abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_92827716
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 17:16 schreef Prenzlauer het volgende:

[..]

Simpel in de breedste zin van het woord. Niets simpels aan Radiohead, zeker niet als je al die fucked up slagjes en effecten van Greenwood maakt, zelfs op hun eerste albums al. Ik luister niet meer naar de grote hits omdat ik ze te vaak achter elkaar heb gedraaid. Maar simpel, nee.
Ik bedoel ermee te zeggen dat ze minder ingewikkeld zijn dan de andere nummers en zeker niet simpel.
Jellyfish float by.
  dinsdag 15 februari 2011 @ 22:51:26 #102
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_92845227
Ik mis hier nog een fatsoenlijk plaatje van de albumhoes, dus bij deze:


Zonder tekst is ie natuurlijk veel mooier...
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
  dinsdag 15 februari 2011 @ 22:56:17 #103
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_92845605
Als we op de albumhoes mogen afgaan,
dan wordt het dus een duister, mysterieus, gelaagd en bijzonder intrigerend album.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_92845659
Zin in.
pi_92847322
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 22:56 schreef DO2 het volgende:
Als we op de albumhoes mogen afgaan,
dan wordt het dus een duister, mysterieus, gelaagd en bijzonder intrigerend album.

Klinkt als ieder Radiohead album na OKC.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
  woensdag 16 februari 2011 @ 09:22:24 #106
81882 Lips
Een vrouwtje
pi_92856151
Hoes doet me een beetje denken aan de clip van There There (komt denk ik door die bomen :P)
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
  woensdag 16 februari 2011 @ 09:24:34 #107
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_92856209
Ik vind m letterlijk en figuurlijk lekker spooky *O*.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_92856391
De cover is zo inderdaad mooier. Wellicht een van de mooiere uit hun loopbaan. :)
What's it going to be then, eh?
pi_92856758
Ik ben benieuwd, heb ook maar de vinyl versie gekocht :)
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92856864
quote:
Ik ben benieuwd, heb ook maar de vinyl versie gekocht :)
Baas, vinyl is meesterlijk. Niet eens zozeer als informatiemedium maar gewoon al die semantieke waarde vind ik geweldig.
Doe eens lief!
  woensdag 16 februari 2011 @ 11:39:11 #111
109614 Haunter
Frusciantastic
pi_92860041
Nog groter plaatje.. wat een geweldige cover! O+

pi_92860239
Nou nou, als we zelfs de albumcovers van Radiohead gaan aanbidden gaat het wel heel erg ver hoor..... :N
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_92860277
Nee het zijn gewoon kunststukjes op zich :)
  woensdag 16 februari 2011 @ 11:46:05 #114
109614 Haunter
Frusciantastic
pi_92860341
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:44 schreef TUFKAL het volgende:
Nee het zijn gewoon kunststukjes op zich :)
Dit dus. Net als The Eraser van Thom btw :)
pi_92860646
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:43 schreef Norrage het volgende:
Nou nou, als we zelfs de albumcovers van Radiohead gaan aanbidden gaat het wel heel erg ver hoor..... :N
Ik schaam me ook wel een beetje voor m'n fanboyheid (zie m'n avatar alleen al) maar kan het niet helpen :'(

quote:
6s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 22:56 schreef DO2 het volgende:
Als we op de albumhoes mogen afgaan,
dan wordt het dus een duister, mysterieus, gelaagd en bijzonder intrigerend album.

Klinkt aannemelijk :D
pi_92860688
vind deze ook nog steeds "bijzonder"

pi_92861101
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 11:43 schreef Norrage het volgende:
Nou nou, als we zelfs de albumcovers van Radiohead gaan aanbidden gaat het wel heel erg ver hoor..... :N
Ik vind hem eigenlijk spuuglelijk, deze cover. :@
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_92861292
quote:
Ik vind hem eigenlijk spuuglelijk, deze cover. :@
je bent niet de enige. Ik vond die van In Rainbows en The Eraser ontzettend mooi, paste goed bij de tijdsgeest. Maar voor de rest kan geen 1 cover van Radiohead mij bekoren.
Doe eens lief!
pi_92861335
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:08 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ik vind hem eigenlijk spuuglelijk, deze cover. :@
Uit die gedachtegang kwam mijn opmerking ook vooral voort :P Al die covers vind ik sowieso niet bepaald boeiend van ze, ,maar goed, iedereen is radiohead fanboy dus dan zijn de covers automatisch ook goed :P

Maar, een cover maakt me ook geen flikker uit verder. Ben benieuwd naar de muziek ;)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  woensdag 16 februari 2011 @ 12:27:13 #120
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_92861773
Ik ben zelf erg visueel ingesteld, en ik kan een mooie albumhoes daarom juist erg waarderen.
En dit is een mooie albumhoes.

Sterker nog; de albumhoes wil voor mij nog weleens doorslaggevend zijn in de aankoop van een album.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_92862506
Is het een ontwerp van Daniel Richter?
Aldus.
pi_92862627
Ik vind hem schitterend, de cover. Ook omdat de maker het opnameproces bijgewoond heeft zal het precies de sfeer van het album omvatten. Ik wil dolgraag de vinyl versie halen, maar ik koop nooit een album blind, dus ik wacht tot hij me bevalt.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_92862734
quote:
Ik vind hem schitterend, de cover. Ook omdat de maker het opnameproces bijgewoond heeft zal het precies de sfeer van het album omvatten. Ik wil dolgraag de vinyl versie halen, maar ik koop nooit een album blind, dus ik wacht tot hij me bevalt.
Tegen die tijd mag je de mijne hebben voor 3 keer de verkoopprijs ;)
Doe eens lief!
pi_92862788
Wie heeft de cover nu gemaakt?
Aldus.
  woensdag 16 februari 2011 @ 13:08:15 #125
109614 Haunter
Frusciantastic
pi_92863220
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:15 schreef Norrage het volgende:

[..]

Uit die gedachtegang kwam mijn opmerking ook vooral voort :P Al die covers vind ik sowieso niet bepaald boeiend van ze, ,maar goed, iedereen is radiohead fanboy dus dan zijn de covers automatisch ook goed :P

Maar, een cover maakt me ook geen flikker uit verder. Ben benieuwd naar de muziek ;)
Wat oppervlakkig gedacht. Ik als designer en liefhebber vind het gewoon een prachtige cover, ook al ben ik fan van Radiohead ;) Pablo Honey vind ik namelijk gewoon een lelijker cover hoor.
pi_92863303
Ik zou het wel leuk vinden als radiohead eens met een nieuw geluid kwam :D sinds kid A stoelt het allemaal op hetzelfde. Een back to the root brit-pop plaat of een country&western plaat zou ik tof vinden van radiohead. Of een noise plaat als een soort van middelvinger naar de blind kopers (zoals ik) een beetje de metal machine music van radiohead.

Maar daarvoor is radiohead niet experimenteel genoeg helaas.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
  woensdag 16 februari 2011 @ 13:14:04 #127
170626 Yevgeni
Suddenly Appears..
pi_92863407
quote:
5s.gif Op woensdag 16 februari 2011 12:56 schreef Z het volgende:
Wie heeft de cover nu gemaakt?
Ik mag aannemen dat Stanley Donwood de cover, danwel het hele newspaper-box-design voor zijn rekening heeft genomen...
Heavenly Awaiting
pi_92863454
alsjeblieft geen back to roots. Meer elektronische jazz shizzle.
Doe eens lief!
pi_92863532
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:14 schreef Yevgeni het volgende:

[..]

Ik mag aannemen dat Stanley Donwood de cover, danwel het hele newspaper-box-design voor zijn rekening heeft genomen...
Ah. Ik wist niet dat hij al het artwork tot nu toe gemaakt had. Het heeft iets weg van Daniel Richter (of vice versa).
Aldus.
  woensdag 16 februari 2011 @ 13:22:38 #130
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_92863702
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Haunter het volgende:

Pablo Honey vind ik namelijk gewoon een lelijke cover hoor.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_92863858
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:15 schreef Prenzlauer het volgende:
alsjeblieft geen back to roots. Meer elektronische jazz shizzle.
Electronische jazz :? Ik categoriseer radiohead meer in de poppy rock met een drupje electronica hoek.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92864016
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:10 schreef OVchipkaart het volgende:
Een back to the root brit-pop plaat of een country&western plaat zou ik tof vinden van radiohead. Of een noise plaat als een soort van middelvinger naar de blind kopers (zoals ik) een beetje de metal machine music van radiohead.
Alsjeblieft niet...

Maar daar ben ik ook niet bang voor. Ze komen gewoon met hun eigen geluid.
What's it going to be then, eh?
pi_92864091
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:31 schreef Gillingham het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet...

Maar daar ben ik ook niet bang voor. Ze komen gewoon met hun eigen geluid.
Nouja ze mogen wel een beetje buiten de lijntjes komen, van ok computer naar kid a was zo'n stap maar zoals ik zei sinds kid a zijn wel een beetje veiliger muziek gaan maken. Zou leuk zijn als ze eens wat durven te experimenteren dat is tenslotte de reden dat ze de band zijn geworden die ze zijn.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92864165
Zo, de plaat toch maar besteld. Voor 7 euro is er eigenlijk ook geen reden om het niet te doen. Bovendien heeft Radiohead tot dusver niet teleurgesteld.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
pi_92864265
quote:
Electronische jazz :? Ik categoriseer radiohead meer in de poppy rock met een drupje electronica hoek.
De akkoordenschema's van de heren gaat wel even iets verder dan poppy rock. Het gebruikt net als jazz improvisaties van verschillende ladders door elkaar, ook wordt er heel veel geexperimenteerd met effecten en soundscapes. Je zou het ook prog rock kunnen noemen maar daar in dat genre wordt veel minder geexperimenteerd met het geluid zelf.
Doe eens lief!
pi_92864394
Ik denk niet dat je de muziek van Radiohead in kunt delen in een muziekgenre, daarvoor zijn de albums te verschillend. Ook de nummers op het album zelf verschillen soms erg van elkaar.
Jellyfish float by.
pi_92864454
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:42 schreef BoemBats het volgende:
Ook de nummers op het album zelf verschillen soms erg van elkaar.
Dat geldt vooral voor Kid A en Amnesiac.
What's it going to be then, eh?
pi_92864475
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:38 schreef Prenzlauer het volgende:

[..]

De akkoordenschema's van de heren gaat wel even iets verder dan poppy rock. Het gebruikt net als jazz improvisaties van verschillende ladders door elkaar, ook wordt er heel veel geexperimenteerd met effecten en soundscapes. Je zou het ook prog rock kunnen noemen maar daar in dat genre wordt veel minder geexperimenteerd met het geluid zelf.
Nouja de akkoordenschema's kunnen wel iets verder gaan maar dan kunnen ze het wel laten klinken als poppy rock :D misschien is dat hun kracht, maar als ze dat al kunnen kunnen ze ook wel een stapje verder gaan. ( ik wacht weer op een radiohead waarvan je zegt wtf??, maarja ik ben dan ook nogal van het wtf music genre: WTF music #2)

Als de akkoorden schema's gebaseerd zijn op improvisaties, waarom dan niet die improvisaties zelf uitbrengen wel een stukje interessanter. Maarja niks tegen radiohead hoor maar ik zou het gewoon leuk vinden als ze wat grotere stappen zouden durven nemen maar dat heb ik bij de meeste muziek.

Ik heb een beetje het idee dat ze een erg veilig pad lopen de laatste 8 á 10 jaar en dat is niet zo spannend.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
  woensdag 16 februari 2011 @ 13:52:51 #139
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_92864720
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:45 schreef OVchipkaart het volgende:

Ik heb een beetje het idee dat ze een erg veilig pad lopen de laatste 8 á 10 jaar en dat is niet zo spannend.
Je doelt daarmee op Hail to the Thief en In Rainbows, neem ik aan?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_92864972
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:52 schreef DO2 het volgende:

[..]

Je doelt daarmee op Hail to the Thief en In Rainbows, neem ik aan?
Nouja eigenlijk alles na kid a, de stap van ok computer naar kid a was een grote ik had het heel erg cool gevonden als ze zulke stappen hadden vol gehouden :D (maarja dat is weinig artiesten gegeven)
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92865288
Ik vind de cover ook spuuglelijk trouwens :') Maar dat vind ik van veel albums van radiohead eigenlijk :D De muziek daarentegen _O_
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_92865306
Ik vind het een mooie hoes O+
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
  woensdag 16 februari 2011 @ 14:12:14 #143
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_92865372
Nu ja, het moet wel leuk blijven, OV.
Als je louter gaat experimenteren om het experimenteren - dus sprong na sprong na sprong gaat maken - raak je geheid een keer de weg kwijt.

Da's ook een beetje gebeurd op Hail to the Thief, vind ik... ( Springen we vanaf hier nu naar voren, of naar achteren? )
In Rainbows bracht ze mijns inziens weer right on track.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_92865436
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:12 schreef DO2 het volgende:
Nu ja, het moet wel leuk blijven, OV.
Als je louter gaat experimenteren om het experimenteren - dus sprong na sprong na sprong gaat maken - raak je geheid een keer de weg kwijt.

Da's ook een beetje gebeurd op Hail to the Thief, vind ik... ( Springen we vanaf hier nu naar voren, of naar achteren? )
In Rainbows bracht ze mijns inziens weer right on track.
Ik hou er wel van om de weg kwijt te raken, dan ziet alles er om je heen ineens als nieuw uit. Ik denk inderdaad dat radiohead dat niet zou durven en lopen daarom op gebaande paden. Niet dat het heel erg veel uitmaakt want het zijn best prettige paden :)
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
  woensdag 16 februari 2011 @ 14:16:38 #145
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_92865526
Ja, maar dat valt mij toch alles mee, hoor.
Ik bedoel, ik heb echt niet zo'n goed idee wat we mogen verwachten van het nieuwe album, hoor.

Ik vind het daarom wel spannend.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_92865582
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:16 schreef DO2 het volgende:
Ja, maar dat valt mij toch alles mee, hoor.
Ik bedoel, ik heb echt niet zo'n goed idee wat we mogen verwachten van het nieuwe album, hoor.

Ik vind het daarom wel spannend.
Ik ook daarom zei ik ook dat ik hoopte op iets heel anders wie weet kunnen ze toch nog versassen :D

Die solo plaat van thom yorke vond ik eigenlijk ook versassend goed, dus verrassen kunnen de heren nog zeker wel. Heb ook niet voor niks de plaat besteld :D
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
  † In Memoriam † woensdag 16 februari 2011 @ 14:30:19 #147
128220 Peter6000
pi_92866047
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 14:14 schreef OVchipkaart het volgende:

[..]

Ik hou er wel van om de weg kwijt te raken, dan ziet alles er om je heen ineens als nieuw uit. Ik denk inderdaad dat radiohead dat niet zou durven en lopen daarom op gebaande paden. Niet dat het heel erg veel uitmaakt want het zijn best prettige paden :)
Ik ben het hier mee eens.

Ik wil me graag laten verrassen door iets nieuws, iets ingewikkelds. Door eenzelfde schok als KID A/ Amnesiac destijds brachten.

Twisted Words is een lekker nummer, maar erg in de lijn van In_Rainbows. Super Collidor (oa gespeeld in het Westerpark) is een standaard Thom Yorke op piano song. Beiden liggen in de huidige lijn.

Vandaar ook mijn verwachting dat het in die lijn evolueert. Waar op zich niets mis mee is.

Maar als ik moet kiezen tussen de weg kwijt raken of gebaande paden kies ik voor het eerste.
De stem van Thom is mooi, dus dat alleen al geeft alsnog vertrouwdheid.
pi_92866292

Ik zit nu net deze te luisteren. Wat een geweldige show en prachtig drumwerk van phil.
Jellyfish float by.
pi_92866465
Ach uiteindelijk vind ik Hail To The Thief en In Rainbows bij verre hun beste platen,dus ik vind het prima als ze bij de sound van die albums blijven :D
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_92868461
Geweldig dat ze het album zo kort van te voren pas aankondigen. _O_
Ben onwijs benieuwd. :Y
hoi doei gr.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:25:13 #151
159761 Arn0
Abbey Road
pi_92868501
Is er eigenlijk al een precieze tijd bekend voor zaterdag?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_92869091
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:25 schreef Arn0 het volgende:
Is er eigenlijk al een precieze tijd bekend voor zaterdag?
Ik denk gewoon 00:00 Engelse tijd, dus 01:00 Nederlandse tijd.
Jellyfish float by.
pi_92876043
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:10 schreef OVchipkaart het volgende:

Maar daarvoor is radiohead niet experimenteel genoeg helaas.
Mooiste opmerking van dit topic. Radiohead niet experimenteel genoeg :')
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit. Maar als je bedoelt dat ze plotseling country gaan spelen, op die manier zijn ze niet origineel nee. Gelukkig niet :{w
pi_92876507
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Mooiste opmerking van dit topic. Radiohead niet experimenteel genoeg :')
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit. Maar als je bedoelt dat ze plotseling country gaan spelen, op die manier zijn ze niet origineel nee. Gelukkig niet :{w
ohja jij bedoeld dus experimenteel zonder te experimenteren ^O^

Nogmaals niks mis met radiohead en ze maken mooie muziek maar voor experimentele muziek kijk ik meer naar mensen als conlon nancarrow, john cage, lamonte young, john zorn en consorten, steve reich etc.

Maarja radiohead is ook niet op een analytische manier met muziek bezig en dat hoef took niet, maar zoals ik al eerder noem ik zou het leuk vinden als ze wat van de gebaande paden afwijken.

Ohja en met de country en western plaat bedoel ik dus dat het allemaal wel wat breder kan. Ik hoop op weer een interessante plaat van radiohead
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92876894
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Mansjester het volgende:
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit.
Grapje, mag ik hopen?
pi_92877089
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:27 schreef BlueChicagoMoon het volgende:

[..]

Grapje, mag ik hopen?
Jij vindt van niet neem ik aan, waarom dan niet?
Jellyfish float by.
pi_92877346
Ze waren vooral experimenteel bezig op Kid A, maar ook daar hebben ze goed afgekeken bij andere artiesten (als je namen wil: veel artiesten van het Warp-label, of The Notwist). Dat ambient-stukje op het album bijvoorbeeld, was natuurlijk totaal niet bijzonder. Maar Radiohead was op dat moment één van de populairste bands van de wereld (en nog steeds), dus dat album kwam bij een groot publiek aan, oftewel: zij hebben een beetje dezelfde functie gehad als de Beatles, de experimenten naar een groot publiek overbrengen. Voor iedereen die zich al meer had verdiept in de muziek waar ook Thom en co zich in hadden verdiept, was dat album natuurlijk helemaal niet zo experimenteel. Het is allemaal een kwestie van relativiteit natuurlijk, maar omdat het zo'n grote band is, kwam ik ook vrij snel in aanraking met Kid A, en in het begin vond ik dat ook maar vage muziek. Nu kan ik dat beter relativeren, en vind ik het allemaal wel meevallen.

En verder vind ik alles wat Radiohead op Kid A na heeft gedaan al helemaal niet zo experimenteel.

Maar het belangrijkste punt is, denk ik, het perspectief, en het feit dat Radiohead zo'n grote band is.
pi_92877630
Als je daadwerkelijk denkt dat Radiohead de meest experimentele band ooit is, dan vrees ik dat je niet al te veel bands kent. Het is in ieder geval een hele boude uitspraak.
What's it going to be then, eh?
pi_92878160
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:38 schreef BlueChicagoMoon het volgende:
Ze waren vooral experimenteel bezig op Kid A, maar ook daar hebben ze goed afgekeken bij andere artiesten (als je namen wil: veel artiesten van het Warp-label, of The Notwist). Dat ambient-stukje op het album bijvoorbeeld, was natuurlijk totaal niet bijzonder. Maar Radiohead was op dat moment één van de populairste bands van de wereld (en nog steeds), dus dat album kwam bij een groot publiek aan, oftewel: zij hebben een beetje dezelfde functie gehad als de Beatles, de experimenten naar een groot publiek overbrengen. Voor iedereen die zich al meer had verdiept in de muziek waar ook Thom en co zich in hadden verdiept, was dat album natuurlijk helemaal niet zo experimenteel. Het is allemaal een kwestie van relativiteit natuurlijk, maar omdat het zo'n grote band is, kwam ik ook vrij snel in aanraking met Kid A, en in het begin vond ik dat ook maar vage muziek. Nu kan ik dat beter relativeren, en vind ik het allemaal wel meevallen.

En verder vind ik alles wat Radiohead op Kid A na heeft gedaan al helemaal niet zo experimenteel.

Maar het belangrijkste punt is, denk ik, het perspectief, en het feit dat Radiohead zo'n grote band is.
Opzich heb je wel gelijk, maar Radiohead is zeker experimenteel zoals je kunt merken aan het verschil tussen bijvoorbeeld The Bends en Kid A. En ja, tuurlijk zijn er bands die experimenteler zijn.
Jellyfish float by.
pi_92878833
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Mooiste opmerking van dit topic. Radiohead niet experimenteel genoeg :')
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit. Maar als je bedoelt dat ze plotseling country gaan spelen, op die manier zijn ze niet origineel nee. Gelukkig niet :{w
DE meest experimentele bands ooit is wel wat overdreven :)
pi_92879803
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:54 schreef BoemBats het volgende:

[..]

Opzich heb je wel gelijk, maar Radiohead is zeker experimenteel zoals je kunt merken aan het verschil tussen bijvoorbeeld The Bends en Kid A. En ja, tuurlijk zijn er bands die experimenteler zijn.
Ik heb ook niet ontkend dat ze experimenteel zijn.
pi_92880554
Ik denk juist dat Hail to the thief en In Rainbows het meest experimenteel zijn geweest voor Radiohead gezien ze toch heel veel electronische spelwerken erin drukken maar het natuurlijk en traditioneler laten klinken.
Doe eens lief!
pi_92880805
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 19:24 schreef BlueChicagoMoon het volgende:

[..]

Ik heb ook niet ontkend dat ze experimenteel zijn.
Oh sorry, dan heb ik het verkeerd geïnterpreteerd.
Jellyfish float by.
pi_92880841
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 19:07 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

DE meest experimentele bands ooit is wel wat overdreven :)
Ok, laat ik experimenteel vervangen door vernieuwend of belangrijk. Misschien niet helemaal goed verwoord. Maar ik denk dus dat Radiohead heel belangrijk is geweest voor de ontwikkeling van muziek :)
pi_92881479
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 19:35 schreef Prenzlauer het volgende:
Ik denk juist dat Hail to the thief en In Rainbows het meest experimenteel zijn geweest voor Radiohead gezien ze toch heel veel electronische spelwerken erin drukken maar het natuurlijk en traditioneler laten klinken.
Dan vind ik Amnesiac nog het experimenteelst van de laatste 3 albums...

maar ja...wat is experimenteel precies..daar kunnen we zoals we nu al merken al pagina's over vollullen :P
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_92882841
Animal Collective is pas experimenteel.

:P
pi_92883064
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 19:49 schreef Norrage het volgende:

[..]

Dan vind ik Amnesiac nog het experimenteelst van de laatste 3 albums...

maar ja...wat is experimenteel precies..daar kunnen we zoals we nu al merken al pagina's over vollullen :P
ja graag :D

Ik vind experimenteel: mensen die muziek kunnen herdefiniëren, die dingen met muziek doen waardoor je je af gaat vragen 'huh' is dit ook muziek. Dus muzikanten die het experiment om buiten wat normaal als muziek beschouwd wordt durven aan te gaan.
Dat heeft heel veel verschillende kanten, zo was er in de jaren 30 john cage die aangaf dat er altijd geluid is en als een pianist niks speelt het toch nog een compositie kan zijn. Later zijn er mensen geweest die pure tonen hebben gemanipuleerd door middel van electronica. Mensen die "niet muzikaal geluid" in muziek verwerkten. Mensen die punt voor punt bepaalde elementen uit muziek hebben gehaald om zo te kijken wat er nog over kan blijven.
Daarnaast zijn er nog de wat mindere radicale dingen zoals experimenteren met toonladders (12 toons muziek e.v.a.) tempi, extended technieken (piano's zonder toetsen bespelen maar bijvoorbeeld met strijkstokken) live sampling, effecten op geluid, muziek door pure kansberekening (ook veel werk van john cage trouwens) etc etc.

Alles wat radiohead gedaan heeft in dat rijtje mensen is leuke liedjes maken, en gelukkig maar want veel dingen luisteren wel lekkerder weg dan de bovengenoemde experimenten. Dus als we toch de analogie naar wetenschap maken zou ik radiohead eerder toegepaste 'experimentele' muziek willen noemen. En geen fundamentele experimentele muziek.

Maar ik weet niet of dat onderscheid er is in muziek.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92884142
Je hebt een punt, maar de weg er naar toe is vol geouwehoer.
Aldus.
pi_92884358
quote:
6s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:28 schreef Z het volgende:
Je hebt een punt, maar de weg er naar toe is vol geouwehoer.
Daarom zijn we toch op een forum :) gezellig ouwehoeren, tis namelijk nog 3 dagen wachten op de nieuwe radiohead :O
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92884911
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 19:39 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Ok, laat ik experimenteel vervangen door vernieuwend of belangrijk. Misschien niet helemaal goed verwoord. Maar ik denk dus dat Radiohead heel belangrijk is geweest voor de ontwikkeling van muziek :)
Jazeker.
pi_92884959
Eigenlijk zou ik wat inhoudelijker moeten reageren maar daar heb ik geen zin in. Ik ben het deels met je punt eens, hoe je daar toe komt vind ik onzin.

"Niets mis geouwehoer zolang daar Gods zege op rust" zei een groot schrijver ooit.
Aldus.
  woensdag 16 februari 2011 @ 20:48:49 #172
52513 whosvegas
The Trickster
pi_92885721
*O*
Ik voorspel, Radiohead op Lowlands!!
(iets wat ik elk jaar roep _O- )
Are you nuts??
pi_92885824
quote:
14s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:39 schreef Z het volgende:
Eigenlijk zou ik wat inhoudelijker moeten reageren maar daar heb ik geen zin in. Ik ben het deels met je punt eens, hoe je daar toe komt vind ik onzin.

"Niets mis geouwehoer zolang daar Gods zege op rust" zei een groot schrijver ooit.
Jammer want ik heb geen verstand van muziek maar wil wel graag meer erover leren :) Ik heb wel meningen over muziek.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92885883
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:48 schreef whosvegas het volgende:
*O*
Ik voorspel, Radiohead op Lowlands!!
(iets wat ik elk jaar roep _O- )
Ik hoop het niet, want ik ga niet naar Lowlands maar wil ze uiteraard wel zien!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_92886881
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:50 schreef OVchipkaart het volgende:

[..]

Jammer want ik heb geen verstand van muziek maar wil wel graag meer erover leren :) Ik heb wel meningen over muziek.
Het is natuurlijk onzin dat Radiohead niet zou durven. Experimenteel zijn is wat anders dan een metalplaat oid durven maken.
Aldus.
  woensdag 16 februari 2011 @ 21:40:23 #176
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_92889756
De leden van Radiohead zijn ook de laatste die zichzelf experimenteel zouden noemen.
Meermaals hebben ze wel toegegeven andere artiesten/composities te willen benaderen in bepaalde nummers, maar ook dat ze daarbij gewoon gefaald hebben.
  woensdag 16 februari 2011 @ 21:50:56 #177
52513 whosvegas
The Trickster
pi_92890530
Mij intressereert het totaal niks of ze experimenteel zijn of niet
Ze maken gewoon fantastische muziek en daar gaat het om
Are you nuts??
pi_92890638
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:50 schreef whosvegas het volgende:
Mij intressereert het totaal niks of ze experimenteel zijn of niet
Ze maken gewoon fantastische muziek en daar gaat het om
^O^
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_92892333
quote:
2s.gif Op woensdag 16 februari 2011 21:04 schreef Z het volgende:

[..]

Het is natuurlijk onzin dat Radiohead niet zou durven. Experimenteel zijn is wat anders dan een metalplaat oid durven maken.
Ja dat is waar dat was ook niet helemaal waar ik op doelde ik doelde meer op een ander geluid, andere invloeden, kortom iets nieuws. En we gaan het zien zaterdag.

Het enige wat ik wou aangeven is dat ik het leuk zou vinden als de plaat me verrast :@
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
  donderdag 17 februari 2011 @ 08:50:45 #180
81882 Lips
Een vrouwtje
pi_92903940
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:48 schreef whosvegas het volgende:
*O*
Ik voorspel, Radiohead op Lowlands!!
(iets wat ik elk jaar roep _O- )
Ik duim en voorspel mee *O*
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
pi_92904793
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 22:18 schreef OVchipkaart het volgende:

[..]

Het enige wat ik wou aangeven is dat ik het leuk zou vinden als de plaat me verrast :@
Nou zeg dát dan.
Aldus.
pi_92904984
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:28 schreef Z het volgende:

[..]

Nou zeg dát dan.
Ik hoop dat de plaat me verrast.

quote:
"No one invents anything in music, it's all a continuum and people just rediscover stuff, change the shape and add [...] I think the indians or someone back in ancient time did it first"
-Dylan Carlson-
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92905071
Goeie quote.
Aldus.
pi_92908364
Speculatievoer:

quote:
Radiohead's 'The King Of Limbs' album to feature eight songs?

Radiohead's new album 'The King Of Limbs' is being tipped to feature an eight-song tracklisting.

According to fansite Ateaseweb.com the Japanese arm of the band's album sales website, Thekingoflimbbs.jp, provided the information. The download and CD versions of the record offered through the 'newspaper album' version of the release were reportedly listed as containing eight tracks.

The information has been removed from the site since. The band's spokesperson told NME that they would not be releasing tracklisting details ahead of the release.

If the information rings true this would make 'The King Of Limbs' the Radiohead album containing the least amount of songs to date.

The album will be released as a paid-for download on Saturday (February 19), then on CD and 12-inch vinyl on March 28. The 'newspaper album' version, featuring a CD, vinyl and artwork sheets, will be out on May 9.

Ateaseweb.com crashed under the weight of hits yesterday (14) morning as fans searched for information about the new album.
Nothing has changed. Everything has changed.
  donderdag 17 februari 2011 @ 11:39:05 #185
109614 Haunter
Frusciantastic
pi_92909091
quote:
Hachiko Square Shibuya, 59 minutes at 18 Friday

Dat is de vertaling, zal wel een optreden zijn om 23:59 op 18 februari.
Jellyfish float by.
  donderdag 17 februari 2011 @ 11:58:49 #187
109614 Haunter
Frusciantastic
pi_92909165
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:56 schreef BoemBats het volgende:

[..]

Hachiko Square Shibuya, 59 minutes at 18 Friday

Dat is de vertaling, zal wel een optreden zijn om 23:59 op 18 februari.
Wel heel vet overigens!
pi_92909228
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:58 schreef Haunter het volgende:

[..]

Wel heel vet overigens!
Ja, zal wel druk worden daar :P Jammer dat ze het niet in Nederland doen :{
Jellyfish float by.
pi_92912504
JAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *O* *O* *O* *O* *O*
pi_92914386
6 uur 's ochtends dus.

Ja, zo vroeg kan ik mn bed toch niet uit jongens
pi_92914499
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:00 schreef Xrenity het volgende:
6 uur 's ochtends dus.
Bron?
What's it going to be then, eh?
  donderdag 17 februari 2011 @ 14:04:10 #192
109614 Haunter
Frusciantastic
pi_92914579
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:00 schreef Xrenity het volgende:
6 uur 's ochtends dus.

Ja, zo vroeg kan ik mn bed toch niet uit jongens
Ik heb vrijdag een hard feestje. Ik heb besloten om zaterdag eerst Radiohead te luisteren, en daarna brak te worden :)
pi_92914990
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:02 schreef Gillingham het volgende:

[..]

Bron?
quote:
Fans are now speculating that the band may appear at the square at 18:59 (JST) tomorrow, which would be 4:59am UK time on Saturday morning. Radiohead have so far not elaborated on what the tweet means, and their spokesperson is yet to reply to a request for further information.
http://www.nme.com/news/radiohead/55020
pi_92915064
Dank. Nog geen officieel bericht dus.
What's it going to be then, eh?
  donderdag 17 februari 2011 @ 14:16:05 #195
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_92915150
Klinkt wel aannemelijk moet ik zeggen.
pi_92916021
Lijkt me best wel onmogelijk, organisatorisch. Als je ziet hoe druk dat pleintje nu al is..
pi_92927902
Overigens wel heel gaaf hoe Radiohead alles geheim weet te houden. Nog nergens leaks, niets bekend over het album, niemand die weet wat er in Japan gaat gebeuren... Klasse! Ik weet niet of dat überhaupt ooit enige andere artiest gelukt is. Misschien Trent Reznor, maar dan ben je er toch wel?
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
pi_92929063
Uur X komt dichter bij *O*
Are you nuts??
  donderdag 17 februari 2011 @ 23:58:56 #199
109614 Haunter
Frusciantastic
pi_92946604
quote:
Radiohead: 'We won't be playing a gig in Tokyo'

Band's spokesperson quells speculation about possible live show

Radiohead's spokesperson has quashed rumours about the band making an appearance in Tokyo ahead of the release of their new album.

This morning (Feb 17), the band posted a message online in Japanese mentioning Tokyo's Hachiko Square in Shibuya and the time 18:59 (JST) tomorrow. Some fans suggested this was referring to a possible appearance from the five-piece, but their spokesperson has told NME that this isn't the case.

"The band will not be in Japan tomorrow so people should not go to Shibuya expecting to see the band in person," they said.

Hachiko Square boasts huge screens overlooking it, making some kind of broadcast there from the band a possibility.

Radiohead are set to release new album 'The King Of Limbs' on Saturday.

The album is tipped to feature eight songs, although the band have said that they will not release tracklisting details ahead of its release.

http://www.nme.com/news/radiohead/55031
pi_92950187
Dan nog steeds de vraag waarom dat berichtje er stond? :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')