Wie, wat, waar???quote:
Voor 't eerst dat ik en rave 't zelfde denkenquote:
Zijn er welgeteld vier actieve topics in je eigen subforum, weet je nog niet waar het over gaat terwijl het in twee topics aangehaald word..quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:01 schreef Esses het volgende:
[..]
Voor 't eerst dat ik en rave 't zelfde denken
Nee ik bedoelde gewoon te zeggen dat Rubje een arrogante lamlul is die aan alle kanten twijfeld aan de feiten die gepresenteerd worden welke zijn verhaal tegenspreken en op die wijze probeert om mensen zwart te maken. Is toch prachtig? Goed voor de kwaliteit van DEF ook.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:08 schreef sp3c het volgende:
doe dan ook gewoon niet zo cryptisch en leg je probleem uit
nee in zijn algemeenheid doen wij niet zo heel veel met smaad
tenzij sterretje of die verrekte mongol(ier) hier in feedback komen klagen over persoonlijke aanvallen is dit niet per se iets waar wij wat mee doen of kunnen
misschien kan Esses een aanklacht in (laten?) dienen?
Ah ik dacht dat de modjes dat zelf ook wel zouden opmerken. Overigens, ik kan moeilijk ambtshalve iets eraan doen hequote:
En toch Vinz0r's foto van rubje verwijderen?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 19:31 schreef sp3c het volgende:
hey ik ook niet, ik ben hier geen mod
* sp3c steekt handjes in de lucht
Of je kan even een topic report maken ipv dat ik alles handmatig moet doorzoekenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 19:20 schreef Esses het volgende:
[..]
Ah ik dacht dat de modjes dat zelf ook wel zouden opmerken. Overigens, ik kan moeilijk ambtshalve iets eraan doen he
Slechte mod... Levenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 20:02 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Of je kan even een topic report maken ipv dat ik alles handmatig moet doorzoeken![]()
Klinkt gek, maar heel af en toe heb ik ook iets wat "een leven" heet.
Gequote voor het nageslacht..quote:Op vrijdag 11 februari 2011 20:02 schreef Lotusss het volgende:
Klinkt gek, maar heel af en toe heb ik ook iets wat "een leven" heet.
ER en ik doen niet aan nageslachtquote:
ook gequoteerd voor het nageslachtquote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:32 schreef Lotusss het volgende:
[..]
ER en ik doen niet aan nageslacht
Gaarne niet refereren en/of herkenbare foto's posten van leden hier in DEF. Mensen willen vooral in dit subforum anoniem blijven!quote:Op zondag 13 februari 2011 15:04 schreef rubje het volgende:
@ Mod (maakt niet uit welke)
Ik zag dat dit topic inmiddels gesloten(prima) is en er ook een foto vanuit mijn fobo is geplaats die mij zou voorstellen.
-weg-
dus om mij denken te naaien een verkeerd iemand gebruiken...
Sorry Rubje, maar het topic had gewoon geen potentie, als ik alle achterlijke reacties weg had moeten halen, dan had alleen jouw OP nog gestaan. Dan is het makkelijker om het dicht te gooien.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:46 schreef rubje het volgende:
gast ik post met tekst,jij alleen icoontjes flap.
Hij is boven water, je ziet hem vanzelf wel verschijnenquote:Op donderdag 17 maart 2011 11:59 schreef Cobra4 het volgende:
Vraagje mijnerzijds. Is Bob-B al boven water? Of is hij MIA?
En alleen mensen die voor defensie hebbben gewerkt zijn in staat om een internet forum te modden?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 05:59 schreef Mores het volgende:
Ik wil een klacht indienen vanwege dat gelieg hier op de pagina van Lotusss, en gezien ze nooit in dienst heeft gezeten en tegen mij heeft gelogen over 'zand erover' en daarna een notificatie vind ik haar niet meer in staat om hier moderator te zijn, graag iemand die in dienst heeft gezeten ipv zo'n persoon, wat heeft ze met defensie op? helemaal niets! en juist daarom krijg ik een notificatie, omdat ik het opneem voor veteranen en actieve militairen, maar goed, laat haar maar alles kenbaar maken!!
Je hebt daar wat granaatscherven in je kop gekregen en nu ben je verstandelijk beperkt?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 06:05 schreef Mores het volgende:
Oja en het bericht waarover het ging en allang was gewist was dit:
quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!
Alsof ik de inlogcode van mijn vader niet weet, als je ver terug leest zie je dat het de mijne was
terecht gewistquote:Op vrijdag 18 maart 2011 06:05 schreef Mores het volgende:
quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!
Mores, het is klaar nu. Post wederom genote. Het matsen aan mijn kant is klaar.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 05:59 schreef Mores het volgende:
Ik wil een klacht indienen vanwege dat gelieg hier op de pagina van Lotusss, en gezien ze nooit in dienst heeft gezeten en tegen mij heeft gelogen over 'zand erover' en daarna een notificatie vind ik haar niet meer in staat om hier moderator te zijn, graag iemand die in dienst heeft gezeten ipv zo'n persoon, wat heeft ze met defensie op? helemaal niets! en juist daarom krijg ik een notificatie, omdat ik het opneem voor veteranen en actieve militairen, maar goed, laat haar maar alles kenbaar maken!!
Volkomen terecht weggehaald die post.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 06:05 schreef Mores het volgende:
Oja en het bericht waarover het ging en allang was gewist was dit:
quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!
Alsof ik de inlogcode van mijn vader niet weet, als je ver terug leest zie je dat het de mijne was
Roger.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:34 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Hij is boven water, je ziet hem vanzelf wel verschijnen
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 09:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
Jij kan ook best mod zijn in TRU hoor, Lightningquote:Op vrijdag 18 maart 2011 09:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 09:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU .
En hallo Bastard.quote:
Maar wij zweven zonder hulpmiddelen motor Lotussquote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:08 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Jij kan ook best mod zijn in TRU hoor, Lightning
Jij zweeft toch ook in die helicopter van je?
Goed plan. Iemand met een helicopterview is daar wel handig.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:20 schreef sp3c het volgende:
hij zou feedback moeten modden
lijkt me hilarisch
quote:
Zweverig is prima.. maar mongols???quote:Op vrijdag 18 maart 2011 09:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
Vond het best grappig eigenlijkquote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:21 schreef EllaN het volgende:
[..].. Op de bewoording na ben ik het er ook wel mee eens
. Niet dat Lotusss het niet goed doet in mijn ogen, integendeel, maar een actieve DEF-mod erbij die ook echt militair is/was lijkt me een goed idee.
Ik vond jouw grappige reactie, grappigquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vond het best grappig eigenlijk![]()
Oh, dit is FB, sorry![]()
Straks word ik voor straf weggetaserd door jullie
Spreek voor uzelf.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:24 schreef Bouke-p het volgende:
Nou dat stukje continu op oefening of uitzending.... vergeet dat maar, is geen geld meer voor
lolquote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:04 schreef Bouke-p het volgende:
ach ja, als je elke keer maar 6 weken effectief op uitzending bent ben je wel continu weg. En als je dan ook nog eens de belangrijkste figuur bij de krijgsmacht bent ben je wel druk natuurlijk.
Goh, bedankt voor het compliment.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:25 schreef sp3c het volgende:
ze hoeft helemaal niets te weten, het is handig als je geinteresseerd bent in de onderwerpen zodat je niet met tegenzin de onderwerpen afloopt maar het is absoluut geen noodzaak
een forum modden heeft helemaal niets met schietgeweren en bloemetjespakken te maken
er is een set regeltjes en als mensen zich daar niet aanhouden dan moeten de mods daar wat aan doen ... Krista van Velzen kon dit forum nog modden als ze een werkend stel hersens had
[..]
lol
quote:
Mij niet, want als ik mod zou worden zouden de krijgsmachtdelen/ wapens/ dienstvakken die me niet aanstaan hier met onmiddelijke ingang verbannen worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 16:21 schreef EllaN het volgende:
Niet dat Lotusss het niet goed doet in mijn ogen, integendeel, maar een actieve DEF-mod erbij die ook echt militair is/was lijkt me een goed idee.
Hier heb jij helemaal gelijk in!!quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mij niet, want als ik mod zou worden zouden de krijgsmachtdelen/ wapens/ dienstvakken die me niet aanstaan hier met onmiddelijke ingang verbannen worden.
hey ik zei dat je een werkend stel hersens had!quote:
You have a way with words...quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
hey ik zei dat je een werkend stel hersens had!
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:24 schreef Bouke-p het volgende:
Nou dat stukje continu op oefening of uitzending.... vergeet dat maar, is geen geld meer voor
quote:
Dat wil ik zienquote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mij niet, want als ik mod zou worden zouden de krijgsmachtdelen/ wapens/ dienstvakken die me niet aanstaan hier met onmiddelijke ingang verbannen worden.
Liever niet.quote:
De snelheid waarmee ik de KLU naar Flyertalk stuur, de Kmar overhevel naar het politieforum, de KM aftrap naar DutchFleet en de burgers op laat bokken naar GC daar kan Hillen nog een puntje aan zuigen.quote:
Laatste ben ik zeker met je eens. Ik volg veel qua politiek en actualiteiten en interesseer me ontzettend voor de geschiedenis, maar vraag me niks over types pantservoertuigen oid. Daar zouden idd insiders beter passen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
De snelheid waarmee ik de KLU naar Flyertalk stuur, de Kmar overhevel naar het politieforum, de KM aftrap naar DutchFleet en de burgers op laat bokken naar GC daar kan Hillen nog een puntje aan zuigen.
Serieus, ik denk dat het op dit meer "gemengde" forum beter is als een "buitenstaander" (om het zo maar ff te noemen) mod is.
Mocht def nou subcategorieën hebben naar krijgsmachtdeel en wapen/ dienstvak dan zou je in de meer specialistische categorieën beter wel een "insider" kunnen hebben.
Daarom, ik vind ook dat je het heel prima doet. Ik zou het echter een goede aanvulling vinden om een "ervaringsdeskundige" erbij te hebben, omdat de overige DEF-mods het ook erg druk hebben en soms weinig aanwezig zijn, die juist die dingen die jij misschien soms niet weet en aan anderen zou moeten vragen gelijk paraat heeft.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:02 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Laatste ben ik zeker met je eens. Ik volg veel qua politiek en actualiteiten en interesseer me ontzettend voor de geschiedenis, maar vraag me niks over types pantservoertuigen oid. Daar zouden idd insiders beter passen.
Bovendien ben ik als persoon zeker niet de beroerdste om toe te geven dat ik weinig weet over de praktijk en vraag ik ook regelmatig aan ErwinRommel of andere mede DEF-ers wat er af en toe bedoeld wordt!
Ik vraag stiekem heel veel aan Cobra, via PM of Twitter...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:13 schreef EllaN het volgende:
[..]
Daarom, ik vind ook dat je het heel prima doet. Ik zou het echter een goede aanvulling vinden om een "ervaringsdeskundige" erbij te hebben, omdat de overige DEF-mods het ook erg druk hebben en soms weinig aanwezig zijn, die juist die dingen die jij misschien soms niet weet en aan anderen zou moeten vragen gelijk paraat heeft.
En Achja, ik neem aan dat de mensen die mod zijn ambiëren zich ook volwassen genoeg op kunnen stellen om niet hun eigen interesses etcetera boven in het prioriteitenlijstje te zetten.
Anyway, just my two cents.
Ssst, niet zeggen dan!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:24 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik vraag stiekem heel veel aan Cobra, via PM of Twitter...
Hij verdient ook een eervolle vermelding!quote:
Ok, dan mag hetquote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:30 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Hij verdient ook een eervolle vermelding!
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:30 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Hij verdient ook een eervolle vermelding!
Done.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:25 schreef rubje het volgende:
Kan dit duidelijk getroll van Nietzman verwijderd worden!.
Niet zo jaloers doen en poep praten. Ik ben ontzettend veel tijd weg voor de baas, daarom zei ik dat je voor jezelf moet spreken.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:04 schreef Bouke-p het volgende:
ach ja, als je elke keer maar 6 weken effectief op uitzending bent ben je wel continu weg. En als je dan ook nog eens de belangrijkste figuur bij de krijgsmacht bent ben je wel druk natuurlijk.
Dude... relax.... jij moet weten dat hoge bomen veel wind vangenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:06 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Niet zo jaloers doen en poep praten. Ik ben ontzettend veel tijd weg voor de baas, daarom zei ik dat je voor jezelf moet spreken.
Het is kort door de bocht, maar als mensen hetzelfde gevoel hebben en daar ook constructieve oplossingen voor willen aandragen, dan sta ik daarvoor open.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:49 schreef Rave_NL het volgende:
Ik denk dat ik op maar even mijn licht zal laten schijnen op deze kwestie.
Toen DEF nog een tijdelijk subforum was, was DEF een heel klein wereldje met een apart groepje users die in de SC wat onzin lulde, en waar er een verdwaalde vreemdeling nog eens een topic opende die in 99% van de gevallen binnen een halve pagina alweer offtopic ging, of er ontstond een pareltje waarin daadwerkelijk inhoudelijk werd gereageerd (voor het uiteindelijk weer offtopic ging)...
Maar zoals met de meeste zaken is er een komen en gaan van mensen, hoewel er altijd een vaste groep users bleef van daadwerkelijke medewerkers van Defensie waren die best gemoedelijk met elkaar op konden schieten zolang ze elkaar niet aan het afzeiken waren..
Maar tijd verstreek en tijd verstreek en binnen dat vaste groepje users begon een nieuw kliekje te komen, die ik voor de makkelijkheid maar even het "neuk-elkaar"-kliekje zal noemen, en die ik voor alle makkelijkheid maar even defineer als 4 personen die elkaar óf in het echt neuken, óf iig digitaal zó mierzoet doen dat het glazuur van je tanden springt.
Dit groepje, zonder langere periodes van afwezigheid, creeerde vervolgens een hele aparte sfeer binnen in het subforum, zodat andere vaste users ineens veel minder trek hadden om te gaan posten omdat het nergens meer over ging. Die kwamen af en toe per dag een keer buurten en soms een dagje niet, en hadden geen zin om dan door 600 posts aan onzin door te worstelen om te kijken of er nog iets zinnigs gezegd werd. Vooral niet omdat de helft daarvan posts waren waarin werd gegroet of afscheid werd genomen, en een kwart bestond uit "het-is-drie-uur-'snachts-kom-we-posten-nog-een-muziekclipje-omdat-het-leuk-is"-posts. Als ik het me goed kan herinneren is er toen door meerdere vaste users wat over gezegd, vooral toen die laatste kwart ook nog eens werd gedomineerd door "hihi-hij-ligt-naast-me-en-we-gaan-zo-neuken"-posts met 2 minuten daarna de onvermijdelijke "o-zij-heeft-echt-lekkere-tieten-maar-drie-stoten-en-ik-ben-klaar"-post. Vooral de wetenschap dat ze naast elkaar in bed lagen te fokken en het perse aan de buitenwereld moeten verkondigen zette nogal wat kwaad bloed, aangezien het subforum wat ooit "hun" subforum was, werd langzaam door dat kliekje vernacheld naar een onzeker tienertrekjesR&P-forum maar dan voor volwassen lui....
Ondergetekende is daar tegen in gegaan, zoals ik vrijwel overal tegen in ga maar dat terzijde, en heb toen ongelooflijk veel bijval gekregen van andere users buiten dat "neuk-elkaar"-kliekje, hetzij via PM, hetzij open en bloot.
Dat leden van dat kliekje vervolgens proberen om dat te minderen, prima, 100 punten en dan zal je mij er niet meer over horen.. Dat dat zelfde clubje users met elkaar afspreken met als historisch hoogtepunt de eerste meet waar er 2 burgers naar de verhalen van 1 militair gaan luisteren, zul je mij ook niet over horen, afgezien van wat medelevend gegniffel.
Maar toen kwam er een moment, en ik denk dat het het makkelijkst is als ik zeg dat ik dat veroorzaakt heb, net na het moment dat Erwin naar NL was verhuist dat er hier en daar wat stootjes onder de gordel werden gegeven en ik vervolgens hem finaal de grond in boor, dat je daadwerkelijk kon zien dat die kliek enge proporties aan ging nemen, en het ging vanaf dat moment niet meer over de "neuk-elkaar"-kliek maar om de hier eerder beschreven "Erwin-sympathisanten".
Dit groepje was groter dan het eerste kliekje maar nam hun gedrag vlekkeloos over waardoor de andere vaste users die er eigenlijk niet zo gek veel mee te doen hadden zich nog vervreemder voelden van DEF. Want af en toe kijken terwijl er sommige dagen 2 complete SC's werden afgevinkt werd hun ook te gortig.
Toen er vervolgens ook nog eens een nieuwe mod gekozen moest worden, of aangesteld, ik weet het niet aangezien ik als daadwerkelijk militair nog wel eens weg ben, werd er vervolgens voor een bepaald persoon gekozen. Uit dat kliekje, waardoor in feite elk gedrag van iemand van dat kliekje gelegaliseerd werd en uiteindelijk zoals we nu hier goed kunnen zien, iedereen die op- of aanmerkingen heeft meteeen door dat kliekje monddood word gemaakt en als het even kan meteen geband. Eng, vind ik dat.
Zo is het gekomen dat dat clubje vaste users die niet in dat groepje paste steeds minder zin had om te posten, omdat ze het gewoon niet meer leuk vonden door het sfeertje. En dat vind ik persoonlijk heel erg jammer. Want nu verpest een klein clubje het voor de rest, en daarnaast schrikt het nieuwe potentiele vaste users erg af omdat zij zich er compleet in moeten wurmen. Waardoor dat clubje uiteindelijk hun eigen kleine wereldje hebben afgezonderd van alles en iedereen waar ze lekker met elkaar kunnen praten. Maar als dat jullie bedoeling was, chapeau!
De discussie of die mod in kwestie nu een stapje terug moet doen omdat ze heeft aangetoond dat ze niet objectief kan zijn en haar emoties en digitale vriendjes belangrijker vind dan haar taak hoeft wat mij betreft niet gevoerd te worden. Want dat lijkt me vrij duidelijk.
Of dat komt omdat die mod daarnaast een burger is zal me echt jeuken. Maar feit blijft wel dat ze naast wat geneuzel in de SC inhoudelijk niets toe te voegen heeft aan andere lopende discussies. Zo kan ik ook prima de SC in het MiddenOosten-subforum modden, maar mijn affeniteit met het MO omdat ik vroeger een zandbak in de tuin had staan is niet genoeg om daadwerkelijk goed te modereren. Net zoals het feit dat die mod ooit aspiraties had om iets achtigs bij defensie te gaan doen en een oud-militair in huis neemt weinig tot geen legaliteit is om een DEF-mod te worden.
Niet dat ze het verschrikkelijk doet hoor, of dat haar collega's veel beter zijn; bob-b heeft niemand meer gezien sinds 1665 en pumatje heeft nogal de neiging om emotioneel te reageren, emotioneler dan een mod eigenlijk zou moeten, maar vanuit hem komen de emoties uit liefde voor zijn werk bij Defensie, waar die andere mod juist de verkeerde emoties voor gebruikt.
Om maar alvast wind uit de zeilen te nemen, dit laatste is niet uit jaloezie of aspiraties om zelf blauw te kunnen worden. Niet alleen is mijn oefen- en uitzendschema dit jaar zo belachelijk vol dat ik een tweede Bob-B zou worden, maar daarnaast zou die serieuse rol die ik dan zou moeten spelen compleet haaks staan op mijn genot van het ongegeneerd tegen elk heilig huisje aan te trappen wat ik maar kan vinden.
Oplossingen op de korte termijn?
Die heb ik wel, maar eerst even kijken of ik door deze mening te verkondigen niet zelf tegen een ban aan ga lopen...
Oja, en mocht je het er niet mee eens zijn, ik sta altijd open voor een lekkere discussie op zn tijd..
ik ben de beste mod aller tijdenquote:Niet dat ze het verschrikkelijk doet hoor, of dat haar collega's veel beter zijn; bob-b heeft niemand meer gezien sinds 1665 en pumatje heeft nogal de neiging om emotioneel te reageren, emotioneler dan een mod eigenlijk zou moeten, maar vanuit hem komen de emoties uit liefde voor zijn werk bij Defensie, waar die andere mod juist de verkeerde emoties voor gebruikt.
Jij hebt jezelf gediskwallificeerd als ubermod toen je je verantwoordelijkheid over DEF opgaf..quote:Op vrijdag 22 april 2011 15:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben de beste mod aller tijden![]()
en in 1665 gebeurde er nix interessants
quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:45 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Jij hebt jezelf gediskwallificeerd als ubermod toen je je verantwoordelijkheid over DEF opgaf..
Niet dat je een slechte mod bent, daarintegen zelfs, maar zelfs jij bent niet perfect.. Historische kennis bijvoorbeeld..
dat klopt!quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:45 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Jij hebt jezelf gediskwallificeerd als ubermod toen je je verantwoordelijkheid over DEF opgaf..
Niet dat je een slechte mod bent, daarintegen zelfs, maar zelfs jij bent niet perfect.. Historische kennis bijvoorbeeld..
hij moest 1665 googelen!quote:
Ja. De oprichting van een groepje zeesoldaten boeit mij als blokkentrekker niet zo veel.quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:56 schreef sp3c het volgende:
hij moest 1665 googelen!
* sp3c points & laughs
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |