static | maandag 24 januari 2011 @ 15:19 |
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/01_januari/24/buitenland/doden-bij-explosie-vliegveld-moskou.xml Meer volgt. | |
Hephaistos. | maandag 24 januari 2011 @ 15:19 |
Vast de vriendjes van Ruud Gullit. | |
BruinBeertje | maandag 24 januari 2011 @ 15:23 |
Het was een zelmoordaanslag VK urgent MOSKOU - Door een explosie op het Russische vliegveld Domodedovo bij Moskou zijn ten minste tien doden en twintig gewonden gevallen. Dat meldt het persbureau Interfax. Domodedovo is het drukste vliegveld van Moskou. De explosie zou plaats hebben gevonden in de aankomsthal van de internationale vluchten, melden Russische media. Een zelfmoordterrorist zou zichzelf hebben opgeblazen. Aanslagen komen in Moskou vaker voor. Eind maart vorig jaar vond er in de metro van de Russische hoofdstad een dubbele bomaanslag plaats. 39 mensen kwamen om. | |
Stephan1237 | maandag 24 januari 2011 @ 15:23 |
Van nu.nl AMSTERDAM - Een explosie in de aankomsthal van de internationale luchthaven Domodedovo in de Russische hoofdstad Moskou heeft maandag aan zeker tien mensen het leven gekost. © ANP Er zijn tientallen gewonden. Dat heeft het Russische persbureau Interfax gemeld. Persbureau Reuters spreekt van een zelfmoordaanslag. De Britse omroep BBC weet te melden dat de explosie vermoedelijk plaatsvond in de aankomsthal voor internationale vluchten. | |
Monidique | maandag 24 januari 2011 @ 15:25 |
Wachten op meer aanslagen binnen het uur dan. | |
BruinBeertje | maandag 24 januari 2011 @ 15:27 |
dodental opgelopen al tot 20??? | |
Tauchmeister | maandag 24 januari 2011 @ 15:29 |
| |
Monidique | maandag 24 januari 2011 @ 15:29 |
Twintig slachtoffers, waaronder doden. | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 15:30 |
Zelfmoordaanslag. Waarschijnlijk door terroristen uit Tsjetsjenië of Dagestan dan, maar dat is nu dus niet zeker. Er zijn groepen moslims over de hele wereld die klagen dat ze onderdrukt worden en daarom aanslagen plegen in het betreffende land. Maar volgens mij worden niet-moslims in vrijwel alle moslimlanden gediscrimineerd en vaak ook onderdrukt; het valt mij op dat zij nou net bijna geen aanslagen plegen... | |
Jumparound | maandag 24 januari 2011 @ 15:32 |
Dit is echt HET topic om daar een discussie over te beginnen! Chappeax! | |
BeSimple | maandag 24 januari 2011 @ 15:33 |
VK meld nu dat er 20 doden zijn gevallen. | |
static | maandag 24 januari 2011 @ 15:37 |
Ik dacht hetzelfde. ![]() | |
vosss | maandag 24 januari 2011 @ 15:37 |
-weg- [ Bericht 13% gewijzigd door remlof op 24-01-2011 16:08:52 ] | |
IHVK | maandag 24 januari 2011 @ 15:40 |
Ja ja even politiek voeren over de rug van doden okee | |
Doler12 | maandag 24 januari 2011 @ 15:46 |
23 mensen dood kennelijk | |
mickeyD | maandag 24 januari 2011 @ 15:47 |
2 doden volgens CNN | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 15:48 |
Haha, journalist van RTL meldt zeker meer dan 30. | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 15:48 |
En @ Jumparound: Men zoekt automatisch naar de oorzaken van deze aanslag, net zoals ik dat doe. Binnen een paar uur heb je ook op alle nieuwsites speculatie of zelfs al bewijs wie de daders van deze aanslagen (kunnen) zijn en wat de oorzaken van de aanslag zijn geweest. | |
Doler12 | maandag 24 januari 2011 @ 15:48 |
Ze spreken van 23 hoor | |
mickeyD | maandag 24 januari 2011 @ 15:49 |
daarbij, een aanslag in de AANKOMSTHAL klinkt nogal ongeloofwaardig, want waarom jezelf dan niet opblazen TIJDENS de vlucht??? of zn plofkoffer is niet afgegaan tijdens de vlucht en hij heeft hem zelf maar aangstoken na ontvangst van zn koffer? zal dat ff zijn tegengevallen tijdens t vliegen.. wanneer gaat ie nou.. wanneer gaat ie nou.. "dames en heren, wij gaan landen op moskou airport" .... FUCK bommenmaker, prutser! | |
Frutsel | maandag 24 januari 2011 @ 15:50 |
Was niet in de aankomsthal, maar in de lounge area | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 15:50 |
NOS meldt al 31 doden:
| |
mickeyD | maandag 24 januari 2011 @ 15:51 |
[Updated at 9:48. a.m.] Russian state TV reported 31 people are dead and more than 100 others were injured in an explosion at Domodedovo Airport in Moscow. | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 15:51 |
http://twitter.com/ReinBroekRTL Hij heeft blijkbaar wel goeie bronnen, leuk om open te houden om op de hoogte te blijven. | |
Frutsel | maandag 24 januari 2011 @ 15:51 |
SkyNews30 doden aldus onbevestigde berichten | |
Doler12 | maandag 24 januari 2011 @ 15:52 |
Waarschijnlijk worden de explosieven ontdekt voordat ze bij het vliegtuig kunnen komen. | |
mickeyD | maandag 24 januari 2011 @ 15:54 |
Nu 130 gewonden gemeld. 31 doden. Bom zou in Japans restaurant in aankomsthal zijn afgegeaan. Zelfmoordaanslag. | |
Oksel | maandag 24 januari 2011 @ 15:56 |
Zijn er nog geen filmpjes online? Pff, dat duurt lang. | |
mickeyD | maandag 24 januari 2011 @ 15:57 |
ja, die lul die niets beters te doen had dan gewonden en doden tellen, had toch ook nog wel ff een cam vast kunnen houden of niet soms?!? | |
Michael-H | maandag 24 januari 2011 @ 15:57 |
Effe CNN kijken.... http://nl.justin.tv/hoctoggle#/w/793186352/2 | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 15:58 |
Zul je zien dat Ruud Gullit net Sushi zat te eten daar ![]() | |
Jumparound | maandag 24 januari 2011 @ 16:05 |
Dat is je goed recht, maar hou je denigrerende mening voor je wat dit betreft. Die kan je kwijt op de frontpage... | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 16:07 |
Dit is wel een grote aanslag, dit gaat politiek beleid in Rusland wel beïnvloeden.Russia Today:
| |
vosss | maandag 24 januari 2011 @ 16:08 |
-over de moderatie klagen mag in het feedbacktopic van NWS- [ Bericht 46% gewijzigd door remlof op 24-01-2011 16:09:32 ] | |
remlof | maandag 24 januari 2011 @ 16:08 |
Je zal er maar net zitten te eten ![]() | |
ouderejongere | maandag 24 januari 2011 @ 16:08 |
Weer die Tsjetsjenen, tijd voor een laatste oorlog tegen die barbaren. | |
vosss | maandag 24 januari 2011 @ 16:09 |
Kom we geven ze Gullit; dat zal ze leren!! ![]() | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 16:09 |
Denigrerend? Volgens mij is dit een discussieforum hoor en leven we niet in een land waar je je mond dicht moet houden. | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 16:09 |
zal er wel heftig uitzien daar. | |
speknek | maandag 24 januari 2011 @ 16:10 |
De sashimi komt je daar rauw op je dak ![]() | |
Captain_Fabulous | maandag 24 januari 2011 @ 16:11 |
Leuk die commentaren van sommigen.Wij gebruiken dat vliegveld als we naar Moskou gaan, ik kan er niet zo om lachen... | |
vosss | maandag 24 januari 2011 @ 16:12 |
Huillie ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 24 januari 2011 @ 16:12 |
Idd ![]() | |
Jumparound | maandag 24 januari 2011 @ 16:13 |
Je neemt anders een aardige bevooroordeelde stelling in, niet? Ik zeg niet dat je je mond moet houden, ga alleen je bagger ergens anders plaatsen. | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 16:14 |
Voor sommige mensen zou dat helemaal geen slechte keuze zijn. | |
Voorschrift | maandag 24 januari 2011 @ 16:14 |
Heeft de religie van de vrede zich al gemeld of wat? Oh, heb overigens nog niks gelezen maar het is klaar als een klontje zoals gewoonlijk natuurlijk. | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 16:16 |
Tuurlijk niet, Rusland kent wel meer groepen die geweld gebruiken. Moslims, extreem rechtse nationalisten, anti-regering groepen. | |
speknek | maandag 24 januari 2011 @ 16:16 |
Da's geen politiek, maar gewoon de waarheid. | |
speknek | maandag 24 januari 2011 @ 16:16 |
De laatsten zijn geen zelfmoordterroristen. | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 16:16 |
Bevooroordeeld? Ik poneer een visie. Dat gebeurt nou eenmaal wel vaker op een discussieforum, denk je niet? Dat heet censuur. Het is hier nog altijd een discussieforum. ..... | |
Voorschrift | maandag 24 januari 2011 @ 16:16 |
Die achterlijke afscheidingsbeweging is vaak Islamitisch anders. | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 16:19 |
Ik zeg niet dat ze het niet geweest zijn, ik denk het eerlijk gezegd ook. Zelfmoordaanslag op een overheidsgebouw met veel onschuldige burgers erin. Doen Tsetjenen vaker. Maar om die reden maar gelijk een conclusie te trekken is eigenlijk wel dom te noemen. | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 16:19 |
Ssshttt, dat mag je niet zeggen, althans volgens sommige aanwezigen. | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 16:22 |
BBC:
| |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 16:25 |
Dodental gaat oplopen. Bom heeft blijkbaar veel mensen erg serieus verwond. Aankomsthal staat bekend om zijn drukte en hectiek. | |
Voorschrift | maandag 24 januari 2011 @ 16:26 |
99/100 keer zijn het Islamitische Tsetjenen maar een conclusie trekken is dom? | |
Terpentin07 | maandag 24 januari 2011 @ 16:26 |
Ik vraag me af hoe het in een aankomsthal had kunnen gebeuren. Dan zal er ergens anders op een vliegveld wel geblunderd zijn qua controles. Of misschien een medewerker bij de bagageband? Dus een insider? | |
Hephaistos. | maandag 24 januari 2011 @ 16:27 |
Voor hetzelfde geld zit Poetin of de veiligheidsdienst erachter. Dat zou me echt niets verbazen in het huidige Rusland. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 24 januari 2011 @ 16:27 |
7KG tnt? ![]() | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 16:29 |
Het is niet de aankomsthal maar de hal waar je mensen kan ophalen die uit de aankomsthal komen om precies te zijn. Percentage is lager in het echt en zelfs met dat percentage is het inderdaad dom omdat de politieke situatie in Rusland niet hetzelfde is als vorig jaar. Maar we zullen zien of je gelijk hebt. | |
Voorschrift | maandag 24 januari 2011 @ 16:29 |
Ja en 9/11 was een inside job. Ik bedoel, ik zit hier nog wel in NWS hoop ik toch of heeft Lambiekje het heft in eigen handen genomen? | |
speknek | maandag 24 januari 2011 @ 16:30 |
Juist in de aankomsthal heb je i.h.a. geen controles. Daar kun je bij Schiphol ook gewoon naar binnen lopen, omdat je allemaal mensen hebt die thuiskomende mensen opwachten of op komen halen. | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 16:30 |
Hephaistos. | maandag 24 januari 2011 @ 16:32 |
Ik ben verder absoluut geen complot-aanhanger, maar dit regime schrikt echt niet terug voor dat soort dingen hoor. Als je daar je ogen voor sluit ben je wmb vrij naief. | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 16:33 |
Pfff dat filmpje laat toch een x aantal doden/zwaargewonde zien... bah. | |
Voorschrift | maandag 24 januari 2011 @ 16:33 |
Ok, welke aanleiding zou er moeten zijn dan, het is niet alsof de Tsjetsjenen niet genoeg doen om het al moeilijk genoeg te maken voor zichzelf. | |
Stokstaart | maandag 24 januari 2011 @ 16:34 |
Tjeteense rebellen zeker | |
vosss | maandag 24 januari 2011 @ 16:34 |
Tof, de eerste beelden ![]() | |
Terpentin07 | maandag 24 januari 2011 @ 16:34 |
Je hebt natuurlijk gelijk maar ik dacht dat het bij de bagagebanden was gebeurt en dat is meestal toch een afgesloten zone. In ieder geval heftig hoe regelmatig toch grote aanslagen plaatsvinden in Rusland. Wou eigenlijk binnen korte tijd eens naar Sint Petersburg maar zoiets houdt me toch tegen. | |
ouderejongere | maandag 24 januari 2011 @ 16:34 |
Als ik de chaos zo zie denk ik dat we meer mensen kunnen begraven ![]() | |
Jumparound | maandag 24 januari 2011 @ 16:36 |
zoals die gek in amerika... die een bus voor een ziekenhuis opblies? 130 doden ofzo? | |
Tism | maandag 24 januari 2011 @ 16:36 |
Heftig.. ![]() | |
zeeeend | maandag 24 januari 2011 @ 16:36 |
31 ,Islam is vrede http://rt.com/on-air/ | |
Michael-H | maandag 24 januari 2011 @ 16:37 |
Intussen vragen taxichauffeurs meer dan 700 dollar om naar het centrum te rijden.... | |
Eyjafjallajoekull | maandag 24 januari 2011 @ 16:37 |
Jezus dat filmpje. De lijken liggen al opgestapeld. Ben een paar jaar geleden zelf ook daar even geweest voor een tussenlanding. brrr | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 16:37 |
Rusland heeft regelmatig aanslagen. Eind november 2009 was er ook al een aanslag op een trein Moskou-Sint Petersburg: bijna 30 doden... En vorig jaar die aanslag in de metro in Moskou. | |
speknek | maandag 24 januari 2011 @ 16:38 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_apartment_bombings Lees vooral het gedeelte over het Ryazan incident en de weigering van de Doema om het te onderzoeken. Nou zijn de Tsjetsjenen inderdaad boeven, maar betrokkenheid van de FSB is iets waarschijnlijker dan het gemiddelde 9/11 aluminiumhoedje complot. | |
ouderejongere | maandag 24 januari 2011 @ 16:38 |
Was Jeltsin er nog maar, hij pakte dat tuig tenminste aan. | |
Voorschrift | maandag 24 januari 2011 @ 16:38 |
Dat zal best, ik vraag alleen welke aanleiding er nu zou moeten zijn voor dit? | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 16:39 |
Live tv in het engels: http://rt.com/on-air/ | |
speknek | maandag 24 januari 2011 @ 16:39 |
Dezelfde als dat het moslimterroristen zijn, resultaten uit het verleden.. | |
Hephaistos. | maandag 24 januari 2011 @ 16:39 |
Hoe meer onrust in het land, hoe beter voor Poetin. Geeft hem de kans om zijn grip op het land te versterken en zichzelf neer te zetten als degene die Rusland behoedt voor chaos. Dit jaar zijn er weer verkiezingen toch? Veiligheidsdiensten hebben trouwens ook baat bij werkgelegenheid en ruimere bevoegdheden. | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 16:41 |
Oh, is er nog een EU wetje tegen terrorisme dat er doorgedrukt moet worden? | |
Terpentin07 | maandag 24 januari 2011 @ 16:42 |
Het is natuurlijk makkelijker om bepaalde wetten of acties door te drukken na dat soort aanslagen. Dan is de weerstand in het volk veel minder. | |
Captain_Fabulous | maandag 24 januari 2011 @ 16:43 |
De kans dat jij er net staat is best klein hoor...veel grotere kans dat je taxi een fataal ongeluk krijgt vanaf het vliegveld. | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 16:44 |
Des te meer reden om te zorgen dat terroristen dit soort aanslagen niet meer plegen. Kunnen overheden er geen misbruik meer van maken. | |
Voorschrift | maandag 24 januari 2011 @ 16:45 |
We'll see, ik blijf er bij dat 't weer de usual suspects zijn. | |
ouderejongere | maandag 24 januari 2011 @ 16:48 |
Later deze week nog een herdenking, daarna horen we hier nooit meer wat van. | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 16:48 |
Toch grappig. Allemaal bang (terror=angst) waardoor we domme wetten etc. invoeren, terroristen plegen af en toe een aanslag en ze lachen zich rot. | |
Monidique | maandag 24 januari 2011 @ 16:48 |
Het is niet alsof moslimterroristen dit niet vaker doen, natuurlijk. Ik acht het 99,99999999999% zeker dat het hier moslimterroristen, uit Tsjetenië of Dagestan, betreft. Daarnaast is de 'FSB kneep een oogje dicht bij de flatbombardementen'-theorie volgens mij ook wat dubieus, als ik het me goed herinner. | |
Captain_Fabulous | maandag 24 januari 2011 @ 16:49 |
Kans is groot dat er een groepering als Tsjetsjenen achter zit, maar het islamitisch zijn heeft daar op zich weinig mee te maken. Dood een Tsjetsjeen, en z'n achterkleinzoon zal als het kan nog langskomen om je achterkleindochter de nek om te draaien. Er heerst in een behoorlijk aantal gebieden waar de Sowjet Unie vroeger de baas was een oog om oog mentaliteit. Bloed om bloed tot in generaties. | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 16:49 |
Elke keer als ik hoor dat alles veranderde na 9/11 voel ik me toch wat kutter omdat je dan eigenlijk zegt dat je je gewonnen hebt gegeven aan de terreur. | |
Crazy-M | maandag 24 januari 2011 @ 16:50 |
Collega van mij is vanmorgen vertrokken naar moskou, volgens mij zelfde vliegveld ![]() | |
APK | maandag 24 januari 2011 @ 16:50 |
Toepasselijke PI. | |
Alec690 | maandag 24 januari 2011 @ 16:51 |
Ik stond er pas ook nog. En zal er in april weer staan. Verschrikkelijk wat er is gebeurt. | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 16:51 |
Dát dus. Als ik jou steeds klootzak noemt en je blijft reageren, wat doe ik dan? Dan ga ik door. Als ik je negeer stop je wel. | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 16:52 |
Bom ging af om 16:32 Russische tijd. | |
SicSicSics | maandag 24 januari 2011 @ 16:52 |
Ik acht de kans 99,99% zeker dat iemand niet voor de tweede keer een geslaagde zelfmoordaanslag doet. Of je nu Christen, Zen Boeddhist bent, Islamiet of Jood. | |
Crazy-M | maandag 24 januari 2011 @ 16:52 |
Mja weet niet hoe laat hij aan kwam op rusland, heb ff sms verstuurd maar zal daar wel plat liggen nu | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 16:52 |
Daarom moet de focus ook meer gelegd worden op het oplossen van het conflict en niet het proberen te voorkomen van aanslagen en schijnveiligheid. Die oorlog heb je namelijk allang verloren. | |
Captain_Fabulous | maandag 24 januari 2011 @ 16:54 |
Wanneer vertrok hij? Het is ongeveer drie uur vliegen vanaf schiphol | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 16:55 |
Toch slim, aankomsthal. Geen beveiliging bijna. | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 16:57 |
Vertrekhal/aankomsthal nergens is beveiliging, behalve in het vliegtuig en bij de gates.... Succes om heel het vliegveld te beveiligen, dat is gewoon niet te doen! | |
Crazy-M | maandag 24 januari 2011 @ 16:57 |
jah 11:00 volgens mij NL tijd. Zit net te rekenen. 11:00 + 2u (tijdsverschil) is 13:00 + 3u reistijd = 16:00 ![]() | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 16:58 |
Dat snap ik. Daarom pakken ze de aankomsthal nu. De enige beveiliging zal een camera of wat zijn, maar daar heb je niets aan. | |
zeeeend | maandag 24 januari 2011 @ 17:00 |
Mosterd na de maaltijd ,om nu met die Duitsers te komen ![]() | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 17:00 |
Ja het is gewoon een smerige "oorlog" die niet te winnen is.. Nog weinig nieuws verder, behalve dat je de één na de andere gewonde het vliegveld ziet verlaten. | |
ouderejongere | maandag 24 januari 2011 @ 17:03 |
RIP en sterkte aan de nabestaanden. ![]() | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 17:03 |
Dodental is nog niet bijgesteld maar sinds ik in het filmpje al ongeveer twintig overledenen tel denk ik dat het een stuk hoger ligt. | |
BruinBeertje | maandag 24 januari 2011 @ 17:03 |
Vlak voor explosie landden vluchten uit Londen, Düsseldorf en Odessa ANP − 24/01/11, 16:43 Domodedovo Airport op 18 april 2010. MOSKOU - Kort voor de terroristische aanslag maandag op de internationale luchthaven Domodedovo van Moskou, zijn vluchten geland uit Düsseldorf, Londen en de Oekraïense havenstad Odessa. Dat meldde het Russische persbureau Interfax. Air Berlin vliegt van Düsseldorf op Domodedovo. Over de nationaliteit van de tientallen dodelijke slachtoffers is nog niets bekend. Er vielen meer dan honderd gewonden, van wie er ongeveer twintig in kritieke toestand verkeren. | |
WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 17:04 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Moskou__.html?p=1,1 31 doden al
| |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 17:04 |
Dus inderdaad conflicten oplossen. De hulpverleners zijn druk met triage en veiligheid, ik denk dat er daarom weinig nieuws is. | |
wise | maandag 24 januari 2011 @ 17:05 |
remember, no russians![]() ----- ik wacht op de eerste filmpjes ![]() ![]() | |
Disorder | maandag 24 januari 2011 @ 17:06 |
Oh man, al die lichamen. | |
ouderejongere | maandag 24 januari 2011 @ 17:06 |
Je kan ervoor zorgen dat er niks meer te recruteren valt ![]() | |
Alec690 | maandag 24 januari 2011 @ 17:07 |
Ik neem altijd de vlucht AirBerlin vanaf Dusseldorf.Zal de volgende keer toch even anders zijn, zal raar aanvoelen. | |
Crazy-M | maandag 24 januari 2011 @ 17:08 |
ok, collega vloog uit schiphol, dus waarschijnlijk de dans ontsprongen ![]() | |
marcodej | maandag 24 januari 2011 @ 17:08 |
Alec690 | maandag 24 januari 2011 @ 17:08 |
Vanaf Schiphol gaat naar het andere airport: Shereymetevyo. | |
wise | maandag 24 januari 2011 @ 17:09 |
zal Doku Umarov hier achter zitten? | |
Crazy-M | maandag 24 januari 2011 @ 17:11 |
Das helemaal goed ![]() | |
N.icka | maandag 24 januari 2011 @ 17:11 |
Die man met dat bagagekarretje er zo verdwaasd tussen ![]() | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 17:13 |
Moeilijk te zeggen, hij lijkt zijn aanslagen op burgers te rationaliseren. Zeggen dat hij Russische burgers aan pakt omdat ze stemmen op iemand die genocide pleegt. Dit zijn ook een hoop buitenlanders. Quote van Doku: "As far as possible we will try to avoid civilian targets, but for me there are no civilians in Russia. Why? Because a genocide of our people is being carried out with the Russians' tacit consent. Their taxes help to maintain the law enforcement bodies, they provide them with money and give their blessing to the killing and atrocities. So why should we regard these people as a civilian population? They send their soldiers here, give them their blessing to kill our parents, brothers and sisters, even the person who gives a mujahed some crumbs of bread out of pity. Why should we consider them a civilian population? But I repeat: as far as possible we will try to avoid casualties among civilians." | |
Augustus_Thijs | maandag 24 januari 2011 @ 17:13 |
Indeed, nasty ![]() | |
andre347 | maandag 24 januari 2011 @ 17:13 |
Dat zijn me best veel lijken ![]() | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 17:14 |
Is het raar als het me weinig doet? | |
N.icka | maandag 24 januari 2011 @ 17:15 |
Waarom vraag je je dat dan af? | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 17:16 |
Weet niet, het eerste wat ik dacht is: "Hey, effe tellen hoeveel der daar liggen." | |
hannoes | maandag 24 januari 2011 @ 17:16 |
Ik ben daar pas nog geweest .... wat een nare beelden zeg! ![]() | |
Stokstaart | maandag 24 januari 2011 @ 17:17 |
Niet als je een of andere posttraumatische stressstoornis hebt. Normaliter toch wel vrij schokkende beelden. | |
WhiteTiger1 | maandag 24 januari 2011 @ 17:21 |
maar wie en wrom? | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 17:21 |
Hm, doet me toch weinig, misschien door de eerdere aanslagen. | |
YazooW | maandag 24 januari 2011 @ 17:22 |
YEAH BOOOOOOIIIIIIIII When videogames get real... | |
Eyjafjallajoekull | maandag 24 januari 2011 @ 17:26 |
Haal maar snal weer weg want ik zie al dat Jack Thompson hier nog een link gaat maken ook ![]() | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 17:29 |
Melding dat 20 vd 130 gewonden er ernstig aan toe is bron: http://rt.com/on-air/ | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 17:32 |
Dat gaat dus nog meer doden worden ben ik bang. | |
Stokstaart | maandag 24 januari 2011 @ 17:34 |
Ziek idd..... Gisteren die map nog gespeeld ![]() | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 17:34 |
Formeel 35 doden nu ![]() EDIT: 43 kritisch gewond [ Bericht 13% gewijzigd door Psy-freak op 24-01-2011 17:42:22 ] | |
Morendo | maandag 24 januari 2011 @ 17:44 |
Run, Gullit, run! | |
Morendo | maandag 24 januari 2011 @ 17:44 |
Kritiek hebben is in dergelijke landen best gevaarlijk. | |
Morendo | maandag 24 januari 2011 @ 17:46 |
Een Hindoeïst. Shiva akbar. | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 17:56 |
" Ya ubyu vas vseh!" "Ik vermoord jullie allemaal!" Bericht gaat rond dat dit gehoord is voor de explosie. | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 17:57 |
Bron? | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 17:58 |
http://www.vesti.ru/doc.html?id=422882 | |
Crazy-M | maandag 24 januari 2011 @ 18:00 |
net sms collega. Veilig aangekomen. | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 18:03 |
Danku. Ik ga even naar een woningbrand in de buurt. | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 18:04 |
![]() | |
Morendo | maandag 24 januari 2011 @ 18:05 |
Steek ze een hart onder de riem.
| |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 18:06 |
Het was maar een geintje. Wij worden vast goede vriendjes ![]() | |
Ulpianus | maandag 24 januari 2011 @ 18:06 |
http://twitpic.com/3t1d9z Plaatje van aanslag. ERG SCHOKKEND, VERMINKTE LIJKEN + BLOED | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 18:17 |
Goh bij 1vandaag... Zelfmoordaanslag, hoogstwaarschijnlijk met een bom. | |
Marlan | maandag 24 januari 2011 @ 18:24 |
Terminal is de leukste map. Meestal ga ik los met de RPD, beladen met extra grote magazijnen, als secundair wapen 2 x RPG, en een semtex-granaat om met een flinke knal de pijp uitgaan in de final stand. Deze aanslagplegers hebben dus wel stijl. ![]() ![]() | |
YazooW | maandag 24 januari 2011 @ 18:28 |
Tsja, klinkt hard, maar als dit mijn president zou zijn (aangesteld vanuit Moskou) zou ik ook gekke dingen gaan doen:![]() rechtse dude in de picca http://paradoxoff.com/ramzan-kadyrov-cars.html offtopic: En dan ook nog eens het voetbal gebruiken in een poging Rusland en Tsjetsjenie met elkaar te laten "verbroederen" door een poging te wagen zijn club, onder leiding nu van Gullit ( ![]() Mensen kijken tegen Gullit aan van: Hurp Durp Money Money Money. In werkelijk moet je Gullit tegenwoordig gewoon zien als een ordinaire geldwolf die een opvliegerige dictator helpt... | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 18:30 |
*belt PAAZ | |
apple_pie | maandag 24 januari 2011 @ 18:30 |
Waarom moeten hier weer onschuldige burgers voor opgeblazen worden? Snappen de daders echt niet dat Rusland hier alleen maar meedogenlozer van wordt? | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 18:32 |
Bom was misschien? in de wachtruimte van de aankomsthal.. Bron: RT | |
Elvislives | maandag 24 januari 2011 @ 18:37 |
Tweet van een correspondent in Moskou:http://twitter.com/obk | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 18:46 |
Verschrikkelijk. Totaal in shock natuurlijk. | |
wise | maandag 24 januari 2011 @ 18:55 |
is weg. iemand anders? | |
john-x | maandag 24 januari 2011 @ 19:00 |
Ik zou mezelf als Tsjetsjeen ook opblazen als Gullit trainer in m'n land werd. | |
Re | maandag 24 januari 2011 @ 19:03 |
hi hi ha ha | |
venomsnake | maandag 24 januari 2011 @ 19:24 |
![]() | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 19:24 |
Goh, brand in Moerdijk en de boel gaat snel, daadwerkelijk een boel doden en niemand geeft erom. | |
IHVK | maandag 24 januari 2011 @ 19:25 |
Moskou ligt niet in Nederland. | |
john-x | maandag 24 januari 2011 @ 19:27 |
Sorry die was flauw. ![]() | |
Terpentin07 | maandag 24 januari 2011 @ 19:30 |
Er zullen toch ook een hoop buitenlandse doden zijn. Er kwamen vliegtuigen uit Londen en Düsseldorf. Zodra de identiteiten bekend zijn dan zal het hier wel drukker worden denk ik. Eigenlijk best triest. | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 19:30 |
2 buitenlanders sowieso bij de gewonden. Bron: RT | |
Chooselife | maandag 24 januari 2011 @ 19:31 |
Dat denk ik niet. Dat overkomt de Rus niet zo snel. | |
Pietverdriet | maandag 24 januari 2011 @ 19:33 |
Nederlanders spreken gelukkig zo goed Engels, (RTL4 Nieuws) | |
Dulk | maandag 24 januari 2011 @ 19:37 |
het was zoiets volgens mij: "there was a lot of gegil" | |
Drassss | maandag 24 januari 2011 @ 19:40 |
Engelse & Franse (m/v onbekend ) bij de doden Bron: RT [ Bericht 9% gewijzigd door Drassss op 24-01-2011 19:45:39 ] | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 19:44 |
Als de Russen zich in Tsjetsjenie niet zo barbaars hadden gedragen dan waren er nu geen Tsjetsjeense zelfmoordterroristen. | |
zeeeend | maandag 24 januari 2011 @ 19:49 |
Het is zelfs niet FP waardig | |
intellectuele_user | maandag 24 januari 2011 @ 19:49 |
De afgelopen dagen zijn er meerdere zelfmoordaanslagen gepleegd in Irak: - 18/01/2010: Tikrit, Irak: 66 doden & 160 gewonden. - 19/01/2010: Baqubah, Irak: 15 doden & 64 gewonden. - 20/01/2010: Karbala, Irak: 51 doden & 182 gewonden. - 23/01/2010: Bagdad, Irak: 10 doden & 30 gewonden. - 24/01/2010: Karbala, Irak: 33 doden & 120 gewonden. Conclusie: selectief gejank van bepaalde mensen. | |
Psy-freak | maandag 24 januari 2011 @ 19:50 |
Te vaak gebeurd = geen berichtgeving. | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 19:50 |
Net zoals de aanslagen in Moscow in 1999 duidelijk door de Tsjestsjenen gepleegd waren, terwijl daar geen enkel bewijs voor was? In Rusland is het zelfs voor Russen onmogelijk om te weten wie achter wat zit, laat staan voor buitenlanders. Yury Felshtinsky (resides in the USA), Alexander Litvinenko (assassinated in 2006), Boris Berezovsky (oligarch in British exile), David Satter, Boris Kagarlitsky, Vladimir Pribylovsky, the secessionist Chechen authorities claimed that the 1999 bombings were a false flag attack coordinated by the FSB in order to win public support for a new full-scale war in Chechnya, which boosted Prime Minister and former FSB Director Vladimir Putin's popularity, and brought the pro-war Unity Party to the State Duma and Putin to the presidency within a few months. http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_apartment_bombings | |
Chooselife | maandag 24 januari 2011 @ 19:51 |
Die Tsjetsjenen moeten eens leren begrijpen dat deze aanslagen juist een contra-effect veroorzaken bij Russen. Ik denk dat als die zwarte-weduwen hun tieten tonen, dat dat meer effect heeft. Een aantal belangrijke lessen: Russen stappen over het algemeen snel over een aanslag heen. De onverschilligheid en emotionele onwrikbaarheid doet opvallend weinig angst losmaken in de gemeenschap. Feitelijk pakken ze het leven direct weer op, zodra de stof uit de ogen is gewreven en de knielappen op de pantalon zijn genaaid. Ik denk dat ze hun onderbroek niet eens hoeven te verschonen. De Russen kunnen zo zonder publieke tegenstand wat rotzooi blijven schoppen in de Kaukasus. Volgens mij is een Rus niet om te kopen of te chanteren met geweld. Dat toont de geschiedenis als een paal boven water. Ik zou dus een andere tactiek hanteren, om een politiek statement te maken. Dit leidt tot niks en werkt vernietigend voor het (internationaal) stigma van de Tsjetsjeen. Hun situatie staat op geen enkele internationale agenda en zal vast ook niet meer gebeuren. [ Bericht 3% gewijzigd door Chooselife op 24-01-2011 19:56:37 ] | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 19:52 |
Vergeet de regering zelf niet. En de verschillende aan de regering gelieerde maffias. | |
ouderejongere | maandag 24 januari 2011 @ 20:03 |
We leven nu in 2011 | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 20:33 |
Als het over Rusland gaat is de vraag of iemand in de regering erachter zit een stuk relevanter. | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 20:36 |
Zeer dubieus. Het is namelijk niet "kneep een oogje dicht", maar de FSB organiseerde waarschijnlijk die aanslagen. | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 20:54 |
wat een onzin. dat kan je dan ook over de zelfmoord bomaanslagen in israel zeggen voor de muur of van amerika. echt te bizar om dit te insinueren. ![]() | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 21:03 |
Tavarish Ramzan! Held van het Tsjetsjeense volk! Inderdaad, als je ook maar iets over hem en zijn pa weet dan begrijp je de diepe haat tegen Rusland in Tsjetstjenie. | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 21:08 |
en dat spreekt hem vrij? moeten wij dan bomaanslagen op marokkanen in nederland gaan plegen omdat ze heel erg veel leed hebben berokkend in de loop der jaren? | |
Helena1989 | maandag 24 januari 2011 @ 21:08 |
Kunnen we het niet beter over de slachtoffers van de aanslag hebben dan over wat een poep de Russische regering is? Dat is toch al duidelijk dus dat hoef jij ons niet nog eens te vertellen. | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 21:08 |
Je weet echt helemaal niets over Rusland? Echt, lees je eens in. | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 21:10 |
ik weet genoeg over rusland. maar hebben die mensen die nu zijn omgekomen daar iets mee te maken? | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 21:13 |
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat een "hard aanpakken die terroristen" oplossing niet gaat werken, en dat je echt iets aan de oorzaken hierachter moet gaan doen als je hier een einde aan wilt maken. Oh, en Marokkanen vergelijken met wat in Tsjetsjenie gebeurt, echt, je hebt geen enkel idee.... | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 21:14 |
ik heb wel een idee. jij ook? | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 21:15 |
Ik reageer op iemand die er al 100% van overtuigd is dat dit Tsjetsjenen waren. Daar reageer je vreemd genoeg niet op. | |
Helena1989 | maandag 24 januari 2011 @ 21:20 |
Dat is tenminste nog een beetje verwant aan het thema. | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 21:22 |
jij hebt nog twijfels? doe ff normaal. als het geen tsjetsjenen zijn dan doen ze het wel in opdracht van hun 'zaak'. je bent echt misselijk bezig. | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 21:33 |
want dat de Russische veiligheidsdiensten ook zonder probleem bommen leggen is niet relevant als er in Moskou een bom afgaat? | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 21:34 |
Ja, ik heb nog twijfels ja. Dat jij Putin direct op zijn woord gelooft vind ik nogal naief eerlijk gezegd. | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 21:43 |
en als putin gelijk heeft neem je dan je domme gelul terug? ben je dan ook zo'n vent? | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 21:53 |
Natuurlijk heeft Putin gelijk, want Putin heeft altijd gelijk. Dat is nou net het probleem met die man. En ik weet dat er zeker Tsjetsjeens terrorisme is, en dat veroordeel ik ook zonder meer. Maar het verschil tussen Tsjetsjeens terrorisme en FSB terrorisme is voor niemand buiten de FSB zelf te zien. | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 21:56 |
ja sure. hoorde ik jou ook zo over aanslagen op israel? natuurlijk zijn het geen echte palestijnen, maar moslims die sympathiseren met palestijnen. same difference. doe toch normaal man. de aanslagplegers lijken me duidelijk in rusland. het zijn moslims die niet gedient zijn van niet-moslims. heel sim-pel. maar jij mag denken dat putin het zelf geïnitieerd heeft. laffe loser. beetje mooi wit voetje halen hier in europa met je verdenkingen. [ Bericht 6% gewijzigd door zoalshetis op 24-01-2011 22:01:25 ] | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 21:58 |
Die situaties zijn nauwelijks te vegelijken. Terrorisme komt in veel meer smaken dan Moslim en niet-Moslim. Je analogie klopt trouwens niet. Ik heb het over de Russische veiligheidsdiensten die zelf aanslagen in scene zetten. | |
zoalshetis | maandag 24 januari 2011 @ 22:01 |
ja, en dat is belachelijk. dat schreef ik al. zit je mij, als niet-gelovige, en jouw volk nou in de zeik te nemen of ben je een soort van hypocriete jankbuil? [ Bericht 4% gewijzigd door zoalshetis op 24-01-2011 22:08:05 ] | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 22:16 |
Sorry, deze begrijp ik oprecht niet. Wie denk je dat mijn volk is? En hoe gaat het ineens over niet-gelovigen? | |
vergezocht | maandag 24 januari 2011 @ 22:21 |
Ja bommen zijn nogal krachtig ![]() | |
waht | maandag 24 januari 2011 @ 22:22 |
Dat moge allemaal wel zo zijn maar er hoeft maar onder de vele Tsjetsjenen één op te staan die besluit zichzelf op te blazen en het kwaad is al geschied. | |
wise | maandag 24 januari 2011 @ 22:24 |
ik zie hier nu foto's met armen en andere delen eraf. Veel bloed | |
moskgrad | maandag 24 januari 2011 @ 22:34 |
Ik ben een rus en ben daar ook 6 maanden per jaar woonachtig. En de publieke opninie ligt zo: iedereen is de Tsjetsjenen etc. spuugzat. Ze respecteren russen/tataren/wie dan ook, gewoon niet. Er is laatste tijd veel nationalisme onder de russen als anti-reactie. - In Moskou wordt bijv. 60% van de misdaad door buitenlanders gepleegd (centraal azie etc.), maar voor de rest zijn Kaukasiers die in Rusland leven ontzettend gewelddadig. Natuurlijk zijn er uitzondering. Maar voor het grootste deel zijn het mannen uit de bergen die naar Moskou komen, geen respect hebben voor de Russische cultuur, vrouwen lastigvallen etc. Overlast en nog eens overlast. - De Kaukasus republieken krijgen enorme subsidies, terwijl er niets verandert en de corruptie zelfs voor Rusland abnormaal is. - In de Kaukasus republieken worden alle centrale examens etc. gefaked (vervalst) en komen er voordurend jongeren met 100% scores om in Moskou te studeren terwijl ze niet eens Russisch kunnen. De gewone rus die zijn best doet en eerlijk 90% haalt maakt geen kans. - De meeste Kaukasiers zitten in de criminaliteit etc. De vraag die ik me stel is, wat heeft Rusland aan deze achterlijke gewelddadige gebieden die niet eens grondstoffen hebben. Waar steeds geld naartoe moet en waar moordlustige jongens vandaan komen die Russen haten? Men moet ze eens weggooien uit Rusland!!! | |
Monidique | maandag 24 januari 2011 @ 22:34 |
En ik bedoel dus dat die bewering nogal dubieus is. Dat "waarschijnlijke" valt nogal mee, als ik het wel heb. Maar zou het nog eens moeten opzoeken. | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 22:42 |
Rusland zal er echt hard tegenin gaan hoor. Daar kennen ze geen thee drinken, subsidiefeestjes en een Job Cohen die alles bagatelliseert. Ze zullen keihard repressief optreden. Als de aanslagplegers uit Tsjetsjenië of Dagestan komen, dan verpesten ze het voor hun eigen volk daar, want zij zullen nu het slachtoffer worden van harde tegenreacties van Moskou. | |
Observer86 | maandag 24 januari 2011 @ 22:56 |
Mensen als jij zouden berecht moeten worden voor dit soort uitlatingen. ![]() | |
IHVK | maandag 24 januari 2011 @ 22:57 |
Wat heeft Job Cohen hiermee te maken ? Juist de reden voor deze aanslagen zijn de slachtpartijen in Tsjetsjenië onder andere. (WAARMEE IK HET NIET GOEDKEUR OF RECHTPRAAT MAAR WIL AANGEVEN DAT HET CONTRAPRODUCTIEF WERKT) Gaat alles wel goed daar in die bovenkamer van je? | |
IHVK | maandag 24 januari 2011 @ 22:57 |
Waarom? ![]() | |
moskgrad | maandag 24 januari 2011 @ 22:57 |
Helaas niet hard genoeg. Zo een aanslag is topje van de ijsberg. Kaukasiers zorgen voor de meeste problemen in rusland. Ze moeten gewoon uit rusland gegooid worden, maar dat willen ze niet want dan stopt de subsidie van de russische belastingbetaler en oliegeld dat uit rualand gepompt wordt. Enige oplossing is uit rusland gooien die hap! | |
IHVK | maandag 24 januari 2011 @ 22:59 |
![]() Goede oplossing. Kunnen de Russen dan ook vertrekken uit de Kaukasus. En den ook de gebieden die ze claimen als onderdeel van hun land? | |
waht | maandag 24 januari 2011 @ 22:59 |
Dat is een logische vraag hoor. Ik bedoel, wie zou het anders kunnen hebben gedaan? | |
Observer86 | maandag 24 januari 2011 @ 23:00 |
Je kunt ze niet weggooien uit Rusland. Rusland is nog altijd een federatie van een groot aantal autonome entiteiten, binnenin het land zelf, die daar al eeuwenlang wonen. Waar wil je tsjetsjenen naartoe jagen? Ze wonen al in hun eigen land. De enige oplossing is hun bewegingsvrijheid beperken tot alleen hun eigen republiek. Hoewel Stalin's aanpak ook nogal... pragmatisch was. ![]() | |
Observer86 | maandag 24 januari 2011 @ 23:04 |
Die slachtpartijen vonden plaats omdat tsjetsjeense natie het nodig vond om naburige Russische dorpen regelmatig te overvallen, te plunderen, vrouwen massaal te verkrachten, mensen voor slavenarbeid te roven, organenhandel is tsjetsjenen niet vreemd en om dit alles te overtreffen probeerden ze een deel van Rusland zelf te annexeren bij hun zielige piratenstaatje. Dan verdien je het gewoon om weer de middeleeuwen in gebombardeerd te worden. | |
speknek | maandag 24 januari 2011 @ 23:08 |
![]() Dat lijkt me de enige reden, zeker nu Oekraine, Wit-Rusland en Georgie steeds minder vriendschappelijk met Rusland worden. | |
IHVK | maandag 24 januari 2011 @ 23:09 |
Nee. Zo simpel is het allemaal niet. Het zijn beide groepen mensen. Niemand verdient om collectief afgeslacht worden. Ik praat die aanslag niet goed, dan moet jij de Russische oorlogsmisdaden ook niet goedpraten. Hoewel ik wel begrijp dat de emoties nu hoog oplopen. | |
moskgrad | maandag 24 januari 2011 @ 23:11 |
Je zou ze uit de federatie gooien, dit zou geld besparen, criminaliteit zou aanzienlijk dalen etc. Geef ze lekker hun tsjetsjenie, alleen zonder russisch belastinggeld! | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 23:12 |
Als Rusland dat in 1999 had gedaan dan waren er nu veel minder problemen geweest. | |
moskgrad | maandag 24 januari 2011 @ 23:13 |
| |
moskgrad | maandag 24 januari 2011 @ 23:15 |
. Inderdaad, de gewone rus begrijpt echt niet waarom hij tjetsjenie moet steunen. Een land dat niets gemeen heeft met rusland, veel geld kost. En waarvan de bewoners naar rusland trekken en daar op alle mogelijke manieren de rust verstoren! | |
vergezocht | maandag 24 januari 2011 @ 23:15 |
Waarom moeten zij berecht worden? Overtreding van de vrijheid van meningsuiting? ![]() | |
Observer86 | maandag 24 januari 2011 @ 23:18 |
Dat is geen reële oplossing voor het probleem. Rusland met een steeds krimpende bevolking (vooral etnische russen) kan het zich niet veroorloven om haar grondgebied af te staan aan een volk dat het met geweld probeert af te dwingen. Dat is gewoon politiek zelfmoord. Als Tsjetsjenië gaat is dat ook het begin van het einde van Rusland. Andere Kaukasische republieken zullen volgen om maar niet over Manchurië te beginnen die volgens de Chinese geschiedenisboeken nog altijd als Chinees grondgebied wordt beschouwd.... | |
moskgrad | maandag 24 januari 2011 @ 23:19 |
Een rus kan sowieso daar niet leven door de russenhaat. Alle russen zijn daar al lang weg. Weg met parasieten als tsjetsjenie en dagestan! Geloof me 90% van de russen heeft dezelfde mening. | |
Rambolin | maandag 24 januari 2011 @ 23:22 |
Elk volk heeft recht op zelfbeschikking. Geen Rus, Turk of Chinees heeft het recht om de Tsjetsjenen, Koerden of Tibetanen dat recht d.m.v geweld te ontnemen. Doe je dat wel, dan moet je niet janken om aanslagen zoals die van vandaag. Eigen schuld, dikke bult. | |
Observer86 | maandag 24 januari 2011 @ 23:23 |
Die 90% praat dan vanuit emotie en niet rede. Vergeet niet dat Tsjetsjenië haar de facto onafhankelijkheid heeft gehad in de jaren '90. De reden voor de inlijving was omdat het tot een somalië in het kwadraat was afgegleden. Men moet leren van zijn fouten in plaats van ze te herhalen. | |
moskgrad | maandag 24 januari 2011 @ 23:23 |
Nee hoor, de meeste republieken zijn prima geintegreerd in rusland (tatarstan etc) de problemen spelen alleen met de kaukasus die rusland van binnen leegzuigt en russen niet respecteert! In het oosten zijn er al helemaal geen gebieden die zich willen afscheidden! Dus de enige die eruit willen en die overlast veroorzaken zijn de kaukasiers! | |
vergezocht | maandag 24 januari 2011 @ 23:25 |
Al deze aanstellers die beweren alles over Rusland te weten en toch absoluut niks weten doordat ze er nooit zijn geweest. ![]() | |
moskgrad | maandag 24 januari 2011 @ 23:27 |
Ik ben zelf een rus. Maar nogmaals niemand behalve kaukasus achtergebleven gewelddadige gebieden wilt zich afscheiden. Men moet ze gewoon uit de federatoe gooien! | |
Observer86 | maandag 24 januari 2011 @ 23:29 |
Nogmaals, dat is al geprobeerd met totale wetteloosheid als gevolg. | |
speknek | maandag 24 januari 2011 @ 23:31 |
De oliepijplijn door Dagestan was nou juist een omleiding, nadat Azerbaijan zijn oliepijplijn met die van Georgie verbond. En het was Jeltsin die Poetin aan het hoofd zette van het oplossen van het Tsjetsjenie conflict, zodat de nieuwe pijplijn een succes zou zijn. edit: http://www.businessinside(...)lict-over-oil-2010-3 edit2: ik had het mis over de Dagestan pijplijn, desalniettemin interessant artikel [ Bericht 7% gewijzigd door speknek op 24-01-2011 23:40:15 ] | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 23:35 |
En JUIST daarom moeten ze een vreedzaam protest oprichten. Met Job Cohen bedoel ik dat ze daar niet zo gauw aan threedrinken doen. Als je aanslagen gaat plegen, reageert Moskou met harde middelen terug + de Russische bevolking keert zich tegen je. Vreedzaam protest werkt het beste. Snap jij uberhaupt wat de kracht van geweldloos verzet is? | |
Viajero | maandag 24 januari 2011 @ 23:36 |
Rustig aan Ivan, in het vrije westen mag ik gelukkig zeggen wat ik wil. | |
Rambolin | maandag 24 januari 2011 @ 23:40 |
Sorry, maar jij als Indiër hebt ook geen recht van spreken en hoort in het rijtje: Rus, Turk, Chinees, Israëliër. Jullie onderdrukken allemaal andere volkeren die zelfbeschikking willen. Ze zitten niet op jouw advies te wachten over hoe ze zich zouden moeten verzetten tegen hun onderdrukkers. ![]() | |
Observer86 | maandag 24 januari 2011 @ 23:42 |
Bedankt voor het in het diskrediet brengen van je eigen uitspraken. ![]() | |
Zienswijze | maandag 24 januari 2011 @ 23:45 |
Boehoe. Gandhi heeft laten zien dat geweldloos verzet wel degelijk helpt (tegen het koloniale Engeland dat 5x erger was dan het huidige Rusland+China bij elkaar). Maarja, geweldloosheid en een concept als jihad gaat nou eenmaal niet samen. Rusland, China, Israel, India etc. zullen echt geen milimeter opgeven tegenover groepen die op een gewelddadige manier afscheiding proberen te claimen. Je snapt de kracht van geweldloosheid niet. | |
vergezocht | maandag 24 januari 2011 @ 23:52 |
In diskrediet brengen? Hoe bedoel je? | |
Roel_Jewel | dinsdag 25 januari 2011 @ 00:00 |
Zometeen beelden bewakingscamera op moment van aanslag bij NOS Journaal. Nederland 1. | |
Rambolin | dinsdag 25 januari 2011 @ 00:09 |
Jij snapt niet dat geweldloos verzet niet overal toepasbaar is. Dat begreep Gandhi ook: "Gandhi guarded against attracting to his satyagraha movement those who feared to take up arms or felt themselves incapable of resistance. 'I do believe,' he wrote, 'that where there is only a choice between cowardice and violence, I would advise violence.'" En je toont ook nog eens aan niets van het concept jihad te begrijpen. Anders zou je niet zeggen "geweldloosheid en jihad gaan niet samen". Dat jij bij een woord als jihad meteen aan een aanslag denkt zoals die in Moskou, betekent niet dat het woord jihad daadwerkelijk zo betekent of onlosmakelijk aan geweld is verbonden: Jihad betekent letterlijk 'inspanning gericht op het realiseren van een bepaald doel'. Zowel moslims als niet-moslims doen dus aan jihad. Iemand die een tentamen wil halen doet aan jihad. Klinkt niet echt gewelddadig hé? | |
Zienswijze | dinsdag 25 januari 2011 @ 00:25 |
Hij zegt dat er een verschil is tussen jezelf laten neerschieten (laf) en verzet bieden. Wat hij deed was de Engelsen economisch dwarsbomen, maar dan op een geweldloze manier, zodat de Engelsen op een gegeven moment wel naar hem moesten luisteren en concessies moesten afsluiten. Hij riep niet op om aanslagen o.i.d. te plegen, want daarmee lok je een gewelddadige reactie van de tegenpartij uit en ben je nog verder van je doel. Als je geweldloos protesteert, krijg je veel meer groepen op je hand. Je krijgt ook aandacht van de internationele media en Rusland zou last krijgen van internationale druk. Dit alles helpt mee om je doel te bereiken. Het gaat simpelweg om macht: als je klein bent, is geweld gebruiken niet verstandig, want je wint het spelletje niet. Je moet dan een soft power worden. Rusland is groter, machtiger en heeft veel middelen tot haar beschikking. Als je geweld gaat plegen, ben je nog verder van je doel, want dan kan Rusland al haar middelen gebruiken om de opstand te onderdrukken. Overigens kan jihad verschillend geinterprerteerd worden, waar innerlijke strijd er idd één van is, maar waar gewapende strijd er ook één van is. | |
Viajero | dinsdag 25 januari 2011 @ 00:35 |
Niet dat ik geweld wil goedpraten, maar de Katholieken in Noord Ierland hebben nu gelijke rechten als protestanten, en dat was ze met alleen vreedzame protesten denk ik niet gelukt. Daar heeft de IRA (en de tientallen andere Irish Republican groepen) zeker aan bijgedragen. | |
Rambolin | dinsdag 25 januari 2011 @ 00:38 |
Fout. Want wat jij over het hoofd ziet, misschien is het juist hun doel om een gewelddadige reactie van de tegenpartij uit te lokken? Dat was namelijk ook het doel van Bin Laden, om de Amerikanen naar Afghanistan te lokken! Je krijgt alleen aandacht van de internationale media als jouw zaak in hun belang is. En wanneer zij het willen, gunnen ze jou een beetje aandacht. Maar met zo'n aanslag bepalen de daders zelf wanneer ze media-aandacht krijgen. Rusland kreeg bij hun agressieve aanval op Tsjetsjenië ook last van internationale druk, dit heeft dan ook niets met wel of geen geweldloos verzet te maken. Wat zeggen de feiten? First Chechen War, Result: Chechen Victory http://en.wikipedia.org/wiki/First_Chechen_War Russian federal forces attempted to seize control of the mountainous area of Chechnya but were set back by Chechen guerrilla warfare and raids on the flatlands in spite of Russia's overwhelming manpower, weaponry, and air support. The resulting widespread demoralization of federal forces, and the almost universal opposition of the Russian public to the conflict, led Boris Yeltsin's government to declare a ceasefire in 1996 and sign a peace treaty a year later. | |
Viajero | dinsdag 25 januari 2011 @ 00:45 |
En gebeurde recent in Tunesie, waar de politie te agressief ingreep en ineens het hele volk tegen zich kreeg. Niet dat ik wil zeggen dat dat uitgelokt was, maar geweld van de kant van de sterkere kan ook voor de sterkere verkeerd uitpakken. Tsja. Feiten. http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War Ze zullen nooit militair van Rusland kunnen winnen. Zoals Vietnam ook niet militair van de VS heeft gewonnen, maar uiteindelijk door hun verzet politiek won. | |
Rambolin | dinsdag 25 januari 2011 @ 01:13 |
Ja klopt, de Amerikanen hebben alle veldslagen in Vietnam gewonnen, maar de commies hebben uiteindelijk gewonnen. Het gaat ook om de instelling waarmee de strijdende partijen vechten, en of ze bereid zijn om veel mensen op te offeren aan de strijd en hoe lang is men bereid om door te gaan met de strijd etc. De een vecht om een volk/opstand te onderdrukken en voor een onrechtvaardige zaak, de ander heeft niets te verliezen en wil een onafhankelijk land en is bereid om te sterven voor zijn rechtvaardige zaak. Het is dan ook begrijpelijk als de Russische soldaten het op een gegeven moment zat zijn en niet meer bloed willen vergieten voor hun oorlogszuchtige leiders, zie de Rus van hierboven die niet begrijpt waarom het onbelangrijke Tsjetsjenië niet uit de Russische Federatie wordt getrapt. Terwijl Poetin zelfs bereid is een nieuwe oorlog te beginnen om Tsjetsjenië bij Rusland te houden, tja hij wordt misschien rijker van die oliepijplijn in die regio, maar de Rus met de pet op zal er niet veel van merken en voor- of achteruit gaan als dat gebied bij Rusland hoort of niet, en het zou dan ook dom zijn om je leven te geven voor Poetin's sake. | |
FoolWithMokey | dinsdag 25 januari 2011 @ 01:42 |
Zijn er al amateurbeelden opgedoken? | |
Ugjerke | dinsdag 25 januari 2011 @ 01:45 |
Apart dat dit nog niet op de frontpage staat. Of ben ik zo blind? | |
vergezocht | dinsdag 25 januari 2011 @ 01:47 |
Jij bent een amateur. laat jezelf in beeld opnemen ![]() | |
FoolWithMokey | dinsdag 25 januari 2011 @ 01:49 |
Beperk je onzin tot ONZ Subforum als je wilt. | |
vergezocht | dinsdag 25 januari 2011 @ 01:50 |
Onzin is het niet. ![]() | |
Ugjerke | dinsdag 25 januari 2011 @ 02:13 |
Bij mij staat er toch echt "Result: Russian victory." ![]() Dat ze de facto onafhankelijk waren betekend nog niet dat ze door het buitenland als onafhankelijke staat gezien werden. Wel handig als je bijv. handelsrelaties op wil zetten of de VN om hulp wil vragen. Of dacht je dat ze daar even *poef* alles netjes op orde kunnen krijgen na een eeuw onderdrukking? | |
Observer86 | dinsdag 25 januari 2011 @ 07:51 |
Ze zijn niet in staat om te handelen. Sommige meest logische concepten zijn hen vreemd. Plunderen van transporten en aftappen van oliepijpleidingen ging ze wel goed af, raar genoeg. Ze kregen wel financiele en militaire hulp van moslims uit het MO (vooral Saudi-Arabië). Laatst nog een docu gezien van hoe zo'n beerput van internationale extremisten in de bergen opgeruimd werd door SpetsNaz. ![]() Hoe denk je dat Servië en de EU zouden reageren als Kosovo nu regelmatig een bezoekje zou brengen aan Servische en Macedonische dorpen om mensen en voedsel in te slaan? ![]() | |
Captain_Fabulous | dinsdag 25 januari 2011 @ 08:43 |
Bedankt dat je even nog duidelijker maakt dat je geen verstand hebt van dit gedeelte van de wereld. Volkeren uit de Kaukasus hebben een traditie van hardheid en wreedheid die niet te bevatten is voor mensen die er niet zijn geweest. Bloedwraak gaat daar over generaties heen, en geweldloosheid is iets wat je doet als je te zwak bent om terug te slaan. Een indicatie dat ze je nog harder kunnen pakken, want je doet toch niets terug. | |
Ugjerke | dinsdag 25 januari 2011 @ 09:39 |
Waar kan ik dat lezen? ![]() | |
Viajero | dinsdag 25 januari 2011 @ 10:36 |
En dan hebben we het probleem dat geweldloosheid in Rusland ook als zwakte wordt gezien. | |
Roel_Jewel | dinsdag 25 januari 2011 @ 10:42 |
Van bewakingscamera: http://nos.nl/l/tcm:5-886744/ | |
Observer86 | dinsdag 25 januari 2011 @ 12:18 |
Wat precies? De troep die je hier post verandert niks aan realiteit. Wees er maar zeker van dat je broeders in haat nu overal in Rusland massaal geweld aangedaan wordt. ![]() ![]() | |
Viajero | dinsdag 25 januari 2011 @ 12:23 |
Heerlijk willekeurige dorpjes afslachten. Veel beter dan uitzoeken wie hierachter zitten en die berechten. Gewoon willekeurig mensen van het ras dat je verdenkt vermoorden, en verder geen vragen stellen. | |
Jumparound | dinsdag 25 januari 2011 @ 12:25 |
bizar ![]() | |
Infection | dinsdag 25 januari 2011 @ 12:26 |
En dat koste 35 mensen hun leven? Op die beelden lijkt het niet veel bijzonders... | |
Jumparound | dinsdag 25 januari 2011 @ 12:29 |
totdat je er naast staat... Misschien werd de kant van de camera wel afgeschermd door een lopende band ofzo... | |
Roel_Jewel | dinsdag 25 januari 2011 @ 12:32 |
Ik denk dat we hier maar een gedeelte van de ontploffing zien. | |
Rambolin | dinsdag 25 januari 2011 @ 12:40 |
Zo gedroegen de Russen zich juist voordat er ook maar 1 aanslag was gepleegd. De aanslagen zijn dan ook een reactie op de Russische wandaden en niet andersom. Je loze bedreigingen schrikken niemand af, en zeker geen Tsjetsjenen. We kunnen binnenkort waarschijnlijk weer videos van onthoofde Russische soldaten op Liveleak vinden. Ze leren het ook nooit he, die dronkelappen. ![]() | |
Observer86 | dinsdag 25 januari 2011 @ 14:20 |
Bronnen van recente Russische misdaden van dergelijke schaal tegen andere (ex) Sovjet Republieken? Mooi zo. Als ze niet mobiel zijn, zijn ze makkelijker op te sporen en te neutraliseren. Daarnaast is begrijpend lezen niet je sterkste punt aangezien ik niet dreig maar feiten opnoem. Heb ik een gevoelige snaar geraakt rambolintje? ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Observer86 op 25-01-2011 14:26:39 ] | |
Rambolin | dinsdag 25 januari 2011 @ 14:35 |
Jij bent degene die zijn ware aard heeft getoond hoor. ![]() En dat mijn geloofsgenoten onderdrukkers onthoofden was al langer bekend. Maar de laffe Russische christenen/skinheads kunnen alleen maar onschuldige immigranten in Moskou onthoofden. Eigenlijk hoeven de Tsjetsjenen niets te doen, want de Russen drinken zichzelf wel dood. De islamitische Russen die geen alcohol drinken zullen degenen zijn die overblijven en die zorgen er voor dat er vrede zal komen in die regio. ![]() | |
Alec690 | dinsdag 25 januari 2011 @ 15:14 |
Jij maakt jezelf echt belachelijk. De Russen drinken zichzelf dood? Op het platteland wellicht, maar in een stad als Moskou is het lang niet zo extreem zoals jij schets. | |
AryaMehr | dinsdag 25 januari 2011 @ 15:39 |
Niets erger in de wereld dan Russen. | |
Captain_Fabulous | dinsdag 25 januari 2011 @ 15:42 |
Nee, ze drinken zich in de stad ietsje langzamer dood dan op het plattelanf.. | |
Observer86 | dinsdag 25 januari 2011 @ 15:56 |
| |
Helena1989 | dinsdag 25 januari 2011 @ 17:13 |
Weet ik niet hoor, mijn moeder studeerde in Pjatigorsk nog lang voordat de eerste Tjstsjeense oorlog begon en toen al deden er verhalen over hun wreedheid de ronde. Ze vielen Kozakkendorpen aan, verkrachtten de vrouwen, ontvoerden mensen, ook in de steden werden mensen ontvoerd. In een geval werd er een groep politieagenten en prostituees aan de oever van een rivier van de andere kant doodgeschoten. Dat dat hier nou niet in de krant komt... Misschien is het beter om naar oplossingen te zoeken dan naar wie er begon. Als je daar eenmaal mee bezig bent kom je uiteindelijk bij Adam en Eva uit. | |
zoalshetis | dinsdag 25 januari 2011 @ 17:49 |
echt een opmerking van een intellectueel. jij zult wel heel wat studies hebben afgerond en vele boeken hebben gelezen. anders kom je niet tot dit soort gefundeerde uitspraken. [ Bericht 6% gewijzigd door zoalshetis op 25-01-2011 19:05:07 ] | |
Viajero | dinsdag 25 januari 2011 @ 18:09 |
De Kaukasus is net als Joegoslavie. Het westen kiest meestal een kant die "de goeden" zijn (Kosovaren, Tsjetsjenen, Georgiers), en een kant die "de slechten" (Serven, Russen, Abchazen) zijn. Aan beide kanten worden vervolgens zonder al teveel vragen de wreedste slachtingen op burgers uitgevoerd. | |
Helena1989 | dinsdag 25 januari 2011 @ 18:19 |
Je moet de trollen niet voederen ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 25 januari 2011 @ 19:04 |
trollen moet je altijd een beetje dollen. terwijl ze denken dat je uiterst serieus bent... ![]() gaat al een tijdje goed zo ![]() | |
Marlan | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:02 |
Het Tsjetsjeense volk is erg moeilijk te pacificeren. Om de Tsjetsjenen te verslaan zullen de Russen elke Tsjetsjeense man, vrouw kind en baby moeten doden. Iemand als Ivan de verschrikkelijke zou deze job wel kunnen klaren. | |
zoalshetis | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:04 |
"if that is what it takes to protect the future..." | |
Nielsch | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:06 |
dit is niet mijn vliegveld vriend | |
Marlan | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:06 |
Ik sta uiteraard niet achter genocide, volkerenmoord en oorlogsmisdaden, laat dat duidelijk zijn. Zelfs niet op Moslims. ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:07 |
ik ook niet ![]() | |
Ugjerke | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:22 |
Aftappen van olielijnen en plunderen van transporten. | |
AryaMehr | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:23 |
Leer jij eerst maar eens fatsoenlijk typen. Ik lig er in ieder geval niet wakker van dat een paar Russen op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren. Als ik één volk met afschuw gadesla dan zijn dat wel de Russen. | |
zoalshetis | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:25 |
leg mij eens uit waar ik niet fatsoenlijk typ? edit: ik zie dat jij een edit hebt gemaakt. een edit die meer dan onbehoorlijk is. je laat je wel kennen zeg! | |
Helena1989 | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:29 |
Niemand vraagt je om daarvan wakker te liggen en niemand heeft er interesse in, dus ga iets zinnigs doen. Je hebt niks te melden, behalve dat de Russen slecht zijn en dat het jou niks kan schelen dat er 35 doden zijn gevallen. Oke dan. Weer wat geleerd. | |
AryaMehr | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:33 |
Sinds wanneer fungeer jij als woordvoerder voor 'iedereen'? Dat jij niet op mijn reactie zit te wachten laat mij eerlijk gezegd koud, net zoals dit soort nieuwsberichten met mij doen. Nee, het kan mij inderdaad niets schelen dat er ongeveer 35 doden zijn gevallen. Net zoals de meeste hier het geen reet kan schelen dat dit soort gebeurtenissen haast dagelijks elders in de wereld voorkomen. Ik zie nog geen topic met 6 pagina's over aanslagen op sjiieten gisteren. | |
zoalshetis | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:36 |
geef mij eens antwoord. waar typ ik incorrect nederlands? je bent volgens mij helemaal van het padje af jegens mij omdat ik turken leuke mensen vind en ik de studenten die protesteerden jankzakken vind. | |
Helena1989 | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:37 |
Sinds ik denk dat mensen op een forum komen om iets nieuws te leren. En als jij zegt dat je van de Russen gruwt en dat het je koud laat als er tientallen doden van hen valllen, gaat dat alleen over jou en alleen mensen voor wie je een persoonlijke betekenis hebt, hebben interesse in dat soort dingen, dus heeft niemand hier er wat aan. Tenzij je mama ook op dit forum komt, dus mijn welgemeende excuses als dat het geval is. [ Bericht 1% gewijzigd door Helena1989 op 25-01-2011 20:52:21 ] | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:54 |
YazooW ik had je nog gewaarschuwd ![]() Russische media linken aanslag aan Modern Warfare 2 | |
Observer86 | dinsdag 25 januari 2011 @ 21:37 |
http://www.rferl.org/content/article/1062391.html http://www.atlantic-commu(...)df/Chech%20Crime.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Chechen_mafia ![]() En zoals Helena het al opmerkte, dit is niet het gevolg van de Russische oorlogen in tsjetsjenië. Die oorlogen zijn het gevolg van hun eigen beestachtigheid naar de buitenwereld toe. | |
Viajero | dinsdag 25 januari 2011 @ 21:56 |
Veel Tsjetsjenen zijn tuig, geen enkele twijfel. Maar die oorlogen zijn toch echt door Rusland begonnen. De eerste omdat de Russen bang waren dat meer volken zich zouden willen afscheiden, de tweede omdat Putin de verkiezingen wilde winnen. Dat de Tsjetsjenen tuig zijn betekent niet dat de Russen lief zijn. Edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Mafia Alsof de Russische mafia minder erg is dan de Tsjetsjeense... ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 25 januari 2011 @ 22:13 |
de eerste oorlog begonnen door rusland? ja, na eerst bestookt te zijn geweest. je doet net of jij geschiedenis hebt geleerd, maar dan vraag ik me wel af van wie je dat geleerd hebt. | |
Helena1989 | dinsdag 25 januari 2011 @ 22:38 |
http://www.advocatie.nl/p(...)_maffia_bestaat_niet De "Russische maffia" is iets denkbeeldigs wat de media jou hebben ingeprent. Gefeliciteerd dat jij de toestand hebt bereikt die Orwell zo bekritiseerde. Veel van die misdadigers zijn Oekraïeners, Georgiërs, Armeniërs, Letten en weet ik veel wat. Stiekem kunnen grote dominante volkeren behoorlijk handig uit de hoek komen omdat je je eigen vuil op hun stoepje kunt vegen. Iedereen kijkt dan over de slechtheid van de kleine zielige mensjes heen. | |
Viajero | dinsdag 25 januari 2011 @ 22:44 |
Daar ben ik me zeker van bewust. Maar doe alsjeblieft niet of er geen Russen in de mafia zitten in Moskou. Daarnaast zijn veel van die niet Russen ofwel geboren en getogen in Rusland, of ze zijn in Rusland hun criminele carierre begonnen. Daarnaast is de mate waarin de mafia verweven is met de staat ook van een niveau waar misschien alleen Italie bij in de buurt kan komen. Het verbaast me ook absoluut niet dat Putin en Berlusconi dikke maatjes zijn. | |
zoalshetis | dinsdag 25 januari 2011 @ 22:47 |
proest... tuurlijk jongen. dat blijkt wel uit jouw posts hier. alleen die iraniër met zijn grote bek is erger. ook rusland is inmiddels gegijzeld door buitenstaanders die hen in een kwaad daglicht stellen. | |
Helena1989 | dinsdag 25 januari 2011 @ 22:53 |
Dat Rusland zo'n gewelddadige kant heeft, heeft juist veel te maken met de inbreng van de niet Russen. Zo werd het Sovjet-regime vooral in Stalin's tijd in een hoge mate bepaald door de Kaukasische culturen. Maar bij jou leiden alle wegen blijkbaar automatisch naar Rusland... Dat is één. En twee is dat "de Russen" waar iedereen het zo graag over heeft, ook nogal iets denkbeeldigs zijn. Uit empirische onderzoeken blijkt dat de Russen een onverschillige, geatomiseerde massa zijn. Uit internationale onderzoeken is bijvoorbeeld gekomen dat Rusland een van de meest geïndividualiseerde samenlevingen van Europa is. Ook binnen Rusland werden onderzoeken gedaan naar de ethnische verbondenheid bij verschillende groepen, dus in hoeverre Russen, Oekraïeners, Tataren etc zich niet als autonoom individu voelden maar daadwerkelijk lid van die groep. Dit bleek bij "de Russen" het laagst te zijn. De enige echte verbondenheid is daar vrienden en familie. Het "grote en machtige Russische volk" bestaat vooral in de hoofden van degenen die het daarover hebben. En waarom dat zo is kan ik je ook wel uitleggen, alleen niet nu... Morgen om 6 uur weer socialistische arbeid, dus ik ga weer naar mijn bedje toe ![]() | |
Viajero | woensdag 26 januari 2011 @ 01:18 |
Ja, die arme, lieve Russen zouden zelf geen vlieg kwaad doen natuurlijk. Luister, ik weet dat veel Kaukasusmensen extreem wreed, crimineel en gewelddadig zijn. Ik zet slechts vraagtekens bij jullie heiligverklaring van de Russen. Die zijn echt niet allemaal zo lief hoor. | |
Viajero | woensdag 26 januari 2011 @ 01:25 |
Dat is niet waar. Ik heb ook meer dan genoeg kritiek op de Tsjetsjenen en andere kaukasusvolkeren. Ik reageer alleen op mensen die zeggen dat Rusland nooit iets fout heeft gedaan. Waar komen al die kritiekloze nashi leden ineens vandaan hier op fok? Natuurlijk, ik heb het ook vooral over de Russische regering. Ik zal sowieso niet snel individuele mensen verantwoordelijk houden voor wat hun regering doet. Veel plezier bij je glorieuze arbeid ![]() | |
Ugjerke | woensdag 26 januari 2011 @ 06:28 |
Voor zover ik weet loopt het conflict al te lang om door Putin begonnen te zijn voor zijn verkiezingen. Verder zit dit topic echt vol generalisaties nu. ![]() | |
Ugjerke | woensdag 26 januari 2011 @ 06:28 |
Dank je. | |
Captain_Fabulous | woensdag 26 januari 2011 @ 09:27 |
De Tjetjeesne oorlog loopt al een paar eeuwen, en is grofweg begonnen omdat de Russen het een beetje zat waren dat de Tsjetjsenen steeds maar uit de heuvels kwamen sluipen om schapen te jatten en vrouwen te verkrachten. Of die Tsjetsjenen in de heuvels zaten omdat de Russen het laagland inpikte, is iets waar je over kan debatteren. Maar het is niet bepaald een kwestie die met Putin is begonnen. | |
Weltschmerz | woensdag 26 januari 2011 @ 10:00 |
Is deze aanslag trouwens wel door Tsjetsjenen gepleegd, of is het gewoon weer Putins FSB die een bomaanslag pleegt op de eigen bevolking voor politiek gewin en de rechtvaardiging van een slachtpartij in Tsjetsjenië? | |
vergezocht | woensdag 26 januari 2011 @ 10:05 |
Dit is te ingewikkeld voor mij om toch nog iets met enige zekerheid te kunnen zeggen. Ik haak af. | |
Frutsel | woensdag 26 januari 2011 @ 10:17 |
![]() | |
Viajero | woensdag 26 januari 2011 @ 10:20 |
Dan konden die Tsjetsjenen ver sluipen vanuit de Kaukasus. Er valt niet te debatteren over of de Russen het laagland inpikten, dat is een historisch feit. http://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_War Denk je dat Rusland zo groot is geworden door vriendelijk met de buren om het kampvuur te zitten en ze beleefd uit te nodigen deel van Rusland te worden? Ik sta hier echt met mijn oren te klapperen van de blinde adoratie voor Rusland, en het compleet afwijzen van de notie dat een Rus ooit geweld zou hebben gebruikt. |