Bedankt dat je even nog duidelijker maakt dat je geen verstand hebt van dit gedeelte van de wereld. Volkeren uit de Kaukasus hebben een traditie van hardheid en wreedheid die niet te bevatten is voor mensen die er niet zijn geweest. Bloedwraak gaat daar over generaties heen, en geweldloosheid is iets wat je doet als je te zwak bent om terug te slaan. Een indicatie dat ze je nog harder kunnen pakken, want je doet toch niets terug.quote:Op maandag 24 januari 2011 23:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Boehoe. Gandhi heeft laten zien dat geweldloos verzet wel degelijk helpt (tegen het koloniale Engeland dat 5x erger was dan het huidige Rusland+China bij elkaar).
Waar kan ik dat lezen?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 07:51 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Ze zijn niet in staat om te handelen. Sommige meest logische concepten zijn hen vreemd. Plunderen van transporten en aftappen van oliepijpleidingen ging ze wel goed af, raar genoeg. Ze kregen wel financiele en militaire hulp van moslims uit het MO (vooral Saudi-Arabië). Laatst nog een docu gezien van hoe zo'n beerput van internationale extremisten in de bergen opgeruimd werd door SpetsNaz.![]()
Hoe denk je dat Servië en de EU zouden reageren als Kosovo nu regelmatig een bezoekje zou brengen aan Servische en Macedonische dorpen om mensen en voedsel in te slaan?
En dan hebben we het probleem dat geweldloosheid in Rusland ook als zwakte wordt gezien.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 08:43 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Bedankt dat je even nog duidelijker maakt dat je geen verstand hebt van dit gedeelte van de wereld. Volkeren uit de Kaukasus hebben een traditie van hardheid en wreedheid die niet te bevatten is voor mensen die er niet zijn geweest. Bloedwraak gaat daar over generaties heen, en geweldloosheid is iets wat je doet als je te zwak bent om terug te slaan. Een indicatie dat ze je nog harder kunnen pakken, want je doet toch niets terug.
Van bewakingscamera: http://nos.nl/l/tcm:5-886744/quote:Op dinsdag 25 januari 2011 01:42 schreef FoolWithMokey het volgende:
Zijn er al amateurbeelden opgedoken?
Wat precies?quote:
De troep die je hier post verandert niks aan realiteit. Wees er maar zeker van dat je broeders in haat nu overal in Rusland massaal geweld aangedaan wordt.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 01:13 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Ja klopt, de Amerikanen hebben alle veldslagen in Vietnam gewonnen, maar de commies hebben uiteindelijk gewonnen.
Het gaat ook om de instelling waarmee de strijdende partijen vechten, en of ze bereid zijn om veel mensen op te offeren aan de strijd en hoe lang is men bereid om door te gaan met de strijd etc.
De een vecht om een volk/opstand te onderdrukken en voor een onrechtvaardige zaak, de ander heeft niets te verliezen en wil een onafhankelijk land en is bereid om te sterven voor zijn rechtvaardige zaak.
Het is dan ook begrijpelijk als de Russische soldaten het op een gegeven moment zat zijn en niet meer bloed willen vergieten voor hun oorlogszuchtige leiders, zie de Rus van hierboven die niet begrijpt waarom het onbelangrijke Tsjetsjenië niet uit de Russische Federatie wordt getrapt. Terwijl Poetin zelfs bereid is een nieuwe oorlog te beginnen om Tsjetsjenië bij Rusland te houden, tja hij wordt misschien rijker van die oliepijplijn in die regio, maar de Rus met de pet op zal er niet veel van merken en voor- of achteruit gaan als dat gebied bij Rusland hoort of niet, en het zou dan ook dom zijn om je leven te geven voor Poetin's sake.
Heerlijk willekeurige dorpjes afslachten. Veel beter dan uitzoeken wie hierachter zitten en die berechten. Gewoon willekeurig mensen van het ras dat je verdenkt vermoorden, en verder geen vragen stellen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:18 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Wat precies?
[..]
De troep die je hier post verandert niks aan realiteit. Wees er maar zeker van dat je broeders in haat nu overal in Rusland massaal geweld aangedaan wordt.Je kunt er ook nog zeker van zijn dat er nu doodseskaders tsjetsjenië binnengaan om deze laffe aanvallen van die barbaren te vergelden, met factor 10. Al komt het waarschijnlijk niet in de kranten.
bizarquote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Van bewakingscamera: http://nos.nl/l/tcm:5-886744/
En dat koste 35 mensen hun leven? Op die beelden lijkt het niet veel bijzonders...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Van bewakingscamera: http://nos.nl/l/tcm:5-886744/
totdat je er naast staat...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:26 schreef Infection het volgende:
[..]
En dat koste 35 mensen hun leven? Op die beelden lijkt het niet veel bijzonders...
Ik denk dat we hier maar een gedeelte van de ontploffing zien.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:26 schreef Infection het volgende:
[..]
En dat koste 35 mensen hun leven? Op die beelden lijkt het niet veel bijzonders...
Zo gedroegen de Russen zich juist voordat er ook maar 1 aanslag was gepleegd.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:18 schreef Observer86 het volgende:
De troep die je hier post verandert niks aan realiteit. Wees er maar zeker van dat je broeders in haat nu overal in Rusland massaal geweld aangedaan wordt.Je kunt er ook nog zeker van zijn dat er nu doodseskaders tsjetsjenië binnengaan om deze laffe aanvallen van die barbaren te vergelden, met factor 10. Al komt het waarschijnlijk niet in de kranten.
Bronnen van recente Russische misdaden van dergelijke schaal tegen andere (ex) Sovjet Republieken?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:40 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Zo gedroegen de Russen zich juist voordat er ook maar 1 aanslag was gepleegd.
De aanslagen zijn dan ook een reactie op de Russische wandaden en niet andersom.
Mooi zo. Als ze niet mobiel zijn, zijn ze makkelijker op te sporen en te neutraliseren. Daarnaast is begrijpend lezen niet je sterkste punt aangezien ik niet dreig maar feiten opnoem.quote:Je loze bedreigingen schrikken niemand af, en zeker geen Tsjetsjenen.
Heb ik een gevoelige snaar geraakt rambolintje?quote:We kunnen binnenkort waarschijnlijk weer videos van onthoofde Russische soldaten op Liveleak vinden.
Ze leren het ook nooit he, die dronkelappen.
Jij bent degene die zijn ware aard heeft getoond hoor.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:20 schreef Observer86 het volgende:
Heb ik een gevoelige snaar geraakt rambolintje?Goed dat je eindelijk kleur bekent en iedereen laat zien waar jouw geloofsgenoten achter staan.
Jij maakt jezelf echt belachelijk. De Russen drinken zichzelf dood? Op het platteland wellicht, maar in een stad als Moskou is het lang niet zo extreem zoals jij schets.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:35 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Jij bent degene die zijn ware aard heeft getoond hoor.
En dat mijn geloofsgenoten onderdrukkers onthoofden was al langer bekend.
Maar de laffe Russische christenen/skinheads kunnen alleen maar onschuldige immigranten in Moskou onthoofden.
Eigenlijk hoeven de Tsjetsjenen niets te doen, want de Russen drinken zichzelf wel dood.
De islamitische Russen die geen alcohol drinken zullen degenen zijn die overblijven en die zorgen er voor dat er vrede zal komen in die regio.
Nee, ze drinken zich in de stad ietsje langzamer dood dan op het plattelanf..quote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:14 schreef Alec690 het volgende:
[..]
Jij maakt jezelf echt belachelijk. De Russen drinken zichzelf dood? Op het platteland wellicht, maar in een stad als Moskou is het lang niet zo extreem zoals jij schets.
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:35 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Jij bent degene die zijn ware aard heeft getoond hoor.
En dat mijn geloofsgenoten onderdrukkers onthoofden was al langer bekend.
En dat mijn geloofsgenoten, vooral die tsjetsjenen, op hetzelfde morele plateau staan als beesten was al langer bekend
Maar de laffe Russische christenen/skinheads kunnen alleen maar onschuldige immigranten in Moskou onthoofden.
Maar de laffe Russisch skinheads krijgen inderdaad straf van het Russische rechtssysteem, terwijl onthoofdingen en massamoorden mij een enkeltje naar het paradijs verschaffen.
Eigenlijk hoeven de Tsjetsjenen niets te doen, want de Russen drinken zichzelf wel dood.
Eigenlijk vinden Russen het zelf diep triest dat ze al die tsjetsjenen constant beschaving met de harde hand bij moeten brengen, een slokje tegen de stress kan geen kwaad.
De islamitische Russen die geen alcohol drinken zullen degenen zijn die overblijven en die zorgen er voor dat er vrede zal komen in die regio.
Islamitische, aziatische, Russen en andere volkeren wonen al eeuwenlang samen als buren, jammer die die tsjetsjeense beesten het moeten verpesten voor azeri's, kazachen, oezbeken, kirgizen, turkmenen, tartaren en talloze andere islamitische volkeren die zich wel weten te gedragen.
Weet ik niet hoor, mijn moeder studeerde in Pjatigorsk nog lang voordat de eerste Tjstsjeense oorlog begon en toen al deden er verhalen over hun wreedheid de ronde. Ze vielen Kozakkendorpen aan, verkrachtten de vrouwen, ontvoerden mensen, ook in de steden werden mensen ontvoerd. In een geval werd er een groep politieagenten en prostituees aan de oever van een rivier van de andere kant doodgeschoten. Dat dat hier nou niet in de krant komt...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:40 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Zo gedroegen de Russen zich juist voordat er ook maar 1 aanslag was gepleegd.
De aanslagen zijn dan ook een reactie op de Russische wandaden en niet andersom.
Je loze bedreigingen schrikken niemand af, en zeker geen Tsjetsjenen.
We kunnen binnenkort waarschijnlijk weer videos van onthoofde Russische soldaten op Liveleak vinden.
Ze leren het ook nooit he, die dronkelappen.
echt een opmerking van een intellectueel. jij zult wel heel wat studies hebben afgerond en vele boeken hebben gelezen. anders kom je niet tot dit soort gefundeerde uitspraken.quote:
De Kaukasus is net als Joegoslavie. Het westen kiest meestal een kant die "de goeden" zijn (Kosovaren, Tsjetsjenen, Georgiers), en een kant die "de slechten" (Serven, Russen, Abchazen) zijn. Aan beide kanten worden vervolgens zonder al teveel vragen de wreedste slachtingen op burgers uitgevoerd.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:13 schreef Helena1989 het volgende:
[..]
Weet ik niet hoor, mijn moeder studeerde in Pjatigorsk nog lang voordat de eerste Tjstsjeense oorlog begon en toen al deden er verhalen over hun wreedheid de ronde. Ze vielen Kozakkendorpen aan, verkrachtten de vrouwen, ontvoerden mensen, ook in de steden werden mensen ontvoerd. In een geval werd er een groep politieagenten en prostituees aan de oever van een rivier van de andere kant doodgeschoten. Dat dat hier nou niet in de krant komt...
Misschien is het beter om naar oplossingen te zoeken dan naar wie er begon. Als je daar eenmaal mee bezig bent kom je uiteindelijk bij Adam en Eva uit.
Je moet de trollen niet voederenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
echt een opmerking van een intellectueel. jij zult wel heel wat stuidies hebben afgerond en vele boeken hebben gelezen. anders kom je niet tot dit soort gefundeerde uitspraken.
trollen moet je altijd een beetje dollen. terwijl ze denken dat je uiterst serieus bent...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:19 schreef Helena1989 het volgende:
[..]
Je moet de trollen niet voederen
"if that is what it takes to protect the future..."quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:02 schreef Marlan het volgende:
Het Tsjetsjeense volk is erg moeilijk te pacificeren. Om de Tsjetsjenen te verslaan zullen de Russen elke Tsjetsjeense man, vrouw kind en baby moeten doden.
Iemand als Ivan de verschrikkelijke zou deze job wel kunnen klaren.
Ik sta uiteraard niet achter genocide, volkerenmoord en oorlogsmisdaden, laat dat duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
"if that is what it takes to protect the future..."
ik ook nietquote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:06 schreef Marlan het volgende:
[..]
Ik sta uiteraard niet achter genocide, volkerenmoord en oorlogsmisdaden, laat dat duidelijk zijn.
Zelfs niet op Moslims.
Aftappen van olielijnen en plunderen van transporten.quote:
Leer jij eerst maar eens fatsoenlijk typen. Ik lig er in ieder geval niet wakker van dat een paar Russen op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren. Als ik één volk met afschuw gadesla dan zijn dat wel de Russen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:49 schreef zoalshetis het volgende:
echt een opmerking van een intellectueel. jij zult wel heel wat studies hebben afgerond en vele boeken hebben gelezen. anders kom je niet tot dit soort gefundeerde uitspraken.
leg mij eens uit waar ik niet fatsoenlijk typ?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Leer jij eerst maar eens fatsoenlijk typen.
Niemand vraagt je om daarvan wakker te liggen en niemand heeft er interesse in, dus ga iets zinnigs doen. Je hebt niks te melden, behalve dat de Russen slecht zijn en dat het jou niks kan schelen dat er 35 doden zijn gevallen. Oke dan. Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Leer jij eerst maar eens fatsoenlijk typen. Ik lig er in ieder geval niet wakker van dat een paar Russen op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren. Als ik één volk met afschuw gadesla dan zijn dat wel de Russen.
Sinds wanneer fungeer jij als woordvoerder voor 'iedereen'? Dat jij niet op mijn reactie zit te wachten laat mij eerlijk gezegd koud, net zoals dit soort nieuwsberichten met mij doen. Nee, het kan mij inderdaad niets schelen dat er ongeveer 35 doden zijn gevallen. Net zoals de meeste hier het geen reet kan schelen dat dit soort gebeurtenissen haast dagelijks elders in de wereld voorkomen. Ik zie nog geen topic met 6 pagina's over aanslagen op sjiieten gisteren.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:29 schreef Helena1989 het volgende:
Niemand vraagt je om daarvan wakker te liggen en niemand heeft er interesse in, dus ga iets zinnigs doen. Je hebt niks te melden, behalve dat de Russen slecht zijn en dat het jou niks kan schelen dat er 35 doden zijn gevallen. Oke dan. Weer wat geleerd.
geef mij eens antwoord. waar typ ik incorrect nederlands? je bent volgens mij helemaal van het padje af jegens mij omdat ik turken leuke mensen vind en ik de studenten die protesteerden jankzakken vind.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Sinds wanneer fungeer jij als woordvoerder voor 'iedereen'? Dat jij niet op mijn reactie zit te wachten laat mij eerlijk gezegd koud, net zoals dit soort nieuwsberichten met mij doen. Nee, het kan mij inderdaad niets schelen dat er ongeveer 35 doden zijn gevallen. Net zoals de meeste hier het geen reet kan schelen dat dit soort gebeurtenissen haast dagelijks elders in de wereld voorkomen.
Sinds ik denk dat mensen op een forum komen om iets nieuws te leren. En als jij zegt dat je van de Russen gruwt en dat het je koud laat als er tientallen doden van hen valllen, gaat dat alleen over jou en alleen mensen voor wie je een persoonlijke betekenis hebt, hebben interesse in dat soort dingen, dus heeft niemand hier er wat aan.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Sinds wanneer fungeer jij als woordvoerder voor 'iedereen'? Dat jij niet op mijn reactie zit te wachten laat mij eerlijk gezegd koud, net zoals dit soort nieuwsberichten met mij doen. Nee, het kan mij inderdaad niets schelen dat er ongeveer 35 doden zijn gevallen. Net zoals de meeste hier het geen reet kan schelen dat dit soort gebeurtenissen haast dagelijks elders in de wereld voorkomen. Ik zie nog geen topic met 6 pagina's over aanslagen op sjiieten gisteren.
YazooW ik had je nog gewaarschuwdquote:Op maandag 24 januari 2011 17:22 schreef YazooW het volgende:
YEAH BOOOOOOIIIIIIIII
When videogames get real...
http://www.rferl.org/content/article/1062391.htmlquote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:22 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Aftappen van olielijnen en plunderen van transporten.
Veel Tsjetsjenen zijn tuig, geen enkele twijfel. Maar die oorlogen zijn toch echt door Rusland begonnen. De eerste omdat de Russen bang waren dat meer volken zich zouden willen afscheiden, de tweede omdat Putin de verkiezingen wilde winnen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:37 schreef Observer86 het volgende:
[..]
http://www.rferl.org/content/article/1062391.html
http://www.atlantic-commu(...)df/Chech%20Crime.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Chechen_mafia
En zoals Helena het al opmerkte, dit is niet het gevolg van de Russische oorlogen in tsjetsjenië. Die oorlogen zijn het gevolg van hun eigen beestachtigheid naar de buitenwereld toe.
de eerste oorlog begonnen door rusland? ja, na eerst bestookt te zijn geweest. je doet net of jij geschiedenis hebt geleerd, maar dan vraag ik me wel af van wie je dat geleerd hebt.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Veel Tsjetsjenen zijn tuig, geen enkele twijfel. Maar die oorlogen zijn toch echt door Rusland begonnen. De eerste omdat de Russen bang waren dat meer volken zich zouden willen afscheiden, de tweede omdat Putin de verkiezingen wilde winnen.
Dat de Tsjetsjenen tuig zijn betekent niet dat de Russen lief zijn.
Edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Mafia
Alsof de Russische mafia minder erg is dan de Tsjetsjeense...![]()
http://www.advocatie.nl/p(...)_maffia_bestaat_nietquote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:56 schreef Viajero het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Mafia
Alsof de Russische mafia minder erg is dan de Tsjetsjeense...![]()
Daar ben ik me zeker van bewust. Maar doe alsjeblieft niet of er geen Russen in de mafia zitten in Moskou. Daarnaast zijn veel van die niet Russen ofwel geboren en getogen in Rusland, of ze zijn in Rusland hun criminele carierre begonnen. Daarnaast is de mate waarin de mafia verweven is met de staat ook van een niveau waar misschien alleen Italie bij in de buurt kan komen. Het verbaast me ook absoluut niet dat Putin en Berlusconi dikke maatjes zijn.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:38 schreef Helena1989 het volgende:
[..]
http://www.advocatie.nl/p(...)_maffia_bestaat_niet
De "Russische maffia" is iets denkbeeldigs wat de media jou hebben ingeprent. Gefeliciteerd dat jij de toestand hebt bereikt die Orwell zo bekritiseerde. Veel van die misdadigers zijn Oekraïeners, Georgiërs, Armeniërs, Letten en weet ik veel wat. Stiekem kunnen grote dominante volkeren behoorlijk handig uit de hoek komen omdat je je eigen vuil op hun stoepje kunt vegen. Iedereen kijkt dan over de slechtheid van de kleine zielige mensjes heen.
proest... tuurlijk jongen. dat blijkt wel uit jouw posts hier.quote:
Dat Rusland zo'n gewelddadige kant heeft, heeft juist veel te maken met de inbreng van de niet Russen. Zo werd het Sovjet-regime vooral in Stalin's tijd in een hoge mate bepaald door de Kaukasische culturen. Maar bij jou leiden alle wegen blijkbaar automatisch naar Rusland... Dat is één.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:44 schreef Viajero het volgende:
[..]
Daar ben ik me zeker van bewust. Maar doe alsjeblieft niet of er geen Russen in de mafia zitten in Moskou. Daarnaast zijn veel van die niet Russen ofwel geboren en getogen in Rusland, of ze zijn in Rusland hun criminele carierre begonnen. Daarnaast is de mate waarin de mafia verweven is met de staat ook van een niveau waar misschien alleen Italie bij in de buurt kan komen. Het verbaast me ook absoluut niet dat Putin en Berlusconi dikke maatjes zijn.
Ja, die arme, lieve Russen zouden zelf geen vlieg kwaad doen natuurlijk. Luister, ik weet dat veel Kaukasusmensen extreem wreed, crimineel en gewelddadig zijn. Ik zet slechts vraagtekens bij jullie heiligverklaring van de Russen. Die zijn echt niet allemaal zo lief hoor.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
proest... tuurlijk jongen. dat blijkt wel uit jouw posts hier.
alleen die iraniër met zijn grote bek is erger.
ook rusland is inmiddels gegijzeld door buitenstaanders die hen in een kwaad daglicht stellen.
Dat is niet waar. Ik heb ook meer dan genoeg kritiek op de Tsjetsjenen en andere kaukasusvolkeren. Ik reageer alleen op mensen die zeggen dat Rusland nooit iets fout heeft gedaan. Waar komen al die kritiekloze nashi leden ineens vandaan hier op fok?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:53 schreef Helena1989 het volgende:
[..]
Dat Rusland zo'n gewelddadige kant heeft, heeft juist veel te maken met de inbreng van de niet Russen. Zo werd het Sovjet-regime vooral in Stalin's tijd in een hoge mate bepaald door de Kaukasische culturen. Maar bij jou leiden alle wegen blijkbaar automatisch naar Rusland... Dat is één.
Natuurlijk, ik heb het ook vooral over de Russische regering. Ik zal sowieso niet snel individuele mensen verantwoordelijk houden voor wat hun regering doet.quote:En twee is dat "de Russen" waar iedereen het zo graag over heeft, ook nogal iets denkbeeldigs zijn. Uit empirische onderzoeken blijkt dat de Russen een onverschillige, geatomiseerde massa zijn. Uit internationale onderzoeken is bijvoorbeeld gekomen dat Rusland een van de meest geïndividualiseerde samenlevingen van Europa is. Ook binnen Rusland werden onderzoeken gedaan naar de ethnische verbondenheid bij verschillende groepen, dus in hoeverre Russen, Oekraïeners, Tataren etc zich niet als autonoom individu voelden maar daadwerkelijk lid van die groep. Dit bleek bij "de Russen" het laagst te zijn.
De enige echte verbondenheid is daar vrienden en familie. Het "grote en machtige Russische volk" bestaat vooral in de hoofden van degenen die het daarover hebben.
Veel plezier bij je glorieuze arbeidquote:En waarom dat zo is kan ik je ook wel uitleggen, alleen niet nu... Morgen om 6 uur weer socialistische arbeid, dus ik ga weer naar mijn bedje toe
Voor zover ik weet loopt het conflict al te lang om door Putin begonnen te zijn voor zijn verkiezingen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Veel Tsjetsjenen zijn tuig, geen enkele twijfel. Maar die oorlogen zijn toch echt door Rusland begonnen. De eerste omdat de Russen bang waren dat meer volken zich zouden willen afscheiden, de tweede omdat Putin de verkiezingen wilde winnen.
Dat de Tsjetsjenen tuig zijn betekent niet dat de Russen lief zijn.
Edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Mafia
Alsof de Russische mafia minder erg is dan de Tsjetsjeense...![]()
Dank je.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:37 schreef Observer86 het volgende:
[..]
http://www.rferl.org/content/article/1062391.html
http://www.atlantic-commu(...)df/Chech%20Crime.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Chechen_mafia
En zoals Helena het al opmerkte, dit is niet het gevolg van de Russische oorlogen in tsjetsjenië. Die oorlogen zijn het gevolg van hun eigen beestachtigheid naar de buitenwereld toe.
quote:'Modern Warfare 2 inspireerde aanslag Moskou'
Call of Duty-games zijn al vaker de oorzaak geweest van flink wat ophef, voornamelijk het bekende "No Russian"-level in Modern Warfare 2 waarin je onschuldige mensen op een vliegveld mag neerschieten. Een Russisch nieuwsprogramma ziet veel gelijkenis in het betreffende level en de zelfmoordaanslag op een vliegveld in Moskou afgelopen maandag.
"Met zoveel mensen die dit spel downloaden, spelen of bekijken, moet je nagaan of iemand ooit heeft gedacht dat dit spel zo nauw de realiteit weerspiegelt."
Een terrorisme-analist van Fox News vraagt zich af of terroristen en extremisten trainen met behulp van games als Modern Warfare 2. De aanslag in Moskou heeft aan 35 mensen het leven gekost en er zijn 110 mensen gewond geraakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |