Als je aan de kinect en de x-box lowlevel mag devven is dat toch ook een reden voor MS om daar te werven?quote:Op maandag 17 januari 2011 01:13 schreef kingjotte het volgende:
Overigens snap ik niet zo goed waarom Microsoft komt werven bij Technische Informatica. De meeste mensen daar hebben bewust de keuze gemaakt voor Technisch en zijn dus op zoek naar iets low level achtigs. (Is mijn ervaring, ik heb geen harde cijfers maar de ruime meerderheid van mijn jaar zit de hele dag iets in die hoek te doen: C++ / C / RTOS)
Kun je ook een paar bedrijven noemen waar dat dan gebeurt, of doe je gewoon je nickname eer aan?quote:Op zondag 16 januari 2011 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En deze personen verdienen in Nederland gewoon $80.000 kan ik je garanderen. En nogmaals... veel succes in het buitenland. Inderdaad in de VS ben je minder kwijt aan vaste lasten. Je krijgt ook minder terug. Als je ziek wordt... of werkloos wordt...
Ja klopt, maar ik gok dat ze dat niet bij Microsoft Nederland doen.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je aan de kinect en de x-box lowlevel mag devven is dat toch ook een reden voor MS om daar te werven?
Ik ben ook wel geinteresseerd nuquote:Op maandag 17 januari 2011 08:43 schreef Munchkin het volgende:
[..]
Kun je ook een paar bedrijven noemen waar dat dan gebeurt, of doe je gewoon je nickname eer aan?
Ge wit het ooit niet. Geen conclusies trekken over iets dat je alleen kunt gokkenquote:Op maandag 17 januari 2011 10:14 schreef kingjotte het volgende:
[..]
Ja klopt, maar ik gok dat ze dat niet bij Microsoft Nederland doen.
Je wil werkelijk weten waar een technisch verantwoordelijke voor hardwaredesign EN productie 60K euro per jaar kan verdienen???quote:Op maandag 17 januari 2011 08:43 schreef Munchkin het volgende:
[..]
Kun je ook een paar bedrijven noemen waar dat dan gebeurt, of doe je gewoon je nickname eer aan?
Hier heb ik al wat: http://vacature.monsterbo(...)638&WT.mc_n=trovitnlquote:Computer hardware engineers research, design, develop, test, and oversee the manufacture and installation of computer hardware, including computer chips, circuit boards, computer systems, and related equipment such as keyboards, routers, and printers.
Educated guess:quote:Op maandag 17 januari 2011 10:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ge wit het ooit niet. Geen conclusies trekken over iets dat je alleen kunt gokken.
quote:Known during development as Xbox Next, Xenon, Xbox 2, Xbox FS or NextBox[17] , the Xbox 360 was conceived in early 2003.[18] In February 2003, planning for the Xenon software platform began, and was headed by Microsoft's Vice President J Allard.[18] That month, Microsoft held an event for 400 developers in Bellevue, Washington to recruit support for the system.[18] Also that month, Peter Moore, former president of Sega of America, joined Microsoft. On August 12, 2003, ATI signed on to produce the graphic processing unit for the new console, a deal which was publicly announced two days later.[19] Before the launch of the Xbox 360, several Alpha development kits were spotted using Apple's Power Mac G5 hardware. This was due to the system's PowerPC 970 processor running the same PowerPC architecture that the Xbox 360 would eventually run under IBM's Xenon processor. The cores of the Xenon processor were developed using a slightly modified version of the PlayStation 3's Cell Processor PPE architecture. According to David Shippy and Mickie Phipps, the IBM employees were "hiding" their work from Sony and Toshiba.".[20] Jeff Minter created the music visualization program Neon which is included with the Xbox 360.[21]
I heb erover heen gelezen dat het hier om hardware specialisten ging, en was er vanuit gegaan dat het over programmeurs ging. Ik heb even de door jou aangehaalde voorbeelden bekeken:quote:Op maandag 17 januari 2011 10:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je wil werkelijk weten waar een technisch verantwoordelijke voor hardwaredesign EN productie 60K euro per jaar kan verdienen???
[..]
Hier heb ik al wat: http://vacature.monsterbo(...)638&WT.mc_n=trovitnl
Hier een embedded C programmeur voor tussen de 40k en 60k
http://netherlands.expatjobs.eu/item.aspx?details_url=4206x504456
Nog 1, hoewel deze wel een ERG ruime marge aanhoudenhttp://vacature.monsterbo(...)erland-94550914.aspx
Nog een engineer functie voor tussen 62250 en 67000 http://vacature.monsterbo(...)erland-95872090.aspx
Daar gaat het over hardware, niet over software. Games en API's worden ook gewoon low-level geprogrammeerd, je hoeft daarvoor niet persé te maken te hebben met hardware-ontwikkeling.quote:
Klopt. Die bureaus zijn een lachertje, zeker als je ziet wat ze opstrijken voor een aangebrachte kandidaat die in dienst komt.quote:Op maandag 17 januari 2011 08:10 schreef Snapcount2 het volgende:
Als verdere inhoudelijke reactie op het artikel, zoals iemand anders eerder zelf al gezegd had, als de recruitment bureaus zich niet hadden gedragen als complete mongolen met betrekking tot het werven (we zagen het woord SQL in uw CV terug, we hebben een interessante functie als SQL ontwikkelaar voor u. Wat bedoelt u met "Ik ben nu projectmanager!"?) dan was het artikel wat serieuzer te nemen.
Ik denk namelijk niet dat het (alleen) aan de arbeidsvoorwaarden ligt dat een hoop ICT-ers niet meer met recruitment bureaus willen praten.
Geen salaris genoemdquote:Op maandag 17 januari 2011 12:09 schreef Munchkin het volgende:
[..]
I heb erover heen gelezen dat het hier om hardware specialisten ging, en was er vanuit gegaan dat het over programmeurs ging. Ik heb even de door jou aangehaalde voorbeelden bekeken:
1. Vacature voor Analog designer (Phd. > 10 jaar werkervaring, erg stevige ervaringseisen), geen salaris genoemd. Dit is er een waar ik mij kan voorstellen dat het een interessant salaris zal zijn (Analog engineers zijn erg moeilijk te vinden)
Tja als je met die instelling het gesprek in gaat...quote:2. Standaard advertentie voor programmeur, met salaris bandbreedte die ik verwacht, al mag je met 2 jaar werkervaring rekenen op de genoemde 3000,- en niet op het genoemd maximum van 4800,-.
Huh? Ik reageer op een stelling van Observer86 die beweert dat TECHNEUTEN in Nederland onderbetaald worden en post daarbij godbetert een lijstje waarin 'nuclear engineers' staan om die stelling kracht bij te zetten. En nu hebben we het opeens alleen over ICT'ers?quote:3. De advertentie met de ruime marge is van CimSolutions. Dat bedrijf, zo weet ik van mensen die er gewerkt hebben, kun je niet al te serieus nemen (Zie ook de verkapte reklame artikels die ze in Bits & Chips schrijven). Voor programmeurs zitten ze eerder bij de genoemde 30.000. De 90.000 is voor mensen die ze als ervaren projectleider, interim manager, e.d. kunnen wegzetten.
4. Dit gaat over een functie voor een verbrandingsspecialist. Dit is natuurlijk geen ICT-er, en dient buiten beschouwing gelaten te worden.
Tja dat kan dat je niet overtuigt ben, maar je vraagt mij met een 'grappige' sneer naar mijn username om een paar bedrijven te noemen waar je $80.000 kan verdienen als techneut en ik geef je voorbeelden. Mijn punt is dus gewoon valide.quote:Al met al ben ik nog niet overtuigt. Ik ken hardware engineers zijn die tot zo'n 80.000 verdienen, maar die hebben al wel > 15 jaar ervaring + PhD. Daar zijn er niet zo veel van. Het artikel in de TS ging er vanuit dat $80.000 vrij snel haalbaar (ik interpreteer dit als minder dan 5 jaar) was voor ICT-techneuten. Mijn insteek is dat het haalbaar is, maar in mijn ervaring niet zo snel voor programmeurs (nogmaals ik ken er geen een), en voor hardware engineers pas na zo'n 12 - 15 jaar ervaring.
misschien moeten die recruiters eens ophouden met iedereen lastig te vallen op hun werk...quote:De frustratie bij de wervingsbureaus is bijna voelbaar. De programmeurs zijn onbenaderbaar, stellen ze, zijn arrogant en alleen met een diamanten splijter bij bedrijven weg te bikken.
Ik keek daar ook nog even rond. Ik vond de salarissen wel erg laag. Lijkt mij mogelijk het gevolg van de gebrekkige assertiviteit van de gemiddelde tweaker.quote:Op maandag 17 januari 2011 19:22 schreef heggeschaarbarbaar het volgende:
Als ik zo op GOT in het Wat verdient een ICT'er gemiddel topic rondkijk, zijn er slechts enkelen die boven de ¤4000,- p/m verdienen. Die gouden bergen van ¤80.000,- per jaar ben ik er niet tegengekomen...
daar ben ik het mee eensquote:Op zondag 16 januari 2011 17:57 schreef Arnold_fan het volgende:
Op dit moment kun je nergens een goede programmeur vinden. Iemand die jaren thuis zit is simpelweg niet goed genoeg. Anders had hij zich ergens in die jaren wel aan een baan kunnen helpen.
Dit is precies zoals ikzelf ook ben,als je van nature al niet de instelling, van eigen iniatieven hebt, wordt het nooit wat.quote:Op zondag 16 januari 2011 21:58 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben het niet eens met de stelling dat er alleen maar naar papieren wordt gekeken. Ik heb 15jr als scheepstimmerman gewerkt en werk nu als kernel ontwikkelaar voor RedHat zonder ook maar 1 relevante opleiding. Voor sommige dingen bestaat simpelweg geen opleiding. Je kunt niet op een school leren hoe je de Linux kernel moet hacken. Dat leer je alleen door het te doen. Iets proberen, kijken wat er gebeurt en als het fout gaat opnieuw proberen. Gewoon vallen en opstaan. Ze waren bij RedHat wel sceptisch maar na enkele assessments en een aanbeveling van Kroah-Hartman was ik binnen.
Jij vist in een andere vijver als de meeste mensen, dus dan is het niet zo gek dat je andere kwalificatie eisen hebt als bedrijf zijnde.quote:Op zondag 16 januari 2011 21:58 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben het niet eens met de stelling dat er alleen maar naar papieren wordt gekeken. Ik heb 15jr als scheepstimmerman gewerkt en werk nu als kernel ontwikkelaar voor RedHat zonder ook maar 1 relevante opleiding. Voor sommige dingen bestaat simpelweg geen opleiding. Je kunt niet op een school leren hoe je de Linux kernel moet hacken. Dat leer je alleen door het te doen. Iets proberen, kijken wat er gebeurt en als het fout gaat opnieuw proberen. Gewoon vallen en opstaan. Ze waren bij RedHat wel sceptisch maar na enkele assessments en een aanbeveling van Kroah-Hartman was ik binnen.
De gemiddelde ICTer laat zich al snel met een kluitje het riet in sturen... Als z'n WoW-account maar betaald kan worden.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:33 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ik keek daar ook nog even rond. Ik vond de salarissen wel erg laag. Lijkt mij mogelijk het gevolg van de gebrekkige assertiviteit van de gemiddelde tweaker.
Als je als hogeropgeleide developer met 3+ jaar evaring nog onder de 2500 euro bruto zit dan doe je echt iets fout, dat zie je daar maar al teveel.
Is ook wel zo.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 09:17 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
De gemiddelde ICTer laat zich al snel met een kluitje het riet in sturen... Als z'n WoW-account maar betaald kan worden.
quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:57 schreef Neuralnet het volgende:
Zolang er goed gekwalificeerde ICT'ers thuiszitten en worden afgewezen, is er geen tekort. Zo simpel is dat.
Super veel mensen zitten gewoon thuis omdat ze geen zin hebben om te werken, te lam zijn om fatsoenlijk te solliciteren of te hoge eisen hebben. De nadelige kant van het sociale vangnet wat we hebben. En bedrijven wijzen mensen af om dat liever een beter persoon willen. Of iemand die goedkoper is.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:57 schreef Neuralnet het volgende:
Zolang er ICT'ers thuiszitten en worden afgewezen, is er geen tekort. Zo simpel is dat.
Zoals ik met mijn post al heb geprobeerd aan te geven: in de financiële dienstverlening zijn dit geen uitzonderlijke bedragen voor een ervaren programmeur.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 09:17 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
80.000 euri per jaar is écht een uitzondering.
Als je als ICT-er lange tijd werkloos bent en/of bij sollicitaties constant afgewezen wordt, dan is daar meestal een hele goede reden voor. Dat wil niet zeggen dat er een tekort aan ICT-ers is, maar er is wel een tekort aan goede ICT-ers.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:57 schreef Neuralnet het volgende:
Zolang er ICT'ers thuiszitten en worden afgewezen, is er geen tekort. Zo simpel is dat.
Precies. Mijn werkgever is het afgelopen jaar op zoek geweest naar tientallen mensen (webdev, qa, system engineers, product owners) en we hebben daar een substantieel deel van uit het buitenland moeten halen omdat er gewoon te weinig interessante reacties uit NL kwamen. En ik weet hoe hard we developers nodig hadden, dus papieren waren echt niet leading (ervaring echter wel).quote:Op woensdag 19 januari 2011 06:47 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Als je als ICT-er lange tijd werkloos bent en/of bij sollicitaties constant afgewezen wordt, dan is daar meestal een hele goede reden voor. Dat wil niet zeggen dat er een tekort aan ICT-ers is, maar er is wel een tekort aan goede ICT-ers.
En zat er niemand tussen die op basis van het cv toch in aanmerking zou komen? Ik vind het op zich tamelijk knullig van de sollicitanten, maar om ze collectief op basis van het papierwerk weg te strepen vind ik eerlijk gezegd toch inderdaad erg streng. Beter gezegd, eigenlijk vind ik dat niet, maar als het gevolg is dat alle sollicitanten afvallen neig ik er toch naar dat de eisen cq verwachtingen te hoog waren.quote:Op woensdag 19 januari 2011 08:50 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Een andere collega heeft onlangs een nieuwe vacature uit laten zetten voor een game designer. Stond geen ervaringseis in, echt heel geschikt voor een creatief persoon die het leuk zou vinden om de gamesindustrie in te gaan (starters ook). Stond specifiek bij dat ze een cv, cover letter, link naar portfolio en top 5 van games moesten opsturen. 90% van de reacties was een van die zaken vergeten en de mensen die overbleven hadden wel ervaring in de richting, maar hadden zo'n slechte brief geschreven (niet specifiek aangeven waarom ze denken dat ze DIE baan goed kunnen doen en alleen doorratelen over wat ze eerder gedaan hebben) dat ze ook niet in aanmerking kwamen.
Ben ik het wel mee eens.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:41 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
En zat er niemand tussen die op basis van het cv toch in aanmerking zou komen? Ik vind het op zich tamelijk knullig van de sollicitanten, maar om ze collectief op basis van het papierwerk weg te strepen vind ik eerlijk gezegd toch inderdaad erg streng. Beter gezegd, eigenlijk vind ik dat niet, maar als het gevolg is dat alle sollicitanten afvallen neig ik er toch naar dat de eisen cq verwachtingen te hoog waren.
Vooral omdat we met z'n allen keihard kunnen ontkennen dat het zo is, maar dat een aanzienlijk deel van de mensen nu eenmaal moeite heeft met het opstellen van een lekker lopende sollicitatiebrief terwijl ze mogelijk wel geschikt zouden zijn voor het inhoudelijk werk.
Als je in de gameindustrie werkt, die bijten zichzelf ook wel in de eigen voet. Er komen nu tonnen studenten van de opleidingen af, maar zolang ze allemaal een ervaringseis van ettelijke jaren stellen, kunnen die natuurlijk nooit aan de slag.quote:Op woensdag 19 januari 2011 08:50 schreef Vagere_Hein het volgende:
En ik weet hoe hard we developers nodig hadden, dus papieren waren echt niet leading (ervaring echter wel).
Niet alleen de gamesindustrie, het is breder.. op heel erg veel plaatsen geldt een paar jaar ervaring, of een schoolverlater met echt uitzonderlijk talent haast als harde eis. Ik begrijp het vanuit de bedrijven gezien wel maar de vraag is of het wel realistisch is. Daarnaast is het bijzonder wrang voor de schoolverlaters.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je in de gameindustrie werkt, die bijten zichzelf ook wel in de eigen voet. Er komen nu tonnen studenten van de opleidingen af, maar zolang ze allemaal een ervaringseis van ettelijke jaren stellen, kunnen die natuurlijk nooit aan de slag.
De totale kostprijs van een afgestudeerde Indier (salaris, werkplek, administratieve en fiscale lasten, etc) is 1500 a 2000 euro per maand. Daar komen dan nog kosten bij voor de organisatie in .nl voor begeleiding en communicatie.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:04 schreef escalatie het volgende:
Systeembeheerders hier worden gezien als de nieuwe fabriekswerker. Niet lang geleden een goed betaalde baan met enig aanzien, maar nu sluitpost op de begroting en het liefst gedaan door een vers afgestudeerde Indier voor 3000 euro per jaar.
Dat is ook mijn ervaring. Bovendien is het zo dat naarmate de lonen in India en andere landen verder stijgen, het voordeel nog verder af zal gaan nemen. Bovendien heb ik zelf de ervaring dat mensen in India een heel ander soort Engels spreken dan dat wij of mensen uit de UK het spreken.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De totale kostprijs van een afgestudeerde Indier (salaris, werkplek, administratieve en fiscale lasten, etc) is 1500 a 2000 euro per maand. Daar komen dan nog kosten bij voor de organisatie in .nl voor begeleiding en communicatie.
telefoongesprekken met die gasten zijn altijd leukquote:Op woensdag 19 januari 2011 10:25 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dat is ook mijn ervaring. Bovendien is het zo dat naarmate de lonen in India en andere landen verder stijgen, het voordeel nog verder af zal gaan nemen. Bovendien heb ik zelf de ervaring dat mensen in India een heel ander soort Engels spreken dan dat wij of mensen uit de UK het spreken.
Niet leuk.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:42 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
telefoongesprekken met die gasten zijn altijd leuk
Ik sprak ook puur alleen over de salariskosten van een aantal Indiërs die ik gesproken heb.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De totale kostprijs van een afgestudeerde Indier (salaris, werkplek, administratieve en fiscale lasten, etc) is 1500 a 2000 euro per maand. Daar komen dan nog kosten bij voor de organisatie in .nl voor begeleiding en communicatie.
heb hier veel te maken met outsourcing/offshoring: wat een crime als er problemen zijnquote:Op woensdag 19 januari 2011 10:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Niet leuk.
5 keer hetzelfde uitleggen en dan doen ze het nog fout.
Hier hoef je het maar 1x uit te leggen, want als je vraagt of ze het snappen zeggen ze altijd ja, ook bedoelen ze nee.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Niet leuk.
5 keer hetzelfde uitleggen en dan doen ze het nog fout.
herkenbaarquote:Op woensdag 19 januari 2011 10:48 schreef escalatie het volgende:
[..]
Hier hoef je het maar 1x uit te leggen, want als je vraagt of ze het snappen zeggen ze altijd ja, ook bedoelen ze nee.
Nee, niet echt. Ik zit over het algemeen veel langer aan de telefoon om een probleem uit te leggen aan een Indier dan aan een engelsman of een amerikaan. (en die hebben ook nog gevoel voor humor...)quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:42 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
telefoongesprekken met die gasten zijn altijd leuk
En ook vooral niet zeggen als er iets fout gaat.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:48 schreef escalatie het volgende:
[..]
Hier hoef je het maar 1x uit te leggen, want als je vraagt of ze het snappen zeggen ze altijd ja, ook bedoelen ze nee.
Dat roept hier echt iedereen. Alleen veel verder dan 1 a 2 management lagen hoger komt dat geluid niet.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:47 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
heb hier veel te maken met outsourcing/offshoring: wat een crime als er problemen zijn
uiteindelijk ben je sneller als je het zelf doet en is het nog goedkoper ook
Nou...gezien de hoeveelheid game titels die zwaar vertraagd worden opgeleverd, en het feit dat er elk jaar een paar games goed scoren, en de rest een commercieele mislukking zijn (oa door slechte kwaliteit) lijkt het me heel goed om streng te zijn als game producent. Die eisen die ik hier zie zijn echt minima vereiste om in een bedrijf een beetje te functioneren.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:41 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
als het gevolg is dat alle sollicitanten afvallen neig ik er toch naar dat de eisen cq verwachtingen te hoog waren.
Ik vind het moeilijk om een rechtstreeks verband te zien tussen de kwaliteit van de sollicitatiebrieven van de programmeurs en het al dan niet fatsoenlijk halen van opleverdata.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:54 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nou...gezien de hoeveelheid game titels die zwaar vertraagd worden opgeleverd, en het feit dat er elk jaar een paar games goed scoren, en de rest een commercieele mislukking zijn (oa door slechte kwaliteit) lijkt het me heel goed om streng te zijn als game producent. Die eisen die ik hier zie zijn echt minima vereiste om in een bedrijf een beetje te functioneren.
Brief schrijven staat naar mijn idee totaal los hoe iemand projectmatig werkt.quote:Op woensdag 19 januari 2011 11:38 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Nou, als je sociale en project skills zo slecht zijn dat je niet in staat bent om een brief te schrijven...hoe ga jij dan afspraken in en project snappen, en halen?
Dat de games industrie een aparte tak van sport is, helpt natuurlijk niet bij he plannen, dat geef ik zo toe!
we snappen hier allemaal wel dat het niet gek is dat mensen die een baan hebben, en niet actief op zoek zijn naar een andere plek, dat soort mailtjes vrijwel ongelezen in de prullenbak gooien.quote:Ze reageren totaal niet op onze mailtjes om te komen praten, zegt een ondernemer van een groot serverbedrijf. En daar staan toch wel goudgerande arbeidsvoorwaarden in. Zij kunnen het zich permitteren niet te reageren.
Voor mij niet, iemand die als je vraagt om een brief, een brainfart opstuurt zonder duidelijke kop of staart, zal waarschijnlijk net zo werken. Nee dank je!quote:Op woensdag 19 januari 2011 11:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Brief schrijven staat naar mijn idee totaal los hoe iemand projectmatig werkt.
En ook hoe sociaal iemand is.
Dan zal ik dus nooit bij jou kunnen werken, ondanks dat ik zeer sociaal en pas 11 jaar in de IT zit.quote:Op woensdag 19 januari 2011 11:49 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Voor mij niet, iemand die als je vraagt om een brief, een brainfart opstuurt zonder duidelijke kop of staart, zal waarschijnlijk net zo werken. Nee dank je!
Dan staat er tenminste nog een bedrag in,quote:Op woensdag 19 januari 2011 11:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Maar goed, wat dit betreft:
[..]
we snappen hier allemaal wel dat het niet gek is dat mensen die een baan hebben, en niet actief op zoek zijn naar een andere plek, dat soort mailtjes vrijwel ongelezen in de prullenbak gooien.
En goudgerande arbeidsvoorwaarden, yeah right. Dat soort CV hoeren bedoelt dat ZIJ het goudgerand vinden. Ik vind een mail, waarin me een functie wordt aangeboden die maar 50% hoogstens met me matched, en als salarisrange aangeeft 2500-4000 vooral te onprofessioneel om te reageren. Dan schiet je duidelijk met grove hagel, en ik ben geen eend, noch konijn!.
Kan wel, maar ik had een keer iemand op gesprek die was cum laude gepromoveert. Dan ga je, ondanks je credentials, toch met een achterstand het gesprek inquote:Op woensdag 19 januari 2011 11:59 schreef dikke_donder het volgende:
Als de sollicitant genoeg ervaring heeft maar een kut brief, dan kan je hem een kans geven dmv een gesprek?
Marktconform salaris heb ik sowieso altijd een vreemde gevonden. Dat is toch ultieme middelmaat, is het hele bedrijf soms middelmaatquote:Op woensdag 19 januari 2011 11:59 schreef Soohr het volgende:
[..]
Dan staat er tenminste nog een bedrag in,
ik krijg ze veel binnen waar alleen uitstekende arbeidsvoorwaarden of marktconform salaris in staat.
Dat triggert mij niet om te reageren.
Ik mis in je stukje de bedrijfsnaam, daar kunnen tientallen wat aan hebbenquote:Op woensdag 19 januari 2011 08:50 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Precies. Mijn werkgever is het afgelopen jaar op zoek geweest naar tientallen mensen (webdev, qa, system engineers, product owners) en we hebben daar een substantieel deel van uit het buitenland moeten halen omdat er gewoon te weinig interessante reacties uit NL kwamen. En ik weet hoe hard we developers nodig hadden, dus papieren waren echt niet leading (ervaring echter wel).
Ik kijk eigenlijk al niet meer naar vacatures van W&S bureau's. Ik heb er teveel slechte ervaringen aan over gehouden en ik kan prima zelf solliciteren.quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:10 schreef Scorpie het volgende:
Aanbiedingen zonder salarisindicatie gaan zo de prullenbak in. Aanbiedingen waarbij de helft niet eens overeenkomt met wat ik zoek ook, maar die worden ook gelijk geblocked voor in het vervolg. Zo dun je het aantal amateuristische werving en selectiebureau`s binnen een weekje aardig uit.
Het gaat om een baan waarbij iemand moet opvallen tussen de vele anderen en als iemand daar al faalt door niet goed te lezen, dan ben je gewoon niet serieus bezig. Het gaat er niet om dat je als werkgever zo veel mogelijk mensen kunt uitnodigen die eigenlijk al direct aangetoond hebben niet heel precies te zijn (terwijl de specifieke baan veel communicatie met o.a. Chinese developers vereist) en die ook niet echt een benul hebben van wat werkgevers willen (en die zich dus kennelijk slecht in andere mensen kunnen verplaatsen). Het bedrijf zoekt iemand om arbeid te verrichten en betaalt daarvoor loon en de sollicitant doet zijn best om aan te tonen dat hij dat zou kunnen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:41 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
En zat er niemand tussen die op basis van het cv toch in aanmerking zou komen? Ik vind het op zich tamelijk knullig van de sollicitanten, maar om ze collectief op basis van het papierwerk weg te strepen vind ik eerlijk gezegd toch inderdaad erg streng. Beter gezegd, eigenlijk vind ik dat niet, maar als het gevolg is dat alle sollicitanten afvallen neig ik er toch naar dat de eisen cq verwachtingen te hoog waren.
Vooral omdat we met z'n allen keihard kunnen ontkennen dat het zo is, maar dat een aanzienlijk deel van de mensen nu eenmaal moeite heeft met het opstellen van een lekker lopende sollicitatiebrief terwijl ze mogelijk wel geschikt zouden zijn voor het inhoudelijk werk.
Het is een basisskill om mensen ook via email te kunnen overtuigen (zeker in een steeds internationaler wordende wereld waarin je samenwerkt met mensen in andere landen). De tijden van de autist die lekker in de hoek alleen zijn ding zit te doen of die alles mondeling regelt, zijn over. Het gaat tegenwoordig over communicatie en medewerkers zijn nu veel meer een deel van een keten die soepel moet functioneren.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens.
Ik ben zelf zeer slecht in het schrijven van sollicitatiebrieven.
Ik kan mezelf mondeling veel beter "verkopen" dan via papier.
En ik denk dat meer mensen dat hebben.
En om mensen alleen op die basis af te wijzen, zorgt men zelf voor die leegte die niet gevuld "kan" worden.
Tja, uiteindelijk ben je als vragende ook maar een van de vele bedrijvenaanname, ik ken je niet, misschien is je product/werkwijze/naam wel heel uniekquote:Op woensdag 19 januari 2011 22:17 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Het gaat om een baan waarbij iemand moet opvallen tussen de vele anderen en als iemand daar al faalt door niet goed te lezen, dan ben je gewoon niet serieus bezig. Het gaat er niet om dat je als werkgever zo veel mogelijk mensen kunt uitnodigen die eigenlijk al direct aangetoond hebben niet heel precies te zijn (terwijl de specifieke baan veel communicatie met o.a. Chinese developers vereist) en die ook niet echt een benul hebben van wat werkgevers willen (en die zich dus kennelijk slecht in andere mensen kunnen verplaatsen). Het bedrijf zoekt iemand om arbeid te verrichten en betaalt daarvoor loon en de sollicitant doet zijn best om aan te tonen dat hij dat zou kunnen.
[..]
quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Niet leuk.
5 keer hetzelfde uitleggen en dan doen ze het nog fout.
No thanks.quote:Op donderdag 20 januari 2011 09:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Probeer het eens met mainland china chinezen
Hoe herkenbaar. Heb een keer in verband met een sollicitatie in het verleden mijn CV bij een bedrijf gedropt, uiteindelijk niets geworden, maar is dus wel in hun CV-database blijven zitten. Kreeg onlangs een mail dat ik was ingedeeld in de groep Java-ontwikkelaars. Op mijn CV staat letterlijk "enige kennis van Java" ergens in een hoekje vermeld... Dat ik al jaren in een systeembeheerfunctie zit en me daarop ook gespecialiseerd heb, is niet interessant zeker?quote:Op maandag 17 januari 2011 08:10 schreef Snapcount2 het volgende:
Als verdere inhoudelijke reactie op het artikel, zoals iemand anders eerder zelf al gezegd had, als de recruitment bureaus zich niet hadden gedragen als complete mongolen met betrekking tot het werven (we zagen het woord SQL in uw CV terug, we hebben een interessante functie als SQL ontwikkelaar voor u. Wat bedoelt u met "Ik ben nu projectmanager!"?) dan was het artikel wat serieuzer te nemen.
Ik denk namelijk niet dat het (alleen) aan de arbeidsvoorwaarden ligt dat een hoop ICT-ers niet meer met recruitment bureaus willen praten.
Wij hebben een keer een solliciatiebrief gekregen op het werk voor de functie van programmeur van iemand "die wel haar eigen CD's kon branden"quote:Op donderdag 20 januari 2011 09:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb in ieder geval wel regelmatig hilarische emails
"It is genital reminder" was de meest recente, waarbij ik aanneem dat ze me een 'zachtaardige herinnering' wilde sturen en niet een herinnering aan mijn scrotum had
Uitprinten en ophangen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 09:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb in ieder geval wel regelmatig hilarische emails
"It is genital reminder" was de meest recente, waarbij ik aanneem dat ze me een 'zachtaardige herinnering' wilde sturen en niet een herinnering aan mijn scrotum had
Ach, er zitten ook goede tussen. Als je iets zoekt, zoek er dan zo een en laat die voor jou zoeken ipv zelf het jachtobject te zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2011 09:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Recruitment bureaus zijn inderdaad het schuim der natie. Blijf er verre van is mijn advies.
Gisteren ook zo'n bureau gehad, die hadden mij gevonden op LinkedIn. Maar het was kennelijk te ingewikkeld om een mail te sturen via LinkedIn, dus besloten ze het telefoonnummer van m'n werkgever op te zoeken en me daar te bellenquote:Op donderdag 20 januari 2011 09:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Recruitment bureaus zijn inderdaad het schuim der natie. Blijf er verre van is mijn advies.
Had gekund, ware het niet dat ik al een andere baan heb geaccepteerd. Maar dat staat nog niet op LinkedIn.quote:Op donderdag 20 januari 2011 09:44 schreef CafeRoker het volgende:
Nouja, misschien heb je er nog iets aan bij je komende salarisonderhandelingen
Hehe, leuk is dat.quote:Op donderdag 20 januari 2011 09:48 schreef Light het volgende:
[..]
Had gekund, ware het niet dat ik al een andere baan heb geaccepteerd. Maar dat staat nog niet op LinkedIn.
Standaard manier om mensen te bereiken...ik deed dan altijd gelijk een belletje naar de receptie/administratie dat ze aan het vissen waren.quote:Op donderdag 20 januari 2011 09:43 schreef Light het volgende:
[..]
Gisteren ook zo'n bureau gehad, die hadden mij gevonden op LinkedIn. Maar het was kennelijk te ingewikkeld om een mail te sturen via LinkedIn, dus besloten ze het telefoonnummer van m'n werkgever op te zoeken en me daar te bellen
herkenbaar: die lui bellen gewoon je bedrijf op en achterhalen je telefoonnummer via de receptiequote:Op donderdag 20 januari 2011 09:43 schreef Light het volgende:
[..]
Gisteren ook zo'n bureau gehad, die hadden mij gevonden op LinkedIn. Maar het was kennelijk te ingewikkeld om een mail te sturen via LinkedIn, dus besloten ze het telefoonnummer van m'n werkgever op te zoeken en me daar te bellen
Wat ga je er precies aan programmeren? het dbms, een stored procedure? een DAL? een trigger? een frontend met data binding? welke taal? welke database? welk os?quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:43 schreef Barbaaf het volgende:
Iemand nog op zoek naar een databaseprogrammeur?
Leuk leesvoer voor op de wc.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 10:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan had ik na 10 jaar communicatie met chinezen geen behang meer nodig.
bundelen en uitgeven als memoires van een it'erquote:Op vrijdag 21 januari 2011 10:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan had ik na 10 jaar communicatie met chinezen geen behang meer nodig.
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:10 schreef PierreBetfair het volgende:
Sollicitatiebrieven zouden ze af moeten schaffen. CV is voldoende, al dat onnozele gekwijl waarom je zo graag voor dat bedrijf wilt gaan werken is 100% bull shit. Werkervaring en vaardigheden duidelijk omschrijven heb je veel meer aan.
Ik heb nog nooit in een sollicitatiebrief gezet waarom ik voor een bepaald bedrijf wil gaan werken. Ik zet alleen in de brief dat ik op een bepaalde functie solliciteer en dat mijn CV bijgesloten is, en hoe ze me kunnen bereiken.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:47 schreef Aanbieding het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Welke (code)talen spreek je goed ?quote:Op zondag 16 januari 2011 12:11 schreef Aanbieding het volgende:
Ik las een nu alweer oud stukje (7jan) op telegraaf.nl waarvan ik als werkloze ICT'er wat een eenzijdige berichtgeving, het lijkt eerder een advertentie mogelijk betaalt door de genoemde bedrijven.
Als software ontwikkelaar heb ik geen hoge eisen, ik solliciteer ook op systeembeheer jobs, maar helaas voornamelijk onkundige HRM / P&O medewerkers (die denken te behoren tot de directie), wijzen je meestal de deur.
Zelf denk ik dat het bedrijfsleven veel beter af is zonder tussenkomst van HR(M) / P&O / PZ people. Ik heb het mee gemaakt dat de technisch manager niet eens aan het woord kon komen omdat mevrouw van personeelszaken het hoogste woord voerde zonder kennis van ICT te hebben.
Achteraf hoorde ik dat ze een ZZPer is, dus ook iemand die aan het werk wil blijven met een gesprekje hier en een gesprekje daar.
Alleen als je een HBO diploma hebt klopt het bericht.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:23 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
vandaag weer in de krant:
http://www.parool.nl/paro(...)ict-ers-vinden.dhtml
Waarom is dan ook weer alles in die onbereikbare stad in de Randstad gevestigd?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:23 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
vandaag weer in de krant:
http://www.parool.nl/paro(...)ict-ers-vinden.dhtml
Inderdaad, in het artikel staat niet voor niets "Slechts drie procent van de ict'ers noemt Amsterdam als een aantrekkelijke woon-werkstad."quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:03 schreef Metalfreak het volgende:
Waarom is dan ook weer alles in die onbereikbare stad in de Randstad gevestigd?
Ik studeer als het goed is in 2012 af in de Informatica, maar Amsterdam is voor mij inderdaad de minst aantrekkelijke stad om te wonen-werken.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, in het artikel staat niet voor niets "Slechts drie procent van de ict'ers noemt Amsterdam als een aantrekkelijke woon-werkstad."
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:51 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ja, maar voor bedrijven een aantrekkelijke stad om te zitten. Dus als maar 3% van de IT' ers er willen werken, vind ik DAT best wel vallen onder ' verwend'.
edit: of zijn dat drie % van de buitenlandse IT' ers die in Europa gaan werken?
Is niet helemaal duidelijk eigenlijk. Het volgt wel op die regel over internationale ict'ers, maar staat wel op een nieuwe alinea en regel, dus kan ook in het algemeen gelden...quote:In de top vijftien van populaire vestigingslanden onder internationale ict'ers staat Nederland op de één na laatste plaats.
Slechts drie procent van de ict'ers noemt Amsterdam als een aantrekkelijke woon-werkstad.
Ga jij naar A'dam ZO met het OV vanaf R'dam ofzo?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:51 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ja, maar voor bedrijven een aantrekkelijke stad om te zitten. Dus als maar 3% van de IT' ers er willen werken, vind ik DAT best wel vallen onder ' verwend'.
edit: of zijn dat drie % van de buitenlandse IT' ers die in Europa gaan werken?
??? Snap je niet helemaal...quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ga jij naar A'dam ZO met het OV vanaf R'dam ofzo?
Tja, ik kan er nog niet over denken om voor mijn werk te gaan verhuizen naar Amsterdam. Ik leef niet om te werken. Als je dat verwend vindt, mag dat. Ik zie dat anders. Mijn leven draait niet om mijn werk.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:51 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ja, maar voor bedrijven een aantrekkelijke stad om te zitten. Dus als maar 3% van de IT' ers er willen werken, vind ik DAT best wel vallen onder ' verwend'.
Dat ZO A'dam niet te doen is het met OV, dus dat het nogal bizar is om dan maar iedereen over 1 kam te scheren.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
??? Snap je niet helemaal...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |