Er zit wel een diepe kern van waarheid in.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lekker bang zijn zoals in de VS idd.
haphapquote:Op woensdag 12 januari 2011 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je in een sloppenwijk woont dan heb je daarvoor gekozen?
Bang voor terrorisme, bang voor elkaar, bang voor de overheid. Raar volk is het eigenlijk ook.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zit wel een diepe kern van waarheid in.
They were even affraid of working
Was een terecht vraag, dunkt mij.quote:
Mjah, het zijn bijna allemaal afstammelingen van vluchtelingen hè?quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bang voor terrorisme, bang voor elkaar, bang voor de overheid. Raar volk is het eigenlijk ook.
Definieer succes. Met een golfplaten dakje ben ik succesvoller in een sloppenwijk dan de buurman met zijn plaggenhut.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was een terecht vraag, dunkt mij.
Gevlucht omdat ze bang waren voor de kerk (niet geheel onterecht overigens).quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, het zijn bijna allemaal afstammelingen van vluchtelingen hè?
Mwoah, als je in een sloppenwijk woont en dagelijks met moeite een halve boterham bijelkaar weet te sprokkelen, dan is je leven niet echt uitgedraaid op een succes.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:26 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Definieer succes. Met een golfplaten dakje ben ik succesvoller in een sloppenwijk dan de buurman met zijn plaggenhut.
Whaha, laat me raden, het moest van de vriendin?quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:27 schreef Cerbie het volgende:
Vanavond weer dansles
Over een paar weken afdansen
Maar hij heeft wel gelijk dat succes relatief isquote:Op woensdag 12 januari 2011 19:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, als je in een sloppenwijk woont en dagelijks met moeite een halve boterham bijelkaar weet te sprokkelen, dan is je leven niet echt uitgedraaid op een succes.
Heeft ze drie jaar gekost tot de eerste les om me te overtuigenquote:Op woensdag 12 januari 2011 19:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Whaha, laat me raden, het moest van de vriendin?
Uiteraard, maar laten we wel reeel blijven.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk dat succes relatief is
Maar dan heeft ze ook wat.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:28 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Heeft ze drie jaar gekost tot de eerste les om me te overtuigen
*dansschoenen met stalen neuzen regelt*quote:
Wat versta jij onder kiezen? Kun je überhaupt iets kiezen?quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je in een sloppenwijk woont dan heb je daarvoor gekozen?
Ja, dat is makkelijk. Alles is namelijk relatief.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk dat succes relatief is
Behalve de doodquote:Op woensdag 12 januari 2011 19:30 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ja, dat is makkelijk. Alles is namelijk relatief.
In Nederland heb je de mogelijkheid om je professie te kiezen, om maar iets te noemen. Toegegeven, niet helemaal waar, maar toch.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:30 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Wat versta jij onder kiezen? Kun je überhaupt iets kiezen?
Ga je nou bowlen of dansen?quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:30 schreef Cerbie het volgende:
[..]
*dansschoenen met stalen neuzen regelt*
quote:
Alleen heel misschien de randfiguren van het uiterste randje van de Tea party hebben een nog simplistischere kijk op de VS, alleen dan andersom; als het beloofde land, dat afgepakt dreigt te worden.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zit wel een diepe kern van waarheid in.
They were even affraid of working
Ja, hoe zit het nu?quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Nederland heb je de mogelijkheid om je pr
ofessie te kiezen, om maar iets te noemen. Toegegeven, niet helemaal waar, maar toch.
In welke zin? squash?quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:50 schreef Monolith het volgende:
Zo, even een collega sportief vernederd.
Vreselijk, dan komt er waarschijnlijk een ingestudeerd antwoord achteraan.quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:38 schreef Tem het volgende:
Oh mijn god...WNL Eerdmans en Wiegel"Wat is er aan de hand met links meneer Wiegel"
In iedergeval makkelijk te weerleggen.quote:
Eerdmans kreeg helemaal een nat broekje van de grote Wiegel.quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:48 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Vreselijk, dan komt er waarschijnlijk een ingestudeerd antwoord achteraan.
Was hij zo bang?quote:Op woensdag 12 januari 2011 20:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Eerdmans kreeg helemaal een nat broekje van de grote Wiegel.
Zucht.quote:
Dat zegt wel iets over het niveau van de achterban lijkt me.quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:22 schreef eriksd het volgende:
Eigenlijk wel bedenkelijk dat iemand als Palin het gezicht van rechts Amerika is.
Ik snap de roep om lagere belastingen wel, daar doe ik ook aan mee. Die hele teaparty is echter een soort karikatuur van de soms al wat bedenkelijke republikeinen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zegt wel iets over het niveau van de achterban lijkt me.
Ik zat eerder deze week een mooi artikel over de staat Nevada te lezen, die komen volgend jaar 2.5 miljard dollar tekort op een begroting van 9 miljard, men heeft als maatregel de belastingen maar weer verlaagd onderwijl onderzoek heeft aangetoond dat de vorige belastingverlaging als enige effect het creeeren van een tekort van 2.5 miljard was.quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik snap de roep om lagere belastingen wel, daar doe ik ook aan mee. Die hele teaparty is echter een soort karikatuur van de soms al wat bedenkelijke republikeinen.
Het realisme is totaal zoek, het tekort van de Federale overheid is erg maar als je onder de oppervlakte gaat kijken hoe de individuele staten ervoor staan dan blijkt het allemaal nog veel en veel erger te zijn.quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:34 schreef eriksd het volgende:
Het is een soort bedenkelijke circel inderdaad.
De mate van blutheid in bijvoorbeeld Californie is echt schrikbarend.quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het realisme is totaal zoek, het tekort van de Federale overheid is erg maar als je onder de oppervlakte gaat kijken hoe de individuele staten ervoor staan dan blijkt het allemaal nog veel en veel erger te zijn.
Klopt, maar dat is echt niet de enige staat die zwaar in de min zit vooral ook omdat men de pensioen fondsen heeft lopen aftappen of de bijdrages niet of onvolledig betaald heeft en komende 5 jaar komen er heel veel gepensioneerden bij waar de staten voor zullen moeten betalen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De mate van blutheid in bijvoorbeeld Californie is echt schrikbarend.
Je hebt toch wel iets beter te doen op een avond?quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:55 schreef Tem het volgende:
Reetridders kan je het beter noemen ipv Moraalridders
Duidelijkquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Behalve de relativiteitstheoriequote:Op woensdag 12 januari 2011 19:30 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ja, dat is makkelijk. Alles is namelijk relatief.
Ik krijg erg orginele reacties op die post.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Behalve de relativiteitstheorie![]()
Die is absoluut.
Pak van mijn hartquote:Op woensdag 12 januari 2011 22:16 schreef JoaC het volgende:
[..]
Duidelijk
Je bent dus ongeschikt voor de politiek
Inderdaad, dat moet je in een beschaafd land niet moeten willenquote:Op woensdag 12 januari 2011 17:26 schreef Tem het volgende:
Het geeft mij geen vrijer gevoel wanneer je genoodzaakt wordt met een wapen te moeten rondlopen om je te verdedigen tegen elke idioot die het vrij staat een wapen te kunnen kopen. Dat geeft mij eerder een beangstigend gevoel.
Bizar inderdaad dat soort zaken. Ben ik blij dat we hier wat rationeler zijn in dat soort zakenquote:Op woensdag 12 januari 2011 21:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zat eerder deze week een mooi artikel over de staat Nevada te lezen, die komen volgend jaar 2.5 miljard dollar tekort op een begroting van 9 miljard, men heeft als maatregel de belastingen maar weer verlaagd onderwijl onderzoek heeft aangetoond dat de vorige belastingverlaging als enige effect het creeeren van een tekort van 2.5 miljard was.
Ja, iedereen wil graag meer geld in zijn zak houden, ik ook, maar denk eens even na?
Oh ja, en weet je wie opdraait voor het tekort? Juist, de Federale overheid, je weet wel, die overheid die kleiner moet worden van de Tea Party. Ja...
Toch lopen hier zat pleitbezorgers van vrij wapenbezit rond. Niet omdat het nou zo'n goed idee is, maar omdat de Amerikanen dat ook hebben.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, dat moet je in een beschaafd land niet moeten willen.
Ja dat is het grote punt. Hun blinde bewondering voor de VS belemmert het zelfstandige denken.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch lopen hier zat pleitbezorgers van vrij wapenbezit rond. Niet omdat het nou zo'n goed idee is, maar omdat de Amerikanen dat ook hebben.
En wanneer je kritiek uit word je gelijk beticht van anti-Amerikanisme.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja dat is het grote punt. Hun blinde bewondering voor de VS belemmert het zelfstandige denken.
Ze zouden eens verder moeten durven kijken dan wat een paar bejaarden 250 jaar terug bedacht hebbenquote:Op woensdag 12 januari 2011 22:59 schreef Picchia het volgende:
En de belangrijkste van die regels staan in de Amerikaanse grondwet.
+1quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:59 schreef Picchia het volgende:
En de belangrijkste van die regels staan in de Amerikaanse grondwet.
Die overigens voor een groot deel was gebaseerd op de wetten van de Republiek.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:59 schreef Picchia het volgende:
En de belangrijkste van die regels staan in de Amerikaanse grondwet.
Als ze het echt zouden willen veranderen dan zou dat ook wel gebeuren. En de Hoge Raad doet aan herinterpretatie waar nodig. De Hoge Raad had de gangbare uitleg volgens mij vorig jaar nog verbreed.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:02 schreef Tem het volgende:
Ja en de maatschappij veranderd ook door de eeuwen heen dus kunnen regels aangescherpt worden wanneer dat wenselijk is.
quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)vroeger-gewoon-dood/
Karma wellicht.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je in een sloppenwijk woont dan heb je daarvoor gekozen?
Ik ben blij dat het hier niet in de grondwet staat in ieder geval. Voor de rest blijf ik met veel plezier naar de US gaan, daar niet van.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:10 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als ze het echt zouden willen veranderen dan zou dat ook wel gebeuren. En de Hoge Raad doet aan herinterpretatie waar nodig. De Hoge Raad had de gangbare uitleg volgens mij vorig jaar nog verbreed.
Daar mag ik volgende week weer heenquote:Op donderdag 13 januari 2011 09:16 schreef Monolith het volgende:
goeiemorgen, zo maar eens richting het hoge Noorden.
Hoe ver is dat nog?quote:Op donderdag 13 januari 2011 09:16 schreef Monolith het volgende:
goeiemorgen, zo maar eens richting het hoge Noorden.
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:15 schreef eriksd het volgende:
Iemand gister nog P&W gezien? Met Leers die er niet uitkwam en die twee transaviapiloten die op basis van lichaamshouding van Poch naar de politie zijn gehobbeld?
Hm. Leers deed dit niet slecht hoor. Het is ook een onmogelijk probleem.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:15 schreef eriksd het volgende:
Iemand gister nog P&W gezien? Met Leers die er niet uitkwam
Inderdaad. Ik vond het ook zeer bedenkelijk. Vergeet niet dat wij de cultuur van Argentijnen beslist niet kennen. ...quote:en die twee transaviapiloten die op basis van lichaamshouding van Poch naar de politie zijn gehobbeld?
Leers is op een situatie gestuit waar ik ook niet uit zou komen. En het Hof meent in haar grenzeloze wijsheid dat deze mevrouw vooral moet blijven. Gevolg: iedereen krijgt/komt hier met kinderen, gaat lopen rekken, et voila, men mag blijven.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?
Begrijp je ook zijn probleem?quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?
U bent een Zeeuw?quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Tom is ook een topper ondanks dat hij een Zeeuw is.
Precies. En reken maar dat het evt gedogen als een lopend vuurtje rond de wereld gaat...quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leers is op een situatie gestuit waar ik ook niet uit zou komen. En het Hof meent in haar grenzeloze wijsheid dat deze mevrouw vooral moet blijven. Gevolg: iedereen krijgt/komt hier met kinderen, gaat lopen rekken, et voila, men mag blijven.
Jammer dan. Je gaat kinderen niet scheiden van hun ouders en je zet ze ook niet op straat. We zijn goddomme geen derdewereld land.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leers is op een situatie gestuit waar ik ook niet uit zou komen. En het Hof meent in haar grenzeloze wijsheid dat deze mevrouw vooral moet blijven. Gevolg: iedereen krijgt/komt hier met kinderen, gaat lopen rekken, et voila, men mag blijven.
Hij is aan zet. Hij zal eerst in cassatie moeten gaan tegen de uitspraak van het Hof. In tussentijd de wetgeving tegen het licht moeten houden. Het blijft een kat en muisspel.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:22 schreef eriksd het volgende:
Normaal kan ik toch wel wat kunstgrepen bedenken voor complexe juridische situaties, maar hier kom ik niet uit. Leers ook niet, zo bleek gisteren. Niets ten nadele van die man, maar hij zit er ook mee in zijn maag.
Ja hoor, EG, asielzoekers uit alle hoeken van de wereld zijn nu aan het sparen voor een vliegticket naar Nederland.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. En reken maar dat het evt gedogen als een lopend vuurtje rond de wereld gaat...
Leers moet dus wel iets.
Kan best Koos, maar dit is dus een perfect voorbeeld van aanzuigende werking. Ik heb respect voor je principes, soms moet je er even rationeel mee omspringen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dan. Je gaat kinderen niet scheiden van hun ouders en je zet ze ook niet op straat. We zijn goddomme geen derdewereld land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |