Klopt, maar dat is echt niet de enige staat die zwaar in de min zit vooral ook omdat men de pensioen fondsen heeft lopen aftappen of de bijdrages niet of onvolledig betaald heeft en komende 5 jaar komen er heel veel gepensioneerden bij waar de staten voor zullen moeten betalen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De mate van blutheid in bijvoorbeeld Californie is echt schrikbarend.
Je hebt toch wel iets beter te doen op een avond?quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:55 schreef Tem het volgende:
Reetridders kan je het beter noemen ipv Moraalridders
Duidelijkquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Behalve de relativiteitstheoriequote:Op woensdag 12 januari 2011 19:30 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ja, dat is makkelijk. Alles is namelijk relatief.
Ik krijg erg orginele reacties op die post.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Behalve de relativiteitstheorie![]()
Die is absoluut.
Pak van mijn hartquote:Op woensdag 12 januari 2011 22:16 schreef JoaC het volgende:
[..]
Duidelijk
Je bent dus ongeschikt voor de politiek
Inderdaad, dat moet je in een beschaafd land niet moeten willenquote:Op woensdag 12 januari 2011 17:26 schreef Tem het volgende:
Het geeft mij geen vrijer gevoel wanneer je genoodzaakt wordt met een wapen te moeten rondlopen om je te verdedigen tegen elke idioot die het vrij staat een wapen te kunnen kopen. Dat geeft mij eerder een beangstigend gevoel.
Bizar inderdaad dat soort zaken. Ben ik blij dat we hier wat rationeler zijn in dat soort zakenquote:Op woensdag 12 januari 2011 21:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zat eerder deze week een mooi artikel over de staat Nevada te lezen, die komen volgend jaar 2.5 miljard dollar tekort op een begroting van 9 miljard, men heeft als maatregel de belastingen maar weer verlaagd onderwijl onderzoek heeft aangetoond dat de vorige belastingverlaging als enige effect het creeeren van een tekort van 2.5 miljard was.
Ja, iedereen wil graag meer geld in zijn zak houden, ik ook, maar denk eens even na?
Oh ja, en weet je wie opdraait voor het tekort? Juist, de Federale overheid, je weet wel, die overheid die kleiner moet worden van de Tea Party. Ja...
Toch lopen hier zat pleitbezorgers van vrij wapenbezit rond. Niet omdat het nou zo'n goed idee is, maar omdat de Amerikanen dat ook hebben.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, dat moet je in een beschaafd land niet moeten willen.
Ja dat is het grote punt. Hun blinde bewondering voor de VS belemmert het zelfstandige denken.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch lopen hier zat pleitbezorgers van vrij wapenbezit rond. Niet omdat het nou zo'n goed idee is, maar omdat de Amerikanen dat ook hebben.
En wanneer je kritiek uit word je gelijk beticht van anti-Amerikanisme.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja dat is het grote punt. Hun blinde bewondering voor de VS belemmert het zelfstandige denken.
Ze zouden eens verder moeten durven kijken dan wat een paar bejaarden 250 jaar terug bedacht hebbenquote:Op woensdag 12 januari 2011 22:59 schreef Picchia het volgende:
En de belangrijkste van die regels staan in de Amerikaanse grondwet.
+1quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:59 schreef Picchia het volgende:
En de belangrijkste van die regels staan in de Amerikaanse grondwet.
Die overigens voor een groot deel was gebaseerd op de wetten van de Republiek.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:59 schreef Picchia het volgende:
En de belangrijkste van die regels staan in de Amerikaanse grondwet.
Als ze het echt zouden willen veranderen dan zou dat ook wel gebeuren. En de Hoge Raad doet aan herinterpretatie waar nodig. De Hoge Raad had de gangbare uitleg volgens mij vorig jaar nog verbreed.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:02 schreef Tem het volgende:
Ja en de maatschappij veranderd ook door de eeuwen heen dus kunnen regels aangescherpt worden wanneer dat wenselijk is.
quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)vroeger-gewoon-dood/
Karma wellicht.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je in een sloppenwijk woont dan heb je daarvoor gekozen?
Ik ben blij dat het hier niet in de grondwet staat in ieder geval. Voor de rest blijf ik met veel plezier naar de US gaan, daar niet van.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:10 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als ze het echt zouden willen veranderen dan zou dat ook wel gebeuren. En de Hoge Raad doet aan herinterpretatie waar nodig. De Hoge Raad had de gangbare uitleg volgens mij vorig jaar nog verbreed.
Daar mag ik volgende week weer heenquote:Op donderdag 13 januari 2011 09:16 schreef Monolith het volgende:
goeiemorgen, zo maar eens richting het hoge Noorden.
Hoe ver is dat nog?quote:Op donderdag 13 januari 2011 09:16 schreef Monolith het volgende:
goeiemorgen, zo maar eens richting het hoge Noorden.
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:15 schreef eriksd het volgende:
Iemand gister nog P&W gezien? Met Leers die er niet uitkwam en die twee transaviapiloten die op basis van lichaamshouding van Poch naar de politie zijn gehobbeld?
Hm. Leers deed dit niet slecht hoor. Het is ook een onmogelijk probleem.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:15 schreef eriksd het volgende:
Iemand gister nog P&W gezien? Met Leers die er niet uitkwam
Inderdaad. Ik vond het ook zeer bedenkelijk. Vergeet niet dat wij de cultuur van Argentijnen beslist niet kennen. ...quote:en die twee transaviapiloten die op basis van lichaamshouding van Poch naar de politie zijn gehobbeld?
Leers is op een situatie gestuit waar ik ook niet uit zou komen. En het Hof meent in haar grenzeloze wijsheid dat deze mevrouw vooral moet blijven. Gevolg: iedereen krijgt/komt hier met kinderen, gaat lopen rekken, et voila, men mag blijven.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?
Begrijp je ook zijn probleem?quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?
U bent een Zeeuw?quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Tom is ook een topper ondanks dat hij een Zeeuw is.
Precies. En reken maar dat het evt gedogen als een lopend vuurtje rond de wereld gaat...quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leers is op een situatie gestuit waar ik ook niet uit zou komen. En het Hof meent in haar grenzeloze wijsheid dat deze mevrouw vooral moet blijven. Gevolg: iedereen krijgt/komt hier met kinderen, gaat lopen rekken, et voila, men mag blijven.
Jammer dan. Je gaat kinderen niet scheiden van hun ouders en je zet ze ook niet op straat. We zijn goddomme geen derdewereld land.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leers is op een situatie gestuit waar ik ook niet uit zou komen. En het Hof meent in haar grenzeloze wijsheid dat deze mevrouw vooral moet blijven. Gevolg: iedereen krijgt/komt hier met kinderen, gaat lopen rekken, et voila, men mag blijven.
Hij is aan zet. Hij zal eerst in cassatie moeten gaan tegen de uitspraak van het Hof. In tussentijd de wetgeving tegen het licht moeten houden. Het blijft een kat en muisspel.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:22 schreef eriksd het volgende:
Normaal kan ik toch wel wat kunstgrepen bedenken voor complexe juridische situaties, maar hier kom ik niet uit. Leers ook niet, zo bleek gisteren. Niets ten nadele van die man, maar hij zit er ook mee in zijn maag.
Ja hoor, EG, asielzoekers uit alle hoeken van de wereld zijn nu aan het sparen voor een vliegticket naar Nederland.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. En reken maar dat het evt gedogen als een lopend vuurtje rond de wereld gaat...
Leers moet dus wel iets.
Kan best Koos, maar dit is dus een perfect voorbeeld van aanzuigende werking. Ik heb respect voor je principes, soms moet je er even rationeel mee omspringen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dan. Je gaat kinderen niet scheiden van hun ouders en je zet ze ook niet op straat. We zijn goddomme geen derdewereld land.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |