Camelot is a television series co-produced by the Starz cable network and GK-TV that began production during the summer of 2010, with planned to premiere on 1 April 2011. The series, based on the Arthurian legend. The series is produced by Graham King, Morgan O'Sullivan and Michael Hirst.quote:Op woensdag 12 januari 2011 02:26 schreef Espex het volgende:
Begint wanneer op welke zender?
Bij voorbaat al geinterreseerd dmv medieval tijdperk. ;p
En in NL?quote:Op woensdag 12 januari 2011 08:35 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Camelot is a television series co-produced by the Starz cable network and GK-TV that began production during the summer of 2010, with planned to premiere on 1 April 2011. The series, based on the Arthurian legend. The series is produced by Graham King, Morgan O'Sullivan and Michael Hirst.
premiere on Starz Friday, April 1st at 10 p.m. et/pt,
Daar heb ik nog geen info over kunnen vindenquote:
quote:
Nee, de hele pilot is al te downloaden.quote:Op maandag 28 februari 2011 22:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
het was een preview van de eerste aflevering De premiere is idd geplanned voor 1 april dit jaar.
quote:Op maandag 28 februari 2011 22:58 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nee, de hele pilot is al te downloaden.
Arthur helaas niet, dat is een jochie.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:20 schreef Houniet het volgende:
Sorry voor mijn vieze woordjes, maar die Morgan is wel geil.
Zij was als Vesper in Casino Royale ook al bloedje lekkerquote:Op donderdag 3 maart 2011 13:20 schreef Houniet het volgende:
Sorry voor mijn vieze woordjes, maar die Morgan is wel geil.
Dus dat is er toch!quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:31 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Zij was als Vesper in Casino Royale ook al bloedje lekker
Die blonde was ook goed te pruimen in het begin van de aflevering..quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:20 schreef Houniet het volgende:
Sorry voor mijn vieze woordjes, maar die Morgan is wel geil.
Nee.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:20 schreef Houniet het volgende:
Sorry voor mijn vieze woordjes, maar die Morgan is wel geil.
Genoegquote:Op dinsdag 8 maart 2011 14:00 schreef planethugo het volgende:
zit er weer zoveel functioneel naakt in als bij Spartacus?
EP #2quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:54 schreef pugehenis het volgende:
komt volgende week de 2e aflevering? of is dan de 'echte' start en beginnen ze met de eerste.
Valt wel mee toch? Zo ingewikkeld is het toch niet. Starz blinkt meestal niet uit in grote meeslepende en ingewikkelde verhalenquote:Op zaterdag 26 maart 2011 15:20 schreef drumstickNL het volgende:
wow kei vaag die eerste aflevering.
Heb nu de rest van de ep. ook gekeken en het is inderdaad wat simpeler na het begin.quote:Op zondag 27 maart 2011 20:23 schreef andre347 het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? Zo ingewikkeld is het toch niet. Starz blinkt meestal niet uit in grote meeslepende en ingewikkelde verhalen
Dat is ook maar een mening, daarnaast is het ook niet vergelijkbaar. Camelot moet een soort Spartacus worden en The Borgias een soort The Tudors. Nu waren The Tudors en Spartacus goede series maar de opvolgers zijn nog maar net van start, de acteurs moeten er nog een beetje inkomen.. (zoals dat eerder ook het geval was)quote:Op zondag 27 maart 2011 23:51 schreef Obama het volgende:
Camelot is in iedergeval veel beter als The Borgias.
Ze kijkt alleen maar naar de blote piemels en tieten.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:43 schreef speknek het volgende:
Een stelletje waarbij alleen de vrouw naar Spartacus kijkt.
bij welke aflevering zijn jullie? bij de eerste aflevering ok. maar bij het 2e seizoen 'te dramatisch'quote:Op maandag 28 maart 2011 10:00 schreef Lucky_Strike het volgende:
Hoe gewelddadig is Camelot? En hoeveel drama? We zijn nu Spartacus aan het kijken en mijn vriend vind het veel te dramatisch allemaal. Ik vraag me dus af of ik Camelot alleen moet kijken of met hem
Hoe dan ook, wie er ook kijkt.,, maakt allemaal niets uit.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:36 schreef Lucky_Strike het volgende:
We hebben gisteren ep 7 gekeken van de eerste serie. Maar het doet er niet toe wat mijn vriend van Spartacus vindt (ik vind ook dat ie zeurt), ik vraag naar een vergelijking qua drama en geweld met Camelot.
Die review spoort nou niet echt aan tot kijkenquote:Op zaterdag 2 april 2011 22:48 schreef Breuls het volgende:
De review van de New York Times is niet geheel negatief. Hooguit een beetje spottend.
Mja, de serie zelf ook niet zo.quote:Op zondag 3 april 2011 01:55 schreef APK het volgende:
[..]
Die review spoort nou niet echt aan tot kijken
De waterval met het zwaard was juist mooi.quote:Op zondag 3 april 2011 02:31 schreef yavanna het volgende:
[..]
Mja, de serie zelf ook niet zo.![]()
Komt m.i. door de bizar slechte keuze in de hoofdrolspeler en enkele bijrollers en het verhaal is tot nu toe ook niet echt mooi geschreven.
Settings zijn ook zo slecht, b.v. de waterval met het zwaard, om te huilen. Zo ook de wolf op het eind.
Had denk ik ook liever een andere acteur als Arthur gezien.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:33 schreef Applebaum het volgende:
Wat een lelijke gast die Arthur kan niet naar die scheve kop kijken..
quote:Op maandag 4 april 2011 10:58 schreef Karina het volgende:
[..]
Nu maar hopen op wat leuke mannenzoals in Spartacus.
James Purefoy (King Lot) stond bij Rome ook vaker full frontal in beeld als Marcus Antonius dus die zal hier ook weinig moeite mee hebben schat ik zo. Niet dat ik erop het wachten ben. Eva Green daarentegenquote:Op maandag 4 april 2011 11:18 schreef yavanna het volgende:
[..]
![]()
Helaas hebben film/serie makers vaak wel oog voor vrouwelijks choon, maar doen de mannen er niet zoveel toe. Of zal het vaak uit tactische overwegingen zijn, dat mannen liever niet 'te' mooie mannen zien.
Aflevering al gekeken?quote:Op maandag 4 april 2011 11:24 schreef planethugo het volgende:
[..]
James Purefoy (King Lot) stond bij Rome ook vaker full frontal in beeld als Marcus Antonius dus die zal hier ook weinig moeite mee hebben schat ik zo. Niet dat ik erop het wachten ben. Eva Green daarentegen
inderdaad, waar spartacus me vanaf de eerste aflevering kon boeien, heb ik het hier tot de helft van de 2e aflevering vol kunnen houden. Het is gewoon niet leuk. Ik had meer keiharde actie en seks verwacht en geen dramaserie.quote:Op maandag 4 april 2011 14:06 schreef ems. het volgende:
Na de eerste aflevering met moeite af gezien te hebben en de eerste 10 minuten van de 2e aflevering toch maar besloten dat ik wat te oud ben voor deze serie.
Ik kan begrijpen dat als je wat jonger bent (13-14 jaar) dat je interessant is. Het slechte acteerwerk (of in ieder geval slechte casting), de overmatige cliches ("ik wil geen koning worden ik wil een arme boerenknaap blijven!"![]()
, chick waar hij zgn visioen van had op het strand die haar naam niet verteld
)
Slecht, slecht, slecht. De vergelijking met spartacus is niets meer dan een belediging. 3/10, en die 3 punten krijgen ze alleen maar omdat ondanks de knulligheid de omgevingen en cast er goed en authentiek uitziet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ps voor Son-Goku hier (NSFW) http://img264.imagevenue.(...)4182310_123_40lo.jpg“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
quote:Op maandag 4 april 2011 18:26 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Gisteren ook 't 2e deel gezien, maar ik ben er nog niet hoor.
Tuurlijk Eva Green is een feest voor 't oog, maar 't verhaal wil nog niet echt hoor.
Bovendien moet je volgens mij echt helemaal nog nooit iets van de Arthur legende gehoord hebben om er een beetje van te kunnen genieten denk ik want het is allemaal zo zwakjes aangezet.
Een strijd in Groot Brittannië om de kroon en dat wordt dan in de serie uitgevochten als een knokpartijtje tussen een mannetje of 30-40 ?!?....
Waar waren de legers, de siege torens, de maandenlange, slopende gevechten en allianties die gesmeed moeten worden om die slopende strijd te beslechten ?!? Waar zijn de intriges, het verraad, waar is de magie behalve dan in wat mistige, donkere shots in een nietszeggend bos, waar is 't kameraadschap tussen de ridders en hun heldhaftige verhalen ?
Deze serie mag je ècht niet in een naam met Gladiator noemen, laat staan Rome (die er op eenzame hoogte vèr bovenuit torent).
De serie Rome straalde de macht van het Romeinse rijk uit in al z'n landstreken en culturele beslommeringen. Gladiator was gerelateerd aan de gladiatorspelen in Rome en moest 't meer hebben van de gladiatorvoorbereidingen en het spel daaromheen.
Maar dit moet de Arthur legende voorstellen maar het lijkt wel een boerengehuchten gedoe terwijl het toch echt de strijd om de heerschappij van Groot Brittannië moet voorstellen...
Nee, visueel is 't best een mooi schouwstukje en het heeft goede plot-twists, maar 't verhaal en de karakters laten 't zwaar afweten. Had dan gewoon een onbestaand verhaal gemaakt en je eigen geschiedenis geschreven. Dit leunt te zwaar op iets wat 't totaal niet waar maakt.Budget.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ps voor Son-Goku hier (NSFW) http://img264.imagevenue.(...)4182310_123_40lo.jpg
In de film 1 2 3 4 kan je haar helemaal naakt en in lingerie zien.quote:Op maandag 4 april 2011 19:26 schreef Netsplitter het volgende:
Dat blondje heeft een paar heerlijke borsten.
Voor de rest ben ik nog niet echt overtuigt, maar wie weet.
It's not television. It's HBO.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:00 schreef ems. het volgende:
Game of Thrones ziet er als ridderserie daarintegen wél interessant uit
Camelot is van de makers van Spartacus. De nieuwe serie van de makers v/d Tudors heet The Borgias.quote:Op zaterdag 9 april 2011 20:41 schreef Kinga het volgende:
Wie schrijft deze shit? Man man man, het niveau van The Tudors haalt het voorlopig niet. Hoewel ik wel fan was van de acteurs die Arthur en Merlin spelen. Wel een hele rare Merlin ook, die doet alsof ie zelf Koning is met Arthur als zijn marrionnette pop. Totaal onsympathiek karakter tot nu toe.
Lees mijn post nog eens, ik zie namelijk niets over Gladiator staan?quote:Op maandag 11 april 2011 09:17 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
@ drumstickNL
Volgens mij is Camelot niet van de makers van Gladiator hoor, het enige dat ze overeen hebben is dat de series beide op Starz tv-kanaal verschenen zijn, meer niet.
De stylen zijn zo totaal verschillend.
Is een website, tvtorrentsquote:Op vrijdag 15 april 2011 16:24 schreef Drakire het volgende:
[..]
Nice danku![]()
Welk programma of ding is dat btw?
quote:Op zondag 10 april 2011 23:53 schreef drumstickNL het volgende:
Klopt, heb net ep3 gezien en hoewel ik het aardig vermakelijk vond kan het inderdaad veel beter. Die Arthur kijkt soms alsof die net aids heeft gekregen.
quote:Op vrijdag 15 april 2011 19:05 schreef Beach het volgende:
Die broer ziet er best smakelijk uit trouwens100x beter dan Arthur.
Nee sorry.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:56 schreef Drakire het volgende:
[..]
Iemand een invitation code voor mij? kan ruilen tegen Demonoid.
TV series kun je bij eztv halen, doe ik tenminste.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:56 schreef Drakire het volgende:
[..]
Iemand een invitation code voor mij? kan ruilen tegen Demonoid.
Ja, echt goed gedaanquote:Op zondag 17 april 2011 12:03 schreef Witchfynder het volgende:
Ik vond in de laatste ep de uitwerking van het Lady of the Lakeverhaal wel interessant.
Game of Thrones ook gezien eerste ep was erg sterk goeie character introduction / development.quote:Op donderdag 21 april 2011 02:32 schreef ChickenMan het volgende:
Stop maar met kijken. Als je dit vergelijkt met Game of Thrones of The Borgias is dat echt een oneindig verschil.
Als je er nog een nodig hebt?quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:56 schreef Drakire het volgende:
Iemand een invitation code voor mij? kan ruilen tegen Demonoid.
quote:Op woensdag 27 april 2011 11:07 schreef Drakire het volgende:
[..]
Klopt alleen afgelopen week zat er dus een skip in.
Say wut? Aflevering 4 de saaiste?quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:51 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Aflevering 4 was echt wel de saaiste aflevering tot nu toe.
Het gaat echt met een steile lijn neerwaarts die serie.
Zelfs geen vleugje erotiek meer en steeds maar weer 't zelfde geneutel.
Het heeft meer de opzet van een toneelstuk dan een tv serie lijkt 't.
Heb Game of Thrones nog niet gezien, maar de preview was kick ass !
quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:58 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
@ TheThirdMark
Ach sorry, ik bedoelde natuurlijk aflevering 5.
Heb de aflevering gisteren gedownload maar heb me tot nu toe nog niet zo gruwelijk verveeld dat ik liever Camelot kijk, helaas.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:50 schreef pervertedhermit het volgende:
Niemand heeft al wat gezegd over de laatste ep. Geeft aan hoe saai en kut ie was
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
En niet zo'n beetje ook.quote:
Het budget van Camelot is substantieel hoger dan dat van Game of Thrones.quote:
Eva Green zal vast wel aardig wat kosten.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Het budget van Camelot is substantieel hoger dan dat van Game of Thrones.
Terwijl een aflevering van Camelot echt helemaal NIETS bevat wat meer dan een handvol knaken, een appel en een peer hoeft te kosten.
Echt geen flauw idee waar het geld heen gegaan is, maar iig niet in de serie.
dat klopt, maar waarom men hem volgt is onbegrijpelijk. Hij heeft nog niet laten zien dat ie een waardige koning is, maar misschien komt daar volgende aflevering verandering in.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:28 schreef Karina het volgende:
@planethugo: Arthur is toch de zoon van de vorige koning? Vandaar dat hij nu de troon heeft "opgeeist" (weliswaar door inmenging van Merlin).
GoT isquote:Op woensdag 8 juni 2011 13:28 schreef Karina het volgende:
Ik volg ook beide series, Camelot en GoT (die laatste afkorting trouwens). Maar ik vind ze beide leuk om te volgen, om verschillende redenen.
En bij GoT is het budget juist veel lager dan van Camelot.quote:GoT is meer "episch" omdat woord maar te gebruiken en je ziet inderdaad dat het budget veel hoger was. Camelot is meer " soapy", de intriges van Morgan vind ik spannend, incl. die non. En ook Merlin is een interessante figuur.
Dat valt eigenlijk nog wel mee. De hele mythologie van Arthur is opgehangen aan de invasie van de Romeinen. Die weer hun slaven uit Afrika haalden en die op hun beurt, sommige stammen iig, hun gezicht tatoeëerden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:22 schreef drumstickNL het volgende:
Ze moeten de kostuum makers ook vervangen. Alles ziet er te nieuw uit, dat zwarte hulpje van Eva Green is eerder sci-fi te noemen dan middeleeuws.
bron?quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:55 schreef TheThirdMark het volgende:
Zou mij verbazen als er een S2 komt. Aantal kijken is bijna 0
Na het t zien van de episode van vandaag ga ik er wel vanuitquote:Op donderdag 9 juni 2011 12:55 schreef TheThirdMark het volgende:
Zou mij verbazen als er een S2 komt. Aantal kijken is bijna 0 en dat is niet vol te houden voor een show die 10M per aflevering kost.
Niet te zien inderdaad, dat het budget van Camelot hoger is!quote:Op woensdag 8 juni 2011 16:51 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
GoT is? Als het no GoTh was geweest
[..]
En bij GoT is het budget juist veel lager dan van Camelot.
[ afbeelding ]
Dus beter gezegd: je ziet niet dat het budget veel lager is per aflevering terwijl het verhaal, het acteerwerk, de FX nouja, eigenlijk alles 100x beter is dan Camelot.
Camelot zou ook door een simplistisch acteursgroepje gefilmd, gespeeld en gemaakt kunnen zijn.
nee dat was idd vreemd, maar het was idd de finale. Tenminste seizoen 1 heeft 10 afleveringen.quote:Op maandag 13 juni 2011 13:32 schreef Witchfynder het volgende:
Dat is niet wat de voiceover aan het eind van de ep deed vermoeden.
Geen idee, ik ga ze volgende week pas lekker achter elkaar kijkenquote:Op maandag 13 juni 2011 13:32 schreef Witchfynder het volgende:
Dat is niet wat de voiceover aan het eind van de ep deed vermoeden.
Idd!quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:25 schreef Desii het volgende:
Een vermakelijke serie om naar te kijken.
Ik kijk altijd al graag naar Merlin van de BBC en vond het wel leuk om te vergelijken waar de verhaallijnen andere kanten op gaan.
maar in die link staat alleen dat de productie niet in ierland is. Misschien gaat Starz het ergens anders, op een goedkopere lokatie, opnemen?quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:13 schreef neilpad het volgende:
Anddddddddd it's gone.
http://www.iftn.ie/news/?(...)tpl=archnews&force=1
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |