Camelot (2011) (serie, Spartacus-Style)

quote:

Op zondag 3 april 2011 01:55 schreef APK het volgende:

[..]

Die review spoort nou niet echt aan tot kijken

Mja, de serie zelf ook niet zo.

Komt m.i. door de bizar slechte keuze in de hoofdrolspeler en enkele bijrollers en het verhaal is tot nu toe ook niet echt mooi geschreven.

Settings zijn ook zo slecht, b.v. de waterval met het zwaard, om te huilen. Zo ook de wolf op het eind.

quote:

Op zondag 3 april 2011 02:31 schreef yavanna het volgende:

[..]

Mja, de serie zelf ook niet zo.

Komt m.i. door de bizar slechte keuze in de hoofdrolspeler en enkele bijrollers en het verhaal is tot nu toe ook niet echt mooi geschreven.

Settings zijn ook zo slecht, b.v. de waterval met het zwaard, om te huilen. Zo ook de wolf op het eind.

De waterval met het zwaard was juist mooi.

Acteerwerk van Fiennes en zijn Nicholas Cage frons is weer om te janken..

Nieuwe serie [USA] Game of Thrones #1 die begint op 17 April.
Beetje in deze genre .

[ Bericht 2% gewijzigd door Houniet op 03-04-2011 17:35:24 ]

Guinevere

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 12:33 schreef Applebaum het volgende:
Wat een lelijke gast die Arthur kan niet naar die scheve kop kijken..

Had denk ik ook liever een andere acteur als Arthur gezien.

Dat ook ja..casting is drama en dat is echt zonde

Ik ben fan

Gisteren dan de eerste (of eigenlijk tweede) aflevering gekeken. Duidelijk te merken dat het uit de "Spartacus keuken" komt, leuk!

Ik vind Arthur ook niet goed gecast, zou er later misschien een andere acteur het overnemen? Als hij wat ouder wordt? Het is zo een broekie.

@Yavanna: die wolf zag er inderdaad heel erg nep uit

Die laatste scene met Eva

Zijn er nu dus al 2 Eps? Ik zie niets terug in de bekende nieuwsgroepen? Of is it just me?

That's just you.

(ep 1 is al eerder uitgezonden geweest, dus je moet misschien iets verder zoeken)

quote:

Op maandag 4 april 2011 09:02 schreef Son-Goku het volgende:
Die laatste scene met Eva

Nu maar hopen op wat leuke mannen zoals in Spartacus.

quote:

Op maandag 4 april 2011 10:58 schreef Karina het volgende:

[..]

Nu maar hopen op wat leuke mannen zoals in Spartacus.

Helaas hebben film/serie makers vaak wel oog voor vrouwelijks choon, maar doen de mannen er niet zoveel toe. Of zal het vaak uit tactische overwegingen zijn, dat mannen liever niet 'te' mooie mannen zien.

quote:

Op maandag 4 april 2011 11:18 schreef yavanna het volgende:

[..]



Helaas hebben film/serie makers vaak wel oog voor vrouwelijks choon, maar doen de mannen er niet zoveel toe. Of zal het vaak uit tactische overwegingen zijn, dat mannen liever niet 'te' mooie mannen zien.

James Purefoy (King Lot) stond bij Rome ook vaker full frontal in beeld als Marcus Antonius dus die zal hier ook weinig moeite mee hebben schat ik zo. Niet dat ik erop het wachten ben. Eva Green daarentegen

quote:

Op maandag 4 april 2011 11:24 schreef planethugo het volgende:

[..]

James Purefoy (King Lot) stond bij Rome ook vaker full frontal in beeld als Marcus Antonius dus die zal hier ook weinig moeite mee hebben schat ik zo. Niet dat ik erop het wachten ben. Eva Green daarentegen

Aflevering al gekeken?

quote:

Op maandag 4 april 2011 12:31 schreef Karina het volgende:

[..]

Aflevering al gekeken?

Schijnbaar niet.

aflevering 2 nog niet nee

Leuk shot van Eva aan het einde
Iemand die ff een screenshot wil plaatsen?

Na de eerste aflevering met moeite af gezien te hebben en de eerste 10 minuten van de 2e aflevering toch maar besloten dat ik wat te oud ben voor deze serie.

Ik kan begrijpen dat als je wat jonger bent (13-14 jaar) dat je interessant is. Het slechte acteerwerk (of in ieder geval slechte casting), de overmatige cliches ("ik wil geen koning worden ik wil een arme boerenknaap blijven!" , chick waar hij zgn visioen van had op het strand die haar naam niet verteld )

Slecht, slecht, slecht. De vergelijking met spartacus is niets meer dan een belediging. 3/10, en die 3 punten krijgen ze alleen maar omdat ondanks de knulligheid de omgevingen en cast er goed en authentiek uitziet.

quote:

Op maandag 4 april 2011 14:06 schreef ems. het volgende:
Na de eerste aflevering met moeite af gezien te hebben en de eerste 10 minuten van de 2e aflevering toch maar besloten dat ik wat te oud ben voor deze serie.

Ik kan begrijpen dat als je wat jonger bent (13-14 jaar) dat je interessant is. Het slechte acteerwerk (of in ieder geval slechte casting), de overmatige cliches ("ik wil geen koning worden ik wil een arme boerenknaap blijven!" , chick waar hij zgn visioen van had op het strand die haar naam niet verteld )

Slecht, slecht, slecht. De vergelijking met spartacus is niets meer dan een belediging. 3/10, en die 3 punten krijgen ze alleen maar omdat ondanks de knulligheid de omgevingen en cast er goed en authentiek uitziet.

inderdaad, waar spartacus me vanaf de eerste aflevering kon boeien, heb ik het hier tot de helft van de 2e aflevering vol kunnen houden. Het is gewoon niet leuk. Ik had meer keiharde actie en seks verwacht en geen dramaserie.

quote:

Op maandag 4 april 2011 13:14 schreef Dementor het volgende:

[..]

Schijnbaar niet.

Dat bedoel ik

Eva Green fapfap
Prima aflevering, ben hooked

Gisteren ook 't 2e deel gezien, maar ik ben er nog niet hoor.

Tuurlijk Eva Green is een feest voor 't oog, maar 't verhaal wil nog niet echt hoor.

Bovendien moet je volgens mij echt helemaal nog nooit iets van de Arthur legende gehoord hebben om er een beetje van te kunnen genieten denk ik want het is allemaal zo zwakjes aangezet.
Een strijd in Groot Brittannië om de kroon en dat wordt dan in de serie uitgevochten als een knokpartijtje tussen een mannetje of 30-40 ?!?....

Waar waren de legers, de siege torens, de maandenlange, slopende gevechten en allianties die gesmeed moeten worden om die slopende strijd te beslechten ?!? Waar zijn de intriges, het verraad, waar is de magie behalve dan in wat mistige, donkere shots in een nietszeggend bos, waar is 't kameraadschap tussen de ridders en hun heldhaftige verhalen ?

Deze serie mag je ècht niet in een naam met Gladiator noemen, laat staan Rome (die er op eenzame hoogte vèr bovenuit torent).
De serie Rome straalde de macht van het Romeinse rijk uit in al z'n landstreken en culturele beslommeringen. Gladiator was gerelateerd aan de gladiatorspelen in Rome en moest 't meer hebben van de gladiatorvoorbereidingen en het spel daaromheen.
Maar dit moet de Arthur legende voorstellen maar het lijkt wel een boerengehuchten gedoe terwijl het toch echt de strijd om de heerschappij van Groot Brittannië moet voorstellen...

Nee, visueel is 't best een mooi schouwstukje en het heeft goede plot-twists, maar 't verhaal en de karakters laten 't zwaar afweten. Had dan gewoon een onbestaand verhaal gemaakt en je eigen geschiedenis geschreven. Dit leunt te zwaar op iets wat 't totaal niet waar maakt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

ps voor Son-Goku hier (NSFW) http://img264.imagevenue.(...)4182310_123_40lo.jpg

Ook de 2e ep gezien, blijf het nog wel volgen maar ben absoluut nog niet overtuigd. Spartacus style kan ook wel weg uit de tt.