TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vind het nog steeds vermakelijk hoor.
Dat einde
Dat einde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
.
En niet zo'n beetje ook.quote:
Die wolf vind ik maar leip, goed gedaan met die ogen.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
aflevering ook gekeken en vond het best vermakelijk, iig beter dan de meeste andere ep's. Al is het wel érg voorspelbaar. Met die bewaker om maar wat te noemen, erg slim was die gast bezig om iemand te verkrachten met een mes in je riem
en wat dat jongetje was ook niet erg origineel, als je GoT het volgen bent
en wat dat jongetje was ook niet erg origineel, als je GoT het volgen bent
Nope, ik neem niet meer de moeite om te kijken. The Borgias/GoT krijgen voorrang.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
er zijn maar 10 afleveringen, dus ik ga de moeite wel doen om het af te kijken
het zit gewoon niet zo goed in elkaar:
Igrane die rondloopt in een leeg kasteel... dat lijkt mij onmogelijk, er moeten toch wachters zijn?
bij elke aanval gaat dezelfde groep er op af... hopelijk bestaat het "leger" uit meer dan 10 man als je een koninkrijk wil verdedigen (bij GoT komt dit veel beter tot uiting), Morgan lijkt dan weer wel een kleine troepenmacht te hebben
het komt gewoon niet 'groots' genoeg over, jammer want er is/was zeker potentieel
het zit gewoon niet zo goed in elkaar:
Igrane die rondloopt in een leeg kasteel... dat lijkt mij onmogelijk, er moeten toch wachters zijn?
bij elke aanval gaat dezelfde groep er op af... hopelijk bestaat het "leger" uit meer dan 10 man als je een koninkrijk wil verdedigen (bij GoT komt dit veel beter tot uiting), Morgan lijkt dan weer wel een kleine troepenmacht te hebben
het komt gewoon niet 'groots' genoeg over, jammer want er is/was zeker potentieel
Het budget van Camelot is substantieel hoger dan dat van Game of Thrones.quote:
Op Terwijl een aflevering van Camelot echt helemaal NIETS bevat wat meer dan een handvol knaken, een appel en een peer hoeft te kosten.
Echt geen flauw idee waar het geld heen gegaan is, maar iig niet in de serie.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Misschien hebben ze alles in die ene scene gestoken waarin Merlin het meer laat bevriezen. Dat was wel een bazenstukje. 
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Eva Green zal vast wel aardig wat kosten.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Het budget van Camelot is substantieel hoger dan dat van Game of Thrones.
Terwijl een aflevering van Camelot echt helemaal NIETS bevat wat meer dan een handvol knaken, een appel en een peer hoeft te kosten.
Echt geen flauw idee waar het geld heen gegaan is, maar iig niet in de serie.
Maar dat gevecht ja; een koning die met 10 man een boerderij verdedigt
Zo dunbevolkt was GB ook weer niet toen.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
heb aflevering 8 van Game of Thrones en aflevering 9 van Camelot achter elkaar gekeken. Dan valt toch op dat camelot maar een kinderspel is vergeleken bij GoT. Op eva green en joseph fiennes na is de cast wel érg matig, vooral de hulpjes van arthur zijn alles behalve overtuigend.
Zoals hier al gezegd: het komt niet groots over. Een aanval wordt steevast door 10 dezelfde krijgers gepareerd en het lukt nog ook. Ook heb ik nog niet kunnen ontdekken waarom camelot nu opeens de baas van het rijk zou moeten zijn.
Maar een 2de seizoen mag er van mij wel komen, tis voor een uurtje per week best vermakelijk
Zoals hier al gezegd: het komt niet groots over. Een aanval wordt steevast door 10 dezelfde krijgers gepareerd en het lukt nog ook. Ook heb ik nog niet kunnen ontdekken waarom camelot nu opeens de baas van het rijk zou moeten zijn.
Maar een 2de seizoen mag er van mij wel komen, tis voor een uurtje per week best vermakelijk
Ik volg ook beide series, Camelot en GoT ( die laatste afkorting trouwens). Maar ik vind ze beide leuk om te volgen, om verschillende redenen.
GoT is meer "episch" omdat woord maar te gebruiken en je ziet inderdaad dat het budget veel hoger was. Camelot is meer " soapy", de intriges van Morgan vind ik spannend, incl. die non. En ook Merlin is een interessante figuur.
@planethugo: Arthur is toch de zoon van de vorige koning? Vandaar dat hij nu de troon heeft "opgeeist" (weliswaar door inmenging van Merlin).
die laatste afkorting trouwens). Maar ik vind ze beide leuk om te volgen, om verschillende redenen.GoT is meer "episch" omdat woord maar te gebruiken en je ziet inderdaad dat het budget veel hoger was. Camelot is meer " soapy", de intriges van Morgan vind ik spannend, incl. die non. En ook Merlin is een interessante figuur.
@planethugo: Arthur is toch de zoon van de vorige koning? Vandaar dat hij nu de troon heeft "opgeeist" (weliswaar door inmenging van Merlin).
dat klopt, maar waarom men hem volgt is onbegrijpelijk. Hij heeft nog niet laten zien dat ie een waardige koning is, maar misschien komt daar volgende aflevering verandering in.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:28 schreef Karina het volgende:
@planethugo: Arthur is toch de zoon van de vorige koning? Vandaar dat hij nu de troon heeft "opgeeist" (weliswaar door inmenging van Merlin).
GoT isquote:
Ik volg ook beide series, Camelot en GoT (
? Als het no GoTh was geweest En bij GoT is het budget juist veel lager dan van Camelot.quote:GoT is meer "episch" omdat woord maar te gebruiken en je ziet inderdaad dat het budget veel hoger was. Camelot is meer " soapy", de intriges van Morgan vind ik spannend, incl. die non. En ook Merlin is een interessante figuur.
Dus beter gezegd: je ziet niet dat het budget veel lager is per aflevering terwijl het verhaal, het acteerwerk, de FX nouja, eigenlijk alles 100x beter is dan Camelot.
Camelot zou ook door een simplistisch acteursgroepje gefilmd, gespeeld en gemaakt kunnen zijn.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ze moeten de kostuum makers ook vervangen. Alles ziet er te nieuw uit, dat zwarte hulpje van Eva Green is eerder sci-fi te noemen dan middeleeuws.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Dat valt eigenlijk nog wel mee. De hele mythologie van Arthur is opgehangen aan de invasie van de Romeinen. Die weer hun slaven uit Afrika haalden en die op hun beurt, sommige stammen iig, hun gezicht tatoeëerden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:22 schreef drumstickNL het volgende:
Ze moeten de kostuum makers ook vervangen. Alles ziet er te nieuw uit, dat zwarte hulpje van Eva Green is eerder sci-fi te noemen dan middeleeuws.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Is het eigenlijk al bekend of er een tweede seizoen komt? Ik dacht van wel, maar ik kan het nergens vinden.
Spoilers!
Zou mij verbazen als er een S2 komt. Aantal kijken is bijna 0 en dat is niet vol te houden voor een show die 10M per aflevering kost.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
bron?quote:
Zou mij verbazen als er een S2 komt. Aantal kijken is bijna 0
Na het t zien van de episode van vandaag ga ik er wel vanuitquote:
Zou mij verbazen als er een S2 komt. Aantal kijken is bijna 0 en dat is niet vol te houden voor een show die 10M per aflevering kost.
Maar ik ben een man, wij zijn niet zo
eigenlijk wel jammer, het idee had zeker potentieel, het script was meer dan redelijk en de cast is best goed
hadden ze in elke vechtscene gewoon 20 à 30 figuranten toegevoegd, had het er waarschijnlijk 10x beter uitgezien
de scenes met burgers zien er namelijk wel goed uit, die zijn er meestal wel in redelijke aantallen
hadden ze in elke vechtscene gewoon 20 à 30 figuranten toegevoegd, had het er waarschijnlijk 10x beter uitgezien
de scenes met burgers zien er namelijk wel goed uit, die zijn er meestal wel in redelijke aantallen
Niet te zien inderdaad, dat het budget van Camelot hoger is!quote:
[..]
GoT is
[..]
En bij GoT is het budget juist veel lager dan van Camelot.
[ afbeelding ]
Dus beter gezegd: je ziet niet dat het budget veel lager is per aflevering terwijl het verhaal, het acteerwerk, de FX nouja, eigenlijk alles 100x beter is dan Camelot.
Camelot zou ook door een simplistisch acteursgroepje gefilmd, gespeeld en gemaakt kunnen zijn.
Zojuist de aflevering van gisteren gekeken, dat laatste zag ik echt niet aankomen
Ik hoop wel dat ze doorgaan, ik kijk nog steeds met plezier.GoT=Gathering of Tweakers, ik ben een nerd schijnbaar
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |