POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is niet de zoveelste links< >rechts-topic.
Ik wil peilen of politieke voorkeur enigszins door je genetica bepaald wordt.
Nou is algemeen bekend dat je intellectuele kwaliteiten een grote rol spelen in de ontwikkeling van je persoonlijkheid en je plaats in de maatschappij. Doorgaans wordt gesuggereerd dat de intellectuele elite links is, terwijl rechts voorbehouden is aan rechtse primitievelingen.
Nou is intelligentie een ontzettend moeilijk te peilen eigenschap, zeker op internet
, daarom pas ik mijn poll op wat gangbaardere persoonstypen aan.
Poll: Wat is je persoonstype en je politieke voorkeur?
• Ik ben Rechts en Beta
• Ik ben Rechts en alfa
• Ik ben links en Beta
• Ik ben Links en Alfa
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik snap dat er een ontzettend groot grijs gebied is tussen zowel links en rechts als tussen alfa en beta. Maar probeer toch tot een eenduidig antwoord te komen. Ik ben benieuwd of mijn hypothese klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Observer86 op 11-01-2011 20:44:10 ]
Ik wil peilen of politieke voorkeur enigszins door je genetica bepaald wordt.
Nou is algemeen bekend dat je intellectuele kwaliteiten een grote rol spelen in de ontwikkeling van je persoonlijkheid en je plaats in de maatschappij. Doorgaans wordt gesuggereerd dat de intellectuele elite links is, terwijl rechts voorbehouden is aan rechtse primitievelingen.
Nou is intelligentie een ontzettend moeilijk te peilen eigenschap, zeker op internet
, daarom pas ik mijn poll op wat gangbaardere persoonstypen aan. Poll: Wat is je persoonstype en je politieke voorkeur?
• Ik ben Rechts en Beta
• Ik ben Rechts en alfa
• Ik ben links en Beta
• Ik ben Links en Alfa
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik snap dat er een ontzettend groot grijs gebied is tussen zowel links en rechts als tussen alfa en beta. Maar probeer toch tot een eenduidig antwoord te komen. Ik ben benieuwd of mijn hypothese klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Observer86 op 11-01-2011 20:44:10 ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Ik ben Alfa noch Beta. Hmm.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zoals in de OP staat is er een enorm groot grijs gebied. Als je toch moest kiezen, waar zou je dan voor gaan?
---
En mijn hypothese is dat beta-studenten eerder geneigd zijn om 'rechts' te stemmen, terwijl alfa's naar links zullen neigen.
---
En mijn hypothese is dat beta-studenten eerder geneigd zijn om 'rechts' te stemmen, terwijl alfa's naar links zullen neigen.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Ik ben geen Alfa of Beta, ik ben Gamma 
En ik ben links
En ik ben links
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik ben een bèta, maar ik zou mezelf niet direct links of rechts noemen. Uiteindelijk wel gestemd
“Wer Heilt hat Recht."
August Bier
August Bier
Alfa en rechts.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Ik ben een beta, maar volgens school ben ik een delta.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 20:35 schreef Your_mother_in_law het volgende:
Ik ben geen Alfa of Beta, ik ben Gamma
En ik ben links
En ik ben links.
http://www.ikbeneendelta.nl/
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik ben meer een combinatie van beide.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heh?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben meer een combinatie van beide.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je weet wel; relinks.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gamma en als je het zou moeten opdelen in Links en Rechts ben ik Rechts.
Maar eigenlijk veel meer gematigd, maar daar kan je niet uit kiezen.
Maar eigenlijk veel meer gematigd, maar daar kan je niet uit kiezen.
Relikwie?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Lekker polariserend weer dit.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Hoezo? Valt toch wel mee.quote:
Toen ik de TT las dacht ik ook dat het wel polariserende ruzie zal zijn, maar het valt me mee.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Alsof rechts of links te maken heeft met iemands intellectuele voorkeur. Dan zouden alle wetenschappers rechts zijn en alle pedagogen links. Ofzoiets.quote:
[..]
Hoezo? Valt toch wel mee.
Toen ik de TT las dacht ik ook dat het wel polariserende ruzie zal zijn, maar het valt me mee.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Dit werkt niet echt voor mij. Ik ben gamma en al met al vind ik het moeilijk om mezelf aan te duiden als rechts of links. Ik denk trouwens wel dat je hypothese over het algemeen klopt.
Volgens mij heb je de bedoeling van deze poll gemist.quote:
[..]
Alsof rechts of links te maken heeft met iemands intellectuele voorkeur. Dan zouden alle wetenschappers rechts zijn en alle pedagogen links. Ofzoiets.
wat is alfa en beta?.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dat is dus niet waar. Er zijn meer alfa-wetenschappers dan beta-wetenschappers. Je toont hiermee dus ook niet aan dat links of rechts 'slimmer' is. Slechts je aangeboren kwaliteiten en je huidige politieke voorkeur.quote:
[..]
Alsof rechts of links te maken heeft met iemands intellectuele voorkeur. Dan zouden alle wetenschappers rechts zijn en alle pedagogen links. Ofzoiets.
quote:Een typische Nederlandse indeling is van de wetenschappen is de indeling in Alfa-, Bèta- en Gamma- wetenschappen. Tot de Alfa-wetenschappers rekent men bv de filosofen, geschiedkundigen of historici, taalkundigen, en theologen of godgeleerden. Tot de bètawetenschappers rekent men astronomen of sterrenkundigen, biologen, geologen of bodemkundigen, natuurkundigen of fysici, scheikundigen of chemici en wiskundigen of mathematici. En tot de Gamma-wetenschappen rekent men antropologen, economen, geografen of aardrijkskundigen, psychologen en sociologen.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Misschien goed om Gamma er ook bij te zetten.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Beta-wetenschappers zouden veruit in de meerderheid moeten zijn. Hier kan dus ook nog worden bezuinigd.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Er zijn meer alfa-wetenschappers dan beta-wetenschappers.
ik ben links en voor Alfa en Beta.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Een tijd terug bij P&W was er een oud-topman van Shell die zich nu hard maakt voor het investeren in Beta-wetenschappers die zei dat er 30% van de mensen de beta kant op moeten gaan met hun studie. Dat is nu nog maar 10% van alle leerlingen/studenten.quote:
[..]
Beta-wetenschappers zouden veruit in de meerderheid moeten zijn. Hier kan dus ook nog worden bezuinigd.
Alfawetenschap is ook grote onzin, althans het is geen wetenschap.quote:
[..]
Beta-wetenschappers zouden veruit in de meerderheid moeten zijn. Hier kan dus ook nog worden bezuinigd.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dat klopt. Met als grote koploper rechtswetenschappen.quote:
[..]
Alfawetenschap is ook grote onzin, althans het is geen wetenschap.
Ethiek, sociologie. Allemaal leuke vakgebieden, maar geen wetenschap.quote:
[..]
Dat klopt. Met als grote koploper rechtswetenschappen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Hoewel ik het wel lastig vind om exact te zeggen of ik nou links of rechts ben. Bij deze poll heb ik links gestemd, maar ik zit denk ik meer hier
[------------------------------------<>-----|---------------------------------------------]
Links Ik Midden Rechts
[------------------------------------<>-----|---------------------------------------------]
Links Ik Midden Rechts
Definieer wetenschap en leg even uit waarom bijvoorbeeld sociologie daar niet onder zou vallen.quote:
[..]
Ethiek, sociologie. Allemaal leuke vakgebieden, maar geen wetenschap.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hou je even rustig, wil je?quote:
[..]
Dat klopt. Met als grote koploper rechtswetenschappen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wetenschap draait om vaststaande reproduceerbare feiten. De manier waarop volken met elkaar omgaan is aan cultuur onderhevig en geen vaststaand feit. Deze theoriën zijn dus niet reproduceerbaar over enkele decenia.quote:
[..]
Definieer wetenschap en leg even uit waarom bijvoorbeeld sociologie daar niet onder zou vallen.
Waarmee ik niet wil beweren dat Sociologie minderwaardig is aan astrologie of goniometrie.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
...quote:Ethiek, sociologie. Allemaal leuke vakgebieden, maar geen wetenschap.
Probeer ik de gemoederen tussen links en rechts rustig te houden, komt er een Alfa < - > Beta - flamewar...
Hij zei dat de maatschappij minstens 30% beta-studenten nodig heeft. Daarnaast zei hij dat 70% van alle mensen meer naar beta dan naar alfa neigt.quote:
[..]
Een tijd terug bij P&W was er een oud-topman van Shell die zich nu hard maakt voor het investeren in Beta-wetenschappers die zei dat er 30% van de mensen de beta kant op moeten gaan met hun studie. Dat is nu nog maar 10% van alle leerlingen/studenten.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Nou mensen, ik begin al een wetenschappelijk verantwoorde correlatie te zien: Rechtsmensen zijn vaker bèta. 
“Wer Heilt hat Recht."
August Bier
August Bier
En economie?quote:
[..]
Wetenschap draait om vaststaande reproduceerbare feiten. De manier waarop volken met elkaar omgaan is aan cultuur onderhevig en geen vaststaand feit. Deze theoriën zijn dus niet reproduceerbaar over enkele decenia.
Waarmee ik niet wil beweren dat Sociologie minderwaardig is aan astrologie of goniometrie.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, op FOK he. Ik denk dat over het algemeen de meeste alfa's rechts zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:11 schreef Lord_Colchis het volgende:
Nou mensen, ik begin al een wetenschappelijk verantwoorde correlatie te zien: Rechtsmensen zijn vaker bèta.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Inderdaadquote:Op dinsdag 11 januari 2011 20:58 schreef Ugjerke het volgende:
Misschien goed om Gamma er ook bij te zetten.
. En ik ben meer progressief dan links of rechts.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wetenschap draait niet om reproduceerbare feiten, maar om reproduceerbare experimenten. Deze worden gebruikt om hypotheses te testen. Hypothese hoeven natuurlijk geenszins in de breedste zin te veralgemeniseren zijn. Een experiment dat de effectiviteit van antibiotica test is ook onderhevig aan bijvoorbeeld bacteriële resistentie en daarmee plaats- en tijdsafhankelijk. Dat geldt eigenlijk voor vele medische experimenten waarbij zaken als de globale genetische samenstelling van de bevolking, voedingspatronen, enzovoort een rol spelen.quote:
[..]
Wetenschap draait om vaststaande reproduceerbare feiten. De manier waarop volken met elkaar omgaan is aan cultuur onderhevig en geen vaststaand feit. Deze theoriën zijn dus niet reproduceerbaar over enkele decenia.
Waarmee ik niet wil beweren dat Sociologie minderwaardig is aan astrologie of goniometrie.
Je zou bij goniometrie bovendien nog eerder vraagtekens kunnen zetten over de vraag of het een wetenschap is. Deze houdt zich namelijk niet direct bezig met de empirische werkelijkheid, maar met de geïdealiseerde wiskundige wereld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe meer ik op fok kom, hoe minder ik snap van rechts/links/progressief en conservatief.quote:
[..]
Inderdaad
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Een betere omschrijvingquote:
[..]
Wetenschap draait niet om reproduceerbare feiten, maar om reproduceerbare experimenten. Deze worden gebruikt om hypotheses te testen. Hypothese hoeven natuurlijk geenszins in de breedste zin te veralgemeniseren zijn. Een experiment dat de effectiviteit van antibiotica test is ook onderhevig aan bijvoorbeeld bacteriële resistentie en daarmee plaats- en tijdsafhankelijk. Dat geldt eigenlijk voor vele medische experimenten waarbij zaken als de globale genetische samenstelling van de bevolking, voedingspatronen, enzovoort een rol spelen.
Je zou bij goniometrie bovendien nog eerder vraagtekens kunnen zetten over de vraag of het een wetenschap is. Deze houdt zich namelijk niet direct bezig met de empirische werkelijkheid, maar met de geïdealiseerde wiskundige wereld.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Klopt, het was al een tijdje geleden dat ik het had gezien. Al denk ik niet dat je het maar kan indelen in beta of alfa, hoe interessant ik geschiedenis ook vind. Ik ben en blijf een gamma student. Er zijn mensen in alle delen van de samenleving nodig.quote:
[..]
...
Probeer ik de gemoederen tussen links en rechts rustig te houden, komt er een Alfa < - > Beta - flamewar...
[..]
Hij zei dat de maatschappij minstens 30% beta-studenten nodig heeft. Daarnaast zei hij dat 70% van alle mensen meer naar beta dan naar alfa neigt.
En wie zegt dat we zoveel wetenschappers nodig hebben er zijn genoeg toepassende vormen van beta in het werkveld. Met alleen onderzoekers gaan we er ook niet komen.
Progressief is niet uniek bepaald. Wat voor de ene progressief is, is voor de ander niet progressief. Ik neem me voor om dat tegen iedereen te zeggen die ik nog de term progressief hoor gebruiken.quote:
[..]
Inderdaad
Voor economie geldt het zelfde, ook dat is geen wetenschap. Er zijn nauwelijk economische theoriën die iedereen aanhangt, wat je van economie vind hangt vooral af van je intrepetatie.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Denk je? Ik denk eigenlijk dat er vrij weinig over te zeggen valt.quote:
[..]
Ja, op FOK he. Ik denk dat over het algemeen de meeste alfa's rechts zijn.
“Wer Heilt hat Recht."
August Bier
August Bier
In de goniometrie wordt tenminste degelijk geredeneerd. Deductie. Alfa droomt ervan om zo te kunnen redeneren, beta lukt het nog redelijk op theoretisch vlak.quote:
[..]
Je zou bij goniometrie bovendien nog eerder vraagtekens kunnen zetten over de vraag of het een wetenschap is. Deze houdt zich namelijk niet direct bezig met de empirische werkelijkheid, maar met de geïdealiseerde wiskundige wereld.
Tja ik vind een verdeling zoals bij het kieskompas niet onaardigquote:
[..]
Hoe meer ik op fok kom, hoe minder ik snap van rechts/links/progressief en conservatief.
Dit is niet mijn uitslag ik kwam op de links-rechts lijn ergens tussen GL en D66 uit en op de progressief-conservatief lijn nog boven deze partijen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Progressief binnen het Nederlandse politieke landschap dan.quote:
[..]
Progressief is niet uniek bepaald. Wat voor de ene progressief is, is voor de ander niet progressief. Ik neem me voor om dat tegen iedereen te zeggen die ik nog de term progressief hoor gebruiken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deductie is in de wetenschap tegenwoordig een methode om hypotheses op te stellen, niet om ze te verifiëren. Zoals ik al aangaf is het mogelijk om te deduceren omdat de deductie slechts betrekking heeft op de wiskundige wereld en niet op de empirische realiteit.quote:
[..]
In de goniometrie wordt tenminste degelijk geredeneerd. Deductie. Alfa droomt ervan om zo te kunnen redeneren, beta lukt het nog redelijk op theoretisch vlak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Binnen het Nederlandse politieke landschap vinden diep-christenen de SGP progressief, sociaal-democraten de Pvda progressief en dierenmensen de Pvdd progressief. Dus het zegt helemaal niets dat jij jezelf progressief noemt.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Progressief binnen het Nederlandse politieke landschap dan.
Niet het experiment, maar het resultaat is reproduceerbaar. Je kunt het reproduceren door het experiment opnieuw uit te voeren.quote:
[..]
Wetenschap draait niet om reproduceerbare feiten, maar om reproduceerbare experimenten. Deze worden gebruikt om hypotheses te testen.
Uiteraad, het ligt heel ingewikkeld. De conclusie blijft dat penicilline (om maar een simpel voorbeeld te noemen) werkt tegen de antibiotica waarop toen het experiment is heeft plaatsgevonden. Flemming heeft nooit beweerd dat het werkt op alle bacteriën, dat was simpelweg niet de conclusie van zijn onderzoek. Feitelijk zijn geadapteerde bacteriën niet meer dezelfde als waar de proef op is uitgevoerd.quote:Hypothese hoeven natuurlijk geenszins in de breedste zin te veralgemeniseren zijn. Een experiment dat de effectiviteit van antibiotica test is ook onderhevig aan bijvoorbeeld bacteriële resistentie en daarmee plaats- en tijdsafhankelijk. Dat geldt eigenlijk voor vele medische experimenten waarbij zaken als de globale genetische samenstelling van de bevolking, voedingspatronen, enzovoort een rol spelen.
Sociologie.
De sociologie bestudeert mensen en hun gedrag in hun sociale omgeving, in relatie tot de heersende moraal en ethiek en in verband met politieke en filosofische gedragscodes. Praktisch gezien betekent dat de bestudering van het dagelijkse leven van mensen en het functioneren van mensen in hun omgeving, sociale verbanden, gezinsstructuren, religieuze verbanden, wetten, normen en waarden, rolpatronen en culturele verbanden.
Neuh, ook in de echte wereld wordt de tanges veelvuldig gebruikt. Het is overal toepasbaar zonder dat er uitzonderingen op zijn.quote:De resultaten die het oplevert hoeven niet persé voor alle gezinnen te gelden als een conclusie wordt getrokken uit een onderzoek naar gezinsverbanden. Dit kan over twaalf jaar ook weer totaal anders zijn.
Je zou bij goniometrie bovendien nog eerder vraagtekens kunnen zetten over de vraag of het een wetenschap is. Deze houdt zich namelijk niet direct bezig met de empirische werkelijkheid, maar met de geïdealiseerde wiskundige wereld.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Verklaar de deductie die wordt gebruikt in de theoretische natuurkunde.quote:
[..]
Deductie is in de wetenschap tegenwoordig een methode om hypotheses op te stellen, niet om ze te verifiëren. Zoals ik al aangaf is het mogelijk om te deduceren omdat de deductie slechts betrekking heeft op de wiskundige wereld en niet op de empirische realiteit.
Ik kwam met het rode potlood op het VVD logo terecht. Bij de eerste keer invullen al!quote:
[..]
Tja ik vind een verdeling zoals bij het kieskompas niet onaardig
[ afbeelding ]
Dit is niet mijn uitslag ik kwam op de links-rechts lijn ergens tussen GL en D66 uit en op de progressief-conservatief lijn nog boven deze partijen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Mede daarom verwijs ik ook naar het kieskompas. Ik ga even uit van de grootste gemene deler met betrekking tot de progressief-conservatief indeling. Zeker met het kruis met links-rechts geeft dit een aardige indeling die beter werkt dan enkel links-rechts of progressief-conservatief.quote:
[..]
Binnen het Nederlandse politieke landschap vinden diep-christenen de SGP progressief, sociaal-democraten de Pvda progressief en dierenmensen de Pvdd progressief. Dus het zegt helemaal niets dat jij jezelf progressief noemt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die hoek van het spectrum functioneerde bij mij nietquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik kwam met het rode potlood op het VVD logo terecht. Bij de eerste keer invullen al!
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit ben ik.quote:
Dit ben ik
[ afbeelding ]
Ik zou mezelf meer Alfa noemen ook al doe ik officieel een Beta studie.
of dit.
@monolith, dit is ook zo'n mooi straaltje alfawetenschap. Het is afhankelijk van intrepretatie of je links of rechts ben, zo'n test als dit veranderd daar weining aan.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Klopt wel, me dunkt
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Valt me van die grafiekjes eigenlijk op dat de partijen ruwweg verdeeld zijn op de als linksboven naar rechts beneden en dat er geen linksconservatieve en rechtsprogressieve op staan.
Vandaar dat ik me niet echt zo thuis voel bij D66 of VVD, ik zit rechtsboven.
Vandaar dat ik me niet echt zo thuis voel bij D66 of VVD, ik zit rechtsboven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies op het icoontje.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Jouw Zweeds is waarschijnlijk klöten.quote:
[..]
Dit ben ik.
[ afbeelding ]
of dit.
[ afbeelding ]
@monolith, dit is ook zo'n mooi straaltje alfawetenschap. Het is afhankelijk van intrepretatie of je links of rechts ben, zo'n test als dit veranderd daar weining aan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik was er stiekem ook wel trots op.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, mijn Zweeds is voldoende.quote:
[..]
Jouw Zweeds is waarschijnlijk klöten.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Net als je Frans, alleen die taal is nog lastig.quote:
[..]
Nee, mijn Zweeds is voldoende.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De term progressief zegt dan nog helemaal niets. Je vindt je eigen gedachtegoed meestal progressief. Bovendien staat conservatief niet tegenover progressief. Kieskompas maakt daar een grote fout. Wat wel beter zou werken is een vierkant liberaal-socialistisch, met financieel op de x-as en overig op de y-as.quote:
[..]
Mede daarom verwijs ik ook naar het kieskompas. Ik ga even uit van de grootste gemene deler met betrekking tot de progressief-conservatief indeling. Zeker met het kruis met links-rechts geeft dit een aardige indeling die beter werkt dan enkel links-rechts of progressief-conservatief.
Uit welk land komt dat onderste diagram als ik vragen mag?quote:
[..]
Dit ben ik.
[ afbeelding ]
of dit.
[ afbeelding ]
@monolith, dit is ook zo'n mooi straaltje alfawetenschap. Het is afhankelijk van intrepretatie of je links of rechts ben, zo'n test als dit veranderd daar weining aan.
Je heb niet veel Zweeds nodig om zo'n test te maken. Zeker niet met Google Translate.quote:
[..]
Net als je Frans, alleen die taal is nog lastig.
Ik ben echt een stemwijzer-freak, ik heb ze van bijna alle mogelijke landen gedaan.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee hoor, het experiment dient reproduceerbaar te zijn. Dat is een belangrijk aspect van de wetenschappelijke methode. Door het experiment te herhalen, kunnen namelijk de eerdere resultaten geverifieerd worden. Door het experiment als beschreven te herhalen, kan worden gekeken of de eerdere resultaten opnieuw naar voren komen. Is dat niet het geval dan kan dat duiden op fouten in de procedures van het eerste experiment of van het herhaalde experimenten, onvoorziene factoren die toch een rol blijken te spelen, enzovoort.quote:
[..]
Niet het experiment, maar het resultaat is reproduceerbaar. Je kunt het reproduceren door het experiment opnieuw uit te voeren.
In beide gevallen zie ik randvoorwaarden die worden geschetst om de eventuele uitkomsten af te bakenen.quote:[..]
Uiteraad, het ligt heel ingewikkeld. De conclusie blijft dat penicilline (om maar een simpel voorbeeld te noemen) werkt tegen de antibiotica waarop toen het experiment is heeft plaatsgevonden. Flemming heeft nooit beweerd dat het werkt op alle bacteriën, dat was simpelweg niet de conclusie van zijn onderzoek. Feitelijk zijn geadapteerde bacteriën niet meer dezelfde als waar de proef op is uitgevoerd.
Sociologie.
De sociologie bestudeert mensen en hun gedrag in hun sociale omgeving, in relatie tot de heersende moraal en ethiek en in verband met politieke en filosofische gedragscodes. Praktisch gezien betekent dat de bestudering van het dagelijkse leven van mensen en het functioneren van mensen in hun omgeving, sociale verbanden, gezinsstructuren, religieuze verbanden, wetten, normen en waarden, rolpatronen en culturele verbanden.
Wiskunde is natuurlijk sowieso een hulpmiddel in de wetenschap. Of wiskunde an sich een wetenschap is, dat staat wel eens ter discussie. Einstein had er nog wel een aardige uitspraak over. Wiskunde bevindt zich natuurlijk wel steeds meer in het empirische domein. Wat dat betreft staat A new kind of science van Wolfram nog op m'n boekenlijstje.quote:[..]
Neuh, ook in de echte wereld wordt de tanges veelvuldig gebruikt. Het is overal toepasbaar zonder dat er uitzonderingen op zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zweden.quote:
[..]
Uit welk land komt dat onderste diagram als ik vragen mag?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dat was op mijn letteren-faculteit niet het geval, in tegendeel.quote:
[..]
Ja, op FOK he. Ik denk dat over het algemeen de meeste alfa's rechts zijn.
Ik neem tenminste aan dat alfa/beta op opleiding slaat.
Zou je die Franse kunnen plaatsen, ben wel benieuwd waar de UMP eigenlijk staat in het (Franse) politieke spectrum.quote:
[..]
Je heb niet veel Zweeds nodig om zo'n test te maken. Zeker niet met Google Translate.
Ik ben echt een stemwijzer-freak, ik heb ze van bijna alle mogelijke landen gedaan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat is nu juist het andere veld waarbij wel eens de vraag wordt gesteld of het wel wetenschappelijk is. Daarbij hangt het er een beetje vanaf in hoeverre je strikt wilt vasthouden aan het concept dat wetenschap betrekking dient te hebben op de fysieke werkelijkheid.quote:
[..]
Verklaar de deductie die wordt gebruikt in de theoretische natuurkunde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die kan ik niet meer vinden. Wel de Belgische.quote:
[..]
Zou je die Franse kunnen plaatsen, ben wel benieuwd waar de UMP eigenlijk staat in het (Franse) politieke spectrum.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Die vraag wordt zeker door jou gesteld?quote:
[..]
Dat is nu juist het andere veld waarbij wel eens de vraag wordt gesteld of het wel wetenschappelijk is.
Jij zei dat wetenschap betrekking moest hebben op de fysieke werkelijkheid. Dan kan natuurkunde niet ontbreken.quote:
Daarbij hangt het er een beetje vanaf in hoeverre je strikt wilt vasthouden aan het concept dat wetenschap betrekking dient te hebben op de fysieke werkelijkheid.
Dat blijkt wel uit het feit dat de Piraten de meest burgerlijke, centrumpartij zijn!quote:
[..]
Aha, op t diagram afgaande lijkt t me een niet heel gebalanceerd politiek landschap zeg.
Die Lebenslust bringt dich um.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Help de knoppen zijn in het Frans.quote:
Ik ga de Franse even doen nog meer mensen zin?
http://www.stemwijzer.nl/frankrijk2007/index.html
Met betrekking tot string theorie is een veelgehoorde kritiek bijvoorbeeld dat de gehypothiseerde strings niet empirisch verifieerbaar zouden zijn.quote:
[..]
Die vraag wordt zeker door jou gesteld?
De experimentele natuurkunde inderdaad.quote:[..]
Jij zei dat wetenschap betrekking moest hebben op de fysieke werkelijkheid. Dan kan natuurkunde niet ontbreken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je er de waarneembare werkelijkheid mee kunt verklaren, is het in mijn ogen een goede theorie. Maar dat moet nog blijken. Ik meen dat dat in de sterrenkunde ook vooral gebeurt: objecten worden niet waargenomen, maar worden bepaald door afbuiging van licht volgens theorieën. Als het allemaal consistent blijft, is er geen reden om eraan te twijfelen.quote:
[..]
Met betrekking tot string theorie is een veelgehoorde kritiek bijvoorbeeld dat de gehypothiseerde strings niet empirisch verifieerbaar zouden zijn.
Theoretische natuurkunde is de laatste tijd altijd vooraf gegaan aan experimentele natuurkunde.quote:
[..]
De experimentele natuurkunde inderdaad.
Dat heeft ook nogal zijn beperkingen. Voor de Nederlandse situatie voldoet het kieskompas best aardig.quote:
[..]
De term progressief zegt dan nog helemaal niets. Je vindt je eigen gedachtegoed meestal progressief. Bovendien staat conservatief niet tegenover progressief. Kieskompas maakt daar een grote fout. Wat wel beter zou werken is een vierkant liberaal-socialistisch, met financieel op de x-as en overig op de y-as.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
1) Wat zijn die beperkingen?quote:
[..]
Dat heeft ook nogal zijn beperkingen. Voor de Nederlandse situatie voldoet het kieskompas best aardig.
2) Los van links-rechts, op welk punt verschillen D66 en GL van CU en SGP? Ik zie wel dat ze verschillen, maar dat heeft niets met progressief te maken.
Kut, hij geeft niet zo'n mooi André Krouwel spectrum.
Er kwam CU uit, ik hoop dat het geen ChristenUnie betekent.
Er kwam CU uit, ik hoop dat het geen ChristenUnie betekent.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Directe waarneming is ook niet per definitie noodzakelijk. mechanismen / modellen zijn vaak an sich sowieso niet waarneembaar, maar hebben empirische consequenties die kunnen worden getoetst. De kritiek die o.a. door fysici werd geuit op de stringtheorie was meer dat dergelijke empirische consequenties er niet of niet afdoende waren.quote:
[..]
Als je er de waarneembare werkelijkheid mee kunt verklaren, is het in mijn ogen een goede theorie. Maar dat moet nog blijken. Ik meen dat dat in de sterrenkunde ook vooral gebeurt: objecten worden niet waargenomen, maar worden bepaald door afbuiging van licht volgens theorieën. Als het allemaal consistent blijft, is er geen reden om eraan te twijfelen.
Dat is al jaren wel de gangbare praktijk. Het probleem is vaak dat empirische toetsing technologie vereist die op dat moment (nog) niet voor handen is.quote:[..]
Theoretische natuurkunde is de laatste tijd altijd vooraf gegaan aan experimentele natuurkunde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In Amerika staan ze lijnrecht tegenover elkaar.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Haha die zat bij mij ook hoogquote:
Kut, hij geeft niet zo'n mooi André Krouwel spectrum.
Er kwam CU uit, ik hoop dat het geen ChristenUnie betekent.
Gaat om http://nl.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bov%C3%A9quote:Mate van overeenkomst per kandidaat
Partij Overeenkomst
Ségolène ROYAL (PS)
José BOVÉ (CU)
Francois BAYROU (UDF)
Nicolas SARKOZY (UMP)
Dominique VOYNET (VERTS)
Olivier BESANCENOT (LCR)
Marie-George BUFFET (PC)
Arlette LAGUILLER (LO)
Gérard SCHIVARDI (PT)
Philippe DE VILLIERS (MPF)
Jean-Marie LE PEN (FN)
Frédéric Nihous (CPNT)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet echt mijn mannentje in ieder geval.quote:
[..]
Haha die zat bij mij ook hoog
[..]
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Als je naar jouw plaatje kijkt waarbij je alles op 1 hoop gooit dan werkt dat volgens mij niet bij het maken van een praktische vergelijking.quote:
Neem het homohuwelijk. Of wou je dat per se links noemen?quote:2) Los van links-rechts, op welk punt verschillen D66 en GL van CU en SGP? Ik zie wel dat ze verschillen, maar dat heeft niets met progressief te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je kunt dat gedeelte natuurlijk uitvergroten, dan ben je van die beperking af. Je krijgt dan een omgekeerde U. Waar het me bij het op één hoop gooien vooral om ging is dat er geen liberalisme in Nederland bestaat.quote:
[..]
Als je naar jouw plaatje kijkt waarbij je alles op 1 hoop gooit dan werkt dat volgens mij niet bij het maken van een praktische vergelijking.
Nee, liberaal. Maar voor een SGP'er is het homohuwelijk niet progressief. Daarom is Krouwels vierkant verkeerd.quote:
[..]
Neem het homohuwelijk. Of wou je dat per se links noemen?
Blijkbaar wel. Ontkennen wordt nu wel erg lastig.quote:
[..]
Niet echt mijn mannentje in ieder geval.
Die Lebenslust bringt dich um.
|
|
