POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja ik vind een verdeling zoals bij het kieskompas niet onaardigquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:20 schreef mlg het volgende:
[..]
Hoe meer ik op fok kom, hoe minder ik snap van rechts/links/progressief en conservatief.
Dit is niet mijn uitslag ik kwam op de links-rechts lijn ergens tussen GL en D66 uit en op de progressief-conservatief lijn nog boven deze partijen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Progressief binnen het Nederlandse politieke landschap dan.quote:
[..]
Progressief is niet uniek bepaald. Wat voor de ene progressief is, is voor de ander niet progressief. Ik neem me voor om dat tegen iedereen te zeggen die ik nog de term progressief hoor gebruiken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deductie is in de wetenschap tegenwoordig een methode om hypotheses op te stellen, niet om ze te verifiëren. Zoals ik al aangaf is het mogelijk om te deduceren omdat de deductie slechts betrekking heeft op de wiskundige wereld en niet op de empirische realiteit.quote:
[..]
In de goniometrie wordt tenminste degelijk geredeneerd. Deductie. Alfa droomt ervan om zo te kunnen redeneren, beta lukt het nog redelijk op theoretisch vlak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Binnen het Nederlandse politieke landschap vinden diep-christenen de SGP progressief, sociaal-democraten de Pvda progressief en dierenmensen de Pvdd progressief. Dus het zegt helemaal niets dat jij jezelf progressief noemt.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Progressief binnen het Nederlandse politieke landschap dan.
Niet het experiment, maar het resultaat is reproduceerbaar. Je kunt het reproduceren door het experiment opnieuw uit te voeren.quote:
[..]
Wetenschap draait niet om reproduceerbare feiten, maar om reproduceerbare experimenten. Deze worden gebruikt om hypotheses te testen.
Uiteraad, het ligt heel ingewikkeld. De conclusie blijft dat penicilline (om maar een simpel voorbeeld te noemen) werkt tegen de antibiotica waarop toen het experiment is heeft plaatsgevonden. Flemming heeft nooit beweerd dat het werkt op alle bacteriën, dat was simpelweg niet de conclusie van zijn onderzoek. Feitelijk zijn geadapteerde bacteriën niet meer dezelfde als waar de proef op is uitgevoerd.quote:Hypothese hoeven natuurlijk geenszins in de breedste zin te veralgemeniseren zijn. Een experiment dat de effectiviteit van antibiotica test is ook onderhevig aan bijvoorbeeld bacteriële resistentie en daarmee plaats- en tijdsafhankelijk. Dat geldt eigenlijk voor vele medische experimenten waarbij zaken als de globale genetische samenstelling van de bevolking, voedingspatronen, enzovoort een rol spelen.
Sociologie.
De sociologie bestudeert mensen en hun gedrag in hun sociale omgeving, in relatie tot de heersende moraal en ethiek en in verband met politieke en filosofische gedragscodes. Praktisch gezien betekent dat de bestudering van het dagelijkse leven van mensen en het functioneren van mensen in hun omgeving, sociale verbanden, gezinsstructuren, religieuze verbanden, wetten, normen en waarden, rolpatronen en culturele verbanden.
Neuh, ook in de echte wereld wordt de tanges veelvuldig gebruikt. Het is overal toepasbaar zonder dat er uitzonderingen op zijn.quote:De resultaten die het oplevert hoeven niet persé voor alle gezinnen te gelden als een conclusie wordt getrokken uit een onderzoek naar gezinsverbanden. Dit kan over twaalf jaar ook weer totaal anders zijn.
Je zou bij goniometrie bovendien nog eerder vraagtekens kunnen zetten over de vraag of het een wetenschap is. Deze houdt zich namelijk niet direct bezig met de empirische werkelijkheid, maar met de geïdealiseerde wiskundige wereld.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Verklaar de deductie die wordt gebruikt in de theoretische natuurkunde.quote:
[..]
Deductie is in de wetenschap tegenwoordig een methode om hypotheses op te stellen, niet om ze te verifiëren. Zoals ik al aangaf is het mogelijk om te deduceren omdat de deductie slechts betrekking heeft op de wiskundige wereld en niet op de empirische realiteit.
Ik kwam met het rode potlood op het VVD logo terecht. Bij de eerste keer invullen al!quote:
[..]
Tja ik vind een verdeling zoals bij het kieskompas niet onaardig
[ afbeelding ]
Dit is niet mijn uitslag ik kwam op de links-rechts lijn ergens tussen GL en D66 uit en op de progressief-conservatief lijn nog boven deze partijen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Mede daarom verwijs ik ook naar het kieskompas. Ik ga even uit van de grootste gemene deler met betrekking tot de progressief-conservatief indeling. Zeker met het kruis met links-rechts geeft dit een aardige indeling die beter werkt dan enkel links-rechts of progressief-conservatief.quote:
[..]
Binnen het Nederlandse politieke landschap vinden diep-christenen de SGP progressief, sociaal-democraten de Pvda progressief en dierenmensen de Pvdd progressief. Dus het zegt helemaal niets dat jij jezelf progressief noemt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die hoek van het spectrum functioneerde bij mij nietquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik kwam met het rode potlood op het VVD logo terecht. Bij de eerste keer invullen al!
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit ben ik.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:39 schreef IHVK het volgende:
Dit ben ik
[ afbeelding ]
Ik zou mezelf meer Alfa noemen ook al doe ik officieel een Beta studie.
of dit.
@monolith, dit is ook zo'n mooi straaltje alfawetenschap. Het is afhankelijk van intrepretatie of je links of rechts ben, zo'n test als dit veranderd daar weining aan.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Klopt wel, me dunkt
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Valt me van die grafiekjes eigenlijk op dat de partijen ruwweg verdeeld zijn op de als linksboven naar rechts beneden en dat er geen linksconservatieve en rechtsprogressieve op staan.
Vandaar dat ik me niet echt zo thuis voel bij D66 of VVD, ik zit rechtsboven.
Vandaar dat ik me niet echt zo thuis voel bij D66 of VVD, ik zit rechtsboven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies op het icoontje.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Jouw Zweeds is waarschijnlijk klöten.quote:
[..]
Dit ben ik.
[ afbeelding ]
of dit.
[ afbeelding ]
@monolith, dit is ook zo'n mooi straaltje alfawetenschap. Het is afhankelijk van intrepretatie of je links of rechts ben, zo'n test als dit veranderd daar weining aan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik was er stiekem ook wel trots op.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, mijn Zweeds is voldoende.quote:
[..]
Jouw Zweeds is waarschijnlijk klöten.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Net als je Frans, alleen die taal is nog lastig.quote:
[..]
Nee, mijn Zweeds is voldoende.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De term progressief zegt dan nog helemaal niets. Je vindt je eigen gedachtegoed meestal progressief. Bovendien staat conservatief niet tegenover progressief. Kieskompas maakt daar een grote fout. Wat wel beter zou werken is een vierkant liberaal-socialistisch, met financieel op de x-as en overig op de y-as.quote:
[..]
Mede daarom verwijs ik ook naar het kieskompas. Ik ga even uit van de grootste gemene deler met betrekking tot de progressief-conservatief indeling. Zeker met het kruis met links-rechts geeft dit een aardige indeling die beter werkt dan enkel links-rechts of progressief-conservatief.
Uit welk land komt dat onderste diagram als ik vragen mag?quote:
[..]
Dit ben ik.
[ afbeelding ]
of dit.
[ afbeelding ]
@monolith, dit is ook zo'n mooi straaltje alfawetenschap. Het is afhankelijk van intrepretatie of je links of rechts ben, zo'n test als dit veranderd daar weining aan.
Je heb niet veel Zweeds nodig om zo'n test te maken. Zeker niet met Google Translate.quote:
[..]
Net als je Frans, alleen die taal is nog lastig.
Ik ben echt een stemwijzer-freak, ik heb ze van bijna alle mogelijke landen gedaan.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee hoor, het experiment dient reproduceerbaar te zijn. Dat is een belangrijk aspect van de wetenschappelijke methode. Door het experiment te herhalen, kunnen namelijk de eerdere resultaten geverifieerd worden. Door het experiment als beschreven te herhalen, kan worden gekeken of de eerdere resultaten opnieuw naar voren komen. Is dat niet het geval dan kan dat duiden op fouten in de procedures van het eerste experiment of van het herhaalde experimenten, onvoorziene factoren die toch een rol blijken te spelen, enzovoort.quote:
[..]
Niet het experiment, maar het resultaat is reproduceerbaar. Je kunt het reproduceren door het experiment opnieuw uit te voeren.
In beide gevallen zie ik randvoorwaarden die worden geschetst om de eventuele uitkomsten af te bakenen.quote:[..]
Uiteraad, het ligt heel ingewikkeld. De conclusie blijft dat penicilline (om maar een simpel voorbeeld te noemen) werkt tegen de antibiotica waarop toen het experiment is heeft plaatsgevonden. Flemming heeft nooit beweerd dat het werkt op alle bacteriën, dat was simpelweg niet de conclusie van zijn onderzoek. Feitelijk zijn geadapteerde bacteriën niet meer dezelfde als waar de proef op is uitgevoerd.
Sociologie.
De sociologie bestudeert mensen en hun gedrag in hun sociale omgeving, in relatie tot de heersende moraal en ethiek en in verband met politieke en filosofische gedragscodes. Praktisch gezien betekent dat de bestudering van het dagelijkse leven van mensen en het functioneren van mensen in hun omgeving, sociale verbanden, gezinsstructuren, religieuze verbanden, wetten, normen en waarden, rolpatronen en culturele verbanden.
Wiskunde is natuurlijk sowieso een hulpmiddel in de wetenschap. Of wiskunde an sich een wetenschap is, dat staat wel eens ter discussie. Einstein had er nog wel een aardige uitspraak over. Wiskunde bevindt zich natuurlijk wel steeds meer in het empirische domein. Wat dat betreft staat A new kind of science van Wolfram nog op m'n boekenlijstje.quote:[..]
Neuh, ook in de echte wereld wordt de tanges veelvuldig gebruikt. Het is overal toepasbaar zonder dat er uitzonderingen op zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zweden.quote:
[..]
Uit welk land komt dat onderste diagram als ik vragen mag?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dat was op mijn letteren-faculteit niet het geval, in tegendeel.quote:
[..]
Ja, op FOK he. Ik denk dat over het algemeen de meeste alfa's rechts zijn.
Ik neem tenminste aan dat alfa/beta op opleiding slaat.
Zou je die Franse kunnen plaatsen, ben wel benieuwd waar de UMP eigenlijk staat in het (Franse) politieke spectrum.quote:
[..]
Je heb niet veel Zweeds nodig om zo'n test te maken. Zeker niet met Google Translate.
Ik ben echt een stemwijzer-freak, ik heb ze van bijna alle mogelijke landen gedaan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat is nu juist het andere veld waarbij wel eens de vraag wordt gesteld of het wel wetenschappelijk is. Daarbij hangt het er een beetje vanaf in hoeverre je strikt wilt vasthouden aan het concept dat wetenschap betrekking dient te hebben op de fysieke werkelijkheid.quote:
[..]
Verklaar de deductie die wordt gebruikt in de theoretische natuurkunde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die kan ik niet meer vinden. Wel de Belgische.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zou je die Franse kunnen plaatsen, ben wel benieuwd waar de UMP eigenlijk staat in het (Franse) politieke spectrum.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Die vraag wordt zeker door jou gesteld?quote:
[..]
Dat is nu juist het andere veld waarbij wel eens de vraag wordt gesteld of het wel wetenschappelijk is.
Jij zei dat wetenschap betrekking moest hebben op de fysieke werkelijkheid. Dan kan natuurkunde niet ontbreken.quote:
Daarbij hangt het er een beetje vanaf in hoeverre je strikt wilt vasthouden aan het concept dat wetenschap betrekking dient te hebben op de fysieke werkelijkheid.
Dat blijkt wel uit het feit dat de Piraten de meest burgerlijke, centrumpartij zijn!quote:
[..]
Aha, op t diagram afgaande lijkt t me een niet heel gebalanceerd politiek landschap zeg.
Die Lebenslust bringt dich um.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Help de knoppen zijn in het Frans.quote:
Ik ga de Franse even doen nog meer mensen zin?
http://www.stemwijzer.nl/frankrijk2007/index.html
Met betrekking tot string theorie is een veelgehoorde kritiek bijvoorbeeld dat de gehypothiseerde strings niet empirisch verifieerbaar zouden zijn.quote:
[..]
Die vraag wordt zeker door jou gesteld?
De experimentele natuurkunde inderdaad.quote:[..]
Jij zei dat wetenschap betrekking moest hebben op de fysieke werkelijkheid. Dan kan natuurkunde niet ontbreken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je er de waarneembare werkelijkheid mee kunt verklaren, is het in mijn ogen een goede theorie. Maar dat moet nog blijken. Ik meen dat dat in de sterrenkunde ook vooral gebeurt: objecten worden niet waargenomen, maar worden bepaald door afbuiging van licht volgens theorieën. Als het allemaal consistent blijft, is er geen reden om eraan te twijfelen.quote:
[..]
Met betrekking tot string theorie is een veelgehoorde kritiek bijvoorbeeld dat de gehypothiseerde strings niet empirisch verifieerbaar zouden zijn.
Theoretische natuurkunde is de laatste tijd altijd vooraf gegaan aan experimentele natuurkunde.quote:
[..]
De experimentele natuurkunde inderdaad.
Dat heeft ook nogal zijn beperkingen. Voor de Nederlandse situatie voldoet het kieskompas best aardig.quote:
[..]
De term progressief zegt dan nog helemaal niets. Je vindt je eigen gedachtegoed meestal progressief. Bovendien staat conservatief niet tegenover progressief. Kieskompas maakt daar een grote fout. Wat wel beter zou werken is een vierkant liberaal-socialistisch, met financieel op de x-as en overig op de y-as.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
1) Wat zijn die beperkingen?quote:
[..]
Dat heeft ook nogal zijn beperkingen. Voor de Nederlandse situatie voldoet het kieskompas best aardig.
2) Los van links-rechts, op welk punt verschillen D66 en GL van CU en SGP? Ik zie wel dat ze verschillen, maar dat heeft niets met progressief te maken.
Kut, hij geeft niet zo'n mooi André Krouwel spectrum.
Er kwam CU uit, ik hoop dat het geen ChristenUnie betekent.
Er kwam CU uit, ik hoop dat het geen ChristenUnie betekent.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Directe waarneming is ook niet per definitie noodzakelijk. mechanismen / modellen zijn vaak an sich sowieso niet waarneembaar, maar hebben empirische consequenties die kunnen worden getoetst. De kritiek die o.a. door fysici werd geuit op de stringtheorie was meer dat dergelijke empirische consequenties er niet of niet afdoende waren.quote:
[..]
Als je er de waarneembare werkelijkheid mee kunt verklaren, is het in mijn ogen een goede theorie. Maar dat moet nog blijken. Ik meen dat dat in de sterrenkunde ook vooral gebeurt: objecten worden niet waargenomen, maar worden bepaald door afbuiging van licht volgens theorieën. Als het allemaal consistent blijft, is er geen reden om eraan te twijfelen.
Dat is al jaren wel de gangbare praktijk. Het probleem is vaak dat empirische toetsing technologie vereist die op dat moment (nog) niet voor handen is.quote:[..]
Theoretische natuurkunde is de laatste tijd altijd vooraf gegaan aan experimentele natuurkunde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In Amerika staan ze lijnrecht tegenover elkaar.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Haha die zat bij mij ook hoogquote:
Kut, hij geeft niet zo'n mooi André Krouwel spectrum.
Er kwam CU uit, ik hoop dat het geen ChristenUnie betekent.
Gaat om http://nl.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bov%C3%A9quote:Mate van overeenkomst per kandidaat
Partij Overeenkomst
Ségolène ROYAL (PS)
José BOVÉ (CU)
Francois BAYROU (UDF)
Nicolas SARKOZY (UMP)
Dominique VOYNET (VERTS)
Olivier BESANCENOT (LCR)
Marie-George BUFFET (PC)
Arlette LAGUILLER (LO)
Gérard SCHIVARDI (PT)
Philippe DE VILLIERS (MPF)
Jean-Marie LE PEN (FN)
Frédéric Nihous (CPNT)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet echt mijn mannentje in ieder geval.quote:
[..]
Haha die zat bij mij ook hoog
[..]
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Als je naar jouw plaatje kijkt waarbij je alles op 1 hoop gooit dan werkt dat volgens mij niet bij het maken van een praktische vergelijking.quote:
Neem het homohuwelijk. Of wou je dat per se links noemen?quote:2) Los van links-rechts, op welk punt verschillen D66 en GL van CU en SGP? Ik zie wel dat ze verschillen, maar dat heeft niets met progressief te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je kunt dat gedeelte natuurlijk uitvergroten, dan ben je van die beperking af. Je krijgt dan een omgekeerde U. Waar het me bij het op één hoop gooien vooral om ging is dat er geen liberalisme in Nederland bestaat.quote:
[..]
Als je naar jouw plaatje kijkt waarbij je alles op 1 hoop gooit dan werkt dat volgens mij niet bij het maken van een praktische vergelijking.
Nee, liberaal. Maar voor een SGP'er is het homohuwelijk niet progressief. Daarom is Krouwels vierkant verkeerd.quote:
[..]
Neem het homohuwelijk. Of wou je dat per se links noemen?
Blijkbaar wel. Ontkennen wordt nu wel erg lastig.quote:
[..]
Niet echt mijn mannentje in ieder geval.
Die Lebenslust bringt dich um.
|
|
