POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beta-wetenschappers zouden veruit in de meerderheid moeten zijn. Hier kan dus ook nog worden bezuinigd.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 20:54 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Er zijn meer alfa-wetenschappers dan beta-wetenschappers.
ik ben links en voor Alfa en Beta.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Een tijd terug bij P&W was er een oud-topman van Shell die zich nu hard maakt voor het investeren in Beta-wetenschappers die zei dat er 30% van de mensen de beta kant op moeten gaan met hun studie. Dat is nu nog maar 10% van alle leerlingen/studenten.quote:
[..]
Beta-wetenschappers zouden veruit in de meerderheid moeten zijn. Hier kan dus ook nog worden bezuinigd.
Alfawetenschap is ook grote onzin, althans het is geen wetenschap.quote:
[..]
Beta-wetenschappers zouden veruit in de meerderheid moeten zijn. Hier kan dus ook nog worden bezuinigd.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dat klopt. Met als grote koploper rechtswetenschappen.quote:
[..]
Alfawetenschap is ook grote onzin, althans het is geen wetenschap.
Ethiek, sociologie. Allemaal leuke vakgebieden, maar geen wetenschap.quote:
[..]
Dat klopt. Met als grote koploper rechtswetenschappen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Hoewel ik het wel lastig vind om exact te zeggen of ik nou links of rechts ben. Bij deze poll heb ik links gestemd, maar ik zit denk ik meer hier
[------------------------------------<>-----|---------------------------------------------]
Links Ik Midden Rechts
[------------------------------------<>-----|---------------------------------------------]
Links Ik Midden Rechts
Definieer wetenschap en leg even uit waarom bijvoorbeeld sociologie daar niet onder zou vallen.quote:
[..]
Ethiek, sociologie. Allemaal leuke vakgebieden, maar geen wetenschap.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hou je even rustig, wil je?quote:
[..]
Dat klopt. Met als grote koploper rechtswetenschappen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wetenschap draait om vaststaande reproduceerbare feiten. De manier waarop volken met elkaar omgaan is aan cultuur onderhevig en geen vaststaand feit. Deze theoriën zijn dus niet reproduceerbaar over enkele decenia.quote:
[..]
Definieer wetenschap en leg even uit waarom bijvoorbeeld sociologie daar niet onder zou vallen.
Waarmee ik niet wil beweren dat Sociologie minderwaardig is aan astrologie of goniometrie.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
...quote:Ethiek, sociologie. Allemaal leuke vakgebieden, maar geen wetenschap.
Probeer ik de gemoederen tussen links en rechts rustig te houden, komt er een Alfa < - > Beta - flamewar...
Hij zei dat de maatschappij minstens 30% beta-studenten nodig heeft. Daarnaast zei hij dat 70% van alle mensen meer naar beta dan naar alfa neigt.quote:
[..]
Een tijd terug bij P&W was er een oud-topman van Shell die zich nu hard maakt voor het investeren in Beta-wetenschappers die zei dat er 30% van de mensen de beta kant op moeten gaan met hun studie. Dat is nu nog maar 10% van alle leerlingen/studenten.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Nou mensen, ik begin al een wetenschappelijk verantwoorde correlatie te zien: Rechtsmensen zijn vaker bèta. 
“Wer Heilt hat Recht."
August Bier
August Bier
En economie?quote:
[..]
Wetenschap draait om vaststaande reproduceerbare feiten. De manier waarop volken met elkaar omgaan is aan cultuur onderhevig en geen vaststaand feit. Deze theoriën zijn dus niet reproduceerbaar over enkele decenia.
Waarmee ik niet wil beweren dat Sociologie minderwaardig is aan astrologie of goniometrie.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, op FOK he. Ik denk dat over het algemeen de meeste alfa's rechts zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:11 schreef Lord_Colchis het volgende:
Nou mensen, ik begin al een wetenschappelijk verantwoorde correlatie te zien: Rechtsmensen zijn vaker bèta.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Inderdaadquote:Op dinsdag 11 januari 2011 20:58 schreef Ugjerke het volgende:
Misschien goed om Gamma er ook bij te zetten.
. En ik ben meer progressief dan links of rechts.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wetenschap draait niet om reproduceerbare feiten, maar om reproduceerbare experimenten. Deze worden gebruikt om hypotheses te testen. Hypothese hoeven natuurlijk geenszins in de breedste zin te veralgemeniseren zijn. Een experiment dat de effectiviteit van antibiotica test is ook onderhevig aan bijvoorbeeld bacteriële resistentie en daarmee plaats- en tijdsafhankelijk. Dat geldt eigenlijk voor vele medische experimenten waarbij zaken als de globale genetische samenstelling van de bevolking, voedingspatronen, enzovoort een rol spelen.quote:
[..]
Wetenschap draait om vaststaande reproduceerbare feiten. De manier waarop volken met elkaar omgaan is aan cultuur onderhevig en geen vaststaand feit. Deze theoriën zijn dus niet reproduceerbaar over enkele decenia.
Waarmee ik niet wil beweren dat Sociologie minderwaardig is aan astrologie of goniometrie.
Je zou bij goniometrie bovendien nog eerder vraagtekens kunnen zetten over de vraag of het een wetenschap is. Deze houdt zich namelijk niet direct bezig met de empirische werkelijkheid, maar met de geïdealiseerde wiskundige wereld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe meer ik op fok kom, hoe minder ik snap van rechts/links/progressief en conservatief.quote:
[..]
Inderdaad
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Een betere omschrijvingquote:
[..]
Wetenschap draait niet om reproduceerbare feiten, maar om reproduceerbare experimenten. Deze worden gebruikt om hypotheses te testen. Hypothese hoeven natuurlijk geenszins in de breedste zin te veralgemeniseren zijn. Een experiment dat de effectiviteit van antibiotica test is ook onderhevig aan bijvoorbeeld bacteriële resistentie en daarmee plaats- en tijdsafhankelijk. Dat geldt eigenlijk voor vele medische experimenten waarbij zaken als de globale genetische samenstelling van de bevolking, voedingspatronen, enzovoort een rol spelen.
Je zou bij goniometrie bovendien nog eerder vraagtekens kunnen zetten over de vraag of het een wetenschap is. Deze houdt zich namelijk niet direct bezig met de empirische werkelijkheid, maar met de geïdealiseerde wiskundige wereld.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Klopt, het was al een tijdje geleden dat ik het had gezien. Al denk ik niet dat je het maar kan indelen in beta of alfa, hoe interessant ik geschiedenis ook vind. Ik ben en blijf een gamma student. Er zijn mensen in alle delen van de samenleving nodig.quote:
[..]
...
Probeer ik de gemoederen tussen links en rechts rustig te houden, komt er een Alfa < - > Beta - flamewar...
[..]
Hij zei dat de maatschappij minstens 30% beta-studenten nodig heeft. Daarnaast zei hij dat 70% van alle mensen meer naar beta dan naar alfa neigt.
En wie zegt dat we zoveel wetenschappers nodig hebben er zijn genoeg toepassende vormen van beta in het werkveld. Met alleen onderzoekers gaan we er ook niet komen.
Progressief is niet uniek bepaald. Wat voor de ene progressief is, is voor de ander niet progressief. Ik neem me voor om dat tegen iedereen te zeggen die ik nog de term progressief hoor gebruiken.quote:
[..]
Inderdaad
Voor economie geldt het zelfde, ook dat is geen wetenschap. Er zijn nauwelijk economische theoriën die iedereen aanhangt, wat je van economie vind hangt vooral af van je intrepetatie.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Denk je? Ik denk eigenlijk dat er vrij weinig over te zeggen valt.quote:
[..]
Ja, op FOK he. Ik denk dat over het algemeen de meeste alfa's rechts zijn.
“Wer Heilt hat Recht."
August Bier
August Bier
In de goniometrie wordt tenminste degelijk geredeneerd. Deductie. Alfa droomt ervan om zo te kunnen redeneren, beta lukt het nog redelijk op theoretisch vlak.quote:
[..]
Je zou bij goniometrie bovendien nog eerder vraagtekens kunnen zetten over de vraag of het een wetenschap is. Deze houdt zich namelijk niet direct bezig met de empirische werkelijkheid, maar met de geïdealiseerde wiskundige wereld.
|
|
