QFT!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Hopelijk heb je niet het recht om een uitkering te krijgen. Je wil zelf nou niet echt meewerkenAls je geen diploma hebt moet je niet zeuren over de beschikbare baantjes.
Ehm, een uitkering is geen keuze...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:04 schreef Microtubuli het volgende:
Vanwaar altijd dat gebash hier op uitkeringen?
Als iemand genoegen neemt met een uitkering en niet per sé jaarlijks een nieuwe auto hoeft te rijden is dat toch prima? Laat het aub ieder zijn eigen keus zijn of dat hij een uitkering geniet of liever werkt voor meer brood op de plank.
Jezus man, het is jouw leven. Waarom geef je de controle uit handen en verwacht je dat alles op een presenteerblaadje aan komt?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:03 schreef Confession het volgende:
Nee het gaat mij gewoon om het feit dat zij me zo wilt afschepen , allemaal trouwens...
hun hebben destijds allemaal besloten dat ik niet aan een opleiding mocht beginnnen , en dat ze zeker wisten dat ik er goed aan deed om een tijd te orienteren op wat ik nu wil.... Maar het gaat dus veel slechter. Mijn hele famillie ziet dat in.. maar hun zouden me begleiden en ze wisten zeker dat ik daar beter uit zou komen..Maar in feiten zit ik nog meer in de grond door hun..
baantje? ik wil me graag orienteren op me opleiding, ik weet nog steeds niet wat ik wil.
Ik had liefst gewoon geschikte opleiding, maar dat mocht toen niet aan me nieuwe kans beginnen.
Maar ik mag wel vrijwilligerswerk van ze doen.. dusja ben beetje zat met hun ook.
Ben je een josti dan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:03 schreef Confession het volgende:
Nee het gaat mij gewoon om het feit dat zij me zo wilt afschepen , allemaal trouwens...
hun hebben destijds allemaal besloten dat ik niet aan een opleiding mocht beginnnen , en dat ze zeker wisten dat ik er goed aan deed om een tijd te orienteren op wat ik nu wil.... Maar het gaat dus veel slechter. Mijn hele famillie ziet dat in.. maar hun zouden me begleiden en ze wisten zeker dat ik daar beter uit zou komen..Maar in feiten zit ik nog meer in de grond door hun..
baantje? ik wil me graag orienteren op me opleiding, ik weet nog steeds niet wat ik wil.
Ik had liefst gewoon geschikte opleiding, maar dat mocht toen niet aan me nieuwe kans beginnen.
Maar ik mag wel vrijwilligerswerk van ze doen.. dusja ben beetje zat met hun ook.
Dit of zoals boven gezegd wordt, troll.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:05 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Ben je een josti dan?
Je bepaald toch zelf wanneer je welke opleiding gaat doen?
En als je werk weigert ja maakt niet uit wat voor werk houd het op.
Hoezo niet? Je kunt kiezen tussen werken of de bijstand in gaan.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:05 schreef Diemux het volgende:
[..]
Ehm, een uitkering is geen keuze...
Ja wat jij zegt, zei me moeder dus ook, zij heeft om 17:00 idd haar geld binnen. zou haar verder iets schelen... Ja vind gewoon moeilijk, om mijn leven onder controle te hebben helemaal nu.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:05 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jezus man, het is jouw leven. Waarom geef je de controle uit handen en verwacht je dat alles op een presenteerblaadje aan komt?
Je zult je geluk en leven zelf moeten maken in deze wereld. Dat doet een ander niet voor je en zeker die vrouw niet, die is om 17:00 klaar met werken en dan is ze jou vergeten.
Uitkeringen zijn bedoelt voor mensen die om de een of andere reden niet kunnen werken, niet voor mensen die niet willen werkenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:04 schreef Microtubuli het volgende:
Vanwaar altijd dat gebash hier op uitkeringen?
Als iemand genoegen neemt met een uitkering en niet per sé jaarlijks een nieuwe auto hoeft te rijden is dat toch prima? Laat het aub ieder zijn eigen keus zijn of dat hij een uitkering geniet of liever werkt voor meer brood op de plank.
Juist!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:07 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Uitkeringen zijn bedoelt voor mensen die om de een of andere reden niet kunnen werken, niet voor mensen die niet willen werken
hoezo niet?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:06 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Hoezo niet? Je kunt kiezen tussen werken of de bijstand in gaan.
Het lijkt wel alsof iedereen jaloers is op 'uitkeringstrekkers' zoals ze minachtend worden genoemd.
Omdat ik daar belasting voor betaal, die achterlijke josti's die niet willen werken!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:04 schreef Microtubuli het volgende:
Vanwaar altijd dat gebash hier op uitkeringen?
Als iemand genoegen neemt met een uitkering en niet per sé jaarlijks een nieuwe auto hoeft te rijden is dat toch prima? Laat het aub ieder zijn eigen keus zijn of dat hij een uitkering geniet of liever werkt voor meer brood op de plank.
Ja das lastig. Je moet er ook niet te zwaar aan tillen wat je gaat studeren. Weinig mensen die gestudeerd hebben blijven tot 67e dezelfde functie houden en er zijn er ook zat die tussen de 40 / 50 wisselen van baan en complete richting waarin ze werken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:07 schreef Confession het volgende:
[..]
Ja wat jij zegt, zei me moeder dus ook, zij heeft om 17:00 idd haar geld binnen. zou haar verder iets schelen... Ja vind gewoon moeilijk, om mijn leven onder controle te hebben helemaal nu.
Omdat dat niet de bedoeling is van een uitkering.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:04 schreef Microtubuli het volgende:
Vanwaar altijd dat gebash hier op uitkeringen?
Als iemand genoegen neemt met een uitkering en niet per sé jaarlijks een nieuwe auto hoeft te rijden is dat toch prima? Laat het aub ieder zijn eigen keus zijn of dat hij een uitkering geniet of liever werkt voor meer brood op de plank.
Óf je hebt die keuze niet en mag blij zijn als je op je eigen benen kunt staan zonder hulp...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:06 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Hoezo niet? Je kunt kiezen tussen werken of de bijstand in gaan.
Het lijkt wel alsof iedereen jaloers is op 'uitkeringstrekkers' zoals ze minachtend worden genoemd.
Soos uitkering krijg je toch pas vanaf 23, maar dan mag je niet thuis wonen en dan gaan ze je ook heel snel aan het werk schoppen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:07 schreef maickeltje het volgende:
[..]
hoezo niet?
Nog nooit hebben gewerkt krijg je geen uitkering, je moet minimaal zoveel weken hebben gewerkt.
Of je krijgt een x bedrag dat is heel weinig bijvoorbeeld 50 euro voor een maand om van te eten
Niet alleen jij maar heel arbeidend Nederland, dus het niet zo dat jouw koopkracht ineens achteruit gaat tov de buurman.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:08 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Omdat ik daar belasting voor betaal, die achterlijke josti's die niet willen werken!
Kan me niet voorstellen dat dat überhaupt kanquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:11 schreef IrCute het volgende:
Waarom laat je je verbieden om aan een opleiding te beginnen als je dat zelf wil?
Hoor je mij dat zeggen? Ik praat gewoon voor mij zelf hier niet voor heel nederland of mijn buurmanquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:12 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Niet alleen jij maar heel arbeidend Nederland, dus het niet zo dat jouw koopkracht ineens achteruit gaat tov de buurman.
Ik vind het moeilijk om een evenwichtige balans in mn leven hebben..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:10 schreef DahBigKahuna het volgende:
Waarom mocht je niet aan een opleiding beginnen dan? Iedereen kan na zijn/haar middelbare school toch wel iets van een opleiding gaan doen?
Hardquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:15 schreef lisa1109 het volgende:
Trouwens, wat doe jij hier op FOK, op het internet, achter een pc/laptop. Ga afwassen bij een restaurant, ga een baantje zoeken.
Dat is wel degelijk van belang, of dat jij alleen een miljoen krijgt of elke wereldburger is ook een wezenlijk verschil.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:13 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Hoor je mij dat zeggen? Ik praat gewoon voor mij zelf hier niet voor heel nederland of mijn buurman
Je hebt 18 jaar gehad om over je leven na te denken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:17 schreef Confession het volgende:
[..]
Hard, ahw ja maar daar word ik ongelukkiger van. ik moet hele even nadenken over mn leven. en daar kan ik even geen afwasbaantje bij gebruiken.
Je geeft inderdaad domme antwoorden, je moet het duidelijk niet hebben van je trollskillz.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:17 schreef Confession het volgende:
[..]
Hard, ahw ja maar daar word ik ongelukkiger van. ik moet hele even nadenken over mn leven. en daar kan ik even geen afwasbaantje bij gebruiken.
Enkel een wajong. Tevens, als ze bij het UWV/GGD vast stellen dat je vanaf je 17de al fucked-up bent en toen al geen goed inkomen kon krijgen dan heb je recht op een wajong met terugwerkende kracht... Een vriendin van mij heeft op die manier ruim 10.000 euro gekregen (was 21 toen ze hem aanvroeg terwijl ze op d'r 17de al recht op had). Nee, dit is geen grap/troll.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:18 schreef Sosha het volgende:
Een uitkering kan toch helemaal niet op je 18e
Moet je toch minstens 21 voor zijn? Of zelfs 23?
Een bijdrage per maand voor iemand die te lui is om een baantje te zoeken? Zeg hee, als het zo makkelijk was ging ik ook niet werken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:18 schreef Confession het volgende:
Sorry ik weet ook helemaal niet of het een uitkering heet, volgens mij heb ik het fout gezegt maar iniedergeval een bijdrage permaand, ik las zoiets in een of andere krant vandaag.
Het is u die momenteel mij als grootste troll in dit topic voor komt.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:19 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Je geeft inderdaad domme antwoorden, je moet het duidelijk niet hebben van je trollskillz.
Wanneer krijg je dan wajong? Want bijna iedereen kan wel werken als het daarop aankomt.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:19 schreef Diemux het volgende:
[..]
Enkel een wajong. Tevens, als ze bij het UWV/GGD vast stellen dat je vanaf je 17de al fucked-up bent en toen al geen goed inkomen kon krijgen dan heb je recht op een wajong met terugwerkende kracht... Een vriendin van mij heeft op die manier ruim 10.000 euro gekregen (was 21 toen ze hem aanvroeg terwijl ze op d'r 17de al recht op had). Nee, dit is geen grap/troll.
Luister je hoeft niet aggressief te worden.. ik ben nooit lui geweest integendeel juist, en mijn ouders werken zich ook kapot! maar ik ben gewoon altijd beetje jong gebleven qua denken... ik voel me dan ook helemaal geen 18, ik kan sommige verantwoordelijkheden niet aan en dat valt heel goed te merken... ik ben jong van geest, jonger dan 18 ja... en ja ik heb altijd perfect alles volgens te regels gedaan tot 2009 kwam.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:19 schreef lisa1109 het volgende:
[..]
Je hebt 18 jaar gehad om over je leven na te denken.
10000 euro is zwaar overdreven.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:19 schreef Diemux het volgende:
[..]
Enkel een wajong. Tevens, als ze bij het UWV/GGD vast stellen dat je vanaf je 17de al fucked-up bent en toen al geen goed inkomen kon krijgen dan heb je recht op een wajong met terugwerkende kracht... Een vriendin van mij heeft op die manier ruim 10.000 euro gekregen (was 21 toen ze hem aanvroeg terwijl ze op d'r 17de al recht op had). Nee, dit is geen grap/troll.
Ik moet je toch echt teleurstellen, het is echt waar. Ben het er ook niet mee eens maar ja, blijkbaar kan dit ook alleen met een wajong. (waarom denk je dat de eisen veel hoger gaan worden voor de wajong)quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:22 schreef opastokvis het volgende:
[..]
10000 euro is zwaar overdreven.
verder als je 21 bent gaan ze je echt niet vanaf je achttiende terugbetalen, ik geloof dat ze tot een jaar voordat de aanvraag ingediend is met terugwerkende kracht betalen (weet ik niet zeker), maar 3 jaar cashen is echt bullshit.
nouja ik betaal wel iets meer als de gemiddelde burgerquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:17 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk van belang, of dat jij alleen een miljoen krijgt of elke wereldburger is ook een wezenlijk verschil.
Wat wil je doen met je leven? Hoe zou je jezelf graag zien over tien jaar? Wat vind je leuk, wat wil je bereiken? En wat heb je voor middelbare school gedaan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:22 schreef Confession het volgende:
[..]
Luister je hoeft niet aggressief te worden.. ik ben nooit lui geweest integendeel juist, en mijn ouders werken zich ook kapot! maar ik ben gewoon altijd beetje jong gebleven qua denken... ik voel me dan ook helemaal geen 18, ik kan sommige verantwoordelijkheden niet aan en dat valt heel goed te merken... ik ben jong van geest, jonger dan 18 ja... en ja ik heb altijd perfect alles volgens te regels gedaan tot 2009 kwam.
Serieus? Ook met de 2010 regels?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:23 schreef Diemux het volgende:
[..]
Ik moet je toch echt teleurstellen, het is echt waar. Ben het er ook niet mee eens maar ja, blijkbaar kan dit ook alleen met een wajong. (waarom denk je dat de eisen veel hoger gaan worden voor de wajong)
kan iemand dit bevestigen?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:23 schreef Diemux het volgende:
[..]
Ik moet je toch echt teleurstellen, het is echt waar. Ben het er ook niet mee eens maar ja, blijkbaar kan dit ook alleen met een wajong. (waarom denk je dat de eisen veel hoger gaan worden voor de wajong)
Dit is 3 jaar geleden geweest, ik weet dus niet wat de huidige regels zijn! Ik weet echter wel dat in de wajong je ook gewoon vakantiegeld krijgt (!)quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.No Guts, No Glory
wat over het hele jaar wordt ingehouden iedere maand hè(!)quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:27 schreef Diemux het volgende:
Dit is 3 jaar geleden geweest, ik weet dus niet wat de huidige regels zijn! Ik weet echter wel dat in de wajong je ook gewoon vakantiegeld krijgt (!)
Wat wil ik doen met me leven? Weet ik nietquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:23 schreef Sosha het volgende:
[..]
Wat wil je doen met je leven? Hoe zou je jezelf graag zien over tien jaar? Wat vind je leuk, wat wil je bereiken? En wat heb je voor middelbare school gedaan?
P.S.: Niemand is verplicht jou te financieren op je 18e, behalve je ouders. Als je nou zou studeren, zou het wat anders zijn.
Ja, vakantiegeld klopt.. naar wat ik gehoord heb, is dat recht op terugwerkende kracht met de 2010-regels vervallen. Maar ik weet er ook het fijne niet van, geen ervaring mee.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:27 schreef Diemux het volgende:
[..]
Dit is 3 jaar geleden geweest, ik weet dus niet wat de huidige regels zijn! Ik weet echter wel dat in de wajong je ook gewoon vakantiegeld krijgt (!)
Wajong is idd. enkel voor lichamelijke of psychische beperking. Maar ja, psychische beperking is een relatief iets...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:27 schreef Sosha het volgende:
Ik heb trouwens jarenlang iets verkeerd begrepen denk ik, ik dacht dat een wajong-uitkering er was voor jongeren met een lichamelijke of psychische beperking. Niet zomaar
Ow, dat wist ik nietquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:28 schreef opastokvis het volgende:
[..]
wat over het hele jaar wordt ingehouden iedere maand hè(!)
Bijna goed. Als je goed genoeg zocht naar een zieleknijper die bij jou een steekje kon vinden dat een beetje loszat, dan kreeg je een wajong-uitkering met een strikje erom. Gemeentes waren daar maar wat blij mee, want dat scheelde alwéér een (anders door hun betaalde) bijstandsuitkering.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:27 schreef Sosha het volgende:
Ik heb trouwens jarenlang iets verkeerd begrepen denk ik, ik dacht dat een wajong-uitkering er was voor jongeren met een lichamelijke of psychische beperking. Niet zomaar
Bedankt voor je lange antwoord, maar toen ik naar je middelbare school vroeg, bedoelde ik eigenlijk: vmbo, havo of vwo?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:29 schreef Confession het volgende:
[..]
Wat wil ik doen met me leven? Weet ik niet
Hoe zou je jezelg graag zien over tien jaar? gelukkig iig. eigelijk ook wel een leuke baan.
wat wil ik bereiken? Veel te veel, het onmogelijke .. maar nu uiteindelijk daardoor niks meer.
Wat heb ik voor de middelbare school gedaan? Teveel, belachelijk veel. nooit van mn middelbare kunnen genieten.. kon geen genoegen nemen met een 9,8 want dan kreeg ik stress wat ik nu fout had gedaan in die 0,2 puntjes, en voelde ik me al kut.. tot 2 jaar geleden toen ben ik dus begonnen met een opleiding , vanaf de middelbare volkomen omgeslagen, en interesseerde en deed me het cijfer 3 niet veel. Niet dat ik toen een voldaan gevoel had, maar zoals ik zei, ik kan geen evenwicht vinden.
En dat zijn juist de meeste gevallen. Lichamelijk moet je écht in de lappenmand zitten en geen zak waard zijn voor je recht hebt op WAjong. Vriendin van me ligt al een paar jaar ziek in bed en zij had niet eens recht, terwijl iemand anders die ik ken met een lichte depressie wel 100% afgekeurd werd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:29 schreef Diemux het volgende:
[..]
Wajong is idd. enkel voor lichamelijke of psychische beperking. Maar ja, psychische beperking is een relatief iets...
Middelbare school bedoelde ik ook VMBO TL, daar had ik het over.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:30 schreef Sosha het volgende:
[..]
Bedankt voor je lange antwoord, maar toen ik naar je middelbare school vroeg, bedoelde ik eigenlijk: vmbo, havo of vwo?
Heb je echt geen idee wat je leuk vindt? Ga eens terug naar je kindertijd. Wat deed je het allerliefst? Heb je een hobby waar je met een opleiding je beroep van kunt maken?
Precies heb je weleens een beroepskeuze test gedaan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:33 schreef Confession het volgende:
[..]
Middelbare school bedoelde ik ook VMBO TL, daar had ik het over.
Nee ik heb geen idee wat ik leuk vind, ik vertrouw eigelijk ook niet meer op m'n eigen gedachtegang, elke dag sta ik op met een ander gevoel.. heel onstabiel dus.. mijn gedachtens veranderen om de haverklap... en als ik dat dan in praktijk ben dan kom ik er al snel achter... ik weet het gewoon echt niet.
Vaker al 2938xquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:38 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Precies heb je weleens een beroepskeuze test gedaan?
Wat er uitkwam klopte niet met je gevoel?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:42 schreef Confession het volgende:
[..]
Vaker al 2938x
maar als ze vragen tussen loodgieter of dierenverzorger, dan weet ik ook al snel dierenverzorger..
dus komt er van die onzin uit.. ik heb er ontiegelijk veel gedaan, van kwaliteitloze tot hele lange ''kwaliteit '' testen maar dat helpt gewoon voor geen zak uiteindelijk. Heel raar maar wel waar.
Secretaresse enzoiets kwam eruit.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:44 schreef Sosha het volgende:
[..]
Wat er uitkwam klopte niet met je gevoel?
Ben benieuwd wat er uitkwam namelijk.
Ondanks dat het een trolltopic is (kan niet anders) wil ik best zeggen dat je een pauper bent en dat ik hoop dat je geen uitkering krijgt. Door paupers als jou krijgt men een hekel aan uitkeringstrekkers.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:54 schreef Confession het volgende:
Ik heb al een enige lange tijd geen werk en school... maar bij dit alles was er dus een vrouw die mij begeleidde voor werk en of de juiste opleiding.. Ze wou me dus even aan een baan helpen iig tot en met september... Ik dacht hier blijkbaar anders over, elke week belden ze mij of er al vooruitgang in de zaken waren , dan moest ik keer op keer zeggen dat ik geen werk had gevonden en ook verder niet veel er aan gedaan had.. Zij vond het toen der tijde beter dat ik niet aan een opleiding begon, omdat ze totaal geen inzicht kreeg wat ik nou precies wilden ze dacht dat het maar een opwelling van me was om van het probleem af te zijn en dat het dan alleen slechter met me zou gaan. Toen ben ik dus ook niet aangenomen op een school, Maar eigelijk gaat het nu veel slechter... Ik heb toen in een gesprek gezegd van anders wil ik wel een uitkering... zegt ze van ja uitkering zo gaat dat niet we kunnen je ook aan een baantje bij de Mcdonalds helpen.. en als je die dan weigerd dan heb je werk geweigerd en krijg je dus geen uitkering.. intussen al 4 maanden of langer geen werk, en ze beld geen eens meer.
dus andere woorden zoek het je maar uit ofzo, maakt me niet uit ...
Maar vandaag kwam ik er dus achter dat ze jongeren van 18 veplicht zijn om een stukje te financieren..![]()
Mijn vraag moet ik een hele verklaring afleggen voor een uitkering tot en met September als 18 jarige of moeten ze het me gewoon toezien.. Heb ik daar recht op als iemand zonder opleiding en werk... of gaan ze dan met allerlei rotbaantjes aankomen..en klopt het wat die begeleider zegt?
..
rotwichtquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:46 schreef Confession het volgende:
[..]
Secretaresse enzoiets kwam eruit.
Stewardess kwam er eens uit.
Dierenverzorger![]()
![]()
Doktersassitente /appothekers..
.......................
ik hoop het, maar ik ben zo bang van niet.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ondanks dat het een trolltopic is (kan niet anders) wil ik best zeggen dat je een pauper bent en dat ik hoop dat je geen uitkering krijgt. Door paupers als jou krijgt men een hekel aan uitkeringstrekkers.
Ik bedoelde geeneens uitkering... en heb nooit uitkering gekregen, trouwens die mensen die hier zo uber gefrustreerd reageren, kan ik er wat aan doen dat jij waarschijnlijk een loonslaaf bent.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ondanks dat het een trolltopic is (kan niet anders) wil ik best zeggen dat je een pauper bent en dat ik hoop dat je geen uitkering krijgt. Door paupers als jou krijgt men een hekel aan uitkeringstrekkers.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:50 schreef Confession het volgende:
[..]
Ik bedoelde geeneens uitkering... en heb nooit uitkering gekregen, trouwens die mensen die hier zo uber gefrustreerd reageren, kan ik er wat aan doen dat jij waarschijnlijk een loonslaaf bent.
quote:
Ik denk niet dat jij wordt aangenomen op een secretaresse-opleiding.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:46 schreef Confession het volgende:
[..]
Secretaresse enzoiets kwam eruit.
Stewardess kwam er eens uit.
Dierenverzorger![]()
![]()
Doktersassitente /appothekers..
.......................
btw, ik heb secretaresse gedaan dus, en Tandarsassistente..
maar ben denken omterugtevallen op secretaresse. omdat ik het anders toch niet weet, en secretaresse was dan ook beter dan tandartsassistente
uiteindelijk wel voor een gelukkiger leven..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:51 schreef Sosha het volgende:
[..]
Liever niks doen dan een loonslaaf?
Sorry, ik neem je niet meer serieus. Zoek het maar uit.
[..]
Dus je bent bezig met een opleiding tot secretaresse? Of begrijp ik je nou verkeerd? En tandartsassistente er tijdelijk 'even' naast gedaan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:46 schreef Confession het volgende:
[..]
Secretaresse enzoiets kwam eruit.
Stewardess kwam er eens uit.
Dierenverzorger![]()
![]()
Doktersassitente /appothekers..
.......................
btw, ik heb secretaresse gedaan dus, en Tandarsassistente..
maar ben denken omterugtevallen op secretaresse. omdat ik het anders toch niet weet, en secretaresse was dan ook beter dan tandartsassistente
Je kunt ook gewoon een rijke vent trouwen, maarja dan moet je wel knap zijn.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:53 schreef Confession het volgende:
[..]
uiteindelijk wel voor een gelukkiger leven..
maar beter ander mogelijkheid..
Maakt me verder niet uit wie me serieus neemt of niet.
Nee na mn middelbare ben ik gelijk secretaresse gaan doen, doordat ik toen in de knoop zat met me zelf enz. dacht ik te weten dat ik de opleiding misschien niks aan vond en dat het daar aanlag.. ben toen ook gestopt , bleek dus minder waar te zijn... toen heb ik dat jaar niks meer gaan.. toen ben ik dat jaar erna begonnen aan tandartsassistente, maar dit vond ik al helemaal niks.. nu zit ik beetje te denken weer aan secretaresse omdat ik verder niet echt iets anders weet...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:54 schreef Sosha het volgende:
[..]
Dus je bent bezig met een opleiding tot secretaresse? Of begrijp ik je nou verkeerd? En tandartsassistente er tijdelijk 'even' naast gedaan?
Ja maar ik wil ook niet doelloos zijn uiteindelijk.. en sowieso dan hoe meer mensen zoiets tegen me zeggen , hoe minder ik het als een optie zie. Zou wel fijn zijn uiteindelijk misschien..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:55 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon een rijke vent trouwen, maarja dan moet je wel knap zijn.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:50 schreef Confession het volgende:
[..]
Ik bedoelde geeneens uitkering... en heb nooit uitkering gekregen, trouwens die mensen die hier zo uber gefrustreerd reageren, kan ik er wat aan doen dat jij waarschijnlijk een loonslaaf bent.
Ohh... je bedoelde dus NIET uitkering.... nee dan las ik het verkeerdquote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:54 schreef Confession het volgende:
Ik heb toen in een gesprek gezegd van anders wil ik wel een uitkering... zegt ze van ja uitkering zo gaat dat niet we kunnen je ook aan een baantje bij de Mcdonalds helpen.. en als je die dan weigerd dan heb je werk geweigerd en krijg je dus geen uitkering.. intussen al 4 maanden of langer geen werk, en ze beld geen eens meer.
dus andere woorden zoek het je maar uit ofzo, maakt me niet uit ...
Maar vandaag kwam ik er dus achter dat ze jongeren van 18 veplicht zijn om een stukje te financieren..![]()
Mijn vraag moet ik een hele verklaring afleggen voor een uitkering tot en met September als 18 jarige of moeten ze het me gewoon toezien.. Heb ik daar recht op als iemand zonder opleiding en werk... of gaan ze dan met allerlei rotbaantjes aankomen..en klopt het wat die begeleider zegt?
..
Ik dacht dat het uitkering heette maar is iets anders dus.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
[..]
Ohh... je bedoelde dus NIET uitkering.... nee dan las ik het verkeerd![]()
pauper.
achhh zo serieus niet eens , het is meegenomenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:00 schreef Sosha het volgende:
Um, ik schrik ervan dat je Daniels suggestie nog best serieus lijkt te nemen
oh.. 'gift van de staat'.... zoiets?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:01 schreef Confession het volgende:
[..]
Ik dacht dat het uitkering heette maar is iets anders dus.
Jij bent echt gefrustreerd he , nee iets anders..quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
oh.. 'gift van de staat'.... zoiets?
Ik bedoelde het sarcastischquote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:00 schreef Sosha het volgende:
Um, ik schrik ervan dat je Daniels suggestie nog best serieus lijkt te nemen
Ik ben helemaal niet gefrustreerd. Ik moet alleen om je lachen en wil je best op je eigen uitspraken wijzen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:02 schreef Confession het volgende:
[..]
Jij bent echt gefrustreerd he , nee iets anders..
Secretaresses moeten ook brieven schrijven, neem ik aanquote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Aan je taalgebruik te zien kan wat meer opletten op school ook geen kwaad...
welke school?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Aan je taalgebruik te zien kan wat meer opletten op school ook geen kwaad...
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:07 schreef Confession het volgende:
[..]
welke school?![]()
![]()
Laat ook maar, jullie krijgen een niet verdiende verkeerde indruk over mij...
jullie pakken het veelste zwaar op, dat zie ik al goed gefrustreerd. Bekijk het gewoon eens zwart wit , ik heb geen zin in gefrustreerde mensen die een hekel hebben aan zogenaamde uitkeringstrekkers..
wat ik duidelijk niet ben maar goed!
Nog niet, neequote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:07 schreef Confession het volgende:
[..]
welke school?![]()
![]()
Laat ook maar, jullie krijgen een niet verdiende verkeerde indruk over mij...
jullie pakken het veelste zwaar op, dat zie ik al goed gefrustreerd. Bekijk het gewoon eens zwart wit , ik heb geen zin in gefrustreerde mensen die een hekel hebben aan zogenaamde uitkeringstrekkers..
wat ik duidelijk niet ben maar goed!
I dont care, just the way it is...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
![]()
Je zet jezelf goed voor schut. Ik zou er maar mee stoppen
Ja uh nee uhhhh maar ik bedoelde dat niet...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:08 schreef Sosha het volgende:
[..]
Nog niet, nee. Maar stiekem wou je dat het tegendeel waar was!
Trouwens: hoezo zien wij het naar jouw idee nog niet zwart-wit genoeg? Besef je wel wat je zegt?
Laat ik er even van uit gaan dat je serieus bent in dit topic. Voor zo ver ik het begrepen heb is het voor jou niet makkelijk om initiatief te nemen richting een baan of een opleiding. Blijkbaar heb je hier een begeleider bij gekregen die geprobeerd heeft om je te helpen hiermee.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:03 schreef Confession het volgende:
Nee het gaat mij gewoon om het feit dat zij me zo wilt afschepen , allemaal trouwens...
hun hebben destijds allemaal besloten dat ik niet aan een opleiding mocht beginnnen , en dat ze zeker wisten dat ik er goed aan deed om een tijd te orienteren op wat ik nu wil.... Maar het gaat dus veel slechter. Mijn hele famillie ziet dat in.. maar hun zouden me begleiden en ze wisten zeker dat ik daar beter uit zou komen..Maar in feiten zit ik nog meer in de grond door hun..
baantje? ik wil me graag orienteren op me opleiding, ik weet nog steeds niet wat ik wil.
Ik had liefst gewoon geschikte opleiding, maar dat mocht toen niet aan me nieuwe kans beginnen.
Maar ik mag wel vrijwilligerswerk van ze doen.. dusja ben beetje zat met hun ook.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:12 schreef Sosha het volgende:
Jaloers op uitkeringstrekkers
Mijn God, wat ben ik blij dat ik een studie doe en straks het beroep van mijn dromen ga uitoefenen. Je zal toch maar niet weten wat je wilt en kunt en dan maar een uitkering moeten aanvragen
Ik heb geprobeerd haar te helpen hoor, maar er kwam niet echt veel uit. En als ze liever een uitkering trekt dan dat ze bij de MacDonald's werkt, houdt het voor mij op.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:16 schreef diomedes het volgende:
Geweldig, topic starter drukt zich nogal ongelukkig uit, en iedereen valt over elkaar heen om opmerkingen erover te maken. Topicstarter voelt zich in het nauw gedreven en drukt haarzelf NOG ongelukkiger uit. En men hapt direkt weer toe.
Uiteindelijk leid dit nergens naar.
Topic starter...GA OPZOEK naar wat je wilt worden/wilt gaan doen. Daar kan niemand hier je zo 1-2-3 bij helpen op deze manier. Das je eerste stap, niet die "uitkering".
True!!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:16 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik heb geprobeerd haar te helpen hoor, maar er kwam niet echt veel uit. En als ze liever een uitkering trekt dan dat ze bij de MacDonald's werkt, houdt het voor mij op.
Dat advies heeft ze hier al gekregen. Baantje aanpakken wat ze kan krijgen, zodat ze onder de mensen blijft en tenminste niet op de bank niets zit te doen. Op die manier leer je jezelf beter kennen en kom je wellicht op ideeën. Ze is immers pas 18, ze heeft nog zo'n enorme groei te gaan!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:23 schreef diomedes het volgende:
[..]
True!!
Maar ik kan me voorstellen dat als er een regel is, die ervoor zorgt dat je recht op geld hebt, dat je toch eens gaat kijken.
TS ziet:
Een kut baan en weinig tijd om te denken wat je wilt.
Gratis geld (waar je recht op zou hebben) en tijd om te denken wat je wilt gaan doen.
Ze moet alleen bedenken dat het belangrijkst is dat ze gaat bedenken wat ze wilt gaan doen en daarbij geld gaat regelen op wat voor manier dan ook.
Heb je gelijk in, maar ik denk dat ze tussen de felle antwoorden het juiste antwoord niet meet ziet.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:24 schreef Sosha het volgende:
[..]
Dat advies heeft ze hier al gekregen. Baantje aanpakken wat ze kan krijgen, zodat ze onder de mensen blijft en tenminste niet op de bank niets zit te doen. Op die manier leer je jezelf beter kennen en kom je wellicht op ideeën. Ze is immers pas 18, ze heeft nog zo'n enorme groei te gaan!
ligt eraan van welke kant je hem benaderd.quote:
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 23:08 schreef Confession het volgende:
Maar jullie kunnen/konnen eigelijk weinig conclussies trekken
Laat het Engels maar achterwege, probeer eerst het Nederlands te beheersen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 23:08 schreef Confession het volgende:
Diep van binnen weet ik ooit komt het goed!![]()
Maar jullie kunnen/konnen eigelijk weinig conclussies trekken want weten daarvoor te weinig van me af en te weinig feiten, dus had beter alleen to the point , DE vraag kunnen stellen..
Maarja even goed bedankt!![]()
btw, ga wel nog langs maandag voor dat misschien te halen ''uitkeringetje''![]()
![]()
nee maar goed!
thank u !![]()
Flikker toch op. Zolang ik die uitkeringen betaal (met vele anderen) mag ik er een mening over hebben en de mensen die in mijn ogen onterecht MIJN geld opvreten afzeiken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:04 schreef Microtubuli het volgende:
Vanwaar altijd dat gebash hier op uitkeringen?
Als iemand genoegen neemt met een uitkering en niet per sé jaarlijks een nieuwe auto hoeft te rijden is dat toch prima? Laat het aub ieder zijn eigen keus zijn of dat hij een uitkering geniet of liever werkt voor meer brood op de plank.
Wel eentje die wit poeder dealt dan he, anders heeft ze nog geen cent te makken.quote:Op zondag 9 januari 2011 00:41 schreef kikoooooo het volgende:
Is het niet gewoon een idee om een Antilliaan op te zoeken en een kind te nemen TS?
En hoe lang moet je nog diep nadenken? Tot je 65 bent?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:17 schreef Confession het volgende:
[..]
Hard, ahw ja maar daar word ik ongelukkiger van. ik moet hele even nadenken over mn leven. en daar kan ik even geen afwasbaantje bij gebruiken.
Ik dacht zelfs pas vanaf je 23e, dan ben je officieel toch pas financieel onafhankelijk?quote:Op zondag 9 januari 2011 01:05 schreef Ryon het volgende:
Als je jonger bent dan 27 heb je geen recht op een uitkering maar kom je in de wet WIJ terecht. Naar alle waarschijnlijkheid heb je daar via je begeleider al mee te maken gehad.
Als je niet zelf instaat bent om een baantje te vinden dan doet de gemeente dat voor je in ruil voor een bescheiden uitkering (gebaseerd op je leeftijd). Dit weigeren zorgt ervoor dat je kan fluiten naar je geld. Het werk kan vrijwilligerswerk zijn of een ongeschoold minimumloon baantje. De bedoeling is dat je dan werkervaring opdoet en door kan stromen naar een ander baantje of geïnspireerd genoeg raakt voor een opleiding. Als je 18 bent heeft de staat geen verantwoordelijkheid om je geld te geven. Je ouders zijn echter nog wel gedeeltelijk verplicht om je enige vorm van ondersteuning te bieden (onderhoudsplicht) en mogen je pas van je 21ste in de steek laten.
Voor ouders houdt de (voorgezette) onderhoudsplicht al op bij 21 jaar. Daarvoor moeten zij nog het levensonderhoud en de studie betalen van hun kinderen. Kan best zijn dat dit een tiental jaar terug nog op 23 lag, maar dat is nu in ieder geval veranderd. Van je 18 ben je als zelfstandig verantwoordelijk voor de schulden en dergelijke die je aan gaat.quote:Op zondag 9 januari 2011 01:20 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik dacht zelfs pas vanaf je 23e, dan ben je officieel toch pas financieel onafhankelijk?
hoe weet jij dat , misschien typ ik wel met mijn tenen !quote:Op zondag 9 januari 2011 02:02 schreef Scorpie het volgende:
Je gaat maar gewoon werken tot September luie kutkoter dat je er bent, er is niks mis met je handjes dus asperges steken kan je als de beste. Hup hup, aan de slag.
In dat geval kun je solliciteren bij het circusquote:Op zondag 9 januari 2011 02:05 schreef Confession het volgende:
[..]
hoe weet jij dat , misschien typ ik wel met mijn tenen !
Helaas werkt dit nog steeds zo: mensen die stomweg niet willen werken krijgen alles van de overheid, en als ze daar crimineel bij worden gaat de overheid nog veel meer geld aan ze uitgeven.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:13 schreef Beelzebufo het volgende:
Wat wil je nou eigenlijk? Lekker niets doen en tóch geld krijgen? Zo werkte het in Nederland in de jaren 70 tijdens het Kabinet Den Uyl, en we slepen de ellende daarvan nog met ons mee.
Helaas geldt dit alleen voor jonge mensen, en niet voor de mensen die al hun hele leven een uitkering hebben. De overheid heeft daarmee gewoon een lui leven gefinancierd, zonder enige prikkel om zelf wat van je leven te maken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 23:25 schreef Daniel1976 het volgende:
Gelukkig voor alle mensen die iets tegen het nodeloos trekken van uitkeringen hebben (inclusief ik), is de overheid zeer actief in het aan het werk schoppen van jonge mensen als ze om een uitkering komen.
Als je kinderen studeren trekt de IB Groep geen leeftijdsgrens meer: ouders worden gedurende de hele stufi-periode geacht bij te betalen (afhankelijk van het inkomen).quote:Op zondag 9 januari 2011 01:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Voor ouders houdt de (voorgezette) onderhoudsplicht al op bij 21 jaar.
ik heb liever dat jij met je moeder kanker krijgt.. Als ik mag kiezen.quote:
Ik word door Queen Elizabeth gedwongen om te werkenquote:Op zondag 9 januari 2011 03:44 schreef MrVanBraun het volgende:
Vraag me af om de meeste hier wel echt gelukkig zijn. Wat een aanvallen weer..
Jullie trappen er ook allemaal net zo hard in, dit systeem..
Maandag ochtend weer met je broodtrommeltje naar je werk in de trein/ file.
Terugkomend van je werk, tv kijken, geloven wat het journaal je verteld.
En tot je dood uitgemolken worden.
Stelletje kankerschapen hier [ afbeelding ]
We zijn niet geboren om alleen maar te werken.
[ afbeelding ]
Ongeveer 4 jaar doen over een studie waar je interesses liggen, leuke mensen leren kennen in die periode. Om vervolgens de baan te krijgen die je altijd al wilde, nieuwe mensen leren kennen en jezelf iedere dag ontwikkelen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:10 schreef Confession het volgende:
[..]
I dont care, just the way it is...
Voorschut.. nee![]()
jullie zijn gewoon boooooos omdat jullie maandag weer moeten werken en meebetalen en uitkeringstrekkers, waar ik niet eens onder behoor.. harstikke gefrustreerd. Jaloers / afgunstig op uitkeringstrekkers waar ik volkomen buiten val... maar jullie maken je harstikke booooooos erover jaaa... sorry dan! ik weet het leven is zooo oneerlijk , dont blame it on me!
quote:Op zondag 9 januari 2011 03:44 schreef MrVanBraun het volgende:
Vraag me af om de meeste hier wel echt gelukkig zijn. Wat een aanvallen weer..
Jullie trappen er ook allemaal net zo hard in, dit systeem..
Maandag ochtend weer met je broodtrommeltje naar je werk in de trein/ file.
Terugkomend van je werk, tv kijken, geloven wat het journaal je verteld.
En tot je dood uitgemolken worden.
Stelletje kankerschapen hier [ afbeelding ]
We zijn niet geboren om alleen maar te werken.
[ afbeelding ]
Prima, maar niet op andermans kostenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:04 schreef Microtubuli het volgende:
Vanwaar altijd dat gebash hier op uitkeringen?
Als iemand genoegen neemt met een uitkering en niet per sé jaarlijks een nieuwe auto hoeft te rijden is dat toch prima? Laat het aub ieder zijn eigen keus zijn of dat hij een uitkering geniet of liever werkt voor meer brood op de plank.
Ik vind het vooral zielig voor je dat je leven zo vervelend is.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:10 schreef Confession het volgende:
[..]
I dont care, just the way it is...
Voorschut.. nee![]()
jullie zijn gewoon boooooos omdat jullie maandag weer moeten werken en meebetalen en uitkeringstrekkers, waar ik niet eens onder behoor.. harstikke gefrustreerd. Jaloers / afgunstig op uitkeringstrekkers waar ik volkomen buiten val... maar jullie maken je harstikke booooooos erover jaaa... sorry dan! ik weet het leven is zooo oneerlijk , dont blame it on me!
hier ben ik gestopt...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:04 schreef Microtubuli het volgende:
Vanwaar altijd dat gebash hier op uitkeringen?
Als iemand genoegen neemt met een uitkering en niet per sé jaarlijks een nieuwe auto hoeft te rijden is dat toch prima? Laat het aub ieder zijn eigen keus zijn of dat hij een uitkering geniet of liever werkt voor meer brood op de plank.
ik denk dat je dan een leven van energieloze depressieve jaren ingaat.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:40 schreef Viking84 het volgende:
Als je serieus een uitkering verkiest boven werken ben je niet goed bij je hoofd. Maar goed, ik zal het maar aan je leeftijd wijten. Als er ooit een moment komt dat je ervaart hoe leuk het is om je eigen geld te verdienen zul je niet begrijpen dat je ooit een uitkering wenste boven werken.
Je hebt gelijk. Je kan veel beter met je uitzichtloze kutleventje als single nerd op fora posten hoe de rest van de wereld kansloos is dan eens een keer naar jezelf kijken en zien dat je een keiharde faler bent in het leven die dure O2 voor andere mensen inneemt. Tijd dat je wel slaagt in iets vriend, en dat is het opzoeken van een brug en ervanaf springen, faalhaasje!quote:Op zondag 9 januari 2011 03:44 schreef MrVanBraun het volgende:
Vraag me af om de meeste hier wel echt gelukkig zijn. Wat een aanvallen weer..
Jullie trappen er ook allemaal net zo hard in, dit systeem..
Maandag ochtend weer met je broodtrommeltje naar je werk in de trein/ file.
Terugkomend van je werk, tv kijken, geloven wat het journaal je verteld.
En tot je dood uitgemolken worden.
Stelletje kankerschapen hier [ afbeelding ]
We zijn niet geboren om alleen maar te werken.
[ afbeelding ]
Je hebt jezelf goed omschreven.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Je kan veel beter met je uitzichtloze kutleventje als single nerd op fora posten hoe de rest van de wereld kansloos is dan eens een keer naar jezelf kijken en zien dat je een keiharde faler bent in het leven die dure O2 voor andere mensen inneemt. Tijd dat je wel slaagt in iets vriend, en dat is het opzoeken van een brug en ervanaf springen, faalhaasje!
nee hoor, het minimumloon op die leeftijd staat aardig gelijk aan hetgeen een volwassenemet uitkering krijgt.quote:Op zondag 9 januari 2011 14:00 schreef schaal_9 het volgende:
Wet investeren in jongeren
Ga gewoon weer bij je ouders wonen. Zij zijn nog financieel verantwoordelijk voor jou tot je 21e. De lonen liggen tot die leeftijd (i.v.m. minimumjeugdloon) ook te laag om zelfstandig te gaan wonen.
De redenering achter die 10.000 euro is, dat je al die tijd niet kon werken maar wel kosten gemaakt hebt om te overleven.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:46 schreef opastokvis het volgende:
en hier heb ik het terugwerkende kracht verhaal.
zonder linkje omdat TS.![]()
Dat is inderdaad krom, alleenstaande moeders kunnen er inderdaad op achteruit gaan vanwege de hoge kosten voor kinderopvang. Maar 430 euro is wel veel. Heeft ze wel alle toeslagen aangevraagd waar ze recht op heeft (kinderopvangtoeslag, kindgebonden budget)?quote:Op zondag 9 januari 2011 13:43 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
hier ben ik gestopt...
de rest van het topic heb ik dus niet eens gelezen.
Belachelijke uitspraak!
Als je iets van je leven kan maken ben je het aan jezelf en de maatschappij verplicht dat te doen!
En dat je meer brood op de plank hebt als je werkt... bullshit!!
Mijn vriendin is alleenstaande moeder (man werd geestelijke niet helemaal in orde in zoverre dat samenwonen niet meer mogelijk was).
Ze werkt zich te pletter, krijgt geen allimentatie omdat pa zelf geen cent heeft in verbandmet zijn problematiek, valt overal buiten de boot OMDAT ze zo haar best heeft gedaan (en doet).
Als zij een uitkering zou genieten zou zij incl alle kwijtscheldingen en extra's ruim 430euro meer te besteden hebben per maand!
ZIj leeft nu onder de norm doordát zij een leuke baan buiten de deur wilde, iets bij wilde dragen aan de maatschappij, haar eigen ontwikkeling en de kinderen met een actief levensbeeld wil inprenten zodat zij later geen lapzwansen worden.
Iemand met een bijstanduitkering heeft het prima voor elkaar! (en nog recht om eens in de zoveel tijd op kosten van de gemeente een korte vakantie te boeken ook!!)
Ik word vreselijk agressief op luie mensen en mensen die dat goedpraten.
Gatver!!!
Redenen genoeg waarom je al dan niet tijdelijk een uitkering zou moeten kunnen krijgen zonder wat voor gezeur dan ook, maar luiheid is daar niet één van!! En zeiken dat die mensen het slecht hebben is onzin, want dat hebben ze niet!
Ja, dat is indrdaad vervallen met de invoering van de nieuwe Wajong. Maar ook daarvoor kreeg je maar zeer zelden geld met terugwerkende kracht. Bijvoorbeeld wel als je nog inwonend bij ouders was. Als je vóórdat je Wajong inging al zelfstandig woonde, moest je toch iets hebben om van rond te komen zoals een bijstandsuitkering.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:29 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ja, vakantiegeld klopt.. naar wat ik gehoord heb, is dat recht op terugwerkende kracht met de 2010-regels vervallen. Maar ik weet er ook het fijne niet van, geen ervaring mee.
Ja, dit is zo of was zo.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:25 schreef opastokvis het volgende:
[..]
kan iemand dit bevestigen?
ik ben ervan overtuigd dat het niet zo is namelijk.
Hier moest ik toch wel even heel hard om lachen.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:43 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
hier ben ik gestopt...
de rest van het topic heb ik dus niet eens gelezen.
Belachelijke uitspraak!
Als je iets van je leven kan maken ben je het aan jezelf en de maatschappij verplicht dat te doen!
Zoals Ryon al schreef, is dat al een tijdje niet mee zo. Iedereen wordt tegenwoordig geprikkeld om aan het werk te gaan, ook als je 50 of 60 bent.quote:Op zondag 9 januari 2011 09:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Helaas werkt dit nog steeds zo: mensen die stomweg niet willen werken krijgen alles van de overheid, en als ze daar crimineel bij worden gaat de overheid nog veel meer geld aan ze uitgeven.
Maar dit stopt vanzelf een keer: de Staatsschuld stijgt maar door, de beroepsbevolking gaat dalen, het aantal bejaarden neemt hard toe, en de grensstreek wordt alsmaar aantrekkelijker voor jongeren. En naarmate er minder werkenden voor meer mensen moeten zorgen, is het alleen maar nog aantrekkelijker om het land te verlaten. Als overheid ben je lekker bezig: nietsnutten behouden en mensen die wat bijdragen wegjagen...
[..]
Helaas geldt dit alleen voor jonge mensen, en niet voor de mensen die al hun hele leven een uitkering hebben. De overheid heeft daarmee gewoon een lui leven gefinancierd, zonder enige prikkel om zelf wat van je leven te maken.
Nou, ik moet zeggen: dat maakt me niks uit.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:40 schreef Viking84 het volgende:
Als je serieus een uitkering verkiest boven werken ben je niet goed bij je hoofd. Maar goed, ik zal het maar aan je leeftijd wijten. Als er ooit een moment komt dat je ervaart hoe leuk het is om je eigen geld te verdienen zul je niet begrijpen dat je ooit een uitkering wenste boven werken.
Verplicht? Aan mezelf? Maak jij dat uit? Ik dacht het niet: dat maak ik zelf wel uit wat ik aan mezelf verplicht ben!quote:Op zondag 9 januari 2011 13:43 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
hier ben ik gestopt...
de rest van het topic heb ik dus niet eens gelezen.
Belachelijke uitspraak!
Als je iets van je leven kan maken ben je het aan jezelf en de maatschappij verplicht dat te doen!
Het hangt een beetje van de gemeente af, maar lage inkomens krijgen net zo goed vrijstellingen etc. als uitkeringstrekkers. De meeste van die regelingen zijn namelijk gekoppeld aan de hoogte van het inkomen, niet aan de herkomst.quote:En dat je meer brood op de plank hebt als je werkt... bullshit!!
Mijn vriendin is alleenstaande moeder (man werd geestelijke niet helemaal in orde in zoverre dat samenwonen niet meer mogelijk was).
Ze werkt zich te pletter, krijgt geen allimentatie omdat pa zelf geen cent heeft in verbandmet zijn problematiek, valt overal buiten de boot OMDAT ze zo haar best heeft gedaan (en doet).
Als zij een uitkering zou genieten zou zij incl alle kwijtscheldingen en extra's ruim 430 euro meer te besteden hebben per maand!
ZIj leeft nu onder de norm doordát zij een leuke baan buiten de deur wilde, iets bij wilde dragen aan de maatschappij, haar eigen ontwikkeling en de kinderen met een actief levensbeeld wil inprenten zodat zij later geen lapzwansen worden.
Ik weet niet waar jij woont, maar hier heb ik nooit op kosten van de gemeente een vakantie kunnen boeken. Wel zat er in de uitkering ook vakantiegeld verdisconteerd, maar dat is wat anders.quote:Iemand met een bijstanduitkering heeft het prima voor elkaar! (en nog recht om eens in de zoveel tijd op kosten van de gemeente een korte vakantie te boeken ook!!)
Jaloers?quote:Ik word vreselijk agressief op luie mensen en mensen die dat goedpraten.
Ach ja, die uitkering.quote:Gatver!!!
Redenen genoeg waarom je al dan niet tijdelijk een uitkering zou moeten kunnen krijgen zonder wat voor gezeur dan ook, maar luiheid is daar niet één van!! En zeiken dat die mensen het slecht hebben is onzin, want dat hebben ze niet!
Vet van mij.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:42 schreef opastokvis het volgende:
[..]
sorry hoor, maar hier kots ik nu op.
jij bent één van die vele personen in dit land die ze wat mij betreft met een zweep aan het werk mogen zetten.
een uitkering moet je niet willen. wil je het wel, dan ben je gewoon een luie kut.
door mensen als jij word ik elke dag scheef aangekeken, dank je wel.
niemand vindt werken leuk en doet liever de hele dag leuke dingen, maar je doet wat je kunt.
al is dat maar vrijwilligerswerk ofzo.
Nederland: ~16,5 miljoen inwoners. Beroepsbevolking: ~8 miljoen. Denk er over :-)quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:12 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Niet alleen jij maar heel arbeidend Nederland, dus het niet zo dat jouw koopkracht ineens achteruit gaat tov de buurman.
Uit: http://nl.wikipedia.org/w(...)and#Beroepsbevolkingquote:Op maandag 10 januari 2011 01:13 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Nederland: ~16,5 miljoen inwoners. Beroepsbevolking: ~8 miljoen. Denk er over :-)
Ja, bejaarden en kinderen. Ik weet.
Dit is toch de post met de meeste wijsheid in dit topic.quote:Op maandag 10 januari 2011 00:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, ik moet zeggen: dat maakt me niks uit.
Ik snap de zure en bittere verwijten niet, want als je jaloers bent, kies je toch ook voor werkeloosheid.
De mensen die het werken zo ophemelen als prachtig en geweldig, snap ik ook niet. Er zijn mensen met heel andere ambities dan een mooi huis en een dure auto, wat is daar mis mee?
Zeg nou eens eerlijk: is je eigen werk niet saai en frustrerend?
Ik moet dan steeds denken aan de ontmoeting van Alexander de Grote met Diogenes. Diogenes woonde als filosoof in een ton en had verder geen bezittingen. Alexander de Grote had wel bewondering voor hem en toen hij Griekenland had veroverd, ging hij op bezoek bij Diogenes.
Er ontstond een gesprek, waarin Diogenes aan Alexander vroeg wat hij ging doen.
"Hard werken en een groot en sterk leger opbouwen."
"En dan?"
"Dan ga ik alle landen veroveren."
"En dan?"
"Dan ga ik daar vrede en veiligheid en welvaart brengen."
"En dan?"
"Dan ga kunsten en wetenschappen bevorderen."
"En dan?"
"Dan ga ik zelf lekker in de zon ziten en genieten van al het moois dat er is."
"Tja, dat doe ik nu al."
Helemaal niks doen of het gevoel te hebben niks zinvols te doen, is funest voor een mens, dat is waar. Maar of je iets zinvols doet, hangt niet af van de vraag of je voor je bezigheden betaald wordt.
Ik hoorde van een man die nieuwe kabels kwam leggen van de straat naar mijn pand het volgende: "Kijk, ik graaf sleuven en leg kabels omdat je nou eenmaal de kost moet verdienen. Maar mijn zelfrespect ontleen ik aan de antieke auto's die ik opknap."
Ik heb wel plezier in mijn huidige, betaalde werk. Evenveel plezier als ik had in mijn vrijwilligerswerk toen ik nog een uitkering had.
Daar merk ik weinig van als ik naar je taalgebruik kijk, dus dat zal wel niet bij Nederlands geweest zijnquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:29 schreef Confession het volgende:
[..]
nooit van mn middelbare kunnen genieten.. kon geen genoegen nemen met een 9,8 want dan kreeg ik stress wat ik nu fout had gedaan in die 0,2 puntjes, en voelde ik me al kut..
Leuk bedacht, en de TS mag van mij dan ook prima buiten in de zon gaan zitten omdat hij het vertikt te werken, maar dan niet gesponsord van onze maatschappij.quote:Op maandag 10 januari 2011 00:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, ik moet zeggen: dat maakt me niks uit.
Ik snap de zure en bittere verwijten niet, want als je jaloers bent, kies je toch ook voor werkeloosheid.
De mensen die het werken zo ophemelen als prachtig en geweldig, snap ik ook niet. Er zijn mensen met heel andere ambities dan een mooi huis en een dure auto, wat is daar mis mee?
Zeg nou eens eerlijk: is je eigen werk niet saai en frustrerend?
Ik moet dan steeds denken aan de ontmoeting van Alexander de Grote met Diogenes. Diogenes woonde als filosoof in een ton en had verder geen bezittingen. Alexander de Grote had wel bewondering voor hem en toen hij Griekenland had veroverd, ging hij op bezoek bij Diogenes.
Er ontstond een gesprek, waarin Diogenes aan Alexander vroeg wat hij ging doen.
"Hard werken en een groot en sterk leger opbouwen."
"En dan?"
"Dan ga ik alle landen veroveren."
"En dan?"
"Dan ga ik daar vrede en veiligheid en welvaart brengen."
"En dan?"
"Dan ga kunsten en wetenschappen bevorderen."
"En dan?"
"Dan ga ik zelf lekker in de zon ziten en genieten van al het moois dat er is."
"Tja, dat doe ik nu al."
Helemaal niks doen of het gevoel te hebben niks zinvols te doen, is funest voor een mens, dat is waar. Maar of je iets zinvols doet, hangt niet af van de vraag of je voor je bezigheden betaald wordt.
Ik hoorde van een man die nieuwe kabels kwam leggen van de straat naar mijn pand het volgende: "Kijk, ik graaf sleuven en leg kabels omdat je nou eenmaal de kost moet verdienen. Maar mijn zelfrespect ontleen ik aan de antieke auto's die ik opknap."
Ik heb wel plezier in mijn huidige, betaalde werk. Evenveel plezier als ik had in mijn vrijwilligerswerk toen ik nog een uitkering had.
Mede ter aanvulling op mijn vorige bijdrage:quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:54 schreef Confession het volgende:
Ik heb al een enige lange tijd geen werk en school... maar bij dit alles was er dus een vrouw die mij begeleidde voor werk en of de juiste opleiding.. Ze wou me dus even aan een baan helpen iig tot en met september... Ik dacht hier blijkbaar anders over, elke week belden ze mij of er al vooruitgang in de zaken waren , dan moest ik keer op keer zeggen dat ik geen werk had gevonden en ook verder niet veel er aan gedaan had.. Zij vond het toen der tijde beter dat ik niet aan een opleiding begon, omdat ze totaal geen inzicht kreeg wat ik nou precies wilden ze dacht dat het maar een opwelling van me was om van het probleem af te zijn en dat het dan alleen slechter met me zou gaan. Toen ben ik dus ook niet aangenomen op een school, Maar eigelijk gaat het nu veel slechter... Ik heb toen in een gesprek gezegd van anders wil ik wel een uitkering... zegt ze van ja uitkering zo gaat dat niet we kunnen je ook aan een baantje bij de Mcdonalds helpen.. en als je die dan weigerd dan heb je werk geweigerd en krijg je dus geen uitkering.. intussen al 4 maanden of langer geen werk, en ze beld geen eens meer.
dus andere woorden zoek het je maar uit ofzo, maakt me niet uit ...
Maar vandaag kwam ik er dus achter dat ze jongeren van 18 veplicht zijn om een stukje te financieren..![]()
Mijn vraag moet ik een hele verklaring afleggen voor een uitkering tot en met September als 18 jarige of moeten ze het me gewoon toezien.. Heb ik daar recht op als iemand zonder opleiding en werk... of gaan ze dan met allerlei rotbaantjes aankomen..en klopt het wat die begeleider zegt?
..
Hij wordt hoe dan ook gesponsord door onze maatschappij. Desnoods door aalmoezen of gesponsorde of gesubsidieerde soep.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, en de TS mag van mij dan ook prima buiten in de zon gaan zitten omdat hij het vertikt te werken, maar dan niet gesponsord van onze maatschappij.
Dat. En die wereldvreemde idioten die denken dat een uitkering ontvangen een vrije keus moet zijn mogen ze ook opnemen. Enig idee wat er zou moeten gebeuren als iedereen er zo over zou denken?quote:Op maandag 10 januari 2011 18:30 schreef Jeroen_S. het volgende:
18 en een uitkering. het moet niet gekker worden!
Ach, een van mijn vrienden is met hart en ziel meubelmaker. Enig idee wat er zou moeten gebeuren als iedereen er zo over zou denken?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:00 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Dat. En die wereldvreemde idioten die denken dat een uitkering ontvangen een vrije keus moet zijn mogen ze ook opnemen. Enig idee wat er zou moeten gebeuren als iedereen er zo over zou denken?
Dat betwist niemand, alleen het aandeel van iemand die participeert op de arbeidsmarkt tov iemand met een uitkering is hierin een stuk eenzijdiger. Het aandeel nemen is vele malen groter dan het aandeel bijdragen en staat niet in verhouding tot de aandelen van een werkend persoon.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:54 schreef Kees22 het volgende:
We houden allemaal elkaar aan het eten. Dat heet economie.
Anders vind ik het nog iemand die een uitkering ontvangt en daarnaast vrijwilligerswerk doet. Dierenambulance, ouderen etc. Dat vind ik nog nuttiger werk dan iemand die bij bedrijf A zoveel mogelijk probeert te verkopen. Iemand die voor een hongerloontje met dieren of ouderen werkt draagt meer bij aan de maatschappij dan de verkoper die werkt voor de auto van de baas. En jah, voor zulke vrijwilligers betaal ik graag mee aan hun uitkering.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 08:41 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Dat betwist niemand, alleen het aandeel van iemand die participeert op de arbeidsmarkt tov iemand met een uitkering is hierin een stuk eenzijdiger. Het aandeel nemen is vele malen groter dan het aandeel bijdragen en staat niet in verhouding tot de aandelen van een werkend persoon.
Ik zal dan ook niemand veroordelen of anders behandelen omdat hij/zij een uitkering heeft, echter als je gewoon verdomd om te werken (terwijl je banen worden aangeboden) en leiver niks doet en geld ontvangen heb ik daar geen begrip voor.
Prima als je niet wil werken en de hele dag over de zin van het leven na denken maar dan moet je lekker als autark door het leven gaan, dan heb je pas je eigen leven in de hand en, belangrijker, hoef je aan een stuk minder mensen verantwoordelijkheid af te leggen.
.. de spijker op z'n kop.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mede ter aanvulling op mijn vorige bijdrage:
Toen indertijd mijn studiebeurs afliep, moest ik zelf de kost gaanverdienen. Dat werd dus uitzendwerk. Dus de eenvoudigste baantjes.
Ik moet zeggen: dat was heel verhelderend voor me.
In de eerste plaats keek ik zo goed mogelijk om me heen. Ik had toch weinig anders te doen dan de hele tijd dezelfde bewegingen maken en na een uurtje was ik wel uitgefilosofeerd. Ik kon dus goed kijken hoe een bedrijf in elkaar zat, waar mijn grondstoffen vandaan kwamen en waar het resultaat van mijn werk naartoe ging.
In de tweede plaats realiseerde ik me heel goed, dat er mensen zijn die dat werk hun hele leven lang doen, al dan niet gedwongen. Zoals een tijdelijke collega ooit zei toen ik wilde protesteren en hem mee wilde hebben: "Ik heb een gezin en een huis, jij bent vrijgezel en huurder."
In de derde plaats werd het scherp duidelijk, dat deze mensen wel voor mijn studie betaalden. Het collegegeld was toen duizend gulden en ik had de maximale beurs. Dat mijn ouders zich uit de naad werkten, vond ik normaal, dat was mijn hele leven al zo. En ik werkte thuis ook gewoon mee, als ik niet op school zat. Maar deze mensen deden ongeschoold werk en betaalden voor mijn studie.
In de vierde plaats was ik snel; genezen van mijn linksige ideeën over arbeiders die verheven moesten worden. Ook ik had 's avonds helemaal geen zin meer om nog iets anders te doen dan met mijn voeten op tafel naar een spelletje te kijken op de tv.
In de vijfde plaats werd me duidelijk, dat deze mensen wel de maatschappij draaiende houden. Zij zijn degenen die mijn krantje maken, mijn koekjes inpakken, mijn stenen stapelen, mijn wc-papier netjes oprollen, mijn kantoor schoonmaken etc.
En tenslotte: het leven is niet altijd leuk of makkelijk of gezellig. Het leven is al helemaal niet eerlijk. Een tijdje afzien is helemaal niet erg, zeker niet als je nog jong bent en in de kracht van je leven.
Dat je niet weet wat je wilt is wel vervelend, maar helemaal niet zo erg. Dan ga je gewoon iets anders doen, bijvoorbeeld gewoon een laag loon verdienen met dom werk. En bij voorkeur heel verschillend werk: broodbakkerij, steenfabriek, inrichtingskeuken, bordenwassen, plantsoenendienst, vuilnis ophalen, vakkenvullen, bollen pellen, kaas inpakken, vlees uitbenen of wat dan ook. Er is niks mis met dom werk: het is de basis van onze maatschappij.
En als je geest rijp is om te bedenken wat je wilt, komt dat vanzelf en kun je daaraan gaan werken.
Als je niks gaat doen, stomp je af. Niet alleen een lichaam heeft beweging nodig om gezond te blijven, ook een geest.
Oh, en zo te zien heb je last van perfectionisme, en omdat je niet perfect kunt zijn, ben je dan maar helemaal niks. Misschien moet je eens vragen of iemand je wil helpen om dat probleem op te lossen of minstens te nuanceren. Zo te zien zit daar namelijk de knoop.
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:14 schreef Confession het volgende:
Tering dit lijkt wel een klaagbaak.![]()
het is al goed zo..![]()
Bedankt voor u suggesties, opmerkingen en aanmerkingen.
groetjes,
Lijkt me geen slecht plan, je gaat het met die instelling zwaar krijgen.quote:opleiding: non
Dus je gaat nu gewoon aan het werk? Goed zo!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:14 schreef Confession het volgende:
Tering dit lijkt wel een klaagbaak.![]()
het is al goed zo..![]()
Bedankt voor u suggesties, opmerkingen en aanmerkingen.
groetjes,
Kijk haar historie eens door.. die kan niet werken. Alleen dat taalgebruik (of gebrekquote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus je gaat nu gewoon aan het werk? Goed zo!
Dus je denkt dat ze de reacties die niet gingen over 'hoe zo makkelijk en snel mogelijk die uitkering te krijgen' heeft gelezen?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:32 schreef Scorpie het volgende:
Dus je gaat nu gewoon aan het werk? Goed zo!
Ach, wordt het moeilijk nou je zelf wat moet gaan nadenken?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:14 schreef Confession het volgende:
Tering dit lijkt wel een klaagbaak.![]()
het is al goed zo..![]()
Bedankt voor u suggesties, opmerkingen en aanmerkingen.
groetjes,
Ik mag even opmerken dat je een topic opende en om raad en hulp vroeg.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 10:14 schreef Confession het volgende:
Tering dit lijkt wel een klaagbaak.![]()
het is al goed zo..![]()
Bedankt voor u suggesties, opmerkingen en aanmerkingen.
groetjes,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TS ben je nog naar de Sociale Dienst geweest? Wat jij bedoeld is wel gewoon een bijstandsuitkering, maar wordt bij hoge uitzondering verstrekt, als je ouders bijv. niet in staat zijn om in jouw onderhoud te voorzien. Is dat zo? Is ook niet veel trouwens hoor, een kleine 240,- gemiddeld. Maar je zult wel een WLA moeten accepteren. Of werken, of leren. En als je die verplichting niet nakomt heeft de overheid ook geen enkele verplichting om in onderhoud te voorzien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cassandra87 op 12-01-2011 18:23:26 ]
Die bedoel ik ook. Maar ja, daar moet je wel wat voor doen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:06 schreef Handdoekje het volgende:
Volgens mij kan TS een WIJ-uitkering krijgen.
quote:Op woensdag 12 januari 2011 18:04 schreef Cassandra87 het volgende:
Hier even een reactie van iemand die vréselijk jaloers is op TS omdat ik mij elke dag wel helaas naar mijn werk moet begeven om in dergelijke situaties personen de hele dag te woord te staan.Vet van mij, ook in de spoiler: je spreekt jezelf nogal tegen! Jaloers op TS èn gek op je werk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TS ben je nog naar de Sociale Dienst geweest? Wat jij bedoeldt is wel gewoon een bijstandsuitkering, maar wordt bij hoge uitzondering verstrekt, als je ouders bijv. niet in staat zijn om in jouw onderhoud te voorzien. Is dat zo? Is ook niet veel trouwens hoor, een kleine 240,- gemiddeld. Maar je zult wel een WLA moeten accepteren. Of werken, of leren. En als je die verplichting niet nakomt heeft de overheid ook geen enkele verplichting om in onderhoud te voorzien.
Dat vind ikzelf juist zo royaal in deze maatschappij: je hoeft helemaal niet te verhongeren. Voor een geringe inspanning per maand kun je toch aardig leven.
Ik heb jaren meegesparteld met de Sociale Dienst, maar dat was amper nuttig. Een royaal systeem: voor een geringe verplichting per maand toch een inkomen. En verder vrijwilligerswerk, daar hoefde ik niet voor betaald te worden. En ik was al die tijd dankbaar voor de royale regelingen in Nederland.
Een paar jaar geleden is het systeem drukkender geworden, zodat ik nu een baan heb. In samenspraak met mijn werkgever zo uitgezocht, dat net iets meer geld verdien dan de uitkering en ongeveer evenveel werk als bij mijn vrijwilligerswerk. Dus genoeg vrije tijd heb om andere dingen te doen.
Het enige verschil is de Sociale Dienst, die nu een turfje heeft aan de kant werk en een turfje minder aan de kant uitkering. Voor de belastingbetaler, de consument en mijzelf maakt het echt geen bal uit.
Maar ik vraag me af of TS niet gewoon hoopt om op deze manier een rijke partner aan de haak te slaan.
Zelf ben ik helemaal niet jaloers op TS.Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ooit gehoord van sarcasme?quote:Op donderdag 13 januari 2011 02:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij, ook in de spoiler: je spreekt jezelf nogal tegen! Jaloers op TS èn gek op je werk.
Hebben ze toch wel gelijk gehad, niet?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:03 schreef Confession het volgende:
Nee het gaat mij gewoon om het feit dat zij me zo wilt afschepen , allemaal trouwens...
hun hebben destijds allemaal besloten dat ik niet aan een opleiding mocht beginnnen , en dat ze zeker wisten dat ik er goed aan deed om een tijd te orienteren op wat ik nu wil.... Maar het gaat dus veel slechter. Mijn hele famillie ziet dat in.. maar hun zouden me begleiden en ze wisten zeker dat ik daar beter uit zou komen..Maar in feiten zit ik nog meer in de grond door hun..
baantje? ik wil me graag orienteren op me opleiding, ik weet nog steeds niet wat ik wil.
Ik had liefst gewoon geschikte opleiding, maar dat mocht toen niet aan me nieuwe kans beginnen.
Maar ik mag wel vrijwilligerswerk van ze doen.. dusja ben beetje zat met hun ook.
Jawel, maar je weet ook dat dat op internet een gevaarlijke vorm van humor is.quote:
Je wil niet werken of doet er niets voor, maar wil wel een uitkering.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 20:54 schreef Confession het volgende:
Ik heb al een enige lange tijd geen werk en school... maar bij dit alles was er dus een vrouw die mij begeleidde voor werk en of de juiste opleiding.. Ze wou me dus even aan een baan helpen iig tot en met september... Ik dacht hier blijkbaar anders over, elke week belden ze mij of er al vooruitgang in de zaken waren , dan moest ik keer op keer zeggen dat ik geen werk had gevonden en ook verder niet veel er aan gedaan had.. Zij vond het toen der tijde beter dat ik niet aan een opleiding begon, omdat ze totaal geen inzicht kreeg wat ik nou precies wilden ze dacht dat het maar een opwelling van me was om van het probleem af te zijn en dat het dan alleen slechter met me zou gaan. Toen ben ik dus ook niet aangenomen op een school, Maar eigelijk gaat het nu veel slechter... Ik heb toen in een gesprek gezegd van anders wil ik wel een uitkering... zegt ze van ja uitkering zo gaat dat niet we kunnen je ook aan een baantje bij de Mcdonalds helpen.. en als je die dan weigerd dan heb je werk geweigerd en krijg je dus geen uitkering.. intussen al 4 maanden of langer geen werk, en ze beld geen eens meer.
dus andere woorden zoek het je maar uit ofzo, maakt me niet uit ...
Maar vandaag kwam ik er dus achter dat ze jongeren van 18 veplicht zijn om een stukje te financieren..![]()
Mijn vraag moet ik een hele verklaring afleggen voor een uitkering tot en met September als 18 jarige of moeten ze het me gewoon toezien.. Heb ik daar recht op als iemand zonder opleiding en werk... of gaan ze dan met allerlei rotbaantjes aankomen..en klopt het wat die begeleider zegt?
..
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:03 schreef Cassandra87 het volgende:
Done. Overigens, net geleerd:
Een jongere vraagt geen uitkering aan, maar een WLA. Indien de jongere niet zelf werkt bestaat er recht op een inkomensvoorziening welke echter níet geboden kan worden zonder acceptatie van het WLA, tenzij er sprake is van dringende redenen waardoor een WLA geen optie is, buiten schuld van de jongere zelf om of wanneer een WLA nog niet gedaan kan worden. Maar naar mijn ervaring is dit echt heel zelden. Meestal wordt er gekozen voor een aangepast WLA.
De norm voor een jongere tussen de 16 en de 18 is nu gesteld op ¤ 215,65 exclusief vakantiegeld. Ook geen vetpot
Pervert, met je blote knietjesquote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]Je moet op je blote knietjes ons bedanken dat je dat geld krijgt.
Interessante wet! De WIJ kent iets andere voorwaarden dan de WWB. Onder de 21 jaar is de hoogte van de inkomensvoorziening te verwaarlozen. Het woord uitkering heeft volgens mij een slechte naam gekregen, vandaar dat tegenwoordig wordt gesproken over inkomensondersteuning. In de praktijk wordt voor mensen t/m 26 jaar lang niet altijd een werkleeraanbod aangeboden (passend werk niet altijd voorhanden, te veel rompslomp?).quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:52 schreef Cassandra87 het volgende:
Is TS hier al uit?
Mogelijk een trolltopic maar ik ben nu de WIJ in mijn hoofd aan het stampen en vind het desondanks wel interessant. Benieuwd of TS een stap verder is
Dat laatste snap ik dan weer niet. Men wil de Wajong strenger maken. Maar als de Wajong en de Bijstand één regeling zijn, kom je daar al in als je ww afloopt. Hoe gaan ze die toelating implementeren?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:19 schreef schaal_9 het volgende:
Er is een grote kans dat gemeenten straks ook mensen met een structurele functiebeperking (of gewoon handicap) gaat toeleiden naar arbeid. Er komt één brede regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt.
De Wajong blijft bestaan voor mensen die door hun ziekte of aandoening geen benutbare mogelijkheden hebben op de arbeidsmarkt. Als je de maximale WW-duur bereikt hebt, stroom je gewoon door naar de bijstand. Tenzij je vermogen of een werkende partner hebt. Mensen die nu al een Wajong-uitkering hebben, blijven volgens het Regeerakkoord gewoon in de Wajong.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik dan weer niet. Men wil de Wajong strenger maken. Maar als de Wajong en de Bijstand één regeling zijn, kom je daar al in als je ww afloopt. Hoe gaan ze die toelating implementeren?
Maar dan blijven het dus wel twee regelingen. Zij het dat de eerste dan wat strenger is.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:34 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
De Wajong blijft bestaan voor mensen die door hun ziekte of aandoening geen benutbare mogelijkheden hebben op de arbeidsmarkt. Als je de maximale WW-duur bereikt hebt, stroom je gewoon door naar de bijstand. Tenzij je vermogen of een werkende partner hebt. Mensen die nu al een Wajong-uitkering hebben, blijven volgens het Regeerakkoord gewoon in de Wajong.
Vriendin van me ligt al 4 jaar op bed óf in het ziekenhuis (school heeft ze niet kunnen afmaken), moet blij zijn als ze een uurtje per dag buiten haar bed kan zitten, en heeft toevallig van de week een definitieve uitspraak gekregen: ze kan gewoon werken.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:34 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
De Wajong blijft bestaan voor mensen die door hun ziekte of aandoening geen benutbare mogelijkheden hebben op de arbeidsmarkt. Als je de maximale WW-duur bereikt hebt, stroom je gewoon door naar de bijstand. Tenzij je vermogen of een werkende partner hebt. Mensen die nu al een Wajong-uitkering hebben, blijven volgens het Regeerakkoord gewoon in de Wajong.
Ik geloof dat het sowieso een andere naam heeft omdat de insteek met de WWB heel anders is (Bij de WWB maak je aanspraak op een voorziening, bij de WIJ heb je recht op een voorziening.)quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:19 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Interessante wet! De WIJ kent iets andere voorwaarden dan de WWB. Onder de 21 jaar is de hoogte van de inkomensvoorziening te verwaarlozen. Het woord uitkering heeft volgens mij een slechte naam gekregen, vandaar dat tegenwoordig wordt gesproken over inkomensondersteuning. In de praktijk wordt voor mensen t/m 26 jaar lang niet altijd een werkleeraanbod aangeboden (passend werk niet altijd voorhanden, te veel rompslomp?).
Er is een grote kans dat gemeenten straks ook mensen met een structurele functiebeperking (of gewoon handicap) gaat toeleiden naar arbeid. Er komt één brede regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |