POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Links doet niet anders dan zichzelf ontluisteren. Zelfs hun postings op fok! draaien uit op schelden en verongelijkt dreinen. Ik denk dat Cohen deze manifestatie is ingefluisterd maar hij is volkomen ongeschikt, zeker als spreker voor dit soort hitserige bijeenkomsten van deze gesubsidieerde klaplopers. Wat doet het volledig door u en mij betaalde IKON daar? Wat is hun recht om daar namens u en mij te zijn? Waarom zijn omroepen zonder leden in het regeerakkoord niet de wacht aangezegd? Ze vertegenwoordigen buiten Terpstra, Rouvoet en Veerman niemand. De schreeuwerige manifestatie zal wel op z'n Riefenstahls door de staatsomroep verslagen worden. Doe maar: steeds meer mensen zijn dat Pechtoldiaanse (cs) gebral meer dan zat. Jullie hebben Maart 2011 zéér te vrezen. Bijltjesdag komt er aan en zal Nederland eindelijk verlossen van het zieke, linkse denken.quote:
Ik zie alle VVD en PVV stemmers hier anders exact hetzelfde doen?quote:Op maandag 27 december 2010 18:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Links doet niet anders dan zichzelf ontluisteren. Zelfs hun postings op fok! draaien uit op schelden en verongelijkt dreinen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Daar ben jij anders het schoolvoorbeeld van, getuige ook de rest van je post:quote:
[..]
Links doet niet anders dan zichzelf ontluisteren. Zelfs hun postings op fok! draaien uit op schelden en verongelijkt dreinen.
quote:Ik denk dat Cohen deze manifestatie is ingefluisterd maar hij is volkomen ongeschikt, zeker als spreker voor dit soort hitserige bijeenkomsten van deze gesubsidieerde klaplopers. Wat doet het volledig door u en mij betaalde IKON daar? Wat is hun recht om daar namens u en mij te zijn? Waarom zijn omroepen zonder leden in het regeerakkoord niet de wacht aangezegd? Ze vertegenwoordigen buiten Terpstra, Rouvoet en Veerman niemand. De schreeuwerige manifestatie zal wel op z'n Riefenstahls door de staatsomroep verslagen worden. Doe maar: steeds meer mensen zijn dat Pechtoldiaanse (cs) gebral meer dan zat. Jullie hebben Maart 2011 zéér te vrezen. Bijltjesdag komt er aan en zal Nederland eindelijk verlossen van het zieke, linkse denken.
Ik wilde net zeggen; als er één groepering van een bepaalde politieke kleur op POL uitmunt, en dat al zolang POL bestaat, in schelden en verongelijkt dreinen dan is dat wel....quote:Op maandag 27 december 2010 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar ben jij anders het schoolvoorbeeld van, getuige ook de rest van je post:
[..]
.
I´m back.
We lopen niet achter Cohen aan. Wij linksen denken zelf na en hij mag ons vertegenwoordigen. Ik snap dat jij denkt in volgen.quote:
Links staat met de rug tegen de muur. Ze lopen achter de mislukkeling Cohen aan, de man die liever thee drinkt dan problemen aanpakt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Mensen die rechts stemmen zijn nou eenmaal erg volgzaam. Zij projecteren hun eigen houding op anderen. Kijk bijvoorbeeld hoe het PVV-gepeupel achter Wilders aanholt. Om die een of andere reden wordt elke woord dat wordt uitgesproken door de Grote Blonde Leider met open armen ontvangen als zijnde het een revelatie van jewelste. Je hoeft Wilders als rechtsstemmer natuurlijk niet uit te kotsen. Echter, de obsessieve - overigens eenzijdige - liefdesverhouding die het electoraat is aangegaan met Wilders, gaat werkelijk alle perken te buiten. Elke vorm van kritiek wordt onder het tapijt geveegd door de PVV-stemmer.quote:
[..]
We lopen niet achter Cohen aan. Wij linksen denken zelf na en hij mag ons vertegenwoordigen. Ik snap dat jij denkt in volgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een beetje de houding die bekend is uit de middeleeuwen waarbij aan de monarch zelfs magische eigenschappen werd toegedicht idd...quote:
[..]
Mensen die rechts stemmen zijn nou eenmaal erg volgzaam. Zij projecteren hun eigen houding op anderen. Kijk bijvoorbeeld hoe het PVV-gepeupel achter Wilders aanholt. Om die een of andere reden wordt elke woord dat wordt uitgesproken door de Grote Blonde Leider met open armen ontvangen als zijnde het een revelatie van jewelste. Je hoeft Wilders als rechtsstemmer natuurlijk niet uit te kotsen. Echter, de obsessieve - overigens eenzijdige - liefdesverhouding die het electoraat is aangegaan met Wilders, gaat werkelijk alle perken te buiten. Elke vorm van kritiek wordt onder het tapijt geveegd door de PVV-stemmer.
I´m back.
Ook dit is weinig anders in de linkse hoek. Men moet eens iets anders doen dat continu modder gooien. Er zit een rechts kabinet wat er naar mijn mening geen poets van bakt op het moment. En dan gaat links een manifestatie houden, schreeuwen om aandacht etc.quote:
[..]
Mensen die rechts stemmen zijn nou eenmaal erg volgzaam. Zij projecteren hun eigen houding op anderen. Kijk bijvoorbeeld hoe het PVV-gepeupel achter Wilders aanholt. Om die een of andere reden wordt elke woord dat wordt uitgesproken door de Grote Blonde Leider met open armen ontvangen als zijnde het een revelatie van jewelste. Je hoeft Wilders als rechtsstemmer natuurlijk niet uit te kotsen. Echter, de obsessieve - overigens eenzijdige - liefdesverhouding die het electoraat is aangegaan met Wilders, gaat werkelijk alle perken te buiten. Elke vorm van kritiek wordt onder het tapijt geveegd door de PVV-stemmer.
Ik zie ze liever grondig de fouten aanwijzen bij het huidige kabinet. Zo moeilijk is dat niet als het kabinet de 1ne na de andere misser maakt. Ik zie die dan ook liever een nieuwe partij opstaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
En daar hebben we dus Cohen voor.quote:
[..]
Ook dit is weinig anders in de linkse hoek. Men moet eens iets anders doen dat continu modder gooien.
Ik heb anders voldoende linkse stemmers meegemaakt die kritiek uiten op de linkse politieke leiders. Niet voor niets is de populariteit van Cohen ook onder het PvdA-stemvee tanende.quote:
[..]
Ook dit is weinig anders in de linkse hoek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat doen ze ook. Het is niet alsof ze dat niet kunnen door die ene zondag hun verhaal te doen.quote:
[..]
Ik zie ze liever grondig de fouten aanwijzen bij het huidige kabinet. Zo moeilijk is dat niet als het kabinet de 1ne na de andere misser maakt. Ik zie die dan ook liever een nieuwe partij opstaan.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Beter thee drinken dan vingers likken.quote:
Links staat met de rug tegen de muur. Ze lopen achter de mislukkeling Cohen aan, de man die liever thee drinkt dan problemen aanpakt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dat ligt helemaal aan de vingers.quote:
[..]
Beter thee drinken dan vingers likken.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
En waar die vingers geweest zijn....quote:
[..]
Dat ligt helemaal aan de vingers.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou fantastisch. Halsema heeft al opgegeven en tot dusver valt de kritiek aan rechts reuze mee. De echt scherpe noot tegen dit kritiek lees ik meestal van academici of verschillende economische raadden maar van het linkse kabinet heb ik nog weinig sterk weerwoord gehoord.quote:
[..]
Dat doen ze ook. Het is niet alsof ze dat niet kunnen door die ene zondag hun verhaal te doen.
Als dit de voorbode moet zijn voor komend jaar hoeft rechts nergens bang voor te zijn. In discussies hebben ze links in de broekzak zitten en duurt het minstens nog een jaar of 2 voordat het kabinet valt ivm. een eventuele nieuwe economische crisis.
Cohen is alleen niet zo sterk in de discussies tegen incapabele droeftoeters zoals Wilders. Cohen kun je beter op het 2e plan zetten en daar zijn werk doen want ik geloof best dat het een kundig persoon is. Tegen Wilders kun je het beste een scherp figuur zetten die zo door zijn verhalen heen prikt maar ook genoeg charisma heeft om betrouwbaar te lijken. Cohen heeft dat niet.quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De PvdA heeft gewoon gekeken naar wat dit kabinet kenmerkt en het antoniem ervan opgezocht. Maar een anti-conservatief maakt nog geen goede progressief.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat heet framing, 'progressief' klinkt nu eenmaal nét wat lekkerder dan 'oud, ideeëloos, links'.quote:
De PvdA, progressief?Hebben we weer een nieuwe koers verzonnen gisteren?
Die Lebenslust bringt dich um.
Weet ik. Het is precies wat de VVD doet met het woord 'liberaal'.quote:
[..]
Dat heet framing, 'progressief' klinkt nu eenmaal nét wat lekkerder dan 'oud, ideeëloos, links'.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
En de PVV met 'vrijheid'...quote:Op maandag 27 december 2010 19:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Weet ik. Het is precies wat de VVD doet met het woord 'liberaal'.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gut, mag Halsema ook eens ander werk gaan doen? Kamerlid zijn is nou niet bepaald het meest ontspannende beroep. Je zegt toch niet altijd als iemand met zijn baan stopt dat hij of zij opgeeft? En kritiek van links genoeg, het komt alleen niet allemaal in het nieuws. Dan moet je dus zo'n roep om aandacht doen.quote:
[..]
Nou fantastisch. Halsema heeft al opgegeven en tot dusver valt de kritiek aan rechts reuze mee. De echt scherpe noot tegen dit kritiek lees ik meestal van academici of verschillende economische raadden maar van het linkse kabinet heb ik nog weinig sterk weerwoord gehoord.
Als dit de voorbode moet zijn voor komend jaar hoeft rechts nergens bang voor te zijn. In discussies hebben ze links in de broekzak zitten en duurt het minstens nog een jaar of 2 voordat het kabinet valt ivm. een eventuele nieuwe economische crisis.
[..]
Cohen is alleen niet zo sterk in de discussies tegen incapabele droeftoeters zoals Wilders. Cohen kun je beter op het 2e plan zetten en daar zijn werk doen want ik geloof best dat het een kundig persoon is. Tegen Wilders kun je het beste een scherp figuur zetten die zo door zijn verhalen heen prikt maar ook genoeg charisma heeft om betrouwbaar te lijken. Cohen heeft dat niet.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
En de SGP met 'staatkundig'....quote:
[..]
En de PVV met 'vrijheid'...
Die Lebenslust bringt dich um.
En de PVV met 'partij'...quote:
[..]
En de PVV met 'vrijheid'...
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Roken is slecht voor het milieu?quote:Op maandag 27 december 2010 19:54 schreef Morendo het volgende:
En GroenLinks met 'groen'...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, op zeer veel manieren zelfs.quote:
[..]
Roken is slecht voor het milieu?
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk eerlijk gezegd niet dat een beetje rook afkomstig van een sigaret veel verschil maakt.quote:Op maandag 27 december 2010 19:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
Inderdaad, op zeer veel manieren zelfs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
laat rechts zich nu juist in allerlei kronkels werken om te "bewijzen" dat dit niet zo is.quote:
[..]
Inderdaad, op zeer veel manieren zelfs.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
http://ecosalon.com/cigarette-litter/quote:The Butts Remain
Everyone knows that smoking is bad for your health. Turns out its not so good for the health of the planet, either. Cigarettes might go up in smoke but the butts remain and account for 1.7 billion pounds of non-biodegradable trash.
According to ButtsOut, cigarette butt litter is the worlds greatest environmental litter problem with approx 4.3 trillion cigarette butts tossed onto roads, pavements, beaches, parks, forests and in waterways every year.
Further breakdown indicates that smokers in the U.S. account for over 250 billion cigarette butts, those in the UK account for 200 tons of butts, and Australian smokers litter over 7 billion cigarette butts annually. In fact, in most Western countries cigarette butt litter accounts for around 50% of all litter.
And its gotten worse since governments around the world started implementing indoor smoking bans. In America, while cigarette smoking has decreased 28%, smokers are increasingly dropping cigarette butts on the ground, in planters, and throwing them into the waterway. Why? Probably due to a combined lack of awareness and lack of proper cigarette receptacles.
This year, the World Health Organizations No Tobacco Day on May 31st is focusing on health warnings on tobacco product packaging as a way of encouraging smokers to quit. But perhaps instead they should be focusing on educating smokers about the damage that butt litter causes to the environment. Maybe if they realized that it takes over 25 years for cigarette butts to decompose and that they poison our waterways and kill marine life, they would stop simply throwing butts away.
En aanstekerbenzine natuurlijk.
Bovendien is GL tegen kerncentrales. Terwijl kerncentrales juist zo goed zijn voor het milieu.
[ Bericht 5% gewijzigd door Morendo op 27-12-2010 20:23:24 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op maandag 27 december 2010 20:01 schreef Morendo het volgende:
Bovendien is GL tegen kerncentrales. Terwijl kerncentrales juist goed zijn voor het milieu.
Ja, om en rond Tsjernobyl wemelt het van het leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
En aanstekerbenzine natuurlijk.
Bovendien is GL tegen kerncentrales. Terwijl kerncentrales juist zo goed zijn voor het milieu.
Hebben we die stomme CO2 tunnelvisie weer. 
Milieu is meer dan alleen CO2.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Lees het artikel dan, vormt gelijk een mooie oefening om je engels wat aan te scherpen.quote:
[..]
Die Lebenslust bringt dich um.
Het was meer een reactie op je opmerking dat kernenergie goed is voor het milieu. Je artikel heb ik inderdaad niet gelezen, dat gaat inderdaad dieper. Het past mooi in het topic over Duurzaamheid .quote:Op maandag 27 december 2010 20:07 schreef Morendo het volgende:
[..]
Lees het artikel dan, vormt gelijk een mooie oefening om je engels wat aan te scherpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 27-12-2010 20:36:37 ]
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dan moet je geen foto laten zien van een rokende Femke maar een van een Femke die de filter op de grond gooit.quote:
[..]
[..]
http://ecosalon.com/cigarette-litter/
En aanstekerbenzine natuurlijk.
Bovendien is GL tegen kerncentrales. Terwijl kerncentrales juist zo goed zijn voor het milieu.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Wat willen jullie milieu-fanaten nou eigenlijk?quote:
[..]
O ja, uitsluitend gesubsidieerde zonnecellen en windenergie.
Jammer dat je dat niet weet.quote:
[..]
Wat willen jullie milieu-fanaten nou eigenlijk?
O ja, uitsluitend gesubsidieerde zonnecellen en windenergie.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Het niet vervuilen van water zou ook fijn zijn.quote:
[..]
Wat willen jullie milieu-fanaten nou eigenlijk?
O ja, uitsluitend gesubsidieerde zonnecellen en windenergie.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Koos, ben jij tegen kernenergie?quote:Op maandag 27 december 2010 20:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, om en rond Tsjernobyl wemelt het van het leven.
Niet verwacht van je
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Kernenergie is ook maar een lapmiddel want uranium is ook niet onuitputtelijk. En het geeft afval dat je heel duur moet opslaan.quote:
[..]
Koos, ben jij tegen kernenergie?
Niet verwacht van je
Er kleven uiteraard voordelen aan kernenergie. Echter, er zijn ook gigantische risico's. Het liefst zie ik het gebruik van radioactieve zooi in de toekomst volledig verdwijnen.quote:
[..]
Koos, ben jij tegen kernenergie?
Niet verwacht van je
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is het niet zo dat momenteel 20% van onze energie opgewekt wordt in Franse kerncentrales? Dan kunnen we het beter zelf doen, hoeven we die camembert-vreters tenminste geen vette premie te betalen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik zou kernenergie als tijdelijke aanvulling best acceptabel vinden. Hoe makkelijk is het om te zeggen: "1 kerncentrale is x kolencentrales."?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Pechtold staat juist volledig buitenspel. Hij vindt zichzelf boven de andere oppositiepartijen staan, hij is tegen Wilders, die niet in de regering zit, maar heeft geen alternatief hoe het beter moet. Hoe had zijn gedroomde coalitie er dan uitgezien? Paars+? Samen met 1 klein progressief partijtje en twee grote 'conservatieve' partijen? Pechtold slaat echt als een tang op een varken. Wat een waardeloze politicus.quote:
[..]
Kansloos.
Goede reactie van Pechtold:
[..]
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Voordelen; het is de enige CO2-neutrale en duurzame energiebron die ook rendabel is om te produceren. Wind, water en biomassa zijn allemaal in de marge gepriegel en zonder verdere innovaties in kernenergie nooit kernfusie en dus nooit een echt alternatief voor olie/gas/kolen. Nadelen / risico's: minimaal, de huidige generatie brengt weinig risico's met zich mee en het afval is ook enorm overdreven.quote:
[..]
Er kleven uiteraard voordelen aan kernenergie. Echter, er zijn ook gigantische risico's. Het liefst zie ik het gebruik van radioactieve zooi in de toekomst volledig verdwijnen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Aha. Oke, moet bekennen dat ik op het gebied van energiewinning echt een nitwit benquote:
[..]
Voordelen; het is de enige CO2-neutrale en duurzame energiebron die ook rendabel is om te produceren. Wind, water en biomassa zijn allemaal in de marge gepriegel en zonder verdere innovaties in kernenergie nooit kernfusie en dus nooit een echt alternatief voor olie/gas/kolen. Nadelen / risico's: minimaal, de huidige generatie brengt weinig risico's met zich mee en het afval is ook enorm overdreven.
Ik hoor echter altijd horrorstories over kernafval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga goed genieten van deze demonstratie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Leg die Volkskrant een keer terzijde dan.quote:
Ik hoor echter altijd horrorstories over kernafval.
Die Lebenslust bringt dich um.
Overstappen op de Telegraaf?quote:Op maandag 27 december 2010 22:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Leg die Volkskrant een keer terzijde dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heeft de beste premier die ons land nooit heeft gehald een column in de Telegraaf? Had dat verdomme eerder gezegd!quote:
[..]
Columns van Wiegel en Cruijff, doen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien ook niet, Prof. Bob Smalhout dan.... Of Moszko sr.quote:
[..]
Heeft de beste premier die ons land nooit heeft gehald een column in de Telegraaf? Had dat verdomme eerder gezegd!
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik ben niet radicaal anti-kernenergie, maar het zit wel de ontwikkeling van duurzame energie in de weg. Voornamelijk daarom zie ik liever een aardgascentrale, die kan zijn vermogen aanpassen aan het aanbod van windmolens.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik schijt op de Smalhout en de Telegraafquote:
[..]
Misschien ook niet, Prof. Bob Smalhout dan.... Of Moszko sr.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, duurzame energie is kernfusie, al het andere is aangepaste fossiele energie of negatieve/niet-economische energie.quote:
Ik ben niet radicaal anti-kernenergie, maar het zit wel de ontwikkeling van duurzame energie in de weg. Voornamelijk daarom zie ik liever een aardgascentrale, die kan zijn vermogen aanpassen aan het aanbod van windmolens.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als kernfusie zou werken hadden we deze discussie niet. Ik hoop echt dat kernfusie de toekomst wordt.quote:
[..]
Nee, duurzame energie is kernfusie, al het andere is aangepaste fossiele energie of negatieve/niet-economische energie.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Anders hebben we een probleem over 30 jaar.quote:
[..]
Als kernfusie zou werken hadden we deze discussie niet. Ik hoop echt dat kernfusie de toekomst wordt.
Of we moeten geniale fotovoltaische cellen verzinnen en die als schild om de zon bouwen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als windmolens duurzaam zouden zijn hadden ze geen subsidies nodig.Dat geld wat nu naar windmolens gaat kan beter naar echte duurzaamheid gaan.
Of gewoon terug naar de belastingbetalerquote:
Als windmolens duurzaam zouden zijn hadden ze geen subsidies nodig.Dat geld wat nu naar windmolens gaat kan beter naar echte duurzaamheid gaan.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja en gewoon geen stroom.quote:
[..]
Of gewoon terug naar de belastingbetaler
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dat is dan wel duurzame energie?quote:
Als windmolens duurzaam zouden zijn hadden ze geen subsidies nodig.Dat geld wat nu naar windmolens gaat kan beter naar echte duurzaamheid gaan.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, want stroom wordt in ons land met belastinggeld betaaldquote:
.Niemand betaalt er zelf voor. Hoe is het verder op Cuba?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat heeft duurzaamheid met subsidies te maken?quote:
Als windmolens duurzaam zouden zijn hadden ze geen subsidies nodig.Dat geld wat nu naar windmolens gaat kan beter naar echte duurzaamheid gaan.
En als er iets duurzaam is, is het wel windenergie.
Discutabel.quote:
En als er iets duurzaam is, is het wel windenergie.
We betalen ons groen aan gratis wind
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarom kan dan het niet zonder subsidie?quote:
[..]
Wat heeft duurzaamheid met subsidies te maken?
En als er iets duurzaam is, is het wel windenergie.
Kernenergie is veel duurzamer het milieu word niet vervuild en een kerncentrale maakt winst.
quote:
[..]
Waarom kan dan het niet zonder subsidie?
Kernenergie is veel duurzamer het milieu word niet vervuild en een kerncentrale maakt winst.
. I rest my case.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Volgens mij kan windenergie in Duitsland nu zonder subsidie, omdat er veel in is geïnvesteerd door de overheid.quote:
[..]
Waarom kan dan het niet zonder subsidie?
Kernenergie is veel duurzamer het milieu word niet vervuild en een kerncentrale maakt winst.
En kernenergie is niet duurzaam, want de bron (uranium) is niet onuitputtelijk.
Nee, dat geld stuur jij terug naar de belastingbetaler.quote:Op maandag 27 december 2010 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, want stroom wordt in ons land met belastinggeld betaald
Niemand betaalt er zelf voor. Hoe is het verder op Cuba?
Duurzaam is niet hetzelfde als rendabel.quote:
[..]
Waarom kan dan het niet zonder subsidie?
Kernenergie is veel duurzamer het milieu word niet vervuild en een kerncentrale maakt winst.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ook kernenergie kan niet zonder subsidie en kernenergie is niet duurzaam. Je moet de definitie van duurzaamheid gaan leren.quote:
[..]
Waarom kan dan het niet zonder subsidie?
Kernenergie is veel duurzamer het milieu word niet vervuild en een kerncentrale maakt winst.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
QFTquote:
[..]
Volgens mij kan windenergie in Duitsland nu zonder subsidie, omdat er veel in is geïnvesteerd door de overheid.
En kernenergie is niet duurzaam, want de bron (uranium) is niet onuitputtelijk.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Als wind energie duurzaam is betekent het dat het ook rendabel moet zijn als dat het niet is kunnen we beter op zoek gaan naar een wel rendabele duurzame energiebron getijdenstroom misschien.quote:
[..]
Volgens mij kan windenergie in Duitsland nu zonder subsidie, omdat er veel in is geïnvesteerd door de overheid.
En kernenergie is niet duurzaam, want de bron (uranium) is niet onuitputtelijk.
Mwah, wanneer je nog 3.000 jaar voorraad hebt vind ik dat je dat wel duurzaam mag noemen anno 2010. Jullie vergeten dat met kweekreactoren je van uranium weer splijtbaar plutonium kan maken. Een kweekreactor of broedreactor is een kernreactor die in een kerncentrale gebruikt kan worden om uit kernbrandstof kernenergie te produceren, en via een speciaal reactorproces behalve warmte ook nieuw splijtmateriaal maakt. Het oorspronkelijke uranium (dat slechts voor een klein deel uit het splijtbare uranium-235 bestaat, en voor een groot deel uit uranium-238) wordt door invangen van neutronen omgezet in plutonium-239 dat weer opnieuw gebruikt kan worden om energie op te wekken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als watertechnicus ben ik het met je eens, maar er moet nog heel veel in geinversteerd worden voordat het rendabel is. Windenergie is verder door ontwikkeld.quote:
[..]
Als wind energie duurzaam is betekent het dat het ook rendabel moet zijn als dat het niet is kunnen we beter op zoek gaan naar een wel rendabele duurzame energiebron getijdenstroom misschien.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
En dat natuurlijk nog even naast de recente Generatie-IV reactoren waar naast het splijtbare U-235 ook de rest van de op aarde aanwezige U-238 gebruikt kunnen worden. Uranium is daarmee echt totaal anders dan bijvoorbeeld kolen, olie of gas.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zo florisant is het niet hoor:quote:
Mwah, wanneer je nog 3.000 jaar voorraad hebt vind ik dat je dat wel duurzaam mag noemen anno 2010. Jullie vergeten dat met kweekreactoren je van uranium weer splijtbaar plutonium kan maken. Een kweekreactor of broedreactor is een kernreactor die in een kerncentrale gebruikt kan worden om uit kernbrandstof kernenergie te produceren, en via een speciaal reactorproces behalve warmte ook nieuw splijtmateriaal maakt. Het oorspronkelijke uranium (dat slechts voor een klein deel uit het splijtbare uranium-235 bestaat, en voor een groot deel uit uranium-238) wordt door invangen van neutronen omgezet in plutonium-239 dat weer opnieuw gebruikt kan worden om energie op te wekken.
If the Nuclear Energy Agency (NEA) has accurately estimated the planet's economically accessible uranium resources, reactors could run more than 200 years at current rates of consumption.
Bron: http://www.scientificamer(...)ranium-deposits-last
Er is genoeg uranium voor 200 jaar bij het huidige gebruik er van. Hoe meer kerncentrales er in gebruik genomen gaan worden hoe eerder het op is.
En ok, op de Maan en op Mars is ook vast nog wel uranium te vinden, maar voordat we dat betaalbaar naar de Aarde kunnen halen...
