POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kansloos.quote:http://www.nu.nl/politiek(...)ve-manifestatie.html
PvdA nodigt partijen uit voor progressieve manifestatie
AMSTERDAM – De PvdA organiseert een progressieve manifestatie tegen het kabinet. De partij heeft hiervoor de SP, GroenLinks, D66 en ChristenUnie uitgenodigd.
© ANP
De partij wil met deze partijen optrekken tegen het nieuwe kabinet, zo meldt de NOS maandag. De PvdA spreekt daarbij niet van een linkse, maar van een progressieve samenwerking. Op die manier kunnen zowel de SP als D66 samen optrekken tegen het kabinet, aldus de partij
Tot nu toe hebben alleen de SP en GroenLinks hun komst naar de manifestatie, die op 16 januari in Amsterdam zal worden gehouden, bevestigd. De ChristenUnie komt niet, D66 heeft nog niet gereageerd.
D66
D66 reageerde eerder terughoudend op plannen van samenwerking. “Ik deel niet de wens van een gezamenlijk programma", aldus Alexander Pechtold vorige week.
"Niet alleen het kabinet, maar ook een deel van de oppositie is conservatief. Daar reken ik de SP toe en een groot deel van de PvdA.”
Verkiezingen
GroenLinks en de PvdA gaven vorige week al aan samen te willen werken. De partijen verwachten in januari met een gezamenlijk standpuntbepaling te komen, nog voor de Provinciale Statenverkiezingen in maart.
Goede reactie van Pechtold:
quote:Niet alleen het kabinet, maar ook een deel van de oppositie is conservatief. Daar reken ik de SP toe en een groot deel van de PvdA.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Typisch.quote:ChristenUnie heeft gezegd niet te komen, aangezien de bijeenkomst op een zondag plaatsvindt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Start de strijd!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jemig, waarom moet D66 hier nou zo moeilijk over doen. Zij hebben de zelfde problemen met die kabinet, als het gaat over bijvoorbeeld de intergratie agenda en het democratische gehalte van de PVV. D66, doe a.u.b. mee!
Goed initiatief van de PvdA.
Goed initiatief van de PvdA.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Terecht dat D66 hier moeilijk over doet, het is een links manifest tegen het rechtse kabinet en ik vind dat de PvdA dezelfde gevoelens etaleert als de rancune die zij benoemen bij maatregelen van 'rechts'. Sowieso moet D66 zich nadrukkelijker opstellen en eerder stellen dat er te weinig bezuinigd wordt in plaats van teveel.quote:Op maandag 27 december 2010 13:10 schreef TomLievense het volgende:
Jemig, waarom moet D66 hier nou zo moeilijk over doen. Zij hebben de zelfde problemen met die kabinet, als het gaat over bijvoorbeeld de intergratie agenda en het democratische gehalte van de PVV. D66, doe a.u.b. mee!
Goed initiatief van de PvdA.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
D66 moet benadrukken dat er te weinig wordt hervormd.quote:
[..]
Terecht dat D66 hier moeilijk over doet, het is een links manifest tegen het rechtse kabinet en ik vind dat de PvdA dezelfde gevoelens etaleert als de rancune die zij benoemen bij maatregelen van 'rechts'. Sowieso moet D66 zich nadrukkelijker opstellen en eerder stellen dat er te weinig bezuinigd wordt in plaats van teveel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De PvdA bijt zich vast in de overtuiging dat dit kabinet hoedanook, op alle fronten, het Grote Kwaad vertegenwoordigt en dat zijzelf de club zijn Die Het Land Moet Gaan Redden.
En omdat Linksch in brede kring een scheldwoord is geworden, gooien de spindoctors van de ex-rooien het over een progressieve boeg. In de hoop dat "de rest" der oppositiepartijen "vanzelf" aanhaakt.
Het wordt hoog tijd om die machtswroeters met heimwee naar een voorbij verleden een lange voorwaartse neus te geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 27-12-2010 13:26:51 ]
En omdat Linksch in brede kring een scheldwoord is geworden, gooien de spindoctors van de ex-rooien het over een progressieve boeg. In de hoop dat "de rest" der oppositiepartijen "vanzelf" aanhaakt.
Het wordt hoog tijd om die machtswroeters met heimwee naar een voorbij verleden een lange voorwaartse neus te geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 27-12-2010 13:26:51 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat kunnen ze toch gewoon blijven doen? Het gaat er toch alleen om te laten zien dat je gezamelijk problemen hebt met dit kabinet.quote:
[..]
Terecht dat D66 hier moeilijk over doet, het is een links manifest tegen het rechtse kabinet en ik vind dat de PvdA dezelfde gevoelens etaleert als de rancune die zij benoemen bij maatregelen van 'rechts'. Sowieso moet D66 zich nadrukkelijker opstellen en eerder stellen dat er te weinig bezuinigd wordt in plaats van teveel.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
dat herhaald Pechtold toch regelmatig bij de debatten?quote:
[..]
D66 moet benadrukken dat er te weinig wordt hervormd.
Hij vraagt aan elke minister wanneer de hervormingsplannen op tafel komen
Ha, Symboolpolitiek?quote:
[..]
Dat kunnen ze toch gewoon blijven doen? Het gaat er toch alleen om te laten zien dat je gezamelijk problemen hebt met dit kabinet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zo'n manifestatie is sowieso symbool politiek.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Precies. Niet aan meedoen dus.quote:
[..]
Zo'n manifestatie is sowieso symbool politiek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ga vooral hetzelfde gedrag vertonen dat je afkeurt bij kabinetsplannenquote:
[..]
Zo'n manifestatie is sowieso symbool politiek.
.D66 moet gewoon inhoudelijk oppositie voeren en niet 'kijk ons eens afstand nemen' uitstralen van dit kabinet, want ik denk nog steeds dat D66 zich met een paar zetels meer prima had kunnen vinden tussen VVD en CDA. Het heeft wat weg van de actie: 'we apologize for the 1.5M people who voted PVV' op Facebook.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De woorden 'progressief' en 'links', wat zeggen die nu eigenlijk? Helemaal niets, iedereen kaapt ze om ze in hun eigen voordeel uit te leggen. Laat ik ze daarom niet gebruiken. Er zijn natuurlijk wel een heleboel opvattingen die deze partijen delen en waarmee ze 180 graden tegenover het kabinet staan. En dan kun je zeggen dat er verschillen zijn, maar dat is toch niet een probleem?
Iedereen kan zo'n manifestatie steunen onder andere motieven, dat is toch niet erg?
Iedereen kan zo'n manifestatie steunen onder andere motieven, dat is toch niet erg?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat voor zin heeft het als liberale partij, wat D66 graag wilt zijn, bij een manifestatie met vakbonden, conservatief-nationalisten en sociaal-democraten aanwezig te zijn? Volgens Job Cohen zal het gaan over de pensioenen, de economie en het eerlijker verdelen van de lasten, waar dit kabinet in zou falen. Ik zou als democraat absoluut geen zin hebben naar een manifest te gaan waar ik het pertinent oneens zou zijn met alle andere aanwezigen. Dan verzin ik nog liever een eigen manifestatie.quote:Op maandag 27 december 2010 13:35 schreef TomLievense het volgende:
Iedereen kan zo'n manifestatie steunen onder andere motieven, dat is toch niet erg?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oh, daarnaast, in welk opzicht is Job Cohen met dit polariserende manifest
"You're with us or against us" de vriendelijke burgervader die de boel bij elkaar houdt?
Hij zorgt er alleen voor dat het steeds moeilijker wordt nog raakvlakken te vinden met het kabinet.
"You're with us or against us" de vriendelijke burgervader die de boel bij elkaar houdt?
Hij zorgt er alleen voor dat het steeds moeilijker wordt nog raakvlakken te vinden met het kabinet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
http://www.joop.nl/opinie(...)6_het_verzet_leiden/quote:
[..]
D66 moet benadrukken dat er te weinig wordt hervormdbezuinigd.
[ Bericht 33% gewijzigd door Berlitz op 27-12-2010 13:49:30 ]
quote:
Oh, daarnaast, in welk opzicht is Job Cohen met dit polariserende manifest
"You're with us or against us" de vriendelijke burgervader die de boel bij elkaar houdt?
Hij zorgt er alleen voor dat het steeds moeilijker wordt nog raakvlakken te vinden met het kabinet.
Goed punt, ik ben om.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Bestaat socialisme nog wel? 
Wie of wat vertegenwoordigt Job Cohen nu helemaal?
Solidariteit lijkt eenrichtingsverkeer puur voorbehouden aan de portemonnee van de autochtonen. De zieligheidsindustrie viert al jaren hoogtijdagen en niemand heeft een clou wat ze uitvoeren. Alle semi-overheid, hulporganisaties en wat er omheen hangt zitten vol met zakkenvullers van linkse signatuur.
Wie of wat vertegenwoordigt Job Cohen nu helemaal?
Solidariteit lijkt eenrichtingsverkeer puur voorbehouden aan de portemonnee van de autochtonen. De zieligheidsindustrie viert al jaren hoogtijdagen en niemand heeft een clou wat ze uitvoeren. Alle semi-overheid, hulporganisaties en wat er omheen hangt zitten vol met zakkenvullers van linkse signatuur.
Wat heb ik te schaften met Roemer?quote:
[..]
http://www.joop.nl/opinie(...)6_het_verzet_leiden/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
d66b zal toch echt moeten kiezen: of meedoen met een manifestatie waar vuurrode vlaggen van communisten wapperen of een serieuze partij zijn die een alternatief is voor de aanhangers van de VVD.quote:Op maandag 27 december 2010 13:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat voor zin heeft het als liberale partij, wat D66 graag wilt zijn, bij een manifestatie met vakbonden, conservatief-nationalisten en sociaal-democraten aanwezig te zijn? Volgens Job Cohen zal het gaan over de pensioenen, de economie en het eerlijker verdelen van de lasten, waar dit kabinet in zou falen. Ik zou als democraat absoluut geen zin hebben naar een manifest te gaan waar ik het pertinent oneens zou zijn met alle andere aanwezigen. Dan verzin ik nog liever een eigen manifestatie.
Goede zaak dat Pechtold niet in deze PvdA-val trapt.
D66 kan prima zonder andere partijen de strijd aan gaan met het kabinet.
D66 kan prima zonder andere partijen de strijd aan gaan met het kabinet.
Inderdaad. De linkerflank moet eens ophouden D66 erbij te trekken voor eigen gewin. Goede reactie van Pechtold!quote:
Goede zaak dat Pechtold niet in deze PvdA-val trapt.
D66 kan prima zonder andere partijen de strijd aan gaan met het kabinet.
Als ze dat nou eens deden in plaats van te claimen het te kunnen.quote:
Goede zaak dat Pechtold niet in deze PvdA-val trapt.
D66 kan prima zonder andere partijen de strijd aan gaan met het kabinet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waarom toch altijd die geforceerde 'midden' houding?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dit is gewoon een machtsmanifestatie. Rechts heeft de macht en links wil het. Ze doen alsof ze volledig buitenspel zijn gezet. Juist met dit kabinet valt nog wel zaken te doen en men zou er beter aan doen doen zich daarop te concentreren.
Zelfs Alexander Pechtold ontkent dat.quote:
Dit is gewoon een machtsmanifestatie. Rechts heeft de macht en links wil het. Ze doen alsof ze volledig buitenspel zijn gezet. Juist met dit kabinet valt nog wel zaken te doen en men zou er beter aan doen doen zich daarop te concentreren.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Als je een laffe hond bent doe je dat ja.quote:
Dit is gewoon een machtsmanifestatie. Rechts heeft de macht en links wil het. Ze doen alsof ze volledig buitenspel zijn gezet. Juist met dit kabinet valt nog wel zaken te doen en men zou er beter aan doen doen zich daarop te concentreren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat wil je precies horen?quote:Op maandag 27 december 2010 14:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als ze dat nou eens deden in plaats van te claimen het te kunnen.
Overigens is deze houding voor de linkse partijen alleen maar gunstig. Een twijfelende CDA' er of VVD' er zal zo eerder zn stem aan D66 geven dan wanneer de partij zou gaan samenwerken met de PvdA.
D66 leden hebben al jaren een broertje dood aan die kinderlijke "links"-"rechts" polarisatie dus is het natuurlijk niet verstandig om daar maar eens lekker aan mee te gaan lopen doen samen met de SP.quote:
Waarom toch altijd die geforceerde 'midden' houding?
Sowieso heeft D66 in het verleden zich hier vaker door laten naaien door de PvdA. Bekendste voorbeeld is wel het schaduwkabinet met Den Uyl in 1972. Wanneer je teveel aanleunt tegen een politieke reus dan vervalt je onderscheidende vermogen waardoor het aantrekkelijker wordt op die reus te gaan stemmen. Dat weet de PvdA maar al te goed en heeft D66 nu eindelijk geleerd. Groenlinks helaas niet.
Samenwerking is prima op onderwerpen waar je het eens bent of in coalities. Maar samenwerkingen van partijen als geheel, ongeacht het onderwerp, vind ik totaal nutteloos en overbodig en het verkleint de diversiteit van het landschap.
Als je gaat roepen dat je een grote 'middenpartij' wil worden, dan doe je precies het zelfde, want midden bestaat alleen als er ook links en rechts is. D66 heeft nu een nieuwe 'kinderlijke' term geïntroduceerd, waarmee ze bedoelde 'alle partijen waar ze graag mee wilden samenwerken' (VVD en Groenlinks).quote:
[..]
D66 leden hebben al jaren een broertje dood aan die kinderlijke "links"-"rechts" polarisatie dus is het natuurlijk niet verstandig om daar maar eens lekker aan mee te gaan lopen doen samen met de SP.
Tja, Groenlinks. Die partij beweerd de 'groene' partij van Nederland te zijn, ze hebben het namelijk in hun naam staan. In de aanloop van de verkiezingen heeft GroenLinks nauwelijks het aspect duurzaamheid naar voren gebracht en ook na de verkiezingen niet. Groenlinks moet juist leidend zijn in dat debat. Weet je wat voor mij tekenend was? Op de laatste dag voor de verkiezingen vroeg men Job Cohen (PvdA) wat volgens hem te weinig aan bod gekomen was in de campagne. Hij zei toen 'duurzaamheid'. Het is te triest dat het maatschappelijke duurzaamheidsdebat niet gevoerd wordt door Groenlinks, maar door de PvdA en de PvdD.quote:Sowieso heeft D66 in het verleden zich hier vaker door laten naaien door de PvdA. Bekendste voorbeeld is wel het schaduwkabinet met Den Uyl in 1972. Wanneer je teveel aanleunt tegen een politieke reus dan vervalt je onderscheidende vermogen waardoor het aantrekkelijker wordt op die reus te gaan stemmen. Dat weet de PvdA maar al te goed en heeft D66 nu eindelijk geleerd. Groenlinks helaas niet.
Dit geld wat mij betreft ook voor D66, waar is de discussie over democratisering gebleven? De gekozen burgemeester, waar is die?
Practisch is GL nauwelijks anders dan PvdA, dan vind ik het zonde dat GL in een kabinet gaat zitten zonder de PvdA. De gemiddelde GL-stemmer wil gewoon de PvdA erbij hebben en daarom lijkt mij samenwerking heel normaal.quote:Samenwerking is prima op onderwerpen waar je het eens bent of in coalities. Maar samenwerkingen van partijen als geheel, ongeacht het onderwerp, vind ik totaal nutteloos en overbodig en het verkleint de diversiteit van het landschap.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Deze "manifestatie" zal wel weer uitgebreid door de Hilversumse media met hun 'neutrale' reporters worden verslagen. Propaganda voor de linkse meute waardoor de kiezer wordt misleid. Welke "echte" journalist gaat uitzoeken hoeveel miljarden subsidie er in de Brakke Grond aanwezig zal zijn? Knap van Cohen. hij heeft alle graaiers bij elkaar weten te krijgen. Dan weten wij Nederlanders waar een groot deel van ons belastinggeld naar toe gaat. De nieuwe "kapitalisten" zoals De Waal, Kok, Vogelaar, Terpstra, Wallage, Rosenmuller, voorzitters van vakbonden en nepartiesten zoals Jan Mulder zullen niet ontbreken. Kortom heel veel van de voor de ellendige staat van het land verantwoordelijke types zullen de bijeenkomst rood kleuren.
Eindelijk heeft Nederland een rechts kabinet die ons vaderland van de ondergang zal redden. Links heeft er jarenlang een gore puinhoop van gemaakt. Nu dulden ze geen tegenstand. De tweedeling is al lang gemaakt in dit land, niet door Wilders maar door links. Steeds meer mensen krijgen sympathie voor de PVV. Over 9 weken krijgen we het bewijs.
Eindelijk heeft Nederland een rechts kabinet die ons vaderland van de ondergang zal redden. Links heeft er jarenlang een gore puinhoop van gemaakt. Nu dulden ze geen tegenstand. De tweedeling is al lang gemaakt in dit land, niet door Wilders maar door links. Steeds meer mensen krijgen sympathie voor de PVV. Over 9 weken krijgen we het bewijs.
Slotje en of groot pvda topic? Of kunnen we weer los gaan met losse PVDA narigheid berichten?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Eensquote:
Slotje en of groot pvda topic? Of kunnen we weer los gaan met losse PVDA narigheid berichten?
Nee, dit is wel een apart topic waard.quote:
Slotje en of groot pvda topic? Of kunnen we weer los gaan met losse PVDA narigheid berichten?
Wie bepaalt/bepalen dat? En wie zijn de boven hen gestelde FOK! 'bezitter(s) ?quote:Op maandag 27 december 2010 15:51 schreef remlof het volgende:
Nee, dit is wel een apart topic waard.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:
[..]
Nee, dit is wel een apart topic waard.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De mods en FA's. En daarboven zitten de A's maar die bemoeien zich niet zozeer met het operationele aspect van het forum.quote:
[..]
Wie bepaalt/bepalen dat? En wie zijn de boven hen gestelde FOK! 'bezitter(s) ?
Dictatoriale structuur van mijn-wil-is-wet willekeur 'dictatortjes' dus!quote:
De mods en FA's. En daarboven zitten de A's maar die bemoeien zich niet zozeer met het operationele aspect van het forum.
'K wis ut wel! Ach ja, pvda....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee kom op, dit onderwerp betreft niet alleen de PvdA en hoeft alleen daarom al niet in het centrale topic voor die partij.quote:
[..]
Dictatoriale structuur van mijn-wil-is-wet willekeur 'dictatortjes' dus!
Ik denk wel dat ik er heen ga trouwens, al heb ik in januari ook al een ledenraad en het congres in mijn agenda staan. Het wordt wel een rooie maand in ieder geval
Wat een RATTA's zijn het ook, toen ze goed in de peilingen stonden (met Bos toen) konden GL En SP het bos in, nu willen ze meeliften en goede sier spelen, te veel kiezers zien gewoon niet wat een vieze opportunisten en baantjes machine die partij is.quote:
AMSTERDAM De PvdA organiseert een progressieve manifestatie tegen het kabinet. De partij heeft hiervoor de SP, GroenLinks, D66 en ChristenUnie uitgenodigd.
© ANP
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 27-12-2010 16:27:22 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De PvdA heeft een autoriteitsprobleem. Als veruit de grootste oppositiepartij zijn ze de gedoodverfde oppositieleider. Maar dat komt nog helemaal niet uit de verf. Pechtold en Roemer zoeken koppig hun eigen koers, de nieuwe akela van GroenLinks flirt vooralsnog (net als Halsema) opzichtig met iedereen; de ChristenUnie zit nog steeds verslagen in de hoek naar een schimmige toekomst te turen.
Job Cohen doet het leuk als vrolijke mascotte van een fanatieke schare roderozendragers maar een politiek zwaargewicht is ie vooralsnog niet gebleken. Het wordt allengs duidelijker dat hij niet de Man Met Visie is zoals velen hem hadden gedroomd. Geen vorm én geen inhoud. De koning van de zesjescultuur.
Niet alleen voor de PvdA is het wachten op degene die de huidige politiek uit zijn verkramping durft slaan; die oude coalities opzegt en nieuwe relaties aangaat. Ook Pechtold is daar niet de man voor, die is gebaat bij een sterke, conventionele vijand à la Wilders, in zijn eentje verbleekt ook zijn visie gauw. Op Halsema had ik mijn geld gezet, maar die is nu keukens aan het schilderen. (Van Sap weet ik te weinig, ze lijkt me een aardig kruidenvrouwtje die vooral op Femke wil lijken.) Roemer moet maar vakbondsleider worden, die biefstuksocialist neemt niemand nog serieus.
Zelfs Wilders huilt mee met de h.h. in D.H.
Er is geen moer meer aan. Het grijs en het grauw regeert, in alle toonaarden. Na tien jaar spetterend vuurwerk hangt er een kleed van mist over het Binnenhof.
Job Cohen doet het leuk als vrolijke mascotte van een fanatieke schare roderozendragers maar een politiek zwaargewicht is ie vooralsnog niet gebleken. Het wordt allengs duidelijker dat hij niet de Man Met Visie is zoals velen hem hadden gedroomd. Geen vorm én geen inhoud. De koning van de zesjescultuur.
Niet alleen voor de PvdA is het wachten op degene die de huidige politiek uit zijn verkramping durft slaan; die oude coalities opzegt en nieuwe relaties aangaat. Ook Pechtold is daar niet de man voor, die is gebaat bij een sterke, conventionele vijand à la Wilders, in zijn eentje verbleekt ook zijn visie gauw. Op Halsema had ik mijn geld gezet, maar die is nu keukens aan het schilderen. (Van Sap weet ik te weinig, ze lijkt me een aardig kruidenvrouwtje die vooral op Femke wil lijken.) Roemer moet maar vakbondsleider worden, die biefstuksocialist neemt niemand nog serieus.
Zelfs Wilders huilt mee met de h.h. in D.H.
Er is geen moer meer aan. Het grijs en het grauw regeert, in alle toonaarden. Na tien jaar spetterend vuurwerk hangt er een kleed van mist over het Binnenhof.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het was wachten op het gebruikelijke Cohen-bashen. 
Het laat me inmiddels koud. Het is een goede integere man en ik heb vertrouwen in hem.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Mooie analyse en beeldspraken.quote:Op maandag 27 december 2010 16:16 schreef Ringo het volgende:
Er is geen moer meer aan. Het grijs en het grauw regeert, in alle toonaarden. Na tien jaar spetterend vuurwerk hangt er een kleed van mist over het Binnenhof.
Ik mis Fortuyn
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik ook. Juist nu is het belangrijk dat links een leider heeft die niet meegaat in het geschreeuw en getroll van rechts.quote:
Het laat me inmiddels koud. Het is een goede integere man en ik heb vertrouwen in hem.
Dat denk ik ook over/van onze postbode, maar hij prevelt in zichzelf en maakt ook wel meermaals per maand fouten in het afleveren van d epost, ik zou hem geen partij laten leiden en/of hem de posterboy er van maken....quote:
Het laat me inmiddels koud. Het is een goede integere man en ik heb vertrouwen in hem.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
OK natuurlijk, maar wat is dan zijn visie? als het kabinet zo slecht is moet het toch eenvoudig zijn om een links alternatief aan te dragen? Of is links te verdeeld ?quote:Op maandag 27 december 2010 16:24 schreef remlof het volgende:
Ik ook. Juist nu is het belangrijk dat links een leider heeft die niet meegaat in het geschreeuw en getroll van rechts.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het zou belangrijk kunnen zijn dat links een leider heeft die zich niet als een makke hond in de hoek laat duwen maar zijn tanden toont en vertelt welke kant hij op wil met het land.quote:
[..]
Ik ook. Juist nu is het belangrijk dat links een leider heeft die niet meegaat in het geschreeuw en getroll van rechts.
Men heeft Cohen ooit in het licht gezet en we zien hem nog steeds onwennig met zijn ogen knipperen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat zullen ze ongetwijfeld op die manifestatie doen.quote:
[..]
OK natuurlijk, maar wat is dan zijn visie? als het kabinet zo slecht is moet het toch eenvoudig zijn om een links alternatief aan te dragen? Of is links te verdeeld ?
Omdat Wilders zich nu eenmaal gedraagt als een jakhalzerig valsebeest, schijnt "links" het nu een goede zaak te vinden dat hun leider zich het liefste fluisterend laat aaien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Sinds wanneer is Cohen de leider van links? Hooguit oppositieleider vanwege de samenstelling van de TK lijkt me.quote:
[..]
Ik ook. Juist nu is het belangrijk dat links een leider heeft die niet meegaat in het geschreeuw en getroll van rechts.
Hij neemt nu toch ook het initiatief?quote:
[..]
Sinds wanneer is Cohen de leider van links? Hooguit oppositieleider vanwege de samenstelling van de TK lijkt me.
God, God, die angst voor Cohen is gewoon vermakelijk. Men kan alleen maar bashen. Er is geen enkele poging om normaal tegen die man aan te kijken als de leider van de grootste oppositiepartij en inhoudelijk iets te zeggen. Er kunnen alleen maar etiketjes geplakt worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
God, God, die angst voor Cohen is gewoon vermakelijk.
!!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
[..]
Hij neemt nu toch ook het initiatief?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk liever in termen van progressieve en conservatieve krachten, waarbij ik Cohen zeker niet meteen bij de eerste groep indeel.quote:Op maandag 27 december 2010 16:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ook. Juist nu is het belangrijk dat links een leider heeft die niet meegaat in het geschreeuw en getroll van rechts.
En het is onzin om die man leider van de oppositie te noemen puur omdat zijn partij de meeste zeteltjes heeft, hij is zeker niet de beste of meest opvallende debater van de oppositie.
De SP is niet conservatief. Ze zijn hooguit conservatief wat socialisme betreft. Wat dus inhoud dat ze niet sociaalliberaal zijn. Tegenwoordig ben je als linkse blijkbaar conservatief als je niet op z'n minst deels met Groenlinks mee naar rechts wandelt. Maar dat is op een volstrekt andere manier conservatief zijn dan christelijke partijen, de PVV of bepaalde delen van de VVD. Ik had Pechtold toch wel wat slimmer ingeschat. Tuurlijk, niemand is zo progressief als D'66 maar als we zulke redenatie gaan gebruiken om partijen in stromingen te selecteren kunnen we een bericht van Roemer verwachten waarin hij Pechtold extreem-rechts noemt en een interview waarin Rutte Verhagen een socialist noemt.
[ Bericht 30% gewijzigd door Ugjerke op 27-12-2010 17:12:36 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Ugjerke op 27-12-2010 17:12:36 ]
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Stel het blijkt dat er op 16 januari niemand komt opdagen bij die manifestatie, zou Cohen dan het beste weg kunnen gaan?
De PvdA, GL en SP hebben samen meer dan meer dan 220.000 leden, met 1% daarvan zit De Brakke Grond al meer dan vol hoorquote:
Stel het blijkt dat er niemand komt opdagen bij die manifestatie, zou Cohen dan het beste weg kunnen gaan?
Het is jammer dat dit soort zaken bij voorbaat gedoemd zijn om te mislukken. Althans dat denk ik
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar een manifestatie van 22.000 mensen is niks, met 110.000 kom je misschien ergens hoewel dat ook niet bepaald veel is. En waar gaan ze tegen protesteren? De mensen voor wie Cohen juist opkomt (de politieagent, de leraar zoals hij beweerd in zijn zendtijd van politieke partijen) gaan er veelal op vooruit.quote:
[..]
De PvdA, GL en SP hebben samen meer dan meer dan 220.000 leden, met 1% daarvan zit De Brakke Grond al meer dan vol hoor
Zelfs in veel grotere landen als Frankrijk of Duitsland zou een manifestatie van 110.000 man heel indrukwekkend zijn. Voor Nederland zou het een van de grootsten ooit zijn.quote:
[..]
Maar een manifestatie van 22.000 mensen is niks, met 110.000 kom je misschien ergens hoewel dat ook niet bepaald veel is. En waar gaan ze tegen protesteren? De mensen voor wie Cohen juist opkomt (de politieagent, de leraar zoals hij beweerd in zijn zendtijd van politieke partijen) gaan er veelal op vooruit.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Maar de hamvraag is m.i.: zal dit sympathie opleveren? Populariteit kunnen de partijen wel gebruiken (zeker PvdA).
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Fortuyn was een gelukszoeker.quote:
[..]
Mooie analyse en beeldspraken.
Ik mis Fortuyn
Eerst was hij communist, later lid van de PvdA, daarna Leefbaar Nederland en uiteindelijk LPF.Ik hou niet van Hitler, maar die stond tenminst nog ergens voor.
____________________________________________________________________________
Dit is geen godwin, want ik beweer juist dat hij niet vergelijkbaar is met Hitler. Op enkele punten die ik niet genoemd heb is hij uiteraard wel vergelijkbaar met Adolf Hitler.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dit dus. En zo heel moeilijk is het nou ook weer niet om het huidige kabinet aan te vallen. Ze maken fout op fout. Ze moeten populistisch gedrag niet aanpakken met populistisch gedrag. Dat werkt niet. Niemand schreeuwt zo hard als Wilders.quote:
[..]
Maar een manifestatie van 22.000 mensen is niks, met 110.000 kom je misschien ergens hoewel dat ook niet bepaald veel is. En waar gaan ze tegen protesteren? De mensen voor wie Cohen juist opkomt (de politieagent, de leraar zoals hij beweerd in zijn zendtijd van politieke partijen) gaan er veelal op vooruit.
Ze kunnen het geld voor deze manifestatie beter gebruiken om 2e kamer leden om te kopen zodat ze met een motie van wantrouwen het kabinet naar huis kunnen sturen. Kunnen ze in Amerika ook wat van. En dat land moeten we toch volgen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat is wel heel simpel vergeleken. Toen hij neergeschoten werd was hij al flink over de 50, genoeg tijd voor bezinning.quote:
[..]
Fortuyn was een gelukszoeker.
Ik hou niet van Hitler, maar die stond tenminst nog ergens voor.
____________________________________________________________________________
Dit is geen godwin, want ik beweer juist dat hij niet vergelijkbaar is met Hitler. Op enkele punten die ik niet genoemd heb is hij uiteraard wel vergelijkbaar met Adolf Hitler.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Oh, ik dacht Israel.quote:
[..]
Dit dus. En zo heel moeilijk is het nou ook weer niet om het huidige kabinet aan te vallen. Ze maken fout op fout. Ze moeten populistisch gedrag niet aanpakken met populistisch gedrag. Dat werkt niet. Niemand schreeuwt zo hard als Wilders.
Ze kunnen het geld voor deze manifestatie beter gebruiken om 2e kamer leden om te kopen zodat ze met een motie van wantrouwen het kabinet naar huis kunnen sturen. Kunnen ze in Amerika ook wat van. En dat land moeten we toch volgen?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Links staat met de rug tegen de muur. Ze lopen achter de mislukkeling Cohen aan, de man die liever thee drinkt dan problemen aanpakt.
Lopen ze of staan ze? 
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
