abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90493737
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 14:12 schreef Hexagon het volgende:
Goede zaak dat Pechtold niet in deze PvdA-val trapt.

D66 kan prima zonder andere partijen de strijd aan gaan met het kabinet.
Inderdaad. De linkerflank moet eens ophouden D66 erbij te trekken voor eigen gewin. Goede reactie van Pechtold!
  maandag 27 december 2010 @ 14:30:52 #27
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_90494007
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 14:12 schreef Hexagon het volgende:
Goede zaak dat Pechtold niet in deze PvdA-val trapt.

D66 kan prima zonder andere partijen de strijd aan gaan met het kabinet.
Als ze dat nou eens deden in plaats van te claimen het te kunnen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 27 december 2010 @ 14:37:58 #28
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90494358
Waarom toch altijd die geforceerde 'midden' houding?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  maandag 27 december 2010 @ 14:39:07 #29
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_90494396
Dit is gewoon een machtsmanifestatie. Rechts heeft de macht en links wil het. Ze doen alsof ze volledig buitenspel zijn gezet. Juist met dit kabinet valt nog wel zaken te doen en men zou er beter aan doen doen zich daarop te concentreren.
  maandag 27 december 2010 @ 14:43:12 #30
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90494557
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 14:39 schreef marky het volgende:
Dit is gewoon een machtsmanifestatie. Rechts heeft de macht en links wil het. Ze doen alsof ze volledig buitenspel zijn gezet. Juist met dit kabinet valt nog wel zaken te doen en men zou er beter aan doen doen zich daarop te concentreren.
Zelfs Alexander Pechtold ontkent dat. :7
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  maandag 27 december 2010 @ 14:53:27 #31
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_90494981
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 14:39 schreef marky het volgende:
Dit is gewoon een machtsmanifestatie. Rechts heeft de macht en links wil het. Ze doen alsof ze volledig buitenspel zijn gezet. Juist met dit kabinet valt nog wel zaken te doen en men zou er beter aan doen doen zich daarop te concentreren.
Als je een laffe hond bent doe je dat ja.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 27 december 2010 @ 14:56:55 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90495093
quote:
10s.gif Op maandag 27 december 2010 14:30 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Als ze dat nou eens deden in plaats van te claimen het te kunnen.
Wat wil je precies horen?

Overigens is deze houding voor de linkse partijen alleen maar gunstig. Een twijfelende CDA' er of VVD' er zal zo eerder zn stem aan D66 geven dan wanneer de partij zou gaan samenwerken met de PvdA.
  maandag 27 december 2010 @ 15:02:51 #33
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90495313
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 14:37 schreef TomLievense het volgende:
Waarom toch altijd die geforceerde 'midden' houding?
D66 leden hebben al jaren een broertje dood aan die kinderlijke "links"-"rechts" polarisatie dus is het natuurlijk niet verstandig om daar maar eens lekker aan mee te gaan lopen doen samen met de SP.

Sowieso heeft D66 in het verleden zich hier vaker door laten naaien door de PvdA. Bekendste voorbeeld is wel het schaduwkabinet met Den Uyl in 1972. Wanneer je teveel aanleunt tegen een politieke reus dan vervalt je onderscheidende vermogen waardoor het aantrekkelijker wordt op die reus te gaan stemmen. Dat weet de PvdA maar al te goed en heeft D66 nu eindelijk geleerd. Groenlinks helaas niet.

Samenwerking is prima op onderwerpen waar je het eens bent of in coalities. Maar samenwerkingen van partijen als geheel, ongeacht het onderwerp, vind ik totaal nutteloos en overbodig en het verkleint de diversiteit van het landschap.
  maandag 27 december 2010 @ 15:19:43 #34
198365 Morendo
The Real Deal
pi_90496059
Die Lebenslust bringt dich um.
  maandag 27 december 2010 @ 15:34:08 #35
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90496647
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 15:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

D66 leden hebben al jaren een broertje dood aan die kinderlijke "links"-"rechts" polarisatie dus is het natuurlijk niet verstandig om daar maar eens lekker aan mee te gaan lopen doen samen met de SP.
Als je gaat roepen dat je een grote 'middenpartij' wil worden, dan doe je precies het zelfde, want midden bestaat alleen als er ook links en rechts is. D66 heeft nu een nieuwe 'kinderlijke' term geïntroduceerd, waarmee ze bedoelde 'alle partijen waar ze graag mee wilden samenwerken' (VVD en Groenlinks).
quote:
Sowieso heeft D66 in het verleden zich hier vaker door laten naaien door de PvdA. Bekendste voorbeeld is wel het schaduwkabinet met Den Uyl in 1972. Wanneer je teveel aanleunt tegen een politieke reus dan vervalt je onderscheidende vermogen waardoor het aantrekkelijker wordt op die reus te gaan stemmen. Dat weet de PvdA maar al te goed en heeft D66 nu eindelijk geleerd. Groenlinks helaas niet.
Tja, Groenlinks. Die partij beweerd de 'groene' partij van Nederland te zijn, ze hebben het namelijk in hun naam staan. In de aanloop van de verkiezingen heeft GroenLinks nauwelijks het aspect duurzaamheid naar voren gebracht en ook na de verkiezingen niet. Groenlinks moet juist leidend zijn in dat debat. Weet je wat voor mij tekenend was? Op de laatste dag voor de verkiezingen vroeg men Job Cohen (PvdA) wat volgens hem te weinig aan bod gekomen was in de campagne. Hij zei toen 'duurzaamheid'. Het is te triest dat het maatschappelijke duurzaamheidsdebat niet gevoerd wordt door Groenlinks, maar door de PvdA en de PvdD.
Dit geld wat mij betreft ook voor D66, waar is de discussie over democratisering gebleven? De gekozen burgemeester, waar is die?
quote:
Samenwerking is prima op onderwerpen waar je het eens bent of in coalities. Maar samenwerkingen van partijen als geheel, ongeacht het onderwerp, vind ik totaal nutteloos en overbodig en het verkleint de diversiteit van het landschap.
Practisch is GL nauwelijks anders dan PvdA, dan vind ik het zonde dat GL in een kabinet gaat zitten zonder de PvdA. De gemiddelde GL-stemmer wil gewoon de PvdA erbij hebben en daarom lijkt mij samenwerking heel normaal.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  maandag 27 december 2010 @ 15:37:00 #36
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_90496748
Deze "manifestatie" zal wel weer uitgebreid door de Hilversumse media met hun 'neutrale' reporters worden verslagen. Propaganda voor de linkse meute waardoor de kiezer wordt misleid. Welke "echte" journalist gaat uitzoeken hoeveel miljarden subsidie er in de Brakke Grond aanwezig zal zijn? Knap van Cohen. hij heeft alle graaiers bij elkaar weten te krijgen. Dan weten wij Nederlanders waar een groot deel van ons belastinggeld naar toe gaat. De nieuwe "kapitalisten" zoals De Waal, Kok, Vogelaar, Terpstra, Wallage, Rosenmuller, voorzitters van vakbonden en nepartiesten zoals Jan Mulder zullen niet ontbreken. Kortom heel veel van de voor de ellendige staat van het land verantwoordelijke types zullen de bijeenkomst rood kleuren.

Eindelijk heeft Nederland een rechts kabinet die ons vaderland van de ondergang zal redden. Links heeft er jarenlang een gore puinhoop van gemaakt. Nu dulden ze geen tegenstand. De tweedeling is al lang gemaakt in dit land, niet door Wilders maar door links. Steeds meer mensen krijgen sympathie voor de PVV. Over 9 weken krijgen we het bewijs.
  maandag 27 december 2010 @ 15:37:44 #37
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_90496782
..

[ Bericht 99% gewijzigd door voice-over op 27-12-2010 15:38:00 ]
pi_90496945
Slotje en of groot pvda topic? Of kunnen we weer los gaan met losse PVDA narigheid berichten?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 27 december 2010 @ 15:49:50 #39
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_90497260
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 15:41 schreef fokthesystem het volgende:
Slotje en of groot pvda topic? Of kunnen we weer los gaan met losse PVDA narigheid berichten?
Eens
  maandag 27 december 2010 @ 15:51:25 #40
104871 remlof
Europees federalist
pi_90497312
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 15:41 schreef fokthesystem het volgende:
Slotje en of groot pvda topic? Of kunnen we weer los gaan met losse PVDA narigheid berichten?
Nee, dit is wel een apart topic waard.
pi_90497345
quote:
7s.gif Op maandag 27 december 2010 15:51 schreef remlof het volgende:

Nee, dit is wel een apart topic waard.
Wie bepaalt/bepalen dat? En wie zijn de boven hen gestelde FOK! 'bezitter(s) ?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 27 december 2010 @ 15:53:09 #42
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_90497366
quote:
7s.gif Op maandag 27 december 2010 15:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dit is wel een apart topic waard.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 27 december 2010 @ 15:53:41 #43
104871 remlof
Europees federalist
pi_90497387
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 15:52 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Wie bepaalt/bepalen dat? En wie zijn de boven hen gestelde FOK! 'bezitter(s) ?
De mods en FA's. En daarboven zitten de A's maar die bemoeien zich niet zozeer met het operationele aspect van het forum.
pi_90497456
quote:
7s.gif Op maandag 27 december 2010 15:53 schreef remlof het volgende:

De mods en FA's. En daarboven zitten de A's maar die bemoeien zich niet zozeer met het operationele aspect van het forum.
Dictatoriale structuur van mijn-wil-is-wet willekeur 'dictatortjes' dus! :) 'K wis ut wel! :) Ach ja, pvda....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 27 december 2010 @ 15:56:51 #45
104871 remlof
Europees federalist
pi_90497523
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 15:55 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dictatoriale structuur van mijn-wil-is-wet willekeur 'dictatortjes' dus! :) 'K wis ut wel! :) Ach ja, pvda....
Nee kom op, dit onderwerp betreft niet alleen de PvdA en hoeft alleen daarom al niet in het centrale topic voor die partij.

Ik denk wel dat ik er heen ga trouwens, al heb ik in januari ook al een ledenraad en het congres in mijn agenda staan. Het wordt wel een rooie maand in ieder geval :P
pi_90497562
quote:
10s.gif Op maandag 27 december 2010 13:02 schreef Ringo het volgende:

AMSTERDAM De PvdA organiseert een progressieve manifestatie tegen het kabinet. De partij heeft hiervoor de SP, GroenLinks, D66 en ChristenUnie uitgenodigd.
© ANP
Wat een RATTA's zijn het ook, toen ze goed in de peilingen stonden (met Bos toen) konden GL En SP het bos in, nu willen ze meeliften en goede sier spelen, te veel kiezers zien gewoon niet wat een vieze opportunisten en baantjes machine die partij is.

[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 27-12-2010 16:27:22 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 27 december 2010 @ 16:16:42 #47
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_90498213
De PvdA heeft een autoriteitsprobleem. Als veruit de grootste oppositiepartij zijn ze de gedoodverfde oppositieleider. Maar dat komt nog helemaal niet uit de verf. Pechtold en Roemer zoeken koppig hun eigen koers, de nieuwe akela van GroenLinks flirt vooralsnog (net als Halsema) opzichtig met iedereen; de ChristenUnie zit nog steeds verslagen in de hoek naar een schimmige toekomst te turen.
Job Cohen doet het leuk als vrolijke mascotte van een fanatieke schare roderozendragers maar een politiek zwaargewicht is ie vooralsnog niet gebleken. Het wordt allengs duidelijker dat hij niet de Man Met Visie is zoals velen hem hadden gedroomd. Geen vorm én geen inhoud. De koning van de zesjescultuur.

Niet alleen voor de PvdA is het wachten op degene die de huidige politiek uit zijn verkramping durft slaan; die oude coalities opzegt en nieuwe relaties aangaat. Ook Pechtold is daar niet de man voor, die is gebaat bij een sterke, conventionele vijand à la Wilders, in zijn eentje verbleekt ook zijn visie gauw. Op Halsema had ik mijn geld gezet, maar die is nu keukens aan het schilderen. (Van Sap weet ik te weinig, ze lijkt me een aardig kruidenvrouwtje die vooral op Femke wil lijken.) Roemer moet maar vakbondsleider worden, die biefstuksocialist neemt niemand nog serieus.
Zelfs Wilders huilt mee met de h.h. in D.H.

Er is geen moer meer aan. Het grijs en het grauw regeert, in alle toonaarden. Na tien jaar spetterend vuurwerk hangt er een kleed van mist over het Binnenhof.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 27 december 2010 @ 16:22:45 #48
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90498415
;( Het was wachten op het gebruikelijke Cohen-bashen. ;( :O

Het laat me inmiddels koud. Het is een goede integere man en ik heb vertrouwen in hem.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90498473
quote:
2s.gif Op maandag 27 december 2010 16:16 schreef Ringo het volgende:

Er is geen moer meer aan. Het grijs en het grauw regeert, in alle toonaarden. Na tien jaar spetterend vuurwerk hangt er een kleed van mist over het Binnenhof.
Mooie analyse en beeldspraken.
Ik mis Fortuyn
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 27 december 2010 @ 16:24:38 #50
104871 remlof
Europees federalist
pi_90498477
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 16:22 schreef TomLievense het volgende:
;( Het was wachten op het gebruikelijke Cohen-bashen. ;( :O

Het laat me inmiddels koud. Het is een goede integere man en ik heb vertrouwen in hem.
Ik ook. Juist nu is het belangrijk dat links een leider heeft die niet meegaat in het geschreeuw en getroll van rechts.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')