we hebben natuurlijk 'wat eten we vandaag' , maar een echt topic gespitst op kerst is er niet.quote:Op zaterdag 25 december 2010 16:47 schreef rubje het volgende:
een topic voor het plaatsen van je kerstmaal met foto's... is die er al en zo nee, eigen aanmaken of...
ik dank u !quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:21 schreef Zeroku het volgende:
McDonald's #27: Waar we wachten op de New York Crispy!
Deel 2, versie 1quote:Op zaterdag 15 januari 2011 12:46 schreef Curiosity het volgende:
De zoekfunctie leverde niets op dus hierbij deel 2.
Maar schijnbaar is er toch een deeltje 2, kunnen deze worden samengevoegd?
Bedankt.
heb het verzoek achter neergelegdquote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:11 schreef _Ophelia_ het volgende:
Dit verzoek hoort meer hier thuis lijkt me:
[..]
Deel 2, versie 1
mja, het was een afweging.quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:29 schreef Paxlie het volgende:
Waarom zou je een topic wat nog steeds loopt sluiten ten faveure van een nieuw topic?
Gaat om de bbq topics
Eens, vroeg het me gewoon afquote:Op woensdag 2 februari 2011 13:32 schreef Mirjam het volgende:
[..]
mja, het was een afweging.
zonder overleg is er een nieuw topic geopend, en ik vond het een dilemma welke te sluiten.
kan het ook omdraiien btw
maar 2 topics naast elkaar is niks
heb het dan ook omgedraaidquote:
Nee, ik vind niet dat het lijkt alsof ik het als feit breng, maar juist alsof ik het als mijn persoonlijke mening breng (en helemaal i.c.m. deze posticonquote:Op zondag 13 februari 2011 22:47 schreef Mirjam het volgende:
ik heb dat gedaan
het is namelijk een stelling die je deponeert, en anders staat het er meteen als feit, lijkt me vrij verwarrend. zo is duidelijk(er dat het om een stelling gaat
Als de Privé allemaal suffe tekstjes op de voorkant zet, dan lezen veel minder mensen het:quote:Op zondag 13 februari 2011 22:53 schreef Mirjam het volgende:
maarre, je hebt het toch helemaal niet nodig dat mensen op je topic klikken om de titel?
als mensen willen kijken, klikken ze toch wel, andersom ook.
je hebt het niet nodig voor de views, en ik vraag me serieus af wáárom we in godsnaam zitten te zeuren over 2 aanhalingstekens.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:59 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Als de Privé allemaal suffe tekstjes op de voorkant zet, dan lezen veel minder mensen het:
Jan Smit drinkt 3ES cola.
Als mensen geteased worden, zullen ze eerder klikken en reageren.
Als ik het niet als teaser had willen brengen, dan had ik wel een topictitel gemaakt in de trant van:
Mensen die gaan huilen als anderen konijntjes eten, maar zelf wel varken/rund/kip eten.
De tekst van de titel heeft door de aanhalingstekens gewoon een heel andere lading gekregen, een lading die ik niet wil. Ja sorry, ik hou me in het dagelijks leven best veel bezig met tekstschrijven (zowel professioneel als hobbymatig) en ik vind het echt heel belangrijk!
Omdat we zeikwijven zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 23:01 schreef Mirjam het volgende:
je hebt het niet nodig voor de views, en ik vraag me serieus af wáárom we in godsnaam zitten te zeuren over 2 aanhalingstekens.
Ja, in F&F.quote:Op zondag 27 februari 2011 23:15 schreef PiRANiA het volgende:
Is er eigenlijk een vegetariërstopic/reeks?
jazekerquote:Op zondag 27 februari 2011 23:15 schreef PiRANiA het volgende:
Is er eigenlijk een vegetariërstopic/reeks?
quote:
thanks, netsplitter zat ewr al bovenopquote:Op maandag 2 mei 2011 13:58 schreef Selestha het volgende:
Milkshakes maken
Spam van ''kiessuikervrij''
Als goed is moet het nu gekoppeld zijnquote:Op dinsdag 17 mei 2011 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan er een serietopic worden gemaakt van Het grote vraag Piet hoe maak ik het klaar topic - #15 dan zijn er geen tvp posts meer nodig
quote:Op dinsdag 17 mei 2011 19:40 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Als goed is moet het nu gekoppeld zijn
haha thanks maar klopt het nou? volgens mij staat nog niet alles gekoppeld van de oudere topics..quote:
zakt vanzelf wel wegquote:Op donderdag 19 mei 2011 23:19 schreef Bosbeetle het volgende:
De kruidenwijzer
mag deze op slot vanwege overbodig.
Je linkt naar iemand die voor het laatst in 2009 iets heeft gepost...quote:Op zaterdag 4 juni 2011 00:56 schreef rubje het volgende:
User litman meent op de man moeten spelen met CUL onwaardige onzin.
Ik LOLdequote:Op zaterdag 4 juni 2011 10:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je linkt naar iemand die voor het laatst in 2009 iets heeft gepost...
Nee hoor, maar miss Hobje was je voorgeweest en had al weggehaald dat wij blijkbaar niet mogen weten dat rubje 1 van de klonen is van de gebande i-spy.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 10:00 schreef Isabeau het volgende:
Je linkt naar iemand die voor het laatst in 2009 iets heeft gepost...
Ik was degene die vannacht naar het dubieuze verleden van Rubje linkte. Het lijkt mij dat een forum gebaat is bij een zeker zelfreinigend vermogen. Het lijkt er op dat Rubje profiteert van zgn "Super Injunctions", dit betekent echter voor andere fokkers een hoop ergernis en onbegrip.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 10:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je linkt naar iemand die voor het laatst in 2009 iets heeft gepost...
Bedankt voor je mening, knul.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
In Producten om verliefd op te worden Hebben (in volgorde van verschijning) dutchtubby, FkTwkGs2012, en staal de boel nogal vol gebaggert.
Er stonden ook wat leuke producten tussen (die wat minder massaproductie-like waren)quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:12 schreef Mirjam het volgende:
wegens niet meer te redden heb ik er een slotje op geplant
het staat TS vrij een nieuw topic te openen, misschien met een wat andere strekking in de OP, aangezien het duidelijk was dat dit niet werkte.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Er stonden ook wat leuke producten tussen (die wat minder massaproductie-like waren)
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:12 schreef Mirjam het volgende:
wegens niet meer te redden heb ik er een slotje op geplant
welnee, en dat weet jij ook wel.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Dat kan je dan onderhand met heel CUL gaan doen. Beetje bagger? Och, we bannen niet de baggeraars, we gooien geen posts weg, hup! slot op het subforum!
Het gaat om 3 bagger users. 3. Het is niet dat het niet werkte, van de pakweg 15 users die er gepost hebben, hebben 3 stuks de boel vol lopen baggeren.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:14 schreef Mirjam het volgende:
[..]
het staat TS vrij een nieuw topic te openen, misschien met een wat andere strekking in de OP, aangezien het duidelijk was dat dit niet werkte.
Het was gewoon een spam OP. Dat jij het daar niet mee eens bent is een ander verhaal. Om dan iedereen uit te schelden voor BAGGER USER is jammer. Misschien moet je eens een cursus communicatietraining gaan volgen ofzo.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het gaat om 3 bagger users. 3. Het is niet dat het niet werkte, van de pakweg 15 users die er gepost hebben, hebben 3 stuks de boel vol lopen baggeren.
dat isegrim er komt schreeuwen hielp anders ook niet echtquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het gaat om 3 bagger users. 3. Het is niet dat het niet werkte, van de pakweg 15 users die er gepost hebben, hebben 3 stuks de boel vol lopen baggeren.
hou jij eens op, nu is het wel klaarquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:19 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Het was gewoon een spam OP. Dat jij het daar niet mee eens bent is een ander verhaal. Om dan iedereen uit te schelden voor BAGGER USER is jammer. Misschien moet je eens een cursus communicatietraining gaan volgen ofzo.
Bron? Onderbouwing?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:19 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Het was gewoon een spam OP. Dat jij het daar niet mee eens bent is een ander verhaal. Om dan iedereen uit te schelden voor BAGGER USER is jammer. Misschien moet je eens een cursus communicatietraining gaan volgen ofzo.
Als je niet baggert zal dat ook niet gebeuren, lijkt mequote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:19 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ik vind het niet fijn om voor baggeruser uitgemaakt te worden en dan zeg ik daar wat van.
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
FkTwkGs2012 en Staal zijn goed voor een kwart van de berichten in dat topic. En dat is nog zonder de reacties op hun posts...
[..]
Bron? Onderbouwing?
nu is het wel klaar hier, ik ga niet hier straks ook puinruimenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:19 schreef Mirjam het volgende:
[..]
dat isegrim er komt schreeuwen hielp anders ook niet echt
maar ik zal zo eens kijken wat ik kan doen, ik ga nu eerst eens rustig ontbijten.
Zit me niet te trollen. Je staat op functionele ignore.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als je niet baggert zal dat ook niet gebeuren, lijkt me
Donequote:Op zondag 10 juli 2011 08:09 schreef sigme het volgende:
Wil iemand van deze Eigen inmaak en andere conservering en deze Eigen inmaak en andere conservering een reeks maken? bvd!
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:03 schreef borisz het volgende:
Haarlem Culinair, 4 t/m 7 augustus
Mag nu 4t/m7 worden ipv 5t/m8.
geen probleemquote:Op zaterdag 30 juli 2011 11:18 schreef Joooo-pi het volgende:
Pizzatopic moet nummer 10 zijn. Had niet gezien dat ie automatisch ophoogde...
dom
Ketjap ? of vissaus/oestersausquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 00:59 schreef NickZorz het volgende:
Weet iemand wat voor saus ze gebruikem bij die wokrestaurants op die bakplaat? Ik weet dat ze er wel knoflook en bosuitjes overheen doen, de saus zelf is wat zoutig en bruin van kleur. Iemand idee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |