Ik.quote:Op woensdag 15 december 2010 17:36 schreef JaniesBrownie het volgende:
Maar wie heeft het over medelijden?
Dat je het niet hebt ja, heb niemand gezien hier die dat wel had.quote:
Heel tolerant voor je, en nogal vreemd gezien je vindt dat overvallers die zich fuck all van de rechten van anderen aantrekken niet wil laten verwijderen.quote:Op woensdag 15 december 2010 13:02 schreef DonJames het volgende:
[..]
De "even grote kans" zie ik niet terug in die post.
[..]
Kennelijk ben je dus voor eigenrichting. En wellicht weet je hoe ik daarover denk, mensen die onze democratische rechtstaat niet onderschrijven zouden zich wat mij betreft ook moeten verwijderen uit diezelfde democratische rechtstaat.
Ik vind jouw spelling walgelijkquote:Op woensdag 15 december 2010 14:43 schreef Zolcon het volgende:
en die man voor held wordt uitgemaakt vindt ik niets anders dan walgelijk.
Alsof dit nieuw is, ontzettend watje.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:19 schreef Zolcon het volgende:
Er is iemand dood! LATEN WE JUICHEN![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat een naar land is Nederland aan het worden
quote:Op woensdag 15 december 2010 14:52 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Kende je die overvaller?
ik meen het, mensen zoals jij zijn het echte probleem in de samenleving
En criminelen niet nee, zie je niet hoe gehersenspoeld en achterlijk je bent geworden?quote:Op woensdag 15 december 2010 14:52 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Kende je die overvaller?
ik meen het, mensen zoals jij zijn het echte probleem in de samenleving
Ik wel. Voorkomt een hoop overvallen.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:39 schreef kahaarin het volgende:
dat gun ik niemand, ook een overvaller niet.
Idd eng, maar toch vind ik het begrijpelijk. De Marokkaanse gemeenschap heeft in zijn algemeenheid veel te weinig gedaan om zich aan te passen aan NL. En nu zitten we met een generatie Marokkanen waarvan een groot deel een hekel heeft aan NLers en schijt heeft aan alles waar wij voor staan.quote:
Serieus, wat een halfzachte mensen in dit topic zegquote:Op woensdag 15 december 2010 15:15 schreef Mystikvm het volgende:
Ik geef alleen geen complimenten aan de onderbuiktokkies die eigenlijk vinden dat elke overvaller maar halfdood geslagen moet worden door de winkelier als hij daar even de kans voor heeft. Als hij doodgaat is het nog beter!
Leg me eens uit waarom hij dan een lintje zou moeten krijgen.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:31 schreef Urquhart het volgende:
Lintje op zijn plaats voor de winkelier
Heldhaftig optreden + misdaadbestrijding. Verdienste voor de maatschappijquote:Op woensdag 15 december 2010 18:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Leg me eens uit waarom hij dan een lintje zou moeten krijgen.
Het bestrijden van de misdaad is geen burgertaak.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:37 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Heldhaftig optreden + misdaadbestrijding. Verdienste voor de maatschappij
quote:Op woensdag 15 december 2010 18:25 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Alsof dit nieuw is, ontzettend watje.
Je bent gewoon gehersenspoeld door eeuwen Christelijk geneuzel als elk leven is heilig, houdt van je vijanden, niet terugvechten, enzovoorts. Geen wonder dat criminelen en overheden blij zijn met slachtoffers die ze de andere wang keren en voor alles willen vergeven.
Luister eens naar je eigen rechtvaardigheidsgevoel, leef je in in het leed van de slachtoffers van dit soort overvalers. Zoiets achtervolgt je je hele leven, en dit was vast niet de eerste keer dat dit stuk vuil iemands leven verwoestte. En al was hij levend gepakt (kleine kans), statistieken geven aan dat het waarschijnlijk niet zijn laatste keer was geweest.
Ben dus blij dat hij dood is en niet nog meer onschuldige mensen slachtoffer van hem kunnen worden.
Als iemand met een vuurwapen gaat zwaaien, ga je niet zitten nadenken over een rechter. Volkomen begrijpelijk.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het bestrijden van de misdaad is geen burgertaak.
ach het is niet dat we een bedreigde diersoort zijn en laten we eerlijk zijn, die beroofd niemand meerquote:Op woensdag 15 december 2010 14:19 schreef Zolcon het volgende:
Er is iemand dood! LATEN WE JUICHEN![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat een naar land is Nederland aan het worden
Wacht maar tot je ooit zelf slachtoffer bent van een monster als dit.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:52 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Kende je die overvaller?
ik meen het, mensen zoals jij zijn het echte probleem in de samenleving
Als je uit noodweer handelt dan hoef je daar tot op zekere hoogte ook niet over na te denken.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:39 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Als iemand met een vuurwapen gaat zwaaien, ga je niet zitten nadenken over een rechter. Volkomen begrijpelijk.
Met het bestraffen van de winkelier ook.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
daarmee geef je ook een verkeerd signaal af.
Daar is, in het geval van handelen uit noodweer, toch helemaal geen sprake van?quote:Op woensdag 15 december 2010 18:43 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Met het bestraffen van de winkelier ook.
Dat mag ik hopen inderdaad, maar er zijn wel vaker rechterlijke dwalingen geweest in dit landquote:Op woensdag 15 december 2010 18:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Daar is, in het geval van handelen uit noodweer, toch helemaal geen sprake van?
Op de radio zei de broer van de winkelier dat de medewerkers opgesloten zaten en toen de mensen naar buiten kwamen lag het stuk poep onderaan de trap.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:50 schreef nattermann het volgende:
Zoals ik begrijp is die overvaller van de trap geduwd door de winkelier en daardoor overleden? Ach god, wat jammer.
Risico van het vak zullen we maar zeggen.
Lekker over één kam scheren weer. Iemand die niet vindt dat een overvaller maar beter dood kan zijn is natuurlijk iemand die liever gaat theedrinken met deze persoon en hem over zijn bol aait.quote:Alsof dit nieuw is, ontzettend watje.
Je bent gewoon gehersenspoeld door eeuwen Christelijk geneuzel als elk leven is heilig, houdt van je vijanden, niet terugvechten, enzovoorts. Geen wonder dat criminelen en overheden blij zijn met slachtoffers die ze de andere wang keren en voor alles willen vergeven.
Luister eens naar je eigen rechtvaardigheidsgevoel, leef je in in het leed van de slachtoffers van dit soort overvalers. Zoiets achtervolgt je je hele leven, en dit was vast niet de eerste keer dat dit stuk vuil iemands leven verwoestte. En al was hij levend gepakt (kleine kans), statistieken geven aan dat het waarschijnlijk niet zijn laatste keer was geweest.
Ben dus blij dat hij dood is en niet nog meer onschuldige mensen slachtoffer van hem kunnen worden.
Tsja... die overvallers dringen wel iemands pand binnen. Ik vind dat we in zo'n situatie meer recht hebben om voor eigen rechter te spelen.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:11 schreef Mystikvm het volgende:
Waar het mij om gaat is dat het idee heerst dat je nu lekker voor eigen rechter kan spelen.
Noodweer is geen eigen rechter natuurlijk. Noodweer is gewoon noodzakelijk om je spullen te verdedigen. Als iemand dood gaat bij het toepassen van noodweer dan is dan jammer, maar ook niets verloren. Dat is hier het geval. Ik zou ook noodweer toepassen als ik het voor mijn eigen leven verantwoord vind, en noodweer doe je nooit met de intentie om iemand dood te maken.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:18 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Tsja... die overvallers dringen wel iemands pand binnen. Ik vind dat we in zo'n situatie meer recht hebben om voor eigen rechter te spelen.
Handelen uit noodweer kent natuurlijk ook grenzen en dat is maar goed ook.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Noodweer is geen eigen rechter natuurlijk. Noodweer is gewoon noodzakelijk om je spullen te verdedigen. Als iemand dood gaat bij het toepassen van noodweer dan is dan jammer, maar ook niets verloren. Dat is hier het geval. Ik zou ook noodweer toepassen als ik het voor mijn eigen leven verantwoord vind, en noodweer doe je nooit met de intentie om iemand dood te maken.
Maar dat is dus het verschil. Je zegt wel 'iemands leven', maar we hebben het hier over een geweldadige crimineel, niet een onschuldige.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Noodweer is geen eigen rechter natuurlijk. Noodweer is gewoon noodzakelijk om je spullen te verdedigen. Als iemand dood gaat bij het toepassen van noodweer dan is dan jammer, maar ook niets verloren. Dat is hier het geval. Ik zou ook noodweer toepassen als ik het voor mijn eigen leven verantwoord vind, en noodweer doe je nooit met de intentie om iemand dood te maken.
Helaas zijn er maar al te veel mensen die, als iemand aan je spullen zit en je werkt hem je pand uit, vinden dat je ook best nog even een paar trappen extra op het hoofd mag verkopen. Want jouw spullen zijn namelijk meer waard dan iemands leven. Die mentaliteit moet ik niet. Dat soort mensen hebben een te kort lontje, voor je het weet gaan ze hun verknipte wereldbeeld ook op onschuldigen toepassen.
Misschien schieten ze dan wel om zich heen. Oh wacht, dat doen ze nu ook al.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:11 schreef Mystikvm het volgende:
Bij deze winkelier is het een ongeluk, maar dit soort gevallen zijn alleen maar een opmaat naar meer incidenten met overvallers die meer geweld zullen gaan gebruiken, ten koste van de winkeliers. Immers, als je weet dat ze terugvechten, dan neem je eerder groffer geschut mee dan dat je stopt met overvallen plegen en braaf plantsoenen gaat harken.
En dit gaan we dus de komende tijd veel meer zien . Overvallers die meer en zwaarder geweld gaan toepassen omdat winkeliers de held willen uithangen .quote:Gewonde bij overval op Dordtse juwelier
DORDRECHT - Bij een overval op een juwelier in Dordrecht is woensdagmiddag een man gewond geraakt. Hij is in zorgwekkende toestand naar het ziekenhuis gebracht, meldde een woordvoerder van de politie.
Drie daders gingen er na de overval op de zaak aan de Voorstraat met een onbekende buit van door.
Onbekend is nog of de man gewond is geraakt door het gebruik van een vuurwapen of een mes. Ook kon de politiewoordvoerder nog niet zeggen of het om een klant of een personeelslid gaat. Er zou mogelijk zijn geschoten. (ANP/AK)
Doe toch niet zo achterlijk, alsof overvallers eerst nooit geweld gebruiktenquote:Op woensdag 15 december 2010 19:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dit gaan we dus de komende tijd veel meer zien . Overvallers die meer en zwaarder geweld gaan toepassen omdat winkeliers de held willen uithangen .
Tot het jezelf gebeurt, dan piep je wel anders. En slaap je ook niet zo lekker meer. Lig je echt wel wakker.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Lekker over één kam scheren weer. Iemand die niet vindt dat een overvaller maar beter dood kan zijn is natuurlijk iemand die liever gaat theedrinken met deze persoon en hem over zijn bol aait.
Bij deze winkelier is het een ongeluk, maar dit soort gevallen zijn alleen maar een opmaat naar meer incidenten met overvallers die meer geweld zullen gaan gebruiken, ten koste van de winkeliers. Immers, als je weet dat ze terugvechten, dan neem je eerder groffer geschut mee dan dat je stopt met overvallen plegen en braaf plantsoenen gaat harken.
Het gaat hier helemaal niet om medelijden met de overvaller. Die gast kan me gestolen worden en het interesseert me werkelijk geen fluit of hij nu dood gaat of als hij 80 is van ouderdom. Waar het mij om gaat is dat het idee heerst dat je nu lekker voor eigen rechter kan spelen.
Oh ja, en dat een overval je je hele leven blijft achtervolgen is grotelijks overdreven. In mijn zeer naaste kring zijn nogal wat overvallen geweest tot aan gijzelingen aan toe (middenstand, dan krijg je dat) en niemand van de slachtoffers die er nu nog wakker van ligt. Als je hun zou vragen wat een passende straf is voor die daders van toen zal niemand roepen dat ze maar dood moeten. Overigens hebben al die daders ook hun straffen gehad, en hebben die gekregen van een rechter. Dan mag jij ze wel te laag vinden, maar gelukkig heb ik met jouw mening niets te maken.
Eerder en zwaarder geweld gaan toepassen, LEES .quote:Op woensdag 15 december 2010 19:59 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Doe toch niet zo achterlijk, alsof overvallers eerst nooit geweld gebruikten
Het gaat erom hoe je nu bij die belachelijke conclusie komt.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Eerder en zwaarder geweld gaan toepassen, LEES .
Jij maakt het helemaal bont. Over de zaken omdraaien gesprokenquote:Op woensdag 15 december 2010 19:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dit gaan we dus de komende tijd veel meer zien . Overvallers die meer en zwaarder geweld gaan toepassen omdat winkeliers de held willen uithangen .
Hoezo zaken omdraaien ? Als jij als overvaller meer risico loopt ga je toch eerder en zwaarder geweld gebruiken?quote:Op woensdag 15 december 2010 20:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij maakt het helemaal bont. Over de zaken omdraaien gesproken
Misschien, maar misschien ook niet. Als ik het bij familie zie, dan valt het wel mee. Natuurlijk hebben zij het er wel moeilijk mee gehad, maar dat sleet toch wel vrij snel. Niet iedereen blijft er lang mee lopen.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tot het jezelf gebeurt, dan piep je wel anders. En slaap je ook niet zo lekker meer. Lig je echt wel wakker.
De tijd van 'oog om oog, tand om tand' is gelukkig allang voorbij. Nogmaals, een crimineel meer of minder doet mij geen traan laten, maar het feit dat iedereen maar vindt dat hun het recht voorbehouden is om anderen het leven te ontnemen omdat criminelen dat ook doen vind ik triest. Er is een verschil tussen je spullen verdedigen en iemand vermoorden. Het is in maar heel weinig gevallen een zaak van 'het was hij of ik'.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:43 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Maar dat is dus het verschil. Je zegt wel 'iemands leven', maar we hebben het hier over een geweldadige crimineel, niet een onschuldige.
En voor eigen rechter spelen heb ik best begrip voor. Rechters voldoen zelden aan mijn rechtvaardigheidsgevoel, en dat lijken veel mensen te denken. Alhoewel het het vaak niet waard is.
lees jij wel eens een krant? kijk jij wel eens tv en dan metname opsporing verzocht? zit je wel eens op internet? fok! jij wel eens?quote:Op woensdag 15 december 2010 19:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dit gaan we dus de komende tijd veel meer zien . Overvallers die meer en zwaarder geweld gaan toepassen omdat winkeliers de held willen uithangen .
Alsof hij die Mocro expres wou ombrengen. Jij voelt toch ook wel aan dat er sprake is van een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Wat mij betreft laat justitie de zaak dus ook vallen, laat de media de man met rust en keert alles terug zoals het was in Moerkapelle. En misschien over een aantal jaar, wanneer hij met pensioen gaat kan hij nog een keertje geridderd worden door Beatrix.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:05 schreef Mystikvm het volgende:
Er is een verschil tussen je spullen verdedigen en iemand vermoorden. Het is in maar heel weinig gevallen een zaak van 'het was hij of ik'.
Dus omdat deze winkelier de held uithangt is dit opeens een stijgende trent? Wat valt volgens jou in de categorie de held uithangen? Is dit snel de deur op slot doen voor een inbreker, is dit 112 bellen, is dit de inbreker met geweld afweren? Men kan dus maar beter zich meteen overgeven aan elke willekeurige crimineel, anders wordt het allemaal aleen maar erger.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dit gaan we dus de komende tijd veel meer zien . Overvallers die meer en zwaarder geweld gaan toepassen omdat winkeliers de held willen uithangen .
Of dat gelukkig is, is puur een mening.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Misschien, maar misschien ook niet. Als ik het bij familie zie, dan valt het wel mee. Natuurlijk hebben zij het er wel moeilijk mee gehad, maar dat sleet toch wel vrij snel. Niet iedereen blijft er lang mee lopen.
[..]
De tijd van 'oog om oog, tand om tand' is gelukkig allang voorbij.
Het concept van proportionaliteit betekent niet veel in een zelfverdedigingsituatie. Daar kun je leuk als buitenstaander achteraf over kletsen, maar op dat moment telt er voor het slachtoffer maar een ding en dat is het uitschakelen van de dader.quote:Nogmaals, een crimineel meer of minder doet mij geen traan laten, maar het feit dat iedereen maar vindt dat hun het recht voorbehouden is om anderen het leven te ontnemen omdat criminelen dat ook doen vind ik triest. Er is een verschil tussen je spullen verdedigen en iemand vermoorden. Het is in maar heel weinig gevallen een zaak van 'het was hij of ik'.
Ik vorm toch nergens een waarde-oordeel over de actie van de winkelier ? Stel alleen dat als er meer geweld gaat worden gebruikt TEGEN overvallers, deze zelf ook eerder een vuurwapen meebrengen of drastische maatregelen nemen .quote:Op woensdag 15 december 2010 20:14 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Dus omdat deze winkelier de held uithangt is dit opeens een stijgende trent? Wat valt volgens jou in de categorie de held uithangen? Is dit snel de deur op slot doen voor een inbreker, is dit 112 bellen, is dit de inbreker met geweld afweren? Men kan dus maar beter zich meteen overgeven aan elke willekeurige crimineel, anders wordt het allemaal aleen maar erger.
Een overval op zich is natuurlijk al tamelijk drastisch voor normale mensen. Je doet nu net alsof overvallers nu wel gedwongen zijn om nog beestachtiger te werk te gaan, die lastige slachtoffers ook die ineens tegenstribbelenquote:Op woensdag 15 december 2010 20:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik vorm toch nergens een waarde-oordeel over de actie van de winkelier ? Stel alleen dat als er meer geweld gaat worden gebruikt TEGEN overvallers, deze zelf ook eerder een vuurwapen meebrengen of drastische maatregelen nemen .
Dat doen ze sowieso al. Sterker nog, die gozert die zijn nek heeft gebroken schoot van tevoren zelf al twee keer.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik vorm toch nergens een waarde-oordeel over de actie van de winkelier ? Stel alleen dat als er meer geweld gaat worden gebruikt TEGEN overvallers, deze zelf ook eerder een vuurwapen meebrengen of drastische maatregelen nemen .
Ja, toevallig wel .quote:Op woensdag 15 december 2010 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees jij wel eens een krant? kijk jij wel eens tv en dan metname opsporing verzocht? zit je wel eens op internet? fok! jij wel eens?
hou toch op met je idiote redernatie.
Doet toch niet zo dom.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:36 schreef ouderejongere het volgende:
Zijn we klaar met feestvieren? Ja? Dan gaan we nu objectief kijken.
Mijn gedachten gaan ook uit naar de ouders van de overleden overvaller. Waarschijnlijk stonden er gisteren twee agenten voor zijn deur: "Kunnen wij even binnen praten? Er is wat gebeurd met Mohammed." Deze ouders zijn hun zoon kwijt en hebben gedacht dat hun zoon gewoon naar zijn werk was gegaan, zoals elke dag, nooit geweten dat hun zoon nooit een baan heeft gehad.
Zowel de winkeleigenaar als de overvaller zijn slachtoffers van haat. Haat die door Rutte & co gezaaid is. Ik kan de winkeleigenaar niks kwalijk nemen, ongeacht wat zich heeft afgespeeld in de winkel. Deze dode en het algehele klimaat van Nederland, alsmede de meeste reacties hiervoor zijn allemaal de schuld van Rutte.
Het is weer het typische VVD-beleid om problemen niet aan te pakken, maar te verplaatsen. Geen extra politie die winkels beveiligd, maar winkelpersoneel zelf dieven laten oppakken. Ik ga straks nog maar een extra slot bij mijn oma plaatsen, want nu overvallers niet meer naar supermarkten kunnen zullen zij hun buit gaan halen bij onze weerloze ouderen.
quote:Op woensdag 15 december 2010 20:36 schreef ouderejongere het volgende:
Deze ouders zijn hun zoon kwijt en hebben gedacht dat hun zoon gewoon naar zijn werk was gegaan, zoals elke dag, nooit geweten dat hun zoon nooit een baan heeft gehad.
Objectief ja?quote:Op woensdag 15 december 2010 20:36 schreef ouderejongere het volgende:
Zijn we klaar met feestvieren? Ja? Dan gaan we nu objectief kijken.
Mijn gedachten gaan ook uit naar de ouders van de overleden overvaller. Waarschijnlijk stonden er gisteren twee agenten voor zijn deur: "Kunnen wij even binnen praten? Er is wat gebeurd met Mohammed." Deze ouders zijn hun zoon kwijt en hebben gedacht dat hun zoon gewoon naar zijn werk was gegaan, zoals elke dag, nooit geweten dat hun zoon nooit een baan heeft gehad.
Zowel de winkeleigenaar als de overvaller zijn slachtoffers van haat. Haat die door Rutte & co gezaaid is. Ik kan de winkeleigenaar niks kwalijk nemen, ongeacht wat zich heeft afgespeeld in de winkel. Deze dode en het algehele klimaat van Nederland, alsmede de meeste reacties hiervoor zijn allemaal de schuld van Rutte.
Het is weer het typische VVD-beleid om problemen niet aan te pakken, maar te verplaatsen. Geen extra politie die winkels beveiligd, maar winkelpersoneel zelf dieven laten oppakken. Ik ga straks nog maar een extra slot bij mijn oma plaatsen, want nu overvallers niet meer naar supermarkten kunnen zullen zij hun buit gaan halen bij onze weerloze ouderen.
Ik plaats geen cheerleaders bij een overlijden. Ik leef ook heel erg mee met de supermarktfamilie. Hun werk wordt door Rutte kapotgemaakt. De politie hoort gewoon binnen 5 minuten ter plaatse te zijn als er een overvalalarm is. Zij hebben zelf de boef moet pakken, met dramatische gevolgen, voor zowel hen als de overvaller.quote:
Amen.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:36 schreef ouderejongere het volgende:
Zijn we klaar met feestvieren? Ja? Dan gaan we nu objectief kijken.
Mijn gedachten gaan ook uit naar de ouders van de overleden overvaller. Waarschijnlijk stonden er gisteren twee agenten voor zijn deur: "Kunnen wij even binnen praten? Er is wat gebeurd met Mohammed." Deze ouders zijn hun zoon kwijt en hebben gedacht dat hun zoon gewoon naar zijn werk was gegaan, zoals elke dag, nooit geweten dat hun zoon nooit een baan heeft gehad.
Zowel de winkeleigenaar als de overvaller zijn slachtoffers van haat. Haat die door Rutte & co gezaaid is. Ik kan de winkeleigenaar niks kwalijk nemen, ongeacht wat zich heeft afgespeeld in de winkel. Deze dode en het algehele klimaat van Nederland, alsmede de meeste reacties hiervoor zijn allemaal de schuld van Rutte.
Het is weer het typische VVD-beleid om problemen niet aan te pakken, maar te verplaatsen. Geen extra politie die winkels beveiligd, maar winkelpersoneel zelf dieven laten oppakken. Ik ga straks nog maar een extra slot bij mijn oma plaatsen, want nu overvallers niet meer naar supermarkten kunnen zullen zij hun buit gaan halen bij onze weerloze ouderen.
Objectief? Je verzint ter plekke iets over die familie van de dader. Voor hetzelfde geld zijn het domme immigranten die geen interesse tonen in hun kinderen, de taal niet spreken, en ieder teken van crimineel gedrag afdoen als Allahs wil. Zolang ze het maar niet in hun eigen groep doen.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik plaats geen cheerleaders bij een overlijden. Ik leef ook heel erg mee met de supermarktfamilie. Hun werk wordt door Rutte kapotgemaakt. De politie hoort gewoon binnen 5 minuten ter plaatse te zijn als er een overvalalarm is. Zij hebben zelf de boef moet pakken, met dramatische gevolgen, voor zowel hen als de overvaller.
De verruwing van de samenleving heeft natuurlijk ook een voedingsbodem. Zou heel goed zijn om daar eens naar te kijken.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja, toevallig wel .
Meer geweld tegen overvallers zal vanzelf leiden tot meer geweld tijdens overvallen . Zoals bij de gemiddelde overval in Amerika waarbij de overvaller WEET dat de winkelier ergens een wapen heeft, hij er zelf ook een meebrengt . Als je te dom bent om dat te bevatten moet je misschien zelf wat meer research doen ?
Lijkt me leuk! Objectief kijken!quote:Op woensdag 15 december 2010 20:36 schreef ouderejongere het volgende:
Zijn we klaar met feestvieren? Ja? Dan gaan we nu objectief kijken.
Ja we gaan er op los speculeren. Mijn verhaal: De ouders waren medeplichting en hebben de wapens nog eens goed schoongemaakt voordat Mohammed aan het werk ging. Even de wapens doorladen, en pa heeft de vluchtauto nog eens goed gechecked. Netjes toch?quote:Mijn gedachten gaan ook uit naar de ouders van de overleden overvaller. Waarschijnlijk stonden er gisteren twee agenten voor zijn deur: "Kunnen wij even binnen praten? Er is wat gebeurd met Mohammed." Deze ouders zijn hun zoon kwijt en hebben gedacht dat hun zoon gewoon naar zijn werk was gegaan, zoals elke dag, nooit geweten dat hun zoon nooit een baan heeft gehad.
Wat een onzin, dit speelt al langer, zeker langer dan het kabinet Rutte. En de enige schuldige zijn degene die besloten een wapen op te pakken.quote:Zowel de winkeleigenaar als de overvaller zijn slachtoffers van haat. Haat die door Rutte & co gezaaid is. Ik kan de winkeleigenaar niks kwalijk nemen, ongeacht wat zich heeft afgespeeld in de winkel. Deze dode en het algehele klimaat van Nederland, alsmede de meeste reacties hiervoor zijn allemaal de schuld van Rutte.
Probeer jij eens 112 te bellen als er een pistool op het hoofd van je broodmeisje staat? Of ben je ook als eerste aan het gillen dat die eigenaar gewoon mee had moeten werken als dat broodmeisje een kogel in der kop heeft omdat de eigenaar zo nodig 112 moest bellen.quote:Het is weer het typische VVD-beleid om problemen niet aan te pakken, maar te verplaatsen. Geen extra politie die winkels beveiligd, maar winkelpersoneel zelf dieven laten oppakken. Ik ga straks nog maar een extra slot bij mijn oma plaatsen, want nu overvallers niet meer naar supermarkten kunnen zullen zij hun buit gaan halen bij onze weerloze ouderen.
Jij bent er alleen niet mee bezig. Je bent alleen bezig Rutte de schuld te geven, in plaats van te kijken naar de criminelen. Zij pakken het wapen op, zij duwen dat tegen het hoofd van het broodmeisje, en zij zullen het tegen je oma gebruiken.quote:Dan gaan we nu objectief kijken.
ahh en de oplossing is handjes omhoog neem alles maar mee en tot de volgende keerquote:Op woensdag 15 december 2010 19:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dit gaan we dus de komende tijd veel meer zien . Overvallers die meer en zwaarder geweld gaan toepassen omdat winkeliers de held willen uithangen .
Verruwing van de samenleving ?? Winkeliers moeten zich gewoon beter kunnen wapenen tegen overvallers . Er moet veel meer politieaandacht uitgaan naar dit soort zaken . Nederland wordt al jaren GETEISTERD door overvallen . En wat doet de politie ? NIETS . Logisch dat mensen voor eigen rechter gaan spelen ! Maar dan nog blijft het een situatie die onwaardig en onpraktisch is binnen de grenzen van een RECHTSTAAT !quote:Op woensdag 15 december 2010 20:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De verruwing van de samenleving heeft natuurlijk ook een voedingsbodem. Zou heel goed zijn om daar eens naar te kijken.
Voorlopig houden politici zich bezig met het afleiden van de aandacht zodat ze de bevolking nog verder kunnen uitpersen en van hun privé-leven beroven, dus heel veel moet je daar niet van verwachten.
Sterker nog: dit is feitelijk ook mensen uitspelen.
Dus voorlopig zullen we het moeten doen met persoonlijke weerbaarheid.
Dus hoe moet volgens jou er een halt worden toegeroepen aan overvallen? Moeten ondernemers dat zelf doen?quote:
Een land waar mensen voor eigen rechtertje gaan spelen is dus de oplossing ? Geloof me zo'n land wil jij ook niet in wonen ....quote:Op woensdag 15 december 2010 21:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ahh en de oplossing is handjes omhoog neem alles maar mee en tot de volgende keer
Tasje erbij?quote:Op woensdag 15 december 2010 21:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ahh en de oplossing is handjes omhoog neem alles maar mee en tot de volgende keer
Jammer genoeg gaan we daar steeds meer heen.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een land waar mensen voor eigen rechtertje gaan spelen is dus de oplossing ? Geloof me zo'n land wil jij ook niet in wonen ....
Beter wapenen, hoe had je dit in gedachten? Volgens mij heeft dit volgens jou alleen tot gevolg dat overvallen drastischege maatregelen zullen nemen.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Verruwing van de samenleving ?? Winkeliers moeten zich gewoon beter kunnen wapenen tegen overvallers . Er moet veel meer politieaandacht uitgaan naar dit soort zaken . Nederland wordt al jaren GETEISTERD door overvallen . En wat doet de politie ? NIETS . Logisch dat mensen voor eigen rechter gaan spelen ! Maar dan nog blijft het een situatie die onwaardig en onpraktisch is binnen de grenzen van een RECHTSTAAT !
En normaliter de rechtstaat die zorgt dat de criminelen gestraft worden . Alleen die komen er keer op keer mee weg .quote:Op woensdag 15 december 2010 21:08 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Tasje erbij?
Toch zou ik dat zo doen! Daar zijn verzekeringen voor.
Wapenen hoeft niet perse te betekenen een wapen dragenquote:Op woensdag 15 december 2010 21:09 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Beter wapenen, hoe had je dit in gedachten? Volgens mij heeft dit volgens jou alleen tot gevolg dat overvallen drastischege maatregelen zullen nemen.
Daarmee geef je een deel van het probleem aan: er zijn heel veel zaken die de aandacht van de politie vereisen. Ze kunnen nu zelfs al niet eens meer de orde overal handhaven. Justitie kampt met achterstanden, zodat zelfs belangrijke zaken soms te lang op de plank blijven liggen.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Verruwing van de samenleving ?? Winkeliers moeten zich gewoon beter kunnen wapenen tegen overvallers . Er moet veel meer politieaandacht uitgaan naar dit soort zaken . Nederland wordt al jaren GETEISTERD door overvallen . En wat doet de politie ? NIETS . Logisch dat mensen voor eigen rechter gaan spelen ! Maar dan nog blijft het een situatie die onwaardig en onpraktisch is binnen de grenzen van een RECHTSTAAT !
Jij hebt hem door .quote:Op woensdag 15 december 2010 21:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daarmee geef je een deel van het probleem aan: er zijn heel veel zaken die de aandacht van de politie vereisen. Ze kunnen nu zelfs al niet eens meer de orde overal handhaven. Justitie kampt met achterstanden, zodat zelfs belangrijke zaken soms te lang op de plank blijven liggen.
Weet je wat? We gaan erop bezuinigen!
quote:Op woensdag 15 december 2010 20:36 schreef ouderejongere het volgende:
Zijn we klaar met feestvieren? Ja? Dan gaan we nu objectief kijken.
Mijn gedachten gaan ook uit naar de ouders van de overleden overvaller. Waarschijnlijk stonden er gisteren twee agenten voor zijn deur: "Kunnen wij even binnen praten? Er is wat gebeurd met Mohammed." Deze ouders zijn hun zoon kwijt en hebben gedacht dat hun zoon gewoon naar zijn werk was gegaan, zoals elke dag, nooit geweten dat hun zoon nooit een baan heeft gehad.
quote:Zowel de winkeleigenaar als de overvaller zijn slachtoffers van haat. Haat die door Rutte & co gezaaid is. Ik kan de winkeleigenaar niks kwalijk nemen, ongeacht wat zich heeft afgespeeld in de winkel. Deze dode en het algehele klimaat van Nederland, alsmede de meeste reacties hiervoor zijn allemaal de schuld van Rutte.
quote:Het is weer het typische VVD-beleid om problemen niet aan te pakken, maar te verplaatsen. Geen extra politie die winkels beveiligd, maar winkelpersoneel zelf dieven laten oppakken. Ik ga straks nog maar een extra slot bij mijn oma plaatsen, want nu overvallers niet meer naar supermarkten kunnen zullen zij hun buit gaan halen bij onze weerloze ouderen.
Oh, het is Rutte zijn schuld...quote:Op woensdag 15 december 2010 20:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik plaats geen cheerleaders bij een overlijden. Ik leef ook heel erg mee met de supermarktfamilie. Hun werk wordt door Rutte kapotgemaakt.
Iemand die het snapt.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:36 schreef ouderejongere het volgende:
Zijn we klaar met feestvieren? Ja? Dan gaan we nu objectief kijken.
Mijn gedachten gaan ook uit naar de ouders van de overleden overvaller. Waarschijnlijk stonden er gisteren twee agenten voor zijn deur: "Kunnen wij even binnen praten? Er is wat gebeurd met Mohammed." Deze ouders zijn hun zoon kwijt en hebben gedacht dat hun zoon gewoon naar zijn werk was gegaan, zoals elke dag, nooit geweten dat hun zoon nooit een baan heeft gehad.
Zowel de winkeleigenaar als de overvaller zijn slachtoffers van haat. Haat die door Rutte & co gezaaid is. Ik kan de winkeleigenaar niks kwalijk nemen, ongeacht wat zich heeft afgespeeld in de winkel. Deze dode en het algehele klimaat van Nederland, alsmede de meeste reacties hiervoor zijn allemaal de schuld van Rutte.
Het is weer het typische VVD-beleid om problemen niet aan te pakken, maar te verplaatsen. Geen extra politie die winkels beveiligd, maar winkelpersoneel zelf dieven laten oppakken. Ik ga straks nog maar een extra slot bij mijn oma plaatsen, want nu overvallers niet meer naar supermarkten kunnen zullen zij hun buit gaan halen bij onze weerloze ouderen.
Hoe bedoel je dat? Had jij die winkeleigenaar gearresteerd willen zien?quote:Op woensdag 15 december 2010 21:22 schreef IHVK het volgende:
Wat hang er toch een zuur en naar sfeertje in het grauwe Nederland de laatste tijd.
Anders ga je er even op in ipv zo simpel te antwoorden.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:06 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dus hoe moet volgens jou er een halt worden toegeroepen aan overvallen? Moeten ondernemers dat zelf doen?
Idd! We moeten overvallers die al schietend binnenkomen gewoon trakteren op een bakje thee met een mariakaakje, dan is alles opgelost!quote:Op woensdag 15 december 2010 21:22 schreef IHVK het volgende:
Wat hang er toch een zuur en naar sfeertje in het grauwe Nederland de laatste tijd.
Tot je op een punt komt waarop de verzekering niet meer te betalen is, of ben jij niet echt van de lange termijn planning?quote:Op woensdag 15 december 2010 21:08 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Tasje erbij?
Toch zou ik dat zo doen! Daar zijn verzekeringen voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |