Oksel | maandag 13 december 2010 @ 10:55 |
Ik wil graag kinderen, het liefst morgen. M'n vriendin twijfelt nog wat.. vind zichzelf nog wel wat jong (26), en wil graag nog wat langer op hoog niveau tennis spelen. En vind het gewoon eng.. ![]() Nu heb ik mijn eigen bedrijf.. jong bedrijf. Het begint goed te lopen, we hebben geen schulden (behalve ik dan studieschuld), maar ook niet echt veel spaargeld. Verder wonen we in een huurhuis. Aan de andere kant kan ik altijd voor geld terecht bij mijn ouders, mocht het nodig zijn. Nu lopen de ouders van m'n vriendin te zeuren dat we eerst meer zekerheid (geld) moeten hebben. Ik vind dat onzin, vriendin ook.. maar het deed de vraag rijzen; wat kosten jonge kinderen? Of, een jong kindje? Een pot verf voor de kinderkamer, kleding krijg je, of heb je.. en je schaft wat aan. Verder is er natuurlijk nog veel spul in de familie, badjes, wiegjes, etc. etc. Naar mijn idee vallen de kosten dus allemaal wel mee.. of zie ik het verkeerd? Kosten ze wel 1000 euro per maand? | |
Bla_Bla_Bla | maandag 13 december 2010 @ 10:57 |
1000 euro per maand? ![]() Maar het ligt er natuurlijk aan Gaat de kleine naar het kdv Fles of borstvoeding Potjes of zelfgemaakte prak kleertjes nieuw/tweedehans/gekregen merk luiers/luierdoekjes enz enz | |
Oksel | maandag 13 december 2010 @ 11:00 |
Geen kdv, in het begin in ieder geval niet. Borstvoeding, zolang het kan. Zelfgemaakte prak + goedkope potjes (bestaat dat?) Kleertjes, tja, nieuw/gekregen. Beetje 2e hands. Luiers? Zijn ze niet meteen zindelijk dan? ![]() | |
boem-dikkie | maandag 13 december 2010 @ 11:00 |
Gewoon een héle grote babyshower geven. En dan aan iedereen specifieke dingen vragen. ![]() | |
KingOfMars | maandag 13 december 2010 @ 11:01 |
Zo gek als je het zelf wilt maken. | |
Daffodil31LE | maandag 13 december 2010 @ 11:01 |
Ga in België wonen. Huur goedkoper, fokpremie van de staat, maandelijks kindergeld wat hoger is dan driemaandelijks in Nederland... | |
Bla_Bla_Bla | maandag 13 december 2010 @ 11:06 |
Nou dan valt het best mee qua kosten. Op het Nibud staan een overzicht van de globale kosten van een eerste kind http://www.nibud.nl/uitgaven/kinderen/baby-op-komst.html En helaas, ze zijn niet helaas zindelijk, maar mischien als je direct begint met oefenen heeft de baby het in een week of 2 wel onder de knie ![]() | |
Prutzenberg | maandag 13 december 2010 @ 11:07 |
Wij leefden redelijk decadent voordat onze eerste kwam: regelmatig uitgaan etc. Ons banksaldo ging er op vooruit toen wij ouders werden. ![]() Het hangt er natuurlijk vanaf hoe je het zelf aanpakt. Als je alleen maar nieuwe (merk-)spullen wil hebben dan wordt het een dure grap. Wij hebben vrijwel alles tweedehands gekocht en wij hebben zakken vol kleding gekregen van familie. Luiers van de Kruidvat zijn goedkoper en beter dan bijv. Pampers. Borstvoeding is beter en goedkoper dan flesvoeding. Als jij vind dat je klaar bent om vader te worden zeg ik: gewoon doen! ![]() | |
KingOfMars | maandag 13 december 2010 @ 11:09 |
Je hebt kinderkamers van 5000 euro, van een paar 100 bij IKEA of voor nog minder op Marktplaats. Je hebt babykleertjes van 50 per setje, van een 10tje of wederom voor nog minder op MP. Enige waar je niet echt onderuit komt zijn de luiers (of je moet met katoenen aan de slag...) maar die van de Kruidvat zijn prima. Daarnaast nog incidenteel duurdere zaken als een autostoeltje, box, etc. Dus het is echt, echt hoe gek je het zelf wilt maken. | |
SacreCoeur | maandag 13 december 2010 @ 11:11 |
Dat is inderdaad in de goede richting de bedragen van 't Nibud. Op sommige punten waren wij wel iets meer kwijt, maar 't klopt wel ongeveer. Een baby is zo duur als je het zelf maakt. De basis kost iig geen drol, vind ik. | |
boem-dikkie | maandag 13 december 2010 @ 11:11 |
Maar dat heeft natuurlijk niks met die baby te maken dat jullie er op vooruit gingen. Dat kwam gewoon omdat jullie zelf minder 'decadent' gingen leven. Als je dat had gedaan voor de baby kwam was je er waarschijnlijk nóg meer op vooruit gegaan. Wel een interessant topic trouwens, voor mij nog lang geen kinderen maar vraag me wel eens af hoeveel kosten zo'n kindje meebrengt. | |
klaborstel | maandag 13 december 2010 @ 11:12 |
Hoe duur zijn kinderen? Hoe duur is een auto? Hoe duur is op vakantie gaan? Hoe duur is een huisdier? Zo duur als jij het wil maken. | |
Gitano | maandag 13 december 2010 @ 11:13 |
Op veel zaken kun je best geld besparen door aanbiedingen te kopen ( luiers , voeding ed. ) dat heb je helmaal zelf in de hand hoe duur je het maakt ;-) Maar een dagopvang kost geld. veel geld. 2 dagen in de week kost snel 500 euro per maand. ( ok krijg je weer wat van terug via de belastingdienst ;-) naast de kinderbijslag. En reken ook dat je kleding blijft kopen ;-) zeker in het begin groeien ze zo hard dat je iets 3 keer aan doet en ze zijn eruit gegroeid. Verdere extra kosten : de wasmachine zul je heel wat vaker moeten laten draaien ;-) Reken alles door en die 1000 euro per maand kom je heel snel aan.. | |
KingOfMars | maandag 13 december 2010 @ 11:13 |
Owja, KDV tikt wel aardig door idd. ![]() | |
quimby | maandag 13 december 2010 @ 11:13 |
Vergeet niet de aanschafkosten mee te nemen, deze kunnen aardig in de papieren lopen ![]() | |
klaborstel | maandag 13 december 2010 @ 11:14 |
Mexicaanse kinderen zijn vaak erg goedkoop. | |
k_i_m | maandag 13 december 2010 @ 11:17 |
Dit is echt een hele belangrijke factor. Zelfs als je denkt dat je het niet gek wil maken, komt het er uiteindelijk toch wel op uit dat je het behoorlijk gek maakt zonder dat je het in de gaten hebt ![]() | |
KingOfMars | maandag 13 december 2010 @ 11:19 |
Ach, opa's en oma's zijn daar ook heel goed in gelukkig ![]() Maar goed je hebt gelijk volgens mij hadden wij ook uiteindelijk een box van een paar 100 euro staan ofzo ![]() | |
boem-dikkie | maandag 13 december 2010 @ 11:19 |
Ligt dat ook nog aan de vrouwelijke drang om kleren te kopen? | |
SacreCoeur | maandag 13 december 2010 @ 11:20 |
Alsof dat alleen door kleding kopen komt. | |
k_i_m | maandag 13 december 2010 @ 11:22 |
Neehoor, papa maakt ook gebruik van de gelegenheid om "voor het kind" allerhande speelgoed aan te schaffen wat hij vroeger zo leuk vond ![]() | |
KingOfMars | maandag 13 december 2010 @ 11:25 |
Ohja, nog een tip, koop pas dingen als je merkt dat je ze nodig hebt. ![]() | |
MouseOver | maandag 13 december 2010 @ 11:25 |
Geweldig excuus ![]() ![]() Als ik het zo eens op een rijtje zet is eigenlijk het grootste punt dat veel mensen gewend zijn met z'n tweeen fulltime te gaan werken, en dat minderen er al snel hard inhakt. | |
MouseOver | maandag 13 december 2010 @ 11:26 |
Precies, en dat is dus juist het spul dat je nu voor de helft van de prijs op marktplaats kunt krijgen ![]() | |
debuurvrouw | maandag 13 december 2010 @ 11:29 |
En echt duur wordt het pas na maat 128. ![]() Maar uiteindelijk kost een kind opvoeden tot 18 iets van 30,000 euro meen ik. Gemiddeld dan hè. | |
boem-dikkie | maandag 13 december 2010 @ 11:29 |
Haha, daar kan ik mezelf later vast in vinden. ![]() | |
Prutzenberg | maandag 13 december 2010 @ 11:35 |
Dat heeft juist alles met de komst van een baby te maken. Je moet je levensstijl aanpassen aan het kind. Iemand die altijd al zuinig leeft zal z'n uitgaven zien stijgen. Levensgenieters die regelmatig uit eten gaan zullen merken dat de uitgaven dalen. ![]() (Dit geldt natuurlijk slechts de eerste jaren. Dan volgen de dagjes uit, lidmaatschappen van sportclubs etc. Mijn oudste gaat binnenkort naar school dus mag ik voortaan de hoofdprijs betalen voor de vakantie) | |
k_i_m | maandag 13 december 2010 @ 11:36 |
Ik maak me er ook schuldig aan hoor. Wat er bij ons allemaal niet ligt aan speelgoed wat ik vroeger zo leuk vond en waar madam niet naar omkijkt. Gelukkig speel ik er af en toe nog wel eens mee ![]() | |
Soohr | maandag 13 december 2010 @ 11:37 |
die kinderopvang valt ook reuze mee, uitgaande van mijn situatie waarbij 1 kind 2 dagen per week naar opvang zou gaan en verminderde inkomen van mijn vriendin zou ik 480 euro opvang betalen en 240 euro als toeslag terug krijgen. | |
Chevalric | maandag 13 december 2010 @ 11:37 |
30.000 maar? Valt me nog mee eigenlijk ![]() Uitgaande van 18 jaar verandert er hoe dan ook heel veel in je leven in zo'n periode, ook zonder een kind, dus het is moeilijk te zeggen of je als stel zonder kinderen nu echt rijker bent na die 18 jaar. Mijn vriendin en ik sparen op dit moment bijna 30% van ons inkomen, dus als de baby er over een half jaar is, vermoed ik dat we het wel gaan redden financieel ![]() | |
-sabine- | maandag 13 december 2010 @ 11:38 |
Eensch, babys zijn zo duur nog niet. Volgens mij is het vele malen hoger dan die 30000. In de guldentijd werd dat nog een ton geschat. Zie hier:http://www.nibud.nl/uitgaven/kinderen/wat-kost-een-scholier.html Zij geven ook een hoger, misschien wel xtreem hoog bedrag. | |
BORRREETJEEE | maandag 13 december 2010 @ 11:54 |
![]() ![]() | |
Oksel | dinsdag 21 december 2010 @ 18:59 |
Bedankt trouwens iedereen. Precies wat ik vermoedde.. ![]() | |
Prutzenberg | dinsdag 21 december 2010 @ 19:44 |
Mooi, dan weet je wat je te doen staat de komende kerst... | |
Troeta | dinsdag 21 december 2010 @ 20:24 |
Ik ben echt bijna niks kwijt, hebben heel veel gekregen en hebben ook tweedehands spullen. Heb Kruidvat poedermelk, wat ook heel goedkoop is. Luiers altijd in de aanbieding, en er zijn echt hele mooie aanbiedingen als je een beetje zoekt. IPV Zwitsal gewoon huismerk kopen, is nog beter spul ook. Allemaal dat soort kleine dingetjes. | |
Swetsenegger | dinsdag 21 december 2010 @ 20:27 |
Ik wil het niet weten wat ze kosten. ![]() | |
Grijs | dinsdag 21 december 2010 @ 22:28 |
Ze kosten tijd, energie en liefde. Maar bij liefde is het voordeel dat hoe meer je ervan geeft, hoe meer je ervan krijgt ![]() | |
MouseOver | dinsdag 21 december 2010 @ 22:55 |
en hoeveel calculeren jullie in voor die inkomstenderving? | |
Vanyel | woensdag 22 december 2010 @ 09:07 |
Of het meevalt ligt nogal aan je situatie. Wij zijn straks voor 1 kind 3 dagen netto dik 500 euro in de maand kwijt. | |
Oksel | woensdag 22 december 2010 @ 09:09 |
De pil van m'n vriendin verstoppen, en d'r voor gaan? ![]() | |
Soohr | woensdag 22 december 2010 @ 10:06 |
Ik heb haar even van rond de 30k terug gezet naar de15k per jaar, maar dit is allemaal theoretisch, aangezien ze dit jaar als gastouder is begonnen waardoor er bij komst van 1 kind geen inkomstenderving is, maar ook geen opvang nodig. | |
becky27 | woensdag 22 december 2010 @ 12:29 |
Wij betalen 385 euro netto aan kdv, zo'n 30 euro aan luiers, 38,5 aan flesvoeding, nog een euro of 10 aan potjes (voor het gemak), 20 euro aan eten, 50 aan kleding en sparen per maand 50 euro, verder nog zeg 50 euro aan diverse kosten. Dat is 633 euro. We zijn minder gaan werken en hebben een inkomstenderving van ongeveer 250 euro. Eigenlijk kost ze dus 933 per maand. Kom je toch bijna aan die 1000. | |
-sabine- | woensdag 22 december 2010 @ 13:08 |
Dan kom je zelfs over een ton in 18 jaar, gelukkig is het een grote bron van genieten die kinderen, gelukkig ![]() | |
MouseOver | woensdag 22 december 2010 @ 13:09 |
Ik was inderdaad al een beetje bang voor bedragen van die orde. Goeiedag, da's bijna niet op te brengen zeg ![]() en dan hebben we nog een relatief goedkoop huis, laat staan voor mensen die 3 ton of meer voor hun stulpje neergeteld hebben.. | |
becky27 | woensdag 22 december 2010 @ 14:35 |
![]() Heb trouwens een rekenfout gemaakt, het moet 883 euro zijn in totaal. Volgens mij klopt het ook wel, dat kinderen een ton kosten in hun hele leven. Maar goed, dat is een keuze. Een aantal dingen komen te vervallen, over een tijdje hoeft ze geen poedermelk meer, koken we niet meer apart, en uiteindelijk is ze uit de luiers. Hebben wij weer het geluk dat we veel kleding van mijn zusje krijgen, haar dochter is 8 maanden ouder. Moet er niet aan denken wat het kost om alles wat ze nu heeft te kopen. | |
becky27 | woensdag 22 december 2010 @ 14:36 |
Oh niet vergeten dat je eens in de drie maanden 198 euro kinderbijslag krijgt. Altijd handig ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 22 december 2010 @ 14:37 |
168 euro toch? of is het nu al zo omhoog gegaan? ![]() | |
becky27 | woensdag 22 december 2010 @ 14:38 |
194.99, heb het ff gecheckt, we hebben het pas 1 keer gehad dus ik weet het eigenlijk niet precies. | |
Grijs | woensdag 22 december 2010 @ 16:35 |
Ik heb nog nooit uitgerekend wat de kinderen kosten en voel er ook de behoefte niet toe. We komen met 1 inkomen rond (2 volwassenen, 3 kinderen). 't Is af en toe wel even opletten wat je koopt, maar meestal komen we prima rond. En als er nog meer kinderen zouden komen (wat niet in de planning zit, maar je weet maar nooit) dan denk ik dat we ons ook wel zullen redden. Niet omdat we zoveel geld overhouden (integendeel), maar omdat je dan weer prioriteiten bijstelt. | |
debuurvrouw | woensdag 22 december 2010 @ 16:41 |
jeutje, dat loont ![]() Nou ja, 30 euro meer dan wij kregen dan toch.... | |
Oksel | woensdag 22 december 2010 @ 16:53 |
KdV doe ik niet aan. Eigen ondernemer, dus een baas doe ik al helemaal niet aan. M'n verloofde kan prima van huis uit werken, ouders wonen om de hoek. | |
MouseOver | woensdag 22 december 2010 @ 16:55 |
Ja doei, thuiswerken werkt dus echt niet als je op kinderen moet passen ![]() | |
Oksel | woensdag 22 december 2010 @ 16:58 |
Niet 8 uur nee. Wel 2-4 uur. En dat is meer dan genoeg. En anders droppen we ze wel eventjes bij opa+oma als 't echt even druk is.. ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 22 december 2010 @ 16:59 |
Dat klopt. Het is vast niet wat je wilt horen, maar echt productief ben je niet, met een kind in de buurt. Want ja, tijdens de slaapjes denk je dan. Maar na drie maanden ben je echt zover dat je dan zélf ook een slaapje wilt. Of je treft een kind dat weinig slaapt. | |
miss_sly | woensdag 22 december 2010 @ 17:02 |
Afhankelijk van het soort werk, kun je ook 's avonds werken, wellicht. Maar echt werken met een kind thuis, kun je echt vergeten. Telefoneren is al helemaal een no-go en als je kind iets groter wordt, kun je ook even achter de computer zitten wel vergeten, want dat wil hij/zij dan natuurlijk ook, want reuzeinteressant als vader/moeder daar achter zit ![]() | |
poemojn | woensdag 22 december 2010 @ 17:46 |
Maar na een poosje kunnen ze naar de peuterspeelzaal en daarna naar school. ![]() | |
huuphuup | woensdag 22 december 2010 @ 18:00 |
Maar die berekening van nibud gaat er dus wel vanuit dat je inkomstenderving hebt én dat je een kdv gebruikt. Toch? Want hier bij ons is geen sprake van inkomstenderving en wij gebruiken geen kdv, blijft over, 30 e. luiers, 30 e. eten/drinken, 50 kleding, 50 sparen en 50 divers. Dan kom je aan 210. En dat klopt wel voor ons ongeveer. Dus als t kind van TS niet naar een kdv zal gaan dan vallen de kosten aanzienlijk lager uit dan die 1000 denk ik? Overigens kan vanuit huis werken prima hoor, althans, ik heb er nooit een probleem mee gehad om vanuit huis te werken. Alleen er zijn wel wat mitsen en maren, je moet het wel heel serieus nemen, niet ergens tussendoor willen doen. Als je gemotiveerd en serieus met je werk omgaat en het doet in de uren dat bijvoorbeeld je partner zich met t kind kan bemoeien dan kan het prima. | |
MouseOver | woensdag 22 december 2010 @ 18:02 |
Ja, ok.. maar dan ben je zelf niet de oppas. | |
huuphuup | woensdag 22 december 2010 @ 18:07 |
Maar niemand zegt toch dat je verplicht overdag moet werken? | |
MouseOver | woensdag 22 december 2010 @ 18:10 |
Oh, op die manier.. tja, hangt een beetje van je werk af. Soms kan het inderdaad wel. | |
becky27 | woensdag 22 december 2010 @ 20:09 |
Geen idee wat het Nibud zegt eigenlijk, kijk ik nooit naar. Inkomstenderving is trouwens maar betrekkelijk vind ik. Volgend jaar gaat vriend weer wat meer verdienen en ik ook dus dan hebben we dat weer 'terug'. Dan zal onze mop wel weer meer kosten en worden de kdv kosten weer meer maar niet zoveel. Thuis werken werkt voor mij nauwelijks. Ik heb officieel een 36 urige werkweek, nu 32 uur op kantoor en 4 uur ouderschapsverlof. Als dat is afgelopen wil ik denk ik of 4 uur of 2 uur thuis werken (dus 2 * 9 uur en 2 * 8 uur of 4 * 8 uur). En dat verspreid over de week want anders red ik dat niet. Mijn mamadag is een dag om leuke dingen te doen met mijn meisje en niet om te werken. Nu ze beter 's avonds slaapt kan ik 's avonds best een uurtje wat doen, dat is geen probleem. Overigens kan vanuit huis werken prima hoor, althans, ik heb er nooit een probleem mee gehad om vanuit huis te werken. Alleen er zijn wel wat mitsen en maren, je moet het wel heel serieus nemen, niet ergens tussendoor willen doen. Als je gemotiveerd en serieus met je werk omgaat en het doet in de uren dat bijvoorbeeld je partner zich met t kind kan bemoeien dan kan het prima. | |
Keshet | donderdag 23 augustus 2012 @ 14:58 |
Kickje! Naar aanleiding van de discussie in Topicreeks: Het grote "rammelaars"-topic : Wie heeft er zin om een maandje of 2 alle kosten bij te houden die je maakt voor je kind? Ik doe mee! ![]() | |
bitterend | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:07 |
Leuk idee! ik zou mee willen doen maar luiers heb ik bijvoorbeeld allang in huis want aanbieding paar maanden terug, doekjes en zulks ook..dus wat overblijft is KDV en shoppen ![]() Denk dus niet dat iemand aan mijn contributie zit te wachten ![]() | |
Keshet | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:09 |
Maar je kunt bijvoorbeeld toch bij benadering bijhouden hoeveel luiers je gebruikt op een dag? Je weet vast nog wel hoeveel die aanbieding gekost heeft. ![]() | |
Yuri_Boyka | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:09 |
¤ 250.000,- tot het volwassen is. | |
bitterend | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:10 |
Ohja zo...dat zou inderdaad kunnen! | |
Kyara | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:26 |
Volgens mij valt het hier eigenlijk best wel mee. Grootste hap is toch wel de inkomstenderving hier. Maar 1 dag kinderopvang nodig dus dat scheelt wel. Maar ben wel benieuwd hoe dat volgend jaar zal zijn.... | |
debuurvrouw | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:42 |
Oh, ik wil best meedoen. ![]() ![]() | |
Keshet | donderdag 23 augustus 2012 @ 15:53 |
Lijkt me prima! Even uitgesplitst: Eten Drinken Luiers Schoolgeld Contributie Kleding Opvang Speelgoed Vakantie? Medische kosten? Van alles de netto bedragen nemen lijkt me wel handig? Dingen als gas, water en licht ook nog meenemen lijkt me lastig? ![]() Aanvullingen zijn welkom! | |
debuurvrouw | donderdag 23 augustus 2012 @ 16:00 |
Misschien een kopje overig? Zakgeld, telefoonkosten, fietsenmaker, school toebehoren (bekers, bakjes, tassen, agenda, schriften kaftspullen the works...) euhm..... Kapper? | |
SacreCoeur | donderdag 23 augustus 2012 @ 16:03 |
Ik vind eten en drinken lastig om bij te houden. Daar eten we zelf ook van. | |
Keshet | donderdag 23 augustus 2012 @ 16:03 |
Dat zijn inderdaad kosten waar ik weer nooit aan zou denken. ![]() Eten Drinken Luiers Persoonlijke verzorging Schoolgeld Schoolbenodigdheden Contributie Kleding Opvang Speelgoed Vakantie? Zakgeld Overig Medische kosten? | |
Zoë23 | donderdag 23 augustus 2012 @ 16:22 |
Aanschaf kinderkamer, inrichting kinderkamer+verf, beddengoed(voor wiegje, kinderwagen en ledikant), kleding, hydrofiele luiers, washandjes, badje, kinderwagen, box, boxkleed, thermometers, verzorgingsproducten, maxi Cosi, zwangerschapskleding+ondergoed+vitamines, kolf, flesjes, magnetronsterilisator enz vond ik best veel geld. We hebben alleen een commode gekocht, ledikant van mezelf van vroeger, deze wel geverfd. We hebben inbouwkasten dus dat scheelt. Ik had 3000-4000 gespaard en dat is allemaal op gegaan. In de eerste weken ontdek je nog zoveel van wat je nodig hebt..(of denkt te hebben ![]() Nu ze 3maanden is valt het wel mee vind ik. Luiers zijn vaak in de aanbieding (pampers) en kruidvat heeft ook goede en betaalbare luiers. En kleding, op veel websites kun je met korting leuke kleding kopen, of hier in het V&A topic. Voeding, gratis want borstvoeding. Geen lijstje met bedragen, je kunt het inderdaad zo duur maken als je wilt. [ Bericht 1% gewijzigd door Zoë23 op 23-08-2012 16:47:01 ] | |
Soohr | donderdag 23 augustus 2012 @ 16:52 |
Op vakantie kost ze in ieder geval niks. Isis mag overal gratis naar binnen. | |
PureEvil | donderdag 23 augustus 2012 @ 20:25 |
Leuk, ik heb er zin in. Wordt weer bonnetjes sparen ![]() Oh en uitgaven, per kind apart zetten? Bijv. kleding cristel ...euro, kleding wesley ...euro oid? of is dat weer te overdreven ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 23 augustus 2012 @ 21:02 |
Mijn oudste telt als volwassene vanaf zondag. Dan is hij 13. Leuk om te zeggen dat ze gratis naar binnen mag, maar je betaald langer wél hoor. ![]() | |
Oksel | donderdag 23 augustus 2012 @ 21:18 |
Als ze 18 zijn gaan ze toch weer de deur uit? ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 23 augustus 2012 @ 21:19 |
ja, maar dan moeten ze kamer huren en studeren en tegen die tijd zal studiefinanciering wel leenstelsel zijn. Heb je dát weer ![]() | |
Grijs | donderdag 23 augustus 2012 @ 21:40 |
De extra spullen die je nodig hebt? Fietsen, bekers, borden, bestek, handdoeken, washandjes e.d. (zeg maar de dingen die je toch wel hebt, maar met kinderen in grotere aantallen). | |
_Hestia_ | donderdag 23 augustus 2012 @ 23:15 |
Ik vind die bedragen aan opvang echt schrikbarend ![]() Sowieso schrik ik er best van dat je bijna 1000 euro aan 1 kind kwijt bent. Snap echt niet hoe mensen dat doen die er 3 hebben onder de 4 ![]() | |
Kyara | vrijdag 24 augustus 2012 @ 08:32 |
Als je volgend jaar die vraag nog een keer stelt dan heb ik misschien een antwoord voor je met 3 kinderen onder de 2. | |
Shandaly | vrijdag 24 augustus 2012 @ 08:43 |
Het is niet zomaar op te tellen he? Als 1 kind 1000 euro kost wil dat niet zeggen dat je voor 2 kinderen 2000 euro kwijt bent... Die inkomstenderving van Becky bijvoorbeeld verdubbelt niet bij een tweede kindje, en ook qua babykamerinrichting, wandelwagen, fiets/autozitjes, kleertjes en speelgoed zul je voor een tweede waarschijnlijk veel minder uitgeven... | |
Kyara | vrijdag 24 augustus 2012 @ 08:51 |
Tja, dat laatste ligt er natuurlijk maar net aan hoeveel tijd er tussen zit en of ze spullen van elkaar kunnen overnemen. Wij moeten dus wel degelijk een andere babykamer en wandelwagen hebben bijvoordeeld. En een andere auto is dan ook wel een kostenpost. Maar ook daarvoor geldt dat je het zo duur kan maken als je zelf wilt. | |
Vanyel | vrijdag 24 augustus 2012 @ 08:56 |
Wij betalen netto 700 voor 1 kind 3 dagen... | |
_Hestia_ | vrijdag 24 augustus 2012 @ 09:02 |
Ik bedoel maar, met zulke bedragen stimuleer je het echt niet dat mensen met kinderen gaan werken. | |
Sonnetje85 | vrijdag 24 augustus 2012 @ 09:25 |
Wanneer gaat t in? Misschien dat k ook wel mee doe, ben.wel benieuwd hoeveel k uitgeef aan de kinderen ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | vrijdag 24 augustus 2012 @ 09:32 |
Uhm vanyel en vrouw verdienen zodanig dat ze zoveel moeten betalen. Heeft niks met stimuleren te maken. Werken loont nog steeds. De toeslag heeft nu een hele redelijke staffel vind ik. Rechts moet er alleen niet aan gaan morrelen en het afbouwen. | |
Vicky | vrijdag 24 augustus 2012 @ 10:06 |
wij 120 voor 1 dag kdv en 1 middag bso | |
Barreltje | vrijdag 24 augustus 2012 @ 10:12 |
even op de volg topic knop gedrukt om te kijken hoeveel we moeten gaan sparen ![]() | |
Grijs | vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:58 |
Ach, sparen is vaak niet nodig. Besparen wel ![]() | |
Mineola | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:10 |
Ben me ook lens geschrokken van die kinderopvangkosten ja. Verder is het inderdaad een kwestie van zo goedkoop/duur maken als je zelf wil lijkt me, maar wat betreft opvang is er weinig te besparen. Die drie dagen opvang zullen wij hoe dan ook moeten afnemen. Ik ga een dag minder werken maar vind mijn werk te leuk om op dit moment verder te minderen. En vooral om in inkomen te minderen ![]() Moet zeggen dat ik verder ook niet echt een beeld heb van wat je maandelijks kwijt bent aan een baby, ben daarom wel benieuwd naar de kostenoverzichtjes! | |
_Hestia_ | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:57 |
Dat scheelt dan alweer, want vriendlief en ik samen gaan niet zo heel veel verdienen bij elkaar opgeteld (maar eerst nog 2 jaar naar school) | |
Marrije | vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:40 |
Nou, hier 4 kinderen waarvan de oudste net 5 is en de 2e net 4. Maar wij doen nauwelijks aan opvang, dus dat scheelt. Ik ben de opvang zeg maar ![]() | |
Nanuke | vrijdag 24 augustus 2012 @ 17:50 |
Leuk topic! Ben wel benieuwd wat er in een maand ongeveer uitgegeven wordt, ook van de verschillende leeftijden. Nu hebben wij nog tijd zat om een leuk spaarbedrag op te bouwen (waar we ook al goed mee bezig zijn), is kinderopvang voor nu nog geen probleem en zijn er zat dingen waar we op kunnen besparen tzt, maar alsnog. De bedragen die hier voorbij komen zijn behoorlijk eh, hoog. ![]() /klikt op 'volg topic' | |
Vanyel | vrijdag 24 augustus 2012 @ 17:58 |
True. Het zou voor ons niet lonen om te stoppen met werken. Overigens zou ik in het stelsel waarbij je uren niet uitmaken dus wel kunnen stoppen en dan door het lagere inkomen heel veel toeslag kunnen binnenharken terwijl iemand anders voor mijn kind zorgde, maar dat vind ik niet zo ok. | |
debuurvrouw | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:00 |
Hoe gaan we t melden? Gewoon een lijstje neerzetten na twee maanden of nu steeds roepen? | |
mirannie | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:24 |
Jeetje wat een kosten hier allemaal ![]() Mijn dochter is inmiddels 11, maar 1000 euro heb ik nog nooit in 1 maand aan haar uitgegeven. Sowieso heb ik nooit voor opvang hoeven betalen, maar zelfs als ik die 500 euro eraf haal, kom ik er nog nauwelijks aan. Even een kleine berekening: ±100 euro eten, drinken, overige boodschappen (dit is gewoon de helft van mijn totaal) 40 euro sport 50 euro sparen 60 euro kleding (gemiddeld per maand) 7 euro voor partijtjes van vriendinnen 8 euro zakgeld Verder niks eigenlijk... En dan krijg ik omdat ik een werkende alleenstaande moeder ben nog een hele aardige vergoeding van de belasting dienst. Op jaar basis (belasting + kinderbijslag) kost het geen geld, maar verdien ik erop. | |
debuurvrouw | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:28 |
Maar schoolreisjes? Haar verjaardag? Schoolgeld? Dat moet ook betaald.. Zwemles. | |
SacreCoeur | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:31 |
Schoolreisjes zit hier bij het schoolgeld in bij jullie niet? Zwemles doen wij hier trouwens in 1x betalen. (turbozwemmen bij genoeg aanmeldingen, dus dat is geen maanduitgave) | |
debuurvrouw | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:33 |
Nee, maar om aan een gemiddelde te komen moet je dat bedrag delen door 12 toch? En schoolreisjes betaal ik apart. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:37 |
Fijn om te weten dat er mensen verdienen op hun kind ![]() | |
SacreCoeur | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:38 |
maar waarom een gemiddelde nemen dan? Dat is alleen maar lastig om bij te houden. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:39 |
Omdat het alleen dan representatief is? | |
debuurvrouw | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:40 |
Nou, zeg dat wel. | |
mirannie | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:40 |
Zwemles is al heel lang geleden. School geld komt op 7 euro per maand en daar zit schoolreisje bij in. En als ik kado's voor verjaardag en sint over de maanden ga verspreiden, dan komt het op ongeveer 18 euro per maand. Dus ok, bij bovenstaande komt dan nog 25 euro per maand. Brengt het totaal nog onder de 300 euro. | |
debuurvrouw | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:41 |
Nou ja, deze maand beginnen de scholen weer, dus gymspullen en kaftpapier en gedoe, jarige kinderen, twee schoolreisjes... Ik spring er negatief uit zeg maar. | |
mirannie | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:43 |
Ja hoor, ik wist dat die opmerking ging komen. Komen dan nu ook de opmerkingen dat dat de reden is dat ik aan een kind begonnen ben? Of dat ik mijn handje op houd ofzo? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:45 |
Nee maar ik vind het onzin dat je dus meer krijgt dan je uitgeeft. De overheid kan daar dus op bezuinigen en ergens anders aan besteden. | |
debuurvrouw | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:46 |
nou ja, als je t zo pontificaal meldt vraag je om reactie toch? Ik denk dat ik mijn man gewoon wegdoe ![]() ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:47 |
Ja alleenstaande toeslagen lonen schijnt. | |
mirannie | vrijdag 24 augustus 2012 @ 18:54 |
Hoezo? Omdat ik toevallig goed met geld om kan gaan? Kleren altijd in de uitverkoop koop? Niet voor 100 euro per week boodschappen doe zoals de meeste mensen om mij heen? Haar op een school heb met continu rooster zodat ik geen overblijf geld hoef te betalen? En toevallig een ex heb die niet voor haar betaalt omdat het een loser is die niet naar zijn kind omkijkt? Ik vind kinder opvang toeslag ook niet altijd nodig, maar gun ieder wat hem toekomt, zou jij ook kunnen doen (of je eens verdiepen in de 1-ouder kortingen) | |
mirannie | vrijdag 24 augustus 2012 @ 19:00 |
Iedereen meldt hier toch hoe of wat, toevallig is mijn situatie anders. Ik heb ook geen carrière maar gewoon een simpele baan, want ik heb de mogelijkheid nooit gehad mijn studie af te maken. En waarschijnlijk meer tijd met je kind dan ik. | |
Bleie | zaterdag 25 augustus 2012 @ 08:25 |
Maar hoe ga je dan uitrekenen wat je aan eten bijv. uitgeeft aan je kind? Voor Pietje is dat nog wel overzichtelijk, die drinkt kv en eet een heel klein beetje fruit en groente, maar B. eet gewoon met de pot mee. | |
PureEvil | zaterdag 25 augustus 2012 @ 08:38 |
je groente en aardappels/vlees delen door het aantal personen? Dan zijn de kosten in werkelijkheid waarschijnlijk wel wat lager maargoed....dan heb je wel een idee hoe of wat? Dacht ik tenminst | |
De_Taartjesfee | zaterdag 25 augustus 2012 @ 12:00 |
Ik was deze week aan boodschappen voor 5 personen 83 euro kwijt Oudste moest nieuwe gympen en een gymbroek; 52 euro Nieuw ondergoed; 51,38 voor 11 boxershorts Atlas, rekenmachine, online leermiddelen, woordenboeken; 188 euro Schooltas 55 euro Kaftpapier, agenda, gymshirt, schriften e.d. 80 euro Werkweek; 120 euro Conclusie, deze laatste twee weken vallen een beetje duur uit want hij moet ook nog een verjaardagscadeau ![]() Volgende maand hebben ze alledrie een winterjas en nieuwe schoenen nodig dus dat wordt ook een dure. Ook moet van jongste twee schoolgeld betaald worden. Daarna gebeurt er een tijdje niet veel, behalve 10 euro per maand voor scouting van middelste en 10 euro per maand zakgeld voor oudste. Conclusie..dure hobby grotere kinderen.. | |
debuurvrouw | zaterdag 25 augustus 2012 @ 12:12 |
Ah ja, lekker hè, de brugklas. Ik heb gister nieuwe binnen en buitengymschoenen aangeschaft en sportbroek 55 euro Kaftpapier, 8 euro ( heb van die herbruikbare hoezen van Hema, steeds een paar meegenomen, dit is voor denboeken met slappe kaft. Wel duur maar is ook dúúrzaam gebleken) fiets moet nog voor grote controle. 20 euro Morgen jarig, boodschappen dus 200 euro (doe jij serieus voor 5 boodschappen voor 83 euro? ![]() Moet nog betalen:boete aan het boekenfonds wegens leeggelopen pakje sap 65 euro Schoolreis achtste groeper: 70 euro Schoolreis groep 6 40 euro Drie keer schoolgeld: 120 euro Iemand een baan voor me ![]() | |
De_Taartjesfee | zaterdag 25 augustus 2012 @ 12:27 |
boodschappen zit ik meestal wel rond de 90 euro voor een week ja. Maar goed, het zijn hier echte groente/aardappel/praketers en dan koop ik wat in de aanbieding is dan is dat wel te doen. Wasmiddel koop ik in bulk als het in de aanbieding is, frisdrank hebben we nooit in huis en dat scheelt allemaal wel ![]() | |
E.T. | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:17 |
![]() Ik moet in de leer! ![]() | |
debuurvrouw | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:31 |
Ik ga mee op les. ![]() | |
Ticootje | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:32 |
Verdienen met je kind?? Verkoop je ze dan in delen ofzo? | |
debuurvrouw | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:36 |
Nee nee Tico, da's een andere situaaaaatie. Snap dat dan. | |
Ticootje | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:37 |
Oh hier red ik meestal rond de 80 eu per week boodschappen. Ik spaar 30 voor de kindjes, ieder 15 dus. Verder betaal ik de overblijf van jenny wat 11 eu per maand is en de opvang van leyla waar 123 van overblijft dacht ik ( nog geen goede factuur van gehad, dus weet ik nog niet) Ik heb omdat ik kinderen heb ook aansprakelijkheidsverzekering en een ongevallenverzekering. Zonder de meiden had ik dat waarschijnlijk niet afgesloten. | |
Ticootje | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:39 |
Nou verdien er anders niets op. Dat beetje wat ik van de belasting krijg ( wat nog steeds niet geregeld is) dat gaat in de vakantiepot, zodat we volgend jaar wel op vakantie kunnen. | |
debuurvrouw | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:42 |
Tja, mariannie zegt dat zij goed met geld om kan gaan. Denk dus dat wij daar állemaal falen. ![]() | |
Ticootje | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:48 |
Blijkbaar ![]() | |
pessie | zaterdag 25 augustus 2012 @ 15:44 |
Mariannie geeft echt weinig uit aan haar kind maar krijgt aan de andere kant wel veel binnen doordat er (vind ik goede) regelingen zijn voor 1-oudergezinnen waarbij de ouder werkt. Daarbij hoeft ze weinig gebruik te maken van opvang wat ook weer een kostenpost scheelt. Ik weet niet of dat goed met geld omgaan is, iedereen geeft uit naar inkomen, lijkt me logisch dat als je een laag inkomen hebt je minder uitgeeft en bij een hoger inkomen meer. Dat hoeft mijns inziens niet te betekenen dat je niet goed met geld om zou kunnen gaan. Ik bedoel, ik heb even zitten rekenen wat ik zou gaan verdienen als ik ga werken, maar ik vind het echt de moeite niet. 50 euro netto overhouden nadat je je toeslagen verliest en je wel een flinke kinderopvang moet betalen loont, vind ik, niet. Kinderopvangtoeslag zou trouwens hetzelfde zijn als ik 300e meer zou verdienen, maar echt niemand die zoveel gaat betalen voor een werknemer die net begint hier in de regio. Wacht dus wel even tot meneer naar school gaat. Verder, ik doe mee vanaf 1 september! Dan gaan we eerst 12 dagen op vakantie ![]() Inkomsten voor Nathan: 54 toeslag pm en 180 kinderbijslag per kwartaal, dus 60 pm. Uitgaven voor Nathan: 69 pm peuterspeelzaal, eten, drinken, kleding. Verder ga ik het dus ook bijhouden. We doen voor 60 euro per week boodschappen (ex luiers), maar dat deden we volgens mij ook al voordat Nathan mee at. Ik zou hem dus aanslaan voor max 10e + 8e per week voor luiers. Debuurvrouw wat ontzettend rot dat je zo'n megaboete krijgt voor 1 pakje sap. Dat is echt heel sneu! En allemachtig, wat een bedragen zeg voor oudere kinderen ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zaterdag 25 augustus 2012 @ 16:42 |
60 euro per week? Knap! Dat halen wij niet hoor. En krijg je kindgebonden budget wat die toeslag voor nathan is? Ik kan er gewoon niet bij dat je niks over zouden als je toeslagen verliest en kdv moet betalen ![]() Zijn die toeslagen zoveel dan? Sorry maar dan klopt er iets niet binnen ons huidige stelsel. Werken moet altijd lonen. | |
Zolder | zaterdag 25 augustus 2012 @ 20:07 |
teveel huisdier is goedkoper | |
pessie | zaterdag 25 augustus 2012 @ 21:22 |
Het is niet alleen toeslagen, ook heffingskorting verlies ik bij werken. Al met al zou ik zo'n 600 euro per maand verliezen en aan extra kosten hebben (exclusief kleding, en ik kan in mn huidige dagelijkse kloffie echt niet op werk verschijnen) en hopelijk zo'n 650 euro verdienen (bij 20 uur per week werken). En nummer 2 komt in februari, dus dan wordt het ook duurder. Als ik 300e meer zou verdienen per maand zou het dus absoluut wel lonen met dezelfde uren, maar das echt heel veel geld. Daar komt bij dat manlief een prima modaal salaris heeft en ik met een minimuminkomen daar dus zo ver naast zit dat je minder "recht" hebt. Ik denk dat het anders is als je een gelijkwaardig inkomen hebt bij beide full time werken en dan naar rato part time. Binnen de kinderopvang hier in het noorden zijn veel ontslagen, veel mensen halen hun kinderen 1 of meerdere dagen van het kdv af omdat het niet meer loont, sommigen hebben grootouders die kunnen en willen inspringen, dat is hier überhaupt geen optie. Anderen besluiten de tijd dat de kinderen niet naar school gaan nog minder te gaan werken. Weer anderen willen graag werken en betalen dus meer om te werken dan dat ze verdienen en verliezen door andere posten. De regels zijn op zich goed, het is bizar hoeveel de overheid heeft betaald aan kdv in eerdere jaren, maar voor lagere lonen loont het dan inderdaad niet. Maar zoals gezegd, ik wacht wel een paar jaar, als het goed is gaan alle grijze hoofden dan met pensioen en hebben we geen werkloosheid meer zodat je daadwerkelijk mag werken. Hm, weer een heel verhaal geworden, als jullie het zat zijn roep je maar, dan haal ik et weer weg. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zaterdag 25 augustus 2012 @ 21:38 |
De algemene heffingskorting wordt afgebouwd en als je werkt krijg je de inkomensafhankelijke combinatiekorting voor de minst verdienende ouder dus als het goed is is het over een aantal jaar zo dat je er dan meer aan hebt om juist wel te gaan werken. Maar jij hebt toch gestudeerd Pessie? Dan hoef je toch niet tegen het minimumloon aan het werk te gedaan? | |
Meimeltje | zaterdag 25 augustus 2012 @ 21:57 |
Ik wil eigenlijk niet echt stilstaan bij hoeveel het allemaal kost. Hier is in ieder geval wel nodig om twee inkomens te hebben, anders hadden we de hypotheek niet meer kunnen betalen. We hebben hier 2 dagen kdv en 3 dagen bso en betalen zo'n 1100,-. We krijgen iets minder dan de helft daarvan terug. Voor de boodschappen zijn we per maand ongeveer 450,- kwijt. Zo'n 100,- per week dus (2 volw en 2 kinderen). Excl luiers, maar inc wasmiddel e.d. | |
SacreCoeur | zaterdag 25 augustus 2012 @ 23:35 |
Dat ligt er aan.. Je krijgt pas vanaf een bepaald inkomen inkomensafhankelijke combinatiekorting.. en daaronder krijg je nog steeds algemene heffingskorting of je nou werkt of niet. Als je bijvoorbeeld in dit jaar als minst verdiende partner 4000 verdient zit je er net onder en krijg je algemene heffingskorting en geen inkomensafhankelijke combi. Als ik het goed begrijp. Dus in aantal gevallen zal het lonen om iets meer of minder te werken. Zelfde voor toeslagen, moet je ook altijd goed doorrekenen het loont zeker niet altijd om te werken. | |
Quickie_Brat | zaterdag 25 augustus 2012 @ 23:43 |
Hm interessant topic ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zaterdag 25 augustus 2012 @ 23:43 |
Als je het hele jaar 20 uur voor het minimumloon werkt zit je ruim boven die 4000 euro en daar baseerde ik mijn verhaal op. Plus dat ik zei dat het op termijn zo zal zijn hè ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door Dizzy-Miss-Lizzy op 25-08-2012 23:53:49 ] | |
SacreCoeur | zondag 26 augustus 2012 @ 00:00 |
Ah op die manier ![]() | |
SacreCoeur | zondag 26 augustus 2012 @ 00:14 |
Ik denk overigens dat Miriannie nog wel meer kan krijgen dan de ouderkorting bij de belasting. Denk aan betaalde sport door de gemeente. Wat ik dus echt de grootste onzin ever vind. Wij kregen laatst ook zo'n brief want die krijgt iedereen binnen deze gemeente. Als je onder de 1300 nog wat als inkomen per maand had kreeg je 250,- op je rekening. Dat mag je vervolgens besteden aan sport. Ik snap dat kinderen moeten sporten maar ik vind die grens van 1300 zo raar. Die hadden ze heus wat lager kunnen maken. Want bij de mensen met zo'n soort inkomen wordt gemeenteheffingen en waterschap ook al kwijtgescholden. Ik denk eigenlijk dat iemand met een inkomen van 1600 er nog slechter uitkomt dan iemand met 1300, met al die kwijtscheldingen en toeslagen. En dat bedoel ik dus.. werk loont niet altijd. | |
Cantare | zondag 26 augustus 2012 @ 01:02 |
In ons geval loont werken door ons beiden gelukkig wel, hoewel ik soms wel vind dat er, door de kosten die het met zich meebrengt (kinderopvang, "verlies" van heffingskorting), wel wat weinig van mijn salaris overblijft. Op basis van het salaris van mijn man krijgen we straks nauwelijks/geen kinderopvangtoeslag meer, dus van alles wat ik daarbij verdien, gaat een groot deel naar het KDV. Het is niet helemaal eerlijk om dat zo te zeggen, omdat wij onze inkomsten in principe als gezamenlijk zien, maar het meest realistische alternatief voor onze situatie zou zijn dat ik (meer) thuis zou zijn en mijn inkomsten dan zouden wegvallen. Maar goed, vooralsnog loont het puur financiëel gelukkig wel. Anders zou ik de keuze om wel of niet te werken wel erg lastig vinden worden. Het is nogal zuur om weinig geld over te houden aan je inspanningen, maar aan de andere kant: werken loont in mijn ogen niet alleen vanwege het geld, maar ook zéker omdat ik het ook zie als een investering in mijn loopbaanmogelijkheden. Een gat van een paar jaar in je CV maakt het over het algemeen niet makkelijker om straks weer (in een leuke functie) aan de bak te gaan. En verder vind ik het heerlijk om niet alleen altijd moeder te zijn, maar óók een deel van mijn tijd collega en werknemer en professional. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Cantare op 26-08-2012 01:13:40 ] | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 07:55 |
Amen SC. 250 per maand voor sport? Wat veel! En kwijtschelden van je gemeente en waterschapbelasting scheelt zo 700 euro op jaarbasis. Je verliest je heffingskorting natuurlijk niet als je gaat werken. Je krijgt hem alleen per maand via korting op de loonheffing ipv handje contantje 1x na het belastingjaar. Ik denk overigens aan verlies pensioenopbouw als je niet werkt en idd je kansen op de arbeidsmarkt. Zaken die het ook laten lonen om te werken in mijn ogen. | |
Linda2205 | zondag 26 augustus 2012 @ 08:20 |
Ik denk eenmalig DML En verder hou ik me eruit denk ik. De situatie is zo anders. Voor Lotte is de opvang bijv. gratis vanaf deze maand omdat ze 3 wordt dit schooljaar. Kinderbijslag is hier per kind per maand 182¤ | |
Vanyel | zondag 26 augustus 2012 @ 08:32 |
Die snap ik niet. Gratis omdat ze 3 wordt? | |
Kyara | zondag 26 augustus 2012 @ 08:59 |
Als je niet werkt bouw je natuurlijk ook geen pensioen op. Zoals Cantare al zei, het is niet alleen het financiele plaatje waardoor je wel of niet kiest om te gaan werken. Maar sommige regelingen vind ik inderdaad behoorlijk overdreven. Maar wij mogen met onze salarissen ook absoluut niet klagen. Bovendien past oma 2 dagen op en hoeft Midas maar 1 dag per week naar het kdv. Hoe het straks met 3 kinderen gaat is afhankelijk of oma het trekt, maar anders hebben we wel een plan B. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 10:09 |
Vanyel, Linda woont in Duitsland. | |
L-E | zondag 26 augustus 2012 @ 10:42 |
Tot voor kort was ik ook een alleenstaande werkende moeder, maar ik heb nog nooit verdiend aan het feit dat ik een kind heb. Grootste kostenpost is/was wel de kinderopvang, waar je eigenlijk niet zonder kan als je werkt. Dat zie ik in jouw berekening niet terug komen. | |
L-E | zondag 26 augustus 2012 @ 10:45 |
Nou goed, we hoeven niet flauw te gaan doen. Die alleenstaande oudertoeslagen zijn echt wel aardige bedragen, dat kan ik beamen. | |
kaasplankje | zondag 26 augustus 2012 @ 11:00 |
Dat mag je dan maar hopen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 augustus 2012 @ 13:18 |
Wat kosten jonge kinderen? Veel,heel veel maar dat weet je als ouder. Erger is als je een vrouw hebt die elke week weer iets schattigs ziet dat ze voor de kleine wil kopen en het kind kan het nog niet aan. ![]() Dus moeders: Laat vaders de kas beheren anders kunnen we straks een eigen kledingwinkel beginnen ![]() | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 14:58 |
Ik ben gestopt met werken (vanwege een niet lekker draaiend kind en moeilijk opvang kunnen vinden) de kosten voor opvang en de extra auto waren precies mijn salaris dus die keuze was snel gemaakt. Achteraf had ik noooooooit moeten stoppen! Werk is meer dan geld. T is ook contact, ervaring, pensioen.... T gat wat ik nu in mijn cv heb kost meer dan dat. Oh en Pessie, er waren boeken onherstelbaar beschadigd, die moet je gewoon betalen. T viel me nog mee ook. Natuurlijk precies de hardcover dure boeken... | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 16:20 |
Ik reken erop dat ik toch werk tot mn 70ste dus als ik begin als ik 30 ben heb ik nog 40 jaar om pensioen te sparen. Verder heeft manlief nu al een mooi salaris en zal dat steeds hoger worden, en zn pensioen dus ook. Ik maak me er niet zoveel zorgen om. Wat betreft opleiding: bachelor pedagogische wetenschappen. Met een half miljoen werklozen landelijk en hier oplopend tot 10% van de beroepsbevolking mag je hier in de buurt heel blij zijn als je bij de belastingtelefoon mag werken. Tegen minimumloon. Alle instanties waar ik zou kunnen werken ontslaan mensen omdat ze minder geld van de overheid krijgen. Kansen op de arbeidsmarkt heb ik nu dus ook al niet, die komen juist over een paar jaar als de grijze golf met pensioen gaat. Grijze hoofden genoeg hier ![]() SC zo'n grens van 1300 is echt gek ja! Aan de andere kant, bijstand is volgens mij iets tussen de 1250 en 1300. Je hoeft maar iets boven bijstandsniveau te zitten om op heel veel dingen geen recht meer te hebben, zoals kwijtscheldingen, en dan hou je dus minder over. Wij hadden als student meer te besteden dan toen manlief net ging werken ![]() Om over de kosten te spreken, ik las laatst dat het Nibud vind dat 1 kind 19% van je netto inkomen kost, zoveel heb ik niet eens om aan hem uit te geven ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 16:52 |
1300 bruto? Das niet veel hoor. | |
Barretje80 | zondag 26 augustus 2012 @ 16:54 |
een uitkering is toch netto ? ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 16:55 |
Bij een uitkering krijg je toch ook een soort strook? Er zal vast wat worden ingehouden toch? | |
Barretje80 | zondag 26 augustus 2012 @ 16:56 |
dat is wel een beetje gek dan lijkt me ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 16:58 |
Waarom?? Iedereen draagt belasting af dus ook een uitkeringsgerechtigde. Er gaat wel degelijk loonheffing af hoor. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 16:59 |
Je betaald toch iets van verzekering? Of is dat echt alleen als je werkt. Het minimumloon ligt trouwens op iets van 1450 eu bruto per maand. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 16:59 |
Minimumloon is ¤1456,20 bruto dus die 1300 moet dan toch echt wel bruto zijn. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 17:02 |
Werknemersverzekeringen betaal je niet omdat je niet werkt en dus geen werknemer bent. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 17:03 |
Dan is het ook niet raar dat je dan al die kwijtscheldingen krijgt. Want ik gok dat je ongeveer 1000 per maand overhoud om van te leven. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 17:28 |
Met 1300 bruto hou je nog 1100 over ongeveer. | |
SacreCoeur | zondag 26 augustus 2012 @ 17:37 |
Ligt aan je situatie zo te zien.. Alleenstaand zonder kind(eren) 635.02 Alleenstaand met kind(eren) 889.02 Gehuwd 1270.03 Dat zijn netto bedragen excl. vakantiegeld. | |
SacreCoeur | zondag 26 augustus 2012 @ 17:39 |
Wat trouwens betekend dat als je werkt en je krijgt minimum dan houdt je minder over ![]() ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 17:44 |
Nee en dat is dan nog zonder pensioenpremie bijvoorbeeld dus werken loont bij minimumloon echt niet ![]() Maar ik zit in de salariswereld en ik ken geen enkele 23 jaar en ouder, zelfs bij de schoonmaak, die maar het minimumloon verdient. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 17:45 |
Dat krijg je dan toch aangevuld? Je verdient toch nooit minder als je uit de bijstand gaat? | |
SacreCoeur | zondag 26 augustus 2012 @ 17:47 |
Ik denk het niet omdat je er bruto gezien wel weer boven zit. Maar dan nog vind ik het veel hoor. 1270 + max. aan toeslagen en kwijtscheldingen.. zit je toch snel aan de 16/1700? | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 17:53 |
Toeslagen valt vies tegen. Kindgebonden budget is voor 2 kindjes iets van 123 euro. Zorgtoeslag ook maar 70. Als je dan den huurhuis hebt kun je daar nog wel de grootste toeslag uit halen. Kwijtscheldingen heb ik echt geen idee van hoeveel dat is maar zou dat op 70 eu per maand zitten? | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 17:54 |
Bij een huur van 600 krijg je ongeveer max 380 aan huurtoeslag + voor 2 kids max 130 KGB + max voor 2 volwassenen 140 ZorgTS = 650 euro toeslag per maand. Volgens mij liggen de bedragen in die categorie, kan her en der een tientje anders zijn, wat op 3 toeslagen 30 euro zou zijn. Kwijtscheldingen zijn dan ipv 600 per jaar nog 200 per jaar aan gemeentelijke belastingen. Je betaald namelijk altijd iets. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 17:58 |
Dan vind ik het inderdaad best geld. 1700 netto. Maar er moet wel een heel gezin op leven. Haal er maar die huur van 600 vanaf, gwl, zorgverzekering ed. Uiteindelijk is het natuurlijk geen dikke vetpot. | |
_Hestia_ | zondag 26 augustus 2012 @ 18:13 |
Met een heel gezin van 1700 euro netto leven is idd geen vetpot. Dat redden wij met zijn tweeën niet eens ![]() | |
Pvoesss | zondag 26 augustus 2012 @ 18:23 |
Oh ik vind 1700 prima te doen hoor voor ons ![]() Hangt er ook maar net aan welke vaste lasten je hebt. Of je een eigen auto hebt of niet. En dan kunnen we ook prima op vakantie en leuke uitstapjes doen maandelijks ![]() | |
leonieke | zondag 26 augustus 2012 @ 18:24 |
Maar je kiest er toch zelf voor om niet te gaan werken? Of begrijp ik de hele discussie nu verkeerd? Ons inkomen is inderdaad een pak hoger, maar daarvoor werken we ook met 2 mensen fulltime, staan we elke dag om 6u op en komen ten vroegste om 18u thuis om vaak in het weekend ook nog bezig te zijn. Ik vind het een heel andere kwestie voor mensen die om een bepaalde reden (die ze zelf niet in de hand hebben) thuis blijven, maar mensen die bewust kiezen om niet te gaan werken, moeten toch ook geen vetpot hebben? | |
Pvoesss | zondag 26 augustus 2012 @ 18:31 |
Maar niet bij alle banen is 2 personen werken direct meer geld. De opvang kosten en alle bijkomende kosten kunnen soms precies evenveel zijn als de inkomsten. En dan is 1 inkomen dus evenveel geld. ![]() | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 18:55 |
Vergeet de inkomensafhankelijke combinatiekorting niet die je krijgt als je beide werkt, toch ook zo'n 100 euro extra in de maand. | |
Swetsenegger | zondag 26 augustus 2012 @ 18:57 |
Volgens mij is er in je land iets serieus mis wanneer werken je nauwelijks voordeel oplevert tov een bijstandsniveau + toeslagen. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 19:04 |
Dat bedrag is niet correct want inkomensafhankelijk en dus voor iedereen anders. | |
Vicky | zondag 26 augustus 2012 @ 19:05 |
Tja.. Helaas zijn we genoeg die elke maand hun handje ophouden en.verdommen om te gaan werken omdat ze dan allerlei extra's kwijt zijn. | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 19:10 |
Ik kies er nu inderdaad voor om niet te gaan werken, maar dat het financieel amper loont speelt wel mee. Als het echt zou lonen en ik bijvoorbeeld niet na zou hoeven denken over elk kledingstuk dat ik voor Nathan wil kopen of het echt nodig is dan zou ik gaan werken, maar dat is dus niet (direct) zo, dus kies ik er voor te wachten totdat Nathan naar school gaat en evt nummer 2 ook, zodat wanneer ik ga werken we niet zoveel kwijt zouden zijn aan opvang en het ook financieel uit kan. Daar komt bij dat ik het zinloos vind thuis te blijven als mn kids naar school gaan. Maar goed, zoals ik al zei, ik wacht dus even. Ik kijk even wat wij aan vaste lasten kwijt zijn per maand... 1350 per maand dat is dus exclusief diesel, boodschappen maar ook exclusief gemeentelijke lasten. Omdat we nog niet zo lang in deze gemeente wonen en nu in een koopwoning heb ik daar nog niet zo'n goed overzicht over. Volgens mij heb ik over 2012 nu zo'n 800 euro betaald, maar volgens mij komt er nog meer... | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 19:13 |
Nou, zelfs in het minste geval is het iets van ca. 95 euro pm geloof ik. Als je meer werkt, nog meer. Anyway, als je niet werkt, heb je ook nooit kans om te groeien en dat minimumloon te ontgroeien, dus dat het geen zin heeft om te werken, vind ik echt onzin (naast het feit dat ik niet snap dat mensen geen intrinsieke behoefte hebben om bij te dragen aan de economie). Verder ben ik het eens dat het niet klopt dat bijstand + toeslagen bijna evenveel is als het minimum. Maar is dan het minimum te laag of de bijstand en toeslagen te hoog? | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 19:16 |
Ik zou denken dat bijstand 70% van het minimumloon is eigenlijk? Het minimum aan combinatiekorting is 85 euro zie ik. Meer dan ik dacht. | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 19:25 |
DML ik denk dat je nu de uitkering bij ontslag na het laatstverdiende loon bedoelt? Dat is 70%. In Nederland hebben we een sociaal minimum en dat is bijstand volgens mij. Minimumloon is dus ongeveer vergelijkbaar met bijstand, maar de reden dat veel bedrijven zich in NL vestigen is omdat minimumloon hier zo "laag" ligt en de belastingen voor bedrijven ook laag liggen. o.a. Daarom heb je in Frankrijk een werkloosheid die oploopt richting de 11 a 12%: Negatief klimaat voor bedrijven en een minimumloon wat nogal wat hoger ligt (en geen motivatie om als ZZP-er aan de slag te gaan, mede door de belastingdruk die daarop rust). Kijk, of het in onze ogen juist is kunnen we over discussieren, maar wij hebben in NL geen enorme werkloosheid, al blijft 6% belachelijk veel, de meeste landen hebben veel hogere werkloosheid. Ik heb best intrinsieke behoefte om bij te dragen aan de economie, maar niet als de overheid dan veel meer uitgeeft aan opvang voor mn kids dan ik kan bijdragen en er een half miljoen NLers thuis zit met een vorm van uitkering. Maar zoals gezegd, ik wil echt werken als mn kids naar school gaan. Daarvoor zie ik het nut gewoon niet zo. Dus over een paar jaar draag ook ik economisch bij, nu draag ik vooral sociaal bij. Uhm, maar volgens mij ging dit topic over wat kids kosten ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 19:29 |
Maar met het minimumloon krijg je ook gewoon al die toeslagen. Ik verdien best ruim boven minimum, maar ik krijg ook gewoon nog toeslagen. Die toeslagengrens ligt best aardig. (als 1 verdiener dan hè. Met z'n 2 zit je aardig vlot op die grens denk ik) | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 19:30 |
Maar als iedereen die thuis zit en wel zou kunnen werken, nu ook ging werken, komt er veel meer belastinggeld binnen en hoeft er minder aan uitkeringen betaald te worden en dus.... kan de overheid weer meer bijdragen aan kinderopvang en wordt dat goedkoper.... Ja, de discussie over inkomen komt automatisch als het over kosten gaat. Daarnaast zijn de kosten van kinderen op dit moment helaas erg afhankelijk van wel of geen betaalde opvang, dus ik snap dat dat erbij komt. Verder vind ik de kosten nogal meevallen als je niet te gek doet met dure kleding, speciale voeding en onnodig veel speelgoed. | |
leonieke | zondag 26 augustus 2012 @ 19:32 |
Dat dus. Hier in België hetzelfde probleem trouwens. Ik vind het eigenlijk misselijkmakend, want wij mogen ervoor gaan werken. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 19:35 |
Pessie ik bedoel niet de WW die de eerste twee maanden 75% en daarna 70% van je laatste verdiende loon over 12 maanden is. Ik dacht laatst gelezen te hebben dat het de bijstand was maar ik zie nu dat het de AOW is. Dat is 70% van het minimumloon. | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 19:41 |
Ik vind eigenlijk dat eerst de mensen die met een uitkering thuis zitten moeten gaan werken, als ik dan nog nodig ben op de arbeidsmarkt wil ik echt wel inspringen. Het punt is alleen dat op dit moment 6% van de beroepsbevolking wat dan ook voor uitkering heeft. Ik niet, ik teer op de zak van mn man ![]() Ah ok DML, dat is het dus. | |
leonieke | zondag 26 augustus 2012 @ 19:43 |
Maar je krijgt dus geen enkele vorm van uitkering, toeslag, korting, ... omdat je niet werkt, pessie (en daarbij aansluitend dat jullie gezamelijk inkomen onder een bepaald bedrag zit)? Op die manier heb ik er minder een probleem mee, maar als mensen bewust kiezen om thuis te blijven, vind ik niet dat je er ergens een financieel voordeel moet uithalen (ik vergelijk met de Belgische situatie, hé, niet met jou persoonlijk want voor jou moet ik niet gaan werken ![]() | |
Pvoesss | zondag 26 augustus 2012 @ 19:45 |
Bijstand zijn vaste bedragen • Paar ¤ 1.270,03 • Alleenstaande ouder ¤ 889,02 • Alleenstaande ¤ 635,02 Maximale toeslag voor alleenstaande ouders en alleenstaanden van 21 tot de AOW-leeftijd ¤ 254,00 En dan moet je dingen als alleenstaande ouderkorting of andere belastingcenten dus terug geven aan de gemeente die mag je niet houden. ![]() | |
leonieke | zondag 26 augustus 2012 @ 19:46 |
Maar dan krijg je toch geld om thuis te blijven? Dus kan je toch niet zeggen, zoals pessie, dat je teert op de zak van je man of begrijp ik de termen verkeerd? | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 19:48 |
Wij krijgen wel zorgtoeslag, kindgebonden budget en heffingskorting. Dit wordt elk jaar minder omdat manlief meer verdient. Dit is trouwens veel minder op maandbasis dan dat de overheid zou meebetalen aan kinderopvang. Ik denk dat het ongeveer de helft van dat bedrag zou zijn. Ik zou er in ieder geval niet van rond kunnen komen als ik alleen daarvan zou moeten leven. Even een edit: je zou meer moeten betalen aan mij als ik Nathan naar het KDV zou brengen dan nu, om het even op die manier te zeggen. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 19:48 |
Dus je kindgebonden budget of huurtoeslag komt dan te vervallen zeg je? | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 19:49 |
Een toeslag is iets anders dan een alleenstaande ouderkorting. | |
leonieke | zondag 26 augustus 2012 @ 19:52 |
Dus je stelling was niet helemaal correct ![]() Plus dat je bij een hoger inkomen ook op een andere manier bijdraagt aan de economie. Daarom loont werken in mijn ogen altijd. Maar ik heb makkelijk spreken, ik zou het werken niet kunnen missen voor mijn persoonlijke ontwikkeling alleen al. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 19:57 |
Ik denk ook dat je nu groeit. En als je wacht tot je kinderen op school zitten, ben je nog zomaar 4 tot 4,5 jaar verder. Als je dan nog meer kindjes hebt, zeg voor de gein 3 met 2,5 jaar tussen elk, dan zit je al snel op 9 jaar thuis. Als je dan pas gaat beginnen heb je dus bijna 10 jaar groei gemist. 10 jaar is veel! Ik denk dat je dat zomaar honderden euro's per maand scheelt. Misschien loopt het zelfs wel hoger op nog, want zeker in het begin van je carrière groei je in salaris harder. | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 19:58 |
Uh... maar als je werkt en dus inkomen hebt, draag je ook belasting af, zeg 30% dus die moet je er dan ook aftrekken ![]() En ik ben het overigens eens dat het ook heel belangrijk is dat mensen met een bijstandsuitkering gaan werken, maar de instelling 'ja maar als zij niet werken, hoef ik ook niet' komen we naar mijn mening niet verder mee. Als je man voldoende zou verdienen om jullie volledig te onderhouden, was het een ander verhaal, maar je krijgt dus nog steeds toeslagen, dus leef je niet alleen op de zak van je man, maar ook op die van mij ![]() | |
Pvoesss | zondag 26 augustus 2012 @ 20:02 |
Ook mensen die huurtoeslag en andere toeslagen krijgen stoppen geld terug in de maatschappij. Wat is dan het probleem er van ook mensen moeten de minder betaalde banen doen of hebben niet de brains of de lichamelijke kwaliteiten voor een andere baan. ? | |
leonieke | zondag 26 augustus 2012 @ 20:04 |
Het heeft gewoon je hele leven lang invloed, want ook je pensioen is achteraf hoogstwaarschijnlijk lager (althans, bij ons is dat zo) waardoor je ook daar minder zal bijdragen aan de economie. Een economie kan nl. maar draaien als voldoende mensen genoeg besteden. Ik snap echt dat je je kind(eren) enorm graag ziet en veel tijd met hen wil besteden, maar om dat te doen op de kap van een ander, dat vind ik persoonlijk heel egoïstisch. | |
Troel | zondag 26 augustus 2012 @ 20:06 |
Maar niet iedereen zit thuis bij de kinderen omdat ze thuis willen zitten bij de kinderen natuurlijk ![]() | |
leonieke | zondag 26 augustus 2012 @ 20:09 |
In mijn eerste post hierover heb ik dat opgevangen ![]() (alhoewel ik in mijn omgeving mensen ken die arbeidsongeschikt zijn, maar wel het huis van hun kinderen volledig gaan verbouwen ![]() | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 20:09 |
Ik snap je niet goed. Wie maakt daar het probleem van? Ik heb het alleen over de keuze niet te werken, terwijl je prima (part-time) zou kunnen werken. En als je dan nog onder het minimum is en aanspraak moet maken op toeslagen, prima, maar dan haal je er in ieder geval voor jezelf en voor de samenleving alles uit wat mogelijk is. En Troel, het geldt niet voor iedereen nee, maar een flink percentage kan best, als ze echt zouden willen. Met een flinke dosis doorzettingsvermogen, kan bijna iedereen bijdragen. Helaas is niet iedereen hiertoe bereidt als ze er zelf niet (flink) beter op worden (op het eerste gezicht). | |
Cantare | zondag 26 augustus 2012 @ 20:12 |
Ik kan me best voorstellen dat je (in het algemeen) niet gaat werken als je er financiëel niet op vooruitgaat, want uiteindelijk denk je toch éérst aan je eigen gezinssituatie en pas op de tweede plaats aan het maatschappelijk belang. Ik denk dat alleen dat het zelden het geval is dat het je niets oplevert en dat dit vaker een excuus is om zonder gewetensbezwaren thuis te kunnen blijven. Maar goed, je snijdt uiteindelijk jezelf in de vingers, verkoop je maar eens aan een potentiële werkgever als je een cv-gat van 10 jaar hebt met daarbij de verklaring dat je het niet de moeite waard vond om te werken. | |
leonieke | zondag 26 augustus 2012 @ 20:13 |
Je moet het maar eens zo bedenken: stel je nu voor dat in alle gezinnen van een land één van de partners er zou voor kiezen om volledig thuis te blijven en te genieten van de toeslagen en kortingen. Dan valt heel het systeem in duigen. Dat zou toch nooit de bedoeling mogen zijn van zo'n systeem? Edit: Cantare, ik denk dat mensen die zo'n berekeningen maken over er op vooruit gaan of niet altijd uitgaan van het laagste loon dat ze zouden kunnen verdienen, terwijl dat misschien helemaal geen realistisch loon is. Hierdoor heb je natuurlijk (op het eerste gezicht) altijd gelijk. | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 20:14 |
Maar, de werkgever van mijn man betaald kinderopvang voor jouw kids omdat zn eigen kind niet naar het KDV gaat. Sterker nog, mijn ongetrouwde, kindloze vriendin haar werkgever betaald kinderopvang voor jouw kids. Niet persoonlijk bedoelt, echt niet, maar linksom of rechtsom betalen we in dit land allemaal voor elkaar. Als jij chronisch ziek bent en ik nooit iets heb betaal ik toch ook voor jou? Leo, hier is het ook zo geregeld dat werken op de kap van een ander zou zijn vanwege de kinderopvang toeslag. Linksom of rechtsom, zolang ons inkomen onder de 80 000 euro ligt, betaald er iemand mee, en ik verwacht de komende 20 jaar geen gezamenlijk inkomen te hebben dat daarboven ligt, en daarna hebben we echt geen kinderopvangtoeslag meer nodig vanwege grote kids. Troel goed punt, ik wil ook thuis blijven bij mn kids omdat ik ze nu groot kan zien worden en nu kan opvoeden. Ik zei ook dat financiën een reden zijn, niet de reden. ![]() Ik zie tegen die tijd wel hoe het gaat, misschien ga ik de komende jaren wel een avondopleiding doen om beter gericht de arbeidsmarkt op te komen. Maar Leo, als dat allemaal maar om een jaar of 5 a 6 zou gaan terwijl we allemaal zo'n 42 a 45 jaar moeten werken, dan werken vrouwen dus zo'n 5 jaar minder en kost het veel minder toeslagen, hoe groot zou dan het verschil nog zijn? | |
Daffodil31LE | zondag 26 augustus 2012 @ 20:14 |
Heb in dit topic het meest voor-de-hand-liggende nog niet gelezen: Jonge kinderen kosten je je nachtrust! ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 20:15 |
Dat worden die regelingen dus versobert, en dus lijden de mensen die niet kunnen werken onder de mensen die niet willen werken. | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 20:15 |
Eens! Al hebben wij een peuter die kan slapen!! ![]() Al hebben we hem net uit bed geplukt omdat hij volledig in paniek was, dat is hij echt nooit. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 20:18 |
Dat had ik paar weken terug met leyla. Midden in de nacht helemaal zwaar in paniek. Superraar. En nachtrust. Huh? Mijn kinderen slapen en ik lig wakker. | |
Troel | zondag 26 augustus 2012 @ 20:19 |
Het ging me er meer om dat ik dolgraag wil werken, maar dat het me op dit moment simpelweg niet lukt. Niet omdat ik niet wil, maar omdat mijn lijf niet meewerkt ![]() | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 20:19 |
Oh Tico, wakker liggen is echt 10 keer rotter als je kids hebt, je weet namelijk dat het dagen duurt voordat je weer bij kan komen ![]() Weet je ook waar het door kwam? Hij is nu wel weer vrolijk na eerst 5 minuten om zn papa's nek te hebben gehangen. | |
leonieke | zondag 26 augustus 2012 @ 20:21 |
Maar door zelf niet te gaan werken, ben jij wel diegene die geniet van alle voordelen en zelf niet bijdraagt voor die chronisch zieken waar jij het in je post over hebt. Ik maak me oprecht zorgen over hoe het systeem van sociale zekerheid het in België zal uithouden. Ik mag er niet aan denken dat ik meer dan 40 jaar zal bijdragen aan het systeem, maar er misschien nooit gebruik zal kunnen van maken omdat anderen te veel geprofiteerd hebben. Je kan dat toch niet fair noemen? En wie zegt dat het om 5 of 6 jaar gaat? Wie zegt dat je met een gat in je cv nog een geschikte job zal vinden waarvan je vindt dat het voor jou genoeg betaalt? Want stel je nu voor dat je na je onderbreking een job vindt die jou het minimum oplevert dat je ook zou hebben als je thuis zou blijven. Zou je dan effectief gaan werken? | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 20:22 |
Mugjes denk ik. Ze was opeens panisch voor vliegen en muggen. Dus ze zal in de nacht wel een mugje gehoord hebben. Het was 5 min bij mama knuffelen en hop terug naar bed. | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 20:26 |
Uh, die betaalt mijn werkgever en de werkgever van mijn man hoor. Waarschijnlijk betaalt jouw man en je kinderloze vriendin de opvang van de mensen die hun kind meer uren brengen dan dat ze werken. ![]() Kiezen om niet te werken is wat anders dan het niet kunnen werken, zoals chronisch zieken. Chronisch ziek zijn is geen keuze. Verder wat Cantare zegt, als je de berekening echt helemaal doorrekent, zijn er maar weinigen die minder overhouden wanneer ze wel werken tov wanneer ze niet zouden werken. | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 20:27 |
Dat is wel echt rot ![]() Leo, de reden dat ik tot dan wil wachten is dat het dan niet meer uitmaakt of het tegen minimum is. Kids gaan naar school dus kost het weinig opvang, hoef je er dus ook niet veel uit te halen. Ik ga echt niet thuisblijven als mijn kids naar school gaan, ik vind dat gewoon een beetje onzinnig. En tegen die tijd krijgen we sowieso geen toeslagen meer, gerekend naar een inkomen wat best mooi omhoog gaat. | |
lovelyjubbly1 | zondag 26 augustus 2012 @ 20:30 |
Ik kan me zowiezo niet voorstellen dat iemand in bijstand lang wil zitten. Mag wel zo zijn dat als gezin je net zoveel krijgt als een 1verdiener op minimumloon maar zelfs dat met toeslagen is echt elk dubbeltje omdraaien hoor. Ik heb nooit in de bijstand gezeten maar wel 1 verdiener een heel gezin voor een tijd onderhouden en dat is echt geen pretje hoor. En als alleenstaand ouder te gaan werken is helemaal lonend want het is net die 2 a 300 euro die het verschil uit maakt. | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 20:31 |
Ik mag op dit moment, voor 9 euro bruto, de telefoon opnemen bij de belastingdienst. Waar ik om 24 uur te werken 32 uur beschikbaar moet zijn (en dus opvang moet regelen/betalen) en géén reiskostenvergoeding krijg tenzij ik met de bus kom, maar die verbinding bestaat niet. Dus dan moeten we geld toeleggen. Dat is het me niet waard. Verder ben ik het wel met Tico eens. Niet wachten met werken want je komt nérgens meer aan de bak met je gat in je cv. Je wordt ouder (lees duurder) en voor jou komen er 10 anderen met verse kennis van school die nog wel jong en flexibel zijn en evenveel ervaring hebben. Doei kansen op een baan. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 20:33 |
Ik hoop nog steeds op het grote geld als de kinderen het huis uit zijn. ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 20:34 |
Of de staatsloterij. | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 20:34 |
lovely ik ben het helemaal eens dat 200 a 300 euro echt verschil maakt! Wij gingen duurder wonen (eigen schuld dikke bult, ik weet het maar scheefwonen moet je ook niet te lang willen) en dat is toch wel even wennen, gewoon dat je dan minder te besteden hebt.Debuurvrouw, dat is dus helemaal precies mijn punt! Maar volgens mij wonen wij binnen een straal van 10km van elkaar... | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 20:37 |
Pessie!! Jij bent jonger dan Buuf hè? | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 20:38 |
En ik heb gewerkt to mijn 30 hè ![]() | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 20:39 |
Afhankelijk van de leeftijd en het aantal kinderen, kan ander werk misschien ook een optie zijn. En nog vraag ik me af of het echt niet uit kan. En kun je ook niet stuk fietsen naar een bushalte of vouwfietsje mee om laatste stuk te fietsen? | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 20:39 |
Niet dat het mij ook maar een kont boeit als je als moeder thuis wilt zijn. Maar als je jongste straks ook naar school gaat en je dus ouder ben en dus duurder en geen werkervaring, zit je dan met hetzelfde probleem. Dat is toch zonde? Je hebt toch geen studie gedaan om straks achter de kassa te zitten? | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 20:41 |
Die opvang kan misschien prima. Maar als je nu nog toeslagen hebt en die straks allemaal vervallen, dan nog voor meerdere kinderen opvang, blijkbaar een auto want er is geen ov verbinding. Al met al levert het dan niets meer op. | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 20:43 |
Ja, misschien is het dan niet de juiste baan? Ik kan het zo natuurlijk moeilijk beoordelen, maar ik kan me gewoon niet voorstellen, dat het echt geld kost als je het echt helemaal doorrekent. | |
pessie | zondag 26 augustus 2012 @ 20:44 |
Tsja, bij voorkeur niet, maar dat zie ik dan wel.
| |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 20:44 |
Ik moet twee keer Overstappen voor een stukkie wat 40 km in de auto is. ![]() En ja hoor, ik kan best achter de kassa zitten, alleen willen ze me daar niet hebben. Met mijn bijna 40 en Hbo diploma. ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 20:45 |
Met een flink gat in je cv en al wat ouder liggen de banen echt niet voor oprapen. Dan is het toch meer een kwestie van pakken wat er wordt aangeboden. | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 20:47 |
En daarom zeg ik dus tegen Pessie, ga werken! Al is het maar 8 uurtjes per week, doe íets! | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 20:47 |
Ja maar, ik wil niet doorzeuren hoor, maar 2x overstappen is toch niet zo erg? Als je dat wel vergoed krijgt en dan geen auto hoeft te betalen? Maar goed, ik hou er over op. Ik zit ook niet in die positie, wat een eigen keuze is natuurlijk, maar soms zou ik ook wel lekker de hele dag met mijn zoon thuis willen zitten en niet 700 euro per maand aan de opvang kwijt zijn, maar dat zit gewoon niet in me. | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 20:50 |
hangt echt allemaal van de situatie af hoor. voor ons is het nu ook gewoon lastig. in het dorp zelf is geen werk, dan loop je er al heel snel tegenaan dat de kosten van vervoer + opvang gewoon echt even hoog zijn als wat ik binnen zou brengen. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 20:52 |
Eens met happy dat het dan altijd nog loont. Want pensioen opbouw, werkervaring, geen gat in je CV, je draagt bij aan de kosten van onze huidige samenleving etc. Maar ik snap best dat de mensen die de keuze maken om niet te gaan werken dat dus anders zien dan wij hoor ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Dizzy-Miss-Lizzy op 26-08-2012 21:13:09 ] | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 20:53 |
Ik ben opgegroeid in een dorp. Fietste altijd 5-10 km om naar school, sportclub, weekendbaantje, discotheek te gaan. Brommertje kost ook niet veel toch? Ik zeg niet dat het makkelijk is, zeker niet in deze tijd. En verder wat DML zegt ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 20:54 |
Wij gingen trouwens beiden op de fiets naar het werk en werken nu sinds kort beiden buiten de grote stad zelfs en moesten dus ook aan extra vervoer. Het is niet hip en best koud soms maar mijn meneer heeft gekozen voor een scooter. De reistijd is langer maar hij krijgt 200 euro woon-werkvergoeding terwijl hij er maar 50 van opmaakt ![]() | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 20:57 |
Ik zit niet 'lekker de hele dag thuis'. Verder krijg ik geen toeslagen of uitkeringen of weet ik wat. De reden dat ik gestopt ben was niet dat ik graag thuis wílde zijn. Ik heb lang getwijfeld om mijn zelfstandigheid (tijdelijk) op te geven. Het was noodzakelijk voor mijn kind. Tegen de tijd dat hij weer op de rit was waren we 4 jaar verder, brak de crisis aan. En ik woon in een gebied met veel werkloosheid en weinig banen. Maar goed, als jij denkt dat ik daar blijkbaar een 'type' voor ben, prima. ![]() 32 uur beschikbaar zijn om er 24 te mógen werken en er komt dan 4 uur reistijd per dag overheen. Terwijl ik een uur reistijd kwijt ben met een auto. En 9 euro bruto, dat is wat? 6 euro netto? | |
Swetsenegger | zondag 26 augustus 2012 @ 20:58 |
Nou ja, het is natuurlijk altijd lastig om iets "extra's" te moeten doen voor vrijwel gelijkblijvende of zelfs lagere inkomsten. Nu ik ontslagen ben ben ik ook aan het solliciteren op functies tot 80KM verderop terwijl ik in de afgelopen 10 jaar op fietsafstand heb gewerkt. Tja, als ik het kan vermijden.... | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:02 |
doe die afstand maar x 2 vanaf hier naar willekeurig stad-idee hoor ![]() het dichtsbijzijnde niet-plattelands-dorpje is een half uur per auto en de busverbindingen hier zijn vrij kut. en eerlijk gezegd neem ik nu toch echt wel aanstoot van het idee dat je alleen bijdraagt aan de maatschappij als je werkt. maar goed, da's een andere discussie. mijn enige puntje was, dat het gewoon voor iedereen anders is. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:10 |
Je draagt niet bij aan de kosten van onze samenleving. Zo beter dan? En ik rij 25 minuten met de auto en mijn meneer 45 minuten op de scooter dus ik vind persoonlijk niet dat je het over onoverkomelijke afstanden hebt. | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 21:10 |
Nou ja, doordat ik thuis ben kan ik: de overblijf doen op school Vriendjes opvangen wiens ouders werken Leesmoeder zijn op school Luizenmoeder zijn Klaarover Helpen bij feesten en partijen Plusklas les geven Bakles geven En zo kan ik nog 1000 dingen verzinnen die ik vrijwillig!! Heb gedaan terwijl andere ouders werken. Dat je zorgt dat andere ouders kunnen werken (door overblijf en veilig oversteken alleen al) en dat ze dan op je neerkijken. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door debuurvrouw op 26-08-2012 21:21:23 (Aaaaaarg! Megafout!) ] | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:12 |
Zeker waar. Ik doelde dan ook op de kosten die toch grotendeels door belastinggeld betaald worden. Sorry als ik iemand voor het hoofd stootte. Maar je zou toch denken dat als moeders parttime werken je toch een de hele week moet kunnen vullen ook met werkende moeders voor dit soort dingen? ![]() | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 21:15 |
Oh, ik voel me niet aangesproken door je hoor, DML. ![]() | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:18 |
ik draag idd niet bij aan de kosten van onze samenleving ![]() en sorrie, maar wat boeit mij het nou dat jij 1 uur heen en 1 uur terug op de scooter naar je werk gaan wel acceptabel vindt. moet ik dat dan opeens ook vinden en hop! gaan werken? never mind dat dit echt niet ons enige argument is om te kiezen hoe we doen. | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 21:18 |
Ik zeg nergens dat ik denk dat jij daar het 'type' voor bent? En mijn opmerking dat ik ook wel eens lekker de hele dag thuis zou willen met mijn zoon denkt iedere werkende ouder wel eens. Dat lijkt me evident. Als ik de loterij win, ga ik ook niet meer fulltime werken in loondienst. Dat is het enige dat ik er mee wilde zeggen. Ik zou alleen wel tijdelijk werken voor hetzelfde of iets minder geld, dan niet werken, zodat ik makkelijk weer verder kan groeien als de mogelijkheid zich voordoet. Buurvrouw, heel mooi dat je dat allemaal doet, écht!! dat meen ik, maar naast mijn werk zit ik in de oudercommissie, help ik ook bij feesten en partijen, help ouders en schoonouders en ben van plan meer te doen op mijn vrije dag te doen als Daan eenmaal naar school gaat. Ik ben het met je eens dat het heel moeilijk is om vrijwilligers te vinden, maar dat zit 'm niet alleen in de werkenden. En echt daar bedoel ik niemand persoonlijk mee, maar veel ouders die zelf niet werken, zijn ook niet bereid vrijwillig werk te verrichten. Maar ik hou er nu echt over op. Iedereen denkt er anders over en het is niet even makkelijk allemaal. | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 21:20 |
Nee, maar mind us, dat we ook niet direct zeggen 'oooooh het is zo ver, nee dan is het logisch dat je niet werkt'. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:20 |
Dat. Gebruik het zelf dan niet als argument. | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 21:20 |
Nee het zijn gewoon altijd dezelfden die het wel doen ![]() Dat heeft verder weinig met een baan buitenshuis of een gezin van 8 personen of van 3 personen te maken. | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 21:21 |
Je bespaart de samenleving ook een hoop kosten ![]() | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 21:23 |
Maar als iemand een baan voor me heeft hou ik me aanbevolen hè! Ze liggen blijkbaar voor t oprapen als ik niet zo kritisch was. Dus denk aan mij als je kassa bemand moet worden ![]() | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:24 |
dat bedoelde ik ![]() bijdagen aan kosten betekent: die kosten hoger maken. je draagt iets bij, voegt iets toe, dus maakt het hoger. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:25 |
Nou dat durf ik me best af te vragen. Is het geen wat je niet vraagt minstens net zoveel als dat je wel vraagt aan de andere kant via huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget etc? Een en ander wel afhankelijk van wat je partner verdient maar ik lees hier tot nu toe niemand waar de partner zoveel verdient dat ze het zonder de toeslagen af kunnen. | |
Pvoesss | zondag 26 augustus 2012 @ 21:25 |
Bij ons op school zijn er moeders die zelfs de standaard dingen niet willen doen want ze werken. Feestjes en er moet eten gemaakt worden voor de klas? Nee dat doe ik niet want ik werk.. Een knutselproject voorbereiden thuis, nee hoor ik werk.. En dan zorg ik maar weer voor de broodjes en de hapjes en wat dan ook.. ![]() Zelfs moeders die het niet eens waren met het schoolreisje beleid want er moesten teveel moeders mee ![]() | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 21:26 |
Dat zal vooral afhankelijk zijn van het inkomen van de partner.... in ons geval zou het niets uitmaken. | |
Beessie-Jen | zondag 26 augustus 2012 @ 21:26 |
goh doet T ook.... ook in Groningen? (en die heeft ook een HBO-opleiding gedaan en een jaar thuis gezeten en zich suf gesolliciteerd....) | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 21:26 |
Oh dat kan ik me goed voorstellen. Ik zou dat soort dingen ook nooit doen inderdaad. Ik hou niet van groepen kinderen, ik vind andermans kinderen vaak helemaal niet leuk. (ik ben gewoon niet leuk met kinderen, daar ligt het aan hoor) en mijn vrije dag besteed ik om het huishouden wat dus in de 4 dagen wat blijft liggen weer in te halen. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:27 |
Ja dat had ik nog toegevoegd maar jij was sneller ![]() | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:29 |
volgens mij heb ik alleen de stelling ingebracht dat het idd niet altijd direct financieel lonend is om te werken, dat zulks voor iedereen anders is. ik vind het eerlijk gezegd wel vrij tekenend dat er een soort van evangelie is om anderen te overtuigen van het idee dat het echt not done is om zelf thuis voor je kinderen te zorgen. dat irriteert me en ik verveel me. de kinderen liggen op bed en manlief kijkt tv ![]() | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 21:29 |
![]() Maar ik denk dat wij niet de enigen zijn waarbij het niets uitmaakt. | |
Swetsenegger | zondag 26 augustus 2012 @ 21:29 |
Ik heb nog nooit een toeslag gehad ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 21:29 |
Als ik kijk naar de kinderopvangtoeslag die straks wordt uitbetaald voor 3 kinderen... Dan kan ik toch beter thuis zitten, dan kost ik de samenleving minder. | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:33 |
bij ons zou het zoveel uitmaken dat we opeens meer toeslagen krijgen als ik werk (ivm de kinderopvang). | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 21:33 |
Trek daar even af wat je jaarlijks aan belasting afdraagt. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:34 |
Niet per definitie want daardoor worden er mensen ontslagen als er te weinig vraag is in de kinderopvang en die mensen moeten dan weer de WW in. Verder wat happy zegt. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:35 |
Ja je krijgt kinderopvangtoeslag maar je huurtoeslag e.d. vervalt waarschijnlijk? En je draagt zelf bij aan die kinderopvangtoeslag doordat je belasting afdraagt. | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 21:35 |
Ik heb t niet gedaan. Wij kunnen die 200 a 300 euro die we moeten toeleggen niet missen. Welkom in mijn gouden kooi. | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:36 |
welke huurtoeslag? en voor die kinderopvangtoeslag dragen we nu evengoed ook bij via belasting ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:37 |
Ik draag ook bij aan jouw algemene heffingskorting die je krijgt etc hoor ![]() | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 21:37 |
Haar huurtoeslag vervalt ook als ze kopen, en dan krijgen ze HRA.... daar verandert niets aan als je gezinsinkomen verandert. | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 21:37 |
Die krijgt iedereen ![]() | |
Swetsenegger | zondag 26 augustus 2012 @ 21:38 |
van een uitkering betaal je ook inkomstenbelasting. | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:39 |
slinkse verwijzing leandra ![]() | |
Beessie-Jen | zondag 26 augustus 2012 @ 21:41 |
die keuze hebben wij helaas niet.... T krijgt geen uitkering als ie niet werkt, en op 1 inkomen kunnen wij onze hypotheek en vaste lasten niet opbrengen... Hij is nu uiteindelijk fulltime aan het werk; voor minder inkomen dan tijdens de uitkeringsperiode.... ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:41 |
Doe nou niet alsof je me niet begrijpt dat het kul is dat ze roept dat haar vent bijdraagt aan mijn kinderopvangtoeslag. Ik en mijn vent dragen genoeg bij aan de toeslagen e.d. die zij krijgt omdat ze niet werkt. | |
happyme28 | zondag 26 augustus 2012 @ 21:42 |
Ja maar ze krijgt meer salaris dan een uitkering ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 21:44 |
Nou ja, nogmaals. Als iemand thuis wilt zijn is dat toch prima. Ik denk echt dat het qua toeslagen om het even is. Maar het is meestal niet een kwestie van even 5 of 7 jaar thuis, en dan doorgaan waar j was gebleven. Ik denk dat die jaren eruit je hele verdere carrière tekenen, of doordat je een mindere baan moet aannemen of gewoon minder verdient dan dat je wel had doorgewerkt. En zo kost het je op het eind misschien wel veel meer als dat je had bedacht. | |
Dizzy-Miss-Lizzy | zondag 26 augustus 2012 @ 21:45 |
Precies dus niks evangelie. Het begon namelijk met Pessie die vertelde dat ze over een paar jaar wel wil werken en dat wij zeiden dat het verstandiger was om nu alvast een paar uurtjes op te pakken omdat wat Tico dus hierboven zegt. | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 21:45 |
Simpel feit is dat iedereen die algemene heffingskorting krijgt, wel of geen kinderen maakt niet uit, wel of geen inkomen maakt ook niet uit, ze moet het alleen overdragen aan haar man. Ik vind overigens dat het de eigen keuze is of iemand wel of niet buiten de deur werkt, als wij tevreden zouden zijn met een inkomen onder de toeslagengrens zou N ook vrolijk part-time kunnen gaan werken.... Nou ligt ons eisenpakken qua levensstandaard een beetje anders, maar stel nou dat... en wij dan zouden moeten rondkomen van een inkomen onder de toeslagengrens, zouden we (N.) dan moreel verplicht zijn meer te gaan werken? | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 21:45 |
Tja, alles wat ik bijdraag is extra bij ons. Maar als ik moet toeleggen kost ik geld. En dát gaat nu niet, want dan kunnen wij onze hyptheek niet betalen. Achterlijk genoeg. Als buum me aan de straat zou zetten, dán! Krijg ik een uitkering, een jobcoach, toeslagen (hel, dan kan ik zelfs verdienen aan mijn kinderen!) En dat, dames en heren, dat je dus beloont wordt voor er een potje van maken, dát kan mij danig storen. ![]() | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 21:46 |
True! Ik ben het levende bewijs! | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:46 |
die algehemen heffingskorting zit anders mooi in evenwicht (zo niet ronduit nadelig voor ons) met het idee dat wij nu op 1 inkomen meer belasting betalen dat een stel die hetzelfde bedrag ontvangt op 2 inkomens ![]() | |
Beessie-Jen | zondag 26 augustus 2012 @ 21:48 |
Hier net zo; T zou dan wel een uitkering en dergelijke krijgen.... en ik erger me daar ook dood aan... Thuiszitten terwijl je WEL wilt werken, dat is pas zuur... | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:48 |
ik heb daar niks over gezegd. ik heb alleen geconstateerd dat het soms niet zo eenvoudig gesteld is als 'even een paar uurtjes op te pakken' ik wil best op het eerste stukje ingaan, maar dat lijkt me hier niet de plaats | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:49 |
hear hear | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 21:50 |
Daar ben ik het helemaal mee eens, een paar jaar er tussenuit is een killer voor je perspectieven, en dat was 20 jaar geleden al zo, en toen was het nog bijna standaard dat je tijdelijk niet werkte om je kinderen op te voeden, kwam je terug op de arbeidsmarkt, was alles wat je 5 jaar daarvoor had waardeloos geworden. Als je dat gegeven omzet naar de huidige mogelijkheden qua opvang en dergelijke, dan is het vrijwel zeker dat het effect na een paar jaar nog veel erger zal zijn dan in de tijd dat kinderopvang schaars en vrijwel onbetaalbaar was. Dus ja; voor iemand die nu zo jong is vind ik het geen verstandige keuze om helemaal niet te werken, zoals debuurvrouw zegt "al is het maar voor 8 uur". Die 8 uur per week nu blijven je in de toekomst vele euro's aan uurloon extra opleveren, en dus aan pensioen enz. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 21:53 |
Maar als je jong bent en je zit op die rand dat het je eigenlijk geen geld oplevert en dus dan maar niet gaat werken. Daar maak je dan dus een rekenfout. Want het levert misschien nu niets op, maar over die 7 jaar dus wel. Zeker hbo, waar je in het begin nog goed groeit, ik denk dat 7 jaar werkervaring je zomaar een euro of 1000 bruto per maand kan schelen. | |
Swetsenegger | zondag 26 augustus 2012 @ 21:54 |
Alleen ww kost me al 800 euro netto per maand. | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 21:55 |
t scheelt je wel of niet aangenomen worden. Het scheelt je kennis bijhouden, werkervaring. Je maakt je daardoor meer waard dan de schoolverlater die nu nog op de middelbare school zit maar dan de allernieuwste kennis heeft terwijl jij alleen nog weet dat Kruidvatluiers best goed absorberen voor dat ze zo goedkoop zijn. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 21:56 |
Ik heb nog geen idee, ik werk nog geen 7 jaar ![]() | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 21:57 |
Dan zeker.... over 7 jaar mag je bij het Kruidvat luiers gaan verkopen ipv kopen. Hoogstwaarschijnlijk tegen minimumloon.... voor een 23-jarige ![]() Terwijl de kans groot is dat je nu gelijk al meer zou verdienen. | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 21:59 |
je weet anders ook een gezin onder alle omstandigheden draaiende te houden, stressbestendig dus. daarnaast heb je zeker goede budgetskills en ben je een goede planner. | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 22:01 |
Uhhu, geloof me, dat verkoopt níet op je cv. Zélfs t punt dat ze aan mij geen zwangerschapsverlof meer kwijt zijn telt niet. Ja mevroi, u heeft uw prioiteiten verkeerd. ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 22:02 |
Nee. Daar hoef je echt niet mee aan te komen. Je hebt een relevante werkevaring. Of te wel, waardeloos. De schoolverlater met nieuwe kennis is goedkoper en kneedbaarder. | |
L-E | zondag 26 augustus 2012 @ 22:03 |
Er is geen werkgever ter wereld die daar zo instaat hoor. ![]() | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 22:03 |
Plus ik hou ook een gezin draaiende hè? En werk 4 dagen. Planningskills. | |
Ticootje | zondag 26 augustus 2012 @ 22:04 |
De naïviteit zegt eigenlijk al genoeg. Totaal geen idee hoe het er in het zakelijke leven aan toe gaat. | |
mirannie | zondag 26 augustus 2012 @ 22:08 |
Misschien een vreemde vraag, maar de moeders hier die niet werken omdat het niet loont tegenover de kinder opvang, waarom niet een paar uurtjes werken als manlief thuis is? Weekend en/of avond/nacht? Dan heb je dus geen opvang nodig. Op die manier heb je geen gat in je CV en je hebt wat extra inkomen. | |
E.T. | zondag 26 augustus 2012 @ 22:08 |
En wij als huurders, zonder welke toeslag dan ook, eenverdienders-gezin in een huurhuis.. Als je de KOV-toeslag zelf betaalt.. dan betalen wij jouw HRA waarschijnlijk. Jezus, wat een gezeik hier. ![]() | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 22:11 |
probeer ik ook eens positief te doen ![]() enywho; ik weiger de hoopvolle toon op te geven ![]() | |
debuurvrouw | zondag 26 augustus 2012 @ 22:11 |
Mijn jarige heeft nu een filmavond met vrienden. Drie flessen cola, 4 zakken popcorn, hamburgers, patat, tjeeezus wat eten pubers veel! ![]() | |
Leandra | zondag 26 augustus 2012 @ 22:14 |
Oh darn, je jarige vergeten... Gefeliciteerd ![]() | |
Barreltje | zondag 26 augustus 2012 @ 22:14 |
ach.. zolang ik (samen met mijn partner) 35k aan belasting betaal per jaar, dan mag ik dat kleine beetje HRA ( 3,5 K ) ook wel terug ![]() 28 k gewoon *ploef* weg.. waar werk je dan nog voor?? ![]()
| |
Beessie-Jen | zondag 26 augustus 2012 @ 22:14 |
+1 ![]() Ik ben ook werkende moeder, en doet het huisvrouwdeel er bij ![]() (tja nachtdiensten enzo he?) | |
Barreltje | zondag 26 augustus 2012 @ 22:15 |
* Barreltje doet even de mosterd pot open ![]() ![]() | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 22:15 |
voor mijn (oorspronkelijke) vakgebied is "ik run een gezin en heb dus goede organisatorische vaardigheden" even valide als "om mijn cv up to date te houden zit ik in de weekenden achter de kassa" ![]() | |
Swetsenegger | zondag 26 augustus 2012 @ 22:16 |
Dan ben ik godverdomme zelf grijs ![]() | |
simmu | zondag 26 augustus 2012 @ 22:17 |
ik ook ![]() |