Ja doei, thuiswerken werkt dus echt niet als je op kinderen moet passenquote:Op woensdag 22 december 2010 16:53 schreef Oksel het volgende:
M'n verloofde kan prima van huis uit werken
Niet 8 uur nee. Wel 2-4 uur. En dat is meer dan genoeg. En anders droppen we ze wel eventjes bij opa+oma als 't echt even druk is..quote:Op woensdag 22 december 2010 16:55 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ja doei, thuiswerken werkt dus echt niet als je op kinderen moet passen
Maar die berekening van nibud gaat er dus wel vanuit dat je inkomstenderving hebt én dat je een kdv gebruikt. Toch?quote:Op woensdag 22 december 2010 12:29 schreef becky27 het volgende:
Wij betalen 385 euro netto aan kdv, zo'n 30 euro aan luiers, 38,5 aan flesvoeding, nog een euro of 10 aan potjes (voor het gemak), 20 euro aan eten, 50 aan kleding en sparen per maand 50 euro, verder nog zeg 50 euro aan diverse kosten. Dat is 633 euro. We zijn minder gaan werken en hebben een inkomstenderving van ongeveer 250 euro. Eigenlijk kost ze dus 933 per maand. Kom je toch bijna aan die 1000.
Ja, ok.. maar dan ben je zelf niet de oppas.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:00 schreef huuphuup het volgende:
dat bijvoorbeeld je partner zich met t kind kan bemoeien dan kan het prima.
Maar niemand zegt toch dat je verplicht overdag moet werken?quote:Op woensdag 22 december 2010 18:02 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ja, ok.. maar dan ben je zelf niet de oppas.
Geen idee wat het Nibud zegt eigenlijk, kijk ik nooit naar. Inkomstenderving is trouwens maar betrekkelijk vind ik. Volgend jaar gaat vriend weer wat meer verdienen en ik ook dus dan hebben we dat weer 'terug'. Dan zal onze mop wel weer meer kosten en worden de kdv kosten weer meer maar niet zoveel.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:00 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Maar die berekening van nibud gaat er dus wel vanuit dat je inkomstenderving hebt én dat je een kdv gebruikt. Toch?
Want hier bij ons is geen sprake van inkomstenderving en wij gebruiken geen kdv, blijft over, 30 e. luiers, 30 e. eten/drinken, 50 kleding, 50 sparen en 50 divers. Dan kom je aan 210. En dat klopt wel voor ons ongeveer.
Dus als t kind van TS niet naar een kdv zal gaan dan vallen de kosten aanzienlijk lager uit dan die 1000 denk ik?
Ohja zo...dat zou inderdaad kunnen!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:09 schreef Keshet het volgende:
Maar je kunt bijvoorbeeld toch bij benadering bijhouden hoeveel luiers je gebruikt op een dag? Je weet vast nog wel hoeveel die aanbieding gekost heeft.
Lijkt me prima!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:42 schreef debuurvrouw het volgende:
Oh, ik wil best meedoen.wat houden we bij? Eten drinken, schoolgeld, clubjes, alles? En dan middelen? Ik heb aankomende maanden namelijk nogal wat kosten
Mijn oudste telt als volwassene vanaf zondag. Dan is hij 13. Leuk om te zeggen dat ze gratis naar binnen mag, maar je betaald langer wél hoor.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 16:52 schreef Soohr het volgende:
Op vakantie kost ze in ieder geval niks. Isis mag overal gratis naar binnen.
ja, maar dan moeten ze kamer huren en studeren en tegen die tijd zal studiefinanciering wel leenstelsel zijn. Heb je dát weerquote:Op donderdag 23 augustus 2012 21:18 schreef Oksel het volgende:
Als ze 18 zijn gaan ze toch weer de deur uit?
Ik vind die bedragen aan opvang echt schrikbarendquote:Op woensdag 22 december 2010 12:29 schreef becky27 het volgende:
Wij betalen 385 euro netto aan kdv, zo'n 30 euro aan luiers, 38,5 aan flesvoeding, nog een euro of 10 aan potjes (voor het gemak), 20 euro aan eten, 50 aan kleding en sparen per maand 50 euro, verder nog zeg 50 euro aan diverse kosten. Dat is 633 euro. We zijn minder gaan werken en hebben een inkomstenderving van ongeveer 250 euro. Eigenlijk kost ze dus 933 per maand. Kom je toch bijna aan die 1000.
Als je volgend jaar die vraag nog een keer stelt dan heb ik misschien een antwoord voor je met 3 kinderen onder de 2.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 23:15 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Ik vind die bedragen aan opvang echt schrikbarend![]()
Sowieso schrik ik er best van dat je bijna 1000 euro aan 1 kind kwijt bent. Snap echt niet hoe mensen dat doen die er 3 hebben onder de 4
Tja, dat laatste ligt er natuurlijk maar net aan hoeveel tijd er tussen zit en of ze spullen van elkaar kunnen overnemen. Wij moeten dus wel degelijk een andere babykamer en wandelwagen hebben bijvoordeeld. En een andere auto is dan ook wel een kostenpost. Maar ook daarvoor geldt dat je het zo duur kan maken als je zelf wilt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 08:43 schreef Shandaly het volgende:
Het is niet zomaar op te tellen he? Als 1 kind 1000 euro kost wil dat niet zeggen dat je voor 2 kinderen 2000 euro kwijt bent... Die inkomstenderving van Becky bijvoorbeeld verdubbelt niet bij een tweede kindje, en ook qua babykamerinrichting, wandelwagen, fiets/autozitjes, kleertjes en speelgoed zul je voor een tweede waarschijnlijk veel minder uitgeven...
Wij betalen netto 700 voor 1 kind 3 dagen...quote:Op donderdag 23 augustus 2012 23:15 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Ik vind die bedragen aan opvang echt schrikbarend![]()
Ik bedoel maar, met zulke bedragen stimuleer je het echt niet dat mensen met kinderen gaan werken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 08:56 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Wij betalen netto 700 voor 1 kind 3 dagen...
Wanneer gaat t in? Misschien dat k ook wel mee doe, ben.wel benieuwd hoeveel k uitgeef aan de kinderenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 20:25 schreef PureEvil het volgende:
Leuk, ik heb er zin in. Wordt weer bonnetjes sparen![]()
Oh en uitgaven, per kind apart zetten? Bijv. kleding cristel ...euro, kleding wesley ...euro oid? of is dat weer te overdreven
Uhm vanyel en vrouw verdienen zodanig dat ze zoveel moeten betalen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 09:02 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, met zulke bedragen stimuleer je het echt niet dat mensen met kinderen gaan werken.
wij 120 voor 1 dag kdv en 1 middag bsoquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 08:56 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Wij betalen netto 700 voor 1 kind 3 dagen...
Dat scheelt dan alweer, want vriendlief en ik samen gaan niet zo heel veel verdienen bij elkaar opgeteld (maar eerst nog 2 jaar naar school)quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 09:32 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Uhm vanyel en vrouw verdienen zodanig dat ze zoveel moeten betalen.
Heeft niks met stimuleren te maken.
Werken loont nog steeds.
De toeslag heeft nu een hele redelijke staffel vind ik. Rechts moet er alleen niet aan gaan morrelen en het afbouwen.
Nou, hier 4 kinderen waarvan de oudste net 5 is en de 2e net 4. Maar wij doen nauwelijks aan opvang, dus dat scheelt. Ik ben de opvang zeg maarquote:Op donderdag 23 augustus 2012 23:15 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Ik vind die bedragen aan opvang echt schrikbarend![]()
Sowieso schrik ik er best van dat je bijna 1000 euro aan 1 kind kwijt bent. Snap echt niet hoe mensen dat doen die er 3 hebben onder de 4
True. Het zou voor ons niet lonen om te stoppen met werken. Overigens zou ik in het stelsel waarbij je uren niet uitmaken dus wel kunnen stoppen en dan door het lagere inkomen heel veel toeslag kunnen binnenharken terwijl iemand anders voor mijn kind zorgde, maar dat vind ik niet zo ok.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 09:32 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Uhm vanyel en vrouw verdienen zodanig dat ze zoveel moeten betalen.
Heeft niks met stimuleren te maken.
Werken loont nog steeds.
De toeslag heeft nu een hele redelijke staffel vind ik. Rechts moet er alleen niet aan gaan morrelen en het afbouwen.
Nee, maar om aan een gemiddelde te komen moet je dat bedrag delen door 12 toch?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:31 schreef SacreCoeur het volgende:
Schoolreisjes zit hier bij het schoolgeld in bij jullie niet?
Zwemles doen wij hier trouwens in 1x betalen. (turbozwemmen bij genoeg aanmeldingen, dus dat is geen maanduitgave)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |