TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik knal er weer eentje in voor uw agenda 
Bronnetje
Geheel uit andere hoek zegt de mayakalender dat "the end of the world as we know it" zal eindigen op 28 Oktober 2011. (in ieder geval vlgs Callemans interpretatie)
http://www.calleman.com/c(...)f_creationcycles.htm
http://www.crystaldimensi(...)011of211212slot.html
[ Bericht 1% gewijzigd door Bastard op 19-05-2011 11:02:06 ]
Bronnetje
Mooi, dus volgend jaar komt hij terug om zijn schapen op het droge te krijgen, daar neemt hij 5 maanden te tijd voor.quote:ATLANTA - Een christelijke website lanceert een grote affichecampagne in Atlanta met de niet mis te verstane boodschap dat Jezus onder ons zal terugkeren. De verrijzenis is gepland op 21 mei 2011. Dat meldt The Atlanta Journal-Constitution.
Initiatiefneemster Allison Warden van de site WeCanKnow.com uit North Carolina baseert haar voorspellng op grondige bijbelstudie. Ze nodigt gelovigen tevens uit om de Heilige Schrift uit te pluizen.
"De Bijbel leert ons onomstotelijk dat Jezus op 21 mei volgend jaar zal terugkeren", zegt Warden. "Hij zal van de gelegenheid gebruik maken om zoveel mogelijk mensen te redden uit de klauwen van het Kwade".
De zoon van God heeft vervolgens 5 maanden de tijd om (de zielen van) zijn volgelingen in veiligheid te brengen voordat zijn vader op 21 oktober 2011 de aarde vernietigt, exact 13.023 jaar nadat Hij hem heeft geschapen, valt ook te lezen op de website.
De reclamecampagne moet die bewering kracht bijzetten. De affiches tonen drie wijzen op een kameel en de ster van Betlehem. "Hij komt terug", staat er voorts op te lezen. De borden hangen inmiddels al in Nashville, Detroit en Omaha. (CBR)
Geheel uit andere hoek zegt de mayakalender dat "the end of the world as we know it" zal eindigen op 28 Oktober 2011. (in ieder geval vlgs Callemans interpretatie)
http://www.calleman.com/c(...)f_creationcycles.htm
http://www.crystaldimensi(...)011of211212slot.html
[ Bericht 1% gewijzigd door Bastard op 19-05-2011 11:02:06 ]
The truth was in here.
Ah ik zie al waarom het 5 maanden in beslag neemt om mensen wakker te schudden. 
The truth was in here.
en dat is ... ?quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:05 schreef Bastard het volgende:
Ah ik zie al waarom het 5 maanden in beslag neemt om mensen wakker te schudden.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Kan iemand die datum sowieso even nummerologisch verklaren of iets?
Welk onderzoek, cijfers, gegevens, bronvermeldingen, naam adres en telefoonnummers.
Die kamelen zeggen ook echt alles!
Welk onderzoek, cijfers, gegevens, bronvermeldingen, naam adres en telefoonnummers.
Die kamelen zeggen ook echt alles!
Ik ben best wel een nerdin eigenlijk...
Your feet will bring you to where your heart is.
~ Amongst The Weird ~
If you do not sow in spring you will not reap in autumn
Your feet will bring you to where your heart is.
~ Amongst The Weird ~
If you do not sow in spring you will not reap in autumn
Het zal er vermoedelijk wel ergens moeten staan http://www.wecanknow.com/quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:17 schreef Parabolismic het volgende:
Kan iemand die datum sowieso even nummerologisch verklaren of iets?
Welk onderzoek, cijfers, gegevens, bronvermeldingen, naam adres en telefoonnummers.
Die kamelen zeggen ook echt alles!
Voor zover ik weet staan er in de bijbel geen exact datums vermeld, dus ik ben ook wel benieuwd welke bijbelstudie er gedaan is en waarom het niet eerder aan het 'licht' is gekomen!
The truth was in here.
Daarom... Wel interesting tho.. het komt zo'n beetje allemaal bij elkaar heaquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:21 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het zal er vermoedelijk wel ergens moeten staan http://www.wecanknow.com/
Voor zover ik weet staan er in de bijbel geen exact datums vermeld, dus ik ben ook wel benieuwd welke bijbelstudie er gedaan is en waarom het niet eerder aan het 'licht' is gekomen!
Ik ben best wel een nerdin eigenlijk...
Your feet will bring you to where your heart is.
~ Amongst The Weird ~
If you do not sow in spring you will not reap in autumn
Your feet will bring you to where your heart is.
~ Amongst The Weird ~
If you do not sow in spring you will not reap in autumn
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat het een kwartier al duurt eer zich de eerste poster aanmeldt op de TT "de messias komt er aan" .. niemand bekommert zich er toch omquote:
The truth was in here.
Goh, misschien omdat de TT genoeg zegt over hoe serieus dit bericht genomen moet worden?quote:
[..]
Dat het een kwartier al duurt eer zich de eerste poster aanmeldt op de TT "de messias komt er aan" .. niemand bekommert zich er toch om
Als die aanhangers nou zouden geloven dat ze door op 21 mei zelfmoord te plegen dichter bij god zouden komen, dan zou ik het toejuichen, maar dit is gewoon:
Extremistisch gematigd.
Ik heb begrepen dat de 3e Tempel, er spiritueel al staat, alleen verwacht ik wel dat deze ook nog fysiek zal verschijnen.
De vraag is alleen.. wanneer?
3e tempel?
THE NEW TEMPLE AND THE SECOND COMING
De vraag is alleen.. wanneer?
3e tempel?
THE NEW TEMPLE AND THE SECOND COMING
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
en hoe zou hij dan terugkomen?, bezit nemen van een lichaam, als geest die een lichaam materialiseert of gewoon geboren worden of via een medium, het klinkt allemaal weer een beetje te fantastisch, natuurlijk gebeurt er weer niets zoals altijd 
Bij die TT krijg ik ook niet bepaald het gevoel van "goh die heb ik nog nooit gehoord".quote:
Dat het een kwartier al duurt eer zich de eerste poster aanmeldt op de TT "de messias komt er aan" .. niemand bekommert zich er toch om
Het is net een weeralarm. Ik mis alleen nog de kreet "Pas op!" ervoor
[edit: en die nieuwe TT maakt het wel iets, maar niet veel beter
]Ik vraag me bij dit soort dingen ook altijd af, hoe komt ie dan ?
Weer geboren ? Op 21 Mei 2011 ? want dan duurt het nog wel 30 jaar.
Of zijn dan die 30 jaar (+/-) voorbij, en 'openbaart' hij zich ?
of daalt ie neer op een wolk o.i.d. ?
hoe valt ie uberhaubt te herkennen ? (als 'de enige echte')
5 maanden is trouwens nog vrij krap als je in alle uithoeken van de wereld je 'volgelingen' moet gaan zoeken.
en mensen die geloven dat het universum pas 6.000 of in dit geval 13.023 jaar oud is ... *zucht*
Dat zou betekenen dat het licht van 99% van alle sterren aan de hemel ergens 'onderweg' is begonnen. Om maar eens iets nagenoeg onmogelijks te noemen. ('nagenoeg' want het Vliegende Spaghetti Monster kan echt alles uiteraard)
Als er al een barmhartige, alles wetende, 'creator' is & die heeft ons daadwerkelijk vrije wil gegeven, zal het 'm WORST zijn wat je hier zoal doet. Dan is er geen 'afrekening' (anders dan die van je 'zelf', je eigen oordeel al terugkijkend wat je met je tijd hier op aarde zoal hebt gedaan).
Maar goed, de God van Abraham is dan ook een ordinaire dictator.
Grappige is dat juist op dit, op zich toch vrij cruciale punt, zo'n beetje iedere gelovige er zijn eigen interpretatie op na houdt. wel of geen 'vrije wil', beperkingen, 'oordeel', hel, reaping, en wie dan wel en wie dan niet, etc.etc.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik hoop eigenlijk op een reactie van The Stranger.
Die was nogal overtuigd van de bewering dat de 2012 voorspelling op basis van foute planeet stand aannames waren gedaan van venus. En dat zo doende de kalender 200 jaar later oid was.
Ik heb hier het idee dat er ook onderzoek is geweest, maar nu hoor ik niemand.
Maar dat kan zijn omdat die bronnen niet nagelezen zijn omdat de TT meer in gaat over de Jezus prophecie.
Die was nogal overtuigd van de bewering dat de 2012 voorspelling op basis van foute planeet stand aannames waren gedaan van venus. En dat zo doende de kalender 200 jaar later oid was.
Ik heb hier het idee dat er ook onderzoek is geweest, maar nu hoor ik niemand.
Maar dat kan zijn omdat die bronnen niet nagelezen zijn omdat de TT meer in gaat over de Jezus prophecie.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Is het niet net Pinksteren rond die datum?
'Uitstorting van de Heilige Geest'.
Kan ook nog bedoeld worden misschien.
'Uitstorting van de Heilige Geest'.
Kan ook nog bedoeld worden misschien.
Ho ho, dat beweerde ik niet, dat beweren anderen:quote:Op zaterdag 11 december 2010 03:04 schreef Ticker het volgende:
Ik hoop eigenlijk op een reactie van The Stranger.
Die was nogal overtuigd van de bewering dat de 2012 voorspelling op basis van foute planeet stand aannames waren gedaan van venus. En dat zo doende de kalender 200 jaar later oid was.
Ik heb hier het idee dat er ook onderzoek is geweest, maar nu hoor ik niemand.
Maar dat kan zijn omdat die bronnen niet nagelezen zijn omdat de TT meer in gaat over de Jezus prophecie.
http://www.natutech.nl/00(...)ver_twee_eeuwen.html
En ik kan me niet herinneren dat Venus een rol speelde hierin, wel een fout in de correlatie tussen de maya kalender en de onze. Daarnaast zijn er geen maya legenden die letterlijk zeggen dat op die datum de aarde vergaat/opnieuw wordt opgestart/etc maar wel inscripties met data van na 2012 (over toekomstige kroningen etc). Dus ik hecht persoonlijk weinig waarde aan het 2012 verhaal.
Wat Jezus ermee te maken heeft is mij helemaal onduidelijk, of heeft hij een klein anderhalf jaar nodig om vanaf zijn verschijnen de juiste mensen te redden van de ondergang?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zou maar zo kunnen dat Project Blue Beam dan van start gaat. De valse terugkomst van Jezus. Het gaat dan om buitenaardse wezens die ons komen redden.
Veni vidi foetsie
Zou ook zo maar kunnen dat een aantal iwant2believers op een hele rare manier verongelukken waardoor de balans weer wat rechter getrokken wordt en dat de mensheid eindelijk op het pad van logica en rede wordt gebracht.quote:
Zou maar zo kunnen dat Project Blue Beam dan van start gaat. De valse terugkomst van Jezus. Het gaat dan om buitenaardse wezens die ons komen redden.
Extremistisch gematigd.
Even gezien vanuit mijn BNW standpunt is er letterlijk te veel voorbij gekomen over 2012 dat ik het getal niet los kan laten.quote:
[..]
Ho ho, dat beweerde ik niet, dat beweren anderen:
http://www.natutech.nl/00(...)ver_twee_eeuwen.html
En ik kan me niet herinneren dat Venus een rol speelde hierin, wel een fout in de correlatie tussen de maya kalender en de onze. Daarnaast zijn er geen maya legenden die letterlijk zeggen dat op die datum de aarde vergaat/opnieuw wordt opgestart/etc maar wel inscripties met data van na 2012 (over toekomstige kroningen etc). Dus ik hecht persoonlijk weinig waarde aan het 2012 verhaal.
1: Sitchin zijn 12e planeet ging over 2012
2: Mckenna's I-Ching
3: Maya's (galactive verschuiving)
4: Terugkomst van de Messiahs speelt na duizenden jaren precies rond dat getal
5: De spelen van 2012 waar met het logo ZION van is te maken
6: Solar Maximus, 2001 was de laatste - 2012 is de volgende, deze 11 jarige cycles word nautlettend in de gaten gehouden door NASA
Mogelijk gaan bij nr 5 je nekharen overeind staan van ongeloof, maar het feit dat zo'n simpel logo 400.000 pond heeft gekost om te maken terwijl het uit 4 letters bestaat die bij een simpele maar eenzelfde draai de letters ZION maken, vertellen mij dat we weer mogen opletten.
Stap af van het woord Jezus. Maak er een gedachtengang van positieve verandering van alsin de verandering van de wereld welke begon rond die tijd. Het begin van het einde.quote:Wat Jezus ermee te maken heeft is mij helemaal onduidelijk, of heeft hij een klein anderhalf jaar nodig om vanaf zijn verschijnen de juiste mensen te redden van de ondergang?
Mocht er dan ook nog een man met profetische eigenschappen opstaan, is het verhaal compleet.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik snap wat je bedoelt, maar ik zie het toch anders in (wat een verrassing hequote:
[..]
Even gezien vanuit mijn BNW standpunt is er letterlijk te veel voorbij gekomen over 2012 dat ik het getal niet los kan laten.
1: Sitchin zijn 12e planeet ging over 2012
2: Mckenna's I-Ching
3: Maya's (galactive verschuiving)
4: Terugkomst van de Messiahs speelt na duizenden jaren precies rond dat getal
5: De spelen van 2012 waar met het logo ZION van is te maken
6: Solar Maximus, 2001 was de laatste - 2012 is de volgende, deze 11 jarige cycles word nautlettend in de gaten gehouden door NASA
Mogelijk gaan bij nr 5 je nekharen overeind staan van ongeloof, maar het feit dat zo'n simpel logo 400.000 pond heeft gekost om te maken terwijl het uit 4 letters bestaat die bij een simpele maar eenzelfde draai de letters ZION maken, vertellen mij dat we weer mogen opletten.
) Mijns inziens zijn er teveel onduidelijkheden en twijfels bij je punten. Sitchin geloof ik niet, punt. (wist niet dat hij onlangs is overleden trouwens.) Niburu komt er niet aan voor 2013, dan hadden we 'm nu al moeten zien. De maya hebben niets gezegd over 2012, anders dan dat er voor hun rond die tijd nieuwe werelden geschapen werden. Ze zeggen echter niets over deze wereld, of deze nu wel of niet overnieuw gemaakt moet worden. Daarnaast lijkt de correlatie tussen "hun" en "onze" kalender dus ook al niet juist.Waarschijnlijk valt het zonnemaximum al in het volgende jaar, da's dus een goed jaar "te vroeg".
Nu is dat allemaal wel weer recht te breien met allerlei verklaringen, maar voor mij is dit echt veel te ver gezocht.
[..]
Maar zo kun je alles wel met 2012 verbinden. De dood van Lennon was het begin van het einde, el nino van 1998 was het begin van het einde, de geboorte van Jezus zelf was het begin van het einde. In dit soort gevallen worden losse gebeurtenissen, voor zover deze laatste datum wel eens juist blijkt te zijn, in tegenstelling tot de waslijst aan data die ongemerkt voorbij zijn gegaan, te snel tot een doel geleidt...quote:Stap af van het woord Jezus. Maak er een gedachtengang van positieve verandering van alsin de verandering van de wereld welke begon rond die tijd. Het begin van het einde.
Mocht er dan ook nog een man met profetische eigenschappen opstaan, is het verhaal compleet.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
En naast dat rijtje zal er vast nog meer zijn dat toevallig in 2012 zal gaan gebeuren.. maakt volgend jaar en het jaar erop wel heel spannend als je van samenzweringen houdtquote:
[..]
Even gezien vanuit mijn BNW standpunt is er letterlijk te veel voorbij gekomen over 2012 dat ik het getal niet los kan laten.
1: Sitchin zijn 12e planeet ging over 2012
2: Mckenna's I-Ching
3: Maya's (galactive verschuiving)
4: Terugkomst van de Messiahs speelt na duizenden jaren precies rond dat getal
5: De spelen van 2012 waar met het logo ZION van is te maken
6: Solar Maximus, 2001 was de laatste - 2012 is de volgende, deze 11 jarige cycles word nautlettend in de gaten gehouden door NASA
Mogelijk gaan bij nr 5 je nekharen overeind staan van ongeloof, maar het feit dat zo'n simpel logo 400.000 pond heeft gekost om te maken terwijl het uit 4 letters bestaat die bij een simpele maar eenzelfde draai de letters ZION maken, vertellen mij dat we weer mogen opletten.
The truth was in here.
Dan bedoel je waarschijnlijk dit logo:
Een belabberd logo als je het mij vraagt, maar de enige reden dat je er ZION in kán zien, komt omdat 2012 in 1337-speak ZOIZ is. Draai 1 Z een kwartslag en je hebt een N. Puur (simpel) toeval.
En dat het zoveel heeft gekost is ook logisch. We leven in een kapitalistische wereld en zodra je een naam hebt in de design-wereld kun je geld vragen voor niks. 400K voor iets wat brugpiepers in hun schriften kladden bijvoorbeeld.
Een belabberd logo als je het mij vraagt, maar de enige reden dat je er ZION in kán zien, komt omdat 2012 in 1337-speak ZOIZ is. Draai 1 Z een kwartslag en je hebt een N. Puur (simpel) toeval.
En dat het zoveel heeft gekost is ook logisch. We leven in een kapitalistische wereld en zodra je een naam hebt in de design-wereld kun je geld vragen voor niks. 400K voor iets wat brugpiepers in hun schriften kladden bijvoorbeeld.
Extremistisch gematigd.
Aan een datum hebben we niets, een plek is het gene wat belangrijk is.
WAAR komt hij/zij/het? Als het in de woestijnen van Sudan is, of ergens in de achterlanden van China, of in de oerwouden van Zuid-Amerika zullen we het niet snel te horen komen.
Als hij (laat ik maar aannemen dat het een mannelijk figuur is) midden in een stad zou komen verwacht ik dat hij binnen de kortste keren aangehouden gaat worden wegens ordeverstoring
En ik zie heel wat anders in dat 2012 logo
WAAR komt hij/zij/het? Als het in de woestijnen van Sudan is, of ergens in de achterlanden van China, of in de oerwouden van Zuid-Amerika zullen we het niet snel te horen komen.
Als hij (laat ik maar aannemen dat het een mannelijk figuur is) midden in een stad zou komen verwacht ik dat hij binnen de kortste keren aangehouden gaat worden wegens ordeverstoring
En ik zie heel wat anders in dat 2012 logo
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
En je verwisseld de o en de i. Met andere woorden, er zijn best wat stappen nodig om in een (jaren '80) logo een complot te zien...quote:
Dan bedoel je waarschijnlijk dit logo:
[ afbeelding ]
Een belabberd logo als je het mij vraagt, maar de enige reden dat je er ZION in kán zien, komt omdat 2012 in 1337-speak ZOIZ is. Draai 1 Z een kwartslag en je hebt een N. Puur (simpel) toeval.
ps. logo doet me denken aan het doe maar album skunk:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Niet in de gaten dat beide op dezelfde manier gedraaid worden om er ZION in te krijgen. Dat de 2 expres in stukken is gedeeld om er het puntje op de i van te kunnen maken? Oopsie, dat vergat je even erbij te vermelden - silly-you..quote:
Dan bedoel je waarschijnlijk dit logo:
[ afbeelding ]
Een belabberd logo als je het mij vraagt, maar de enige reden dat je er ZION in kán zien, komt omdat 2012 in 1337-speak ZOIZ is. Draai 1 Z een kwartslag en je hebt een N. Puur (simpel) toeval.
En dat het zoveel heeft gekost is ook logisch. We leven in een kapitalistische wereld en zodra je een naam hebt in de design-wereld kun je geld vragen voor niks. 400K voor iets wat brugpiepers in hun schriften kladden bijvoorbeeld.
En kom nou toch, honderdduizenden euro's voor 4 spuuglelijke letters? Bij sommige is er echt wat mis met hun klopt-iets-niet-rader.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Kom op zegquote:
[..]
Niet in de gaten dat beide op dezelfde manier gedraaid worden om er ZION in te krijgen. Dat de 2 expres in stukken is gedeeld om er het puntje op de i van te kunnen maken? Oopsie, dat vergat je even erbij te vermelden - silly-you..
Dat losse blokje ligt naast de 1. Als je er echt zo graag letters in wil zien zou ik zeggen dat het een r is.Klopt, maar dit is niet ongebruikelijk in de designwereld.quote:En kom nou toch, honderdduizenden euro's voor 4 spuuglelijke letters? Bij sommige is er echt wat mis met hun klopt-iets-niet-rader.
Extremistisch gematigd.
Het blokje ligt naast de 1.. is het dus een deel van de 1?quote:
[..]
Kom op zeg
Dus bekend zijn met de design wereld.. maar kosten wat het kost jezelf afwenden van de mogelijkheid dat je naar een dubbele betekenis kijkt? Right, want de design wereld heeft geen creatieve geesten.quote:Klopt, maar dit is niet ongebruikelijk in de designwereld.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nee, het blokje is onderdeel van de 2. Dat probeer ik duidelijk te maken.quote:
[..]
Het blokje ligt naast de 1.. is het dus een deel van de 1?
Zal wel iets met contracten, een goede promotie en slechte smaak te maken hebben.quote:[..]
Dus bekend zijn met de design wereld.. maar kosten wat het kost jezelf afwenden van de mogelijkheid dat je naar een dubbele betekenis kijkt? Right, want de design wereld heeft geen creatieve geesten.
Extremistisch gematigd.
Die bedoelde ik natuurlijk.. typo.quote:
[..]
Nee, het blokje is onderdeel van de 2. Dat probeer ik duidelijk te maken.
Oftewel je hebt ook geen idee.quote:Zal wel iets met contracten, een goede promotie en slechte smaak te maken hebben.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Net als jij. Ik probeer echter geen vergezochte conclusies hieraan te koppelen.quote:
Extremistisch gematigd.
Je bent niet zo bekend met de logo-design wereld blijkbaar.quote:
maar het feit dat zo'n simpel logo 400.000 pond heeft gekost om te maken terwijl het uit 4 letters bestaat die bij een simpele maar eenzelfde draai de letters ZION maken, vertellen mij dat we weer mogen opletten.
Bij mijn vorige werkgever is anderhalve ton betaald om op hetzelfde logo uit te komen dat ze al hadden, alleen met de bedrijfsnaam in een ander lettertype eronder.
zzz
En al zou dat bedrag normaal zijn (wat het niet is), is dat, zoals gewoonlijk, totaal het punt niet..quote:
[..]
Je bent niet zo bekend met de logo-design wereld blijkbaar.
Bij mijn vorige werkgever is anderhalve ton betaald om op hetzelfde logo uit te komen dat ze al hadden, alleen met de bedrijfsnaam in een ander lettertype eronder.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat is wel het punt. Het ontkracht deze uitspraak:
quote:Mogelijk gaan bij nr 5 je nekharen overeind staan van ongeloof, maar het feit dat zo'n simpel logo 400.000 pond heeft gekost om te maken terwijl het uit 4 letters bestaat die bij een simpele maar eenzelfde draai de letters ZION maken, vertellen mij dat we weer mogen opletten.
Extremistisch gematigd.
Oh ?quote:
[..]
En al zou dat bedrag normaal zijn (wat het niet is), is dat, zoals gewoonlijk, totaal het punt niet..
Jij schrijft :
Maar wat je er nu van wilt maken is dus eigenlijk : "maar iets dat redelijk normaal is en vrij vaak voorkomt vertelt mij dat we weer mogen opletten" ?quote:maar het feit dat zo'n simpel logo 400.000 pond heeft gekost om te maken terwijl het uit 4 letters bestaat die bij een simpele maar eenzelfde draai de letters ZION maken, vertellen mij dat we weer mogen opletten.
Of wat ?
zzz
Kijk en dit is een prachtig voorbeeld van de muur waar je telkens tegen aanloopt, want met zulke opmerking twijfel ik er ook geen moment aan dat jij je als een vis op het droge voelt in TRU en BNW.quote:
[..]
Oh ?
Jij schrijft :
[..]
Maar wat je er nu van wilt maken is dus eigenlijk : "maar iets dat redelijk normaal is en vrij vaak voorkomt vertelt mij dat we weer mogen opletten" ?
Of wat ?
Je leest niet, je luisterd niet, je denkt niet na, maar je neemt aan en trekt conclusies op basis van jouw mening met betrekking tot het onderwerp.
In feite handel je dus uit psychologische afkeur voor het onderwerp. Je zoekt de verre hoek op van je discussie partner en daar waar dan de context verkracht kan worden, doe je met alle plezier mee om voor jezelf het idee te hebben dat je de stof beter tot je hebt dan wie dan ook. Tragisch.
En om nu terug te komen op dit punt. De basis voor de aanname dat er een dubbele betekenis in het logo 2012 zit, komt uit het visuele aspect. Dus nee _Led_ er is niet eerst een conclusie op basis van de kosten van het logo getrokken. Het logo was een op zichzelf staand fenomeen wat al een flinke tijd opgemerkt was. Het was pas veel later dat het bizarre kostenplaatje naar boven kwam, wat zou kunnen aanduiden dat men aardig wat geld in het model heeft gestoken om dit simpel en goedkoop uitziende logo zijn dubbele betekenis te laten vervullen. Dat jij nou net weer heel toevallig iemand kent die, naar jouw idee, nog geen 25% van de prijs van het olympisch logo heeft betaald maar dat dit daarom dus ontkracht is.. tja daar kan ik nou weer met mijn logica pet niet bij.
En bespaar me een reactie waarin je aangeeft dat je niets voelt voor BNW en TRU en dat de onderwerpen van fantasten zijn, want dat verveeld en zet je nu al meer dan 4 jaar geen zoden aan de dijk. Beter nog, de onderwerpen hier beginnen steeds meer grip te krijgen op de samenleving.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Daar heb je zondermeer gelijk in.quote:
[..]
Kijk en dit is een prachtig voorbeeld van de muur waar je telkens tegen aanloopt, want met zulke opmerking twijfel ik er ook geen moment aan dat jij je als een vis op het droge voelt in TRU en BNW.
Je leest niet, je luisterd niet, je denkt niet na, maar je neemt aan en trekt conclusies op basis van jouw mening met betrekking tot het onderwerp.
In feite handel je dus uit psychologische afkeur voor het onderwerp. Je zoekt de verre hoek op van je discussie partner en daar waar dan de context verkracht kan worden, doe je met alle plezier mee om voor jezelf het idee te hebben dat je de stof beter tot je hebt dan wie dan ook. Tragisch.
En om nu terug te komen op dit punt. De basis voor de aanname dat er een dubbele betekenis in het logo 2012 zit, komt uit het visuele aspect. Dus nee _Led_ er is niet eerst een conclusie op basis van de kosten van het logo getrokken. Het logo was een op zichzelf staand fenomeen wat al een flinke tijd opgemerkt was. Het was pas veel later dat het bizarre kostenplaatje naar boven kwam, wat zou kunnen aanduiden dat men aardig wat geld in het model heeft gestoken om dit simpel en goedkoop uitziende logo zijn dubbele betekenis te laten vervullen. Dat jij nou net weer heel toevallig iemand kent die, naar jouw idee, nog geen 25% van de prijs van het olympisch logo heeft betaald maar dat dit daarom dus ontkracht is.. tja daar kan ik nou weer met mijn logica pet niet bij.
En bespaar me een reactie waarin je aangeeft dat je niets voelt voor BNW en TRU en dat de onderwerpen van fantasten zijn, want dat verveeld en zet je nu al meer dan 4 jaar geen zoden aan de dijk. Beter nog, de onderwerpen hier beginnen steeds meer grip te krijgen op de samenleving.
Helemaal mee eens, zo zie ik het ookquote:
Dan bedoel je waarschijnlijk dit logo:
[ afbeelding ]
Een belabberd logo als je het mij vraagt, maar de enige reden dat je er ZION in kán zien, komt omdat 2012 in 1337-speak ZOIZ is. Draai 1 Z een kwartslag en je hebt een N. Puur (simpel) toeval.
.Afhankelijk waar het voor is (en wat voor 'naam' (oftewel status) het reclamebureau heeft), worden inderdaad gigantische bedragen betaald voor logo's. Da's niks nieuws, is al jaren zoquote:En dat het zoveel heeft gekost is ook logisch. We leven in een kapitalistische wereld en zodra je een naam hebt in de design-wereld kun je geld vragen voor niks. 400K voor iets wat brugpiepers in hun schriften kladden bijvoorbeeld.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Luisterd ?quote:
[..]
Kijk en dit is een prachtig voorbeeld van de muur waar je telkens tegen aanloopt, want met zulke opmerking twijfel ik er ook geen moment aan dat jij je als een vis op het droge voelt in TRU en BNW.
Je leest niet, je luisterd niet
Je beschuldigt me van het feit dat ik conclusies zou trekken op basis van mijn eigen mening ?quote:je denkt niet na, maar je neemt aan en trekt conclusies op basis van jouw mening met betrekking tot het onderwerp.
Hm, ik ben bang dat ik inderdaad schuldig moet bekennen !
Gewoon even ter informatie, op basis van wiens mening zou ik dan conclusies moeten trekken volgens jou ?
Ja, kom nou eens tot je punt, want dit oeverloze gezever vermaakt niemandquote:In feite handel je dus uit psychologische afkeur voor het onderwerp. Je zoekt de verre hoek op van je discussie partner en daar waar dan de context verkracht kan worden, doe je met alle plezier mee om voor jezelf het idee te hebben dat je de stof beter tot je hebt dan wie dan ook. Tragisch.
En om nu terug te komen op dit punt.
Uhm, meerdere mensen hebben je nou al aangetoond dat logo's gewoon absurd veel geld kunnen kosten, en dat dat kostenplaatje dus GEEN ENKELE hint is naar een eventuele dubbele betekenis, omdat dat zo vaak voor komt.quote:De basis voor de aanname dat er een dubbele betekenis in het logo 2012 zit, komt uit het visuele aspect. Dus nee _Led_ er is niet eerst een conclusie op basis van de kosten van het logo getrokken. Het logo was een op zichzelf staand fenomeen wat al een flinke tijd opgemerkt was. Het was pas veel later dat het bizarre kostenplaatje naar boven kwam, wat zou kunnen aanduiden dat men aardig wat geld in het model heeft gestoken om dit simpel en goedkoop uitziende logo zijn dubbele betekenis te laten vervullen.
Snap je het nu, of zal ik het nog eens wat langzamer voor je uitleggen ?
Als je denkt dat dat het punt was heb je een heel klein logica-petje dat al een paar eeuwen uit de mode isquote:Dat jij nou net weer heel toevallig iemand kent die, naar jouw idee, nog geen 25% van de prijs van het olympisch logo heeft betaald maar dat dit daarom dus ontkracht is.. tja daar kan ik nou weer met mijn logica pet niet bij.
Klopt, idioten vinden elkaar stukken makkelijker sinds de komst van teh internets !quote:En bespaar me een reactie waarin je aangeeft dat je niets voelt voor BNW en TRU en dat de onderwerpen van fantasten zijn, want dat verveeld en zet je nu al meer dan 4 jaar geen zoden aan de dijk. Beter nog, de onderwerpen hier beginnen steeds meer grip te krijgen op de samenleving.
zzz
1337
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Daar heb jij weer gelijk inquote:
Ach, het imago van het Christendom kan weinig meer kapot aan gaan inmiddels
Man, wat schaam ik mij om Christen te zijn tegenwoordig Even inhakend op de maya discussie van 2012, het zou natuurlijk wel heel erg kloppen... Wat voorspellen de maya's voor 2012?
• Over een nieuwe technologie zouden beschikken, dan onze huidige. Die ook veel verder gaat dan wat we nu kunnen.
• Dat we het begrip tijd en geld zullen overstijgen.
• Dat we na het passeren van de 4e dimensie in de 5e dimensie zullen komen.
• Dat de aarde en ons zonnestelsel galactisch gesynchroniseerd zullen worden met de rest van het universum.
• Er veranderingen zullen plaatsvinden in ons DNA.
• Het plan van ons zonnestelsel weer op één lijn getrokken zal worden met het plan van onze melkweg (deze cyclus heeft 26.000 jaar geduurd)
• Twee andere, ons onbekende zonnestelsels, tegelijkertijd op één lijn getrokken zullen worden.
Na 2012:
• De veranderingen die nu gaan plaatsvinden, hebben zeer grote gevolgen voor de maatschappij en onszelf. Het gevolg hiervan zal zijn, dat er een nieuw soort samenleving zal ontstaan.
• Er zal een stijging zijn van het aantal natuurrampen, zoals: aardbevingen, overstromingen en vulkaanuitbarstingen.
• Er zal de komende jaren een enorme machtsstrijd komen tussen het leger en overheden.
• Het banksysteem dat we kennen zal instorten.
Is het niet de bijbel die spreekt over grote oorlogen en natuurrampen? Is het ook niet de bijbel die spreekt over een merkteken, het beruchte allombekende 666 teken van het beest, dat zal worden aangebracht bij ons lichaam?
Daarnaast is het natuurlijk interessant om te zien dat het banksysteem nu aan het instorten is... Maar dat heeft weinig met dit onderwerp te maken.
http://eindtijdinbeeld.nl/2012%20&%20Christen-zijn%201.htm
Ik weet niet war je deze onzin hebt gelezen, maar laat me 1 fragment zien waar het woord of beschrijvende term DNA op voorkomt, laat me 1 inscriptie zien waarbij ze het over dimensies hebben, laat me 1 pagina zien uit de codex waar ze het hebben over een hidige dan wel toekomstige bank...quote:
[..]Wat voorspellen de maya's voor 2012?
• Over een nieuwe technologie zouden beschikken, dan onze huidige. Die ook veel verder gaat dan wat we nu kunnen.
• Dat we het begrip tijd en geld zullen overstijgen.
• Dat we na het passeren van de 4e dimensie in de 5e dimensie zullen komen.
• Dat de aarde en ons zonnestelsel galactisch gesynchroniseerd zullen worden met de rest van het universum.
• Er veranderingen zullen plaatsvinden in ons DNA.
• Het plan van ons zonnestelsel weer op één lijn getrokken zal worden met het plan van onze melkweg (deze cyclus heeft 26.000 jaar geduurd)
• Twee andere, ons onbekende zonnestelsels, tegelijkertijd op één lijn getrokken zullen worden.
Na 2012:
• De veranderingen die nu gaan plaatsvinden, hebben zeer grote gevolgen voor de maatschappij en onszelf. Het gevolg hiervan zal zijn, dat er een nieuw soort samenleving zal ontstaan.
• Er zal een stijging zijn van het aantal natuurrampen, zoals: aardbevingen, overstromingen en vulkaanuitbarstingen.
• Er zal de komende jaren een enorme machtsstrijd komen tussen het leger en overheden.
• Het banksysteem dat we kennen zal instorten.
De Maya voorspelden weinig tot niets aangaande 2012. Mayanisten daarentegen wel weer, maar die hebben praktisch niets met de oude Maya te maken.
De oude Maya hadden wel legendes en geloven over het einde van een cyclus, maar het is niet bekend dat de Maya ook werkelijk voorspelden, dachten of geloofden dat het eind van deze cyclus ook het eind van de wereld (as we know it) betekende. Daarnaast zijn er nooit inscripties gevonden met dit soort doemscenario's, maar wel met data die na 2012 liggen, waarop de Maya bijvoorbeeld het zoveel jarige (eeuwige) koningschap van een bepaalde koning zouden gaan vieren.
Zie net de link waar je deze onzin hebt gelezen, maar die site staat werkelijk bol van de fouten en je zou er verstandig aan doen deze site met een vrachtwagen lading aan zout te nemen.
Really? Wat dacht je van 2000 voor Christus tot 900 na Christus?quote:De Maya's is een volk dat leefde in Midden-Amerika. Van 6000 tot 2000 voor Christus, de Archaïsche periode.
En dan heb ik het nog niet over de talloze schrijffouten, stijlfouten, grammaticale fouten en zinnen die niet afgemaakt worden. Leuke amateur poging, maar bij lange na geen goede bron om je mening op te baseren..
________________________________________________________________________________
Even een vraag aan Ticker, voor mijn informatie. Stel het logo is inderdaad zo ontworpen dat er zion in te lezen valt, laten we even in het midden of dat zo is.
Wat is het doel om dat zo te ontwerpen? Ons onbewust pro dan wel anti Joods te maken? Is het een waarschuwing dat er in 2012 een Joodse gebeurtenis aankomt? Waarom via een logo? Wat is het doel, het lijkt mij een nogal ineffectief middel om je boodschap de wereld in te sturen..
[ Bericht 5% gewijzigd door The_stranger op 14-12-2010 17:24:24 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
http://mikegeubel.blogspo(...)lingen-over-het.html
Dan alsnog, het is hoogst opmerkelijk. En zoals ik al zei doen die DNA en die dimensie mij niets. Het gaat mij vooral om de rampen waar ze over spreken. Is het niet toevallig dat wij juist nu in een economische crisis zitten, in een klimaatcrisis en dat onze fossiele brandstoffen opraken?
Overigens spreken de maya's dus ook nergens over de totale vernietiging van de aarde.
Dan alsnog, het is hoogst opmerkelijk. En zoals ik al zei doen die DNA en die dimensie mij niets. Het gaat mij vooral om de rampen waar ze over spreken. Is het niet toevallig dat wij juist nu in een economische crisis zitten, in een klimaatcrisis en dat onze fossiele brandstoffen opraken?
Overigens spreken de maya's dus ook nergens over de totale vernietiging van de aarde.
Ik weet niet of deze site betrouwbaar is, maar: http://www.tweeduizendtwaalf.nl/ en dan onder 2012 en Maya's en dan Wat zeggen de Maya's over 2012? en dan pagina 2
Wat The_Stranger ook zegt, de Maya hebben niks meer voorspelt dan een het begin van een nieuwe cyclus van hun kalender. Voor zover ik weet zou dit volgens hun geloof gepaard moeten gaan met bovennatuurlijke krachten. Ik ben nog nooit een heldere, concrete voorspelling tegengekomen. Enkel interpretaties van Mayanisten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:44 schreef naatje_1 het volgende:
Het gaat mij vooral om de rampen waar ze over spreken. Is het niet toevallig dat wij juist nu in een economische crisis zitten, in een klimaatcrisis en dat onze fossiele brandstoffen opraken?
Maar je vraagt of het toevallig is dat deze omstandigheden nu plaatsvinden. Eerst de economische crisis: Dit is niet de eerste economische crisis en zal ook niet de laatste zijn als we dit economische systeem volhouden.
De klimaatcrisis: Gaat, afhankelijk van wie je moet geloven in deze kwestie, gepaard met het onderstaande. Desalniettemin is het alleen een klimaatcrisis omdat de mensheid het zo besluit te noemen. De geschiedenis van onze planeet laat zien dat het veel (VEEL) extremer kan.
De fossiele brandstoffen: Zijn niet de enige delfstoffen die opraken en hebben ook zeker geen prioriteit wat dat betreft. Maar dan nog hebben we (afhankelijk van de delfstof) nog voorraad voor 20-100 jaar. 2012 is over 2 jaar.
Dus toeval? Die laatste twee zijn waarschijnlijk enigszins gekoppeld, dus dat die simultaan plaatsvinden is geen toeval, maar logisch.
De economische crisis? Een complexe maatschappij vraagt om een complexe economie. De complexe economie heeft een bijna onverzadigbare honger naar de beschikbare delfstoffen. Een complexe economie (de onze tenminste) loopt echter ook het gevaar in te storten. Dat deze dingen dus allemaal tegelijk gebeuren is geen bizar toeval. "Tegelijk" moet eigenlijk tussen haakjes, want het zijn geen incidentele gebeurtenissen, maar lange processen die elkaar overlappen.
Extremistisch gematigd.
Die klimaatveranderingen waar jij over spreekt, waren ver voor het bestaan van de mens. Dus in die zin is het anders dan voorheen. En ja, het is logisch dat er nu een economische crisis is, maar waarom juist nu? Kon het niet wachten tot na 2012?
Maar dat is slechts de helft van een precessiecyclus!quote:exact 13.023 jaar nadat Hij hem heeft geschapen
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:21 schreef naatje_1 het volgende:
Die klimaatveranderingen waar jij over spreekt, waren ver voor het bestaan van de mens. Dus in die zin is het anders dan voorheen.
Nog nooit van ijstijden gehoord ?
Of is dat niet extreem genoeg ?
Of was het je nog niet bekend dat de laatste pas zo'n 12.000 jaar geleden is geeindigd ?
Of geloof je dat er toen nog geen mensen waren ?
Wat wel serieus anders is dan vroeger, is onze afhankelijkheid van electronica. Waar de Zon in het verleden met een zonnevlam (EMP) weinig tot geen schade aanrichte, zou dat heden ten dage catastrofale gevolgen kunnen hebben.
Nee, want dat zou het weer onlogisch maken dat die crisis er nu niet is (zou zijn)quote:En ja, het is logisch dat er nu een economische crisis is, maar waarom juist nu? Kon het niet wachten tot na 2012?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Zoals Ronin ook zegt waren heeft "de mens" extremer weer meegemaakt. Neemt niet weg dat er waarschijnlijk een relatie is tussen onze industriële ontwikkelingen en de huidige klimaatverandering. Echter, de fossiele brandstoffen zijn bijna op, en dan heeft de Aarde weer alle tijd van de wereld (hihi) om te herstellen (hoewel dat dus eigenlijk niet kan, daar er geen "stabiele" toestand bestaat)quote:
Die klimaatveranderingen waar jij over spreekt, waren ver voor het bestaan van de mens. Dus in die zin is het anders dan voorheen. En ja, het is logisch dat er nu een economische crisis is, maar waarom juist nu? Kon het niet wachten tot na 2012?
En die economische crisis; tsja, waarom was er in de jaren '30 de Beurskrach? Waarom begon deze economische crisis jaren geleden al (sommigen zeggen dat een economische crisis zit ingebakken in ons systeem), waarom zou je uberhaupt een economische crisis (een langdurig proces zonder precieze begindatum) willen koppelen aan een duidelijke datum, namelijk 2012-12-21?
Extremistisch gematigd.
Let wel, die link die jij geeft gaat over ene huidige "priester" die legendes en verhalen interpreteert. Er zijn relatief weinig overblijfselen van de Maya cultuur als het op schrift aankomt. natuurlijk zijn er inscripties, maar die zeggen meer over de (al dan niet overdreven) prestaties van de toen heersende koningen dan wat het volk geloofde. Na de komst van de Spanjaarden is er een sterke beweging geweest om het heidense Maya geloof uit te roeien, waardoor 99% van de schriftelijke bronnen vernietigd zijn. Daarnaast is ook het Maya volk flink gedecimeerd.quote:
http://mikegeubel.blogspo(...)lingen-over-het.html
Dan alsnog, het is hoogst opmerkelijk. En zoals ik al zei doen die DNA en die dimensie mij niets. Het gaat mij vooral om de rampen waar ze over spreken. Is het niet toevallig dat wij juist nu in een economische crisis zitten, in een klimaatcrisis en dat onze fossiele brandstoffen opraken?
Overigens spreken de maya's dus ook nergens over de totale vernietiging van de aarde.
De kans dat een hedendaagse "priester" nog de juiste geloven en opvattingen van de toen levende Maya kan reproduceren is daardoor praktisch nul. Dat ook omdat in die 500/600 jaar na de komst van de Spanjaarden, elk geloof beïnvloed is door nieuwe ideeën, dus ook het oude Maya geloof.
Een hedendaagse priester is dus een twijfelachtige bron van informatie als het op de religie van de oude Maya aankomt.
Qua economische crisis en klimaatproblemen ben ik bang dat je aan cherrypicking doet. Ja, we hebben een crisis, zowel economisch als klimatologisch, maar is dat uitzonderlijk? Ten eerst eis het nog geen 2012 en het ziet er nu naar uit dat de economische crisis langzaam aan het overgaan is en ten tweede, het is niet de eerste, en waarschijnlijk niet de laatste, crisis die de mens meemaakt. Natuurlijk was er de crisis van de jaren '30, maar de economie wordt gekenmerkt door constante golfbewegingen, soms omhoog, soms omlaag.
In hoeverre kun je deze crisis aangrijpen als bewijs voor 2012 als je weet dat er "constant" crisissen zijn?
Ook het klimaatprobleem is geen unicum. Wat te denken van de (middeleeuwse) kleine ijstijd? Toen lagen de temperaturen in Europa 2 graden onder die van nu (en van nu zijn de temperaturen voordat het broeikaseffect zijn werk deed). Deze kleine ijstijd heeft veel negatieve gevolgen opgeleverd, van verloren oogsten tot uitbraak van ziektes en parasieten, resulterend in toenemende sterfte. Tot nu toe, en voor zover bekend, leidt ons klimaatprobleem niet tot dezelfde problemen voor 2012.
Daarnaast, maar het is niet de bedoeling een discussie over het klimaatprobleem aan te zwengelen, lijkt het erop dat de wereld in zijn geheel de laatste 10 jaar niet warmer is geworden, maar is afgekoeld. Dat is geen bewijs voor wat dan ook, maar wel een aanwijzing dat de link klimaatprobleem - 2012 misschien niet te leggen, of op zijn minst vrij twijfelachtig is...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
In de twee posts hierboven wordt uitgelegd waarom je mening ongefundeerd is. Waarom zou je hem dan behouden?quote:
Afijn, het is weg te beargumenteren, maar we zullen zien. Naar mijn mening is het allemaal wel heel erg toevallig, maar dat is dus mijn mening.
Extremistisch gematigd.
Zie mijn ondertitel.....quote:
[..]
In de twee posts hierboven wordt uitgelegd waarom je mening ongefundeerd is. Waarom zou je hem dan behouden?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Hoe weet jij of die man niet de waarheid spreekt? Hoe kan je zeker weten, daar er geen geschreven bronnen zijn daarover, dat het klinklare onzin betreft? Het lijkt jou logischer dat het zo is dat de man niet de waarheid spreekt, maar in mijn optiek spreekt hij wel de waarheid.quote:
[..]
In de twee posts hierboven wordt uitgelegd waarom je mening ongefundeerd is. Waarom zou je hem dan behouden?
Of over de klimaatcrisis en de economiecrisis, hoe weet jij zo zeker dat dit niet in verband staat? Wat zijn jouw bronnen? Uiteraard is dit een vakervoorkomend fenomeen, maar betekent dat ook dat ik niet mag denken dat dit wel heel toevallig nu gebeurd?
Ik kan er dan wel geen argumenten tegenin brengen, gewoon omdat ik mijzelf dan blijf herhalen en jullie jezelf ook, dit betreft een meningsverschil en het zijn geen feiten die hier besproken worden.
Zo kan je bijvoorbeeld ook zeggen dat de Paus en Gerard Joling één zijn, want heb je ze ooit samen gezien? Tegen dat soort argumenten is niets tegenin te brengen, maar iedereen weet/gelooft dat het niet waar is. Nu is dit natuurlijk een heel ander geval, maar wel vergelijkbaar.
Heb je uberhaupt gelezen wat er gepost is?quote:
[..]
Hoe weet jij of die man niet de waarheid spreekt? Hoe kan je zeker weten, daar er geen geschreven bronnen zijn daarover, dat het klinklare onzin betreft? Het lijkt jou logischer dat het zo is dat de man niet de waarheid spreekt, maar in mijn optiek spreekt hij wel de waarheid.
Of over de klimaatcrisis en de economiecrisis, hoe weet jij zo zeker dat dit niet in verband staat? Wat zijn jouw bronnen? Uiteraard is dit een vakervoorkomend fenomeen, maar betekent dat ook dat ik niet mag denken dat dit wel heel toevallig nu gebeurd?
Je zegt zelf dat je er geen argumenten tegenin kan brengen, maar je kan wel jezelf herhalen. Besef hoe ongelooflijk weinig zoiets waard is?quote:Ik kan er dan wel geen argumenten tegenin brengen, gewoon omdat ik mijzelf dan blijf herhalen en jullie jezelf ook, dit betreft een meningsverschil en het zijn geen feiten die hier besproken worden.
Als je dat werkelijk vergelijkbaar vindt, dan heb ik medelijden met je.quote:Zo kan je bijvoorbeeld ook zeggen dat de Paus en Gerard Joling één zijn, want heb je ze ooit samen gezien? Tegen dat soort argumenten is niets tegenin te brengen, maar iedereen weet/gelooft dat het niet waar is. Nu is dit natuurlijk een heel ander geval, maar wel vergelijkbaar.
@Stranger: Sagan
Extremistisch gematigd.
En die mening deel ikquote:
Afijn, het is weg te beargumenteren, maar we zullen zien. Naar mijn mening is het allemaal wel heel erg toevallig, maar dat is dus mijn mening.
The truth was in here.
Bastard, kun jij dan antwoord geven op de vraag die ik hier stelde?
[Agenda] 21 Mei verrijst de messias
[Agenda] 21 Mei verrijst de messias
Extremistisch gematigd.
Ik moet later vanmiddag een hoop dingen buiten doen, toevallig regent hetquote:
Afijn, het is weg te beargumenteren, maar we zullen zien. Naar mijn mening is het allemaal wel heel erg toevallig, maar dat is dus mijn mening.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nou kort dan http://www.calleman.com/quote:
Bastard, kun jij dan antwoord geven op de vraag die ik hier stelde?
[Agenda] 21 Mei verrijst de messias
Ik heb een andere mening en hang dus daarin net een andere mogelijkheid aan.
Only time will tell
The truth was in here.
ant·woord het; o -en mondelinge of schriftelijke reactie: een ~ op een brief
2link de; m -s 1 schakel, verbinding 2 (comp) mogelijkheid om met één keer klikken naar een andere locatie (op een cd-rom, op internet) te gaan
Daar zit een significant verschil tussen
2link de; m -s 1 schakel, verbinding 2 (comp) mogelijkheid om met één keer klikken naar een andere locatie (op een cd-rom, op internet) te gaan
Daar zit een significant verschil tussen
Extremistisch gematigd.
Ik zei al.. korte repliekquote:
ant·woord het; o -en mondelinge of schriftelijke reactie: een ~ op een brief
2link de; m -s 1 schakel, verbinding 2 (comp) mogelijkheid om met één keer klikken naar een andere locatie (op een cd-rom, op internet) te gaan
Daar zit een significant verschil tussen
Natuurlijk begrijp ik de logische beredenatie wel van the_stranger, maar er is ook nog een studie die je over de mayakalender kan doen, Dr. Calleman heeft in ieder geval er een studie van gemaakt en vond ik leuke dingen naar voren brengen.
Veruit het meeste is natuurlijk op de kalender al gebeurd, je zou dus de bekende historie er naast kunnen leggen en zien of er overeenkomsten zijn. Je kan daar interpretaties van maken en aparte dingen op terugvinden.
Het is daarom dat ik die logische beredenatie even wat te kort door de bocht vind gaan.
Als ik je aan mag raden, http://www.beslist.nl/boeken/d0000094885/Maya_kalender.html
Leuk en verhelderend boek.
The truth was in here.
Maar dan deel je de mening met Naatje dat er "iets" gaat gebeuren op 21-12-2012.
Waar het om ging was dat de redenen die naatje aankaart ongefundeerd zijn en om basis daarvan zulke conclusies te trekken daarom onjuist is.
Waar het om ging was dat de redenen die naatje aankaart ongefundeerd zijn en om basis daarvan zulke conclusies te trekken daarom onjuist is.
Extremistisch gematigd.
mijn mening is wel gefundeerd, maar jullie beargumenteren dat die fundering niet goed is. In mijn optiek is die fundering wel goed.quote:
Maar dan deel je de mening met Naatje dat er "iets" gaat gebeuren op 21-12-2012.
Waar het om ging was dat de redenen die naatje aankaart ongefundeerd zijn en om basis daarvan zulke conclusies te trekken daarom onjuist is.
Je ziet jouw "redenen" als een basis voor jouw mening. Aangetoond is dat jouw redenen simpelweg niet deugen. Versimpeld de situatie uitgelegd:quote:Op donderdag 16 december 2010 23:18 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
mijn mening is wel gefundeerd, maar jullie beargumenteren dat die fundering niet goed is. In mijn optiek is die fundering wel goed.
Jij zegt: Kijk, dit object is sappig, heeft een dunne schil en een beetje melig qua structuur. Het is wel erg toevallig dat dit object al deze eigenschappen bezit. Dit moet wel een appel zijn.
Anderen zeggen: Nee, het is geen appel, maar een peer. Het lijkt misschien op een appel, maar je vergeet dat (insert peer-eigenschappen).
Jij: Ik vind mijn mening gefundeerd en blijf het derhalve een appel noemen.
Het getuigt van niks meer dan onterechte koppigheid.
Extremistisch gematigd.
Anywayz, als het straks dus 22 mei is en er is uiteraard weer helemaal geen fuck gebeurd, welk excuus krijgen we dan te horen ?
- we waren er niet klaar voor ?
- dankzij de gebeden va de gelovigen is het niet nodig om langs te komen ?
- de hemelse bingo loopt uit dus hij komt later wel een keertje ?
- we waren er niet klaar voor ?
- dankzij de gebeden va de gelovigen is het niet nodig om langs te komen ?
- de hemelse bingo loopt uit dus hij komt later wel een keertje ?
zzz
Nee. Het enige wat gebeurt op die dag is dat de Mayakalender is afgelopen. Of eigenlijk al in Oktober 2011.quote:
Maar dan deel je de mening met Naatje dat er "iets" gaat gebeuren op 21-12-2012.
Waar het om ging was dat de redenen die naatje aankaart ongefundeerd zijn en om basis daarvan zulke conclusies te trekken daarom onjuist is.
_ Maar houden we met 2012 een slag om de arm
The truth was in here.
- Als hij komt is hij misschien met stille trom gekomen. We zullen moeten wachten op de einddatum 5 maanden laterquote:
Anywayz, als het straks dus 22 mei is en er is uiteraard weer helemaal geen fuck gebeurd, welk excuus krijgen we dan te horen ?
- we waren er niet klaar voor ?
- dankzij de gebeden va de gelovigen is het niet nodig om langs te komen ?
- de hemelse bingo loopt uit dus hij komt later wel een keertje ?
The truth was in here.
Nee, ik zeg: Je kan niet met zekerheid zeggen dat het een peer is, het zou ook kunnen zijn dat het een appel is. Het is namelijk zo toevallig dat het me waarschijnlijk lijkt dat het een appel is.quote:
[..]
Je ziet jouw "redenen" als een basis voor jouw mening. Aangetoond is dat jouw redenen simpelweg niet deugen. Versimpeld de situatie uitgelegd:
Jij zegt: Kijk, dit object is sappig, heeft een dunne schil en een beetje melig qua structuur. Het is wel erg toevallig dat dit object al deze eigenschappen bezit. Dit moet wel een appel zijn.
Anderen zeggen: Nee, het is geen appel, maar een peer. Het lijkt misschien op een appel, maar je vergeet dat (insert peer-eigenschappen).
Jij: Ik vind mijn mening gefundeerd en blijf het derhalve een appel noemen.
Het getuigt van niks meer dan onterechte koppigheid.
Hoe bedoel je 'juist nu' ? In 1929 was 't nog een stukje erger qua crisis hoor.quote:
Is het niet toevallig dat wij juist nu in een economische crisis zitten, in een klimaatcrisis en dat onze fossiele brandstoffen opraken?
En in de jaren 80 hadden we zure regen, daar hoor je niemand meer over, nu zijn het opeens de ijsberen die verdrinken door opwarming . En over 10 jaar is het ongetwijfeld opeens een nieuwe ijstijd die eraan zit te komen.
En dat die fossiele brandstoffen opraken - is dat echt nu ? Ik kan nog prima tanken en ik zie het niet gebeuren dat dat binnen anderhalf jaar opeens helemaal anders wordt.
Op elk punt in de geschiedenis waren er wel mensen die dachten dat "juist toen" alles 'opeens' slechter ging.
zzz
Bij deze verwijder ik dit topic uit mAT. Discussiëren is echt onmogelijk hier.
De quote van Sagan uit de sig van Stranger gaat ook in dit topic op.
De quote van Sagan uit de sig van Stranger gaat ook in dit topic op.
Extremistisch gematigd.
Dude, dit is TRU, hier discussieren we niet, hier herhalen we (inclusief ikquote:
Bij deze verwijder ik dit topic uit mAT. Discussiëren is echt onmogelijk hier.
De quote van Sagan uit de sig van Stranger gaat ook in dit topic op.
) enkel onze eigen standpunten oeverloos (en steeds luider) terwijl we onze vingers in onze oren duwen
zzz
Toch lukt het soms wel hoorquote:
True.
Ik weet ook niet waar ik de valse hoop vandaan haalde
'once in a blue moon
'
pffft, dat gelul is er ook al vanaf het begin der tijden.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dat is wel héél toevallig, vind je ook niet ?quote:
pffft, dat gelul is er ook al vanaf het begin der tijden.
Blijkbaar wisten ze toen al meer !
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nee, dan geven we jou de schuld.quote:
Anywayz, als het straks dus 22 mei is en er is uiteraard weer helemaal geen fuck gebeurd, welk excuus krijgen we dan te horen ?
- we waren er niet klaar voor ?
- dankzij de gebeden va de gelovigen is het niet nodig om langs te komen ?
- de hemelse bingo loopt uit dus hij komt later wel een keertje ?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jezus hoefde niet langs te komen omdat de wereld mij al heeft ?quote:
[..]
Nee, dan geven we jou de schuld.
zzz
quote:
Jezus hoefde durft niet langs te komen omdat de wereld mij [= _Led_] al heeft (?)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nog minder dan een maandje http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-al-op-21-mei.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-al-op-21-mei.dhtml
The truth was in here.
24 mei ben ik jarig
Maar dat even terzijde.
Er is geen kwaad, dus waarom zouden we gered moeten worden terwijl wij onze eigen toekomst scheppen. Geniaal om mensen naar de kerk te trekken zodat er weer geld binnen stroomt.
Maar dat even terzijde.
Er is geen kwaad, dus waarom zouden we gered moeten worden terwijl wij onze eigen toekomst scheppen. Geniaal om mensen naar de kerk te trekken zodat er weer geld binnen stroomt.
Er was eens....
Ach ja, en als het toch niet zo blijkt te zien, dan schuift het gewoon weer op naar een volgende datum, net zoals Christenen dat al eeuwenlang doen. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voorspeld door de man die ook al voorspelde dat in 1994 het einde der tijden zou zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:10 schreef Bastard het volgende:
Nog minder dan een maandje
Da's 17 jaar geleden.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Misschien was dat de uiterlijke datum waarop alles nog voorkomen had kunnen worden.quote:
[..]
Voorspeld door de man die ook al voorspelde dat in 1994 het einde der tijden zou zijn.
Pfieuw, gelukkig is de meet eerder
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Mensen die de ark letterlijk nemen..quote:
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Zou tijd worden.quote:
He has one dreadlock, that's in honour of Shiva... I ask "then why don't you have dreadlocks all over?"
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
Ik zou ze een brief sturen met "hahahahaha"quote:
TVP om de mensen uit te lachen
The truth was in here.
Zullen jullie gek opkijken als dadelijk blijkt dat ik de messias ben.... Ik gniffel nu al in mijn vuistje.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ook dan vreet ik mijn schoen op.quote:
Zullen jullie gek opkijken als dadelijk blijkt dat ik de messias ben.... Ik gniffel nu al in mijn vuistje.
The truth was in here.
Dan zou ik maar vast een schone slipper uitzoeken!quote:
Op
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
