Overzicht leaks::quote:Geheimzinnig WikiLeaks-bestand mogelijk troefkaart tegen arrestatie
WikiLeaks heeft drie dagen voor het vrijgeven van geheime ambtsberichten via Twitter opgeroepen om een versleuteld bestand van 1,4 gigabyte te downloaden. De klokkenluiderssite doet mysterieus over de inhoud van de versleutelde gegevens, die al sinds 30 juli in verschillende versies circuleren, maar de naam insurance.aes256 doet vermoeden dat voorman Julian Assange schermt met het wachtwoord om een arrestatie te voorkomen.
Aan de oproep tot downloaden is massaal gehoor gegeven. Via de zogeheten Torrent-site Piratebay hebben al meer dan 100.000 mensen het bestand binnengehaald. Mogelijk zitten in het bestand de 251.287 geheime ambtsberichten die WikiLeaks sinds zondagavond druppelsgewijs vrijgeeft. Tot nu toe ongeveer zeshonderd stuks. WikiLeaks censureert zelf de namen in de berichten. Als in het versleutelde bestand daadwerkelijk alle berichten zitten dan is het de vraag of deze vrij van persoonsnamen zijn. Openbaring door middel van een wachtwoord zou een nachtmerrie zijn voor de autoriteiten. Media spreken van een internetbom.
Of is het bestand nep? Hoe dan ook. Assange zit in het nauw. De Britse politie weet, naar eigen zeggen, al een maand dat hij zich in het zuiden van Engeland ophoudt. Nu Interpol de 188 lidstaten heeft verzocht om Assange aan te houden op verdenking van verkrachting, intimidatie en bedreiging van twee Zweedse vrouwen lijkt niets een arrestatie meer in de weg te staan. Nou ja, één ding dan: het geheimzinnige bestand insurance.aes256. Zolang niemand weet wat er precies in het bestand zit, nemen de autoriteiten wellicht het zekere voor het onzekere en laten ze hem lopen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikileaks_cables
Verder:
Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715.
Links:
* wlcentral.org - Wikileaks news round up
* cablesearch.org - Search for Cables
* wikileaks.ch - Temporary Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90]
* wikileaks.org - Official Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90]
* cablegate.wikileaks.org - Secret US Embassy C
* status.leakylinks.com - List of mirrors
* http://www.powned.tv/wikileaks/ - Powned powned het CDA
* http://www.vpro.nl/wikileaks - VPRO doet vrolijk mee
Internationale Pers
http://www.spiegel.de/thema/botschaftsberichte_2010/ Der Spiegel
http://thelede.blogs.nyti(...)-s-cables-day-10/?hp NY Times
http://www.volkskrant.nl/(...)ualiteit/index.dhtml Volkskrant
http://www.guardian.co.uk(...)-definitive-timeline Guardian
http://www.bbc.co.uk/news/world-11863274 BBC World Service
http://www.lemonde.fr/doc(...).html#ens_id=1446739 Le Monde
http://www.nzz.ch/nachric(...)sange_1.8563459.html NZZ Online
http://www.faz.net/s/RubD(...)common~Scontent.html FAZ
http://www.elpais.com/documentossecretos/ El Pais
http://www.lastampa.it/re(...)coli/61172girata.asp La Stampa
Teken de Petitie
http://petities.nl/petitie/rutte-red-wikileaks
Idd verbazend. En minder verbazend maar wel opvallend hoe veel zwak geschreven stukken erover rond gaan in gevestigde media. Mythe op mythe, zware termen en misverstanden uit hype-achtige opiniestukjes enz worden gewoon overgenomen door "serieuze" kranten.quote:Op woensdag 8 december 2010 08:31 schreef Re het volgende:
[..]
de inhoud boeit me eigenlijk niet eens zo, wel de response van de overheden en het "bedrijfsleven", misbruik van interpol, oproepen tot het vermoorden, de ferme taal en de reacties daarop.
Dit jaquote:
quote:
Hier nog steeds gewoon online.quote:
http://downforeveryoneorjustme.com/interpol.intquote:
[..]
[..]
Hier nog steeds gewoon online.
Zit denk ik in je cache dan, tis down..
Vreemd, ik was namelijk nooit eerder op de Interpol site geweest, dus kon het ook niet in mijn cache staan.quote:
[..]
http://downforeveryoneorjustme.com/interpol.int
Zit denk ik in je cache dan, tis down..
En toch kan ik er gewoon op. Ik kan zelfs gewoon alle pagina's browsen?quote:Op woensdag 8 december 2010 10:03 schreef timmmmm het volgende:
Hier doet ie het ook gewoon, en dat is de eerste keer dat ik op die site kom
Ben zelfs nog nooit eerder op die site geweest...Edit: sterker nog, heb zelden zo'n snelle site gezien
Australie steunt Assange.
Bron: BBC Newsquote:Australia FM says US to blame, not Assange
8 December 2010 Last updated at 07:53 GMT
Kevin Rudd said he "didn't give a damn" about criticism of him in the cables
Australia's foreign minister has said the US is to blame for the release of thousands of diplomatic cables on Wikileaks, not its Australian founder, Julian Assange.
Kevin Rudd said the release raised questions about US security. Mr Rudd said he did not "give a damn" about criticism of him in the cables.
Mr Assange, arrested in the UK over sex crime allegations in Sweden, has accused the Australian government of "disgraceful pandering" to the US. Prime Minister Julia Gillard had earlier called Mr Assange's release of the cables "grossly irresponsible". Over the past two weeks, Wikileaks has released thousands of classified messages from US envoys around the world, from more than 250,000 it has been given. Washington has called their publication "irresponsible" and an "attack on the international community".
'First class job'
In an interview with Reuters news agency, Mr Rudd said: "Mr Assange is not himself responsible for the unauthorised release of 250,000 documents from the US diplomatic communications network. The Americans are responsible for that." Mr Rudd, the former prime minister who was replaced by Julia Gillard in June, added: "I think there are real questions to be asked about the adequacy of [the US] security systems and the level of access that people have had to that material. "The core responsibility, and therefore legal liability, goes to those individuals responsible for that initial unauthorised release."
Mr Rudd was dismissed in one leaked US cable as a "mistake-prone control freak". In cables published by the Sydney Morning Herald former US ambassador Robert McCallum said Mr Rudd made "snap announcements without consulting other countries or within the Australian government". The US was also angered at what it called Mr Rudd's "self-serving and inaccurate leaking" of a phone call with then US President George W Bush in which Mr Rudd was reported as saying: "Stunned to hear Bush say, 'What's the G20?'" Mr Rudd shrugged off the criticism, saying: "I'm sure much worse has been written about me in the past and probably much worse will be written about me in the future but frankly, mate, I don't care.
"My job's just to act in Australia's national interest as Australia's foreign minister. I don't, frankly, give a damn about this sort of thing. You just get on with it." Ms Gillard defended Mr Rudd, saying: "He's bringing [his] expertise to bear for the Australian nation and doing an absolutely first class job." Mr Assange has been highly critical of the Australian government's stance on the release of the cables.
In an opinion piece in The Australian on Wednesday, Mr Assange accused the Australian government of "disgraceful pandering" to the Americans and of putting the powers of the government fully at the disposal of the US. In the piece headlined "Don't shoot the messenger for revealing uncomfortable truths", he says: "Democratic societies need a strong media and Wikileaks is part of that media. The media helps keep government honest." He adds: "The Australian attorney-general is doing everything he can to help a US investigation clearly directed at framing Australian citizens and shipping them to the US."
Mr Assange has been refused bail by a court in London but has vowed to fight extradition to Sweden. He denies sexually assaulting two women in Sweden but was remanded in custody pending a hearing next week. Mr Assange's lawyer, Mark Stephens, has claimed the charges are "politically motivated".
Gast. zet ff www voor die link en hij doet het gewoonquote:
[..]
http://downforeveryoneorjustme.com/interpol.int
Zit denk ik in je cache dan, tis down..
_! Stemmingmakerij om niets.http://www.interpol.int/public/icpo/default.asp
gecorrigeerdquote:
beetje nutteloze acties wel, als je dan iets wil aankaarten dan kan dat best op een originelere manier dan een website platleggen toegang tot cc-, bank- en paypal-accounts ontzeggen.
Hier onlinequote:Op woensdag 8 december 2010 10:19 schreef Googolplexian het volgende:
www.mastercard.com = down zeer traag
[ Bericht 99% gewijzigd door Odysseuzzz op 08-12-2010 11:01:05 ]
hier offlinequote:
das wel fail jaquote:
[..]
Gast. zet ff www voor die link en hij doet het gewoon
http://www.interpol.int/public/icpo/default.asp
Maar goed, www moeten gebruiken voor een website, zoo 1990
Da's 250 meer dan 12 uur geleden
Spoeddebat TK over arrestatie Assange.
Djeezes! Leuke websitequote:
Gulf leaders meet after WikiLeaks revelations
Dag dag Paypal
Dag Mastercard dag dag
Luister naar ons afscheidslied
Zit je ook zo blij te doen als ze bijvoorbeeld het internetbankieren omvertrekken? En iDeal? Zodat je je rekeningen niet kan betalen, niet kan pinnen en dat soort meuk?quote:
Maar goed, ze zijn in de VS niet zo happig op mensen die lopen te kloten met de creditcard maatschappijen. Ze krijgen vanzelf de FBI of de USSS achter zich aan.
Paypal, slechts een belangrijke speler in online betalingsverkeer, veel bedrijfjes zijn er van afhankelijk voor hun voortbestaan maar hey, fuck'em. Alles wat niet bij je cluppie hoort moet kapot.quote:
Dag Mastercard dag dag
Dag dag Paypal
Dag Mastercard dag dag
Luister naar ons afscheidslied
quote:Op woensdag 8 december 2010 11:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zit je ook zo blij te doen als ze bijvoorbeeld het internetbankieren omvertrekken? En iDeal? Zodat je je rekeningen niet kan betalen, niet kan pinnen en dat soort meuk?
Maar goed, ze zijn in de VS niet zo happig op mensen die lopen te kloten met de creditcard maatschappijen. Ze krijgen vanzelf de FBI of de USSS achter zich aan.
Ik heb zelf vrienden die een cc hebben van mastercard. Ik keur het opzich ook niet goed maar ik vind het allemaal wel hele interessante ontwikkelingen. dit IS gewoon de e-ww1 eigenlijk.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Paypal, slechts een belangrijke speler in online betalingsverkeer, veel bedrijfjes zijn er van afhankelijk voor hun voortbestaan maar hey, fuck'em. Alles wat niet bij je cluppie hoort moet kapot.
Boeiend van die bedrijven. Boe fucking hoo.quote:
[..]
Paypal, slechts een belangrijke speler in online betalingsverkeer, veel bedrijfjes zijn er van afhankelijk voor hun voortbestaan maar hey, fuck'em. Alles wat niet bij je cluppie hoort moet kapot.
Een staking is fundamenteel anders, dat zijn werknemers vs hun eigen bazen.quote:
Collateral damage. Wie staakt, gaat ook geen rekening houden met mogelijke gedupeerden. Wie fout is, moet kapot. Klaar.
Dit zijn Franse boeren die op de drukste dagen alle snelwegen vastzetten.
Nou? Leve die Franse boeren.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een staking is fundamenteel anders, dat zijn werknemers vs hun eigen bazen.
Dit zijn Franse boeren die op de drukste dagen alle snelwegen vastzetten.
Ja, tuurlijk, faillisementen omdat ze hun rekeningen niet kunnen betalen, boeiend. Mensen op straat en dakloos, boeiend.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:56 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Boeiend van die bedrijven. Boe fucking hoo.
Dit is belangrijker.
.Gelul. Dit zijn Finse kruidenierskinderen die hun handen in een slaan om de kwaadaardige slavendrijver omver te werpen.quote:
[..]
Een staking is fundamenteel anders, dat zijn werknemers vs hun eigen bazen.
Dit zijn Franse boeren die op de drukste dagen alle snelwegen vastzetten.
Exact ja.quote:
[..]
Ja, tuurlijk, faillisementen omdat ze hun rekeningen niet kunnen betalen, boeiend. Mensen op straat en dakloos, boeiend.
Dit is belangrijker.
Hoe gaat een bedrijf falliet door dit? Als mastercard down is lijkt me dat gewoon een prima excuus om een rekening niet te kunnen betalen.quote:
[..]
Ja, tuurlijk, faillisementen omdat ze hun rekeningen niet kunnen betalen, boeiend. Mensen op straat en dakloos, boeiend.
Dit is belangrijker.
Ja, ik weet het, je bent een stoer anarchistje, voor jouw ideale wereld moeten alle regels worden afgeschaft en moet iedereen maar lekker doen waar ze zin in hebben.quote:
.Nee, dan een internetbank beginnen terwijl je donders goed weet dat het internet daar nooit veilig genoeg of zelfs maar voor bedoeld was.quote:
En je klanten voorhouden dat het allemaal een goed idee is.
Betalingsachterstanden, boetes, de VS leeft vaak van paycheck naar paycheck, elke week weer. Een of twee keer iets missen en je raakt al diep in de shit waar je niet meer uitkomt.quote:
Hoe gaat een bedrijf falliet door dit? Als mastercard down is lijkt me dat gewoon een prima excuus om een rekening niet te kunnen betalen.
Dit jaar alleen al zijn drie miljoen gezinnen (één of meerpersoons) hun huis uitgegooid in de VS. Dat gaat komend jaar net zo door.
En dan gaan deze fundamentalistjes het nog even aanjagen door het betalingsverkeer te verstoren. Briljant ja.
Het zou in elk geval een goede zaak zijn wanneer types zoals jij met de bek in de modder werden geduwd.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, ik weet het, je bent een stoer anarchistje, voor jouw ideale wereld moeten alle regels worden afgeschaft en moet iedereen maar lekker doen waar ze zin in hebben.
Ach flikker toch op, er is niets nobels aan, het is een vete en een hype waarbij een zooi internethippies moeten laten zien hoe stoer ze wel niet zijn.quote:
[..]
Gelul. Dit zijn Finse kruidenierskinderen die hun handen in een slaan om de kwaadaardige slavendrijver omver te werpen.
Persoonlijk ben ik meer voorstander van hoe de Russen met hun anarchisten omgingen eind negentiende eeuw.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het zou in elk geval een goede zaak zijn wanneer types zoals jij met de bek in de modder werden geduwd.
Ja tuurlijk, dat is hun schuldquote:
[..]
Betalingsachterstanden, boetes, de VS leeft vaak van paycheck naar paycheck, elke week weer. Een of twee keer iets missen en je raakt al diep in de shit waar je niet meer uitkomt.
Dit jaar alleen al zijn drie miljoen gezinnen (één of meerpersoons) hun huis uitgegooid in de VS. Dat gaat komend jaar net zo door.
En dan gaan deze fundamentalistjes het nog even aanjagen door het betalingsverkeer te verstoren. Briljant ja.
lul toch niet zo zwakzinnig man, ga dat riedeltje maar verkondigen tegen de bankiers die de bevolking de strot afknijpen. Meneer goedhart Flikker zelf op simpele ziel, je hokjesdenken geeft al aan wat voor een zwart-wit denkende simpele kronkelkop je werkelijk hebt. Dit is wel nobel en de enige manier voor het volk om te laten zien hoe ZIJ erover denken.quote:
[..]
Ach flikker toch op, er is niets nobels aan, het is een vete en een hype waarbij een zooi internethippies moeten laten zien hoe stoer ze wel niet zijn.
fixedquote:
[..]
Ach flikker toch op, er is niets nobels aan, het is een vete en een hype waarbij een zooi internethippies verveelde tieners moeten laten zien hoe stoer ze wel niet zijn.
Klinkt als iets waar dus hoognodig eens verandering in moet komen. Zo'n systeem wil je toch niet? Nu zijn het hackers, volgende is het iets anders waardoor men niet kan betalen. Leuk systeem wat dan in elkaar klapt.quote:
[..]
Betalingsachterstanden, boetes, de VS leeft vaak van paycheck naar paycheck, elke week weer. Een of twee keer iets missen en je raakt al diep in de shit waar je niet meer uitkomt.
Dit jaar alleen al zijn drie miljoen gezinnen (één of meerpersoons) hun huis uitgegooid in de VS. Dat gaat komend jaar net zo door.
En dan gaan deze fundamentalistjes het nog even aanjagen door het betalingsverkeer te verstoren. Briljant ja.
Vraag je maar af waarom men zo graag wil dat je gaat internetbankieren. Banken houden hun mond wel dicht over de rare werkelijkheid daarachter.quote:
[..]
Klinkt als iets waar dus hoognodig eens verandering in moet komen. Zo'n systeem wil je toch niet? Nu zijn het hackers, volgende is het iets anders waardoor men niet kan betalen. Leuk systeem wat dan in elkaar klapt.
En met welk recht? Hoe haalt de wereldbevolking het in hun hoofd dat ze recht hebben op de interne communicatie van de VS?quote:
Flikker zelf op simpele ziel, je hokjesdenken geeft al aan wat voor een zwart-wit denkende simpele kronkelkop je werkelijk hebt. Dit is wel nobel en de enige manier voor het volk om te laten zien hoe ZIJ erover denken.
Dit is niet vanwege de afghanistandocumenten, dat was vervelend maar viel nog wel mee, daar kwamen ook misstanden naar boven die terecht geopenbaard werden. Maar cablegate is van een andere orde.
Nobel.
. Als ze zo nobel zijn laat ze dan lekker de Amerikaanse regering platleggen in plaats van enkele bedrijven.Goedkoper voor de bank en gemakkelijker voor de gebruikers?quote:
[..]
Vraag je maar af waarom men zo graag wil dat je gaat internetbankieren. Banken houden hun mond wel dicht over de rare werkelijkheid daarachter.
De enige die ik hier 'stoer' zie doen ben jij.quote:
[..]
Persoonlijk ben ik meer voorstander van hoe de Russen met hun anarchisten omgingen eind negentiende eeuw.
Dat is aan de bevolking van de VS, dat hoeft niet door een zooi internethippies geholpen te worden.quote:
Klinkt als iets waar dus hoognodig eens verandering in moet komen. Zo'n systeem wil je toch niet? Nu zijn het hackers, volgende is het iets anders waardoor men niet kan betalen. Leuk systeem wat dan in elkaar klapt.
Ja, zo ben jij.quote:
[..]
Persoonlijk ben ik meer voorstander van hoe de Russen met hun anarchisten omgingen eind negentiende eeuw.
Jouw probleem is dat jij iedereen te vriend wil houden behalve degenen die niet iedereen te vriend willen houden.
Neehee, er zit een groot complot achter, snap dat dan, word wakker en open je ogen!quote:
[..]
Goedkoper voor de bank en gemakkelijker voor de gebruikers?
.En hoe is dat precies een probleem?quote:
Jouw probleem is dat jij iedereen te vriend wil houden behalve degenen die niet iedereen te vriend willen houden.
quote:It's the establishment vs the web
The political elites of western democracies have discovered that the internet can be a thorn not just in the side of authoritarian regimes, but in their sides too. It has been comical watching them and their agencies stomp about the net like maddened, half-blind giants trying to whack a mole. It has been deeply worrying to watch terrified internet companies with the exception of Twitter, so far bending to their will.
But politicians now face an agonising dilemma. The old, mole-whacking approach won't work. WikiLeaks does not depend only on web technology. Thousands of copies of those secret cables and probably of much else besides are out there, distributed by peer-to-peer technologies like BitTorrent. Our rulers have a choice to make: either they learn to live in a WikiLeakable world, with all that implies in terms of their future behaviour; or they shut down the internet. Over to them.
Als je weet voor welk bedrag creditkaart gegevens te koop zijn moet je bij zulke redenering al vraagtekens zetten. Daarbij...het internet was nooit bedoeld om zogenaamd veilig te zijn. Dat wist iedere onderneming die zich er ook maar even in verdiept.quote:
[..]
Goedkoper voor de bank en gemakkelijker voor de gebruikers?
Rechtquote:
[..]
En met welk recht? Hoe haalt de wereldbevolking het in hun hoofd dat ze recht hebben op de interne communicatie van de VS?
Dit is niet vanwege de afghanistandocumenten, dat was vervelend maar viel nog wel mee, daar kwamen ook misstanden naar boven die terecht geopenbaard werden. Maar cablegate is van een andere orde.
Nobel.
welk recht? Hetzelfde recht als waar de regeringen ons alle privacy afnemen voor een gevaar dat zij zelf creëren? Als wij dit recht niet hadden kunnen zij alles maken, regeringen dienen ons dus is het noodzakelijk dat er openheid is. Deze hele situatie geeft aan dat daar iets niet klopt. Tevens hebben zij niet "enkele" bedrijven neer gehaald, alleen een paar corporaties die ten onrechte geen service meer verlenen aan Wikileaks, maar wel aan bijvoorbeeld de KKK. Dat een paar bedrijfjes daar misschien wat hinder van ondervinden? SO BE IT.
Gut, die keuze is wel héél simpel hè, voor onze eng dictatoriale gerontofiele leiders wereldwijd.quote:
Our rulers have a choice to make: either they learn to live in a WikiLeakable world, with all that implies in terms of their future behaviour; or they shut down the internet. Over to them.
Dat jouw standpunten verzanden in gemekker tegen alles en iedereen links of rechts van het lauwe midden. Jij vertegenwoordigt het geradicaliseerde compromis.quote:
[..]
En hoe is dat precies een probleem?
Dat!quote:
[..]
Dat jouw standpunten verzanden in gemekker tegen alles en iedereen links of rechts van het lauwe midden. Jij vertegenwoordigt het geradicaliseerde compromis.
Mooie termquote:
Nee, waarom heeft een fin recht op de publicatie van diplomatieke stukken van een compleet ander land. Dat recht hebben ze niet maar dat willen ze nu wel afdwingen. De VS is ons geen verantwoording schuldig en de Amerikaanse kiezer moet het zelf uitmaken.quote:
Recht
En dat mogen bedrijven natuurlijk helemaal niet zelf verzinnen. Bevalt de bedrijfsvoering van een bedrijf je niet dan ga je naar een ander. Niemand dwingt jou om van Paypal gebruik te maken.quote:Tevens hebben zij niet "enkele" bedrijven neer gehaald, alleen een paar corporaties die ten onrechte geen service meer verlenen aan Wikileaks, maar wel aan bijvoorbeeld de KKK.
Zolang je er zelf maar geen hinder van ondervindt natuurlijk. Of praat je ook zo makkelijk als jij niet kan pinnen of niet bij je salaris kan?quote:Dat een paar bedrijfjes daar misschien wat hinder van ondervinden? SO BE IT.
Stel, er is een document waarin de Zuid-Koreaanse ambassade melding maakt van een groot ondergronds netwerk in N-Korea, die zich inzet voor het bieden van onderduik adressen aan politieke vijanden van Kim en zijn kornuiten. Met het lekken van dat document komen dan duizenden mensenlevens in gevaar. Moet dit document dan wel worden gepuliceerd?
Ik zeg: Nee.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben groot voorstander van het werk van Assange, maar moet er een grens zijn aan wat je wel of niet lekt?
Je loopt makkelijker als je niet tegen de enkels geschopt wordt. Dan kom je ook nog eens vooruit.quote:
[..]
Dat jouw standpunten verzanden in gemekker tegen alles en iedereen links of rechts van het lauwe midden. Jij vertegenwoordigt het geradicaliseerde compromis.
Volgens de mensen in dit topic niet.quote:
Stelling:
Stel, er is een document waarin de Zuid-Koreaanse ambassade melding maakt van een groot ondergronds netwerk in N-Korea, die zich inzet voor het bieden van onderduik adressen aan politieke vijanden van Kim en zijn kornuiten. Met het lekken van dat document komen dan duizenden mensenlevens in gevaar. Moet dit document dan wel worden gepuliceerd?
Ik zeg: Nee.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben groot voorstander van het werk van Assange, maar moet er een grens zijn aan wat je wel of niet lekt?
Ah, is dat wat je drijft: eigenbelang?quote:Op woensdag 8 december 2010 12:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je loopt makkelijker als je niet tegen de enkels geschopt wordt. Dan kom je ook nog eens vooruit.
Vertel?quote:
[..]
Neehee, er zit een groot complot achter, snap dat dan, word wakker en open je ogen!
En wat jij steeds internethippies noemt...die ddos dingetjes...dat zijn verveelde kleuters.
Gelukkig wordt de info door de grootste kranten van de wereld gefilterd. Dat lijken sommigen selectief te vergeten.quote:
Stelling:
Stel, er is een document waarin de Zuid-Koreaanse ambassade melding maakt van een groot ondergronds netwerk in N-Korea, die zich inzet voor het bieden van onderduik adressen aan politieke vijanden van Kim en zijn kornuiten. Met het lekken van dat document komen dan duizenden mensenlevens in gevaar. Moet dit document dan wel worden gepuliceerd?
Ik zeg: Nee.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben groot voorstander van het werk van Assange, maar moet er een grens zijn aan wat je wel of niet lekt?
quote:
De "finnen" kunnen er niets aan doen dat die informatie openbaar wordt gemaakt.quote:Nee, waarom heeft een fin recht op de publicatie van diplomatieke stukken van een compleet ander land. Dat recht hebben ze niet maar dat willen ze nu wel afdwingen. De VS is ons geen verantwoording schuldig en de Amerikaanse kiezer moet het zelf uitmaken.
Dat kan wel zo zijn, maar dan moet je ook niet raar opkijken als de bevolking je hele kankerzooi naar beneden haalt.quote:En dat mogen bedrijven natuurlijk helemaal niet zelf verzinnen. Bevalt de bedrijfsvoering van een bedrijf je niet dan ga je naar een ander. Niemand dwingt jou om van Paypal gebruik te maken.
Typisch iets voor een lafaard om te zeggen; het maakt mij geen ene flikker uit of ik er iets van merk, graag zelfs, dan heeft het effect.quote:Zolang je er zelf maar geen hinder van ondervindt natuurlijk. Of praat je ook zo makkelijk als jij niet kan pinnen of niet bij je salaris kan?
Hell yeah!quote:
Alvorens het op de cablegate wordt gepost?quote:
[..]
Gelukkig wordt de info door de grootste kranten van de wereld gefilterd. Dat lijken sommigen selectief te vergeten.
Daar stapte gisteren duimzuiger De Vries ook voor het gemak overheen. Alles voor de framing.quote:
[..]
Gelukkig wordt de info door de grootste kranten van de wereld gefilterd. Dat lijken sommigen selectief te vergeten.
De revolutie is begonnenquote:
Ik vind het echt een vette actie. Ze hacken álles!
Mijn eigenbelang (en naar mijn mening het belang van iedereen) is gebaat bij een stabiele wereld.quote:
[..]
Ah, is dat wat je drijft: eigenbelang?
Waarom dacht je dat de 250.000 documenten nog steeds voor nog geen 1% zijn gepubliceerd?quote:
[..]
Alvorens het op de cablegate wordt gepost?
Ja, met vrijheid van informatie en pers?quote:
[..]
Mijn eigenbelang (en naar mijn mening het belang van iedereen) is gebaat bij een stabiele wereld.
Welnee. Dit zijn schoppende kleutertjes die lopen te jammeren dat ze hun zin niet krijgen. Als ze lef hadden dan trokken ze wel verschillende regeringen omver maar gek genoeg blijven ze daar vanaf. Beetje te bang denk ik.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:33 schreef Michhas het volgende:
De revolutie is begonnen
Ik vind het echt een vette actie. Ze hacken álles!
Alsof die sukkels het Internet kunnen platleggen, een site DDoS's ja, maar het internet plat leggen? ROLFMAO.quote:
[..]
Gut, die keuze is wel héél simpel hè, voor onze eng dictatoriale gerontofiele leiders wereldwijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2010 12:37:13 ]
Nee duidelijk. Ik had me niet voldoende ingelezen om dat te weten, het is geen selectief vergeten.quote:
[..]
Waarom dacht je dat de 250.000 documenten nog steeds voor nog geen 1% zijn gepubliceerd?
Als het materiaal door de juiste, onafhankelijke mensen wordt gekeurd vind ik het helemaal prima.Game on.
Je zou gelijk hebben als de VS zich met alleen binnenlandse zaken zou bezig houden, maar de VS gebruikt de hele wereld om haar belangen te behartigen. En dus heeft de hele wereld wel recht op deze informatie.quote:
[..]
Nee, waarom heeft een fin recht op de publicatie van diplomatieke stukken van een compleet ander land. Dat recht hebben ze niet maar dat willen ze nu wel afdwingen. De VS is ons geen verantwoording schuldig en de Amerikaanse kiezer moet het zelf uitmaken.
quote:
[..]
De revolutie is begonnen
Ik vind het echt een vette actie. Ze hacken DDoSen álles!
Stabiliteit boven alles. Ofwel: stagnatie. Het mantra van de Lieve Vrede. Zo kan jij in alle rust je tuintje blijven wieden; je hoopt in superieur mededogen voor de anderen hetzelfde en verder zoekt men het maar uit.quote:
[..]
Mijn eigenbelang (en naar mijn mening het belang van iedereen) is gebaat bij een stabiele wereld.
Iemand met slappe knieën zal elke enkelschop willen ontwijken.
Eens is.quote:
Mensen die denken dat dit een zwart-wit verhaal is staan hopeloos naief in het leven.
Met vrijheid van nieuwsgaring zoals het nu geregeld is. De regering verbiedt niet op voorhand de publicatie maar toetst het naderhand aan de wet.quote:
Ja, met vrijheid van informatie en pers?
Vrijheid van informatie kan ik niets mee, ik vind het een onzalig idee om alle informatie voor iedereen altijd toegankelijk te hebben. Dat vindt ieder weldenkend mens.
Nee natuurlijk niet.quote:
Je zou gelijk hebben als de VS zich met alleen binnenlandse zaken zou bezig houden, maar de VS gebruikt de hele wereld om haar belangen te behartigen. En dus heeft de hele wereld wel recht op deze informatie.
Tegenwoordig werkt een groot deel van de Westerse, democratische natiën aan een landelijk opgelegd internetfilter. En dat is uit benevolentie.quote:
[..]
Alsof die sukkels het Internet kunnen platleggen, een site DDoS's ja, maar het internet plat leggen? ROLFMAO.
Anon zijn 4 miljoen puisterige pubers zonder verstand van computers, en 3 scriptkiddies.quote:
Hoe sneu moet je zijn om daar je verlosser in te zien ?
Spot ik daar een drogreden die bijna letterlijk identiek is aan die op de Wikipedia-pagina over drogredenen?quote:
[..]
Met vrijheid van nieuwsgaring zoals het nu geregeld is. De regering verbiedt niet op voorhand de publicatie maar toetst het naderhand aan de wet.
Vrijheid van informatie kan ik niets mee, ik vind het een onzalig idee om alle informatie voor iedereen altijd toegankelijk te hebben. Dat vindt ieder weldenkend mens.
Ja man, daarom vallen ze het OM van Zweden en de postbank van Zwitserland ook aanquote:
[..]
Welnee. Dit zijn schoppende kleutertjes die lopen te jammeren dat ze hun zin niet krijgen. Als ze lef hadden dan trokken ze wel verschillende regeringen omver maar gek genoeg blijven ze daar vanaf. Beetje te bang denk ik.
Nee ... jouw belang ligt bij een stabiele Westerse wereld.quote:
[..]
Mijn eigenbelang (en naar mijn mening het belang van iedereen) is gebaat bij een stabiele wereld.
Het gaat er niet om wie ze zijn, het gaat om het statement dat ze maken.quote:
[..]
Anon zijn 4 miljoen puisterige pubers zonder verstand van computers, en 3 scriptkiddies.
Hoe sneu moet je zijn om daar je verlosser in te zien ?
Ja dat kan alleen de VSquote:
[..]
Alsof die sukkels het Internet kunnen platleggen, een site DDoS's ja, maar het internet plat leggen? ROLFMAO.
wat geweldig dit, ik lag me werkelijk de ballen uit m'n broekPaar rootservertjes platleggen en je bent klaar. Als ik het me goed herinner heeft er pas geleden een rootserver er een halve dag uitgelegen voordat iemand het doorhad.quote:
[..]
Alsof die sukkels het Internet kunnen platleggen, een site DDoS's ja, maar het internet plat leggen? ROLFMAO.
Dit.quote:
[..]
Het gaat er niet om wie ze zijn, het gaat om het statement dat ze maken.
Joah. In de huidige tijd van globalisatie en Westerse hegemonie is een stabiel Westen een stabiele wereld.quote:
[..]
Nee ... jouw belang ligt bij een stabiele Westerse wereld.
There, I fixed it.quote:
[..]
Ja man, daarom vallen ze de websites van het OM van Zweden en de postbank van Zwitserland ook aan
Dat zal ze leren zeg.
De afgelopen 50, 60 jaar waren op wereldniveau redelijk stabiel anders.quote:
[..]
Stabiliteit boven alles. Ofwel: stagnatie. Het mantra van de Lieve Vrede. Zo kan jij in alle rust je tuintje blijven wieden; je hoopt in superieur mededogen voor de anderen hetzelfde en verder zoekt men het maar uit.
Iemand met slappe knieën zal elke enkelschop willen ontwijken.
Iemand die sterk op de benen staat raakt nog wel geïrriteerd door die enkelschoppen. En op een gegeven moment krijgt de schopper een harde schop terug.
Waar slaat dit statement op? Ik had het over de losers van Anonymous.quote:
[..]
Tegenwoordig werkt een groot deel van de Westerse, democratische natiën aan een landelijk opgelegd internetfilter. En dat is uit benevolentie.
Ja natuurlijk wel.quote:
Nee, een stabiele wereld.quote:
[..]
Nee ... jouw belang ligt bij een stabiele Westerse wereld.
Ik weet wat ik schreef.
Ik had het over de regeringen die er alles aan doen om te voorkomen voor paal te staan. Stukje miscommunicatie.quote:
[..]
Waar slaat dit statement op? Ik had het over de losers van Anonymous.
Wil je een paar email adressen van Westerse families die hun zonen zijn verloren in recente oorlogen om olie zodat je daarmee in discussie kan over stabiliteit?quote:
[..]
Joah. In de huidige tijd van globalisatie en Westerse hegemonie is een stabiel Westen een stabiele wereld.
Die websites zijn toch onderdeel van deze instanties?quote:
[..]
There, I fixed it.
Dat zal ze leren zeg.
Ja.
Dus ze vallen inderdaad de websites aan, ja daar heb gelijk in. Maar deze zijn onderdeel van de instanties, dus ze vallen deze instanties wel degelijk aan.
En dan? Gaan die dan aantonen dat een stabiel Westen slecht is voor de wereld?quote:
[..]
Wil je een paar email adressen van Westerse families die hun zonen zijn verloren in recente oorlogen om olie zodat je daarmee in discussie kan over stabiliteit?
Dat de anonimiteit die internet biedt een heel naar soort groepsmentaliteit naar boven brengt ?quote:
[..]
Het gaat er niet om wie ze zijn, het gaat om het statement dat ze maken.
Dat veel mensen om stoer te zijn hun computer ter beschikking willen stellen zonder stil te staan bij de echte implicaties ?
Dat ze graag ergens bij willen horen om zogenaamd 'goed werk' te verrichten, maar het mag geen moeite kosten zoals het Leger des Heils ?
Alle sites zijn gewoon up dus het lijkt mij nogal nutteloos. Buiten het feit dat het natuurlijk wel een misdrijf is om een DDoS uit te voeren, maar goed, dat terzijde.quote:
[..]
Die websites zijn toch onderdeel van deze instanties?
Ja.
Dus ze vallen inderdaad de websites aan, ja daar heb gelijk in. Maar deze zijn onderdeel van de instanties, dus ze vallen deze instanties wel degelijk aan.
Ze hadden de Muur ook gewoon moeten laten staan. Sindsdien is het misgegaan. Stelletje enkelschoppers.quote:
[..]
De afgelopen 50, 60 jaar waren op wereldniveau redelijk stabiel anders.
Nou en? Is het voor jou echt zo belangrijk om koste wat kost ongeschonden aan de zijlijn te blijven staan? Is dat jouw trots: als een boeddha nee-schudden naar iedereen die zich opricht en verzet?quote:Iemand die sterk op de benen staat raakt nog wel geïrriteerd door die enkelschoppen. En op een gegeven moment krijgt de schopper een harde schop terug.
Dat dus. Oh en moed kan je tegenwoordig tonen door een extensie van Firefox te installeren, dan heb je een taakbalk die zegt dat jij moedig bent! En dat alles zonder je zolderkamer te verlaten, goed he?quote:
[..]
Dat de anonimiteit die internet biedt een heel naar soort groepsmentaliteit naar boven brengt ?
Dat veel mensen om stoer te zijn hun computer ter beschikking willen stellen zonder stil te staan bij de echte implicaties ?
Dat ze graag ergens bij willen horen om zogenaamd 'goed werk' te verrichten, maar het mag geen moeite kosten zoals het Leger des Heils ?
Dat had naar mijn mening geleidelijker gemoeten, dan was het met een heel stuk minder problemen en kosten gegaan en stonden we er nu beter voor.quote:
Ze hadden de Muur ook gewoon moeten laten staan. Sindsdien is het misgegaan. Stelletje enkelschoppers.
Voor jou zijn er maar twee mogelijkheden he, niets doen of zo hard mogelijk erin gaan.quote:Nou en? Is het voor jou echt zo belangrijk om koste wat kost ongeschonden aan de zijlijn te blijven staan? Is dat jouw trots: als een boeddha nee-schudden naar iedereen die zich opricht en verzet?
quote:
[..]
Dat dus. Oh en moed kan je tegenwoordig tonen door een extensie van Firefox te installeren, dan heb je een taakbalk die zegt dat jij moedig bent! En dat alles zonder je zolderkamer te verlaten, goed he?
Anon bestaat uit 4 miljoen van dit soort mensen en 3 scriptkiddies van 17.
Voor mij gaat dit ook niet primair over die vragen trouwens. Dit toont vooral aan dat digitale data veel te kwetsbaar is. Dat is de les.quote:
[..]
Met vrijheid van nieuwsgaring zoals het nu geregeld is. De regering verbiedt niet op voorhand de publicatie maar toetst het naderhand aan de wet.
Vrijheid van informatie kan ik niets mee, ik vind het een onzalig idee om alle informatie voor iedereen altijd toegankelijk te hebben. Dat vindt ieder weldenkend mens.
Als dit wordt aangegrepen om het internet om zeep te helpen (wat ik tot heden niet verwacht) zou dat een totaal onzinnige misstap zijn.
Kun je net zo goed die kranten gaan verbieden.
Het is alleen de media die ze 'hackers' noemtquote:
Stoer man, je kunt geen regel code typen of geen packet analyseren, maar als jij je anon-DDOS-addin installeert kun je voortaan zeggen dat jij "bij de hackers hoorde die banken platlegde en overheden aanviel".
Anon bestaat uit 4 miljoen van dit soort mensen en 3 scriptkiddies van 17.
Dat had je deze mensen moeten vertellen, professor.quote:
[..]
Dat had naar mijn mening geleidelijker gemoeten, dan was het met een heel stuk minder problemen en kosten gegaan en stonden we er nu beter voor.
Wat is iemand dan die een DDoS-aanval uitvoert?quote:
[..]
Het is alleen de media die ze 'hackers' noemt
Bovendien, deze aanvallen zijn hilarisch marginaal. Net als zo vaak zal anon interesse verliezen en doorgaan met andere dingen.
Klopt.quote:
[..]
Het is alleen de media die ze 'hackers' noemt
Maar er lopen in topics als dit genoeg mensen te roepen hoe geweldig ze Anon wel niet vinden, dus die slikken het blijkbaar voor zoete koek.
Een scriptkiddie.quote:
[..]
Wat is iemand dan die een DDoS-aanval uitvoert?
Bovendien, deze aanvallen zijn hilarisch marginaal. Net als zo vaak zal anon interesse verliezen en doorgaan met andere dingen.
Uhm, illegaal bezig ?quote:
[..]
Wat is iemand dan die een DDoS-aanval uitvoert?
Het opstarten van een door iemand anders in elkaar gezet programmaatje maakt jou net zo min een hacker als het opstarten van internet explorer jou bill gates maakt.
De wereld heeft er geen "recht" op, maar de overheden zoals de VS hebben alles verspeeld door mensen gewoon voor te liegen en het op de koop toe nemen van doden (zoals bij de inval in Irak). Daarom gaat naar mijn mening het argument van "grote belangen" helemaal niet meer op. Zolang de overheden bewust mensen misleiden en zelfs bereid zijn dat te doen om oorlogen te starten waarbij burgers worden afgemaakt steun ik deze transparantie. Dat gezeik over de gevolgen had Amerika maar aan moeten denken toen ze mensen bewust aan het voorliegen waren om steun te krijgen voor een oorlog, of Balkenende, of wie dan ook.quote:
Dit gaat nog over Westerse landen, waar enige vorm van vrijheid heerst. In dictatoriale landen liegt de eigen overheid de bevolking alleen maar voor terwijl achter de schermen een heel ander verhaal wordt verteld onderling. Deze mensen krijgen nu dus een inkijkje, en nogmaals een bewijs, hoe hun regering werkt en wat ze echt denken op bepaalde punten. Dan denk ik aan verraders als Moebarak en de zijnen, waar je de bak indraait als je de waarheid optekent in een column wat betreft zijn beleid bijv.
Niet per se. Als je zelf iets geschreven hebt en daar wat mee platlegt ligt het toch wat anders.quote:
Sommige dingen in het leven zijn onbetaalbaar... één van die dingen is zien dat Mastercard down is.quote:
Wel een heerlijke timing, Amerikanen staan zometeen op en het eerste wat ze zien in de ochtendshows is dat mastercard down is...
Niet zeker. Mastercard heeft nogal een vinger in de pap.quote:
Wel een heerlijke timing, Amerikanen staan zometeen op en het eerste wat ze zien in de ochtendshows is dat mastercard down is...
Maar ja, niet uit te sluiten...Ik geloof echter niet dat ze vaak berichten over hackers.
Praten met een meute is net zo nuttig als praten met een steen. Met het verschil dat je bij een steen niet teleurgesteld kan worden.quote:
[..]
Dat had je deze mensen moeten vertellen, professor.
Als je dat doet heb je echt geen benul van de implicaties die dat kan hebben voor gewone mensen.
Lekker belangrijk, mijn kaart werkt gewoon want MC geeft zelf toch geen kaarten uit, dat gaat gewoon via je eigen bank.quote:
Sommige dingen in het leven zijn onbetaalbaar... één van die dingen is zien dat Mastercard down is.
Ja, want daar zat die zwitserse bank achter !!quote:
Die 'scriptkiddies' begonnen niet met websites omver te gooien. De vijanden van WikiLeaks begonnen met WikiLeaks omver te werpen. Wie kaatst kan de bal terug verwachten.
Zucht, doe eens niet zo dom.
Het enige gevolg daarvan is dat radicale machtswellustelingen het volk weten op te zwepen om het de regeringen lastiger of onmogelijk te maken het land te besturen in de hoop zelf de baas te worden.quote:
Dit gaat nog over Westerse landen, waar enige vorm van vrijheid heerst. In dictatoriale landen liegt de eigen overheid de bevolking alleen maar voor terwijl achter de schermen een heel ander verhaal wordt verteld onderling. Deze mensen krijgen nu dus een inkijkje, en nogmaals een bewijs, hoe hun regering werkt en wat ze echt denken op bepaalde punten. Dan denk ik aan verraders als Moebarak en de zijnen, waar je de bak indraait als je de waarheid optekent in een column wat betreft zijn beleid bijv.
Het is maar een hype...en behalve de internetbanken hebben de andere banken andere wegen.quote:
Ik vind 't onverantwoordelijk om betalingsverkeer plat proberen te leggen.
Als je dat doet heb je echt geen benul van de implicaties die dat kan hebben voor gewone mensen.
Maar ja meer volwassen zou zijn een boycott.
Weer andere mensen zeggen:"this is the internet m*therf*cker."
Ik vind het meer onverantwoordelijk dat zulke instanties als banken zich op het internet begeven.
Die is trouwens ook gewoon in de lucht dus zo succesvol is de DDoS niet.quote:
[..]
Ja, want daar zat die zwitserse bank achter !!
Zucht, doe eens niet zo dom.
De Zwitserse bank had beter moeten nadenken voordat ze als een laf hondje de USA volgden.quote:
[..]
Ja, want daar zat die zwitserse bank achter !!
Zucht, doe eens niet zo dom.
Dit dus. Maar daar hebben al die internetanarchistjes hier geen idee van, welke verstrekkende gevolgen dat kan gaan hebben voor de gewone man.quote:
Ik vind 't onverantwoordelijk om betalingsverkeer plat proberen te leggen.
Als je dat doet heb je echt geen benul van de implicaties die dat kan hebben voor gewone mensen.
Maar de meesten van hen zullen nog maar op school zitten, dus zelf ondervinden ze er weinig hinder van.
Postfinance.ch heeft meer dan 2 dagen plat gelegen, heeft ze miljoenen gekost en heeft Anon een hoop media aandacht bezorgd.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die is trouwens ook gewoon in de lucht dus zo succesvol is de DDoS niet.
Dat die nu weer up is is omdat het geen target meer is en nu de focus ligt op mastercard
Ja, want het is natuurlijk altijd al zo geweest dat oudere mensen een gezonder wereldbeeld hadden.quote:
[..]
Dit dus. Maar daar hebben al die internetanarchistjes hier geen idee van, welke verstrekkende gevolgen dat kan gaan hebben voor de gewone man.
Maar de meesten van hen zullen nog maar op school zitten, dus zelf ondervinden ze er weinig hinder van.
[/sarcasme]
quote:
[..]
Dit dus. Maar daar hebben al die internetanarchistjes hier geen idee van, welke verstrekkende gevolgen dat kan gaan hebben voor de gewone man.
Maar de meesten van hen zullen nog maar op school zitten, dus zelf ondervinden ze er weinig hinder van.
De zwitserse bank handelt naar eigen inzicht aangezien Assange een vals adres heeft opgegeven.quote:
[..]
De Zwitserse bank had beter moeten nadenken voordat ze als een laf hondje de USA volgden.
Jij hebt liever dat ze zich "als een laf hondje" schikken naar de mening van 4 miljoen pubers die op school gepest worden.
Ow? Nou, een artikel van 2 uur geleden op Mashabel stelt anders dat PostFinance nog steeds een doelwit is.quote:
Postfinance.ch heeft meer dan 2 dagen plat gelegen, heeft ze miljoenen gekost en heeft Anon een hoop media aandacht bezorgd.
Dat die nu weer up is is omdat het geen target meer is en nu de focus ligt op mastercard
Dat niet, maar het is een feit dat pubers vaak simpelweg niet stilstaan bij de implicaties van hun acties, en als je net 15 bent en stoer doet op je vmbo'tje snap je gewoon nog niet zo goed hoe de wereld nou echt werkt.quote:
[..]
Ja, want het is natuurlijk altijd al zo geweest dat oudere mensen een gezonder wereldbeeld hadden.
[/sarcasme]
Maar even serieus Led is het niet nog veel onverantwoordelijker dat die banken zich uberhaupt op het internet begeven?quote:
[..]
De zwitserse bank handelt naar eigen inzicht aangezien Assange een vals adres heeft opgegeven.
Jij hebt liever dat ze zich "als een laf hondje" schikken naar de mening van 4 miljoen pubers die op school gepest worden.
Zoals ik jou ga neersteken om duidelijk te maken dat het onverantwoordelijk is dat je je nog naar buiten begeeft ?quote:
[..]
Maar even serieus Led is het niet nog veel onverantwoordelijker dat die banken zich uberhaupt op het internet begeven?
Waarom zou een bank zich niet op internet vertegenwoordigen ?
Omdat gastjes in de puberteit het stoer vinden om een scriptje dat ze niet begrijpen te draaien ?
Ja natuurlijk wel.quote:
Postfinance is vanaf gisterenavond al geen target meer, vanaf een uur of 6 werd het nieuwe target het OM in zweden. Die site hebben ze platgegooid. Sinds een paar uur geleden is het target geswitched van het zweedse OM naar mastercard.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ow? Nou, een artikel van 2 uur geleden op Mashabel stelt anders dat PostFinance nog steeds een doelwit is.
by cnnbrk
Expect the unexpected when British PM David Cameron takes questions from Parliament. Live: http://on.cnn.com/cnndcl3
Kromme vergelijking Led...jij verwacht dat pubers zich verantwoordelijker moeten gedragen dan banken.quote:
[..]
Zoals ik jou ga neersteken om duidelijk te maken dat het onverantwoordelijk is dat je je nog naar buiten begeeft ?
Oooo...wat spannend! En, wat is er bereikt?quote:
[..]
Postfinance is vanaf gisterenavond al geen target meer, vanaf een uur of 6 werd het nieuwe target het OM in zweden. Die site hebben ze platgegooid. Sinds een paar uur geleden is het target geswitched van het zweedse OM naar mastercard.
Ik vind het onverantwoord dat een groot bedrijf als mastercard geen apparatuur heeft staan wat tegen een DDOS kan.quote:
Ik vind 't onverantwoordelijk om betalingsverkeer plat proberen te leggen.
Als je dat doet heb je echt geen benul van de implicaties die dat kan hebben voor gewone mensen.
En helaas ken ik ook maar weinig volwassenen die stilstaan bij de implicaties van hun acties. Iets met sheeple enzo.quote:
[..]
Dat niet, maar het is een feit dat pubers vaak simpelweg niet stilstaan bij de implicaties van hun acties, en als je net 15 bent en stoer doet op je vmbo'tje snap je gewoon nog niet zo goed hoe de wereld nou echt werkt.
Ik denk overigens dat die jongeren heel goed begrijpen hoe de wereld werkt, alleen nog niet in zo'n grote leugen leven zoals de meeste volwassenen.
Vergeet het maar. Als de aanval groot genoeg is kun je een DDoS niet stoppen.quote:
[..]
Ik vind het onverantwoord dat een groot bedrijf als mastercard geen apparatuur heeft staan wat tegen een DDOS kan.
Vertel het ons, Vietnamveteraan!quote:
[..]
Oooo...wat spannend! En, wat is er bereikt?
Ik volg je niet helemaal.quote:
[..]
Kromme vergelijking Led...jij verwacht dat pubers zich verantwoordelijker moeten gedragen dan banken.
Waarom zou het nou onverantwoordelijk van banken zijn om een website te hebben ?
Waar haal jij vandaan dat ze dat niet hebben? Een DDoS hoeft je servers niet plat te gooien om effectief te zijn, het kan ook gewoon je hele datalijn volplempen waardoor je niet bereikbaar bent.quote:
[..]
Ik vind het onverantwoord dat een groot bedrijf als mastercard geen apparatuur heeft staan wat tegen een DDOS kan.
Net zoveel als de Wikileaks tot nu toe hebben bereikt, geen ene kut dusquote:Op woensdag 8 december 2010 13:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oooo...wat spannend! En, wat is er bereikt?
Niks kan tegen een DDOS mits groot genoeg opgezet.quote:
[..]
Ik vind het onverantwoord dat een groot bedrijf als mastercard geen apparatuur heeft staan wat tegen een DDOS kan.
Dit slaat echt nergens op - "We moeten de koningin vermoorden, want het is onverantwoordelijk dat ze vermoord kan worden !".
Bosnieveteraanquote:
Omdat het internet nooit bedoeld was om "veilig" te zijn. Een puper kan dat inzien...en een bank ook. Maar een bank heeft toch veel meer verantwoordelijkheid?quote:
[..]
Ik volg je niet helemaal.
Waarom zou het nou onverantwoordelijk van banken zijn om een website te hebben ?
Dude, wat heeft jouw gedram over banken die online zijn te maken met wikileaks?quote:
[..]
Omdat het internet nooit bedoeld was om "veilig" te zijn. Een puper kan dat inzien...en een bank ook. Maar een bank heeft toch veel meer verantwoording?
Toe maar. Wat heeft men daar eigenlijk bereikt?quote:
Een bank kan ook gewoon overvallen worden, is het geld ook wegquote:
[..]
Omdat het internet nooit bedoeld was om "veilig" te zijn. Een puper kan dat inzien...en een bank ook. Maar een bank heeft toch veel meer verantwoording?
Het was mijn antwoord op Led die kleuters verantwoordelijk wil maken/houden over de infrastructuur van banken.quote:
[..]
Dude, wat heeft jouw gedram over banken die online zijn te maken met wikileaks?
Wat gaat er dan mis ?quote:
[..]
Omdat het internet nooit bedoeld was om "veilig" te zijn. Een puper kan dat inzien...en een bank ook. Maar een bank heeft toch veel meer verantwoording?
De website is niet meer bereikbaar doordat een paar miljoen pubers besloten hebben de lijnen er naartoe dicht te gooien.
Daar kan de bank net zo min iets aan doen als wanneer 4 miljoen pubers besluiten alle wegen naar de bank af te sluiten met barricades.
Wat er gebeurt is dat die pubers irritant en crimineel bezig zijn, en niet doorhebben dat de enige mensen die ze te pakken nemen juist normale mensen zijn die juist al in de financiele problemen zaten.
Wie is men?quote:
Toe maar. Wat heeft men daar eigenlijk bereikt?
Nee, ik houd ze verantwoordelijk voor hun eigen acties, namelijk het DDOS'en van websites waardoor die voor klanten niet meer bereikbaar zijn.quote:
[..]
Het was mijn antwoord op Led die kleuters verantwoordelijk wil maken/houden over de infrastructuur van banken.
Maar jij hebt vast zelf ook je Firefox-addin draaien zodat je ook kunt zeggen dat je een revolutionaire hacker bent....
Ik praat de attacks niet goed...ik wil alleen maar duidelijk maken dat de banken meer verantwoordelijkheid hebben dan kleuters.quote:
[..]
Wat gaat er dan mis ?
De website is niet meer bereikbaar doordat een paar miljoen pubers besloten hebben de lijnen er naartoe dicht te gooien.
Daar kan de bank net zo min iets aan doen als wanneer 4 miljoen pubers besluiten alle wegen naar de bank af te sluiten met barricades.
Wat er gebeurt is dat die pubers irritant en crimineel bezig zijn, en niet doorhebben dat de enige mensen die ze te pakken nemen juist normale mensen zijn die juist al in de financiele problemen zaten.
Kunnen ze net zo goed hun kluizen van papier maken...want het is toch verboden om iets te stelen.
Die pubers met een proppenschieter.quote:
Klopt, maar blijkbaar niet genoeg capaciteit, of hebben ze bij anon gigantische botnetwerken, buiten die dostooltjes.quote:
[..]
Waar haal jij vandaan dat ze dat niet hebben? Een DDoS hoeft je servers niet plat te gooien om effectief te zijn, het kan ook gewoon je hele datalijn volplempen waardoor je niet bereikbaar bent.
Anon die nu bezig zijn zijn niet alleen maar de kids van 4chan he!
Er gaat aan de kant van de bank dan ook helemaal niks mis.quote:
[..]
Ik praat de attacks niet goed...ik wil alleen maar duidelijk maken dat de banken meer verantwoordelijkheid hebben dan kleuters.
Er wordt geen geld gestolen, er gaat niks verloren.
Wat er gebeurt is de digitale variant van 4 miljoen pubers die in de rij gaan staan om ervoor te zorgen dat echte klanten achteraan moeten sluiten en niet aan de beurt komen.
Is er iets gestolen dan ? Doe eens een link ???quote:Kunnen ze net zo goed hun kluizen van papier maken...want het is toch verboden om iets te stelen.
Niemand heeft genoeg capaciteit om een DDoS van behoorlijke omvang ongemerkt te laten voorbijgaan.quote:
[..]
Klopt, maar blijkbaar niet genoeg capaciteit, of hebben ze bij anon gigantische botnetwerken, buiten die dostooltjes.
maar om het hacken te noemen? het is niet meer dan het volproppen van de lijn.
Als je het echt goed wilt doen dan breek je in op de servers om ze hard plat te gooien, dat is hacken (ps. dit is alleen niet het beste idee, iets te veel schade imho).
een DDOS is op zich wel een goede aanval aangezien je geen schade doet behalve dat de site ff onbereikbaar wordt, maar hacken? nee.
Degenen die zich nu Bosniëveteraan mogen noemen.quote:
Hoe weet je dat? En wat zou er mis mee zijn zolang het niet leidt tot totale anarchie zoals in Irak?quote:
[..]
Het enige gevolg daarvan is dat radicale machtswellustelingen het volk weten op te zwepen om het de regeringen lastiger of onmogelijk te maken het land te besturen in de hoop zelf de baas te worden.
De dictators zelf hebben al tientallen jaren de kans gehad en daar massaal misbruik van gemaakt ten koste van datzelfde volk, al het recht om hen in het zadel te houden of te wensen hebben zij al lang geleden verspeeld.
En "het volk" slaapt al jaren overigens en is totaal passief geworden, ook tegen de misstanden van de dictators staat men niet massaal op. Jij verwacht dat deze wikileaks documenten hen wel doet opstaan? Zo verrassend zijn ze overigens niet, alleen bewijst het nogmaals voor de mensen dat wanneer de regering "Nee" schreeuwt het het tegenovergestelde betekent. Nu wist men dat daar al maar worden ze er nog op gewezen welke smerige spelletjes hun regering spelen (ism Westerse overheden).
Zo komt net naar buiten dat de Saoediers een "Arab force" (lees militie) willen in Libanon die Hezbollah erbuiten gaat houden omdat het regeringsleger daar niet toe in staat is. Met andere woorden een tweede Irak waarbij de sjiitische milities overhoop ligt met de soennieten, gesteund door overheden en ten koste van de burger...zoals altijd. Maar natuurlijk wel ontkennen dat het hele idee is opgezet door Saudie Arabie met steun van Amerika. Beetje het Irak verhaal weer, handen ervan af trekken en zeggen dat de burgers die afgemaakt worden toch echt door hun eigen volk worden afgemaakt. De oorlog tussen Iran en de Westerse coalitie uitvechten op Libanese grond ten koste van de burgers. Als Libanees niet geheel onbelangrijk dit te weten denk je niet?
Exact, dit hacken noemen, kom òp zeg. Dit is een digitale betoging.quote:
ik vind het wel een strakke actie wat ze doen.
maar om het hacken te noemen? het is niet meer dan het volproppen van de lijn.
Als je het echt goed wilt doen dan breek je in op de servers om ze hard plat te gooien, dat is hacken (ps. dit is alleen niet het beste idee, iets te veel schade imho).
een DDOS is op zich wel een goede aanval aangezien je geen schade doet behalve dat de site ff onbereikbaar wordt, maar hacken? nee.
Nou, met die argumentatie gaan ze niet ver komen, Mastercard en Paypal hebben zich niet op de wet beroepen maar op hun Terms of Service, daar ga je echt niet voorbijkomen.quote:
Wikileaks' IT firm threatens to sue Visa and Mastercard
Wat een gezeik van de nerds hier over of het hacken of cracken of wat dan ook is. Who gives a fuck.quote:
[..]
Exact, dit hacken noemen, kom òp zeg. Dit is een digitale betoging.
Ik zit nu wat langer na te denken. Maar het kan ook gevolgen hebben als mensen daardoor de bank niet meer vertrouwen en al het spaargeld ervan af halen.quote:
Ik denk dat veel mensen gewoon niet eens snappen wat een DDOS nou eigenlijk is / inhoudt !
Kijk maar naar DSB wat voor gevolgen dat kan hebben.
Oh. Weinig. Ja, dode moslims maar dat is tegenwoordig in Nederland natuurlijk wel een plus.quote:
[..]
Degenen die zich nu Bosniëveteraan mogen noemen.
Huilen? Er komen 100en mirrors bij ipv dat ze huilenquote:
En maar huilen als wikileaks geDDOS't wordt, maar Anon - nee, dat zijn helden hoor, die zijn goed bezig !
Het ging mij niet om stelen en dat kun je zelf ook wel bedenken.quote:
[..]
Is er iets gestolen dan ? Doe eens een link ???
Als ik zeg dat ze kluizen net zo goed van van papier maken...want het is toch verboden om iets te stelen. Bedoel ik dat het gewoon idioot krom is.
Anyway, ik praat dan ook stelen niet goed...in het geval van papieren kluizen. Maar ik keur de materiaal keuze wel af. En daar zijn ze wel zelf verantwoordelijk voor.
Maar back to WL...nog iets nieuws?
Sick fuck...quote:
[..]
Oh. Weinig. Ja, dode moslims maar dat is tegenwoordig in Nederland natuurlijk wel een plus.
Zwitsers zijn niet zo goedgelovig als DSB klanten.quote:
[..]
Ik zit nu wat langer na te denken. Maar het kan ook gevolgen hebben als mensen daardoor de bank niet meer vertrouwen en al het spaargeld ervan af halen.
Kijk maar naar DSB wat voor gevolgen dat kan hebben.
Goed bezig zeker niet nee.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:29 schreef _Led_ het volgende:
En maar huilen als wikileaks geDDOS't wordt, maar Anon - nee, dat zijn helden hoor, die zijn goed bezig !
Wel interessant om te zien dat, zoals jij ze beschrijft, een stel pubers, sites van banken en overheden kunnen neerhalen.
Amerikanen betalen pedos uit in jongetjes.quote:
[..]
Het ging mij niet om stelen en dat kun je zelf ook wel bedenken.
Als ik zeg dat ze kluizen net zo goed van van papier maken...want het is toch verboden om iets te stelen. Bedoel ik dat het gewoon idioot krom is.
Anyway, ik praat dan ook stelen niet goed...in het geval van papieren kluizen. Maar ik keur de materiaal keuze wel af. En daar zijn ze wel zelf verantwoordelijk voor.
Maar back to WL...nog iets nieuws?
Misschien moet je nog eens beter lezen, met je vette rotbek.quote:
[..]
Wat een gezeik van de nerds hier over of het hacken of cracken of wat dan ook is. Who gives a fuck.
Elke weg kan gebaricadeerd worden, en elke digitale lijn kan je dichtplempen als je er maar genoeg data overheen probeert te pompen.quote:
[..]
Het ging mij niet om stelen en dat kun je zelf ook wel bedenken.
Als ik zeg dat ze kluizen net zo goed van van papier maken...want het is toch verboden om iets te stelen. Bedoel ik dat het gewoon idioot krom is.
Anyway, ik praat dan ook stelen niet goed...in het geval van papieren kluizen. Maar ik keur de materiaal keuze wel af. En daar zijn ze wel zelf verantwoordelijk voor.
Daar doe je niks aan.
Hmz. Nu ja, dan vind ik dit toetsenbordgeklungel in de marge toch een stuk sympathieker.quote:
[..]
Oh. Weinig. Ja, dode moslims maar dat is tegenwoordig in Nederland natuurlijk wel een plus.
Wou je zeggen dat het niet zo is dan?quote:
Als je maar met genoeg mensen bent kun je alles omver werpen.quote:
[..]
Goed bezig zeker niet nee.
Wel interessant om te zien dat, zoals jij ze beschrijft, een stel pubers, sites van banken en overheden kunnen neerhalen.
Kijk, dat dacht ik wel. Het interesseert je allemaal geen fuck, je wilt gewoon stoer recalcitrant zijn.quote:
[..]
Wat een gezeik van de nerds hier over of het hacken of cracken of wat dan ook is. Who gives a fuck.
En gaat het lekker met je firefox-ULTRAHACKER-addin ? Ben je al de man op het schoolplein ?
Haha, hij voelt zich aangevallen hoor. Fucking geek.quote:
[..]
Misschien moet je nog eens beter lezen, met je vette rotbek.
Mja, je kunt met 4 miljoen kleuters ook de A2 barricaderen, wat daar zo bijzonder aan is zie ik niet zo.quote:
[..]
Goed bezig zeker niet nee.
Wel interessant om te zien dat, zoals jij ze beschrijft, een stel pubers, sites van banken en overheden kunnen neerhalen.
Het doet iig minder schade.quote:
Hmz. Nu ja, dan vind ik dit toetsenbordgeklungel in de marge toch een stuk sympathieker.
A mai zeg.quote:
[..]
Misschien moet je nog eens beter lezen, met je vette rotbek.
Maargoed, dit is veruit de leukste ontwikkeling van de afgelopen jaren. Ik zit echt constant te wachten op meer publicaties en meer paniek
Internetdemocratie.quote:
[..]
Als je maar met genoeg mensen bent kun je alles omver werpen.
Waar kan je die downloaden?quote:
[..]
Kijk, dat dacht ik wel. Het interesseert je allemaal geen fuck, je wilt gewoon stoer recalcitrant zijn.
En gaat het lekker met je firefox-ULTRAHACKER-addin ? Ben je al de man op het schoolplein ?
Juist niet, maar je bewijst hier wederom dat begrijpend lezen voor jou geen optie is. Chapeau.quote:
[..]
Haha, hij voelt zich aangevallen hoor. Fucking geek.
Ja, maar zoals je zelf al aangeeft is er op het internet slechts een handje vol pubers voor nodig.quote:
[..]
Elke weg kan gebaricadeerd worden, en elke digitale lijn kan je dichtplempen als je er maar genoeg data overheen probeert te pompen.
Daar doe je niks aan.
Power to the uninformed.quote:
Als jij denkt dat dit een handjevol is heb je het toch echt verkeerd begrepen.quote:
[..]
Ja, maar zoals je zelf al aangeeft is er op het internet slechts een handje vol pubers voor nodig.
We hebben het niet over een DDOS'je van 15 man hoor.
Integendeel. Het internetpubliek is doorgaans meer belezen dan de sbs6 kijkende tokkie.quote:Power to the uninformed.
En heeft misschien uiteindelijk meer effect. Dan heb ik het niet zozeer over het hackersgedoe, maar over de WL-affaire in het algemeen.quote:
wel weten waar je het over hebt:quote:
[..]
Nou, met die argumentatie gaan ze niet ver komen, Mastercard en Paypal hebben zich niet op de wet beroepen maar op hun Terms of Service, daar ga je echt niet voorbijkomen.
http://techcrunch.com/201(...)d-us-it-was-illegal/
Dictatuur van de massa != democratie.quote:
Ja natuurlijk waarom niet meneer de op zijn pik getrapte systeembeheerder.quote:
[..]
Juist niet, maar je bewijst hier wederom dat begrijpend lezen voor jou geen optie is. Chapeau.
Het internetpubliek boven de 25 ja.quote:
_led_
[..]
Integendeel. Het internetpubliek is doorgaans meer belezen dan de sbs6 kijkende tokkie.
Niet de DDOS-addin draaiende pubers van Anon.
Met beschikbaar botnet maken de aantallen niet zo veel uit...maar omdat het een hype is heb je wel gelijk. Anyway, het punt dat ik maak is je gewoon al lang duidelijk.quote:
[..]
Als jij denkt dat dit een handjevol is heb je het toch echt verkeerd begrepen.
We hebben het niet over een DDOS'je van 15 man hoor.
Terug naar WL.
Waar kan ik die DDOS-addin downloaden?quote:
[..]
Het internetpubliek boven de 25 ja.
Niet de DDOS-addin draaiende pubers van Anon.
als ik het over de pubers van Anon heb schaar ik daar ook die paar schurfterige heavy-metal-tshirt-dragende systeembeheerders met lang haar die vroeger op school zo gepest werden met hun magic-the-gathering-kaartjes onder.
Nou ja, als je naar jouw argumenten kijkt zou je denken dat jouw punt zou zijn dat het internet verkeerd is opgezet, maar op de een of andere manier schijn je een punt met banken te willen makenquote:
[..]
Met beschikbaar botnet maken de aantallen niet zo veel uit...maar omdat het een hype is heb je wel gelijk. Anyway, het punt dat ik maak is je gewoon al lang duidelijk.
Wil je er over praten?quote:
Oh, even ter verduidelijking,
als ik het over de pubers van Anon heb schaar ik daar ook die paar schurfterige heavy-metal-tshirt-dragende systeembeheerders met lang haar die vroeger op school zo gepest werden met hun magic-the-gathering-kaartjes onder.
oh, ok,quote:
Oh, even ter verduidelijking,
als ik het over de pubers van Anon heb schaar ik daar ook die paar schurfterige heavy-metal-tshirt-dragende systeembeheerders met lang haar die vroeger op school zo gepest werden met hun magic-the-gathering-kaartjes onder.
wel even duidelijk de randen van het hokje aangeven natuurlijk
Ja en? Paypal heeft te goede trouw gehandeld nadat ze te kennen is gegeven dat Wikileaks illegaal bezig is volgens het State Department. Dat advies had ik ook opgevolgd, ik zie nog steeds niet waar Paypal de wet genegeerd zou hebben.quote:
[..]
wel weten waar je het over hebt:
http://techcrunch.com/201(...)d-us-it-was-illegal/
Heb je ook nog wat anders te vertellen dan '4 miljoen pubers van anon'?quote:
Oh, even ter verduidelijking,
als ik het over de pubers van Anon heb schaar ik daar ook die paar schurfterige heavy-metal-tshirt-dragende systeembeheerders met lang haar die vroeger op school zo gepest werden met hun magic-the-gathering-kaartjes onder.
State Department bepaalt niet of een handeling illegaal is, dat doet een rechter.quote:
[..]
Ja en? Paypal heeft te goede trouw gehandeld nadat ze te kennen is gegeven dat Wikileaks illegaal bezig is volgens het State Department. Dat advies had ik ook opgevolgd, ik zie nog steeds niet waar Paypal de wet genegeerd zou hebben.
Paypal is een kutbedrijf als er een van die bedrijven het verdient zijn zij het wel.quote:
[..]
Ja en? Paypal heeft te goede trouw gehandeld nadat ze te kennen is gegeven dat Wikileaks illegaal bezig is volgens het State Department. Dat advies had ik ook opgevolgd, ik zie nog steeds niet waar Paypal de wet genegeerd zou hebben.
Omdat ik niet refereerde naar de definitie van deze "hack". Alsof het mij ook maar ene fuck boeit of de term cracken hacken of wat dan ook isquote:
[..]
Ja natuurlijk waarom niet meneer de op zijn pik getrapte systeembeheerder.
Van mijn part noem je het kroelen jongen, als jij je daar lekker bij voelt.Had ik die paar schurfterige heavy-metal-tshirt-dragende systeembeheerders al genoemd ?quote:
[..]
Heb je ook nog wat anders te vertellen dan '4 miljoen pubers van anon'?
Ja maar de mensen dan die even niet bij hun centjes kunnen? Die gaan nu allemaal failliet en worden nu gewoon kapotgemaakt!quote:
[..]
Paypal is een kutbedrijf als er een van die bedrijven het verdient zijn zij het wel.
Wat loop je dan te zeiken over mijn reactie op jou.quote:
[..]
Omdat ik niet refereerde naar het de definitie van deze "hack". Alsof het mij ook maar ene fuck boeit of de term cracken hacken of wat dan ook is
Dat is niets nieuws dat doet PayPal zelf al.quote:
[..]
Ja maar de mensen dan die even niet bij hun centjes kunnen? Die gaan nu allemaal failliet en worden nu gewoon kapotgemaakt!
Oeh, het zit je diep he ?quote:
[..]
Wat loop je dan te zeiken over mijn reactie op jou.
Precies, kapot gemaakt ! Dat moeten we niet willenquote:
[..]
Ja maar de mensen dan die even niet bij hun centjes kunnen? Die gaan nu allemaal failliet en worden nu gewoon kapotgemaakt!
Wie kaatst kan de bal verwachten.quote:
Maar niemand zegt er verder iets over dat zelfs Assange's kinderen met de dood zijn bedreigd. Da's kennelijk wel normaal?
Als het bij iemand diep lijkt te zitten....quote:
quote:
Oh, even ter verduidelijking,
als ik het over de pubers van Anon heb schaar ik daar ook die paar schurfterige heavy-metal-tshirt-dragende systeembeheerders met lang haar die vroeger op school zo gepest werden met hun magic-the-gathering-kaartjes onder.
Nee, dat is het niet. Ik hoor het ook nu voor het eerst.quote:
Maar niemand zegt er verder iets over dat zelfs Assange's kinderen met de dood zijn bedreigd. Da's kennelijk wel normaal?
Wat een domme opmerkingquote:
Er ontstaat nu tenminste discussie. Of wil je liever met een groepje kringrukken over Assange de messias?quote:
Zijn jullie ingehuurd om de discussie te verstoren ofzo?
http://www.dailytelegraph(...)freuy9-1225966627536quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Ik hoor het ook nu voor het eerst.
Laat je jaloezie op de aandacht die Assange krijgt toch niet zo duidelijk merken man.quote:
[..]
Er ontstaat nu tenminste discussie. Of wil je liever met een groepje kringrukken over Assange de messias?
Ik vind niet dat het verkeerd is opgezet, nee. En als we het anders gaan doen beloof ik je dat er niet veel van over zal blijven. Het internet gaat over het delen van informatie. Internetbanken is slechts een voorbeeld waar we het dankzij deze gebeurtenissen over konden hebben. En het geeft meteen mooi weer wat ik bedoelde, ja.quote:
[..]
Nou ja, als je naar jouw argumenten kijkt zou je denken dat jouw punt zou zijn dat het internet verkeerd is opgezet, maar op de een of andere manier schijn je een punt met banken te willen maken
de wereld is in gevaar omdat een website 1 uurtje down is
, miljoenen mensen en bedrijven failliet get real
Luf you Re.quote:
tyfus wat een non discussie...
de wereld is in gevaar omdat een website 1 uurtje down is
get real
Ja weetikveel man, whatever.quote:
[..]
Wat loop je dan te zeiken over mijn reactie op jou.
Mjah ... idd veel teveel focus op de "hackers" (proest) i.p.v. waar het werkelijk om gaat.quote:
tyfus wat een non discussie...
de wereld is in gevaar omdat een website 1 uurtje down is
get real
Ach, het kan altijd erger; Rutger anyone? WAT een klootzak.quote:
tyfus wat een non discussie...
de wereld is in gevaar omdat een website 1 uurtje down is
get real
Fuck ja, wat die met die kinderen uithaalde zeg....quote:Op woensdag 8 december 2010 13:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ach, het kan altijd erger; Rutger anyone? WAT een klootzak.
Petitie, anyone? http://wlcentral.org/node/559quote:
Jawel die van de Texaanse beveiligers die jongentjes hoereerde voor de Afghaanse politie.quote:
Zijn vandaag nog geen nieuwe documenten vrijgekomen, toch?
Stevige rotstreek van hem inderdaad.quote:
[..]
Fuck ja, wat die met die kinderen uithaalde zeg....
Agreed, maar daar hoor je Wikileks dan weer niet over.quote:
[..]
Stevige rotstreek van hem inderdaad.
Wat een verhaal toch eigenlijk zeg, kan niet wachten tot de verfilmingquote:
Russia says WikiLeaks founder Julian Assange potential Nobel candidate: report
Poll: Wat vind jij van het hele Wikileaksgebeuren?
• Vooral doorgaan Wikileaks!
• Wikileaks is een gevaar voor de wereld!
• Niet interessant --> Geen mening
• (Erg) interessant, maar geen mening
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Gelukkig hebben we Fok! nog, waar eerlijkheid wél altijd hoogtij viert.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:55 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Agreed, maar daar hoor je Wikileks dan weer niet over.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
quote:
Russia says WikiLeaks founder Julian Assange potential Nobel candidate: report
Ik mis de genuanceerde optie. ("Het is niet allemaal zo zwart-wit")quote:
Even een Poll gemaakt. Misschien voor in de volgende OP?
Poll: Wat vind jij van het hele Wikileaksgebeuren?
• Vooral doorgaan Wikileaks!
• Wikileaks is een gevaar voor de wereld!
• Niet interessant --> Geen mening
• (Erg) interessant, maar geen mening
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Andere optie: ik vind het goed dat bepaalde zaken naar buiten komen, maar van sommige dingen zie ik niet in waarom het openbaar zou moeten zijn; informatie uitbrengen die leugens en misleiding blootlegt vind ik prima, maar diplomatieke informatie vrijgeven enkel om het vrijgeven vind ik geen goed idee.quote:
Even een Poll gemaakt. Misschien voor in de volgende OP?
Poll: Wat vind jij van het hele Wikileaksgebeuren?
• Vooral doorgaan Wikileaks!
• Wikileaks is een gevaar voor de wereld!
• Niet interessant --> Geen mening
• (Erg) interessant, maar geen mening
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2010 14:05:33 ]
Zo iets zou mogelijk zijn om de WikiLeaks insurance file te kraken maar zou meteen worden tegengewerkt omdat de VS de 256 bit AES beveiliging ook gebruiken.quote:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
Meneer Balkenende, gewoon ja of nee graag...quote:
[..]
Ik mis de genuanceerde optie. ("Het is niet allemaal zo zwart-wit")
Ik kan niet quoten verdomme
quote:
Wanneer komt er eigenlijk een Fok!-leaks?
Op 4chan zijn ze al bezig...
Met de krachtigste computers zou het nu meerdere malen de leeftijd van het heelal duren dacht ik. Dus dat is.....langquote:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
_!Ik kan ook niet editten
Als je PC 1018 (1000000000000000000000000 decimaal) AES-keys per seconde kan checken, doe je er nog zo'n 2783105127603531707 jaar over.quote:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
Erg interessant, en ik heb er zeker wel een mening over, maar niet categorisch "goed" of "slecht".quote:
De NSA heeft AES goedgekeurd voor het publiek. Zou NSA zoiets doen zonder het zelf te kunnen kraken? Misschien weet Wikileaks dat en heeft het expres gedaan zodat hun wel kunnen zien dat de files belangrijk zijn en dat ze dus voorzichtig moeten zijn met Assange. Ik weet er verder niet veel over, dus misschien zit ik er wel helemaal naast.quote:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
Bolivia's Vice-President mirrors Wikileaks Cablegate!
http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo/
Geniaalquote:
Bolivia's Vice-President mirrors Wikileaks Cablegate!
http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo/
Ik kan me voorstellen dat ze daar in Australië niet blij mee zijn.quote:
Arbib revealed as secret US source
What would Simón Bolívar do?quote:
Bolivia's Vice-President mirrors Wikileaks Cablegate!
http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo/
SPOILER
En ik kan ook al geen spoilertags openen
Copy thatquote:
Toch zijn dit ook verontrustende berichten. De VS lopen nu imagoschade waardoor een powershift in de grootmachten dichterbij komt. En ja, de VS zijn een stelletje malloten bij elkaar, maar ik verkies hen nog altijd boven China en Rusland.
Het zijn net mensen, die leidersquote:
China grijpt haar kans en schopt tegen de schenen van het Westen door een eigen vredesprijs te lanceren, landen als Bolivia denken: "FU! US-bastards!" en beginnen wat te trollen. Rusland geeft Assange kudo's en noemt hem al ivm een Nobelprijs.
En ik kan ook al geen spoilertags openen
Je gebruikt zeker AdBlockPlus? Ik namelijk ook en als die aanstaat werken bepaalde functies op Fok! niet. Als je hem uitzet en pagina refreshed werkt het weer.quote:En ik kan ook al geen spoilertags openen
Dat doet de US ook als ze boos zijn en iemand dwars willen zitten.quote:
[..]
Zit je ook zo blij te doen als ze bijvoorbeeld het internetbankieren omvertrekken? En iDeal? Zodat je je rekeningen niet kan betalen, niet kan pinnen en dat soort meuk?
Nog waar. Maar ik zie China langzaam juist naar 'boven' gaan. Regels worden langzaam soepeler, mensen worden rijker, meer protest, er wordt meer toegestaan. religie begint bv op te komen in China. Terwijl ik het idee heb dat de VS langzaam zakt en zakt. Ik sluit niet uit dat ze op een gegeven moment langs elkaar heen schuiven als het ware.quote:
Sinds de jacht op Assange zie ik geen verschil meer. Doe dan maar China.quote:
Toch zijn dit ook verontrustende berichten. De VS lopen nu imagoschade waardoor een powershift in de grootmachten dichterbij komt. En ja, de VS zijn een stelletje malloten bij elkaar, maar ik verkies hen nog altijd boven China en Rusland.