Overzicht leaks::quote:Geheimzinnig WikiLeaks-bestand mogelijk troefkaart tegen arrestatie
WikiLeaks heeft drie dagen voor het vrijgeven van geheime ambtsberichten via Twitter opgeroepen om een versleuteld bestand van 1,4 gigabyte te downloaden. De klokkenluiderssite doet mysterieus over de inhoud van de versleutelde gegevens, die al sinds 30 juli in verschillende versies circuleren, maar de naam insurance.aes256 doet vermoeden dat voorman Julian Assange schermt met het wachtwoord om een arrestatie te voorkomen.
Aan de oproep tot downloaden is massaal gehoor gegeven. Via de zogeheten Torrent-site Piratebay hebben al meer dan 100.000 mensen het bestand binnengehaald. Mogelijk zitten in het bestand de 251.287 geheime ambtsberichten die WikiLeaks sinds zondagavond druppelsgewijs vrijgeeft. Tot nu toe ongeveer zeshonderd stuks. WikiLeaks censureert zelf de namen in de berichten. Als in het versleutelde bestand daadwerkelijk alle berichten zitten dan is het de vraag of deze vrij van persoonsnamen zijn. Openbaring door middel van een wachtwoord zou een nachtmerrie zijn voor de autoriteiten. Media spreken van een internetbom.
Of is het bestand nep? Hoe dan ook. Assange zit in het nauw. De Britse politie weet, naar eigen zeggen, al een maand dat hij zich in het zuiden van Engeland ophoudt. Nu Interpol de 188 lidstaten heeft verzocht om Assange aan te houden op verdenking van verkrachting, intimidatie en bedreiging van twee Zweedse vrouwen lijkt niets een arrestatie meer in de weg te staan. Nou ja, één ding dan: het geheimzinnige bestand insurance.aes256. Zolang niemand weet wat er precies in het bestand zit, nemen de autoriteiten wellicht het zekere voor het onzekere en laten ze hem lopen.
Idd verbazend. En minder verbazend maar wel opvallend hoe veel zwak geschreven stukken erover rond gaan in gevestigde media. Mythe op mythe, zware termen en misverstanden uit hype-achtige opiniestukjes enz worden gewoon overgenomen door "serieuze" kranten.quote:Op woensdag 8 december 2010 08:31 schreef Re het volgende:
[..]
de inhoud boeit me eigenlijk niet eens zo, wel de response van de overheden en het "bedrijfsleven", misbruik van interpol, oproepen tot het vermoorden, de ferme taal en de reacties daarop.
quote:
Hier nog steeds gewoon online.quote:
http://downforeveryoneorjustme.com/interpol.intquote:Op woensdag 8 december 2010 10:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
Hier nog steeds gewoon online.
Vreemd, ik was namelijk nooit eerder op de Interpol site geweest, dus kon het ook niet in mijn cache staan.quote:Op woensdag 8 december 2010 10:02 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
http://downforeveryoneorjustme.com/interpol.int
Zit denk ik in je cache dan, tis down..
En toch kan ik er gewoon op. Ik kan zelfs gewoon alle pagina's browsen?quote:Op woensdag 8 december 2010 10:03 schreef timmmmm het volgende:
Hier doet ie het ook gewoon, en dat is de eerste keer dat ik op die site kom
Bron: BBC Newsquote:Australia FM says US to blame, not Assange
8 December 2010 Last updated at 07:53 GMT
Kevin Rudd said he "didn't give a damn" about criticism of him in the cables
Australia's foreign minister has said the US is to blame for the release of thousands of diplomatic cables on Wikileaks, not its Australian founder, Julian Assange.
Kevin Rudd said the release raised questions about US security. Mr Rudd said he did not "give a damn" about criticism of him in the cables.
Mr Assange, arrested in the UK over sex crime allegations in Sweden, has accused the Australian government of "disgraceful pandering" to the US. Prime Minister Julia Gillard had earlier called Mr Assange's release of the cables "grossly irresponsible". Over the past two weeks, Wikileaks has released thousands of classified messages from US envoys around the world, from more than 250,000 it has been given. Washington has called their publication "irresponsible" and an "attack on the international community".
'First class job'
In an interview with Reuters news agency, Mr Rudd said: "Mr Assange is not himself responsible for the unauthorised release of 250,000 documents from the US diplomatic communications network. The Americans are responsible for that." Mr Rudd, the former prime minister who was replaced by Julia Gillard in June, added: "I think there are real questions to be asked about the adequacy of [the US] security systems and the level of access that people have had to that material. "The core responsibility, and therefore legal liability, goes to those individuals responsible for that initial unauthorised release."
Mr Rudd was dismissed in one leaked US cable as a "mistake-prone control freak". In cables published by the Sydney Morning Herald former US ambassador Robert McCallum said Mr Rudd made "snap announcements without consulting other countries or within the Australian government". The US was also angered at what it called Mr Rudd's "self-serving and inaccurate leaking" of a phone call with then US President George W Bush in which Mr Rudd was reported as saying: "Stunned to hear Bush say, 'What's the G20?'" Mr Rudd shrugged off the criticism, saying: "I'm sure much worse has been written about me in the past and probably much worse will be written about me in the future but frankly, mate, I don't care.
"My job's just to act in Australia's national interest as Australia's foreign minister. I don't, frankly, give a damn about this sort of thing. You just get on with it." Ms Gillard defended Mr Rudd, saying: "He's bringing [his] expertise to bear for the Australian nation and doing an absolutely first class job." Mr Assange has been highly critical of the Australian government's stance on the release of the cables.
In an opinion piece in The Australian on Wednesday, Mr Assange accused the Australian government of "disgraceful pandering" to the Americans and of putting the powers of the government fully at the disposal of the US. In the piece headlined "Don't shoot the messenger for revealing uncomfortable truths", he says: "Democratic societies need a strong media and Wikileaks is part of that media. The media helps keep government honest." He adds: "The Australian attorney-general is doing everything he can to help a US investigation clearly directed at framing Australian citizens and shipping them to the US."
Mr Assange has been refused bail by a court in London but has vowed to fight extradition to Sweden. He denies sexually assaulting two women in Sweden but was remanded in custody pending a hearing next week. Mr Assange's lawyer, Mark Stephens, has claimed the charges are "politically motivated".
Gast. zet ff www voor die link en hij doet het gewoonquote:Op woensdag 8 december 2010 10:02 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
http://downforeveryoneorjustme.com/interpol.int
Zit denk ik in je cache dan, tis down..
gecorrigeerdquote:Op woensdag 8 december 2010 10:04 schreef Re het volgende:
beetje nutteloze acties wel, als je dan iets wil aankaarten dan kan dat best op een originelere manier dan een website platleggen toegang tot cc-, bank- en paypal-accounts ontzeggen.
Hier onlinequote:Op woensdag 8 december 2010 10:19 schreef Googolplexian het volgende:
www.mastercard.com = down zeer traag
das wel fail jaquote:Op woensdag 8 december 2010 10:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gast. zet ff www voor die link en hij doet het gewoon_! Stemmingmakerij om niets.
http://www.interpol.int/public/icpo/default.asp
Djeezes! Leuke websitequote:Op woensdag 8 december 2010 10:31 schreef Googolplexian het volgende:
Gulf leaders meet after WikiLeaks revelations
Zit je ook zo blij te doen als ze bijvoorbeeld het internetbankieren omvertrekken? En iDeal? Zodat je je rekeningen niet kan betalen, niet kan pinnen en dat soort meuk?quote:
Paypal, slechts een belangrijke speler in online betalingsverkeer, veel bedrijfjes zijn er van afhankelijk voor hun voortbestaan maar hey, fuck'em. Alles wat niet bij je cluppie hoort moet kapot.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dag Mastercard dag dag
Dag dag Paypal
Dag Mastercard dag dag
Luister naar ons afscheidslied
quote:Op woensdag 8 december 2010 11:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zit je ook zo blij te doen als ze bijvoorbeeld het internetbankieren omvertrekken? En iDeal? Zodat je je rekeningen niet kan betalen, niet kan pinnen en dat soort meuk?
Maar goed, ze zijn in de VS niet zo happig op mensen die lopen te kloten met de creditcard maatschappijen. Ze krijgen vanzelf de FBI of de USSS achter zich aan.
Ik heb zelf vrienden die een cc hebben van mastercard. Ik keur het opzich ook niet goed maar ik vind het allemaal wel hele interessante ontwikkelingen. dit IS gewoon de e-ww1 eigenlijk.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Paypal, slechts een belangrijke speler in online betalingsverkeer, veel bedrijfjes zijn er van afhankelijk voor hun voortbestaan maar hey, fuck'em. Alles wat niet bij je cluppie hoort moet kapot.
Boeiend van die bedrijven. Boe fucking hoo.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Paypal, slechts een belangrijke speler in online betalingsverkeer, veel bedrijfjes zijn er van afhankelijk voor hun voortbestaan maar hey, fuck'em. Alles wat niet bij je cluppie hoort moet kapot.
Een staking is fundamenteel anders, dat zijn werknemers vs hun eigen bazen.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:54 schreef Ringo het volgende:
Collateral damage. Wie staakt, gaat ook geen rekening houden met mogelijke gedupeerden. Wie fout is, moet kapot. Klaar.
Nou? Leve die Franse boeren.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een staking is fundamenteel anders, dat zijn werknemers vs hun eigen bazen.
Dit zijn Franse boeren die op de drukste dagen alle snelwegen vastzetten.
Ja, tuurlijk, faillisementen omdat ze hun rekeningen niet kunnen betalen, boeiend. Mensen op straat en dakloos, boeiend.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:56 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Boeiend van die bedrijven. Boe fucking hoo.
Gelul. Dit zijn Finse kruidenierskinderen die hun handen in een slaan om de kwaadaardige slavendrijver omver te werpen.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een staking is fundamenteel anders, dat zijn werknemers vs hun eigen bazen.
Dit zijn Franse boeren die op de drukste dagen alle snelwegen vastzetten.
Exact ja.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, faillisementen omdat ze hun rekeningen niet kunnen betalen, boeiend. Mensen op straat en dakloos, boeiend.
Dit is belangrijker..
Hoe gaat een bedrijf falliet door dit? Als mastercard down is lijkt me dat gewoon een prima excuus om een rekening niet te kunnen betalen.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, faillisementen omdat ze hun rekeningen niet kunnen betalen, boeiend. Mensen op straat en dakloos, boeiend.
Dit is belangrijker..
Ja, ik weet het, je bent een stoer anarchistje, voor jouw ideale wereld moeten alle regels worden afgeschaft en moet iedereen maar lekker doen waar ze zin in hebben.quote:
Nee, dan een internetbank beginnen terwijl je donders goed weet dat het internet daar nooit veilig genoeg of zelfs maar voor bedoeld was.quote:
Betalingsachterstanden, boetes, de VS leeft vaak van paycheck naar paycheck, elke week weer. Een of twee keer iets missen en je raakt al diep in de shit waar je niet meer uitkomt.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe gaat een bedrijf falliet door dit? Als mastercard down is lijkt me dat gewoon een prima excuus om een rekening niet te kunnen betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |