Luf you Re.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:50 schreef Re het volgende:
tyfus wat een non discussie...
de wereld is in gevaar omdat een website 1 uurtje down is, miljoenen mensen en bedrijven failliet
get real
Ja weetikveel man, whatever.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:44 schreef Vieze_Fur het volgende:
[..]
Wat loop je dan te zeiken over mijn reactie op jou.
Mjah ... idd veel teveel focus op de "hackers" (proest) i.p.v. waar het werkelijk om gaat.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:50 schreef Re het volgende:
tyfus wat een non discussie...
de wereld is in gevaar omdat een website 1 uurtje down is, miljoenen mensen en bedrijven failliet
get real
Ach, het kan altijd erger; Rutger anyone? WAT een klootzak.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:50 schreef Re het volgende:
tyfus wat een non discussie...
de wereld is in gevaar omdat een website 1 uurtje down is, miljoenen mensen en bedrijven failliet
get real
Fuck ja, wat die met die kinderen uithaalde zeg....quote:Op woensdag 8 december 2010 13:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ach, het kan altijd erger; Rutger anyone? WAT een klootzak.
Jawel die van de Texaanse beveiligers die jongentjes hoereerde voor de Afghaanse politie.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:53 schreef capricia het volgende:
Zijn vandaag nog geen nieuwe documenten vrijgekomen, toch?
Stevige rotstreek van hem inderdaad.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:53 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Fuck ja, wat die met die kinderen uithaalde zeg....
Agreed, maar daar hoor je Wikileks dan weer niet over.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:54 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Stevige rotstreek van hem inderdaad.
Wat een verhaal toch eigenlijk zeg, kan niet wachten tot de verfilmingquote:Op woensdag 8 december 2010 13:57 schreef Googolplexian het volgende:
Russia says WikiLeaks founder Julian Assange potential Nobel candidate: report
Gelukkig hebben we Fok! nog, waar eerlijkheid wél altijd hoogtij viert.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:55 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Agreed, maar daar hoor je Wikileks dan weer niet over.
quote:Op woensdag 8 december 2010 13:57 schreef Googolplexian het volgende:
Russia says WikiLeaks founder Julian Assange potential Nobel candidate: report
Ik mis de genuanceerde optie. ("Het is niet allemaal zo zwart-wit")quote:Op woensdag 8 december 2010 13:59 schreef P8 het volgende:
Even een Poll gemaakt. Misschien voor in de volgende OP?
Poll: Wat vind jij van het hele Wikileaksgebeuren?
• Vooral doorgaan Wikileaks!
• Wikileaks is een gevaar voor de wereld!
• Niet interessant --> Geen mening
• (Erg) interessant, maar geen mening
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Andere optie: ik vind het goed dat bepaalde zaken naar buiten komen, maar van sommige dingen zie ik niet in waarom het openbaar zou moeten zijn; informatie uitbrengen die leugens en misleiding blootlegt vind ik prima, maar diplomatieke informatie vrijgeven enkel om het vrijgeven vind ik geen goed idee.quote:Op woensdag 8 december 2010 13:59 schreef P8 het volgende:
Even een Poll gemaakt. Misschien voor in de volgende OP?
Poll: Wat vind jij van het hele Wikileaksgebeuren?
• Vooral doorgaan Wikileaks!
• Wikileaks is een gevaar voor de wereld!
• Niet interessant --> Geen mening
• (Erg) interessant, maar geen mening
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Zo iets zou mogelijk zijn om de WikiLeaks insurance file te kraken maar zou meteen worden tegengewerkt omdat de VS de 256 bit AES beveiliging ook gebruiken.quote:Op woensdag 8 december 2010 14:03 schreef Perox het volgende:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
Meneer Balkenende, gewoon ja of nee graag...quote:Op woensdag 8 december 2010 14:04 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik mis de genuanceerde optie. ("Het is niet allemaal zo zwart-wit")
quote:Op woensdag 8 december 2010 14:08 schreef lurf_doctor het volgende:
Wanneer komt er eigenlijk een Fok!-leaks?
Met de krachtigste computers zou het nu meerdere malen de leeftijd van het heelal duren dacht ik. Dus dat is.....langquote:Op woensdag 8 december 2010 14:03 schreef Perox het volgende:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
Als je PC 1018 (1000000000000000000000000 decimaal) AES-keys per seconde kan checken, doe je er nog zo'n 2783105127603531707 jaar over.quote:Op woensdag 8 december 2010 14:03 schreef Perox het volgende:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
Erg interessant, en ik heb er zeker wel een mening over, maar niet categorisch "goed" of "slecht".quote:
De NSA heeft AES goedgekeurd voor het publiek. Zou NSA zoiets doen zonder het zelf te kunnen kraken? Misschien weet Wikileaks dat en heeft het expres gedaan zodat hun wel kunnen zien dat de files belangrijk zijn en dat ze dus voorzichtig moeten zijn met Assange. Ik weet er verder niet veel over, dus misschien zit ik er wel helemaal naast.quote:Op woensdag 8 december 2010 14:03 schreef Perox het volgende:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
Geniaalquote:Op woensdag 8 december 2010 14:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bolivia's Vice-President mirrors Wikileaks Cablegate!
http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo/
Ik kan me voorstellen dat ze daar in Australië niet blij mee zijn.quote:Op woensdag 8 december 2010 14:21 schreef Googolplexian het volgende:
Arbib revealed as secret US source
What would Simón Bolívar do?quote:Op woensdag 8 december 2010 14:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bolivia's Vice-President mirrors Wikileaks Cablegate!
http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Copy thatquote:Op woensdag 8 december 2010 14:24 schreef P8 het volgende:
Toch zijn dit ook verontrustende berichten. De VS lopen nu imagoschade waardoor een powershift in de grootmachten dichterbij komt. En ja, de VS zijn een stelletje malloten bij elkaar, maar ik verkies hen nog altijd boven China en Rusland.
Het zijn net mensen, die leidersquote:Op woensdag 8 december 2010 14:27 schreef P8 het volgende:
China grijpt haar kans en schopt tegen de schenen van het Westen door een eigen vredesprijs te lanceren, landen als Bolivia denken: "FU! US-bastards!" en beginnen wat te trollen. Rusland geeft Assange kudo's en noemt hem al ivm een Nobelprijs.
En ik kan ook al geen spoilertags openen![]()
Je gebruikt zeker AdBlockPlus? Ik namelijk ook en als die aanstaat werken bepaalde functies op Fok! niet. Als je hem uitzet en pagina refreshed werkt het weer.quote:En ik kan ook al geen spoilertags openen![]()
Dat doet de US ook als ze boos zijn en iemand dwars willen zitten.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zit je ook zo blij te doen als ze bijvoorbeeld het internetbankieren omvertrekken? En iDeal? Zodat je je rekeningen niet kan betalen, niet kan pinnen en dat soort meuk?
Nog waar. Maar ik zie China langzaam juist naar 'boven' gaan. Regels worden langzaam soepeler, mensen worden rijker, meer protest, er wordt meer toegestaan. religie begint bv op te komen in China. Terwijl ik het idee heb dat de VS langzaam zakt en zakt. Ik sluit niet uit dat ze op een gegeven moment langs elkaar heen schuiven als het ware.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |