Het is gewoon iets wat mij op valt de laatste tijd. Baggeraars worden mod, worden ze opeens poeslief. En hoezo vat jij het op als een crewbash?quote:
Een wijs man prikt niet met de stok in de tijger, zeker niet in zijn territorium.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:38 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Het is gewoon iets wat mij op valt de laatste tijd. Baggeraars worden mod, worden ze opeens poeslief. En hoezo vat jij het op als een crewbash?
Wellicht het verkeerde feedback forum, maar goed.
Hij doet het uitstekend! En wat boeit jou dat verder johquote:Op woensdag 1 december 2010 19:26 schreef CantFazeMe het volgende:
Zeg ik kan mij met mijn verstand niet bij hoe ooit die smegmanus een mod is geworden hier. Hij baggerde hiervoor alleen maar, maar nu als mod is hij opeens poeslief.
Valt me wel vaker op dit pretpark gedoe, met alle respect. No offence hoor smegmanus.
Dus je zegt gewoon dat ie gelijk heeft?quote:Op woensdag 1 december 2010 19:52 schreef BrandX het volgende:
[..]
Hij doet het uitstekend! En wat boeit jou dat verder joh
Remlof, murp en zo wel meer, waren minstens zo 'erg' als smeg. En die lopen al wat jaartjes mee, dus dit is iets van alle tijden
hij zegt 'de laatste tijd' Ik geef aan dat het iets is van alle tijden.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dus je zegt gewoon dat ie gelijk heeft?
Is tong80 admin?quote:Op woensdag 1 december 2010 20:01 schreef BrandX het volgende:
[..]
hij zegt 'de laatste tijd' Ik geef aan dat het iets is van alle tijden.
Ik bedoel, onze opperbaggeraarster is er A mee geworden
Daar heb je wel een punt. Maar het is wat me gewoon opviel dat het wel vaker gebeurt.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:52 schreef BrandX het volgende:
[..]
Hij doet het uitstekend! En wat boeit jou dat verder joh
Remlof, murp en zo wel meer, waren minstens zo 'erg' als smeg. En die lopen al wat jaartjes mee, dus dit is iets van alle tijden
Vraag mij wel eens af waar de grens ligt tussen ja die kan moderator worden en nee neverland gonna happenland.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:24 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Maar het is wat me gewoon opviel dat het wel vaker gebeurt.
Ik vaak ook en vlak daarna heb ik een notitiequote:Op woensdag 1 december 2010 20:26 schreef Tha_Erik het volgende:
Soms zien mensen het (blauwe) licht.
dus je zegt dat ik meer moet baggerenquote:Op woensdag 1 december 2010 19:52 schreef BrandX het volgende:
[..]
Hij doet het uitstekend! En wat boeit jou dat verder joh
Remlof, murp en zo wel meer, waren minstens zo 'erg' als smeg. En die lopen al wat jaartjes mee, dus dit is iets van alle tijden
Je hebt de categorie users die baggert, en je hebt de categorie users die kwaliteitbaggert.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:28 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dus je zegt dat ik meer moet baggeren
quote:Op woensdag 1 december 2010 20:36 schreef BrandX het volgende:
Je hebt de categorie users die baggert, en je hebt de categorie users die kwaliteitbaggert.
Helaas, jij behoort tot de eerste categorie, smeg en consorten tot de tweede.
Stokstaartjesnachtserenadesquote:Op woensdag 1 december 2010 20:36 schreef BrandX het volgende:
[..]
Je hebt de categorie users die baggert, en je hebt de categorie users die kwaliteitbaggert.
Helaas, jij behoort tot de eerste categorie, smeg en consorten tot de tweede.
Klopt, vanaf nu maar ontopicquote:Op woensdag 1 december 2010 20:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Stokstaartjesnachtserenades
en dit noem jij geen kwaliteitsbagger?
Anusvocht met warm weer ;(
en dit wel?
Maar, volgens mij gaan we te veel offtopic
Wat de FAQ betreft, ik heb de vraag al veel gehoord of cashdonaties ook mogen, dat mag dus niet, iets voor de FAQ? Überhaupt is het handig om daarin te vermelden dat commerciële dingen (nog) niet mogen in dit forum.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:44 schreef BrandX het volgende:
[..]
Klopt, vanaf nu maar ontopic
Het kostte je trouwens wel lang om je topics te vinden
Dat is een goed punt, ik ga het zo toevoegen!quote:Op woensdag 1 december 2010 21:05 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Wat de FAQ betreft, ik heb de vraag al veel gehoord of cashdonaties ook mogen, dat mag dus niet, iets voor de FAQ? Überhaupt is het handig om daarin te vermelden dat commerciële dingen (nog) niet mogen in dit forum.
Ja, zeg, ik zit niet kwijlend te wachten op een update in het FHF Feedback topic...
Daar heb je een minder punt. Dat is haast niet normaal bij te houden. Het is makkerlijker als dat soort topics af en toe 'stiekem' gekickt worden. Door ons mods of usersquote:Op woensdag 1 december 2010 21:15 schreef naatje_1 het volgende:
Om even in het ideeën menu te blijven hangen, is een soort van TTT niet handig? Initiatieven raken hier snel onderaan, bijvoorbeeld deze: [Aangeboden]Mooie foto op canvas van jou en je gezin . Erg leuk initiatief, maar wie weet nu al dat ze een canvas foto nodighebben? Een sticky topic waar gewoon simpel de link naar het topic en de OP wordt gekopiëerd. Alleen nodig voor topics in de categorie aangeboden natuurlijk.
Ja, dat had ik ook al gezegd. De minst toegankelijke hulp komt onderaan. Is er geen auto-kicker scriptje? Dat je de topics selecteert die niet mogen zakken en dat die automatisch om de tig tijd een auto-kick krijgen van de forum bot?quote:Op woensdag 1 december 2010 21:20 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat is een goed punt, ik ga het zo toevoegen!
[..]
Daar heb je een minder punt. Dat is haast niet normaal bij te houden. Het is makkerlijker als dat soort topics af en toe 'stiekem' gekickt worden. Door ons mods of users
Daarbij houden wij wel in de gaten wat er allemaal zo'n beetje is. Wanneer PM's binnen komen van mensen die anoniem willen blijven kijken wij ook naar zaken die wel of niet matchen enzo.
Je hoeft ook niet elk initiatief daarin te zetten, zoals ik al zeg, een soort TTT van FHF. Originele aanbiedingen, waar waarschijnlijk een krapbijkasser niet opkomt. Dus zullen er waarschijnlijk geen PMs binnenkomen met de vraag om een canvasfoto. Of je doet gewoon een soort van aanbieding van de dag, ofzo? Misschien dat dat meer competitie oproept, maar competitie gaat meestal ten goede van de kwaliteit.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:20 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat is een goed punt, ik ga het zo toevoegen!
[..]
Daar heb je een minder punt. Dat is haast niet normaal bij te houden. Het is makkerlijker als dat soort topics af en toe 'stiekem' gekickt worden. Door ons mods of users
Daarbij houden wij wel in de gaten wat er allemaal zo'n beetje is. Wanneer PM's binnen komen van mensen die anoniem willen blijven kijken wij ook naar zaken die wel of niet matchen enzo.
neequote:Op woensdag 1 december 2010 21:23 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook al gezegd. De minst toegankelijke hulp komt onderaan. Is er geen auto-kicker scriptje? Dat je de topics selecteert die niet mogen zakken en dat die automatisch om de tig tijd een auto-kick krijgen van de forum bot?
en neequote:Op woensdag 1 december 2010 21:24 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet elk initiatief daarin te zetten, zoals ik al zeg, een soort TTT van FHF. Originele aanbiedingen, waar waarschijnlijk een krapbijkasser niet opkomt. Dus zullen er waarschijnlijk geen PMs binnenkomen met de vraag om een canvasfoto. Of je doet gewoon een soort van aanbieding van de dag, ofzo? Misschien dat dat meer competitie oproept, maar competitie gaat meestal ten goede van de kwaliteit.
quote:Op woensdag 1 december 2010 21:20 schreef BrandX het volgende:
Daarbij houden wij wel in de gaten wat er allemaal zo'n beetje is. Wanneer PM's binnen komen van mensen die anoniem willen blijven kijken wij ook naar zaken die wel of niet matchen enzo.
Ik zou niet weten waarom niet; hier [aangeboden] Kerstpakket, om iemand echt blij te maken doen we niet anders. Een 'kerstpakket' heeft inmiddels zeer uiteenlopende vormen aangenomenquote:Op woensdag 1 december 2010 22:13 schreef Lastpost het volgende:
Ik wil trouwens best iemand hier op Fok indirect financieel steunen door iets te kopen/regelen wat diegene in kwestie nodig heeft, mag dat dan wel?
Dat men (Fokkers) wat suggesties aandragen en ik er iets (of meerdere zaken) uitkies waarbij ik denk, die verdienen het/hebben het het hardste nodig?
Prima, dan ga ik eens even bedenken/brainstormen op welke manier ik m'n topic ga invullen.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:15 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet; hier [aangeboden] Kerstpakket, om iemand echt blij te maken doen we niet anders. Een 'kerstpakket' heeft inmiddels zeer uiteenlopende vormen aangenomen
Zet 'm opquote:Op woensdag 1 december 2010 22:18 schreef Lastpost het volgende:
Prima, dan ga ik eens even bedenken/brainstormen op welke manier ik m'n topic ga invullen.
Daar zijn de meningen nogal over verdeeldquote:Op woensdag 1 december 2010 22:20 schreef Lastpost het volgende:
Even iets anders, zou het (voor het overzicht) niet beter zijn om de boel net als bij V&A onder te verdelen in aangeboden/gezocht en eventueel sub-fora in te zetten om sneller te kunnen zien wat er voor zaken gevraagd en aangeboden worden.
Momenteel oogt het al lichtelijk chaotisch, dat zal er niet beter op worden als er echt veel topics bijkomen denk ik zo.
Ik voorspel een groot succes!quote:Op woensdag 1 december 2010 22:32 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen nogal over verdeeld
Ik geloof dat we / ze / men nu afgesproken heeft het even aan te zien. Gewoon ff kijken wat het wordt met FVF
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
/einde correctiequote:Op woensdag 1 december 2010 22:32 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen nogal over verdeeld
Ik geloof dat we / ze / men nu afgesproken heeft het even aan te zien. Gewoon ff kijken wat het wordt met FVF FHF
FVF?quote:Op woensdag 1 december 2010 22:32 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen nogal over verdeeld
Ik geloof dat we / ze / men nu afgesproken heeft het even aan te zien. Gewoon ff kijken wat het wordt met FVF
Ik denk dat we dr maar ontslaan.quote:
Groot gelijk!quote:
Zoiets?quote:Op woensdag 1 december 2010 22:46 schreef joepie91 het volgende:
Zou er bij mijn topic [Gevraagd] Oude/kapotte/defecte computer-zooi + hulp achter de naam '+ hulp' gezet kunnen worden? Ik heb de OP aangepast, en ben tevens op zoek naar mensen die in hun eigen regio zo'n initiatief op willen zetten
Helemaal goed, merciquote:
Is het niet FOK!-kers voor FOK!-kersquote:
Mod in ONZ? Daar maakt het toch niks uit wat je roept.quote:Op woensdag 1 december 2010 23:05 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Is het niet FOK!-kers voor FOK!-kers
Schijt hé, zeg ik het al twee dagen verkeerd
[gezocht] nieuwe functie na ontslag
quote:Op woensdag 1 december 2010 23:05 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Is het niet FOK!-kers voor FOK!-kers
Schijt hé, zeg ik het al twee dagen verkeerd
[gezocht] nieuwe functie na ontslag
Ik denk dat we het hier nog even met haar proberen. Ze laat vermogen zien om te leren.quote:
Ja hallo! Zit ik je net te pm-enquote:Op woensdag 1 december 2010 23:05 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Is het niet FOK!-kers voor FOK!-kers
Schijt hé, zeg ik het al twee dagen verkeerd
[gezocht] nieuwe functie na ontslag
quote:Op woensdag 1 december 2010 23:05 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Is het niet FOK!-kers voor FOK!-kers
Schijt hé, zeg ik het al twee dagen verkeerd
[gezocht] nieuwe functie na ontslag
Geen wonder dat het niveau van de mods nooit stijgt. Jullie houden elkaar de hand boven het hoofd!quote:Op woensdag 1 december 2010 23:10 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik denk dat we het hier nog even met haar proberen. Ze laat vermogen zien om te leren.
Dat zeg je tegen de verkeerde.quote:Op woensdag 1 december 2010 23:21 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Geen wonder dat het niveau van de mods nooit stijgt. Jullie houden elkaar de hand boven het hoofd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ok. Mijn advies; ontslag!quote:Op woensdag 1 december 2010 23:28 schreef Cat22 het volgende:
Ik bedenk me nu dat we wel erg aan het slowchatten zijn in Feedback. [/modmodus].
Zullen we het hier maar weer ontopic houden?
Daar zat ik dus ook al aan te denken ja!quote:Op donderdag 2 december 2010 05:49 schreef joepie91 het volgende:
Misschien een idee om standaard regionummers voor de TT te zetten? Dan is het gelijk duidelijk waar iemand zich bevindt
Het is denk ik wel leuk als je het "snel" doet qua kerstgedachtequote:Op donderdag 2 december 2010 10:25 schreef Qwea het volgende:
Mogguh. Hoelang loopt dit?
Met het oog op de verhuizing kan ik de boel wel eens gaan opruimen.
Daar zitten dan vast dingen bij die ik niet nodig heb. Maar als het nog 2 weken loopt, dan weet ik dat ik dat deze week nog moet doen
Tuurlijk, alles kanquote:Op donderdag 2 december 2010 10:44 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Het is denk ik wel leuk als je het "snel" doet qua kerstgedachte
Als het kan hoor!
quote:Op donderdag 2 december 2010 10:50 schreef Qwea het volgende:
[..]
Tuurlijk, alles kanGa ik morgen of Zaterdag ff nach den koude keldert.
En hoe bepaal je dan dat het goed terecht komt?quote:Op donderdag 2 december 2010 11:38 schreef hondebrok het volgende:
Is het wellicht een idee dat er een donatiepotje komt?
dus dat mensen geld kunnen overmaken voor problemen die niet 1-2-3 opgelost kunnen worden zonder een beetje cash?
geld niet uitkeren direct maar voor bijvoorbeeld materiaalquote:Op donderdag 2 december 2010 11:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En hoe bepaal je dan dat het goed terecht komt?
Jij bent ook niet erg positief hé?quote:Op donderdag 2 december 2010 11:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En hoe bepaal je dan dat het goed terecht komt?
Nou, dat snap ik in dit geval wel hoorquote:Op donderdag 2 december 2010 12:08 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Jij bent ook niet erg positief hé?
quote:Op donderdag 2 december 2010 12:12 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Nou, dat snap ik in dit geval wel hoorWant dan heb je een potje, en wie beheert dat? En wie bepaald waarvoor het gebruikt wordt? En wat als je persoon A net hebt geholpen en het potje op is, en persoon B komt met een veel erger probleem?
Je moet het zoveel mogelijk 1 op 1 houden denk ik
gewoon wie het eerst komt wie het eerst maalt.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:12 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Nou, dat snap ik in dit geval wel hoorWant dan heb je een potje, en wie beheert dat? En wie bepaald waarvoor het gebruikt wordt? En wat als je persoon A net hebt geholpen en het potje op is, en persoon B komt met een veel erger probleem?
Je moet het zoveel mogelijk 1 op 1 houden denk ik
Voor dat soort dingen kun je weer terecht in het topic waarin hulp wordt aangeboden mbt financiele zaken aanvragen enzo denk ik... Je moet sowieso maar iemand vinden die het beheer op zich WIL nemenquote:Op donderdag 2 december 2010 12:18 schreef hondebrok het volgende:
[..]
[..]
gewoon wie het eerst komt wie het eerst maalt.
veel dingen zijn op te lossen door donaties van kleding en dergelijke.
maar stel dat bij een gezien de verwarmingsketel kapot gaat of iets dergelijks en geen enkele fokker zoiets heeft liggen.
dan zou je het potje kunnen aanspreken.
en het beheer uiteraard voor iemand met een lange geschiedenis hier(een van de mods?)
Nee. Vergeef mij dat ik echte armoede ken en het inzicht heb onderscheid te maken tussen de huilies die boven hun stand willen levenquote:Op donderdag 2 december 2010 12:08 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Jij bent ook niet erg positief hé?
Dat gaat bij huur gewoon via de woningbouwcorporatie en bij koop via de bijzondere bijstand. Onzin om daar een andere fokker voor te laten betalen.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:18 schreef hondebrok het volgende:
[..]
[..]
gewoon wie het eerst komt wie het eerst maalt.
veel dingen zijn op te lossen door donaties van kleding en dergelijke.
maar stel dat bij een gezien de verwarmingsketel kapot gaat of iets dergelijks en geen enkele fokker zoiets heeft liggen.
dan zou je het potje kunnen aanspreken.
en het beheer uiteraard voor iemand met een lange geschiedenis hier(een van de mods?)
En hoe weet je dan dat die andere niet stiekem 100K op zijn spaarrekening heeft en het niet zelf kan betalen? Ja, niet dus behalve als je inzage hebt in persoonsgegevens en bankgegevens.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:00 schreef hondebrok het volgende:
[..]
geld niet uitkeren direct maar voor bijvoorbeeld materiaal
Ja dat blijft natuurlijk lastig en kan het mij goed voorstellen, ik vraag ook niet zo makkelijk om hulp als ik het nodig heb. Maar ik hoop dat door het idee dat je het anoniem kan doen door de vertrouwenspersonen te benaderen de drempel een stukje lager wordt.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:32 schreef Lastpost het volgende:
Ik vraag me wel af hoe je nou meer Fokkers bereid gaat vinden om daadwerkelijk te reageren op het aanbod dat gegeven wordt.
Anoniem/via PM helpt natuurlijk al, maar ik kan me voorstellen (been there) dat de drempel om zoiets te vragen/aanvaarden nogal hoog ligt en misschien wel te hoog en de reputatie van Fok helpt er ook niet bij vrees ik.
Vanuit mijn eigen ervaring weet ik ook nog wel dat ik boodschappen niet wenste aan te nemen van familie omdat we het wel 'redde', al hield het in dat we 4 keer in de week van een zak aardappels moesten eten en het vlees vervangen werd door een blik knakworstjes, gewoon de trots en je eigenwaarde die wordt aangetast omdat je hulp nodig hebt en het zelf niet kan redden.
Blijft een lastige dit, ik vrees ook dat de mensen die wel reageren op bepaalde zaken het vast niet breed hebben maar ook absoluut niet in de brood-water situatie zitten en dat de echt schrijnende gevallen niet op komen dagen.
Maar ik hoop anderzijds dat er genoeg Fokkers zijn die anderen ook daadwerkelijk kennen en hun situatie evengoed en dat dat dan weer als positief iets gaat werken voor dit forum.
Dat kan anders prima! Ik kan je voor 95% garanderen als je mij de beheer geeft over dat potje dat het alleen bij de mensen komt die het echt nodig hebben.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:33 schreef liesje1979 het volgende:
We kunnen natuurlijk wel bij elk intiatief en elk goed bedoelde bod gaan roepen: hoe weet je nou of die persoon het echt nodig heeft? Maar het wordt een beetje vermoeiend. We kunnen nooit voor 100% garanderen dat iemand het goed kan gebruiken maar doen er wel alles aan wat we kunnen om te voorkomen dat er misbruik van gemaakt wordt. En meer kunnen we niet doen, dus ik stel voor dat we die vraag maar eens gaan laten rusten.
Over dat potje, gaan we achter overleggen, een vervoerstopic lijkt mij prima, open maar!
Nee, ik snap dat ook welquote:Op donderdag 2 december 2010 12:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja dat blijft natuurlijk lastig en kan het mij goed voorstellen, ik vraag ook niet zo makkelijk om hulp als ik het nodig heb. Maar ik hoop dat door het idee dat je het anoniem kan doen door de vertrouwenspersonen te benaderen de drempel een stukje lager wordt.
Uitgaan van de goedheid van de mens is een prima basis om vanuit te opereren.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Gewoon een kwestie van voorwaarden stellen of begin er anders überhaupt niet aan als je sowieso niet kan garanderen dat het bij de juiste mensen komt!
Je snapt mijn punt wel denk ik. Het wordt gewoon vermoeiend als bij elk nieuwe topic deze vraag wordt gesteld. En dat potje gaan we achter overleggen en is er dus nog helemaal niet door,quote:Op donderdag 2 december 2010 12:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat kan anders prima! Ik kan je voor 95% garanderen als je mij de beheer geeft over dat potje dat het alleen bij de mensen komt die het echt nodig hebben.![]()
Gewoon een kwestie van voorwaarden stellen of begin er anders überhaupt niet aan als je sowieso niet kan garanderen dat het bij de juiste mensen komt!
En dit.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:38 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Uitgaan van de goedheid van de mens is een prima basis om vanuit te opereren.
Naïef? Tuurlijk, maar liever dat dan constant argwanend zijn en naar valkuilen zoeken i.p.v oplossingen.
Nee, je gaat uit van het principe dat je met de minste middelen de mensen helpt die minst hebben. En daarvoor heb je dus strenge criteria nodig! Het is maar hoe je het ziet.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:38 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Uitgaan van de goedheid van de mens is een prima basis om vanuit te opereren.
Naïef? Tuurlijk, maar liever dat dan constant argwanend zijn en naar valkuilen zoeken i.p.v oplossingen.
En hoe zie je dat voor je dan? Die strenge criteria? Dat mensen voordat ze ergens gebruik van willen maken eerst hun bankgegevens moeten doorsturen ofzo? En hoe weten wij dan of die persoon wel alle gegevens stuurt en er niet nog stiekem ergens een flinke rekening heeft? Wat mij betreft totaal onnodig en erg drempelverhogend.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, je gaat uit van het principe dat je met de minste middelen de mensen helpt die minst hebben. En daarvoor heb je dus strenge criteria nodig! Het is maar hoe je het ziet.
Je kan mensen wijzen waar ze terecht moeten met hun probleem. Vrijwel alle erge gevallen kunnen via officiële instanties geld of hulp krijgen. Daar hoeft fok! zelf niets voor te doen of voor te weten, maar gewoon iemand verwijzen naar het juiste loket. Dan bepalen ze daar wel wat ze aan gegevens nodig hebben. Ik ga in ieder geval niemand helpen op basis van een berichtje help ik ben zielig en ik heb geen geld. Of ik moet de personen in kwestie (indirect) kennen en een beetje op de hoogte zijn van de situatie zelf.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:47 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je dan? Die strenge criteria? Dat mensen voordat ze ergens gebruik van willen maken eerst hun bankgegevens moeten doorsturen ofzo? En hoe weten wij dan of die persoon wel alle gegevens stuurt en er niet nog stiekem ergens een flinke rekening heeft? Wat mij betreft totaal onnodig en erg drempelverhogend.
Hoe ik dat voor mij zie? Geen idee, zie je mij hier een fonds beheren namens fok dan?quote:Op donderdag 2 december 2010 12:47 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je dan? Die strenge criteria? Dat mensen voordat ze ergens gebruik van willen maken eerst hun bankgegevens moeten doorsturen ofzo? En hoe weten wij dan of die persoon wel alle gegevens stuurt en er niet nog stiekem ergens een flinke rekening heeft? Wat mij betreft totaal onnodig en erg drempelverhogend.
Nee ik zie je kritisch kijken naar het idee en dacht dat je dan misschien zelf ideeen had hoe het wel kon. En inderdaad het is aan een ieder om te beslissen of hij of zij een ander helpt, jij doet dat niet zomaar, anderen misschien wel, helemaal prima. We weten nu hoe jij erover denkt, en niemand die jou verplicht om ergens aan bij te dragen waar je niet achter staatquote:Op donderdag 2 december 2010 12:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Hoe ik dat voor mij zie? Geen idee, zie je mij hier een fonds beheren namens fok dan?
je kunt ook wel íéts minder azijnpissen hoor, ieder stukje enthousiasme wordt door jou onderuit geschopt.quote:Op donderdag 2 december 2010 12:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Hoe ik dat voor mij zie? Geen idee, zie je mij hier een fonds beheren namens fok dan?
Dat is sowieso altijd wel een goede methode!quote:Op donderdag 2 december 2010 12:59 schreef naatje_1 het volgende:
Persoonlijk overhandigen? Dan weet je meteen dat het aankomt bij een hulpbehoevende.
Ik kan het je nog sterker vertellen: als ze voor de trein springen, hebben ze helemaal niets meer nodig. Dan hoeft de gemeente er niet voor op te draaien, hoeft FOK! niets te doen en is er alleen een vieze treinquote:Op donderdag 2 december 2010 12:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Je kan mensen wijzen waar ze terecht moeten met hun probleem. Vrijwel alle erge gevallen kunnen via officiële instanties geld of hulp krijgen. Daar hoeft fok! zelf niets voor te doen of voor te weten, maar gewoon iemand verwijzen naar het juiste loket. Dan bepalen ze daar wel wat ze aan gegevens nodig hebben. Ik ga in ieder geval niemand helpen op basis van een berichtje help ik ben zielig en ik heb geen geld. Of ik moet de personen in kwestie (indirect) kennen en een beetje op de hoogte zijn van de situatie zelf.![]()
Maar ja, anderen hebben ook gewoon het recht iemand te geloven op zijn of haar blauwe kijkers.
Ik ben gewoon kritisch! O, vergeef mij dat ik om de armsten geef en graag daar de hulp naartoe zie gaan in plaats van naar de laag erboven. O, wat ben ik een boeman!quote:Op donderdag 2 december 2010 13:00 schreef Mirjam het volgende:
[..]
je kunt ook wel íéts minder azijnpissen hoor, ieder stukje enthousiasme wordt door jou onderuit geschopt.
soms moet je gewoon doen, en niet alles tot in den treure willen ontrafelen en becommentariëren.
Onzin.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat is sowieso altijd wel een goede methode!
Ik deel je mening verder, maar het blijft feedback en dan mag er ook best kritisch commentaar komen lijkt me, ook al deel je die mening dan weer niet.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Doe niet mee als je bezwaren hebt, maar hou op de negatieve kant te blijven zoeken. Ik ben het een beetje beu. Maar dat mocht wel duidelijk zijn uit bovenstaande
quote:Op donderdag 2 december 2010 13:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik ben gewoon kritisch! O, vergeef mij dat ik om de armsten geef en graag daar de hulp naartoe zie gaan in plaats van naar de laag erboven. O, wat ben ik een boeman!
Ja en wij geven niet om de armsten.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik ben gewoon kritisch! O, vergeef mij dat ik om de armsten geef en graag daar de hulp naartoe zie gaan in plaats van naar de laag erboven. O, wat ben ik een boeman!
Klopt. Ik kan nu natuurlijk heel flauw zeggen dat het FB is en dat ik dus ook mag reagerenquote:Op donderdag 2 december 2010 13:04 schreef Lastpost het volgende:
Ik deel je mening verder, maar het blijft feedback en dan mag er ook best kritisch commentaar komen lijkt me, ook al deel je die mening dan weer niet.
Ok.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik kan het je nog sterker vertellen: als ze voor de trein springen, hebben ze helemaal niets meer nodig. Dan hoeft de gemeente er niet voor op te draaien, hoeft FOK! niets te doen en is er alleen een vieze trein
Niemand, ook jij niet, kunt garanderen dat alles altijd terecht komt bij de mensen die het het allerhardst nodig hebben. Ik kan je zelfs garanderen dat dat niet zo is. Maar als we dat als noodzakelijke voorwaarden wilden hanteren, dan moeten we gaan exporteren naar de koude delen van Rusland. Daar hebben de mensen pas problemen en gebrek. En als dat te omslachtig is, dan moeten we in elk geval minimaal op zoek naar de daklozen.
Je wilt een kant uit die wij met z'n allen helemaal niet uit willen met FHF. Het gaat om delen, om het goede gevoel als je iets voor iemand kunt doen, om het initiatief, het gebaar. Het gaat niet om harde criteria en eisen. Daarmee sla je de plank voor FHF helemaal mis. Ook voor wat betreft je eigen be- (ver-) oordelend vermogen. Je overschat jezelf hopeloos als jij meent wél garanties te kunnen geven.
Doe niet mee als je bezwaren hebt, maar hou op de negatieve kant te blijven zoeken. Ik ben het een beetje beu. Maar dat mocht wel duidelijk zijn uit bovenstaande
Je kan niet garanderen dat je die sowieso bereikt. Je geeft om degenen die zeggen dat ze hulp nodig hebben dat zie ik als verschillende zaken.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:05 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja en wij geven niet om de armsten.
Heb ik gedaan. Ik verwijs ze naar jou.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:05 schreef ElisaB het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kom van je kont en ga zelf wat doen voor de door jou uitverkoren allerarmsten dan
Flikker eens op.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:10 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Ik verwijs ze naar jou.
Meedoetquote:Op donderdag 2 december 2010 13:10 schreef tombolafan het volgende:
Okee, wacht even:
FHF FTW![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[/topicchange]
Helpen en afschuiven zijn twee héél verschillende dingen.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:10 schreef De_Kardinaal het volgende:
Heb ik gedaan. Ik verwijs ze naar jou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |