abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89256946
quote:
Op zondag 28 november 2010 14:49 schreef Wombcat het volgende:

Wilders ging dit toch allemaal veranderen?
...
want soortgelijke gevallen in andere partijen moesten wel opbokken.
Zelfs mensen zonder veroordeling bij andere partijen moesten van hem wegwezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2010 14:55:52 ]
  zondag 28 november 2010 @ 14:59:36 #102
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89257053
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 14:49 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wilders ging dit toch allemaal veranderen?
En jij geloofde dat?
quote:
Nu blijkt dus dat 'ie itt wat hij beweert dus gewoon oude wijn in nieuwe zakken is.
Sterker nog: eerder een verslechtering dan een verbetering, want soortgelijke gevallen in andere partijen moesten wel opbokken.
Hebben we toch al eerder gezien met de LPF
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89257091
quote:
Op zondag 28 november 2010 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij geloofde dat?

[..]

Hebben we toch al eerder gezien met de LPF
Hoe kun je je politieke liefde verklaren aan zo iemand, die dus kennelijk welbewust de boel belazerd?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2010 15:01:54 ]
  zondag 28 november 2010 @ 15:02:08 #104
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89257115
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 14:49 schreef Wombcat het volgende:

Wilders ging dit toch allemaal veranderen? Nu blijkt dus dat 'ie itt wat hij beweert dus gewoon oude wijn in nieuwe zakken is. Sterker nog: eerder een verslechtering dan een verbetering, want soortgelijke gevallen in andere partijen moesten wel opbokken.
En de pvda-ers hier buitelen over elkaar heen om maar te roepen dat dit geen pvv topic is, wEl een pvda achtig topic!, oh nee... :)
Verder is de kop gewoon hedendaags 'journalistiek', hij is nog net niet gelogen, de man was pvda wethouder. Of ie toen al neigingen had? weten we niet, aannemelijk is het wel, tenzij pedo worden ook 'over night' kan plaatsvinden.. I.t.t. brongersma, die het gewoon bekend en al tot de 1e kamer schopte, wisten de collegae misschien van deze figuur niets indertijd.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89257181
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij geloofde dat?
Nee, maar ik heb niet op hem gestemd.
Wat me vooral verbaasd is dat degenen die dat wel deden (of hem hier steunen vanwege die uitspraken) hem nu nog steeds steunen, terwijl 'ie nu overduidelijk laat zien dat 'ie niets veranderd. En dat 'ie juist op zijn speerpunten mensen voor zit te liegen. Want de straffen moesten toch zwaarder? En theedrinken met criminelen last niets op? En wat doet 'ie zelf met criminelen in zijn fractie? Er thee mee drinken, ze sorry laten zeggen en hun werk afnemen, waarbij ze dus wel gewoon doorbetaald worden. Wow, wat een zware straf zeg.
pi_89257191
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 12:47 schreef Zith het volgende:

[..]

Als het een PVDA kamerlid was geweest wel ja, zoals die ontuchtpleger een PVV kamerlid was.

Dit is een wethouder in een gemeente, niet meer PVDA, 30 jaar geleden.. nou ok.
Hij zit nu bij een partij die heel erg vergelijkbaar is met de PVV.
Het is gewoon een bepaald soort mensen dat nu graag schijnt te willen mogen discrimineren. En dat soort mensen komt blijkbaar ook vaak met justitie in aanraking.
pi_89257233
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:02 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En de pvda-ers hier buitelen over elkaar heen om maar te roepen dat dit geen pvv topic is, wEl een pvda achtig topic!, oh nee... :)
Verder is de kop gewoon hedendaags 'journalistiek', hij is nog net niet gelogen, de man was pvda wethouder. Of ie toen al neigingen had? weten we niet, aannemelijk is het wel, tenzij pedo worden ook 'over night' kan plaatsvinden.. I.t.t. brongersma, die het gewoon bekend en al tot de 1e kamer schopte, wisten de collegae misschien van deze figuur niets indertijd.
Ik ben geen PvdA-er.
Ik begon niet over de PVV, dat was Pietverdriet. Ik ging er alleen maar over door.
pi_89257262
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je weet waar die hersendode kiezer 10 jaar geleden nog op stemden, niet?
Waarschijnlijk CD ofzo.
  zondag 28 november 2010 @ 15:19:42 #109
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89257546
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:09 schreef Zehra het volgende:

Waarschijnlijk CD ofzo.
Dat kon toen al niet meer.
Wel kon de zwevende stemmer (bbrrrrrr :r ) op de bekende plucheplakkers stemmen, en dat is waar hij op doelt lijkt mij.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89257737
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:19 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat kon toen al niet meer.
Wel kon de zwevende stemmer (bbrrrrrr :r ) op de bekende plucheplakkers stemmen, en dat is waar hij op doelt lijkt mij.
We weten allemaal waar Piet op doelt, slimmerd. Dat mensen indertijd PvdA stemden zegt echter niets over hun intelligentie. Ook toen was de desbetreffende kiezer een dumbass, maar bij gebrek aan idiote partijen als de PVV, werd hij gedwongen een normale keus te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 november 2010 @ 15:31:42 #111
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89257891
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:26 schreef KoosVogels het volgende:

We weten allemaal waar Piet op doelt, slimmerd. Dat mensen indertijd PvdA stemden zegt echter niets over hun intelligentie. Ook toen was de desbetreffende kiezer een dumbass, maar bij gebrek aan idiote partijen als de PVV, werd hij gedwongen een normale keus te maken.
Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste. Zo ging men van 182.000 leden lang geleden naar ik meen top of mind 48.000 nu... terwijl nieuwe partijen wel groei daarin doormaakten.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89257959
quote:
Op zondag 28 november 2010 15:31 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste. Zo ging men van 182.000 leden lang geleden naar ik meen top of mind 48.000 nu... terwijl nieuwe partijen wel groei daarin doormaakten.
Als je naar ledenaantal gaat kijken is de PVV de allerkleinste partij van .nl. Dat lijk me dus geen goede maatstaf.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2010 15:34:25 ]
pi_89257969
Dames gaat dit over deze Arnhemmer? Of wouden jullie het enkel over de PvdA hebben? In dat geval stel ik voor om daar een ander topic voor op te zoeken. fokthesystem heeft er volgens mij nog wel een paar in de aanbieding...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89258042
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:31 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste. Zo ging men van 182.000 leden lang geleden naar ik meen top of mind 48.000 nu... terwijl nieuwe partijen wel groei daarin doormaakten.
Ik zie niet in hoe deze post een reactie kan zijn op hetgeen ik heb geschreven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 november 2010 @ 15:37:26 #115
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_89258071
Oud PvdA wethouder fractievoorzitter van de lokale partij Pro Arnhem opgepakt vanwege kinderporno.

Is de TT zo niet beter en recenter?
pi_89258096
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Duke zeikt over mijn post verleden die relevant zou zijn voor dit topic. Zou graag willen zien waar het modje het over heeft.
Misschien jaren geleden een user beledigd?
Een doodsbedreiging aan een modje?
Een politiek incorrecte post?

Mocht dat zo zijn, dan gelden al je argumenten met terugwerkende kracht niet meer !
(aldus de logica van de PVV aanvallers)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_89258144
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:37 schreef betyar het volgende:
Oud PvdA wethouder fractievoorzitter van de lokale partij Pro Arnhem opgepakt vanwege kinderporno.

Is de TT zo niet beter en recenter?
Nee. 'Oud-leerling van basisschool de Klokbeker en indertijd tevens spits van de F7 van voetbalvereniging de Knaller uit Oetgeest opgepakt vanwege bezit kinderporno'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 november 2010 @ 15:42:00 #118
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89258225
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe deze post een reactie kan zijn op hetgeen ik heb geschreven.
In dit geval erken ik, ik type niet het woord partij. Dus de regel moet zijn: Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste .... _partij_
Jij nam aan 'dat iedereen wist dat piet bedoelde dat men daarop (pvda) stemde 10 jaar terug alvorens pvv te stemmen ' echter dat deel was dus afnemende, daarvoor, en toen ook, i.v.t. voorheen. Om nu echter ex-pvda-ers als groot deel van de pvv stemmers te zien, nee... die waren immers altijd pro zielig en pro- van buitenlandse komaf..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  Eindredactie Games zondag 28 november 2010 @ 15:44:01 #119
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_89258285
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:31 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste. Zo ging men van 182.000 leden lang geleden naar ik meen top of mind 48.000 nu... terwijl nieuwe partijen wel groei daarin doormaakten.
behalve de pvv, die heeft maar 1 lid
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_89258286
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:42 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

In dit geval erken ik, ik type niet het woord partij. Dus de regel : Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste .... _partij_
Jij nam aan 'dat iedereen wist dat piet bedoelde dat men daarop (pvda) stemde 10 jaar terug alvorens pvv te stemmen ' echter dat deel was dus afnemende, daarvoor, en toen ook, i.v.t. voorheen.
Je mag de PvdA ook vervangen door VVD, CDA, D66, weet ik het. Dat is niet het punt. Piet wilde duidelijk maken dat die PVV-stemmers vroeger op hun andere (normale) partij stemden. Ik beweer enkel dat dit geen teken is van intelligentie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Eindredactie Games zondag 28 november 2010 @ 15:45:05 #121
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_89258311
quote:
14s.gif Op zondag 28 november 2010 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee. 'Oud-leerling van basisschool de Klokbeker en indertijd tevens spits van de F7 van voetbalvereniging de Knaller uit Oetgeest opgepakt vanwege bezit kinderporno'.
je vergeet dat hij in het bestuur zit van het tegelmuseum
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  zondag 28 november 2010 @ 15:47:30 #122
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_89258387
quote:
14s.gif Op zondag 28 november 2010 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee. 'Oud-leerling van basisschool de Klokbeker en indertijd tevens spits van de F7 van voetbalvereniging de Knaller uit Oetgeest opgepakt vanwege bezit kinderporno'.
:s)
pi_89258497
Wat een sneue topic titel
pi_89258696
Zit hij voor de PvdA in de Tweede Kamer nu ?

Nee?

Totaal niet vergelijkbaar dus.
  zondag 28 november 2010 @ 15:57:21 #125
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89258698
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:51 schreef Nemephis het volgende:
Wat een sneue topic titel
Maar wel geheel _van deze tijd_ Zie bijv. ook:
http://groups.google.com/(...)akt#ea06868b780b2b42
http://groups.google.com/(...)akt#e34d7f26e03111c1
http://groups.google.com/(...)akt#0ad3d3631225a004
http://groups.google.com/(...)akt#cd0e0605f6078649
http://groups.google.com/(...)akt#656fc4d744bdfb9e
En zo zijn er nog TIG te vinden. Een groot deel is van pvda webteam lid, ooit op de lijst staande, herbert k, lid van de pvda nog steeds.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 28 november 2010 @ 16:00:25 #126
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89258799
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:57 schreef IHVK het volgende:
Zit hij voor de PvdA in de Tweede Kamer nu ?

Nee?
Totaal niet vergelijkbaar dus.
Ja hoor, als je maar wil.
Veilig is het ook want die politici toch... van werkgroep tot raadslid, dan wethouder, provincie en voor je het weet heb je een 'criminele' 2e of 1e kamerlid, dus dat moeten we voorkomen. Maar of de politici dat nu gaan doen voortaan...? :) Dat zal toch van de pvv/sp e.d. af moeten komen dan, net als de wachtgeld regeling versoberen en een toelatingstest (doopceel) voor 2e en 1e kamer verzwaren.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89258846
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:57 schreef fokthesystem het volgende:

En zo zijn er nog TIG te vinden. Een groot deel is van pvda webteam lid, ooit op de lijst staande, herbert k, lid van de pvda nog steeds.
Maar dit raadslid dus niet.
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:00 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ja hoor, als je maar wil.
Veilig is het ook want die politici toch... van werkgroep tot raadslid, dan wethouder, provincie en voor je het weet heb je een 'criminele' 2e of 1e kamerlid, dus dat moeten we voorkomen. Maar of de politici dat nu gaan doen voortaan...? :) Dat zal toch van de pvv/sp e.d. af moeten komen dan, net als de wachtgeld regeling versoberen en een toelatingstest (doopceel) voor 2e en 1e kamer verzwaren.
Aangezien de PVV hun criminelen gewoon in de TK laat zitten, zou ik daar maar niet mijn hoop op vestigen als ik jou was.
  zondag 28 november 2010 @ 16:09:03 #128
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89259077
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:01 schreef Wombcat het volgende:

Aangezien de PVV hun criminelen gewoon in de TK laat zitten, zou ik daar maar niet mijn hoop op vestigen als ik jou was.
Daar was wilders dan ook niet blij mee uiteraard.

Echter daaruit volgt wel dat NL politici gewoon al decennia niet de juisten op de juiste plek zijn, want m.i. dienen mensen (met kans op-) die plek wEl , net als politie en zelfs beveiligers, een antecedenten onderzoek te krijgen.
In die zin moet men de pvv dankbaar zijn en als wilders slim is doet hij dit nu dus ook, omdat zijn ervaring is dat... enz.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 28 november 2010 @ 16:09:11 #129
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_89259081
quote:
4s.gif Op zondag 28 november 2010 15:34 schreef du_ke het volgende:
Dames gaat dit over deze Arnhemmer? Of wouden jullie het enkel over de PvdA hebben? In dat geval stel ik voor om daar een ander topic voor op te zoeken. fokthesystem heeft er volgens mij nog wel een paar in de aanbieding...
quote:
7s.gif Op zondag 28 november 2010 13:43 schreef du_ke het volgende:
Ach de kindertjes hebben na een flinke portie PVV-schandalen er even behoefte aan om zich kinderachter af te reageren. Dat moet kunnen.
Je geeft ze toestemming anders?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 28 november 2010 @ 16:30:30 #130
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_89259885
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:02 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En de pvda-ers hier buitelen over elkaar heen om maar te roepen dat dit geen pvv topic is, wEl een pvda achtig topic!, oh nee... :)
Verder is de kop gewoon hedendaags 'journalistiek', hij is nog net niet gelogen, de man was pvda wethouder. Of ie toen al neigingen had? weten we niet, aannemelijk is het wel, tenzij pedo worden ook 'over night' kan plaatsvinden.. I.t.t. brongersma, die het gewoon bekend en al tot de 1e kamer schopte, wisten de collegae misschien van deze figuur niets indertijd.
Waarom kom je toch steeds weer aanzetten met Brongersma? Dat hij destijds is veroordeeld is eerder te wijten aan de wetgeving dan aan zijn seksuele voorkeuren.

Verder lijkt het of jij geen verschil ziet tussen lokale politici van een grote partij waar de landeiljke partijtop weinig controle over heeft en tussen een groepje van 24 Kamerleden die allemaal zijn aangewezen door het grote blonde opperhoofd.
Wie dit leest is alfabeet.
  zondag 28 november 2010 @ 16:34:02 #131
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89260018
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het een PVV er was geweest had jij moord en brand geroepen, met je knuisjes op je toetsenbordje geramd en je poppen door je kamertje lopen gooien, om vervolgens op de grond te gaan rollen schreeuwen en spartelen met je armpjes en beentjes
In after the "Ja maar jij had maar al te graag de PVV willen beschuldigen..." _O-

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89260049
PvdA en PVV....1 pot nat. Grappig dat er mensen zijn die denken dat de ene partij nu de vijand is, terwijl je door beiden net zo hard genaaid wordt.

Ze weten beiden precies hoe anderen moeten leven en doen zelf in hun eigen leven precies het tegenovergestelde. Hypocrieten.
pi_89260182
quote:
15s.gif Op zondag 28 november 2010 16:09 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[..]

Je geeft ze toestemming anders?
Een topic over deze man heb ik geen problemen mee, met de constante obsessie van fokthesystem wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 28 november 2010 @ 16:39:17 #134
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_89260232
quote:
7s.gif Op zondag 28 november 2010 16:38 schreef du_ke het volgende:
Een topic over deze man heb ik geen problemen mee, met de constante obsessie van fokthesystem wel.
Dan had je vanaf het begin al moeten handelen en het over de man laten gaan en niet over de partij waar hij al dan niet lid van is en is geweest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_89261329
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:09 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Daar was wilders dan ook niet blij mee uiteraard.

Echter daaruit volgt wel dat NL politici gewoon al decennia niet de juisten op de juiste plek zijn, want m.i. dienen mensen (met kans op-) die plek wEl , net als politie en zelfs beveiligers, een antecedenten onderzoek te krijgen.
In die zin moet men de pvv dankbaar zijn en als wilders slim is doet hij dit nu dus ook, omdat zijn ervaring is dat... enz.
Ik vind dit een erg onlogische gedachtengang. We moeten nu dus Wilders dankbaar zijn dat 'ie mensen zonder behoorlijk antecedentenonderzoek opneemt in zijn fractie, ze dan ook nog eens laat zitten als uitkomt dat ze crimineel zijn, omdat 'ie het kabinet niet wil laten vallen. En er dan maar op hopen dat 'ie zijn leven betert?

Wilders zelf zit trouwens ook al decennia in de kamer, dus om op hem nu je hoop te vestigen dat dit gaat veranderen, zeker gezien zijn handelingen in deze, lijkt me niet verstandig.
  zondag 28 november 2010 @ 17:11:52 #136
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89261528
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Hoe kun je je politieke liefde verklaren aan zo iemand, die dus kennelijk welbewust de boel belazerd?
Merkwaardig niet, hoe NL sinds een jaar of tien zoveel massahysteriematig achter populisten aanloopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89262772
quote:
Op zondag 28 november 2010 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Merkwaardig niet, hoe NL sinds een jaar of tien zoveel massahysteriematig achter populisten aanloopt.
Dat is in het geval van populisme per definitie te verwachten.
pi_89264159
quote:
Merkwaardig niet, hoe NL sinds een jaar of tien zoveel massahysteriematig achter populisten aanloopt.
Vrij logisch. We hebben het te goed en iedereen die een gevaar is voor onze rijkdom die wordt bestreden. Als het land in puin ligt na een oorlog heb je geen tijd voor dat soort luxezaken, dan is het bek dicht en werken.
pi_89264741
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:34 schreef Kingstown het volgende:
PvdA en PVV....1 pot nat. Grappig dat er mensen zijn die denken dat de ene partij nu de vijand is, terwijl je door beiden net zo hard genaaid wordt.
Daar denken de moslims in ons land toch echt anders over hoor.
pi_89265776
De opgepakte wethouder in Arnhem betreft een lokale kwestie, want die man is actief in de Arnhemse politiek. Het wangedrag van PVV'ers is een landelijke kwestie, want het gaat om leden van de Tweede Kamer, die gedoogsteun geven aan het huidige kabinet.

Overigens schrijft Van Meurs op de website van "Pro Arnhem" het volgende over zichzelf:

quote:
Ik mag mijzelf wel een ervaren raadslid noemen nu ik al meer dan twintig jaar deel uitmaak van de gemeenteraad. In de jaren tachtig was ik wethouder in Arnhem voor de PvdA maar daar ben ik in 1990 mee gestopt omdat ik geen binding meer voelde met die partij. Daarna ben ik 12 jaar uit de politiek geweest maar sinds 2002 neem ik er weer actief aan deel.
Met andere woorden: de band die topicstarter probeert te leggen tussen de PvdA en deze politicus is nogal vergezocht. De man heeft al 20 jaar niks meer met de PvdA te maken. Al met al een nogal lachwekkend topic dus.
pi_89266420
Volgens mij had 'ie zichzelf ook niet erg populair gemaakt binnen de PvdA. Hij heeft iig voor een flinke verkiezingsnederlaag gezorgd en daarna stond zijn positie flink ter discussie.
Hij presenteert het op de website wel alsof het helemaal vrijwillig was, maar volgens mij waren er toen al flinke discussies over zijn wethouderschap en de koers die de PvdA in Arnhem voer. Voor zover ik me kan herinneren was de PvdA Arnhem er iig niet rouwig om dat hij vertrok.
  maandag 29 november 2010 @ 10:53:19 #142
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_89289665
Dit heeft toch nieuwswaarde 0?
  maandag 29 november 2010 @ 14:16:02 #143
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89296709
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:42 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

In dit geval erken ik, ik type niet het woord partij. Dus de regel moet zijn: Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste .... _partij_
Jij nam aan 'dat iedereen wist dat piet bedoelde dat men daarop (pvda) stemde 10 jaar terug alvorens pvv te stemmen ' echter dat deel was dus afnemende, daarvoor, en toen ook, i.v.t. voorheen. Om nu echter ex-pvda-ers als groot deel van de pvv stemmers te zien, nee... die waren immers altijd pro zielig en pro- van buitenlandse komaf..
Cursus (stom) redeneren
1. Veel PVV'ers zijn oud-PvdA'ers.
en
2. De fractievoorzitter van Pro-Arnhem is een oud-PvdA'er.
____________________________________________
--> De fractievoorzitter van Pro-Arnhem stemt PVV.

1. De fractievoorzitter van Pro Arnhem heeft kinderporno en is PVV'er.
2. Lucassen heeft een zedenmisdrijf begaan en is PVV'er.
____________________________________________
--> PVV'ers houden van zedendelicten.

Slaat nergens op, maar ik probeer me in het niveau te verplaatsen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89297640
Partij van de Anale kinderseks.
o_0
  maandag 29 november 2010 @ 16:32:42 #145
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89302775
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 17:06 schreef Wombcat het volgende:
[quote]
Ik vind dit een erg onlogische gedachtengang.
N.v.t.

quote:
We moeten nu dus Wilders dankbaar zijn dat 'ie mensen zonder behoorlijk antecedentenonderzoek opneemt in zijn fractie, ze dan ook nog eens laat zitten als uitkomt dat ze crimineel zijn, omdat 'ie het kabinet niet wil laten vallen. En er dan maar op hopen dat 'ie zijn leven betert?
Waar we voor zouden moeten demonstreren, partijen aanschrijven e.d. is : nu doorpakken, toelatingseisen voor alle politici en leden op de kieslijst !! omlaag met het wachtgeld en de periode die er voor staat.

quote:
Wilders zelf zit trouwens ook al decennia in de kamer, dus om op hem nu je hoop te vestigen dat dit gaat veranderen, zeker gezien zijn handelingen in deze, lijkt me niet verstandig.
Tja da's roulette, hij kent de haaien aldaar, de trucjes, nu maar zien of ie bepaalde verbetert t.o.v. hoe het was/is.
NU kan hij het hete ijzer (rond eisen voor politici, minder wachtgeld, korter ook e.d.) smeden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 29 november 2010 @ 17:04:08 #146
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89304159
quote:
14s.gif Op maandag 29 november 2010 14:39 schreef stress_waves het volgende:
Partij van de Anale kinderseks.
PvdAKS??
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  maandag 29 november 2010 @ 17:05:45 #147
104871 remlof
Europees federalist
pi_89304236
Goed dat ie niet meer bij de PvdA zit, anders had ik hem er persoonlijk uitgeschopt.
  maandag 29 november 2010 @ 18:39:06 #148
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_89308429
quote:
Op zondag 28 november 2010 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het een PVV er was geweest had jij moord en brand geroepen, met je knuisjes op je toetsenbordje geramd en je poppen door je kamertje lopen gooien, om vervolgens op de grond te gaan rollen schreeuwen en spartelen met je armpjes en beentjes
Het is ook een soort PVVer, Pro Arnhem zou zo een tak van de PVV kunnen zijn, als je naar hun punten kijkt.
pi_89309204
quote:
Daar denken de moslims in ons land toch echt anders over hoor.
Point taken.

Had het meer over de mensen die de partij bevolken.
Zowel bij de PVV als bij de PvdA zijn er vooral mensen die heel goed weten te vertellen hoe anderen moeten leven en dan zelf het tegengestelde doen.
pi_89312348
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 16:32 schreef fokthesystem het volgende:

Waar we voor zouden moeten demonstreren, partijen aanschrijven e.d. is : nu doorpakken, toelatingseisen voor alle politici en leden op de kieslijst !! omlaag met het wachtgeld en de periode die er voor staat.
Wie moet die toelatingseisen gaan handhaven dan?
quote:
Tja da's roulette, hij kent de haaien aldaar, de trucjes, nu maar zien of ie bepaalde verbetert t.o.v. hoe het was/is.
NU kan hij het hete ijzer (rond eisen voor politici, minder wachtgeld, korter ook e.d.) smeden.
Wat ik vooral zie, is dat hij niet waarmaakt waar hij voor staat. Ik zie hem voorlopig nog geen ijzer smeden.
pi_89312643
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 14:16 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Cursus (stom) redeneren
1. Veel PVV'ers zijn oud-PvdA'ers.
en
2. De fractievoorzitter van Pro-Arnhem is een oud-PvdA'er.
____________________________________________
--> De fractievoorzitter van Pro-Arnhem stemt PVV.

1. De fractievoorzitter van Pro Arnhem heeft kinderporno en is PVV'er.
2. Lucassen heeft een zedenmisdrijf begaan en is PVV'er.
____________________________________________
--> PVV'ers houden van zedendelicten.

Slaat nergens op, maar ik probeer me in het niveau te verplaatsen.
Het is heeeel moeilijk om je in dit niveau te verplaatsen. Ik denk dat na twee flessen vodka het wel gaat maar dan kan ik niet meer typen. Bovendien is het niet nodig om twee van dit soort posters hier te hebben. Een is genoeg. FTS is uniek. :? op wat voor manier mag ieder zelf invullen..... :)
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
  maandag 29 november 2010 @ 20:06:57 #152
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89312851
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 20:03 schreef xandra47 het volgende:

[..]

Het is heeeel moeilijk om je in dit niveau te verplaatsen. Ik denk dat na twee flessen vodka het wel gaat maar dan kan ik niet meer typen. Bovendien is het niet nodig om twee van dit soort posters hier te hebben. Een is genoeg. FTS is uniek. :? op wat voor manier mag ieder zelf invullen..... :)
Ik heb het zonder wodka gedaan. :Y Ik heb in het verleden ook wel eens getrolled.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  maandag 29 november 2010 @ 23:48:05 #153
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89326506
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 19:57 schreef Wombcat het volgende:

Wie moet die toelatingseisen gaan handhaven dan?
De politie ? marechaussee, leger ?
Indien iemand ondanks een 'slecht verleden' tOch op een partij diens verkiezingslijst komt :
1. gelijk een boete voor die partij, 2. niet in-zweren / aannemen / installeren, 3. wel direct de volgende op de lijst indien die door de AIVD goed bevonden is.
Als ze dan toch door de beveiliging heen komen en op het pluche plaatsnemen, zie 2e regel (vanaf-)boven punt 1 die kunnen hem/haar dan afvoeren.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 30 november 2010 @ 00:08:07 #154
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_89327259
quote:
Op maandag 29 november 2010 17:05 schreef remlof het volgende:
Goed dat ie niet meer bij de PvdA zit, anders had ik hem er persoonlijk uitgeschopt.
Ben je tegenwoordig lid van de PVV? Iedereen verdient toch een tweede kans (en een derde, en een vierde, enz).
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_89327524
Dit topic is hét bewijs dat rechtse mensen verschrikkelijk kortzichtig zijn
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_89327611
Oh, en stel nou dat dit een PvdA'er was, die ook nog eens in de Kamer zat. Weet je wat er dan was gebeurd? Dan was hij uit de fractie gezet, en dan was er niemand geweest die hem verdedigd had.

De PVV'ers in dit topic deden dat wel anders toen er bij hen partijleden naar buiten kwamen die niet helemaal zuiver waren.
  dinsdag 30 november 2010 @ 00:24:41 #157
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89327840
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 november 2010 00:17 schreef CaptainCookie het volgende:
Oh, en stel nou dat dit een PvdA'er was,
Goed voorbeeld hoor, die waren er en die komen er ook weer, maar dat bespreek je wel in het verkeerde topic hier, aldus menig pvda-aanhanger / protector. Enne, dit WAS een pvda-er....

quote:
die ook nog eens in de Kamer zat. Weet je wat er dan was gebeurd? Dan was hij uit de fractie gezet, en dan was er niemand geweest die hem verdedigd had.
Nee joh, jij kan als pvda bestuurder je vrouw dumpen, dan ga je voor het oog van de media de partij uit en 1 maandje later via de achterdeur ben je weer binnen.

quote:
De PVV'ers in dit topic deden dat wel anders toen er bij hen partijleden naar buiten kwamen die niet helemaal zuiver waren.
De PVV heeft geen partijleden, dat is 1 grote gedoog kluwen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89327927
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 00:24 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Goed voorbeeld hoor, die waren er en die komen er ook weer, maar dat bespreek je wel in het verkeerde topic hier, aldus menig pvda-aanhanger / protector. Enne, dit WAS een pvda-er....

[..]

Nee joh, jij kan als pvda bestuurder je vrouw dumpen, dan ga je voor het oog van de media de partij uit en 1 maandje later via de achterdeur ben je weer binnen.

[..]

De PVV heeft geen partijleden, dat is 1 grote gedoog kluwen.
Jou neem ik al lang niet meer serieus.
  dinsdag 30 november 2010 @ 00:28:02 #159
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89327951
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2010 00:27 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Jou neem ik al lang niet meer serieus.
Dat is wederom geen reactie op geschreven inhoud eigenlijk he..?
Maar als je jezelf wel serieus neemt, dan ben je er pas erg aan toe :) Dit is gewoon een vorm van 'wegrennen'. Argumenten op? jij-bakjes spuwen...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89328042
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 00:28 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat is wederom geen reactie op geschreven inhoud eigenlijk he..?
Maar als je jezelf wel serieus neemt, dan ben je er pas erg aan toe :) Dit is gewoon een vorm van 'wegrennen'. Argumenten op? jij-bakjes spuwen...
Het probleem bij jou is dat je zelf niet met argumenten komt, maar met loze kreten als:
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 00:24 schreef fokthesystem het volgende:
Nee joh, jij kan als pvda bestuurder je vrouw dumpen, dan ga je voor het oog van de media de partij uit en 1 maandje later via de achterdeur ben je weer binnen.
Leuk, maar in een discussie kan je niet zelf dingen gaan verzinnen.
  dinsdag 30 november 2010 @ 00:40:03 #161
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89328346
quote:
4s.gif Op dinsdag 30 november 2010 00:30 schreef CaptainCookie het volgende:

Het probleem bij jou is dat je zelf niet met argumenten komt, maar met loze kreten als:
Nee joh, jij kan als pvda bestuurder je vrouw dumpen, dan ga je voor het oog van de media de partij uit en 1 maandje later via de achterdeur ben je weer binnen.
Leuk, maar in een discussie kan je niet zelf dingen gaan verzinnen.
# Vrouwenuitzetter terug bij PvdA

Strafblad en zodoende wat problemen met het vinden van werk? Geen nood, bij de PvdA in Amsterdam geven ze u graag een tweede kans. Of je nu als raadslid straal bezopen en onverzekerd achter het stuur kruipt dan wel je...

Geschreven op: 12:58 @ 21-06-06
# Meppende Knuffelmarokkaan weg bij Pvda

ING-werknemer en PvdA-raadslid Mohammed el Yaakoubi van het Amsterdamse stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer moet zijn biezen pakken. Het Pvda-bestuur wil hem schorsen. Zoals we al eerder schreven dumpte el Yaakoubi zijn uitgehuwelijkte bruidje in Marokko zonder paspoort: ze werd 'te Nederlands'. Verder...

Geschreven op: 11:06 @ 13-01-05
# PVDA-raadslid dumpt vrouw in Marokko

ING-werknemer en PvdA-raadslid Mohammed el Yaakoubi van het Amsterdamse stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer dumpte -net zoals zoveel Marokkanen- zijn vrouw in Marokko. Hij pakte de verbijfsvergunning, haar twee zoontjes en haar paspoort af zodat ze vast zat in Marokko. Mevrouw leerde namelijk...


1 seconde zoeken op in dit geval GS
Het probleem bij jou is... uitspreken, is direct een predicaat voor jezelf, en geen beste. Maar je verkeerd in 'goed gezelschap' hier in POL hoor.

[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 30-11-2010 00:47:43 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 30 november 2010 @ 01:29:21 #162
104871 remlof
Europees federalist
pi_89329319
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 00:40 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

# Vrouwenuitzetter terug bij PvdA

Strafblad en zodoende wat problemen met het vinden van werk? Geen nood, bij de PvdA in Amsterdam geven ze u graag een tweede kans. Of je nu als raadslid straal bezopen en onverzekerd achter het stuur kruipt dan wel je...

Geschreven op: 12:58 @ 21-06-06
# Meppende Knuffelmarokkaan weg bij Pvda

ING-werknemer en PvdA-raadslid Mohammed el Yaakoubi van het Amsterdamse stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer moet zijn biezen pakken. Het Pvda-bestuur wil hem schorsen. Zoals we al eerder schreven dumpte el Yaakoubi zijn uitgehuwelijkte bruidje in Marokko zonder paspoort: ze werd 'te Nederlands'. Verder...

Geschreven op: 11:06 @ 13-01-05
# PVDA-raadslid dumpt vrouw in Marokko

ING-werknemer en PvdA-raadslid Mohammed el Yaakoubi van het Amsterdamse stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer dumpte -net zoals zoveel Marokkanen- zijn vrouw in Marokko. Hij pakte de verbijfsvergunning, haar twee zoontjes en haar paspoort af zodat ze vast zat in Marokko. Mevrouw leerde namelijk...


1 seconde zoeken op in dit geval GS
Het probleem bij jou is... uitspreken, is direct een predicaat voor jezelf, en geen beste. Maar je verkeerd in 'goed gezelschap' hier in POL hoor.
"1 seconde zoeken op in dit geval GS" zegt al wel genoeg. Verdiep je eens in die zaken en kom dan nog eens terug.
pi_89329595
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 14:16 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Cursus (stom) redeneren
1. Veel PVV'ers zijn oud-PvdA'ers.
en
2. De fractievoorzitter van Pro-Arnhem is een oud-PvdA'er.
____________________________________________
--> De fractievoorzitter van Pro-Arnhem stemt PVV.

1. De fractievoorzitter van Pro Arnhem heeft kinderporno en is PVV'er.
2. Lucassen heeft een zedenmisdrijf begaan en is PVV'er.
____________________________________________
--> PVV'ers houden van zedendelicten.

Slaat nergens op, maar ik probeer me in het niveau te verplaatsen.
BIJNA net zo dom als roepen dat iedereen die aanhanger is van de islam een gevaar is voor dit land en de wereld.
pi_89329607
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2010 00:15 schreef CaptainCookie het volgende:
Dit topic is hét bewijs dat rechtse mensen verschrikkelijk kortzichtig zijn
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze zijn over het algemeen in ieder geval véél kortzichtiger dan linkse mensen.
pi_89339633
quote:
Ze zijn over het algemeen in ieder geval véél kortzichtiger dan linkse mensen.
Kortzichtigheid maakt het leven een stuk prettiger en overzichtelijker....hoef je veel minder na te denken en niet meer alles van 10 kanten te bekijken.
Van veel nadenken krijg je stress, dus lang leve de kortzichtigheid!
  dinsdag 30 november 2010 @ 13:17:07 #166
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89340091
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2010 01:29 schreef remlof het volgende:

"1 seconde zoeken op in dit geval GS" zegt al wel genoeg. Verdiep je eens in die zaken en kom dan nog eens terug.
Als CaptainCookie het nu maar wel snapt en weer wat weet dat hij nog gemist heeft indertijd. Dat ie volgende keer eerst zelf even een zoekmachine pakt voor dat ie zich voor schut zet met uitingen als : "nee, een wiel is niet rond! dat verzin je!"
Je ontkennen van de feiten doet mij denken dat je hard-core pvda lid/stemmer bent.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89342385
quote:
Op dinsdag 30 november 2010 13:17 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Als CaptainCookie het nu maar wel snapt en weer wat weet dat hij nog gemist heeft indertijd. Dat ie volgende keer eerst zelf even een zoekmachine pakt voor dat ie zich voor schut zet met uitingen als : "nee, een wiel is niet rond! dat verzin je!"
Je ontkennen van de feiten doet mij denken dat je hard-core pvda lid/stemmer bent.
En wie zegt dan dat ik dat ene geval goedkeur? Nou ken ik het geval op zich niet dus ik ga er ook niet over oordelen. En nee, je quotes van GS tel ik niet als bron.

Ik wilde hier eerst ook nog in een lange reactie typen hoe je mijn punt ook totaal mist, maar ik weet dat het bij jou verspilde moeite is.
pi_89342753
quote:
Op dinsdag 30 november 2010 13:06 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Kortzichtigheid maakt het leven een stuk prettiger en overzichtelijker....hoef je veel minder na te denken en niet meer alles van 10 kanten te bekijken.
Van veel nadenken krijg je stress, dus lang leve de kortzichtigheid!
Leuk als dat voor je werkt, maar ik zie het land waar ik woon graag wat meer doordacht bestuurd zien.
pi_89344939
quote:
Leuk als dat voor je werkt, maar ik zie het land waar ik woon graag wat meer doordacht bestuurd zien.
In dat geval kun je het beste op een onbewoond eiland gaan wonen.
Doordacht beleid is er alleen als het politiek opportuun is, verder nooit.
pi_89345101
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 15:22 schreef Kingstown het volgende:

[..]

In dat geval kun je het beste op een onbewoond eiland gaan wonen.
Doordacht beleid is er alleen als het politiek opportuun is, verder nooit.
Dan kan je nog wel willen dat het daar zo dicht mogelijk tegenaan komt. Met dit kabinet is dat echter totaal niet het geval.
pi_89345438
quote:
Dan kan je nog wel willen dat het daar zo dicht mogelijk tegenaan komt. Met dit kabinet is dat echter totaal niet het geval.
Met geen enkel kabinet zal dat het geval zijn (ongeacht je eigen politieke voorkeur).
Hoe meer mensen ergens zijn, hoe meer problemen je krijgt. Daar heeft iedereen een mening over, daar wordt over vergaderd en daar worden uiteindelijk besluiten over genomen.

Als we 1 probleem zouden hebben, dan lukt dat wel, maar we hebben duizenden problemen en om daar doordacht lange termijn beleid op los te laten is onmogelijk. Voortschrijdend inzicht bla bla, nieuwe politieke verhoudingen bla bla, waan van de dag bla bla.

Beste oplossing: Hoe minder mensen aanwezig in een gemeenschap des te beter....dat heb je voor een groot gedeelte echter helaas niet zelf in de hand.

Zelfs op micro niveau werkt het zo....als jij met 3 vrienden een kaartclubje start, dan is dat vooral leuk....op het moment dat er 100 leden zijn bij jullie kaartclub zijn er opeens allemaal zaken waar over gepraat en beslist moet worden en voordat je het weet scheurt de kaartclub in 2-en, omdat een gedeelte zich niet kan verenigen met de gekozen weg. Vermenigvuldig dat met factor 10.000 en je weet dat er nooit ergens fatsoenlijk lange termijn beleid gevoerd zal worden.
  dinsdag 30 november 2010 @ 15:41:12 #172
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89345662
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 15:35 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Met geen enkel kabinet zal dat het geval zijn (ongeacht je eigen politieke voorkeur).
Hoe meer mensen ergens zijn, hoe meer problemen je krijgt. Daar heeft iedereen een mening over, daar wordt over vergaderd en daar worden uiteindelijk besluiten over genomen.

Als we 1 probleem zouden hebben, dan lukt dat wel, maar we hebben duizenden problemen en om daar doordacht lange termijn beleid op los te laten is onmogelijk. Voortschrijdend inzicht bla bla, nieuwe politieke verhoudingen bla bla, waan van de dag bla bla.

Beste oplossing: Hoe minder mensen aanwezig in een gemeenschap des te beter....dat heb je voor een groot gedeelte echter helaas niet zelf in de hand.

Zelfs op micro niveau werkt het zo....als jij met 3 vrienden een kaartclubje start, dan is dat vooral leuk....op het moment dat er 100 leden zijn bij jullie kaartclub zijn er opeens allemaal zaken waar over gepraat en beslist moet worden en voordat je het weet scheurt de kaartclub in 2-en, omdat een gedeelte zich niet kan verenigen met de gekozen weg. Vermenigvuldig dat met factor 10.000 en je weet dat er nooit ergens fatsoenlijk lange termijn beleid gevoerd zal worden.
Open er een topic over want het is een interessant discussie onderwerp natuurlijk. Hoe meer leden bij een kaartenclub hoe groter de vraag naar representatie wordt, vanwege de afnemende snelheid en de efficiënte van het bestuur. Met één bestuur kom je er er sneller uit dan met 100 mensen. Dit zijn overigens enkel pragmatische argumenten, en ook niet helemaal correct.
Echter doen wij dit toch ook? We hebben toch volksvertegenwoordigers om dat idee van complexiteit tegen te gaan, namelijk 150 mensen die 17 miljoen vertegenwoordigen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89345912
quote:
Open er een topic over want het is een interessant discussie onderwerp natuurlijk. Hoe meer leden bij een kaartenclub hoe groter de vraag naar representatie wordt, vanwege de snelheid en de efficiënte van het bestuur.
Maar dat hebben wij toch ook? We hebben toch volksvertegenwoordigers om dat idee van complexiteit tegen te gaan, namelijk 150 mensen die 17 miljoen vertegenwoordigen.
Klopt, maar in hoeverre is het realistisch om te verwachten dat 1 persoon ca. 110.000 mensen kan vertegenwoordigen? Niet dus imo....dus zijn er medewerkers, ambtenaren en allerlei lagen die alles dusdanig vertragen dat je jaren bezig bent om tot een besluit te komen als het gaat om complexe zaken....tegen die tijd is de (politieke) realiteit veranderd en kun je weer opnieuw beginnen.

Nog even afgezien van het feit dat wij Nederlanders toch wel heel graag overal onze eigen mening over willen geven en erg snel in afsplitsingen denken, omdat we heel individualistisch zijn ingesteld.....als je ziet hoeveel soorten kerkgemeenschappen we hebben (om maar een willekeurig voorbeeld te nemen), dan is dat bijna kolderiek te noemen en zorgt het er iig mede voor dat doordacht lange termijn beleid maken zo goed als onmogelijk is....stel je voor dat we nu nog beleid uit zouden voeren wat in de jaren 80 of 90 is bedacht, dan roep iedereen: achterhaald, ouderwets, veranderde omstandigheden enz. enz.
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:02:56 #174
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89346490
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 15:47 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klopt, maar in hoeverre is het realistisch om te verwachten dat 1 persoon ca. 110.000 mensen kan vertegenwoordigen? Niet dus imo....dus zijn er medewerkers, ambtenaren en allerlei lagen die alles dusdanig vertragen dat je jaren bezig bent om tot een besluit te komen als het gaat om complexe zaken....tegen die tijd is de (politieke) realiteit veranderd en kun je weer opnieuw beginnen.
Dit is heel interessant wat je zegt. Niet omdat het voor mij wel logisch is, maar omdat je hier, per ongeluk of niet, met het dogma omtrent machtenscheiding en politieke vertegenwoordiging breekt. Je betrekt het bestuur bij vertegenwoordiging en niet enkel uitvoering, wat mijns inziens compleet juist is, maar het is geen algemeen aanvaarde stelling. Want de machtenscheiding is heilig etc.....

Verder klopt je verhoudingsgewijze vergelijking niet. 1 van de 150 parlementariërs vertegenwoordigt niet het honderdvijftigste deel van het totaal aantal burgers. Nee, elke parlementariër vertegenwoordigt ons als geheel, als alle burgers, als het Nederlandse volk, als het algemeen belang.

De efficiëntie van wetgeving is iets wat vaak ter discussie staat, maar die wordt ook geëvalueerd. Verder weet ik niet of ik je stelling steun over de achterhaaldheid van formele wetgeving bij de inwerkingtreding. Hier zou je wat specifiekere voorbeelden voor moeten geven.

quote:
Nog even afgezien van het feit dat wij Nederlanders toch wel heel graag overal onze eigen mening over willen geven en erg snel in afsplitsingen denken, omdat we heel individualistisch zijn ingesteld.....als je ziet hoeveel soorten kerkgemeenschappen we hebben (om maar een willekeurig voorbeeld te nemen), dan is dat bijna kolderiek te noemen en zorgt het er iig mede voor dat doordacht lange termijn beleid maken zo goed als onmogelijk is....stel je voor dat we nu nog beleid uit zouden voeren wat in de jaren 80 of 90 is bedacht, dan roep iedereen: achterhaald, ouderwets, veranderde omstandigheden enz. enz.
'Je eigen mening geven' (radicale meningen) en individualisme worden geneutraliseerd door het parlementair stelsel. Dat is ook het idee erachter. Maar we moeten af van het idee dat het zo is omdat het niet anders kan, omdat we er niet met 17 miljoen uit kunnen komen, en als dat wel kon, dan had dat de voorkeur boven dit systeem. Dat zijn enkel pragmatische argumenten. Een radicaal participatieve samenleving is gewoon niet levensvatbaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Arglist op 30-11-2010 16:15:33 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89346593
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 15:35 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Met geen enkel kabinet zal dat het geval zijn (ongeacht je eigen politieke voorkeur).
Hoe meer mensen ergens zijn, hoe meer problemen je krijgt. Daar heeft iedereen een mening over, daar wordt over vergaderd en daar worden uiteindelijk besluiten over genomen.

Als we 1 probleem zouden hebben, dan lukt dat wel, maar we hebben duizenden problemen en om daar doordacht lange termijn beleid op los te laten is onmogelijk. Voortschrijdend inzicht bla bla, nieuwe politieke verhoudingen bla bla, waan van de dag bla bla.

Beste oplossing: Hoe minder mensen aanwezig in een gemeenschap des te beter....dat heb je voor een groot gedeelte echter helaas niet zelf in de hand.

Zelfs op micro niveau werkt het zo....als jij met 3 vrienden een kaartclubje start, dan is dat vooral leuk....op het moment dat er 100 leden zijn bij jullie kaartclub zijn er opeens allemaal zaken waar over gepraat en beslist moet worden en voordat je het weet scheurt de kaartclub in 2-en, omdat een gedeelte zich niet kan verenigen met de gekozen weg. Vermenigvuldig dat met factor 10.000 en je weet dat er nooit ergens fatsoenlijk lange termijn beleid gevoerd zal worden.
Toch is de vorm die wij in Nederland (en veel andere landen) gebruiken toch wel de meest ideale (bekende).

Om weer even op het 'originele' punt terug te komen, natuurlijk kan je niet oneindig doordacht beslissingen maken. Toch vind ik dat dit kabinet relatief aan eerdere kabinetten veel kortzichtiger denkt.

Ook zie ik op dit forum dat vooral de rechtse mensen vaak heel simpel reageren in discussies. Niet allemaal natuurlijk, ik zie wel eens rechtse mensen hier reageren die hun punten wel degelijk goed kunnen onderbouwen. Het merendeel echter ziet echter dingen nog niet één laag diep. Ze denken totaal niet over de gevolgen van een beslissing na.

Ik vind dit oprecht best jammer. Zelf ben ik vrij links, maar ik zie ook wel dat het goed is om ook andere invalshoeken te horen. Uit dit kabinet blijkt echter dat de rechtse kant toch overmatig kortzichtig en egoïstisch denkt.
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:13:15 #176
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89346883
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:05 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Toch is de vorm die wij in Nederland (en veel andere landen) gebruiken toch wel de meest ideale (bekende).
De vorm die vooralsnog het meest recht doet aan iedereen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89348806
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 23:48 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

De politie ? marechaussee, leger ?
Indien iemand ondanks een 'slecht verleden' tOch op een partij diens verkiezingslijst komt :
1. gelijk een boete voor die partij, 2. niet in-zweren / aannemen / installeren, 3. wel direct de volgende op de lijst indien die door de AIVD goed bevonden is.
Als ze dan toch door de beveiliging heen komen en op het pluche plaatsnemen, zie 2e regel (vanaf-)boven punt 1 die kunnen hem/haar dan afvoeren.
Ik vind het nogal een slecht plan dat de overheid mag gaan bepalen wie er in de kamer komt. Dat is niet echt democratisch.

De fractie die er nu overigens het meeste onder te lijden zou hebben, is de PVV. Die wordt snel gedecimeerd zo. Als ze in het tempo van de afgelopen weken doorgaan, zijn ze in een half jaar door hun lijst heen ;) En krijgen we lege zetels in de kamer *O*

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2010 17:15:32 ]
pi_89352258
quote:
Toch is de vorm die wij in Nederland (en veel andere landen) gebruiken toch wel de meest ideale (bekende).
Persoonlijk ben ik meer voor het Singapore model, maar ik weet dat zoiets hier nooit zal functioneren. Als je ziet wat ze daar in 50 jaar tijd hebben gepresteerd, petje af.

quote:
Om weer even op het 'originele' punt terug te komen, natuurlijk kan je niet oneindig doordacht beslissingen maken. Toch vind ik dat dit kabinet relatief aan eerdere kabinetten veel kortzichtiger denkt.
Mwoah....ze zitten er net een paar weken en dat je in het begin vooral wat populaire maatregelen er doorramt (rookverbod opheffen/130km rijden) snap ik wel, maar om ze echt te kunnen beoordelen heb je iets meer tijd nodig.
Vandaag hoorde ik trouwens de minister van sport (Schulz?) een hoop onzin brabbelen over voorbeeldfuncties van profvoetballers en zo gaat men van incident naar hype, iets wat al langer in de politiek gaande is.

quote:
Ook zie ik op dit forum dat vooral de rechtse mensen vaak heel simpel reageren in discussies. Niet allemaal natuurlijk, ik zie wel eens rechtse mensen hier reageren die hun punten wel degelijk goed kunnen onderbouwen. Het merendeel echter ziet echter dingen nog niet één laag diep. Ze denken totaal niet over de gevolgen van een beslissing na.
Ik denk oprecht dat het met karakters te maken heeft. De 1 denkt meer en de ander doet meer.
Waarom zijn intellectuelen vaak links en doeners vaak rechts? ;-)

Hou een poll onder sporters en 1 onder journalisten en de eerste groep zal veel rechts stemmen en de 2de groep veel links. Persoonlijkheid en karakter is iets wat zeker op oudere leeftijd moeilijk nog bij te schaven is en uiteindelijk heb je in mijn beleving beiden nodig in een land, alleen willen velen dat niet zien, omdat ze "de ander" vooral dom, vervelend, irritant vinden wat op zich logisch is omdat men zich niet kan identificeren met die ander.


quote:
Ik vind dit oprecht best jammer. Zelf ben ik vrij links, maar ik zie ook wel dat het goed is om ook andere invalshoeken te horen. Uit dit kabinet blijkt echter dat de rechtse kant toch overmatig kortzichtig en egoïstisch denkt.
Rechts is imo meer gericht op het "ik" en links meer op "wij". Dat zul je bij dit kabinet ongetwijfeld terug gaan zien.
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:12:20 #179
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89353591
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 november 2010 14:10 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

En wie zegt dan dat ik dat ene geval goedkeur? Nou ken ik het geval op zich niet dus ik ga er ook niet over oordelen. En nee, je quotes van GS tel ik niet als bron.

Ik wilde hier eerst ook nog in een lange reactie typen hoe je mijn punt ook totaal mist, maar ik weet dat het bij jou verspilde moeite is.
Oh de boodschapper heeft het weer gedaan, geen slecht woord over de pvda! :)

klacht pvda raadslid Mohammed El Yaakoubi (vrouwendumper ...
9 berichten - 3 auteurs - Laatste bericht: 9 jan 2009
In 2004 zou El Yaakoubi zijn vrouw tegen haar wil in Marokko hebben achtergelaten, haar paspoort en verblijfsvergunning hebben afgenomen en ...
forums.marokko.nl/archive/index.php/t-2384250.html - In cache
Meer discussieresultaten
#
Persbericht ex-deelraadslid PvdA: M. El Yaakoubi - Indymedia NL ...
16 maart 2009 ... Ex-vrouw in Marokko gedumpt en zonder paspoort achtergelaten. .... Van: Mohammed El Yaakoubi Verzonden: woensdag 26 maart 2008 9:32 ...
indymedia.nl/nl/2009/03/58316.shtml - Vergelijkbaar <<---- LINKSE site joh! :)
#
Weer vrouwen gedumpt in Marokko - Forum voor de Vrijheid
10 berichten - 5 auteurs - Laatste bericht: 7 maart 2007
Maar hebben de "vrouwen "dan geen dubbel paspoort c.q. nationaliteit ? .... Mohammed El Yaakoubi is niet bereikbaar voor commentaar, ...
www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=751
#
Elsevier.nl - Politiek - Dumper importbruid terug bij PvdA
21 maart 2006 ... Het voormalig Amsterdams raadslid van de PvdA Mohammed el Yaakoubi, ... Hij dumpte haar in Marokko omdat zij tegen zijn zin Nederlands leerde en ... De rechter stelde haar in het gelijk en dwong El Yaakoubi de kinderen, het paspoort en de ... El Yaakoubi had zijn ex-vrouw op een schandalige manier ...
www.elsevier.nl Politiek - In cache - Vergelijkbaar <,---- ook leugenaars uiteraard? :)
#
Nieuw Amsterdams Pijl - Gedumpt in Marokko
1 februari 2005 - Het PvdA-raadslid Mohammed El Yaakoubi (39) van het stadsdeel ... doen: hij liet haar achter in Marokko, zonder paspoort en verblijfsvergunning. .... Een hoop van deze vrouwen vinden niet eens de weg naar de ambassade. ...
www.mediastudies.nl/nap/modules.php?... - In cache - Vergelijkbaar <<---- alleen de pvda werkgroep-'studies' tellen zeker? :)
#
Vergeet Ehsan Jami, Mohammed el Yaakoubi is de man
... pakte Mohammed het paspoort en de verblijfsvergunning van zijn importbruid af. ... Een van de redenen om zijn echtgenote in Marokko te dumpen was namelijk het ... El Yaakoubi moest zijn kinderen en woning aan zijn vrouw afstaan, ...
www.hetverraadvanlinks.nl/Yaakoubi2.htm - In cache
#
Mohammed El Yaakoubi - Rijnlandmodel
11 jan 2005 ... Voor de Marokkaanse El Hijramoskee in het Amsterdamse stadsdeel ... in het Rifgebergte achterliet zonder paspoort en verblijfsvergunning. ... El Yaakoubi heeft zijn woning van de rechter aan zijn vrouw moeten overdragen ...
www.rijnlandmodel.nl/media/.../yaakoubi.htm - In cache - Vergelijkbaar

Tja moeilijk he, zoekmachines en kijken of andere bronnen dan GS het ook hebben....

Maar die oud pvda wethouder, die is gepakt, voor kinderporno.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89353821
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:12 schreef fokthesystem het volgende:

Maar die oud pvda wethouder, die is gepakt, voor kinderporno.
Vertel er dan ook even bij dat 'ie al 20 jaar geen lid meer is van de PvdA.

Of mag ik alles wat Sharpe in de toekomst verkeerd doet ook de PVV aanrekenen? Dat slaat toch nergens op?
  dinsdag 30 november 2010 @ 22:33:04 #181
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89364161
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:18 schreef Wombcat het volgende:

Vertel er dan ook even bij dat 'ie al 20 jaar geen lid meer is van de PvdA.
De bruiddumper IS gewoon nog pvda lid.... zucht.... voor de media schijnwerpers weggeworpen, maandje later via de achterdeur weer bij de pvda in het warme kop in het zand nest.
Wat sharpe betreft, doe wat je niet laten kan. En voor je juiste uitgangspunt dien je minimaal hier : Oud PvdA wethouder opgepakt vanwege kinderporno. te beginnen, of nog hoger / verder terug in de draad.

[ Bericht 15% gewijzigd door fokthesystem op 30-11-2010 22:40:08 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 30 november 2010 @ 22:40:26 #182
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89364641
Eigenlijk zou die man ook helemaal niet opgepakt moeten worden voor een paar foto's van blote kinderen. Die hele wet slaat gewoon nergens op. oO<
  dinsdag 30 november 2010 @ 22:42:45 #183
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89364822
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Eigenlijk zou die man ook helemaal niet opgepakt moeten worden voor een paar foto's van blote kinderen. Die hele wet slaat gewoon nergens op. oO<
Een paar = 2 Het verspreidde er maar 2?
Ik denk dat voor je door de politie opgehaald wordt je wel een veelvoud moet verspreiden. Immers niet-pedo's zoals ouders en grootouders plakken vast ook wel eens per ongeluk een 'kinderporno foto' op hun hyves of weblog e.d.
Ergo: jij keurt kinderporno (want dat moet plaatsvinden voor er bezit van zulke foto's is he...) goed.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 30 november 2010 @ 22:56:34 #184
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89365609
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:42 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Een paar = 2 Het verspreidde er maar 2?
Ik denk dat voor je door de politie opgehaald wordt je wel een veelvoud moet verspreiden. Immers niet-pedo's zoals ouders en grootouders plakken vast ook wel eens per ongeluk een 'kinderporno foto' op hun hyves of weblog e.d.
Ergo: jij keurt kinderporno (want dat moet plaatsvinden voor er bezit van zulke foto's is he...) goed.
Ik ben geen voorstander van de productie van kiddypron, maar i.t.t. het OM vind ik badfoto's geen kp. Blote kinderen op de foto zie ik het probleem niet van. We zouden iets minder Amerikaans-hysterisch kunnen doen en gewoon het onderwerp Nederlands-nuchter kunnen bekijken. Is uiteindelijk voor alle betrokken partijen beter.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:06:12 #185
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89366119
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik ben geen voorstander van de productie van kiddypron, maar i.t.t. het OM vind ik badfoto's geen kp. Blote kinderen op de foto zie ik het probleem niet van. We zouden iets minder Amerikaans-hysterisch kunnen doen en gewoon het onderwerp Nederlands-nuchter kunnen bekijken. Is uiteindelijk voor alle betrokken partijen beter.
Waar haal je de info vandaan dat ie alleen 'gewoon naar blote kinderen in bad of zo zat te kijken' ?
Wat opzich ook al alarmerend is als hobby m.i............
Op herhaling uit het originele stuk:
quote:
"Kinderporno bij politicus Arnhem.

In Arnhem is de fractievoorzitter van de lokale partij Pro Arnhem aangehouden voor het bezitten en verspreiden van kinderporno. De 59-jarige Martin van M. is een van de twee fractieleden van Pro Arnhem en is vicevoorzitter van de gemeenteraad.

In augustus vond de politie een flinke hoeveelheid kinderporno op computers en dvd's bij de verdachte thuis.

De politie had een tip gekregen van een fotozaak. Na onderzoek van het materiaal werd hij deze week gearresteerd. De politicus is voorlopig voor veertien dagen vastgezet."
Dus naast bestanden op de pc en het branden op dvd (danwel aankocht) kwam hij dus al vlot vrij want het betrof aanwijsbaar geen kinderporno aldus zijn advocaat... En die fotos waarop de fotozaak alarm sloeg, mwoch, foute enveloppe, toeval zeker?

Zit je te trollen of vind je kiddiepron in bepaalde mate wel lekker?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89366582
Dat soort meldingen komt inderdaad vaak binnen via fotozaken, dat is zeker niet de eerste keer. Bij wie dan ook,van welke politieke stroming dan ook.

Maar geef nu eens antwoord op een heel concrete vraag, fokthesystem:

Wat moet de Pvda hier aan doen? Waarom zouden ze hier schuld hebben? Die man is al eeuwen uit de linkse politiek vertrokken en doet nu mee bij een rechts-populistisch clubje in Arnhem.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:27:58 #187
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89367296
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:14 schreef Krantenman het volgende:
Dat soort meldingen komt inderdaad vaak binnen via fotozaken, dat is zeker niet de eerste keer. Bij wie dan ook,van welke politieke stroming dan ook.

Maar geef nu eens antwoord op een heel concrete vraag, fokthesystem:

Wat moet de Pvda hier aan doen? Waarom zouden ze hier schuld hebben? Die man is al eeuwen uit de linkse politiek vertrokken en doet nu mee bij een rechts-populistisch clubje in Arnhem.
is al (meermaals) beantwoord. Daarbij stel ik simpel heel vroeg in deze draad al : de media, ze liegen er niks aan, het IS een ex-pvda-er. Net als brongersma, maar die werd veroordeeld en wel, bekend als pedo, toch tot senator gemaakt. Anderen zeiden daarop: ja want bij de pvda mag wEl iedereen lid worden. (Prima verweer hoor, zo, daar had ik ff niks op terug :) ...)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:29:05 #188
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89367353
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:06 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Waar haal je de info vandaan dat ie alleen 'gewoon naar blote kinderen in bad of zo zat te kijken' ?
Wat opzich ook al alarmerend is als hobby m.i............
Op herhaling uit het originele stuk:

[..]

Dus naast bestanden op de pc en het branden op dvd (danwel aankocht) kwam hij dus al vlot vrij want het betrof aanwijsbaar geen kinderporno aldus zijn advocaat... En die fotos waarop de fotozaak alarm sloeg, mwoch, foute enveloppe, toeval zeker?

Zit je te trollen of vind je kiddiepron in bepaalde mate wel lekker?
Fotozaken slaan al alarm bij een paar kinderen in hun blootje op het strand, die gasten die daar werken sporen niet.
Als het gaat om afbeeldingen waarop duidelijk seksueel contact tussen kinderen en volwassenen te zien is, is het een andere zaak.

Een ad-hominem argument is geen valide argument, maar een gebrek aan argumenten en teken van zwakte van jouw kant.

Er worden geen kinderen beter van een hysterische paranoia samenleving.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:34:28 #189
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89367603
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

Fotozaken slaan al alarm bij een paar kinderen in hun blootje op het strand, die gasten die daar werken sporen niet.
Als het gaat om afbeeldingen waarop duidelijk seksueel contact tussen kinderen en volwassenen te zien is, is het een andere zaak.
Maar wat is JOUW info dan? url / link ?
Het waren dvd's en computer vol kinderen in bad op het strand met gym e.d. die hij had? hoe kom je daar bij? en daar was een 'verspreidingsmarkt' voor want oh zo normaal?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89368896
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:34 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Maar wat is JOUW info dan? url / link ?
Het waren dvd's en computer vol kinderen in bad op het strand met gym e.d. die hij had? hoe kom je daar bij? en daar was een 'verspreidingsmarkt' voor want oh zo normaal?
tja,je zou het ziek kunnen vinden, maar zolang er geen seks op te zien is, is het volgens mij geen porno.

Ben eerder benieuwd naar wat je zegt over die "verspreidingsmarkt"?
  woensdag 1 december 2010 @ 00:06:32 #191
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89368992
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:04 schreef Krantenman het volgende:

[..]

tja,je zou het ziek kunnen vinden, maar zolang er geen seks op te zien is, is het volgens mij geen porno.

Ben eerder benieuwd naar wat je zegt over die "verspreidingsmarkt"?
Uit de OP.................
In Arnhem is de fractievoorzitter van de lokale partij Pro Arnhem aangehouden voor het bezitten en verspreiden van kinderporno. De 59-jarige Martin van M. is een van de twee fractieleden van Pro Arnhem en is vicevoorzitter van de gemeenteraad.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89369094
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:06 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Uit de OP.................
In Arnhem is de fractievoorzitter van de lokale partij Pro Arnhem aangehouden voor het bezitten en verspreiden van kinderporno. De 59-jarige Martin van M. is een van de twee fractieleden van Pro Arnhem en is vicevoorzitter van de gemeenteraad.
Aangehouden, er is nog geen enkele uitspraak gedaan. Overigens is me nog steeds niet duidelijk wat de PvdA hier mee te maken heeft, maar dat zal wel aan mij liggen. Kunnen we bijvoorbeeld ook de basisschool waar Sharpe op heeft gezeten aansprakelijk stellen voor zijn verleden, ofzo?
pi_89369206
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:06 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Uit de OP.................
In Arnhem is de fractievoorzitter van de lokale partij Pro Arnhem aangehouden voor het bezitten en verspreiden van kinderporno. De 59-jarige Martin van M. is een van de twee fractieleden van Pro Arnhem en is vicevoorzitter van de gemeenteraad.
Ja dat zegt me dus niks.Tegenwoordig kan ik een foto van mijn naakte penis "verspreiden" via Facebook of zo. Als ik eens gek doe. Wat ik dus niet ga doen. :')
  woensdag 1 december 2010 @ 00:12:18 #194
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89369228
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:09 schreef Xa1pt het volgende:

Aangehouden, er is nog geen enkele uitspraak gedaan. Overigens is me nog steeds niet duidelijk wat de PvdA hier mee te maken heeft
Zie topic title.
In de uitspraak heb ik wel vertrouwen, want in bezit hebben EN verspreidden dan is er wel sprake van bewijs m.i.. Zeker als justitie in de politiek wroet, dus publieke opinie etc. dan is er echt wel wat gevonden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 1 december 2010 @ 00:14:09 #195
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89369311
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:11 schreef Krantenman het volgende:

Ja dat zegt me dus niks.Tegenwoordig kan ik een foto van mijn naakte penis "verspreiden" via Facebook of zo. Als ik eens gek doe. Wat ik dus niet ga doen. :')
Je leeft in de twilight zone.
niets is waar, matrix dan dus.
Media checken niet bij politie en justitie in dit soort kwesties, die zijn allemaal zoals die privé(blad) knakker, de dikke duim methode.
Maar het is mij bekend, ontkenning is voor vele volkeren een zware drug die rust brengt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89369362
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:12 schreef fokthesystem het volgende:
Zie topic title.
De enige binding met de PvdA is dat meneer daar ooit eens een functie heeft bekleed?

quote:
In de uitspraak heb ik wel vertrouwen, want in bezit hebben EN verspreidden dan is er wel sprake van bewijs m.i..
Zoals iemand eerder al aangaf zijn foto's niet per sé pornografisch. Maar gezien de hoeveelheid en de verspreiding er van zal het me weinig verbazen, ja.

quote:
Zeker als justitie in de politiek wroet, dus publieke opinie etc. dan is er echt wel wat gevonden.
Lolwut? Omdat het vermeld wordt in de publieke opinie moet het wel waar zijn... Het moet niet gekker worden.
  woensdag 1 december 2010 @ 00:18:23 #197
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89369483
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:15 schreef Xa1pt het volgende:

Lolwut? Omdat het vermeld wordt in de publieke opinie moet het wel waar zijn... Het moet niet gekker worden.
Dat staat er dan ook niet.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89369642
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:14 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Je leeft in de twilight zone.
niets is waar, matrix dan dus.
Media checken niet bij politie en justitie in dit soort kwesties, die zijn allemaal zoals die privé(blad) knakker, de dikke duim methode.
Maar het is mij bekend, ontkenning is voor vele volkeren een zware drug die rust brengt.
Oh jij bent dus ook iemand die door mijn username denkt dat ik bij een krant werk? Wees gerust jongen,dat is niet zo.
pi_89369733
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:18 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat staat er dan ook niet.
Er moét wel iets gevonden zijn. Ja, voor hetzelfde geld heeft hij onlangs dierbare herinneringen uit zijn kindertijd teruggevonden. :P Fair enough, het lijkt er inderdaad op dat dat niet het geval is, maar zolang er nog geen uitspraak ligt lijkt fingerpointen me ook wat overdreven.
  woensdag 1 december 2010 @ 00:59:27 #200
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89370810
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 00:14 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Je leeft in de twilight zone.
niets is waar, matrix dan dus.
Media checken niet bij politie en justitie in dit soort kwesties, die zijn allemaal zoals die privé(blad) knakker, de dikke duim methode.
Maar het is mij bekend, ontkenning is voor vele volkeren een zware drug die rust brengt.
Neen, het is vele malen veiliger voor je gemoedsrust te leven met illusie dat de media de waarheid verkondigt en de regering het goed voor heeft met ons.
Helaas is de werkelijkheid anders. En dat is flink kut inderdaad, want je referentiekader blijkt niet meer te kloppen en zal je zelf moeten nadenken. Het is voor de meesten veel eenvoudiger stomweg af te gaan op de media.

Lef betekent zelf nadenken en tegen de stroom in te durven gaan, indien dit nodig is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')