Zelfs mensen zonder veroordeling bij andere partijen moesten van hem wegwezen.quote:Op zondag 28 november 2010 14:49 schreef Wombcat het volgende:
Wilders ging dit toch allemaal veranderen?
...
want soortgelijke gevallen in andere partijen moesten wel opbokken.
En jij geloofde dat?quote:Op zondag 28 november 2010 14:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wilders ging dit toch allemaal veranderen?
Hebben we toch al eerder gezien met de LPFquote:Nu blijkt dus dat 'ie itt wat hij beweert dus gewoon oude wijn in nieuwe zakken is.
Sterker nog: eerder een verslechtering dan een verbetering, want soortgelijke gevallen in andere partijen moesten wel opbokken.
Hoe kun je je politieke liefde verklaren aan zo iemand, die dus kennelijk welbewust de boel belazerd?quote:Op zondag 28 november 2010 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij geloofde dat?
[..]
Hebben we toch al eerder gezien met de LPF
En de pvda-ers hier buitelen over elkaar heen om maar te roepen dat dit geen pvv topic is, wEl een pvda achtig topic!, oh nee...quote:Op zondag 28 november 2010 14:49 schreef Wombcat het volgende:
Wilders ging dit toch allemaal veranderen? Nu blijkt dus dat 'ie itt wat hij beweert dus gewoon oude wijn in nieuwe zakken is. Sterker nog: eerder een verslechtering dan een verbetering, want soortgelijke gevallen in andere partijen moesten wel opbokken.
Nee, maar ik heb niet op hem gestemd.quote:
Hij zit nu bij een partij die heel erg vergelijkbaar is met de PVV.quote:Op zondag 28 november 2010 12:47 schreef Zith het volgende:
[..]
Als het een PVDA kamerlid was geweest wel ja, zoals die ontuchtpleger een PVV kamerlid was.
Dit is een wethouder in een gemeente, niet meer PVDA, 30 jaar geleden.. nou ok.
Ik ben geen PvdA-er.quote:Op zondag 28 november 2010 15:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En de pvda-ers hier buitelen over elkaar heen om maar te roepen dat dit geen pvv topic is, wEl een pvda achtig topic!, oh nee...
Verder is de kop gewoon hedendaags 'journalistiek', hij is nog net niet gelogen, de man was pvda wethouder. Of ie toen al neigingen had? weten we niet, aannemelijk is het wel, tenzij pedo worden ook 'over night' kan plaatsvinden.. I.t.t. brongersma, die het gewoon bekend en al tot de 1e kamer schopte, wisten de collegae misschien van deze figuur niets indertijd.
Waarschijnlijk CD ofzo.quote:Op zondag 28 november 2010 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet waar die hersendode kiezer 10 jaar geleden nog op stemden, niet?
Dat kon toen al niet meer.quote:
We weten allemaal waar Piet op doelt, slimmerd. Dat mensen indertijd PvdA stemden zegt echter niets over hun intelligentie. Ook toen was de desbetreffende kiezer een dumbass, maar bij gebrek aan idiote partijen als de PVV, werd hij gedwongen een normale keus te maken.quote:Op zondag 28 november 2010 15:19 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat kon toen al niet meer.
Wel kon de zwevende stemmer (bbrrrrrr) op de bekende plucheplakkers stemmen, en dat is waar hij op doelt lijkt mij.
Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste. Zo ging men van 182.000 leden lang geleden naar ik meen top of mind 48.000 nu... terwijl nieuwe partijen wel groei daarin doormaakten.quote:Op zondag 28 november 2010 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
We weten allemaal waar Piet op doelt, slimmerd. Dat mensen indertijd PvdA stemden zegt echter niets over hun intelligentie. Ook toen was de desbetreffende kiezer een dumbass, maar bij gebrek aan idiote partijen als de PVV, werd hij gedwongen een normale keus te maken.
Als je naar ledenaantal gaat kijken is de PVV de allerkleinste partij van .nl. Dat lijk me dus geen goede maatstaf.quote:Op zondag 28 november 2010 15:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste. Zo ging men van 182.000 leden lang geleden naar ik meen top of mind 48.000 nu... terwijl nieuwe partijen wel groei daarin doormaakten.
Ik zie niet in hoe deze post een reactie kan zijn op hetgeen ik heb geschreven.quote:Op zondag 28 november 2010 15:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste. Zo ging men van 182.000 leden lang geleden naar ik meen top of mind 48.000 nu... terwijl nieuwe partijen wel groei daarin doormaakten.
Misschien jaren geleden een user beledigd?quote:Op zondag 28 november 2010 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Duke zeikt over mijn post verleden die relevant zou zijn voor dit topic. Zou graag willen zien waar het modje het over heeft.
Nee. 'Oud-leerling van basisschool de Klokbeker en indertijd tevens spits van de F7 van voetbalvereniging de Knaller uit Oetgeest opgepakt vanwege bezit kinderporno'.quote:Op zondag 28 november 2010 15:37 schreef betyar het volgende:
Oud PvdA wethouder fractievoorzitter van de lokale partij Pro Arnhem opgepakt vanwege kinderporno.
Is de TT zo niet beter en recenter?
In dit geval erken ik, ik type niet het woord partij. Dus de regel moet zijn: Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste .... _partij_quote:Op zondag 28 november 2010 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe deze post een reactie kan zijn op hetgeen ik heb geschreven.
behalve de pvv, die heeft maar 1 lidquote:Op zondag 28 november 2010 15:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste. Zo ging men van 182.000 leden lang geleden naar ik meen top of mind 48.000 nu... terwijl nieuwe partijen wel groei daarin doormaakten.
Je mag de PvdA ook vervangen door VVD, CDA, D66, weet ik het. Dat is niet het punt. Piet wilde duidelijk maken dat die PVV-stemmers vroeger op hun andere (normale) partij stemden. Ik beweer enkel dat dit geen teken is van intelligentie.quote:Op zondag 28 november 2010 15:42 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
In dit geval erken ik, ik type niet het woord partij. Dus de regel : Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste .... _partij_
Jij nam aan 'dat iedereen wist dat piet bedoelde dat men daarop (pvda) stemde 10 jaar terug alvorens pvv te stemmen ' echter dat deel was dus afnemende, daarvoor, en toen ook, i.v.t. voorheen.
je vergeet dat hij in het bestuur zit van het tegelmuseumquote:Op zondag 28 november 2010 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. 'Oud-leerling van basisschool de Klokbeker en indertijd tevens spits van de F7 van voetbalvereniging de Knaller uit Oetgeest opgepakt vanwege bezit kinderporno'.
quote:Op zondag 28 november 2010 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. 'Oud-leerling van basisschool de Klokbeker en indertijd tevens spits van de F7 van voetbalvereniging de Knaller uit Oetgeest opgepakt vanwege bezit kinderporno'.
Maar wel geheel _van deze tijd_ Zie bijv. ook:quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |