Jup.quote:Op zondag 28 november 2010 20:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
En nu gedeeld recordhouder aantal overwinningen op het eindtoernooi?
Is niet over te speculeren vrees ik. Na zijn AO ging het ook misquote:Op zondag 28 november 2010 21:14 schreef stoeltafel het volgende:
Knap hoor, leuk voor hem. Als hij zo blijft spelen hoe zou hij het in 2011 doen ? 2 grote titels ? 3 ?
Hij moest gewoon een beetje wennen aan het hebben van een kind. Z'n Nadal-complex is nu ook weg; Federer gaat domineren als nooit tevoren komend jaar.quote:Op zondag 28 november 2010 23:05 schreef Salamando het volgende:
[..]
Is niet over te speculeren vrees ik. Na zijn AO ging het ook mis
Zijn kinderen had hij in 2009 hequote:Op zondag 28 november 2010 23:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij moest gewoon een beetje wennen aan het hebben van een kind. Z'n Nadal-complex is nu ook weg; Federer gaat domineren als nooit tevoren komend jaar.
Hij heeft z'n ups en downs gehad, hij is er nu overheen.quote:Op zondag 28 november 2010 23:55 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zijn kinderen had hij in 2009 he
Nee, hij speelt niet best inderdaad.quote:Op zondag 28 november 2010 23:59 schreef Outlined het volgende:
ik ben blij als hij in 2011 één slam pakt. Ben bang dat er niet meer in zit.
Bron: http://www.tennis.com/art(...)cleid=9098&zoneid=25quote:Federer thanks coach; ready for 'many more years'
Ticker - Monday, November 29, 2010
After winning the ATP World Tour Final over Rafael Nadal, Roger Federer thanked American coach Paul Annacone, who used to work with Pete Sampras, as well as his Swiss coach, Severin Luthi.
Since he hooked up with Annacone, Federer has reached six finals and compiled a 35-4 record.
"I had to regain some confidence. That only comes through winning matches, he said. After having somewhat of a disappointing clay season, Halle, Wimbledon stretch, where I wasn't able to win any tournaments and didn't play my best tennis, played a bit passive, it was important that I was able to pick up my game. I started moving better, started feeling well physically and mentally. I'm sure Paul has helped in this regard. So has Severin. That's why I'm very happy with my team at this stage of the season."
Federer, 29, also said he has no plans of retiring and hopes to play for many more years. The Swiss added that hell bring confidence into the Australian Open and likes the pressure of being the defending champion. He stated that its conceivable that he and Nadal could dominate 2011.
Obviously with Rafa having won three Grand Slams in a row, seems like not many people stopping him, he said. And now that I've found back to my best form as well, when I'm on, that's a hard thing to do, as well. Look, Murray, Djokovic had another great year, maybe lacking some of the bigger titles. Murray won two against me in the finals, too. That is a positive sign next year for him. Then you have other guys like Berdych and Soderling that had another excellent season and were able to beat me a few times. I think tennis, the men's game, is at an absolute high right now.Matthew Cronin
quote:Het sportjaar is bijna voorbij en dus is het tijd voor de welbekende lijstjes. Daarbij kunnen de verdiensten van de toppers niet achterwege blijven.
Tiger Woods is, ondanks zijn seksschandalen en de scheiding van zijn vrouw Elin Nordegren, in 2010 de grootverdiener. De Amerikaanse topgolfer - die wel zijn nummer-één-positie kwijtraakte - vergaarde aan sponsorinkomsten en prijzen- en startgeld zo'n slordige 69 miljoen euro bij elkaar. Tennisser Roger Federer is volgens het Duitse Bild met 47 miljoen euro de goede tweede.
De best betaalde voetballer is Lionel Messi. Het Argentijnse wonderkind staat met 34 miljoen euro op een zesde plek en blijft daarmee zijn collega's David Beckham en Cristiano Ronaldo net voor.
Grootverdieners in de sport (2010):
1. Tiger Woods (golf) --- 69 miljoen euro
2. Roger Federer (tennis) --- 47 miljoen euro
3. Phil Mickelson (golf) --- 46 miljoen euro
4. Floyd Mayweather jr. (boksen) --- 45 miljoen euro
5. LeBron James (basketbal) --- 35 miljoen euro
6. Lionel Messi (voetbal) --- 34 miljoen euro
7. David Beckham (voetbal) --- 30 miljoen euro
8. Cristiano Ronaldo (voetbal) --- 29,5 miljoen euro
9. Manny Pacquiao (bokser) --- 29 miljoen euro
10. Alex Rodriguez (honkbal) --- 28 miljoen euro
rara wie missen we in dat lijstje...quote:
Ik had ook moeten gaan tennissenquote:Rijkste Zwitsers nog rijker
GENEVE (AFN) - De driehonderd rijkste inwoners van Zwitserland zijn in 2010 nog rijker geworden. Zij zagen hun gezamenlijke vermogen groeien met 21 miljard Zwitserse frank (16 miljard euro), ofwel 4 procent, dankzij investeringen in grondstoffen, vastgoed en kunst. Dat maakte het zakenblad Bilan donderdag bekend.
Ingvar Kamprad, oprichter van de Zweedse meubelketen Ikea, blijft de rijkste inwoner van Zwitserland. Volgens het zakenblad bedraagt Kamprads vermogen 35 tot 36 miljard frank. De families Hoffmann en Oeri, voor de helft eigenaar van farmagigant Roche, staan op de tweede plek. Hun vermogen wordt geschat op 13 tot 14 miljard frank.
Bilan publiceert jaarlijks een lijst van de driehonderd rijkste mensen die in Zwitserland wonen, Zwitsers en niet-Zwitsers. Die laatsten kiezen het land vaak vooral uit wegens de lage belastingen.
Het vermogen van de familie Brenninkmeijer, oprichter van C&A, is dit jaar volgens Bilan gegroeid met 2 miljard frank tot 12 ā 13 miljard frank. In de groep rijkaards die hun bankrekening het hardst zagen groeien, zat tennisspeler Roger Federer met een spurt van 66,7 procent tot 200 ā 300 miljoen
Martin Verkerk inderdaad!quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:05 schreef franklop het volgende:
[..]
rara wie missen we in dat lijstje...
De rechtsbuiten van RKC Waalwijk.quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:05 schreef franklop het volgende:
[..]
rara wie missen we in dat lijstje...
Fel? Wit, grijs en wat gele accenten vind ik bepaald niet fel. Als je kijkt naar wat Verdasco draagt bijvoorbeeld...quote:Op woensdag 8 december 2010 17:37 schreef rooneyelst het volgende:
felle kleuren voor fedje..vind het meer ieets voor nadal
Hij heeft ook vaak genoeg blauw of rood aan.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:11 schreef rooneyelst het volgende:
ik vergelijk het ook niet met wat verdasco draagt maar met hetgeen wat hij normaal draagt!
Ik vind dit ingetogener dan dat felle rode shirt wat hij tijdens de Masters droeg.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:11 schreef rooneyelst het volgende:
ik vergelijk het ook niet met wat verdasco draagt maar met hetgeen wat hij normaal draagt!
Fel? Omdat er wat gele details inzitten? Ik vind het juist heel erg subtiel.quote:Op woensdag 8 december 2010 17:37 schreef rooneyelst het volgende:
felle kleuren voor fedje..vind het meer ieets voor nadal
WFT loopt Federer te baselen?quote:
Vandaag, 20.30 uur in Zürich, morgen 19.00 uur in Madrid. Beide op Eurosport.quote:
voor de kindertjes in Afrika?quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vandaag, 20.30 uur in Zürich, morgen 19.00 uur in Madrid. Beide op Eurosport.
Gister wel, vandaag is het voor Nadals stichting.quote:
Ze zijn elkaar de afgelopen twee jaar maar vier keer tegengekomen in een officiële wedstrijd... dat was in de periode 2005-2007 wel anders, toen kon je er - zeker bij de graveltoernooien - gewoon gif op innemen dat het zou uitlopen op een Fedal-finale.quote:Op donderdag 23 december 2010 13:13 schreef Outlined het volgende:
lijkt me zo irritant, elke keer tegen dezelfde tegenstander, elke keer weten dat het ploeteren is.
quote:“Ik ben heel tevreden”, meldde de titelverdediger na afloop. “De laatste zes maanden gaat het fantastisch, hopelijk trek ik die lijn nog even door.”
haha en ik postte hem in het andere topicquote:Op maandag 17 januari 2011 15:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Heel tof filmpje zeg, had 'm nog nooit gezienquote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:01 schreef truedestiny het volgende:
ik weet niet of die al geplaatst is maar tussen de vele Roger Federer filmpjes op internet is dit wel 1 van de mooiste.
als je ook kijkt naar de reactie kijkt van het publiek lijkt wel of ze zelf winnen.
edit: zal vast al wel geplaatst zijn 1 keer maar voor diegene die het nog niet hebben gezien.
Voor mijn gevoel is vooral zijn backhand beter geworden. Hij heeft nu soms een wat langere voorbereiding waardoor hij beter kan "aanleggen".quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:30 schreef Federer-fan het volgende:
Klein crosspostje. Voor mijn gevoel speelt Federer op dit moment zo ongeveer beter dan ooit. Vooral omdat hij nu toch wat dingen aan zijn spel heeft toegevoegd: hij is aanvallender gaan spelen, zijn backhand is sterker geworden en hij heeft die service naar buiten op de deucekant ontwikkeld. Wat vinden jullie?
Dat was een hele rare wedstrijd! Ik heb 'em helemaal gezien - met enig nagelbijten - en WTF gebeurde daar met Federer na zo'n anderhalve set waarin hij Simon volledig van de baan speelde?quote:
Dat 2e puntquote:
"A changing of the guard will come eventually, the Croatian continued. Roger is 30 years old this year; hes not going to be there forever." Wat een inzicht heeft die man, geweldig. Fantastisch ook dat hij het met ons deelt, zodat we er allemaal van kunnen profiteren.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 21:31 schreef San_Andreas het volgende:
En dan deze foto:
[ afbeelding ]
Ivan Ljubicic believes Rafael Nadal and Roger Federer are still the players to beat.
http://www.atpworldtour.c(...)s-Federer-Nadal.aspx
Geweldig inderdaad. Die moet wel in de top honderd van mooiste untern aller tijden staan.quote:
Dat geldt alleen niet voor Martin natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 23:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
"A changing of the guard will come eventually, the Croatian continued. Roger is 30 years old this year; hes not going to be there forever." Wat een inzicht heeft die man, geweldig. Fantastisch ook dat hij het met ons deelt, zodat we er allemaal van kunnen profiteren.
Bron.quote:Study claims Connors is best player of all time
Ticker - Monday, February 28, 2011
The scientific journal PLoS ONE releases a study that claims Jimmy Connors is the best player of all time based on a mathematical formula that emphasizes quality wins. The study analyzed all men's matches played beginning in 1968, and awarded each player a "prestige score" based on victories over so-called quality opponents, but discounting where the matches were played (i.e. the Grand Slams).
Connors is said to have won 178 quality matches, Ivan Lendl 134, John McEnroe 129, Guillermo Vilas 93, Andre Agassi 79, Stefan Edberg 78, Roger Federer 39, Pete Sampras 37 and current No. 1 Rafael Nadal only 21. Bjorn Borg, who won 11 Grand Slams, also scores low, but he had a relatively short career.
The study does note that "in general, players still in activity are penalized with respect to those who have ended their careers."
The study also states that its aim “is not to replace other ranking techniques, optimized and almost perfected in the course of many years. Prestige rank represents only a novel method with a different spirit and may be used to corroborate the accuracy of other well established ranking technique."
Some of the study's reasoning appears specious, as Nadal has beaten 16-time Grand Slam champion Roger Federer 14 times and two-time Grand Slam champion Novak Djokovic 16 times (and he owns wins over Agassi, a Grand Slam champions who has beaten Connors), so the Spaniard receiving only 21 quality wins appears to at least partially dismiss the true quality of the competition.
The Wall Street Journal also addressed the study.—Matthew Cronin
Waarom zou je niet meenemen of een wedstrijd een Grand Slam finale is of de eerste ronde van een challenger?quote:Op maandag 28 februari 2011 20:54 schreef Federer-fan het volgende:
Sorry jongens, Connors is de GOAT.
[..]
Bron.
vreemd, hoe verder naar het verleden hoe groter de speler. Denk dat de quality opponents in connors tijd minder sterk waren dan de quality opponents nu.quote:Op maandag 28 februari 2011 20:54 schreef Federer-fan het volgende:
Sorry jongens, Connors is de GOAT.
[..]
Bron.
Kansloos onderzoek. Eerst stellen we even vast wie er "quality opponents" zijn met wat nattevingerwerk en voila er rolt een compleet belachelijk resultaat uit een "formule"...quote:Op maandag 28 februari 2011 20:54 schreef Federer-fan het volgende:
Sorry jongens, Connors is de GOAT.
[..]
Bron.
Wat maakt dat nou uit. Het gaat om de kwaliteit van de tegenstander ja.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom zou je niet meenemen of een wedstrijd een Grand Slam finale is of de eerste ronde van een challenger?
Kobe Bryant.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:29 schreef San_Andreas het volgende:
welke basketballer is dat ook alweer?
quote:Roger Federer will make a return to the Monte Carlo Masters next month after modifying his clay schedule, playing the elite event for the first time since losing to good friend Stanislas Wawrinka in the third round in 2011.
The world No 2 told the world on his Facebook page Saturday: "I have just decided to enter Monte Carlo. Hopefully I will see some of you in Monaco in the spring."
Federer is currently getting into the spring North American hardcourt season at Indian Wells where he begins in the second round on Sunday as second seed behind Rafael Nadal.
That pair have a reasonable chance of squaring off in another final at the Country Club overlooking the shimmering Mediterranean in a month's time if things go according to plan for both on clay.
Federer has been at the mercy of the Spaniard at the venue, losing finals in 2006-2008 to Nadal, who owns the last six trophys.
"We have a good connection together, and that's why we are always open to do exhibitions or events for our foundations or anything together," said Nadal, who played with Federer this week at a Nike exhibition in Oregon.
"Roger, for sure he's a good person, but at the same time he's a good friend of mine at this moment. Our relationship is getting closer and closer all the time, and I think we are feeling comfortable together."
But all bets are off once the pair hit the court, with Federer still seeking his first title in Monte Carlo. Federer's last match at the venue was played in 2009 only days after his secret wedding to Mirka Vanrinec, now the mother of the couple's twin girls.
Dat kan je als nr 3 ook al.quote:Op maandag 21 maart 2011 13:03 schreef Colplay het volgende:
2e of 3e is natuurlijk niet zo'n verschil, aangezien je elkaar in de halve finale toch wel tegenkomt. Drie en vier is wel een groter verschil, omdat je als nummer vier Nadal al in de halve finale kunt treffen.
quote:Op maandag 21 maart 2011 16:15 schreef TheGeneral het volgende:
1e of 2e maakt wel wat uit. Dan kun je elkaar pas tegenkomen in de finale.
3e of 4e maakt niet uit. Je komt random bij een van de 2 in de helft en je kan ze tegenkomen in de halve finale.
5 en verder maakt wel uit. Dan kan je toppers al in de kwartfinale tegenkomen en als je nog lager komt kun je ze nog eerder tegenkomen.
Ja het maakt uit of je 1e of 2e bent en niet 3e of 4e. Maar het maakt niet uit of je nou 2e bent of 1e...jezus wat is dit lastig op te schrijvenquote:Op maandag 21 maart 2011 16:15 schreef TheGeneral het volgende:
1e of 2e maakt wel wat uit. Dan kun je elkaar pas tegenkomen in de finale.
3e of 4e maakt niet uit. Je komt random bij een van de 2 in de helft en je kan ze tegenkomen in de halve finale.
5 en verder maakt wel uit. Dan kan je toppers al in de kwartfinale tegenkomen en als je nog lager komt kun je ze nog eerder tegenkomen.
Huh?quote:Op maandag 21 maart 2011 22:34 schreef San_Andreas het volgende:
Het maakt uit of je 3e bent tenzij je 4e bent. Het maakt niet uit of je 2e bent tenzij je 3e of 4e bent. Als je 1e bent zit je altijd goed.
Waarop baseer je dat? Dat eerste doel kan ik me voorstellen, maar dat tweede snap ik niet helemaal. Hij heeft een tijd gezegd dat hij in elk geval nog tot en met de Olympische Spelen van 2012 wil spelen. Maar later zei hij dat hij ook daarna nog wel zou willen doorspelen. IK denk dat hij als hij zou moeten kiezen liever nog 1 keer Wimbledon wint dan de OS.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 19:13 schreef thijsdetweede het volgende:
federer heeft volgens mij nog twee doelen: Nog 2 weken op nr 1 staan, en Londen 2012 winnen. Met name die laatste zal hij zich nog wel voor weten te motiveren, en kom op... als Nadal nu geblesseerd raakt, en Djokovic de zone even verlaat voor het gravel seizoen, dan is lukt die eerste plek ook nog. Dat zijn twee alsjes, maar niet onmogelijk.
Dat lijkt me wat overdreven. Connors was destijds 38 en dat lijkt me de kwalificatie "hoogbejaard voor een toptennisser" wel verdienen, maar 29 niet.quote:Maar goed, 29 is natuurlijk hoog bejaard voor een toptennisser (tenzij je Lendl, Connors of Agassi heet)
Oké.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:51 schreef thijsdetweede het volgende:
Beide doelen heeft ie wel eens uitgesproken volgens mij. En als je zijn reactie zag op die gouden troostprijs in Beijing... Londen wil ie hebben. Het is het enige serieuze toernooi dat ie nooit won, en dan op Wimbledon....
Was Courier maar 22 bij zijn laatste GS? En Borg 25?quote:Als je kijkt naar het lijstje nrs 1, of Grand Slam winnaars over de jaren heen, of wanneer de grote namen naar beneden begonnen te duikelen was dat zelden na de 30. En bij de meeste was die duikeling best plotseling.
Sampras was 32 bij zijn laatste GS winst (en dat was een toegift), Agassi: 33, Courier 22, Lendl 29, Edberg 28, Becker 28, McEnroe 25, Borg is flauw, en Connors 32. Dus het kan nog makkelijk, en goed meedoen kan nog veel langer, maar na 2012 verwacht ik niet veel grote overwinningen meer. En of Federer het type is dat gezellig mee blijft doen in de top 10? Misschien, maar ik vraag het me af.
Knap dan, ik wist het alleen van Sampras.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:57 schreef thijsdetweede het volgende:
Ruwweg wist ik het wel, maar even snel opgezocht op wikipedia. Courier 22 was nog wel een verrassing En ja, Borg 25 idd. Maar die heeft zijn carriere niet afgemaakt.
Wilander nog vergeten: 25.
fijn dat je dat meedeeltquote:Op woensdag 23 maart 2011 13:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Knap dan, ik wist het alleen van Sampras.
Het was inderdaad niet zo nuttig als deze post van jou. Mijn post was een compliment aan thijsdetweede; dat mag toch nog wel gewoon op het forum?quote:
Bron.quote:Navratilova doesn't see Federer returning to No. 1
Martina Navratilova says it is hard to see Roger Federer retaking the No. 1 ranking. Federer lost to Novak Djokovic in the semifinals of Indian Wells.
"Roger is on the other side of the float, I don't think he'll ever play as well as he did three or four years agothat's not to say he can't still win a slam, but it's difficult to see him climbing back to No. 1," Navratilova said. "Nadal is dominating and Djokovic's confidence is off the chart. Roger has lost three matches (this season) to Djokovic and lost to him at U.S. Open last year as well, it will get under his skin."Matthew Cronin
Bron.quote:Federer responds to Navratilova No. 1 comments
Roger Federer responds to Martina Navratilovas contention hell never regain the No. 1 ranking. "Maybe she missed the London World Tour Finals," said No. 3 Federer, who won that tournament but has lost to No. 2 Novak Djokovic three times this year. "Maybe she was somewhere else climbing Kilimanjaro. I love her. Look, I think she's been an inspiration to my wife [mirka] and I always love seeing her, but if you had the microphone in front of you and you get a negative question, you get dragged into it. And she's in front of the microphone a lot of times like other experts and eventually you can't just say only good things. You have to also say more negative things."
Federer also said that he feels better physically today than he did at 22 and is more aware of how far he can push his body. Andy Roddick defended the 16-time Grand Slam champions recent play. "It's ridiculous," Roddick said. "Whoever wants to criticize Roger for the way hes playing tennis right now better be very, very good at their job."Matthew Cronin
Bron.quote:Roger Federer insists he doesn't mind being No. 3 in the South African Airways 2011 ATP Rankings.
Speaking ahead of the Sony Ericsson Open in Miami on Wednesday, the Swiss said, "I still think I've had a great six months. I feel like I'm playing really good tennis, and right now Novak [Djokovic] is just a bit better than the rest. And that's okay.
"I've gone through phases like this on multiple occasions with Rafa [Nadal], with [Andy] Murray, with even [Andre] Agassi and [Lleyton] Hewitt and [Andy] Roddick and so forth. It's just something that's part of the game.
"I never expected myself to dominate for 15 years. I think at the top right now I think actually everybody is playing well."
Federer has a 36-10 record at Crandon Park, the venue of the ATP World Tour Masters 1000 tournament, picking up the Indian Wells-Miami title double in 2005 and 2006. Only six players in history have achieved the feat.
FedEx Reliability Zone: Masters Of The Court
"I guess it's hard to win back-to-back [ATP World Tour] Masters 1000s in general because you have a lot of good players in the early rounds," said Federer. "You have no excuse not having had enough time off, because there is enough time so you actually can get ready. It just seems like I guess here and in Indian Wells usually everybody is playing pretty well, because the season is underway for a couple of months.
"Everybody can play on hard courts, so it's not really a surface that favours a particular playing style. The South Americans have their chance, like the Europeans and the Americans have and so forth. So I think it's pretty straight forward, and that's why I think they're tough to win back-to-back.
"But then again, if you're hot, like Novak at the moment, or me back a few years ago when I won back-to-back Indian Wells and Miami, you could do it. Just because the draw falls into place, you are playing well, you are not thinking too much, and you are very just better than the rest at the moment."
Federer is scheduled to meet either Fabio Fognini or Radek Stepanek in the Miami second round.
Waarom heb je niet gestemd in de poll?quote:
Ik vind 1 nog best te doen hoor. Djoko is nu even goed bezig maar ik denk niet dat hij dit eeuwig gaat volhouden.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:18 schreef San_Andreas het volgende:
hoogstens 3 en minstens 3 was beter geweest
ik vind 1 trouwens al twijfelachtig.
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:08 schreef JonkersR het volgende:
Kut las het verkeerd, dacht dat er "hij wint min nog 1 slam" stond.
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:13 schreef Komakie het volgende:
Ik vind het verschil tussen maximaal 1 grand slam en nog zeker 3 wel wat groot.
Hij wint er ongetwijfeld nog wel 1, maar zeker 3 vind ik dan wel weer heel erg opportunistisch. Kan best, maar een zekerheidje....
Ik was een beetje aan het dubben wat ik ervan zou maken. 'Maximaal 3 en minimaal 3' was inderdaad beter geweest, maar het was sowieso al een allegaartje aan opties.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:18 schreef San_Andreas het volgende:
hoogstens 3 en minstens 3 was beter geweest
ik vind 1 trouwens al twijfelachtig.
Wat Colplay waarschijnlijk bedoelt, zijn de eerste twee zinnen:quote:Op vrijdag 25 maart 2011 13:07 schreef rooneyelst het volgende:
Hij haalt helemaal niet uit..hij reageert gewoon terug op hetgeen wat navritalova gezegd heeft.
De rest is positief en empatisch:quote:"Maybe she missed the London World Tour Finals," "Maybe she was somewhere else climbing Kilimanjaro."
quote:"I love her. Look, I think she's been an inspiration to my wife [mirka] and I always love seeing her, but if you had the microphone in front of you and you get a negative question, you get dragged into it. And she's in front of the microphone a lot of times like other experts and eventually you can't just say only good things. You have to also say more negative things."
Het enige is dat ze zegt dat hij niet meer zo dominant zal zijn als voorheen. Dat is iets wat als het waar is vervelend is voor Federer maar niet echt een negatieve opmerking is (geen verwijt in elk geval.)quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:54 schreef Colplay het volgende:
Klopt wel wat FF zegt. En dat hij zegt dat ze negatieve dingen moet zeggen vond ik beetje vreemd. Zegt toch niet echt iets heel negatiefs over Federer?
Sterker nog, ook in hun hoogtijddagen verloren de toppers geregeld in de eerste ronde. Op RG in 1990 (uit mijn hoofd) verloren Edberg en Becker allebei in de eerste ronde. En Edberg verloor ook een keer in de eerste ronde van de US Open van Volkov. Maar het was schering en inslag dat de toppers zeker in de toernooien onder de GS'en in de eerste of de tweede ronde verloren. Nu is dat compleet anders.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:20 schreef San_Andreas het volgende:
in principe gaat het natuurlijk nog steeds waanzinnig goed met roger, elk toernooi komt hij zeer ver, en dan ook echt elk toernooi. Kan me geen 1e ronde exit van hem herinneren. Weet niet hoe dat met andere toppers in de nadagen van hun carričre was.
Ja, het probleem is natuurlijk dat hij altijd zo fantastisch is geweest dat alles dat minder goed is dan dat niet goed (genoeg) is. Ergens wel heel oneerlijk.quote:Fed wordt echter door iedereen afgerekend op slams, en die happeren.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 11:08 schreef San_Andreas het volgende:
Die wedstrijd van Fed tegen Nole was geen reclame voor de enkelhandige backhand
volgens mij hebben wij niet dezelfde wedstrijd gezien.quote:
Wij hebben dezelfde wedstrijd anders bekeken. Ik heb de enkelhandige backhand zien winnen, veel mooie punten zien maken en zien shinen met zijn elegantie.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 11:16 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
volgens mij hebben wij niet dezelfde wedstrijd gezien.
Er zijn uiteraard altijd ballen die je maar halfcourt door het midden terug kan spelen omdat je tegenstander hem gewoon goed slaat, sommige mensen willen zien dat ze die langs de lijn proberen te knallen o.i.d heb ik het gevoel .quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:26 schreef TheGeneral het volgende:
Jij hebt inderdaad een andere wedstrijd gezien. Federer maakt elke wedstrijd tactische keuzes. Zwakke ballen door het midden heb ik weinig gezien. Hopen op de foutjes van Djoko heb ik ook niet gezien.
Natuurlijk. Soms moet je wel. Maar die intentie had Federer gisteren absoluut niet om zo te spelen.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:33 schreef Salamando het volgende:
[..]
Er zijn uiteraard altijd ballen die je maar halfcourt door het midden terug kan spelen omdat je tegenstander hem gewoon goed slaat, sommige mensen willen zien dat ze die langs de lijn proberen te knallen o.i.d heb ik het gevoel .
Wat een lucky bastard is het tochquote:
Gaaf hoor. Dat geluid van die motor.quote:
En nog steeds...quote:
Waarom in dit topic?quote:
LOL I UNNO IM JUST POSTING ON FOKquote:
Het team van Federer zou inderdaad Hingis benaderd hebben. Maar zij moet dan ook nog op WTA niveau dubbelpartijtjes gaan spelen. Dus een enigzins serieuze doubles comeback moeten maken. En daar twijfelt ze ook nog wel aan. Zou wel tof zijn .quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:31 schreef wimderon het volgende:
Zitten nog wat haken en ogen aan, maar Federer en Hingis zouden mixed-dubbel willen gaan spelen in London.
het zou helemaal dol worden als hij er nog een golden calender slam van maakte.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:16 schreef Federer-fan het volgende:
Federer denkt dat een calender year GS voor hem nog mogelijk is.
Nja, hij zegt dat hij denkt dat het nog mogelijk is voor een speler van 30 en ik neem aan dat hij daarmee zichzelf bedoelt. Ik gun het hem van harte maar ik zie het niet gebeuren. Wel bij een speler van 30, maar niet bij Federer. Hij constant hij ook speelt en hoe ver hij ook komt op de GS'en, zijn resultaten worden toch heel geleidelijk aan iets minder. Eén grandslamtoernooi zie ik hem op zichzelf nog wel winnen maar zeker niet alle vier in één jaar.
Ik begin het ook te betwijfelen. Maar in zijn vorige twee partijen liep het allemaal zo soepel.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 23:14 schreef BobW het volgende:
Zal Roger Federer ooit nog een Grand Slam winnen?
Ik betwijfel het, ben bang dat Djokovic vanaf nu bijna altijd van hem zal winnen en anders Nadal wel.
Andere spelers beginnen Nadal zijn spelletje ook door te krijgen, het gaat dus steeds moeilijker worden voor rafa om de halve finales te halen wat weer kansen geeft voor Federer. Right now kan iedereen iedereen verslaan.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 23:14 schreef BobW het volgende:
Zal Roger Federer ooit nog een Grand Slam winnen?
Ik betwijfel het, ben bang dat Djokovic vanaf nu bijna altijd van hem zal winnen en anders Nadal wel.
Nadal is gewoon zijn zelfvertrouwen kwijtgeraakt door al die verliespartijen tegen Djokovic. Zelfs als hij alleen de Wimbledonfinale had gewonnen was het spel al opgelost.quote:Op zondag 21 augustus 2011 22:39 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
Andere spelers beginnen Nadal zijn spelletje ook door te krijgen, het gaat dus steeds moeilijker worden voor rafa om de halve finales te halen
Als jij het zegt. Er is al zeven jaar niemand buiten de top 4 (afgezien van misschien Del Potro; weet niet hoe hoog die stond toen hij de US Open won) die een GS wint. De kans dat iemand van buiten de toptien de US Open wint is volgens mij nul (tenzij de toptien geblesseerd afhaakt.)quote:wat weer kansen geeft voor Federer. Right now kan iedereen iedereen verslaan.
ik zie ook niet direct iemand buiten de top 4 de US open winnen, wel zie ik top 4 spelers voor de halve finale sneuvelen, niet allemaal natuurlijk.quote:Er is al zeven jaar niemand buiten de top 4 (afgezien van misschien Del Potro; weet niet hoe hoog die stond toen hij de US Open won) die een GS wint. De kans dat iemand van buiten de toptien de US Open wint is volgens mij nul (tenzij de toptien geblesseerd afhaakt.)
Ja, inderdaad. Ook zo'n sponshoofd; als Federer huilt, raakt zijn voorhoofd soms zijn kin.quote:Op zaterdag 3 september 2011 00:34 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Die rechtse is echt een kopie van Federer
Nou ja, het feit dan een sporter nummer 2 staat zegt genoeg, lijkt me.quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:49 schreef Federer-fan het volgende:
Stukje over de dochters van Federer. Is weleens eerder gezegd, maar die rechter heeft precies dezelfde gezichtsuitdrukking als Federer.
Wist trouwens niet dat mensen Federer zķ hoog haddden zitten.
quote:Hingis-Federer op Australian Open?
Volgens de Australische krant Herald Sun gaat Martina Hingis een comeback maken begin volgend jaar op de Australian Open (16-29 januari). De 31-jarige Zwitserse zou er het gemengd dubbel spelen aan de zijde van Roger Federer , wat de speculaties voedt dat de twee ook een tandem zouden gaan vormen op de Olympische Spelen volgend jaar.
Hingis heeft die geruchten altijd ontkend. Normaal maakt de Australian Open vandaag bekend wie zich inschreef. Hingis, die naast het gemengd dubbel ook het veteranentornooi zou spelen in Melbourne, maakte al eens een comeback, in 2005. Maar in 2007 hing ze haar racket weer aan de wilgen nadat ze in Wimbledon verdacht werd van een positieve cocaīnetest. Iets wat nooit helemaal werd uitgeklaard en wat de disbelievers doet stellen dat Hingis nooit nog opnieuw competitie wil spelen. Want dan moet ze zich opnieuw aan de WADA-code, onderwerpen.
Uitgeklaard? Disbelievers? Wie heeft dat stukje geschreven?quote:
quote:Roger Federer is toekomstig stemmenkanon
Als Roger Federer het tennis moe is, kan hij zo de politiek in. Bij de vorige verkiezingen in zijn Zwitserse woonplaats Schwyz kreeg hij al 132 stemmen. En de 30-jarige toptennisser was niet eens kandidaat bij die verkiezingen.
132 mensen krasselden de naam van Roger Federer op hun stembiljet naast de andere kandidaten en gaven hem een stem. Het was wel niet genoeg voor een zitje in het parlement.
Federer heeft 16 grandslamtitels op zijn naam staan. Dit jaar kon hij voor het eerst in negen jaar geen enkel grandslamtoernooi winnen. Het kostte de Zwitser enkele plaatsen op de wereldranglijst. Federer staat momenteel op de vierde plaats.
quote:
quote:Federer denkt niet aan afscheid
Laatste update: 29 oktober 2011 15:16 info
ZURICH - Roger Federer denkt voorlopig niet aan het beëindigen van zijn tennisloopbaan. De dertigjarige winnaar van zestien Grand Slams wil doorgaan zolang hij de steun krijgt van zijn fans.
Foto: ANP
''Het zal nog wel even duren voordat mijn tijd komt'', aldus de Zwitser in een interview met de krant Basler Zeitung. ''Zolang ik word gesteund, zal ik blijven spelen.''
Federer kende dit jaar een tegenvallend seizoen. Hij slaagde er niet in een grandslam te winnen. De voormalige nummer een zakte op de wereldranglijst naar de vierde plaats. '
'Ik denk dat mijn lichaam uiteindelijk wel een besluit zal nemen voor mij.''
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:50 schreef Szura het volgende:
Winnen in Londen volgend jaar en dan stoppen
Wimbledon of de OS, of beide?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:50 schreef Szura het volgende:
Winnen in Londen volgend jaar en dan stoppen
Hij wil natuurlijk de status van Martin Verkerk proberen te evenarenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:29 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ook al wisten we dat natuurlijk al.
Mooi om te zien!quote:Op zondag 6 november 2011 22:34 schreef TheGeneral het volgende:
Basel gewonnen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het deed hem toch wel wat
Het is en blijft een held! Winnen in je hometown, na zo lang droog te staan, dan doet het je wel watquote:Op zondag 6 november 2011 22:34 schreef TheGeneral het volgende:
Basel gewonnen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het deed hem toch wel wat
Toen was hij nog geen 8 .quote:In september 1988 won de vedette zijn eerste ATP-wedstrijd, toen hij in Toulouse de Fransman Guillaume Raoux een nederlaag toebracht.
quote:Op vrijdag 11 november 2011 20:44 schreef Ambrosius het volgende:
Uit een bericht op nu.nl:
[..]
Toen was hij nog geen 8 .
Monte Carlo, Rome, Shanghai (maar pas sinds 2010)quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:18 schreef Federer-fan het volgende:
Federer nu dus de eerste spelers die de finale heef tgehaald op alle 9 Masterstoernooien. Is er behalve Parijs een dat hij nog nooit heeft gewonnen?
quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:27 schreef BobW het volgende:
[..]
Monte Carlo, Rome, Shanghai (maar pas sinds 2010)
6/9, Madrid op hardcourt "telt" als Shanghai. Precies hetzelfde als Nadal en Djokovic dus. (IW, MC, Rome, Madrid/Hamburg, Canada, Shanghai/Madrid), (IW, Miami, Rome, Madrid/Hamburg, Canada, Parijs)quote:Op zaterdag 12 november 2011 20:18 schreef Federer-fan het volgende:
Federer nu dus de eerste spelers die de finale heef tgehaald op alle 9 Masterstoernooien. Is er behalve Parijs een dat hij nog nooit heeft gewonnen?
Geboortedag van zijn eigen kinderenquote:Op zondag 13 november 2011 03:04 schreef wimderon het volgende:
http://www.dailymotion.com/video/xmaj38_rogerpardy_sport
Vanaf 1:37
Geweldig inderdaad.quote:Op zondag 13 november 2011 09:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geboortedag van zijn eigen kinderen
Alsof hij zelf al die dingen post.quote:Op maandag 14 november 2011 16:49 schreef XL het volgende:
Ik denk dat ik Federer maar ga unliken op Facebook.... alles is amazing, great, very excited... terwijl alles wat ik zie op z'n fotootjes is zijn mislukte lach voor een reclame beer.. voor een voetbalstadion... tussen 100 kinderen... met een lelijke bokaal. Het meest irriterende is nog wel dat hij zijn lach heel erg opzet. Zijn focus in een wedstrijd ziet er normaal uit, zijn lach in een wedstrijd of interview ziet er oprecht uit... maar op zijn facebook foto lacht hij altijd alsof hij zit te scheiten.
Kijk, ik snap dat het treurig is dat je de hele dag naar van die blije sponsor events moet, maar klaag er dan over op de facebook en zeg niet dat het amazing, great en very excited is!
twitter:delpotrojuan twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:12:14 Grande Roger! Felicitaciones!!! reageer retweet
twitter:vika7 twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:05:37 and federer makes another history! no words besides congrats reageer retweet
twitter:EVesnina001 twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:04:04 Federer is the best!!!!!!😍👍👍King of world tennis!Tsonga very impressive,great week for him,enjoy watching him playing too! reageer retweet
twitter:PatrickMcEnroe twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:02:13 The Fed's passion still burning!!!!Incredible reageer retweet
twitter:paul_annacone twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:09:37 Wow ! RF, congrats- amazing! reageer retweet
twitter:RichardKrajicek twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:30:49 In februari mogen we deze tennislegende eindelijk weer in Ahoy begroeten. #trots #Federer #ABNAMROwtt reageer retweet
twitter:BMATTEK twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:59:20 Roger "The Iceman" Federrer just pisses excellence!! Congrats on yet another great achievement in tennis history, well deserved!! reageer retweet
twitter:Becker_Boris twitterde op zondag 27-11-2011 om 22:01:57 Federer ist still the MAN in tennis ! reageer retweet
Mooie verzameling.quote:Op zondag 27 november 2011 21:25 schreef TheGeneral het volgende:[...]twitter:delpotrojuan twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:12:14 Grande Roger! Felicitaciones!!! reageer retweet
Beetje jammer dat BMattek Federrer neer zet ipv Federerquote:
Ze corrigeerde zich direct al een tweet later.quote:Op zondag 27 november 2011 23:36 schreef Komakie het volgende:
[..]
Beetje jammer dat BMattek Federrer neer zet ipv Federer
Heel tofquote:
Hij is een held.quote:Op maandag 28 november 2011 11:28 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Heel tof
Hij blijft ook gewoon superrelaxt, al zal dat ongetwijfeld anders zijn als hij verloren heeft.
[...]
Cool.quote:
quote:
Dat snap ik niet. Die seizoenen verschillen namelijk nogal. In 2009 won hij twee GS'en, dit jaar nul. Wat voor soort seizoen wordt het dan?quote:Op woensdag 30 november 2011 18:05 schreef Knightofni het volgende:
Die vent weet altijd wel weer een goeie periode door te maken, zelfs al loopt zn seizoen niet zo spectaculair als vroeger. Toch weer 3 titels achter elkaar, hoewel ik hem vorig jaar op de WTF beter vond spelen (behalve tegen Nadal dit jaar, dat was top). Maar komend jaar zal ie vast een beetje hetzelfde seizoen draaien als de afgelopen vier.
Bron.quote:Federer believes he has shot at No. 1
No. 3 Roger Federer tells the New York Times that he would like to re-take the No. 1 ranking. The Swiss is just one week short of tying Pete Sampras’ record of 286 weeks atop the rankings.
"Exactly," Federer said. "Well, that’s a long way to go, but who knows? One day maybe I’ll get there. We’ll see. I had to just kind of ignore it at the moment because I know that Novak [Djokovic] with his unbelievable year has kind of put that very far from me, but then again, all of the sudden you play well and you win 17 matches in a row and you’re back where you at least feel if you win a Slam or something, you’re right in the conversation again, so that’s interesting and that excites me."
Federer added that he is close to committing to the first round of Davis Cup in February against the United States in Switserland. Federer has not played non-relegation round in Davis Cup’s World Group since 2004. "I think it looks good that I will play, but I still just have to finalize my schedule," he said.
Heel tof, kreeg gewoon kippenvel op sommige momenten Wat is die backhand toch fantastischquote:
quote:Op woensdag 21 december 2011 18:45 schreef truedestiny het volgende:
Knap hoe hij de enthousiasme kan bewaren voor het tennissen en ook alles erom heen. Wat een held. Dat volgend jaar weer zijn seizoen mag worden.
Ik vind het fijnquote:Op woensdag 21 december 2011 14:54 schreef SjaakSt het volgende:
Federer is echt de beste tennisser ooit!!
dat je deze informatie hebt verdeeld over twee posts.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:54 schreef SjaakSt het volgende:
Ik tennis zelf ook, hij is mijn idool!
Dat roept iedereen wel steeds maar voorlopig komt Federer nog ver bij elk G dat hij speelt. De halve finales kan hij nog steeds op elke GS halen. En ook de halve finale kan hij nog wel winnen van iedereen. Het gaat er vooral om of hij Djokovic of Nadal aankan in de finale.quote:Op donderdag 29 december 2011 22:18 schreef dutch_schaefer het volgende:
Ben eens benieuwd hoe het jaar 2012 eruit gaat zien. Hopelijk kan Federer 1 of meer GS's pakken, maar het wordt natuurlijk steeds lastiger. [...]
Bron.quote:Federer biographer: Roger has a bad back
Roger Federer has a bad back, reports his biographer, Switzerland's Renee Stauffer, on Twitter. "I wasn't sure if I was going to play against Andreas Seppi," Federer said in Doha. "It happened against Gregor Zemlja (in the second round)."
Federer needed three sets to beat Seppi on Thursday. He is scheduled to face France's Jo-Wilfried Tsonga in the semifinals. The 16-time Grand Slam champion is on a 20-match winning streak that dates back to the 2011 U.S. Open.
Jammer.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 13:48 schreef franklop het volgende:
Geen duo Federer en Hingis op Olympische Spelen
Dit filmpje nog even bekeken (tentamens komen eraan, vandaar). Blijft fantastisch om te zien.quote:Op woensdag 14 december 2011 13:27 schreef TheGeneral het volgende:
Nog even genieten van de WTF van dit jaar
Oke, dat begin is wat overdreven
Ze groeien wel als kool, maar de pruillip blijftquote:Op zaterdag 3 september 2011 00:34 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Die rechtse is echt een kopie van Federer
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 00:39 schreef wimderon het volgende:
Z'n groottante Mildred
[ afbeelding ]
Is dat serieus of heb je zwaar zitten Shoppen?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 00:39 schreef wimderon het volgende:
Z'n groottante Mildred
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 19 februari 2012 19:58 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
Titel nr 71 in Rotterdam vandaag
quote:De 1e keer dat ik hem live heb zien spelen
Mooie foto.quote:[ afbeelding ]
Dat hoofd van van Basten .quote:
Bron.quote:Federer discusses missed chances, No. 1 ranking
DUBAI, United Arab Emirates (AP)—Roger Federer blames a loss of confidence for failing to add to his record 16 Grand Slam titles in more than two years.
The former No. 1 last won a major title at the 2010 Australian Open but denies his form has been in decline, instead attributing that to “a bit of confidence not on my side and on my opponent’s side.”
“I’ve had some tough losses over the past couple of years,” Federer said, without nominating any specific matches.
Federer is in the United Arab Emirates along with No. 1 Novak Djokovic and fourth-ranked Andy Murray to play in the Dubai Championships, which start Monday.
Having broken Pete Sampras’ mark of 14 Grand Slam singles titles, Federer missed out on breaking the American’s 286-week reign at No. 1 by a single week. Now ranked third, the Swiss star has no realistic chance of the record with Djokovic so dominant.
“It would be great having that record but my life is very much OK without it, too,” Federer said. “Pete is a good friend and was an amazing champion for our game. I don’t need to break every record he has. I came so close and I could have chased it if I had wanted to. I didn’t choose to.”
Federer still believes he can return to No. 1, however, noting that he has won three titles in the past four months—the most recent in Rotterdam earlier this month.
“I feel if I play really well until the U.S. Open, then obviously there is a shot. But then again there is a shot for about 10 players,” Federer said. “I am aware I’m not the only one. But I feel like I’m on a good run right now. I’ve won a lot of tournaments in a short time, which gives me a lot of confidence.”
Die moet te doen zijn. Daarna wordt het lastig..quote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:39 schreef Szura het volgende:
Nog vijf af van de derde plaats, John McEnroe met 77.
Ja, inderdaad. Connors's record evenaren of breken zou betekenen nog zes jaar spelen en elk jaar minimaal vijf titels winnen (zoiets in elk geval). Ik hoop dat het hem lukt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:41 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Die moet te doen zijn. Daarna wordt het lastig..
TITLES IN OPEN ERA
1 J. Connors 109
2 I. Lendl 94
Waarom verpest je het nu voor me ik dacht serieus dat hij een soort standaarduitdrukking hadquote:Op vrijdag 9 maart 2012 18:01 schreef Federer-fan het volgende:
Behalve die bovenste gewoon allemaal gefotoshopt hoor.
Er zijn ook echt veel betere edits dan deze (en er zijn er volgens mij echt wel 5000 gemaakt ofzo, en dit zijn denk ik de 9 slechtste van die 5000)...quote:
quote:
quote:Op zondag 18 maart 2012 12:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Er zijn ook echt veel betere edits dan deze (en er zijn er volgens mij echt wel 5000 gemaakt ofzo, en dit zijn denk ik de 9 slechtste van die 5000)...
Maar ik was even gaan kijken, en het was in dit topic nog niet gepost, dus het mag
Behalve deze:
[..]
.quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik vond het wel een grappig interview.
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:10 schreef TheGeneral het volgende:
Graag dit weer vrijdag:
[ afbeelding ]
.
Om daarna zijn beste gravelwedstrijd ooit te spelen en Nadal in drie sets weg te vegen met 6-1 6-1 6-1.quote:Om daarna in straights van Nadal te verliezen... (Net als Djoko overigens dus dan maar je punten verdedigen)
Vooral op RG, want daar lijkt hij echt nul kans te hebben.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:45 schreef Norrage het volgende:
Ik wil gewoon geen Rafa - Fed wedstrijden meer zien, de rest van mijn leven niet....Dat is niet goed voor mijn mentale gesteldheid
Of op een ander indoortoernooi, een snelle hardcourtbaan of een snelle gravelbaan.quote:Alleen tijdens de WTF, want dan wint Fedje wel
Iemand als Fed die jaren gedomineerd heeft gaat echt niet lang doorzwalken hoor. Zal veel pijn doen als ie op GSs niet meer om de titel mee kan doen. Even kijken hoe het op Wimbledon gaat, maar hij zou best heel binnenkort kunnen stoppen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 08:49 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb het ook in het verleden weleens gezegd, maar ik vraag me echt af hoe lang Federer nog doorgaat zolang hij geen GS'en/OS wint. Hj heeft gezegd dat hij misschien wel tot de OS in Rio in 2016 speelt, maar stel dat hij wel toernooien als Dubai, Basel en Rotterdam wint en hier en daar een Masterstoernooi, maar bij de GS'en elke keer ten hoogste de finale haalt, hoe lang vindt hij het dan nog leuk? Ben vooral ook benieuwd hoe TheGeneral dit ziet.
Dat lijkt mij dus ook, al zal hij wel gewoon doorgaan.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 09:47 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Iemand als Fed die jaren gedomineerd heeft gaat echt niet lang doorzwalken hoor. Zal veel pijn doen als ie op GSs niet meer om de titel mee kan doen. Even kijken hoe het op Wimbledon gaat, maar hij zou best heel binnenkort kunnen stoppen.
Ik hoop het je helpen. Ik gun het hem van harte. Maar dat hij zo ongeveer zijn beste tennis speelt dit jaar zie ik er niet helemaal aan af.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 09:57 schreef Norrage het volgende:
Geloof hem nou maaar gewoon hij gaat echt wel tot 2016 door als hij dat zegt. Hij speelt zo ongeveer zijn beste tennis dit jaar, behalve op RG en het is kwestie van tijd tot ie weer eens wint.
Nee, hij kan ook goed mee, maar hij is toch iemand die voor de GS'en gaat en als dat niet meer gebeurt, wordt het minder leuk lijkt mij.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 10:03 schreef XL het volgende:
Die verwachtingen dat hij stopt ook van iedereen omdat hij masterstoernooien en grand slams slechts de halve finale haalt in plaats van wint
Het is niet zoals bij Roddick dat hij de laatste weken niet meer van Tatsumo Ito op de Powerhorse Cup in Dusseldorf ofzo kan winnen. Hij speelt gewoon prachtig tennis, veel leuker om te zien dan de rest van de top 4 en daarmee doet hij mee in de toernooien die ertoe doen.
Ja, als hij zijn ambities gewoon bijstelt en dat uitspreekt, vind ik het een ander verhal. Maar als hij echt voor de GS'en gaat en keer op keer tekortkomt in de halve finale of de finale.quote:en zelfs wanneer hij nu zoals Dick Norman gaat dubbelen en tot zijn 40ste toernooitjes uit de 250 klasse gaat winnen is het een held. Hij reist lekker met zijn gezinnetje het hele jaar met de zon mee, speelt een beetje tennis en doet wat hij leuk vind. Het is niet zoals Thiemo de Bakker dat hij op futures zijn eigen ballen staat te rapen he....
Dan kunnen 97 man in de top 100 wel stoppen met tennissen...quote:Op zaterdag 16 juni 2012 12:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, als hij zijn ambities gewoon bijstelt en dat uitspreekt, vind ik het een ander verhal. Maar als hij echt voor de GS'en gaat en keer op keer tekortkomt in de halve finale of de finale.
Ja, dat is zo, maar Federer komt uit een situatie waarin hij het ene na het andere GS won. Die anderen verbeteren zich vaak waarschijnlijk nog maar Federer niet echt.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 12:42 schreef XL het volgende:
[..]
Dan kunnen 97 man in de top 100 wel stoppen met tennissen...
Ja, dat spreekt vanzelf.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 10:03 schreef XL het volgende:en.
en zelfs wanneer hij nu zoals Dick Norman gaat dubbelen en tot zijn 40ste toernooitjes uit de 250 klasse gaat winnen is het een held.
Volgens mij kan hem dat nauwelijks schelen. Hij geniet van het tennis-spelletje en hij blijft grote toernooien winnen of dat nou GS zijn of Master series. Hij staat verdorie #3 van de wereld en een paar weken geleden waren we nog aan het filosoferen wanneer hij weer #1 zou staan (want op koers lag ie!)quote:Op zaterdag 16 juni 2012 12:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat is zo, maar Federer komt uit een situatie waarin hij het ene na het andere GS won. Die anderen verbeteren zich vaak waarschijnlijk nog maar Federer niet echt.
Wanneer wint hij dan een GS?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 13:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Volgens mij kan hem dat nauwelijks schelen. Hij geniet van het tennis-spelletje en hij blijft grote toernooien winnen of dat nou GS zijn of Master series.
Ja, zeer waar. Hij doet het ook fantastisch want hij wint bijna elk toernooi dat hij speelt; maar in de laatste fases van de GS'en heeft hij het keer op keer te zwaar. En ik hoop van harte dat hij er weer een aantal wint.quote:Hij staat verdorie #3 van de wereld en een paar weken geleden waren we nog aan het filosoferen wanneer hij weer #1 zou staan (want op koers lag ie!)
[...]
Tsja. Hij heeft nu 2x op rij "pech" gehad tegen Djoko op de USO. Vorig jaar had ik hem Wimby wel laten winnen als ie voorbij red-hot Tsonga was gekomen....het hoeft maar 1x goed te vallen en hij wint een GS. Maar het probleem is vooral Rafa. Als hij Rafa niet tegenkomt in GSen, dan kan hij ze winnen!quote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wanneer wint hij dan een GS?
[..]
Ja, zeer waar. Hij doet het ook fantastisch want hij wint bijna elk toernooi dat hij speelt; maar in de laatste fases van de GS'en heeft hij het keer op keer te zwaar. En ik hoop van harte dat hij er weer een aantal wint.
Dat klinkt hoopgevend.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Tsja. Hij heeft nu 2x op rij "pech" gehad tegen Djoko op de USO. Vorig jaar had ik hem Wimby wel laten winnen als ie voorbij red-hot Tsonga was gekomen....het hoeft maar 1x goed te vallen en hij wint een GS. Maar het probleem is vooral Rafa. Als hij Rafa niet tegenkomt in GSen, dan kan hij ze winnen!
quote:
Omdat het een grandslamfinale is en daar meer druk bij komt kijken. Murray heeft drie keer in een grandslamfinale gestaan, waaronder twee keer tegen Federer, en toen won hij geen set.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:24 schreef stoeltafel het volgende:
Waarom maakt hij zo'n goede kans? Murray speelt thuis en heeft toch wel eens van Fedje gwonnen de afgelopen twee jaar?
We zijn weer een paar jaar verder, prestaties in het verleden bieden geen enkele garantie voor de toekomst.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat het een grandslamfinale is en daar meer druk bij komt kijken. Murray heeft drie keer in een grandslamfinale gestaan, waaronder twee keer tegen Federer, en toen won hij geen set.
Ja komop zeg. Altijd dat terugblikken op die kut-statistiek van Murray...dat gaat nu echt niet meespelen, wellicht alleen als Murray het moet uitserveren ofzo. Ik denk dat het nu, ook als je kijkt naar de vorm voorafgaand, veel gelijkwaardiger is. De eerste GS finale kon je niet meer van Murray verwachten, en was Fed gewoon fenomenaal. Die 2e GS finale had Murray wel wat meer kunnen doen, maar dat hele toernooi was al een wonder dat hij de finale haalde. Was niet goed in vorm. Hetzelfde geldt voor die pot tegen Djokovic. Dat was Djokovic met absolute klasse. En nu..tsja, Fed is Fed maar dit is oude Fed. En Murray heeft toch de eerste last al van zijn schouders geworpen door de finale uberhaupt te halen. Ik zie een spannende pot in het verschiet, waar ik Fed wel als favoriet zie.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat het een grandslamfinale is en daar meer druk bij komt kijken. Murray heeft drie keer in een grandslamfinale gestaan, waaronder twee keer tegen Federer, en toen won hij geen set.
Nou, dat vind ik wel een beetje kort door de bocht. Federer heeft al 16 GS'en gewonnen, Murray nog geeneen. Wil je zeggen dat jij vindt dat het morgen fiftyfifty is?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:30 schreef Morthill het volgende:
[..]
We zijn weer een paar jaar verder, prestaties in het verleden bieden geen enkele garantie voor de toekomst.
Ik denk de hele wedstrijd. Het lijkt me dat hij een enorme druk voelt, mede daardoor.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:39 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja komop zeg. Altijd dat terugblikken op die kut-statistiek van Murray...dat gaat nu echt niet meespelen,
Op dit toernooi lag hij er ook bijna uit tegen Baghdatis en hij had er ook uit kunnen vliegen tegen Ferrer.quote:wellicht alleen als Murray het moet uitserveren ofzo. Ik denk dat het nu, ook als je kijkt naar de vorm voorafgaand, veel gelijkwaardiger is. De eerste GS finale kon je niet meer van Murray verwachten, en was Fed gewoon fenomenaal. Die 2e GS finale had Murray wel wat meer kunnen doen, maar dat hele toernooi was al een wonder dat hij de finale haalde. Was niet goed in vorm.
Hoezo kort door de bocht Murray afschrijven op prestaties van jaren terug, dat is kort door de bocht. Ik zeg louter dat het niet zo simpel werkt.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik wel een beetje kort door de bocht. Federer heeft al 16 GS'en gewonnen, Murray nog geeneen. Wil je zeggen dat jij vindt dat het morgen fiftyfifty is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |