Knap dan, ik wist het alleen van Sampras.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:57 schreef thijsdetweede het volgende:
Ruwweg wist ik het wel, maar even snel opgezocht op wikipedia. Courier 22 was nog wel een verrassingEn ja, Borg 25 idd. Maar die heeft zijn carriere niet afgemaakt.
Wilander nog vergeten: 25.
fijn dat je dat meedeeltquote:Op woensdag 23 maart 2011 13:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Knap dan, ik wist het alleen van Sampras.
Het was inderdaad niet zo nuttig als deze post van jou. Mijn post was een compliment aan thijsdetweede; dat mag toch nog wel gewoon op het forum?quote:
Bron.quote:Navratilova doesn't see Federer returning to No. 1
Martina Navratilova says it is hard to see Roger Federer retaking the No. 1 ranking. Federer lost to Novak Djokovic in the semifinals of Indian Wells.
"Roger is on the other side of the float, I don't think he'll ever play as well as he did three or four years agothat's not to say he can't still win a slam, but it's difficult to see him climbing back to No. 1," Navratilova said. "Nadal is dominating and Djokovic's confidence is off the chart. Roger has lost three matches (this season) to Djokovic and lost to him at U.S. Open last year as well, it will get under his skin."Matthew Cronin
Bron.quote:Federer responds to Navratilova No. 1 comments
Roger Federer responds to Martina Navratilovas contention hell never regain the No. 1 ranking. "Maybe she missed the London World Tour Finals," said No. 3 Federer, who won that tournament but has lost to No. 2 Novak Djokovic three times this year. "Maybe she was somewhere else climbing Kilimanjaro. I love her. Look, I think she's been an inspiration to my wife [mirka] and I always love seeing her, but if you had the microphone in front of you and you get a negative question, you get dragged into it. And she's in front of the microphone a lot of times like other experts and eventually you can't just say only good things. You have to also say more negative things."
Federer also said that he feels better physically today than he did at 22 and is more aware of how far he can push his body. Andy Roddick defended the 16-time Grand Slam champions recent play. "It's ridiculous," Roddick said. "Whoever wants to criticize Roger for the way hes playing tennis right now better be very, very good at their job."Matthew Cronin
Bron.quote:Roger Federer insists he doesn't mind being No. 3 in the South African Airways 2011 ATP Rankings.
Speaking ahead of the Sony Ericsson Open in Miami on Wednesday, the Swiss said, "I still think I've had a great six months. I feel like I'm playing really good tennis, and right now Novak [Djokovic] is just a bit better than the rest. And that's okay.
"I've gone through phases like this on multiple occasions with Rafa [Nadal], with [Andy] Murray, with even [Andre] Agassi and [Lleyton] Hewitt and [Andy] Roddick and so forth. It's just something that's part of the game.
"I never expected myself to dominate for 15 years. I think at the top right now I think actually everybody is playing well."
Federer has a 36-10 record at Crandon Park, the venue of the ATP World Tour Masters 1000 tournament, picking up the Indian Wells-Miami title double in 2005 and 2006. Only six players in history have achieved the feat.
FedEx Reliability Zone: Masters Of The Court
"I guess it's hard to win back-to-back [ATP World Tour] Masters 1000s in general because you have a lot of good players in the early rounds," said Federer. "You have no excuse not having had enough time off, because there is enough time so you actually can get ready. It just seems like I guess here and in Indian Wells usually everybody is playing pretty well, because the season is underway for a couple of months.
"Everybody can play on hard courts, so it's not really a surface that favours a particular playing style. The South Americans have their chance, like the Europeans and the Americans have and so forth. So I think it's pretty straight forward, and that's why I think they're tough to win back-to-back.
"But then again, if you're hot, like Novak at the moment, or me back a few years ago when I won back-to-back Indian Wells and Miami, you could do it. Just because the draw falls into place, you are playing well, you are not thinking too much, and you are very just better than the rest at the moment."
Federer is scheduled to meet either Fabio Fognini or Radek Stepanek in the Miami second round.
Waarom heb je niet gestemd in de poll?quote:
Ik vind 1 nog best te doen hoor. Djoko is nu even goed bezig maar ik denk niet dat hij dit eeuwig gaat volhouden.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:18 schreef San_Andreas het volgende:
hoogstens 3 en minstens 3 was beter geweest
ik vind 1 trouwens al twijfelachtig.
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:08 schreef JonkersR het volgende:
Kut las het verkeerd, dacht dat er "hij wint min nog 1 slam" stond.
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:13 schreef Komakie het volgende:
Ik vind het verschil tussen maximaal 1 grand slam en nog zeker 3 wel wat groot.
Hij wint er ongetwijfeld nog wel 1, maar zeker 3 vind ik dan wel weer heel erg opportunistisch. Kan best, maar een zekerheidje....
Ik was een beetje aan het dubben wat ik ervan zou maken. 'Maximaal 3 en minimaal 3' was inderdaad beter geweest, maar het was sowieso al een allegaartje aan opties.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:18 schreef San_Andreas het volgende:
hoogstens 3 en minstens 3 was beter geweest
ik vind 1 trouwens al twijfelachtig.
Wat Colplay waarschijnlijk bedoelt, zijn de eerste twee zinnen:quote:Op vrijdag 25 maart 2011 13:07 schreef rooneyelst het volgende:
Hij haalt helemaal niet uit..hij reageert gewoon terug op hetgeen wat navritalova gezegd heeft.
De rest is positief en empatisch:quote:"Maybe she missed the London World Tour Finals," "Maybe she was somewhere else climbing Kilimanjaro."
quote:"I love her. Look, I think she's been an inspiration to my wife [mirka] and I always love seeing her, but if you had the microphone in front of you and you get a negative question, you get dragged into it. And she's in front of the microphone a lot of times like other experts and eventually you can't just say only good things. You have to also say more negative things."
Het enige is dat ze zegt dat hij niet meer zo dominant zal zijn als voorheen. Dat is iets wat als het waar is vervelend is voor Federer maar niet echt een negatieve opmerking is (geen verwijt in elk geval.)quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:54 schreef Colplay het volgende:
Klopt wel wat FF zegt. En dat hij zegt dat ze negatieve dingen moet zeggen vond ik beetje vreemd. Zegt toch niet echt iets heel negatiefs over Federer?
Sterker nog, ook in hun hoogtijddagen verloren de toppers geregeld in de eerste ronde. Op RG in 1990 (uit mijn hoofd) verloren Edberg en Becker allebei in de eerste ronde. En Edberg verloor ook een keer in de eerste ronde van de US Open van Volkov. Maar het was schering en inslag dat de toppers zeker in de toernooien onder de GS'en in de eerste of de tweede ronde verloren. Nu is dat compleet anders.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:20 schreef San_Andreas het volgende:
in principe gaat het natuurlijk nog steeds waanzinnig goed met roger, elk toernooi komt hij zeer ver, en dan ook echt elk toernooi. Kan me geen 1e ronde exit van hem herinneren. Weet niet hoe dat met andere toppers in de nadagen van hun carrière was.
Ja, het probleem is natuurlijk dat hij altijd zo fantastisch is geweest dat alles dat minder goed is dan dat niet goed (genoeg) is. Ergens wel heel oneerlijk.quote:Fed wordt echter door iedereen afgerekend op slams, en die happeren.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 11:08 schreef San_Andreas het volgende:
Die wedstrijd van Fed tegen Nole was geen reclame voor de enkelhandige backhand
Wij hebben dezelfde wedstrijd anders bekeken. Ik heb de enkelhandige backhand zien winnen, veel mooie punten zien maken en zien shinen met zijn elegantie.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 11:16 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
volgens mij hebben wij niet dezelfde wedstrijd gezien.
Er zijn uiteraard altijd ballen die je maar halfcourt door het midden terug kan spelen omdat je tegenstander hem gewoon goed slaat, sommige mensen willen zien dat ze die langs de lijn proberen te knallen o.i.d heb ik het gevoelquote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:26 schreef TheGeneral het volgende:
Jij hebt inderdaad een andere wedstrijd gezien. Federer maakt elke wedstrijd tactische keuzes. Zwakke ballen door het midden heb ik weinig gezien. Hopen op de foutjes van Djoko heb ik ook niet gezien.
Natuurlijk. Soms moet je wel. Maar die intentie had Federer gisteren absoluut niet om zo te spelen.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:33 schreef Salamando het volgende:
[..]
Er zijn uiteraard altijd ballen die je maar halfcourt door het midden terug kan spelen omdat je tegenstander hem gewoon goed slaat, sommige mensen willen zien dat ze die langs de lijn proberen te knallen o.i.d heb ik het gevoel.
Wat een lucky bastard is het tochquote:
Gaaf hoor. Dat geluid van die motor.quote:
Het team van Federer zou inderdaad Hingis benaderd hebben. Maar zij moet dan ook nog op WTA niveau dubbelpartijtjes gaan spelen. Dus een enigzins serieuze doubles comeback moeten maken. En daar twijfelt ze ook nog wel aan. Zou wel tof zijnquote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:31 schreef wimderon het volgende:
Zitten nog wat haken en ogen aan, maar Federer en Hingis zouden mixed-dubbel willen gaan spelen in London.
het zou helemaal dol worden als hij er nog een golden calender slam van maakte.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:16 schreef Federer-fan het volgende:
Federer denkt dat een calender year GS voor hem nog mogelijk is.
Nja, hij zegt dat hij denkt dat het nog mogelijk is voor een speler van 30 en ik neem aan dat hij daarmee zichzelf bedoelt. Ik gun het hem van harte maar ik zie het niet gebeuren. Wel bij een speler van 30, maar niet bij Federer. Hij constant hij ook speelt en hoe ver hij ook komt op de GS'en, zijn resultaten worden toch heel geleidelijk aan iets minder. Eén grandslamtoernooi zie ik hem op zichzelf nog wel winnen maar zeker niet alle vier in één jaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |