haha en ik postte hem in het andere topicquote:Op maandag 17 januari 2011 15:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Heel tof filmpje zeg, had 'm nog nooit gezienquote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:01 schreef truedestiny het volgende:
ik weet niet of die al geplaatst is maar tussen de vele Roger Federer filmpjes op internet is dit wel 1 van de mooiste.
als je ook kijkt naar de reactie kijkt van het publiek lijkt wel of ze zelf winnen.
edit: zal vast al wel geplaatst zijn 1 keer maar voor diegene die het nog niet hebben gezien.
Voor mijn gevoel is vooral zijn backhand beter geworden. Hij heeft nu soms een wat langere voorbereiding waardoor hij beter kan "aanleggen".quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:30 schreef Federer-fan het volgende:
Klein crosspostje. Voor mijn gevoel speelt Federer op dit moment zo ongeveer beter dan ooit. Vooral omdat hij nu toch wat dingen aan zijn spel heeft toegevoegd: hij is aanvallender gaan spelen, zijn backhand is sterker geworden en hij heeft die service naar buiten op de deucekant ontwikkeld. Wat vinden jullie?
Dat was een hele rare wedstrijd! Ik heb 'em helemaal gezien - met enig nagelbijten - en WTF gebeurde daar met Federer na zo'n anderhalve set waarin hij Simon volledig van de baan speelde?quote:
Dat 2e puntquote:
"A changing of the guard will come eventually, the Croatian continued. Roger is 30 years old this year; hes not going to be there forever." Wat een inzicht heeft die man, geweldig. Fantastisch ook dat hij het met ons deelt, zodat we er allemaal van kunnen profiteren.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 21:31 schreef San_Andreas het volgende:
En dan deze foto:
[ afbeelding ]
Ivan Ljubicic believes Rafael Nadal and Roger Federer are still the players to beat.
http://www.atpworldtour.c(...)s-Federer-Nadal.aspx
Geweldig inderdaad. Die moet wel in de top honderd van mooiste untern aller tijden staan.quote:
Dat geldt alleen niet voor Martin natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 23:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
"A changing of the guard will come eventually, the Croatian continued. Roger is 30 years old this year; hes not going to be there forever." Wat een inzicht heeft die man, geweldig. Fantastisch ook dat hij het met ons deelt, zodat we er allemaal van kunnen profiteren.
Bron.quote:Study claims Connors is best player of all time
Ticker - Monday, February 28, 2011
The scientific journal PLoS ONE releases a study that claims Jimmy Connors is the best player of all time based on a mathematical formula that emphasizes quality wins. The study analyzed all men's matches played beginning in 1968, and awarded each player a "prestige score" based on victories over so-called quality opponents, but discounting where the matches were played (i.e. the Grand Slams).
Connors is said to have won 178 quality matches, Ivan Lendl 134, John McEnroe 129, Guillermo Vilas 93, Andre Agassi 79, Stefan Edberg 78, Roger Federer 39, Pete Sampras 37 and current No. 1 Rafael Nadal only 21. Bjorn Borg, who won 11 Grand Slams, also scores low, but he had a relatively short career.
The study does note that "in general, players still in activity are penalized with respect to those who have ended their careers."
The study also states that its aim “is not to replace other ranking techniques, optimized and almost perfected in the course of many years. Prestige rank represents only a novel method with a different spirit and may be used to corroborate the accuracy of other well established ranking technique."
Some of the study's reasoning appears specious, as Nadal has beaten 16-time Grand Slam champion Roger Federer 14 times and two-time Grand Slam champion Novak Djokovic 16 times (and he owns wins over Agassi, a Grand Slam champions who has beaten Connors), so the Spaniard receiving only 21 quality wins appears to at least partially dismiss the true quality of the competition.
The Wall Street Journal also addressed the study.—Matthew Cronin
Waarom zou je niet meenemen of een wedstrijd een Grand Slam finale is of de eerste ronde van een challenger?quote:Op maandag 28 februari 2011 20:54 schreef Federer-fan het volgende:
Sorry jongens, Connors is de GOAT.
[..]
Bron.
vreemd, hoe verder naar het verleden hoe groter de speler. Denk dat de quality opponents in connors tijd minder sterk waren dan de quality opponents nu.quote:Op maandag 28 februari 2011 20:54 schreef Federer-fan het volgende:
Sorry jongens, Connors is de GOAT.
[..]
Bron.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |