Vond hem toch best goed eerlijk gezegd, en er zitten veel knipogen naar het tijdperk van de stomme films in. Het overdramatische acteren van die vrouw hoort er bij - en die William Holden speelde toch goed?quote:Op zondag 5 december 2010 08:29 schreef El_Matador het volgende:
Sunset Blvd.
Gedateerde, overdramatisch geacteerde film met weinig echt verhaal.
6.0/10
Dat het overdramatische van Norma Desmond erbij hoorde, dat snap ik natuurlijk. Maar het waren ook de anderen die typisch theater-achtig acteerden. Dat was vast de norm in 1950, maar nu aardig gedateerd.quote:Op zondag 5 december 2010 10:52 schreef macondo het volgende:
[..]
Vond hem toch best goed eerlijk gezegd, en er zitten veel knipogen naar het tijdperk van de stomme films in. Het overdramatische acteren van die vrouw hoort er bij - en die William Holden speelde toch goed?
Heb je een account bij icheckmovies? Kan je sowieso aanraden Butch Cassidy and the Sundance Kid, The Sting, Rio Bravo, The Graduate, On the Waterfront en The Battle of Algiers. Allemaal oud, maar fraai. En nog ouder, de komedies met Cary Grant (His Girl Friday) zijn nog steeds grappig vind ik.quote:Op zondag 5 december 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat het overdramatische van Norma Desmond erbij hoorde, dat snap ik natuurlijk. Maar het waren ook de anderen die typisch theater-achtig acteerden. Dat was vast de norm in 1950, maar nu aardig gedateerd.
De oudere films die ik de afgelopen maanden gezien heb vind ik allemaal vaak gedateerd. Enkele positieve uitzonderingen in 12 Angry Men En Dr. Strangelove.
Allemaal mooie films.quote:Op zondag 5 december 2010 11:39 schreef macondo het volgende:
[..]
Heb je een account bij icheckmovies? Kan je sowieso aanraden Butch Cassidy and the Sundance Kid, The Sting, Rio Bravo, The Graduate, On the Waterfront en The Battle of Algiers. Allemaal oud, maar fraai. En nog ouder, de komedies met Cary Grant (His Girl Friday) zijn nog steeds grappig vind ik.
Heb ik. Vind het wel een aardige website, maar de meeste films staan er niet op. De favorietenlijst is goed georganiseerd, maar films die niet tot de "topfilms" horen en ik toch goed vind, kan ik dus niet toevoegen.quote:Op zondag 5 december 2010 11:39 schreef macondo het volgende:
[..]
Heb je een account bij icheckmovies?
Ok, ik zal es kijken. Heb nog een enorme lijst met te bekijken films liggen, waar ook wat ouders (zeg pre1990) tussen zit.quote:Kan je sowieso aanraden Butch Cassidy and the Sundance Kid, The Sting, Rio Bravo, The Graduate, On the Waterfront en The Battle of Algiers. Allemaal oud, maar fraai. En nog ouder, de komedies met Cary Grant (His Girl Friday) zijn nog steeds grappig vind ik.
Het door velen zo opgehemelde Psycho vond ik maar matig. American Psycho was een veeel, veeeel sterkere film. Een van mijn favorieten.quote:Op zondag 5 december 2010 11:54 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Allemaal mooie films.
De Hitchcocks zijn ook altijd goede aanraders voor beginnende kijkers van oudere films.
Volgens mij mis je het punt van de site. De site is om af te vinken welke films je hebt gezien van toplijstjes, niet om elke film bij te houden die je ziet. Daarvoor zijn andere sites.quote:Op zondag 5 december 2010 12:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb ik. Vind het wel een aardige website, maar de meeste films staan er niet op. De favorietenlijst is goed georganiseerd, maar films die niet tot de "topfilms" horen en ik toch goed vind, kan ik dus niet toevoegen.
Films hebben(behalve een woord in de titel) niks met elkaar te maken, dus ik begrijp je vergelijking niet. Jammer dat je Psycho niks vond.quote:Op zondag 5 december 2010 12:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het door velen zo opgehemelde Psycho vond ik maar matig. American Psycho was een veeel, veeeel sterkere film. Een van mijn favorieten.
Zijn inderdaad allebei Hitchcocks. Anders is North by Northwest ook nog een aanrader.quote:Heb Rear Window en Vertigo nog liggen, toch ook allebei Hitchcock? Es kijken of die me meer bevallen.
Dat weet ik, maar ik vind het nogal een vreemde selectie. Allerlei websites die wel een toplijst kunnen hebben, maar films die gewoon goed zijn en daar toevallig niet in staan, die kan je niet toevoegen. Jammer.quote:Op zondag 5 december 2010 12:16 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Volgens mij mis je het punt van de site. De site is om af te vinken welke films je hebt gezien van toplijstjes, niet om elke film bij te houden die je ziet. Daarvoor zijn andere sites.
Mwah vond ik wel.quote:Films hebben(behalve een woord in de titel) niks met elkaar te maken, dus ik begrijp je vergelijking niet. Jammer dat je Psycho niks vond.
Top, zet hem erbij. Over het algemeen vind ik nieuwere films leuker en beter. Al zijn er best een paar oudjes die het goed doen.quote:Zijn inderdaad allebei Hitchcocks. Anders is North by Northwest ook nog een aanrader.
Er wordt gewerkt aan een Icheckmovies 2.0 waarin je wel zelf films (en lijsten) kan toevoegen. Dus nog even wachten.quote:Op zondag 5 december 2010 12:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik vind het nogal een vreemde selectie. Allerlei websites die wel een toplijst kunnen hebben, maar films die gewoon goed zijn en daar toevallig niet in staan, die kan je niet toevoegen. Jammer.
Een combinatie van WhatIWatch en ICheckmovies zou goed zijn. Nu houd ik 2 websites bij, beetje lastig. Heb trouwens meer soortgelijk commentaar gelezen.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is geniaal.
vind dat eigenlijk zijn enige film die nog steeds kaarsrecht overeind blijft.
Vond t wel een mooie film, en zon experiment is ook in het echt gedaan.quote:26 men are chosen to participate in the roles of guards and prisoners in a psychological study that ultimately spirals out of control.
Leuke humor film, zitten grappige stukjes in.quote:A romantically challenged morning show producer is reluctantly embroiled in a series of outrageous tests by her chauvinistic correspondent to prove his theories on relationships and help her find love. His clever ploys, however, lead to an unexpected result.
Jaaa, geniale film is dat!quote:Op zondag 5 december 2010 19:29 schreef Butterfly91 het volgende:
There Will Be Blood
A story about family, greed, religion, and oil, centered around a turn-of-the-century prospector in the early days of the business.
Heb ik hem na 3 jaar eindelijk gezien. En hij was de dik twee en een half uur zeker waard. Geweldige setting en natuurlijk een briljante rol van Daniel Day-Lewis
![]()
IMDb: 8,2
Mijn cijfer: 8,3
jij bent ook een oliebaron?quote:Op zondag 5 december 2010 19:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jaaa, geniale film is dat!
En voor mij persoonlijk extra interessant.
Hoe raad je het zo?quote:
Ik vind het eind liedje wel lekker, bij get him to greekquote:Op maandag 6 december 2010 19:22 schreef SnuggLe het volgende:
The Town; aardige, niet super standaard-achtige, actiefilm. Goede rol van Ben Affleck, die ook regisseert. Een 7,5
Social Network; goede film die de geschiedenis van Facebook weergeeft. Een 8
Get him to the Greek; slechte over-the-top comedy. Moest maar 2 keer echt lachen, maar dat is al meer dan normaal. Een 5,5
en hoe heet de film??quote:Op maandag 6 december 2010 19:02 schreef Roces18 het volgende:
[ afbeelding ]
Eergister op tv death-race gezien. Keek zeer lekker weg, en een film met Jason Statham staat
natuurlijk altijd garant voor lekker veel actie en snelheid. En met Natalie Martinez![]()
was het nog leuker om ernaar te kijken.
7,5 aanrader!
mwah, echt bijzonder vond ik 'm niet... beetje standaard actiefilm met de nodige invloeden van The Fast And The Furious, met een nogal mager plot. Op zich wel vermakelijk, maar een 'aanrader'? Neuh.quote:Op maandag 6 december 2010 19:02 schreef Roces18 het volgende:
[ afbeelding ]
Eergister op tv death-race gezien. Keek zeer lekker weg, en een film met Jason Statham staat
natuurlijk altijd garant voor lekker veel actie en snelheid. En met Natalie Martinez![]()
was het nog leuker om ernaar te kijken.
7,5 aanrader!
Lees het stukje nog eens.quote:
Juist het einde vond ik wel leuk. Onnodig, en te voorspellen vanaf het begin van de film, maar wel weer eens wat anders dan de typische 'American ending'.quote:Op maandag 6 december 2010 22:15 schreef casper019 het volgende:
Skyline
[ afbeelding ]
Verenigde Staten
Science-Fiction
92 minuten
geregisseerd door Colin Strause en Greg Strause
met Eric Balfour, Scottie Thompson en Brittany Daniel
Na een feestje wordt een groep vrienden midden in de nacht gewekt door een eng licht dat door het raam naar binnen schijnt. Als motten aangetrokken door een vlam lokt het licht mensen naar buiten waar ze plotseling in het niets verdwijnen. Snel ontdekken ze dat een buitenaardse kracht probeert de gehele mensheid op te slokken. Nu moet de groep overlevenden vechten voor hun vrijheid terwijl de wereld zijn geheimen prijs geeft.
Vanaf 3 februari 2011 in de bioscoop
» alle verwachte bioscoopfilms
ik vond de film een echte B-film, maar wel een B-film die er op een of andere manier toch voor zorgde dat je bleef kijken. Ik wou gewoon weten hoe het afliep... Maar na het einde hebben gezien valt het alsnog erg tegen.
De monsters/aliens zijn wel erg cool gemaakt en orgineel moet ik zeggen. Maar de rest van de film is niks... Jammergenoeg.
Het verhaal stelt niks voor en klopt niet, slechte acteerprestaties, geen spanning..
een 3.5
Ik zou zeggen: open er een topic over.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:39 schreef DeRakker. het volgende:
Ben wel benieuwd waarom mensen het verhaal of originaliteit zo belangrijk vinden.
Wacht maar tot je iets ouder bent en iets meer van de wereld begrijpt.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:39 schreef DeRakker. het volgende:
Wat me opvalt.
Vaak hebben films een laag cijfer omdat de film een slecht verhaal heeft of geen originele film is enz.
Ik zie het probleem daar niet zo van..
Ik vind dat films om de kijk ervaring gaat en of het leuk vermaak is.
Wanneer een film gewoon een standaard niks origineels verhaal heeft maar wel leuke actie oid... waarom dan een laag cijfer of waardering?
Ik vind beide leuk, gaat me om het totaal plaatje.
Ben wel benieuwd waarom mensen het verhaal of originaliteit zo belangrijk vinden.
quote:Op dinsdag 7 december 2010 03:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Wacht maar tot je iets ouder bent en iets meer van de wereld begrijpt.
quote:Op maandag 6 december 2010 20:28 schreef 8108139dpths het volgende:
[..]
mwah, echt bijzonder vond ik 'm niet... beetje standaard actiefilm met de nodige invloeden van The Fast And The Furious, met een nogal mager plot. Op zich wel vermakelijk, maar een 'aanrader'? Neuh.
[..]
Echt bijzonder was hij niet dat klopt, maar hij is best leuk om te kijken
Lees het stukje nog eens.
Expandables een 7? Ook al zou het een "knipoog" moeten zijn naar vroegere b-films expandables is een van de slechtste films van het jaar vind ik zelf. Als ik die cast had kwam er wel wat anders op tafelquote:Op dinsdag 7 december 2010 08:53 schreef JDx het volgende:
Ik zelf zoiets van, een 10 geef je bijna niet, tenzij echt ALLES klopt, zelf heb ik volgens mij Lost in Translation een 10 gegeven. Prachtfilm, beelden, muziek, verhaal, totaal.
Dus voor een echte topfilm geef ik dan een 9, maar meestal kan het één en ander wel beter, qua verloop, muziek, verhaal of beeld, dus vaak wordt het een 8,5 ofzo.
Als een film gewoon leuk was, zoals Shrek of Expendables ofzo, maar verder niet hoogstaand is het bij mij een 7. Is het verhaal toch wat specialer of zitten er echt vette scenes in wordt het vaak een 7,5.
Als een film bagger is, maar het wel waard was om af te kijken is het iets van een 6.
Als een film bagger is en ik spijt heb dat ik hem af heb gekeken wordt het vaak iets van een 5, want iets heeft me toch de film af willen kijken.
Verder geef ik een 2,3 of 4 vaak alleen maar als een film echt nergens op slaat.
My 2 cents exactly, klopt voor mij ook.quote:Op dinsdag 7 december 2010 08:53 schreef JDx het volgende:
Ik zelf zoiets van, een 10 geef je bijna niet, tenzij echt ALLES klopt, zelf heb ik volgens mij Lost in Translation een 10 gegeven. Prachtfilm, beelden, muziek, verhaal, totaal.
Dus voor een echte topfilm geef ik dan een 9, maar meestal kan het één en ander wel beter, qua verloop, muziek, verhaal of beeld, dus vaak wordt het een 8,5 ofzo.
Als een film gewoon leuk was, zoals Shrek of Expendables ofzo, maar verder niet hoogstaand is het bij mij een 7. Is het verhaal toch wat specialer of zitten er echt vette scenes in wordt het vaak een 7,5.
Als een film bagger is, maar het wel waard was om af te kijken is het iets van een 6.
Als een film bagger is en ik spijt heb dat ik hem af heb gekeken wordt het vaak iets van een 5, want iets heeft me toch de film af willen kijken.
Verder geef ik een 2,3 of 4 vaak alleen maar als een film echt nergens op slaat.
Edit: t/m 7 is vaak ook gewoon leuk om te zien, vanaf een 8 vind ik gewoon dat de film ook moet zien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door truedestiny op 07-12-2010 16:00:13 ]
Gister ook gezien voor de 3e keer, maar telkens net niet afgekeken. In plaats van Nicolas Cage had ik liever iemand anders gezien. Maar vooral de muziek in deze film was erg lekker, maar soms was het wel erg chuck norris style. 7.3quote:Op dinsdag 7 december 2010 14:57 schreef DeHovenier het volgende:
Con Air
Grappig om weer terug te zien, het was de eerste film waarin ik Buscemi en Trejo zag acteren
Leuk wegkijkertje iig.
Wat valt er niet aan te snappen dan?quote:Op dinsdag 7 december 2010 17:52 schreef Dagoduck het volgende:
Shutter Island
Goede film, zit goed in elkaar, snap er alleen geen zak van
haha hoezo niet?quote:Op dinsdag 7 december 2010 17:52 schreef Dagoduck het volgende:
Shutter Island
Goede film, zit goed in elkaar, snap er alleen geen zak van
quote:Op dinsdag 7 december 2010 17:53 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Wat valt er niet aan te snappen dan?
Ik denk dat ik hem wel snap, hij is er dus ingeluisd? maar hoe zit die Chuck dan in dat complot?quote:
hij is er niet ingeluisdquote:Op dinsdag 7 december 2010 17:56 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat ik hem wel snap, hij is er dus ingeluisd? maar hoe zit die Chuck dan in dat complot?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is wel weer even geleden dat ik hem gezien heb, dus ik weet niet meer precies hoe het einde liep, maar een goeie film is het wel inderdaad
overigens heb ik gehoord dat het origineel nog beter moet zijn, maar die staat nog op mijn te zien-lijstjeOp dinsdag 9 november 2010 17:06 schreef DevilsWhore het volgende:
hehehe, LMN is raarder dan ik :D
quote:Op dinsdag 7 december 2010 17:56 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat ik hem wel snap, hij is er dus ingeluisd? maar hoe zit die Chuck dan in dat complot?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inception is briljant, Salt is erg goed, The Expendables ging ik met flinke verwachtingen in maar viel tegen en Edge of Darkness was wel okayquote:Op dinsdag 7 december 2010 18:18 schreef Dagoduck het volgende:
Zie je nou wel, ik ben gek geworden!
edit: Welke film zal ik nu kijken, Salt, The Expendables, Inception of Edge of Darkness?
Dat laatste kan ik beamen. In de bios was het toch wel erg mooi.quote:Op dinsdag 7 december 2010 18:22 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Inception is briljant, Salt is erg goed, The Expendables ging ik met flinke verwachtingen in maar viel tegen en Edge of Darkness was wel okay
Bij Inception zou ik wel zorgen voor optimaal kijkgenot..geen laptopschermpje ofzo dus, maar kni-kna-knallen op een zo groot mogelijk scherm en met zo goed mogelijk geluid
Er is maar 1 tien en dat is The Fountainquote:Op dinsdag 7 december 2010 08:53 schreef JDx het volgende:
Ik zelf zoiets van, een 10 geef je bijna niet, tenzij echt ALLES klopt, zelf heb ik volgens mij Lost in Translation een 10 gegeven. Prachtfilm, beelden, muziek, verhaal, totaal.
Dus voor een echte topfilm geef ik dan een 9, maar meestal kan het één en ander wel beter, qua verloop, muziek, verhaal of beeld, dus vaak wordt het een 8,5 ofzo.
Als een film gewoon leuk was, zoals Shrek of Expendables ofzo, maar verder niet hoogstaand is het bij mij een 7. Is het verhaal toch wat specialer of zitten er echt vette scenes in wordt het vaak een 7,5.
Als een film bagger is, maar het wel waard was om af te kijken is het iets van een 6.
Als een film bagger is en ik spijt heb dat ik hem af heb gekeken wordt het vaak iets van een 5, want iets heeft me toch de film af willen kijken.
Verder geef ik een 2,3 of 4 vaak alleen maar als een film echt nergens op slaat.
Edit: t/m 7 is vaak ook gewoon leuk om te zien, vanaf een 8 vind ik gewoon dat de film ook moet zien
Je ziet dan goed dat elk iedereen wat anders leuk vind.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is maar 1 tien en dat is The Fountain
De films tussen de 9 en 10 zijn films waar beeld, geluid, verhaal, meeslependheid, interesse, diepgang (vaker dan 1 keer of zelfs 10 keer willen zien) allemaal kloppen.
Films tussen 8 en 9 zijn erg goed en wil ik ook vaker zien, maar daar mist dan net die klik, de verliefdheid zeg maar.
Films tussen 7 en 8 zijn mijn gemiddelden. Leuk om te zien en goed genoeg, maar hoef ze niet per se vaker te zien.
Films tussen 6 en 7 zijn aardig, vermaak, meer niet.
Films onder de 6 zijn matig en lager dan 5 is het gewoon bagger.
Dit jaar 3 films onder de 6 gezien; The Last Airbender, 5.1, Dark Island, 4.8 en A Space Odyssey 4.5. Bij die laatste speelde vooral de hoge verwachtingen een rol. Wie hoog klimt kan diep vallen, zeg maar.
En dit jaar 7 (eigenlijk meer, maar sinds ik het bijhoud) films (waarvan 5 nieuwe) van 9.0 of hoger gezien:
The Fountain, 10, True Romance (al vaak herzien), 9.9, Lost Highway (al 15 keer gezien, blijft boeien), 9.8, Sin City 9.3, The Fall, 9.2, Children of Men, 9.1 en Into the Wild, 9.0.
ik heb nu al zeker 10x gelezen dat jij the fountain zo geweldig vindt... genoeg is genoegquote:Op dinsdag 7 december 2010 19:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is maar 1 tien en dat is The Fountain
De films tussen de 9 en 10 zijn films waar beeld, geluid, verhaal, meeslependheid, interesse, diepgang (vaker dan 1 keer of zelfs 10 keer willen zien) allemaal kloppen.
omdat je op een gegeven moment wel moe wordt van dezelfde standaardtrucjes en standaardverhalen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:39 schreef DeRakker. het volgende:
Ben wel benieuwd waarom mensen het verhaal of originaliteit zo belangrijk vinden.
Dan moet je From Paris With Love ook even kijken. Is zeker zo leuk.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:08 schreef Dagoduck het volgende:
The Expendables
Gewoon lekkere actie!
8/10
Zal ik doenquote:Op dinsdag 7 december 2010 22:54 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Dan moet je From Paris With Love ook even kijken. Is zeker zo leuk.
Met John Travolta als koekwous.
Is het echt zo'n leuke film, was ook van plan om hem te kijken maar leek me nogal over the top-nep.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:44 schreef Timo20 het volgende:
Gisteren:
Scott Pilgrim vs. The World
IMDB Cijfer: 7,9/10
Mijn Cijfer: 9,5/10
9,0/10
Hoogstens een 7,5 ik vind het niet eens een must-see, gewoon geinig.quote:Op woensdag 8 december 2010 08:53 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Is het echt zo'n leuke film, was ook van plan om hem te kijken maar leek me nogal over the top-nep.
Ja. Is wel aardig.Iets minder plat dan the American Pie films zo ver ik me herinner.quote:Op woensdag 8 december 2010 15:57 schreef casper019 het volgende:
weet iemand of de film loser
http://www.moviemeter.nl/film/141/info/30#messages
uit 2000 een beejte leuke komedie is als je van american pie style films houd?
hij is wel minder flauw dan american pie.quote:Op woensdag 8 december 2010 15:57 schreef casper019 het volgende:
weet iemand of de film loser
http://www.moviemeter.nl/film/141/info/30#messages
uit 2000 een beejte leuke komedie is als je van american pie style films houd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |