Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXIX

Romper Stomper
Heftig, extreem gewelddadig, een goeie rol van een jonge Russell Crowe en een dun verhaal.
7.5/10

The Kids Are All Right (2010, VS, Lisa Cholodenko)
Lisa Cholodenko weet perfect de balans te vinden tussen drama en komedie. Je zou het een licht drama of een serieuzere komedie kunnen noemen. De film is grappig op een manier dat iemand of een situatie ook in het echte leven grappig kan zijn. De grappen voelen niet zo geschreven aan als in de meeste komedies, maar vloeien natuurlijk voort uit de personage's. Ondertussen heeft de film wel degelijk nog een goed verhaal en geloofwaardige karakters. Maar zonder overdreven sentimenteel of dramatisch te worden. Ook zijn veel scenés zo gedaan dat ze zowel kunnen werken als drama als satire. Tegen het einde zit er bijvoorbeeld een scene met Julianne Moore die een mini-speech geeft, waarin ik lettelijk tegelijk moest huilen van ontroering als moest schaterlachen. Een unieke combinatie, die ik niet vaak mee maak.
Het acteerwerk is verder ook fenomenaal. Dat Annette Bening en Julianne Moore kunnen acteren hebben ze al lang bewezen. Iedereen die In Treatment heeft gezien weet dat Mia Wasikowska kan acteren. Josh Hutcherson was nieuw voor mij en deed het ook prima. Maar het was vooral Mark Ruffalo, die uitermate positief opviel in deze film.
Als kers op het de appelmoes heeft de film ook nog eens een lekkere soundtrack.
cijfer: 9

Wat me opvalt.
Vaak hebben films een laag cijfer omdat de film een slecht verhaal heeft of geen originele film is enz.
Ik zie het probleem daar niet zo van..

Ik vind dat films om de kijk ervaring gaat en of het leuk vermaak is.
Wanneer een film gewoon een standaard niks origineels verhaal heeft maar wel leuke actie oid... waarom dan een laag cijfer of waardering?

Ik vind beide leuk, gaat me om het totaal plaatje.
Ben wel benieuwd waarom mensen het verhaal of originaliteit zo belangrijk vinden.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 00:39 schreef DeRakker. het volgende:

Ben wel benieuwd waarom mensen het verhaal of originaliteit zo belangrijk vinden.

Ik zou zeggen: open er een topic over.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 00:39 schreef DeRakker. het volgende:
Wat me opvalt.
Vaak hebben films een laag cijfer omdat de film een slecht verhaal heeft of geen originele film is enz.
Ik zie het probleem daar niet zo van..

Ik vind dat films om de kijk ervaring gaat en of het leuk vermaak is.
Wanneer een film gewoon een standaard niks origineels verhaal heeft maar wel leuke actie oid... waarom dan een laag cijfer of waardering?

Ik vind beide leuk, gaat me om het totaal plaatje.
Ben wel benieuwd waarom mensen het verhaal of originaliteit zo belangrijk vinden.

Wacht maar tot je iets ouder bent en iets meer van de wereld begrijpt.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 03:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Wacht maar tot je iets ouder bent en iets meer van de wereld begrijpt.

Ik zelf zoiets van, een 10 geef je bijna niet, tenzij echt ALLES klopt, zelf heb ik volgens mij Lost in Translation een 10 gegeven. Prachtfilm, beelden, muziek, verhaal, totaal.

Dus voor een echte topfilm geef ik dan een 9, maar meestal kan het één en ander wel beter, qua verloop, muziek, verhaal of beeld, dus vaak wordt het een 8,5 ofzo.

Als een film gewoon leuk was, zoals Shrek of Expendables ofzo, maar verder niet hoogstaand is het bij mij een 7. Is het verhaal toch wat specialer of zitten er echt vette scenes in wordt het vaak een 7,5.

Als een film bagger is, maar het wel waard was om af te kijken is het iets van een 6.

Als een film bagger is en ik spijt heb dat ik hem af heb gekeken wordt het vaak iets van een 5, want iets heeft me toch de film af willen kijken.

Verder geef ik een 2,3 of 4 vaak alleen maar als een film echt nergens op slaat.

Edit: t/m 7 is vaak ook gewoon leuk om te zien, vanaf een 8 vind ik gewoon dat de film ook moet zien

[ Bericht 10% gewijzigd door JDx op 07-12-2010 09:00:03 ]

quote:

Op maandag 6 december 2010 20:28 schreef 8108139dpths het volgende:

[..]

mwah, echt bijzonder vond ik 'm niet... beetje standaard actiefilm met de nodige invloeden van The Fast And The Furious, met een nogal mager plot. Op zich wel vermakelijk, maar een 'aanrader'? Neuh.

[..]

Echt bijzonder was hij niet dat klopt, maar hij is best leuk om te kijken

Lees het stukje nog eens.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 08:53 schreef JDx het volgende:
Ik zelf zoiets van, een 10 geef je bijna niet, tenzij echt ALLES klopt, zelf heb ik volgens mij Lost in Translation een 10 gegeven. Prachtfilm, beelden, muziek, verhaal, totaal.

Dus voor een echte topfilm geef ik dan een 9, maar meestal kan het één en ander wel beter, qua verloop, muziek, verhaal of beeld, dus vaak wordt het een 8,5 ofzo.

Als een film gewoon leuk was, zoals Shrek of Expendables ofzo, maar verder niet hoogstaand is het bij mij een 7. Is het verhaal toch wat specialer of zitten er echt vette scenes in wordt het vaak een 7,5.

Als een film bagger is, maar het wel waard was om af te kijken is het iets van een 6.

Als een film bagger is en ik spijt heb dat ik hem af heb gekeken wordt het vaak iets van een 5, want iets heeft me toch de film af willen kijken.

Verder geef ik een 2,3 of 4 vaak alleen maar als een film echt nergens op slaat.

Expandables een 7? Ook al zou het een "knipoog" moeten zijn naar vroegere b-films expandables is een van de slechtste films van het jaar vind ik zelf. Als ik die cast had kwam er wel wat anders op tafel

De film begint met de overwinning van advocaat Rick Magruder in een rechtszaak tegen een corrupte agent. Nadat hij het feest, dat naar aanleiding van de overwinning voor hem is georganiseerd door zijn eigen firma, verlaat, loopt hij cateraar Mallory Doss tegen het lijf, wiens auto net op dat moment gestolen wordt. Magruder geeft Doss een lift naar huis, waar tot hun verrassing haar auto geparkeerd staat. Na een woordenwisseling tussen de twee blijkt dat Mallory geterroriseerd wordt door haar eigen vader, Dixon.
De 2 brengen samen de nacht door, en al snel ontwikkelt hij gevoelens voor haar.
Als Mallory, nadat haar vader weer in haar huis is geweest en o.a. haar kat heeft opgehangen, bij Magruder komt met een hulpvraag zet hij samen met zijn collega's alles op alles om haar vader voor het gerecht te slepen. Dixon wordt gearresteerd, en mede dankzij de verklaring van de gedagvaarde ex-man van Mallory wordt hij in een inrichting gestopt.
Dixon ontsnapt echter al snel uit de inrichting, en vervolgens wordt niet alleen Mallory's leven, maar ook dat van Magruder tot een ware hel gemaakt.
En van de politie hoeft Magruder uiteraard geen hulp te verwachten...

Gave film, érg spannende thriller met een aardig tempo (gebaseerd op een verhaal van John Grisham overigens), met tegen het einde een nogal onverwachte plotwending.

Cijfer: 7.5

The Secret of Kells
Mooi mystiek verhaal verhaal over een jongentje dat opgroeit in een Abdij en in aanraking komt met een boek. De film is op een bijzondere manier getekend en heeft een lekker mysterieus sfeertje. ****

Aanstaande zaterdag om 15.30 uur op tv (Ned 3).

[ Bericht 2% gewijzigd door Toad op 07-12-2010 12:37:40 ]

The Fastest Gun Alive 1956 Russell Rousse

George Temple(Glenn Ford) is eigenaar van een drogisterij in het stadje Cross Creek, iedereen denkt dat hij een rustige en simpele man is. Wat men niet weet is dat hij niet is wie hij is, George Temple blijkt een van de snelste schutters uit het westen te zijn. Deze openbaring brengt het stadje in grote problemen.

Mooie western met een uitstekende Ford, spannend maar dat niet alleen, een western met wat meer karakterontwikkeling en goed uitgewerkt, tot het einde blijft het boeiend.
Grappig was ook de dansscene, vaak is het vulling maar hier was het echt een verrassing, goed gedaan door Russ Tamblyn.
8/10

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 08:53 schreef JDx het volgende:
Ik zelf zoiets van, een 10 geef je bijna niet, tenzij echt ALLES klopt, zelf heb ik volgens mij Lost in Translation een 10 gegeven. Prachtfilm, beelden, muziek, verhaal, totaal.

Dus voor een echte topfilm geef ik dan een 9, maar meestal kan het één en ander wel beter, qua verloop, muziek, verhaal of beeld, dus vaak wordt het een 8,5 ofzo.

Als een film gewoon leuk was, zoals Shrek of Expendables ofzo, maar verder niet hoogstaand is het bij mij een 7. Is het verhaal toch wat specialer of zitten er echt vette scenes in wordt het vaak een 7,5.

Als een film bagger is, maar het wel waard was om af te kijken is het iets van een 6.

Als een film bagger is en ik spijt heb dat ik hem af heb gekeken wordt het vaak iets van een 5, want iets heeft me toch de film af willen kijken.

Verder geef ik een 2,3 of 4 vaak alleen maar als een film echt nergens op slaat.

Edit: t/m 7 is vaak ook gewoon leuk om te zien, vanaf een 8 vind ik gewoon dat de film ook moet zien

My 2 cents exactly, klopt voor mij ook.
En verder: smaken verschillen, GELUKKIG, en raten is altijd subjectief.

Mbt Expendables: ook ik vond dat een 7,5. Voor het genre een leuke film.

Con Air

Grappig om weer terug te zien, het was de eerste film waarin ik Buscemi en Trejo zag acteren

Leuk wegkijkertje iig.

Skyline

leuk verhaal maar die personages zijn drama. niet meer dan een 6je.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 32% gewijzigd door truedestiny op 07-12-2010 16:00:13 ]

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 14:57 schreef DeHovenier het volgende:
Con Air

Grappig om weer terug te zien, het was de eerste film waarin ik Buscemi en Trejo zag acteren

Leuk wegkijkertje iig.

Gister ook gezien voor de 3e keer, maar telkens net niet afgekeken. In plaats van Nicolas Cage had ik liever iemand anders gezien. Maar vooral de muziek in deze film was erg lekker, maar soms was het wel erg chuck norris style. 7.3

Shutter Island

Goede film, zit goed in elkaar, snap er alleen geen zak van

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 17:52 schreef Dagoduck het volgende:
Shutter Island

Goede film, zit goed in elkaar, snap er alleen geen zak van

Wat valt er niet aan te snappen dan?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 17:52 schreef Dagoduck het volgende:
Shutter Island

Goede film, zit goed in elkaar, snap er alleen geen zak van

haha hoezo niet?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 17:53 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Wat valt er niet aan te snappen dan?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 17:53 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

haha hoezo niet?

Ik denk dat ik hem wel snap, hij is er dus ingeluisd? maar hoe zit die Chuck dan in dat complot?

Overige films afgelopen week:

Avatar:
Leuke film, had hem nog niet gezien

Iron Man 2, nadat ik in september Iron man had gezien wilde ik deze nog zien en dat is nu dus gebeurt leuke opvolger.

Pandorum: Smerige film

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 17:56 schreef Dagoduck het volgende:

[..]



[..]

Ik denk dat ik hem wel snap, hij is er dus ingeluisd? maar hoe zit die Chuck dan in dat complot?

hij is er niet ingeluisd

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het is wel weer even geleden dat ik hem gezien heb, dus ik weet niet meer precies hoe het einde liep, maar een goeie film is het wel inderdaad
overigens heb ik gehoord dat het origineel nog beter moet zijn, maar die staat nog op mijn te zien-lijstje

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 17:56 schreef Dagoduck het volgende:

[..]



[..]

Ik denk dat ik hem wel snap, hij is er dus ingeluisd? maar hoe zit die Chuck dan in dat complot?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zie je nou wel, ik ben gek geworden!

edit: Welke film zal ik nu kijken, Salt, The Expendables, Inception of Edge of Darkness?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 18:18 schreef Dagoduck het volgende:
Zie je nou wel, ik ben gek geworden!

edit: Welke film zal ik nu kijken, Salt, The Expendables, Inception of Edge of Darkness?

Inception is briljant, Salt is erg goed, The Expendables ging ik met flinke verwachtingen in maar viel tegen en Edge of Darkness was wel okay

Bij Inception zou ik wel zorgen voor optimaal kijkgenot..geen laptopschermpje ofzo dus, maar kni-kna-knallen op een zo groot mogelijk scherm en met zo goed mogelijk geluid

Skyline



Na een feestje wordt een groep vrienden midden in de nacht gewekt door een eng licht dat door het raam naar binnen schijnt. Als motten aangetrokken door een vlam lokt het licht mensen naar buiten waar ze plotseling in het niets verdwijnen. Snel ontdekken ze dat een buitenaardse kracht probeert de gehele mensheid op te slokken. Nu moet de groep overlevenden vechten voor hun vrijheid terwijl de wereld zijn geheimen prijs geeft.

IMDB: 4.6
Mijn Cijfer: 6.5

Ik vond dit zeker geen slechte film. Special effects vond ik er erg goed uitzien. Verhaal vond ik ook goed in elkaar zitten. Waarschijnlijk zal deze film wel een vervolg krijgen, gezien open einde.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 18:22 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Inception is briljant, Salt is erg goed, The Expendables ging ik met flinke verwachtingen in maar viel tegen en Edge of Darkness was wel okay

Bij Inception zou ik wel zorgen voor optimaal kijkgenot..geen laptopschermpje ofzo dus, maar kni-kna-knallen op een zo groot mogelijk scherm en met zo goed mogelijk geluid

Dat laatste kan ik beamen. In de bios was het toch wel erg mooi.

Al vond ik de film erg tegenvallen. Maar ik moet hem gewoon nog een keer zien, dan kan ik beter oordelen.

Salt was aardig, de andere 2 nog niet gezien.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 08:53 schreef JDx het volgende:
Ik zelf zoiets van, een 10 geef je bijna niet, tenzij echt ALLES klopt, zelf heb ik volgens mij Lost in Translation een 10 gegeven. Prachtfilm, beelden, muziek, verhaal, totaal.

Dus voor een echte topfilm geef ik dan een 9, maar meestal kan het één en ander wel beter, qua verloop, muziek, verhaal of beeld, dus vaak wordt het een 8,5 ofzo.

Als een film gewoon leuk was, zoals Shrek of Expendables ofzo, maar verder niet hoogstaand is het bij mij een 7. Is het verhaal toch wat specialer of zitten er echt vette scenes in wordt het vaak een 7,5.

Als een film bagger is, maar het wel waard was om af te kijken is het iets van een 6.

Als een film bagger is en ik spijt heb dat ik hem af heb gekeken wordt het vaak iets van een 5, want iets heeft me toch de film af willen kijken.

Verder geef ik een 2,3 of 4 vaak alleen maar als een film echt nergens op slaat.

Edit: t/m 7 is vaak ook gewoon leuk om te zien, vanaf een 8 vind ik gewoon dat de film ook moet zien

Er is maar 1 tien en dat is The Fountain
De films tussen de 9 en 10 zijn films waar beeld, geluid, verhaal, meeslependheid, interesse, diepgang (vaker dan 1 keer of zelfs 10 keer willen zien) allemaal kloppen.

Films tussen 8 en 9 zijn erg goed en wil ik ook vaker zien, maar daar mist dan net die klik, de verliefdheid zeg maar.

Films tussen 7 en 8 zijn mijn gemiddelden. Leuk om te zien en goed genoeg, maar hoef ze niet per se vaker te zien.

Films tussen 6 en 7 zijn aardig, vermaak, meer niet.

Films onder de 6 zijn matig en lager dan 5 is het gewoon bagger.

Dit jaar 3 films onder de 6 gezien; The Last Airbender, 5.1, Dark Island, 4.8 en A Space Odyssey 4.5. Bij die laatste speelde vooral de hoge verwachtingen een rol. Wie hoog klimt kan diep vallen, zeg maar.
En dit jaar 7 (eigenlijk meer, maar sinds ik het bijhoud) films (waarvan 5 nieuwe) van 9.0 of hoger gezien:
The Fountain, 10, True Romance (al vaak herzien), 9.9, Lost Highway (al 15 keer gezien, blijft boeien), 9.8, Sin City 9.3, The Fall, 9.2, Children of Men, 9.1 en Into the Wild, 9.0.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 19:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is maar 1 tien en dat is The Fountain
De films tussen de 9 en 10 zijn films waar beeld, geluid, verhaal, meeslependheid, interesse, diepgang (vaker dan 1 keer of zelfs 10 keer willen zien) allemaal kloppen.

Films tussen 8 en 9 zijn erg goed en wil ik ook vaker zien, maar daar mist dan net die klik, de verliefdheid zeg maar.

Films tussen 7 en 8 zijn mijn gemiddelden. Leuk om te zien en goed genoeg, maar hoef ze niet per se vaker te zien.

Films tussen 6 en 7 zijn aardig, vermaak, meer niet.

Films onder de 6 zijn matig en lager dan 5 is het gewoon bagger.

Dit jaar 3 films onder de 6 gezien; The Last Airbender, 5.1, Dark Island, 4.8 en A Space Odyssey 4.5. Bij die laatste speelde vooral de hoge verwachtingen een rol. Wie hoog klimt kan diep vallen, zeg maar.
En dit jaar 7 (eigenlijk meer, maar sinds ik het bijhoud) films (waarvan 5 nieuwe) van 9.0 of hoger gezien:
The Fountain, 10, True Romance (al vaak herzien), 9.9, Lost Highway (al 15 keer gezien, blijft boeien), 9.8, Sin City 9.3, The Fall, 9.2, Children of Men, 9.1 en Into the Wild, 9.0.

Je ziet dan goed dat elk iedereen wat anders leuk vind.
The Fountain heb ik trailer gezien, maar vond t toen al geen klap aan... allemaal nogal vaag.
Into the wild was wel leuk maar vind ik geen 9 waard...
Andere films ken ik kwa naam niet uit mn hoofd...

Maar je ziet dan dat iedereen verschilt met smaak wat leuke films zijn.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 19:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is maar 1 tien en dat is The Fountain
De films tussen de 9 en 10 zijn films waar beeld, geluid, verhaal, meeslependheid, interesse, diepgang (vaker dan 1 keer of zelfs 10 keer willen zien) allemaal kloppen.

ik heb nu al zeker 10x gelezen dat jij the fountain zo geweldig vindt... genoeg is genoeg

The Expendables

Gewoon lekkere actie!

8/10

Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole



Verenigde Staten / Australië
Animatie / Fantasy
90 minuten

geregisseerd door Zack Snyder
met de stemmen van Jim Sturgess, Hugo Weaving en Abbie Cornish

Soren, een jonge uil, wordt gekidnapt door de uilen van St. Aggie's, een weeshuis waar jonge uilen gehersenspoeld worden tot meedogenloze soldaten. Soren en een paar andere uilen weten uit het weeshuis te ontsnappen en vluchten naar het eiland 'Ga'Hoole', om een wijze groep uilen bij te staan in hun strijd tegen de soldaten van St. Aggie's.

Momenteel te zien in 1 bioscoop
» toon plaatsen en tijden
» alle films die in de bioscoop te zien zijn

De film heeft niet de kwaliteit van shrek of toy story of how to train your dragon,
maar tis zeker een hele leuke film om te zien, die geen seconde verveeld. En de film is zeker niet te kinderachtig ofzo, tis juist een film die voor de jongsten misschien iets te spannend is.
Film kijkt erg lekker weg, heb me er prima mee vermaakt.. en is inderdaad schitterend gemaakt visiueel.
een 7-

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 00:39 schreef DeRakker. het volgende:
Ben wel benieuwd waarom mensen het verhaal of originaliteit zo belangrijk vinden.

omdat je op een gegeven moment wel moe wordt van dezelfde standaardtrucjes en standaardverhalen.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 22:08 schreef Dagoduck het volgende:
The Expendables

Gewoon lekkere actie!

8/10

Dan moet je From Paris With Love ook even kijken. Is zeker zo leuk.
Met John Travolta als koekwous.

Borderland
Goeie, spannende op waargebeurde feiten gebaseerde Mexicaanse horro-thriller met een heerlijke Mexicaanse ook nog es als bonus. Nogal Robert Rodriguez stijl.

8.3/10

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 22:54 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Dan moet je From Paris With Love ook even kijken. Is zeker zo leuk.
Met John Travolta als koekwous.

Zal ik doen

Gisteren:

Scott Pilgrim vs. The World
Het speelfilm debuut van Edgar Wright was een zombie comedy, z`n tweede een politie-buddy-actie-film en nu is het tijd voor ongeveer de ultieme nerd film: de Nintendo 8-bit game die tot leven wordt gebracht op het grote scherm.

Gebaseerd op een comic is dit het verhaal van de antiheld Scott Pilgrim (baby face Michael Cera) die op slag verliefd wordt op de excentrieke Ramona Flowers (Mary Elizabeth Winstead). Om haar voor zich te winnen zal Scott echter moeten afrekenen met de zeven boos-aardige ex-vriendjes van Ramona.

Eén regelmatig gehoorde kritiek op dit spektakelstuk is dat het een lege huls is, style over substance in `t kwadraat. Dat is echter te makkelijk. In Wright`s derde film kunnen het verhaal en de stijl niet zonder elkaar. De game-style die de film kenmerkt is juist een essentieel onderdeel van het geheel. Zonder de stijl werkt het verhaal niet en vice versa.
Je kunt zelfs stellen dat het een coming-of-age/love story is, en niet zo zeer een actie/comedy.
Michael Cera en Mary Elizabeth Winstead vormen een super duo en beide zijn uitermate geschikt voor de rollen.

Daarnaast is het zo dat de makers zo ontzettend groots hebben uitgepakt om `t 8-bit computer tijdperk tot leven te brengen dat slechts een kniesoor gaat zeuren over "style over substance". Het samenvloeisel van de montage, de fantastische special effects, visuele vindingrijkheid en het geweldige sound design zijn ongekend en zorgen ervoor dat je vanaf het fantastische begin (met dat 8-bit Universal logo) tot einde met een gigantische smile van oor tot oor zit te genieten.
En zodra de film dan is afgelopen wil je `t liefst zo snel mogelijk naar huis om die oude Nintendo spellen weer uit de kast te trekken.

Zo blijkt 2010 dus vooral een jaar waarin de originele films er uit springen. Na het briljante Inception verrast Edgar Wright ons met het uiterst orginiele en geweldig gemaakte liefdesverhaal van Scott Pilgrim.
Fenomenaal!

IMDB Cijfer: 7,9/10
Mijn Cijfer: 9,5/10

Boardwalk Empire - Season 1
De potentie die de pilot afgelopen september al liet zien komt in de loop van de rest van het seizoen volledig tot bloei.
Zoals in wel meer HBO series het geval is gebeurt er in sommige afleveringen op het eerste gezicht niet heel veel maar is dat net wat het allemaal zo goed maakt: die onderhuidse spanning, dat langzame en rustige camerawerk en de voortreffelijk bijpassende muziek in combinatie met sterke verhaallijnen.
Steve Buscemi is in zijn eerst échte hoofdrol super als de corrupte Nucky Thompson.
Al met al heeft HBO dus opnieuw een prachtige serie afgeleverd. Laat die box maar komen zodat ik opnieuw kan gaan genieten, in spanning wachtend op het tweede seizoen.

9,0/10

Brothers

Een kolonel heeft zijn leven niet meer op orde nadat hij wat ergs heeft moeten doen in de tijd dat hij gevangen zat in Afghanistan. Als hij weer thuis komt probeert hij zijn leven weer op te pakken, maar hij kan zijn daad niet meer uit z'n hoofd krijgen.

Het is een emotionele film. De muziek van Thomas Newman maakt het helemaal af. Ik kan hem wel bij mijn toppers plaatsen.

IMDb: 7,3
Ik: 8,3

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 23:44 schreef Timo20 het volgende:
Gisteren:

Scott Pilgrim vs. The World

IMDB Cijfer: 7,9/10
Mijn Cijfer: 9,5/10

9,0/10

Is het echt zo'n leuke film, was ook van plan om hem te kijken maar leek me nogal over the top-nep.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 08:53 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Is het echt zo'n leuke film, was ook van plan om hem te kijken maar leek me nogal over the top-nep.

Hoogstens een 7,5 ik vind het niet eens een must-see, gewoon geinig.

weet iemand of de film loser

http://www.moviemeter.nl/film/141/info/30#messages

uit 2000 een beejte leuke komedie is als je van american pie style films houd?

quote:

Op woensdag 8 december 2010 15:57 schreef casper019 het volgende:
weet iemand of de film loser

http://www.moviemeter.nl/film/141/info/30#messages

uit 2000 een beejte leuke komedie is als je van american pie style films houd?

Ja. Is wel aardig.Iets minder plat dan the American Pie films zo ver ik me herinner.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 15:57 schreef casper019 het volgende:
weet iemand of de film loser

http://www.moviemeter.nl/film/141/info/30#messages

uit 2000 een beejte leuke komedie is als je van american pie style films houd?

hij is wel minder flauw dan american pie.

maar wel leuk om te zien?

quote:

Op woensdag 8 december 2010 16:13 schreef casper019 het volgende:
maar wel leuk om te zien?

Ja,

quote:

Op woensdag 8 december 2010 16:13 schreef casper019 het volgende:
maar wel leuk om te zien?

yupz

Death Race

Goeie film

8,5/10

quote:

Op woensdag 8 december 2010 18:04 schreef Dagoduck het volgende:
Death Race

Goeie film

8,5/10

sowieso

Laatst de hele serie van Generation Kill gezien! Echt een topserie, net zoals het boek. Even kort waar het over gaat:

Vraag me niet hoe er anno nu oorlog wordt gevoerd, maar intel is een belangrijke factor. En aan het eind van de serie was ik nog steeds niet veel wijzer omdat de Amerikaanse legerleiding blundert als een stel compedy capers.

Het is dankzij de houding van de mariniers uit Generation Kill en hun kritische dialogen dat dit stukje moderne oorlogvoering, de verkennersintel, enige duidelijkheid heeft geschapen.

Oorlog elders

We zien een aantal eenheden met namen als Hitman 1, Hitman 2, Alpha etc die in zwaar bewapende Humvees met elkaar communiceren. Zo op het oog lijkt hun missie vooralsnog bescheiden en speelt het ware slagveld zich elders af.

Via hun gesprekken verneem je welke stad er is gevallen, hoe de invasie zich voltrekt, wie van hun kameraden zijn gesneuveld, en dan, in aflevering 7, de val van Baghdad en het onderstebovenhalen van Saddams megalomane standbeelden.

Maar deze mariniers hebben nauwelijks slag kunnen leveren: hun primaire taak was om het oorlogsgebied te verkennen en zelfs daarin worden ze nog door de legerleiding gedwarsboomd.

Bevrijder, bezetter

Toch vertegenwoordigen zij zo ver van het slagveld een sterke afspiegeling van de fouten die bij de invasie zijn gemaakt. We zien hen door de schaarse dorpelingen in de woestijn eerst als bevrijders worden onthaald, terwijl ze later op soldaten stuiten die hun studie in Damascus hebben afgebroken om Irak tegen de bezetter (de VS) te beschermen.

We zien hen in opdracht van alweer die legerleiding radeloze Irakezen de woestijn insturen die al hun hoop op de Amerikanen hadden gevestigd. We zien door hun vizier gehuchten worden gebombardeerd omdat Amerikanen waren getipt dat daar terroristen zaten - getipt door Irakezen die de invasie misbruikten om rivaliserende clans uit te schakelen. Wat een chaos.

Karakters

Een handjevol acteurs met schouders zo breed als de Afsluitdijk, vertolkt deze mariniers weergaloos. De stille, de melige, de ijzervreter, de killer, de verstandige, de panieklul, en de gemelangeerde variaties daartussen. Het zijn zorgvuldig geconstrueerde profielen waarmee de scenaristen een doeltreffend beeld schetsen van levensechte mannen die oorlog voeren.

Themas

Twee themas van Generation Kill voeren de boventoon. Enerzijds de terminaal stupide beslissingen van de legerleiding die de mariniers zonder commentaar moeten uitvoeren, en anderzijds hun machteloosheid om nergens echt aan de oorlog te kunnen deelnemen.

Dat laatste is een thema dat zwaar leunt op Sam Mendes anti-oorlogprent Jarhead. Tot en met een wel erg geklauwde replica van de fameuze scene waarin een soldaat smeekt om svp één vijand te mogen doodschieten.

Kongsi

Een andere sterke troef van deze serie is de kongsi tussen Sergeant Brad Iceman Colbert (Alexander Skarsgard, zoon van Stellan) en zijn babbelzieke radioman/chauffeur Josh Ray (James Ransone). De ene zo stoïcijns als een reiger, vandaar de bijnaam Iceman, de ander een bron van hilarische filosofieën en theorieën over oorlog en de mensheid.

Het is hun Humvee die deze karavaan verkenners door de woestijngebieden van Irak leidt, met op de achterbank een embedded journalist van de Rolling Stone en de schietgrage boerenpummel Trombley.

Uitlaatklep

Generation Kill (geregisseerd door een vrouw, jawel) is met zijn hevige momenten ook extreem geestig. Deze mannen gaan voor elkaar door het vuur als resultaat van hun loodzware training en levensgevaarlijke oorlogssituaties op de gruwelijkste broeihaarden van deze planeet, waarin ze op niemand anders konden rekenen dan op elkaar.

Hun uitlaatklep is een polincor lawine aan rauwe grappen over tieten, negers, pussy, moslims, trailer trash, sletten, homos, rassen. Om je te bescheuren als je erdoorheen kunt kijken.

Iceman Maximus

Generation Kill is gebaseerd op het boek van de embedded journalist Evan Wright, en schrijvers Ed Burns en David Simon (die ook voor het voortreffelijke The Wire tekenden) hebben hun krachtige scenario op die roman gebaseerd. Als acteur verdient Alexander Skarsgard nog een speciale vermelding. De prestatie van deze boomlange Zweed in Generation Kill is een postervertolking voor wervende pr-films van de mariniers.

IJskoud en vastberaden, maar ook menselijk en oprecht, als een contemporaine Maximus uit Gladiator. Als op het Pentagon meer van zulke mensen hadden gezeten, had het verloop van deze oorlog wel eens heel anders kunnen uitpakken.



http://www.serieslive.com/img/series/mea/generation_kill.jpg

Leuk zo'n gekopieerd stukje van Nu.nl