Tja, de NWO; .... De Illuminati balen als een stekker..quote:Op maandag 22 november 2010 17:42 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben het wel zat
Dat gespeculeer, eindeloze sites doorploegen die over elkaar vallen om nog meer ellende en rampspoed te voorspellen, charlatans die de juiste weg wijzen, wereldleiders die zalvend alles weer een beetje downplayen...
IK WIL ACTIE!!![]()
![]()
Nope, nuchter&strijdbaarquote:
Geen idee, d'r gebeurt geen flikker, alleen maar slap gelul en hier en daar wat camera's die op worden gehangen, geen ruimteschepen, geen lizards op tv, geen chaos, slap gelul dat is alles waar de mens nog goed in isquote:Op maandag 22 november 2010 17:47 schreef Bankfurt het volgende:
Tja, de NWO; .... De Illuminati balen als een stekker..
Er is wel degelijk iets gebeurd.quote:Op maandag 22 november 2010 17:54 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nope, nuchter&strijdbaar
[..]
Geen idee, d'r gebeurt geen flikker, alleen maar slap gelul en hier en daar wat camera's die op worden gehangen, geen ruimteschepen, geen lizards op tv, geen chaos, slap gelul dat is alles waar de mens nog goed in is
Nee. Er. Gebeurt. Geen. Hol.quote:
Goed, ik zal het even voor je spellen in blokletters:quote:Op maandag 22 november 2010 18:07 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nee. Er. Gebeurt. Geen. Hol.
Anders, spel het even voor me uit want ik word dood&dood moe van al het halfwas gezemel, wannabe knowalls en onder 1 hoedje spelende Powers That Be, Actie! zeg ik harrrrde Actie!
Verzet je...rook stiekem een sigaret in een cafe zolang dat nog kan.quote:Op maandag 22 november 2010 18:07 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nee. Er. Gebeurt. Geen. Hol.
Anders, spel het even voor me uit want ik word dood&dood moe van al het halfwas gezemel, wannabe knowalls en onder 1 hoedje spelende Powers That Be, Actie! zeg ik harrrrde Actie!
En van wie zijn al die inplantaten dan waar je zo over bezig bent? wie gaan daarmee de macht overnemen? wie spelen er de vuile spelletjes die wij nooit te zien krijgen en waarom zijn t zulke lafbekken dat we dat niet full blown te zien krijgen?quote:Op maandag 22 november 2010 18:09 schreef Bankfurt het volgende:
Goed, ik zal het even voor je spellen in blokletters:
het is GAME OVER voor de Illuminati.
Ik denk dat ik met posten, mailen, praten en wijzen op al meer ogen heb geopend over BigBrother toestanden dan jij, stiekem roken is voor pubers.quote:Op maandag 22 november 2010 18:11 schreef Odysseuzzz het volgende:
Verzet je...rook stiekem een sigaret in een cafe zolang dat nog kan.
Ik ben een conspiracy denken, een tinfoilhat zelfs tot op zekere hoogte...maar wel een ongeduldige!quote:Op maandag 22 november 2010 18:12 schreef Zapato het volgende:
Terechte vraag.
Alle conspiracydenkers: waarom merk je nooit iets van een NWO?
Omdat je oogkleppen op hebt natuurlijk.quote:Op maandag 22 november 2010 18:12 schreef Zapato het volgende:
Terechte vraag.
Alle conspiracydenkers: waarom merk je nooit iets van een NWO?
Die zijn nog steeds aan de orde; oh, wacht maar ... over full blown gesproken, je hebt iets gemist...quote:Op maandag 22 november 2010 18:18 schreef YuckFou het volgende:
[..]
En van wie zijn al die inplantaten dan waar je zo over bezig bent? wie gaan daarmee de macht overnemen? wie spelen er de vuile spelletjes die wij nooit te zien krijgen en waarom zijn t zulke lafbekken dat we dat niet full blown te zien krijgen?
Heb wel eens dingen gelezen, snap ook wel dat er overtuigende info te vinden is op internet. En er zal ook echt wel een kern van waarheid in zitten.quote:Op maandag 22 november 2010 18:20 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Omdat je oogkleppen op hebt natuurlijk.![]()
Maar kijk eens op de wikipedia. De term betekend niet 1 ding....Genoeg gaande en merkbaar wat er in meer of mindere mate in past.
Het was full blown en ik heb het gemistquote:Op maandag 22 november 2010 18:23 schreef Bankfurt het volgende:
Die zijn nog steeds aan de orde; oh, wacht maar ... over full blown gesproken, je hebt iets gemist...
Er zitten ook kernen van waarheid in, macht corrumpeert en absolute macht...nah ja, maar uitoefenen op een nivo waar wij wat van meekrijgen, de apocalyps ontketenen en zichtbaar hun uitroeïngsplannen en mondiale overnames doordrukken ho maar, wij moeten het doen met Hollywood filmsquote:Op maandag 22 november 2010 18:25 schreef Zapato het volgende:
Heb wel eens dingen gelezen, snap ook wel dat er overtuigende info te vinden is op internet. En er zal ook echt wel een kern van waarheid in zitten.
We krijgen een wereldmunt, wereldregering, wereldleiders en wereldpresident die ons gaat beschermen tegen de aliensquote:Op maandag 22 november 2010 18:25 schreef Zapato het volgende:
Wat ik niet begrijp is wat dan die negatieve invloed op de wereld is. Op welke manier worden wij als gewone burger nou genaaid door - en ik gebruik het even als verzamelterm - de NWO? Wat zou er voor ons veranderen zonder die NWO?
De één denkt dit en de ander dat... Over het algemeen pakt het niet goed uit voor het "normale volk". Gaan ze een onmenselijke opruiming houden of elk detail van je leven voor je invullen en volgen...dat soort vrolijke dingen.quote:Op maandag 22 november 2010 18:25 schreef Zapato het volgende:
[..]
Heb wel eens dingen gelezen, snap ook wel dat er overtuigende info te vinden is op internet. En er zal ook echt wel een kern van waarheid in zitten.
Wat ik niet begrijp is wat dan die negatieve invloed op de wereld is. Op welke manier worden wij als gewone burger nou genaaid door - en ik gebruik het even als verzamelterm - de NWO? Wat zou er voor ons veranderen zonder die NWO?
Ik ben uitgeduld! Ik wil Aktie! Nu! niet over 15 of 25 jaar! Nu! Nu! Nu!quote:
Ik ook. Ik wacht al 4 jaar. Maar langzaam maar zeker gaat alles in vervulling.quote:Op maandag 22 november 2010 19:15 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik ben uitgeduld! Ik wil Aktie! Nu! niet over 15 of 25 jaar! Nu! Nu! Nu!
En niet van dat zwakke gelul dat "ik iets gemist heb" of "de Illuminatie weggevaagd zijn" Ik wil zichtbare resultaten en keiharde revolutie!!
Eerst zien dan geloven...als het hier aan de deur staat en het bevalt niet ros ik het direkt naar beneden om vervolgens geheel in TEOTWAWKI style ervandoor te gaan en me bij het verzet aan te meldenquote:Op maandag 22 november 2010 19:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik ook. Ik wacht al 4 jaar. Maar langzaam maar zeker gaat alles in vervulling.
Overigens zul je wel anders piepen wanneer het daadwerkelijk bij jou aan de deur komt.
Wat is het? En hoe kan dat bij je aan de deur komen? Ook als je het in overdrachtelijke zin bedoelde.quote:Op maandag 22 november 2010 19:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ook. Ik wacht al 4 jaar. Maar langzaam maar zeker gaat alles in vervulling.
Overigens zul je wel anders piepen wanneer het daadwerkelijk bij jou aan de deur komt.
'Het' is de komende chaos.quote:Op maandag 22 november 2010 19:28 schreef Zapato het volgende:
[..]
Wat is het? En hoe kan dat bij je aan de deur komen? Ook als je het in overdrachtelijke zin bedoelde.
Aha. Nee dat verklaart een hoop.quote:Op maandag 22 november 2010 19:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
'Het' is de komende chaos.
Het komt aan de deur wanneer het je leven begint te beinvloeden op een tastbare manier.
Bring it On!! Ik ben er klaar voor, maar uiteraard is het overgrote deel van de peeps bang om hun comfi leventje te verliezen, bang om echt op te staan, te laf om zich uit te spreken en vooral, met name te lui om ook maar iets te doen, so when it comes, they are fucked...quote:Op maandag 22 november 2010 19:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
'Het' is de komende chaos.
Het komt aan de deur wanneer het je leven begint te beinvloeden op een tastbare manier.
Ik denk dat als het komt in een vrij rap tempo een verval van het financiële stelsel komt, pin automaten weigeren, brandstof tekorten ontstaan, water gas en electra uitvallen en manniemannie geen boodschapjes bij AH meer kan doen, zie hier-> chaos in Nederlandquote:Op maandag 22 november 2010 20:16 schreef Zapato het volgende:
Aha. Nee dat verklaart een hoop.
Dit is nu precies het probleem met dit soort theorien. Ik ben nog best ontvankelijk voor het idee van een overkoepelende organisatie die invloed heeft op ons leven, maar dit soort bijzonder vage teksten overtuigen me nou niet bepaald.
Waar bestaat die chaos uit? Neemt de NWO het OV over, het kabinet, wanneer? Waar zien we dat aan?
Hoe zie ik wanneer het mijn leven gaat beinvloeden? Tot nu toe lijk ik het grotendeels in eigen hand te hebben hoor.
De chaos bestaat uit meerdere aspecten die met elkaar samenhangen. Economische crisis leidt tot 'valuta en handelsoorlogen', dat is nu aan de gang. Die zullen uiteindelijk tot werkelijke oorlogen leiden. Tegen de tijd dat de economische crisis werkelijk inslaat (de echte klap is steeds uitgesteld door middel van de bail outs) zul je dat wel merken. Hoe precies kan ik niet voorspellen maar wel naar gissen, denk aan sociale onrust, tekorten aan voedsellevering en andere basic levensmiddelen. Wat men nu doet dmv de bail outs is het vuurtje nog wat harder opstoken voordat de boel werkelijk instort. Dat zijn dus de centrale banken samen met overheden, IMF etc. Om sociale onrust de kop in te drukken zullen overheden ongetwijfeld draconische maatregelen nemen tenzij een tijdelijke toestand van anarchie wenselijk is.quote:Op maandag 22 november 2010 20:16 schreef Zapato het volgende:
[..]
Aha. Nee dat verklaart een hoop.
Dit is nu precies het probleem met dit soort theorien. Ik ben nog best ontvankelijk voor het idee van een overkoepelende organisatie die invloed heeft op ons leven, maar dit soort bijzonder vage teksten overtuigen me nou niet bepaald.
Waar bestaat die chaos uit? Neemt de NWO het OV over, het kabinet, wanneer? Waar zien we dat aan?
Hoe zie ik wanneer het mijn leven gaat beinvloeden? Tot nu toe lijk ik het grotendeels in eigen hand te hebben hoor.
Mooie vergelijking. Maar als het goed is weet je dat Barcelona ook niet altijd alles wint, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Wat is nu eigenlijk het Barcelona C.F. van de wereldmacht? Illuminatie, reptillians, Russische Oligarchen, amerikaanse conservatieven?
Ik macht toch wel hopen dat er één club een beetje sterker is als al de andere? anders komt er nooit één NWO, maareen heleboel kleine kut-NWO-afscheidinkjes of -fracties.
Als het systeem klapt en we hier 24 uur eerder of juist later de golf over ons heen krijgen is het in eerste instantie ieder voor zich, afhankelijk van hoe de wereld er dan voor staat, vandaar liever nu dan over -x- jaar zodat we nog een beetje weten wat we aan elkaar hebben in plaats van volledig geisoleerde afgestompte zombies alles over ons heen laten komen...quote:Op maandag 22 november 2010 20:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als WO3 in volle gang is zullen wij dat ook wel merken. Je hoeft niet in heel erge conspiracies te geloven om te snappen dat het systeem op klappen staat, we op een tijdbom van schulden en corruptie leven die spoedig gaat klappen. Degenen die hem veroorzaakt hebben zullen er ook maximaal van profiteren en zoals altijd is de gewone man de pineut.
Ik ga echt niet op een gebouw staan om de chaos te overzien maar probeer er of middenin te zitten en om me heen te slaan of een plek te zoeken van waar ik uit mn verzet kan organiseren...either way, I won't runquote:Op maandag 22 november 2010 22:03 schreef Dibble het volgende:
TS, denk je nou werkelijk dat wanneer de NWO uitbreekt zoals beschreven wordt jij dan on top of a building kunt staan en alles kan zien kapotgaan, rellen, armoede oorlog etc zoals in films?
99% kans dat je geeneen van die dingen zult zien als daadwerkelijk de pleuris uitbreekt. Het zal dan ieder voor zich zijn en dan is e ook de grote mogelijkheid dat de meesten per direct naar kampen gaan waar ze nooit meer iets van het daglicht zullen kunnen waarnemen.
Ik heb hier nog nergens van die kampen gezien, wellicht wordt het tijd eens een inventarisatie te maken van hoever de EU ervoor staat met zulke plannen alhoewel ik hier inzet op electronische gevangenschap dmv cctv en INDECT dan door echte kampenquote:Op maandag 22 november 2010 22:11 schreef Schenkstroop het volgende:
Het is niet jofel wat ze daar doen in ameirka. Heel weird die afgelegen grote lege inrichtingen met barbwired fences die naar binnen zijn gebogen (dus wat in de kamp zit moet erin blijven). En deze inrichtingen zouden zijn om mensen/families te beschermen "ín case of emergencies". Echt weird.
quote:Op maandag 22 november 2010 22:24 schreef RM-rf het volgende:
Is het trouwens wel goed om al je geld op de vrijmetselaars te zetten, dus je daar goed in te werken enzow? proberen in het eerste team daarte komen qua 'boze dingen doen'....
Echter, dat je niet achteraf blijkbaar de verkeerde fractie gesteund hebt, dat bv de vrijmetselaars het Feyenoord van de wereldheerschappij zijn... Wel een grote en bekende naam, maar feitelijk bankroet ofwel uitgerangeerde nietsnutten óf juist talentjes die voor een appel-en-een-ei weggekocht worden door de clubs die wél de dienst uitmaken?
Wat is nu eigenlijk het Barcelona C.F. van de wereldmacht? Illuminatie, reptillians, Russische Oligarchen, amerikaanse conservatieven?
Ik macht toch wel hopen dat er één club een beetje sterker is als al de andere? anders komt er nooit één NWO, maareen heleboel kleine kut-NWO-afscheidinkjes of -fracties.
Ze zijn juist goed op weg, vandaag de beslissing gemaakt dat Ierland onder curatele wordt geplaatst.quote:Op maandag 22 november 2010 18:09 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Goed, ik zal het even voor je spellen in blokletters:
het is GAME OVER voor de Illuminati.
Nope, I switched my mindsetquote:Op maandag 22 november 2010 22:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zit je aan de pep TS? Je bent zo druk!
Oit confessions of a financial hitman gezien? Het IMF zijn honden die landen uitknijpen en de Eu doet gezellig mee, maar het gaat maanden, zo niet jaren duren voor er een val van of Ierland of Griekenland komt en ik ben klaar met dat gezemel, als de wereld dan toch naar de klote moet, kom maar op! blijf niet als een zachte heelmeester hier en daar wat wondjes openschuren zodat het langzaam gaat etteren, zet dan de bijl er maar in!quote:Op maandag 22 november 2010 22:44 schreef Trava het volgende:
Ze zijn juist goed op weg, vandaag de beslissing gemaakt dat Ierland onder curatele wordt geplaatst. Een stap richting de financiële val van de wereld.
Nou succes dan maar he!quote:Op maandag 22 november 2010 22:48 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nope, I switched my mindset
genoeg gelambald, we gaan herrie schoppen![]()
Thnx, ik merk wel dat het nogal solo is, anderen blijven maar praten en praten en praten...as always...quote:
En wat is het doel hiervan? Hun God onderuit trappen en de verlosser presenteren nadat hun andere leider van het voetstuk is gevallen?quote:Op maandag 22 november 2010 23:05 schreef Bankfurt het volgende:
Alles draait nu om het bewustzijn van mensen; dat ze hun schapen- en hun slachtoffermentaliteit overboord gooien.
En uiteraard dat ze zich richten op God in het Christusbewustzijn i.p.v. op geld en status.
Het is de Voorzienigheid.quote:Op maandag 22 november 2010 23:06 schreef YuckFou het volgende:
....
En wat is het doel hiervan? Hun God onderuit trappen en de verlosser presenteren nadat hun andere leider van het voetstuk is gevallen?
quote:Op maandag 22 november 2010 23:08 schreef Bankfurt het volgende:
Het is de Voorzienigheid.
BTW: "de verlosser" is een geestelijke gewaarwording, geen fysiek persoon.
Ik ben niet negatief, integendeel ben juist meer dan positief op t moment, barst van de energie en wil actie! ACTIEEEEEquote:
Omdat je er zelf onderdeel van bent inmiddels.quote:Op maandag 22 november 2010 18:12 schreef Zapato het volgende:
Terechte vraag.
Alle conspiracydenkers: waarom merk je nooit iets van een NWO?
Het hele concept van de EU was in 1940 al uitgewerkt door het Nazi-regime. Uitgebreide informatie hierover kun je vinden op o.a.:quote:Op maandag 22 november 2010 23:14 schreef Zapato het volgende:
Dat het huidige systeem niet in deze vorm houdbaar is ben ik met jullie eens. Wie niet, zou ik willen zeggen. Maar ik zie niet de aanwijzingen dat dit per definitie zou moeten leiden tot:
• Een fysieke wereldoorlog.
• Een totale instorting van het financiele systeem.
• Algehele anarchie en chaos.
Waarom gaan jullie uit van het slechte? Je kan de tekenen ook andersom opvatten toch? Dat er verregaande samenwerking is tussen landen alsook een toenemende globalisatie en centralisatie wil toch niet zeggen dat dat MOET uitmonden in een anarchie en oorlog?
Je zou ook kunnen stellen dat dat juist de reden zou kunnen zijn waarom er geen anarchie en chaos ontstaat na een ineenstorting van de economie, of een andere grote gebeurtenis. Landen die samenwerken en communiceren zijn beter in staat om problemen op te lossen en te bezweren. Als je wil zien wat er gebeurt zonder internationale samenwerking hoef je maar een paar honderd jaar achterom te kijken om te zien dat juist dat leidt tot chaos en oorlog, bij de minste of geringste gebeurtenis.
Waarom zien jullie alles zo negatief?
Dat het monetaire stelsel op het punt van instorten staat, is geen geheim meer. Dit zal betekenen dat miljoenen mensen hun spaargeld, inkomsten, pensioen in 1 klap kwijt zullen raken. Tegelijkertijd zal de hele internationale handel tot stilstand komen wat betekend dat er een gigantisch tekort aan voedsel, brandstof enz. ontstaan.quote:The European League for Economic Co-operation developed policies for European integration that almost mirrored those proposed by Nazis just years previously.
In his book Europes Full Circle, Rodney Atkinson provides a list of policies proposed by Nazis and their similarity to todays European Union.
Europaische Wirtshaftsgemeinschaft
European Economic Community
European Currency System
European Exchange Rate Mechanism
Europabank (Berlin)
European Central Bank (Frankfurt)
European Regional Principle
Committee of the Regions
Common Labour Policy
Social Chapter
Economic and Trading Agreements
Single Market
Het vaticaan is het barcelona van de wereldmacht. Het vaticaan heeft alles onder haar controle door middel van haar Jezuietenleger dat een boel van de andere spelers gecreeerd of geinfiltreerd heeft, zoals de vrijmetselarij, de illuminati, de hele zionistische beweging, skull & bones, de hele (voormalig) communistische wereld, en ook de katholieke ridderordes zoals de ridders van malta, columbus, de priesterordes zoals opus dei, etc., en de grote denktanks en regeringslichamen zoals de VN en CFR etc. En dan ook nog de criminele wereld dmv de mafia. De jezuieten regeren.quote:Op maandag 22 november 2010 22:24 schreef RM-rf het volgende:
Is het trouwens wel goed om al je geld op de vrijmetselaars te zetten, dus je daar goed in te werken enzow? proberen in het eerste team daarte komen qua 'boze dingen doen'....
Echter, dat je niet achteraf blijkbaar de verkeerde fractie gesteund hebt, dat bv de vrijmetselaars het Feyenoord van de wereldheerschappij zijn... Wel een grote en bekende naam, maar feitelijk bankroet ofwel uitgerangeerde nietsnutten óf juist talentjes die voor een appel-en-een-ei weggekocht worden door de clubs die wél de dienst uitmaken?
Wat is nu eigenlijk het Barcelona C.F. van de wereldmacht? Illuminatie, reptillians, Russische Oligarchen, amerikaanse conservatieven?
Ik macht toch wel hopen dat er één club een beetje sterker is als al de andere? anders komt er nooit één NWO, maareen heleboel kleine kut-NWO-afscheidinkjes of -fracties.
Ah, nu komen we ergens...quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het vaticaan is het barcelona van de wereldmacht. Het vaticaan heeft alles onder haar controle door middel van haar Jezuietenleger dat een boel van de andere spelers gecreeerd of geinfiltreerd heeft, zoals de vrijmetselarij, de illuminati, de hele zionistische beweging, skull & bones, de hele (voormalig) communistische wereld, en ook de katholieke ridderordes zoals de ridders van malta, columbus, de priesterordes zoals opus dei, etc., en de grote denktanks en regeringslichamen zoals de VN en CFR etc. En dan ook nog de criminele wereld dmv de mafia. De jezuieten regeren.
Nee, de leer van het vaticaan is bijbel + traditie, en indien traditie anders is dan de bijbel, wint traditie. Verder zijn de geschriften van het vaticaan anders dan bijv. een king james bijbel die door protestanten is gedrukt, de textus receptus. Jezuieten noemen de textus receptus een smerige adder die hen bijt. De bijbel identificeert het vaticaan als instituut van de antichrist. De paus is antichrist. Anti = in de plaats van. De paus speelt in wezen voor God op aarde en dat is de ultieme godslastering. Vandaar ook dat dit het centrum is van alle corruptie, deze mensen denken werkelijk dat ze het recht hebben op bezit van de aarde en iedereen die erop leeft. Hun streven is absolute heerschappij.quote:Op dinsdag 23 november 2010 13:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ah, nu komen we ergens...
en Ratzinger is natuurlijk de Leo Messi (of is Messi direkt God?) ... (en JP II Ronaldinho, zeker de laatste jaren waggelde die ook precies rond als Ronaldinho op het voetbalveld stond )
Dan wordt ik vanaf nu gewoon hardcore Vaticaanfan.. moet je dan verder nog wat doen?
Sowieso lijkt me dat wel terecht ... want als dus inderdaad alles wat in de Bijbel staat helemaal klopt, hebben ze nog gelijk ook, toch?
ik bedoel, dat is ook een beetje wat ze bij het vaticaan beweren; dat alles wat in de Bijbel staat waar is.
En wat nu als jij nog een paar uur te leven hebt door een ziekte? Dan heeft God je niet geholpen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 13:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is het einde van deze wereld zoals vele profeten die hebben aangekondigd. Het is het einde van een spirituele oorlog om ieders eeuwige bestemming. Onze verlossing is in Jezus Christus, het eeuwige leven in een paradijs is ons beloofd. Bid om vergeving van zonden en leer in de voetstappen van Jezus te lopen, in gerechtigheid, naastenliefde en heiligheid. Het is dankzij het verwerpen van die principes dat de wereld zo'n puinzooi is die hij nu is. Het is de tijd voor genezing van de ziekte die onrecht heet.
De enige manier waarop je kunt zult worden beschermd tegen en zult kunnen overleven de chaos die gaat komen is een rotsvast vertrouwen in God. Alleen dan zul je immuun zijn voor dingen als sociale onrust, voedseltekorten etc. omdat je weet dat God uiteindelijk alles in Zijn handen heeft en regeert en je je aan Zijn wil kunt onderwerpen. God heeft beloofd zijn volgelingen te beschermen en voor hen te zorgen, en dat zal Hij doen.
Ik heb zelf de laatste jaren een relatie opgebouwd met God door meer en meer controle van mijn leven aan Hem te geven. Ik heb gebeden voor ervaringen die bewijzen dat wat Hij belooft Hij ook daadwerkelijk zal doen en dat die dingen ook echt zo zijn. Hij heeft elk van die gebeden beantwoord. Ik maak me nergens zorgen om en ik ga me ook niet als een rebel gedragen.
Iedereen die zich niet bekeert zal niet alleen de NWO over zich heen krijgen maar ook Gods furie die veel bitterderd is dan wat een NWO ook op je af kan sturen. Er zullen plagen komen en uiteindelijk de dood. Dit hoeft niemand te overkomen, vergeving van zonden en verzoening met God is mogelijk door Jezus Christus.
Het is de tijd om te geloven en te kiezen. We hebben heel veel waarheid ontvangen, sinds 9/11 is de waarheid meer en meer geopenbaard en velen weten ondertussen wel ongeveer hoe de vork in de steel zit. Velen vragen zich af hoe het komt dat de NWO zo'n stel prutsers zouden zijn, dat komt omdat God uiteindelijk alles regeert en dus stokjes steekt tegen de evil plannetjes van een stel psychopaten, moorderenaars, criminelen.
Onderzoek de bijbelprofeties want niets van wat er nu gebeurt is niet vantevoren aangekondigd.
De ondergang van Atlantis begon ook met de opzet tot vernietiging van de Ierse bevolking.quote:Op maandag 22 november 2010 22:44 schreef Trava het volgende:
[..]
Ze zijn juist goed op weg, vandaag de beslissing gemaakt dat Ierland onder curatele wordt geplaatst.
Een stap richting de financiële val van de wereld.
Dit antwoord geeft al aan, dat je veel gemist hebt; en dat je het niet snapt omdat je geen goed beeld hebt van de NWO. Mijn verhaaltjes zijn dus ook niet voor jou bedoeld.quote:Op maandag 22 november 2010 23:16 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik kan hier zo weinig mee BF, ik vind je een beste jongen, je schrijft leuke verhaaltjes maar t raakt kant noch wal, ik ben me al 9 jaar bezig aan t houden met alle aluhoedje zaken die er zo'n beetje bestaan, alleen de meest wilde (Icke&consorten) heb ik overgeslagen omdat ik daar niet in geloof, maar het militair industrieel complex, de Illuminatie, royal bloodlines, 9/11, IMF,FED,BTC,CFR, HAARP INDECT, RFID control, zo'n beetje alles heeft de revue gepasseerd en nog steeds is er nergens een gebeurtenis waarbij ik denk "hehe daar gaan we" t is het altijd net niet, t knalt niet door, het stopt voor de lont het kruidvat raakt en alles wordt weer gesust...
Nee, ik ben niet vals, en ik ben ook geen profeet. Dacht dat dat wel duidelijk was onderhand.quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:17 schreef Loppe het volgende:
Ben jij zo een valse profeet, Bankfurt?
Ja natuurlijk, hoe eerder hoe beter. Maar niet omdat ellende zo'n pretje is, maar omdat kort daarna de ellende in deze wereld dan eindelijk voor eens en voor altijd op zal houden.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:13 schreef Odysseuzzz het volgende:
Verzet? BNW is toch voor NWO fanboys? Die alles zo leuk mogelijk in kaart trachten brengen?![]()
Zelfs als ik mee zou gaan in Ali zijn idee. Als ik het goed begrijp verheugen de zgn echte christenen zich juist over de komst van een boel ellende? Zitten ze juist te hopen dat de antichrist en al dat soort dingen nu eindelijk "hun" nieuwe tijd gaan inluiden?
Of heb ik dat mis?
Wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:31 schreef Trava het volgende:
[..]
En wat nu als jij nog een paar uur te leven hebt door een ziekte? Dan heeft God je niet geholpen.
Duidelijk voor wie? Degene die jouw profetieën wel of niet volgen?quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet vals, en ik ben ook geen profeet. Dacht dat dat wel duidelijk was onderhand.
LoL..quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:26 schreef Loppe het volgende:
[..]
Duidelijk voor wie? Degene die jouw profetieën wel of niet volgen?
Sorry Ali, ik heb het al eerder gezegd, jouw God is niet mijn God...quote:Op dinsdag 23 november 2010 13:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is de tijd om te geloven en te kiezen. We hebben heel veel waarheid ontvangen, sinds 9/11 is de waarheid meer en meer geopenbaard en velen weten ondertussen wel ongeveer hoe de vork in de steel zit. Velen vragen zich af hoe het komt dat de NWO zo'n stel prutsers zouden zijn, dat komt omdat God uiteindelijk alles regeert en dus stokjes steekt tegen de evil plannetjes van een stel psychopaten, moorderenaars, criminelen.
Neuken zoveel je kan, en bidden, heel veel biddenquote:Op dinsdag 23 november 2010 13:22 schreef RM-rf het volgende:
Dan wordt ik vanaf nu gewoon hardcore Vaticaanfan.. moet je dan verder nog wat doen?
Maar ik niet, ik ben het wachten zat!quote:Op dinsdag 23 november 2010 16:12 schreef internal het volgende:
De NWO wacht al een behoorlijke tijd. Die kunnen heus nog wel even langer wachten.
Ik ben blij dat je het zelf zegt; verhaaltjes, meer zijn t niet, in het begin nam ik jou nog wel serieus maar de laatste weken ben je imo compleet doorgeslagen in je "verhaaltjes"quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:11 schreef Bankfurt het volgende:
Mijn verhaaltjes zijn dus ook niet voor jou bedoeld.
Dat bedoel ik! Aktie=reaktie, hoe eerder hoe beter, hoe harder hoe meer en uiteindelijk zal alleen de liefde overwinnen!quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ja natuurlijk, hoe eerder hoe beter. Maar niet omdat ellende zo'n pretje is, maar omdat kort daarna de ellende in deze wereld dan eindelijk voor eens en voor altijd op zal houden.
Rustig rustig....'t komt er aan, in 1990 sprak GHW Bush over New World Order.quote:Op maandag 22 november 2010 17:42 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben het wel zat
Dat gespeculeer, eindeloze sites doorploegen die over elkaar vallen om nog meer ellende en rampspoed te voorspellen, charlatans die de juiste weg wijzen, wereldleiders die zalvend alles weer een beetje downplayen...
IK WIL ACTIE!!![]()
![]()
Kom maar op met de revolutie, de mindgames, de real life matrix games en die post apocalyptische toestanden, niks geen vredige omwenteling in 2012 naar een harmonieuzer bewustzijn, chaos en disorder! dat moeten we hebben!![]()
Al dat gezapige gerommel in de marge.,..gaan we uitroeien, mooi doe het goed, een beving met 40.000.000 doden, een rebellie waarin good vs. evil talloze slachtoffers eist en de ondergang van de aarde dreigt...project Aurora laagoverscherend in je woonwijk, aliens die zichtbaar landen en het witte huis van de aardbodem wegvaagt!![]()
Ik ben er klaar voor, na meer dan 30 jaar geconditioneerd te zijn door Hollywood...gedebunkt door Illuminatie agenten op fora, aanwijzingen van verborgen handen te hebben gekregen en door HAARP bestraald te zijn met ELF golven wil ik tot de tanden bewapend met kennis, macht, power en waanzin de strijd aangaan!![]()
Dan ga je een hoop ellende een een onnodige dood tegemoet.quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:59 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Sorry Ali, ik heb het al eerder gezegd, jouw God is niet mijn God...
http://www.youtube.com/user/TheNWOtruth#p/u/17/i9YiOvKGMQsquote:Op dinsdag 23 november 2010 13:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, de leer van het vaticaan is bijbel + traditie, en indien traditie anders is dan de bijbel, wint traditie. Verder zijn de geschriften van het vaticaan anders dan bijv. een king james bijbel die door protestanten is gedrukt, de textus receptus. Jezuieten noemen de textus receptus een smerige adder die hen bijt. De bijbel identificeert het vaticaan als instituut van de antichrist. De paus is antichrist. Anti = in de plaats van. De paus speelt in wezen voor God op aarde en dat is de ultieme godslastering. Vandaar ook dat dit het centrum is van alle corruptie, deze mensen denken werkelijk dat ze het recht hebben op bezit van de aarde en iedereen die erop leeft. Hun streven is absolute heerschappij.
Lies.quote:Op dinsdag 23 november 2010 13:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De bijbel identificeert het vaticaan als instituut van de antichrist. De paus is antichrist. Anti = in de plaats van.
Leuk geprobeerd, maar de paus boet juist in aan geloofwaardigheid en macht.quote:Vandaar ook dat dit het centrum is van alle corruptie, deze mensen denken werkelijk dat ze het recht hebben op bezit van de aarde en iedereen die erop leeft. Hun streven is absolute heerschappij.
Hmmm, maar als je dood gaat voordat al die ellende gebeurt kom je ook gewoon in de eeuwige hemel? Dus eigenlijk is het allemaal niet zo nodig?quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, hoe eerder hoe beter. Maar niet omdat ellende zo'n pretje is, maar omdat kort daarna de ellende in deze wereld dan eindelijk voor eens en voor altijd op zal houden.
Het is typisch dat op dit moment al die seksschandalen naar boven komen. Wellicht ook de hand van God.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lies.
[..]
Leuk geprobeerd, maar de paus boet juist in aan geloofwaardigheid en macht.
Alles is volgens jouw theorie de hand van god, toch?quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is typisch dat op dit moment al die seksschandalen naar boven komen. Wellicht ook de hand van God.
Neuh, zoals ik net al stelde boet die juist in aan macht en geloofwaardigheid. De antichrist verliest dus terrein? Da's goed nieuws.quote:Maar dat neemt niet weg dat het vaticaan haar tentakels overal achter zit en de wereld effectief dmv van verdeel en herenig en heers tactieken overneemt.
Bring it On!quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:00 schreef DarthHouse het volgende:
Rustig rustig....'t komt er aan, in 1990 sprak GHW Bush over New World Order.
Er zullen er ongetwijfeld wel eerder uitspraken over zijn gedaan.
Voorlopig hebben we al de Euro....en een President van Europa.
De volgende stap is wellicht wereldvaluta.....
Daarna .......dan ben jij aan de beurt
Ik zal je huis stilletjes voiorbij sluipen en wens jouw daarintegen erg veel sterkte met het verwerken van je teleurstelling als jij dood gaatquote:Op dinsdag 23 november 2010 19:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dan ga je een hoop ellende een een onnodige dood tegemoet.
Veel plezier ermee.
Maar laat mij met rust wanneer je besluit om te gaan rellen.
Wie z'n leven baseert op een boek vol fabelen wat 2000 jaar lang volgens overlevering, aanpassingen door voornamelijk mannen en achterhaalde ideeén leeft zou z'n ogen moeten openenquote:Op dinsdag 23 november 2010 19:14 schreef DarthHouse het volgende:
The next and last pope wil be the antichrist......ill rest my koffer
Er wordt in ieder geval met man en macht aan zijn stoelpoten gezaagd momenteel. Door wie? Wie zal het zeggen..quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lies.
[..]
Leuk geprobeerd, maar de paus boet juist in aan geloofwaardigheid en macht.
Momenteel met name door de stakkers die 30/40/50 jaar geleden uit naam van het geloof door de n'onkels&gezusters misbruikt worden en zich nu gesterkt genoeg voelen hun bek open te trekken en verhaal te doen zonder dat ze zwijgzaam en beschaamd terug de hoek in worden gestuurd en wanneer zo'n waterval eenmaal gaat is het niet tegen te houden en moet je als hoofdkwartier wel een reactie geven om nog enigszins geloofwaardig te blijven....quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
Er wordt in ieder geval met man en macht aan zijn stoelpoten gezaagd momenteel. Door wie? Wie zal het zeggen..
quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:34 schreef Salvad0R het volgende:
TS beseft zijn eigen slavernij niet.
Ja, het is een stortvloed van schandalen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:35 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Momenteel met name door de stakkers die 30/40/50 jaar geleden uit naam van het geloof door de n'onkels&gezusters misbruikt worden en zich nu gesterkt genoeg voelen hun bek open te trekken en verhaal te doen zonder dat ze zwijgzaam en beschaamd terug de hoek in worden gestuurd en wanneer zo'n waterval eenmaal gaat is het niet tegen te houden en moet je als hoofdkwartier wel een reactie geven om nog enigszins geloofwaardig te blijven....
Van mij krijg je geen commentaar daarop hoor, ik vind het ook tegennatuurlijk iemand zn hele leven sex te ontzeggen in een belofte aan iets waarin je geloofdquote:Op dinsdag 23 november 2010 19:41 schreef Lavenderr het volgende:
Vind ik voor ik daar commentaar op krijg
En met actie bedoel je dus eigenlijk nog meer leesvoer en filmpjes om naar te kijken?quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:46 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Van mij krijg je geen commentaar daarop hoor, ik vind het ook tegennatuurlijk iemand zn hele leven sex te ontzeggen in een belofte aan iets waarin je geloofd
Ik ben alleen klaar met het eindeloze welles/nietus wat hier al jaren gebeurt en wil aktie! Ik ben mn hele vertrouwen in alle conspriracies verloren, HAARP heeft niet meer kunnen bereiken dat wat aardbevinkjes en een occasional tsunami, 9/11 was een begin maar stopte daar ook gelijk, een nuke ken ik alleen van YT en uit boekjes en de Russen zijn ook geen gevaar meer...it's boring!
Hoebedoel je waar blijft de NWO?quote:"[The war in Iraq is] a rare opportunity
to move toward an historic period of cooperation.
Out of these troubled times...
a New World Order can emerge."
Quote by: George Herbert Walker Bush
(1924- ) 41st US President, CIA Director, CFR Director, Trilateralist, Yale Skull & Bones Society
Date: before Congress on September 11, 1990
Source: in a speech Bush entitled "Toward a New World Order"
Jeetje, ja, dat is wel opvallend. Bush ook!quote:Op dinsdag 23 november 2010 20:24 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]
Islamic depiction of Iblis, Satan, from the 14th century manuscript 'Kitab al-Bulhan' (Book of Wonders) by Abul Hasan Al-Isfahani. Notice Iblis' hand gestures.
[ afbeelding ]
September 11, 1990
[..]
Hoebedoel je waar blijft de NWO?
Nja ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 23 november 2010 20:35 schreef Schenkstroop het volgende:
Bush en Amedinahad are in it together???
Wat Ahmadjinadjad met Texas te maken heeft is me een raadsel maar verder...quote:
We hebben een gelimiteerde vrijheid.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alles is volgens jouw theorie de hand van god, toch?
Dat heb je dus verkeerd.quote:Neuh, zoals ik net al stelde boet die juist in aan macht en geloofwaardigheid. De antichrist verliest dus terrein? Da's goed nieuws.
En hoe stel je je dat dan voor, die aktie. Wat denk je zelf uit te kunnen halen anders dan herrie schoppen en vervolgens neergeknuppeld en opgesloten worden?quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:46 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Van mij krijg je geen commentaar daarop hoor, ik vind het ook tegennatuurlijk iemand zn hele leven sex te ontzeggen in een belofte aan iets waarin je geloofd
Ik ben alleen klaar met het eindeloze welles/nietus wat hier al jaren gebeurt en wil aktie! Ik ben mn hele vertrouwen in alle conspriracies verloren, HAARP heeft niet meer kunnen bereiken dat wat aardbevinkjes en een occasional tsunami, 9/11 was een begin maar stopte daar ook gelijk, een nuke ken ik alleen van YT en uit boekjes en de Russen zijn ook geen gevaar meer...it's boring!
En dit niet christelijk.quote:
Als ik zo om me heen kijk zit er geen limiet op die vrijheid, natuurwetten daargelaten.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:
We hebben een gelimiteerde vrijheid.
Hoezo?quote:Dat heb je dus verkeerd.
quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:37 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Gast [..] nou kan ik al mn implantaten wel kapotvisualiseren maar dan krijg ik morgen via mn tandpasta, mn pindakaas en mn gezichtscreme gewoon weer nieuwe!
Snappen doe ik het niet...Als gelovig christen heb je toch al een eeuwig rijk waar je heen mag als je pleite gaat? Dat is toch wel genoeg? Ik snap echt niet waarom sommige zo hard lopen te hopen op totally freaked kutdagen op aarde...terwijl ze die andere belofte(?) van gezellige eeuwigheid in heaven al hebben.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:20 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hmmm, maar als je dood gaat voordat al die ellende gebeurt kom je ook gewoon in de eeuwige hemel? Dus eigenlijk is het allemaal niet zo nodig?
Stel alles is aan de gang en jij bent geinfecteerd door een ziekte je hebt nog een paar uur te leven. Dan heeft god je niet beschermt.quote:
Die zijn niet voor mensen. De gemiddelde Amerikaan past daar amper in.quote:Op woensdag 24 november 2010 00:20 schreef DarthHouse het volgende:
Fema heeft America al ingedeeld.......
[ afbeelding ]
En allemaal een eigen BED!!!![]()
[ afbeelding ]
Als God genade zal hebben wel ja. Zoniet dan niet. Zowel is het inderdaad niet erg om voortijdig te sterven. Maar hee, het is het einde van de wereld, zou jij die willen missen?quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:20 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hmmm, maar als je dood gaat voordat al die ellende gebeurt kom je ook gewoon in de eeuwige hemel? Dus eigenlijk is het allemaal niet zo nodig?
Welke....ik zijn er ruim 6 miljard, kies er maar een uit.quote:
De God van de sabbath.quote:Op woensdag 24 november 2010 13:21 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Welke....ik zijn er ruim 6 miljard, kies er maar een uit.
Ja, ik heb al dat lyrische drama nooit echt begrepen. Het kan op tig manieren gelezen worden. En veel ervan valt moeilijk te rijmen met dingen als naastenliefde en vergeving enz.quote:Op woensdag 24 november 2010 13:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Als God genade zal hebben wel ja. Zoniet dan niet. Zowel is het inderdaad niet erg om voortijdig te sterven. Maar hee, het is het einde van de wereld, zou jij die willen missen?
10 Maar de dag des Heeren zal komen als een dief in den nacht, in welken de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan, en de elementen branden zullen en vergaan, en de aarde en de werken, die daarin zijn, zullen verbranden.
15 Want dat zeggen wij u door het Woord des Heeren, dat wij, die levend overblijven zullen tot de toekomst des Heeren, niet zullen voorkomen degenen, die ontslapen zijn.
16 Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des archangels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan;
17 Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.
Stel je dit even voor, de bazuin van God dat moet een oorverdovende golf van geluid zijn, die alles wegblaast, vervolgens een hemels leger wat korte metten maakt met onze oppressors die ook ten strijde zullen trekken tegen dit leger, ziljoenen engelen, Jezus Christus helderder schijnend dan de zon neerdalend als God almachtig, vuur wat de aarde doet smelten, ik wil daar wel bij zijn.
7 Ziet, Hij komt met de wolken en alle oog zal Hem zien, ook degenen, die Hem doorstoken hebben; en alle geslachten der aarde zullen over Hem rouw bedrijven; ja, amen.
Nee, daarvoor is het veel te coherent met de rest vd bijbel. Verschillende schrijvers berichten op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen over dezelfde gebeurtenissen en beschrijven steeds hetzelfde verhaal en gebruiken ook dezelfde symbolen. Dat duidt niet op van de kaartheid maar op intelligentie.quote:Op woensdag 24 november 2010 14:43 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, ik heb al dat lyrische drama nooit echt begrepen. Het kan op tig manieren gelezen worden. En veel ervan valt moeilijk te rijmen met dingen als naastenliefde en vergeving enz.
Dat is wel met meer verhalen maar is het niet waarschijnlijk dat juist dit boek geschreven is door iemand die flink van de kaart was?
Volgens mij ook. Maar:quote:En nee, ik zie dat niet zo zitten het einde van de wereld. Al klinkt heel romantisch.
Volgens mij is het zo dat er altijd gelovigen waren, en zijn, die denken dat het einde van de wereld zich wel eens in hun leven zal voordoen. Of daar zo goed als zeker van zijn.
Wat bedoel je hiermee?quote:Als het leven en de toekomst echt van verhalen aan elkaar zou hangen zou me dat verbazen maar ook tegenvallen.
Dat is de opgekropte woede van God tegen eenieder die onrecht heeft gedaan en niets van de waarheid en bekering wil weten.quote:Ook zie ik nog steeds de noodzaak van al die voorafgaande ellende niet zo in. Als christenen toch al een eeuwige hemel hebben.
Maar verder wel interessant.
Et alors?quote:Op woensdag 24 november 2010 08:37 schreef Trava het volgende:
[..]
Stel alles is aan de gang en jij bent geinfecteerd door een ziekte je hebt nog een paar uur te leven. Dan heeft god je niet beschermt.
Omdat dat gewoon zo is. Wat moet ik verder toevoegen. Voor mij is het zeggen dat een bal niet rond is, en ik zeg 'dat heb je verkeerd'. Die bal is wel rond. Het vaticaan heeft achter de schermen wel degelijk de touwtjes in handen. Zoek dat zelf na. Of bekijk een docu als deze ter introductie.quote:
Je zou kunnen toelichten waarom dat het geval is.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Omdat dat gewoon zo is. Wat moet ik verder toevoegen.
Je zit hier in BNW, een ietwat verkeerde vergelijking dus. Maak er dan van dat je zegt dat een bal vierkant is, en ik jou nu moet overtuigen van het feit dat een bal rond is.quote:Voor mij is het zeggen dat een bal niet rond is, en ik zeg 'dat heb je verkeerd'. Die bal is wel rond.
Zo werkt het niet. De paus lijkt steeds meer aan macht en reikwijdte in te boeten, wat blijkt uit de verschillende schandalen en de wijze waarop de paus en consorten in opspraak raken. Dat spreek je tegen omdat het niet strookt met je theorie dat de paus de antichrist is en dan mag ik uit gaan zoeken waarom jouw theorie wél zou kloppen. Errrr.quote:Het vaticaan heeft achter de schermen wel degelijk de touwtjes in handen. Zoek dat zelf na. Of bekijk een docu als deze ter introductie.
Het feit dat de paus negatief in opspraak is omdat duizenden mensen beginnen te vertellen wat hen is aangedaan, is geen ontkrachting van het feit dat jezueiten wereldwijd direct en via allerlei organisaties overheden, bedrijven, banken en religies beinvloeden. Dat hebben ze de laatste paar honderd jaar voor elkaar gekregen, en wat negatieve publiciteit voor de paus veranderd daar niets aan. Iedereen weet dat het vaticaan een crimineel instituut is, iedereen wijst altijd naar de middeleeuwen als argument dat de christelijke kerk niets waard is, iedereen weet in wezen dat dit antichrist is zonder te beseffen hoever dit gaat.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou kunnen toelichten waarom dat het geval is.
[..]
Je zit hier in BNW, een ietwat verkeerde vergelijking dus. Maak er dan van dat je zegt dat een bal vierkant is, en ik jou nu moet overtuigen van het feit dat een bal rond is.
[..]
Zo werkt het niet. De paus lijkt steeds meer aan macht en reikwijdte in te boeten, wat blijkt uit de verschillende schandalen en de wijze waarop de paus en consorten in opspraak raken. Dat spreek je tegen omdat het niet strookt met je theorie dat de paus de antichrist is en dan mag ik uit gaan zoeken waarom jouw theorie wél zou kloppen. Errrr.
Dus je hebt de pauselijke bankiers die de hele economie kapotmaken met hun corruptie en wanbeleid en vervolgens komt de paus 'er is een economische crisis door zonde en het is tijd voor moraliteit'. Dus het vaticaan zorgt door middel van haar agents voor immoraliteit en corruptie van de hele (voornamelijk protestants westelijke) maatschappij en komt vervolgens de les lezen. Onbenullige schapen zullen daar uiteindelijk in gaan geloven en dus zo'n nieuwe autoriteit als wenselijk beschouwen, het kan zo immers niet verder, er moet iets gebeuren, en voila de paus wordt naar voren geschoven als morele leider zoals bijv. bij de Verenigde Naties.quote:Pope Benedict on Tuesday called for a "world political authority" to manage the global economy and for more government regulation of national economies to pull the world out of the current crisis and avoid a repeat.
The pope's call for a re-think of the way the world economy is run came in new encyclical which touched on a number of social issues but whose main connecting thread was how the current crisis has affected both rich and poor nations.
Called "Charity in Truth," parts of the encyclical appeared bound to upset conservatives because of its underlying rejection of unbridled capitalism and unregulated market forces, which he said had led to "thoroughly destructive" abuse of the system.
The pope said every economic decision has a moral consequence and called for "forms of redistribution" of wealth overseen by governments to help those most affected by crises.
Benedict said "there is an urgent need of a true world political authority" whose task would be "to manage the global economy; to revive economies hit by the crisis; to avoid any deterioration of the present crisis and the greater imbalances that would result."
Such an authority would have to be "regulated by law" and "would need to be universally recognized and to be vested with the effective power to ensure security for all, regard for justice, and respect for rights."
"Obviously it would have to have the authority to ensure compliance with its decisions from all parties, and also with the co-ordinated measures adopted in various international forums," he said.
The United Nations, economic institutions and international finance all had to be reformed "even in the midst of a global recession," he said in the encyclical, a booklet of 141 pages.
An encyclical is the highest form of papal writing and gives the clearest indication to the world's 1.1 billion Catholics as well as non-Catholics of what the pope and the Vatican think about specific social and moral issues.
It was addressed to all Catholics as well as "all people of good will" and was released on the eve of the start of the G8 Summit in Italy and three days before the pope is due to discuss the global downturn with U.S. President Barack Obama.
In several sections of the encyclical, Benedict made it clear he had great reservations about a totally free market.
"The conviction that the economy must be autonomous, that it must be shielded from 'influences' of a moral character, has led man to abuse the economic process in a thoroughly destructive way," he said.
"In the long term, these convictions have led to economic, social and political systems that trample upon personal and social freedom, and are therefore unable to deliver the justice that they promise," he added.
Profit was useful only if it served as a means to a brighter future for all humanity.
"Once profit becomes the exclusive goal, if it is produced by improper means and without the common good as its ultimate end, it risks destroying wealth and creating poverty," he said.
He said the current economic crisis was "clear proof" of what he branded as "pernicious effects of sin" in the economy.
"The economy needs ethics in order to function correctly not any ethics whatsoever, but an ethics which is people-centred," he said.
"Financiers must rediscover the genuinely ethical foundation of their activity . . . right intention, transparency, and the search for positive results are mutually compatible and must never be detached from one another," he said.
The pope appeared to back government intervention "in correcting errors and malfunctions" in the economy, saying "one could foresee an increase in the new forms of political participation, nationally and internationally."
"Today's international economic scene, marked by grave deviations and failures, requires a profoundly new way of understanding business enterprise," he said.
In other sections of the encyclical, his first on social issues since his 2005 election, he addressed topics such as development, migration, union rights, terrorism, sexual tourism, population issues, the environment, bioethics, and energy.
The encyclical's release was delayed by nearly a year so the pope could address aspects of the current economic crisis.
Ja, ik bedoel van de kaart ook niet perse negatief. En ook als het in het plaatje past dan hoeft dat psychedelische ervaringnen niet uit te sluiten. Er zijn wel meer voorbeelden waar die met elkaar te vergelijken zijn.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, daarvoor is het veel te coherent met de rest vd bijbel. Verschillende schrijvers berichten op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen over dezelfde gebeurtenissen en beschrijven steeds hetzelfde verhaal en gebruiken ook dezelfde symbolen. Dat duidt niet op van de kaartheid maar op intelligentie.
Ik bedoel dat het in mijn beleving pervers en droef is om het leven en de toekomst niet slechts te beschrijven als verhaal maar het ook daadwerkelijk als een reeds geschreven verhaal te zien. En er dus ook op die manier mee om te gaan. Ik zeg niet dat jij dat doet. Maar ik kan me geen moment voorstellen dat ik bewust in deze verhalen -of andere- zou trachten geloven alsof ze echt waren zonder grote reserve te nemen. (dus gewoon praktisch niet)quote:(...)
Wat bedoel je hiermee?
Ja, de absurdheid van een opermachtige god die zich gaat zitten opwinden over van alles en nog wat ging er bij mij ook al nooit zo in. Net zoals veel van die dingen.quote:Dat is de opgekropte woede van God tegen eenieder die onrecht heeft gedaan en niets van de waarheid en bekering wil weten.
(...)
God heeft zijn toorn over zonde geuit op Jezus Christus, hij heeft geleden voor ieder die niet wil sterven. Maar indien je niets van Hem wil weten, zullen je eigen werken je vergolden worden en ontvang je zelf Gods toorn. Dat is rechtvaardig.
Maar een psychedelische ervaring zal nooit, ik herhaal nooit een mens bekendmaken met verlossing door geloof in Jezus Christus en vergeving van zonden door Zijn dood aan het kruis, noch een laatste oordeel voor ieder mens en een compleet ophouden van bestaan door een dood in het vuur. Er is niet 1 ander geval bekend waarbij dit plaatsvond, altijd zal een psychedelische ervaring leiden tot zaken als animisme, pantheisme, luciferianisme, wicca, mystiscisme, gnosticisme, etcetera welke geen van bovenstaande fundamentele christelijke waarheden bevatten. Psychedelische ervaringen openen je geest tot de spirituele wereld maar niet tot de geest die de werken in de bijbel geinspireerd heeft. Dus ik sluit die mogelijkheid uit.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:42 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, ik bedoel van de kaart ook niet perse negatief. En ook als het in het plaatje past dan hoeft dat psychedelische ervaringnen niet uit te sluiten. Er zijn wel meer voorbeelden waar die met elkaar te vergelijken zijn.
In mijn ervaring is het absoluut niet droef. Ik weet immers waar ik vandaan kom, waar ik ben, en waar ik heenga. Ik heb alle reden om vrolijk te zijn en dat ben ik ook. Tot het einde toe is het hard werken in deze wereld. Maar de beloften liegen er niet om. Dus die voorstelling zit er naast.quote:Ik bedoel dat het in mijn beleving pervers en droef is om het leven en de toekomst niet slechts te beschrijven als verhaal maar het ook daadwerkelijk als een reeds geschreven verhaal te zien. En er dus ook op die manier mee om te gaan. Ik zeg niet dat jij dat doet. Maar ik kan me geen moment voorstellen dat ik bewust in deze verhalen -of andere- zou trachten geloven alsof ze echt waren zonder grote reserve te nemen. (dus gewoon praktisch niet)
Ofwel: het leven is niet te vangen in een verhaaltje. Daarvoor is het te whatever it is.
Geen flauwe grapjes, maar wel een soort slachtofferrol innemen naast een complete misinterpretatie van de Schrift. Ja, we zijn oorspronkelijk in Gods evenbeeld gemaakt. Nee, we zijn het niet gebleven. Maar we kunnen er wel tot terug komen, dat is waar het evangelie om gaat, de verlossing van onze miserabele staat als mens en terug komen in relatie met een God van vrede, liefde, vrolijkheid, geduld, schoonheid, etc. Deze wereld wordt niet voor niets een dag geoordeeld en verbrand. Heb je zin om mee verbrand te worden met alle verrotting waar wij als mensheid en kwade geesten voor hebben gezorgd, of wil je wat meer uit het geschenk dat je leven heet halen?quote:Ja, de absurdheid van een opermachtige god die zich gaat zitten opwinden over van alles en nog wat ging er bij mij ook al nooit zo in. Net zoals veel van die dingen.
Als god ons in zijn evenbeeld zou hebben geschapen dan zou ik zoals Theo Maassen de fabrikant toch aansprakelijk stellen.
Misschien klinkt dat voor jou als flauwe grapjes. Dus zal ik het daar maar bij laten.
Gabriel is een engel, een boodschapper. Ik weet niet zoveel van hem.quote:Wel facineert Gabriel me. Misschien kun je daar met jouw visie eens over uitweiden. Maar dat is hier wellicht offtopic.
Hmmm, maar jij bent toch juist een/het voorbeeld dat er "zo" is gekomen?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar een psychedelische ervaring zal nooit, ik herhaal nooit een mens bekendmaken met verlossing door geloof in Jezus Christus en vergeving van zonden door Zijn dood aan het kruis, noch een laatste oordeel voor ieder mens en een compleet ophouden van bestaan door een dood in het vuur. Er is niet 1 ander geval bekend waarbij dit plaatsvond, altijd zal een psychedelische ervaring leiden tot zaken als animisme, pantheisme, luciferianisme, wicca, mystiscisme, gnosticisme, etcetera welke geen van bovenstaande fundamentele christelijke waarheden bevatten. Psychedelische ervaringen openen je geest tot de spirituele wereld maar niet tot de geest die de werken in de bijbel geinspireerd heeft. Dus ik sluit die mogelijkheid uit.
Ja, die opgewonde god..dat vind ik altijd zo een raar idee. Ik zal er nog eens wat over nadenken een andere keer.quote:In mijn ervaring is het absoluut niet droef. Ik weet immers waar ik vandaan kom, waar ik ben, en waar ik heenga. Ik heb alle reden om vrolijk te zijn en dat ben ik ook. Tot het einde toe is het hard werken in deze wereld. Maar de beloften liegen er niet om. Dus die voorstelling zit er naast.
Daarnaast is het geen 'verhaaltje' maar een dagelijkse realiteit. Het is niet simpel geloven en een beetje in een droomwereld verkeren, maar geloven en dag in dag uit bevestigd zien worden wat je gelooft, wat je geloof versterkt en je alleen maar vrolijker maakt omdat het meer vastigheid geeft in welke situatie je je ook bevindt en het je in wezen los maakt van elke aardse aantrekkingskracht. Het geeft vrijheid en blijheid, rust en vrede, perversiteit en droevigheid ervaar ik niet.
[..]
[..]
Geen flauwe grapjes, maar wel een soort slachtofferrol innemen naast een complete misinterpretatie van de Schrift. Ja, we zijn oorspronkelijk in Gods evenbeeld gemaakt. Nee, we zijn het niet gebleven. Maar we kunnen er wel tot terug komen, dat is waar het evangelie om gaat, de verlossing van onze miserabele staat als mens en terug komen in relatie met een God van vrede, liefde, vrolijkheid, geduld, schoonheid, etc. Deze wereld wordt niet voor niets een dag geoordeeld en verbrand. Heb je zin om mee verbrand te worden met alle verrotting waar wij als mensheid en kwade geesten voor hebben gezorgd, of wil je wat meer uit het geschenk dat je leven heet halen?
God windt zich op over het welzijn van zijn schepsels. Als ik jou op je hoofd sla terwijl je mij niets hebt gedaan, windt God zich daar over op. Als ik jouw vriendin probeer te versieren en ze uiteindelijk met mij het bed induikt en jou bedriegt, windt God zich daar over op. Als jij mijn fiets jat, windt God zich daar over op. God heeft voor ieder mens bepaalde rechten en als die rechten overtreden worden door andere mensen, windt God zich daar over op. Nu is het trieste verhaal dat we door onze gevallen staat allemaal elkaars rechten overtreden en God dus een probleem met ons allemaal heeft. Dus God windt zich op want samen maken we het leven er niet het fantastische paradijs van wat God voor ogen heeft. God wil ook niet dat we dood gaan maar als we niet terug in gehoorzaamheid aan Hem willen komen (lees: naastenliefde en heiligheid) is dat ons verdiende loon.
Gabriel is ook degene die de steen voor het graf heeft verplaatst. Dus zo een engel bevalt me wel.quote:Gabriel is een engel, een boodschapper. Ik weet niet zoveel van hem.
Alsof de Computer Idee niet gelijk een speciale uitgifte eruit gooit wanneer ACTA erdoor komt met een "hoe download ik anoniem" uitneembare special?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:05 schreef kadeya het volgende:
Nou alsjeblieft, ze beginnen met internet...
http://www.nu.nl/internet(...)acta-dichterbij.html
Er zit 1 punt aan al je betogen Ali, je moet er wel in geloven, en dat doe ik niet, ik geloof in heel andere dingen en ik heb eerder al eens gezegd, als je nu keihard zou beweren een visioen te hebben gehad waarin "een stem" je vertelde dat de mensheid zich die kant op moet bewegen want bladibla komen er een paar aardige mannen in witte jassen je ophalen die je in een heel zachte kamer zetten om af te koelen, nowadays noemen we dat meestal een psychose.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Maar een psychedelische ervaring zal nooit, ik herhaal nooit een mens bekendmaken met verlossing door geloof in Jezus Christus en vergeving van zonden door Zijn dood aan het kruis, noch een laatste oordeel voor ieder mens en een compleet ophouden van bestaan door een dood in het vuur.
Nee hoor, dan moeten er eerst sterke aanwijzingen zijn dat je een gevaar vormt voor jezelf of je omgeving. Psychotisch rondlopen mag gewoon...Kijk maar naar de helft van onze regering.quote:Op donderdag 25 november 2010 09:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Er zit 1 punt aan al je betogen Ali, je moet er wel in geloven, en dat doe ik niet, ik geloof in heel andere dingen en ik heb eerder al eens gezegd, als je nu keihard zou beweren een visioen te hebben gehad waarin "een stem" je vertelde dat de mensheid zich die kant op moet bewegen want bladibla komen er een paar aardige mannen in witte jassen je ophalen die je in een heel zachte kamer zetten om af te koelen, nowadays noemen we dat meestal een psychose.
Een echte "one world government" komt er in ons leven niet. Daar is China veel te trots voor neem ik aan. Of als je alleen maar kijkt naar hoe veel weerstand er is voor de EU.quote:(...)
Maar ik ben roepende in een woestijn merk ik, het gedeelde geduld hier is niet aan mij besteed, als het dan toch zo nosig moet, liever nu dan straks!
Volgens mij moet je zelf ook een beetje afkoelen, je draaft zo hard. Waarom neem je de tijd niet om wat van die docu's te kijken die ik heb geplaatst. zoals over de NWO. Die legt een beetje uit hoe en wat. Daar heb je meer aan dan als een dolle tekeer gaan.quote:Op donderdag 25 november 2010 09:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Alsof de Computer Idee niet gelijk een speciale uitgifte eruit gooit wanneer ACTA erdoor komt met een "hoe download ik anoniem" uitneembare special?
ACTA is niks, een zeperd, een verdrag wat vooral kopierende bendes zou moeten aanpakken maar zoals alle EU besluiten tegelijk vooral de kleine man treft en dat intresseert de EU niks, dus nemen we ook ACTA mee in t rijtje "to kill first"als ze eindelijk hun NWO smoel laten zien!
[..]
Er zit 1 punt aan al je betogen Ali, je moet er wel in geloven, en dat doe ik niet, ik geloof in heel andere dingen en ik heb eerder al eens gezegd, als je nu keihard zou beweren een visioen te hebben gehad waarin "een stem" je vertelde dat de mensheid zich die kant op moet bewegen want bladibla komen er een paar aardige mannen in witte jassen je ophalen die je in een heel zachte kamer zetten om af te koelen, nowadays noemen we dat meestal een psychose.
Neemt niet weg dat als jij dit als de verlossende weg ziet je in ieder geval een idee hebt wat je te wachten staat, heb ik ook en ik zie het anders in, zeker als de eerder voorspelde chaos uitbreekt en de laarzen door de straat marcheren, of zou het toch een virus zijn wat uitbreekt, of een complete wipe-out van het financiële systeem waardoor "ut volk" ineens een bende plunderende halve zolen blijkt te zijn...neh, dat laatste niet, afgestompt door tv komen die nog niet van hun plek als het huis van de buren wordt weggevaagd...anyway...bring it on! dat gezapige gezemel van de laatste jaren is me een doorn in het oog en of die torens nou door mininukes, vliegtuigen, holografische nanothermitische partikels of door Newtons wet omlaag zijn gekomen, voor een beetje world scale event is meer nodig....
Maar ik ben roepende in een woestijn merk ik, het gedeelde geduld hier is niet aan mij besteed, als het dan toch zo nosig moet, liever nu dan straks!
Ja, maar daar "wachten" we nu al jaren op.quote:Op donderdag 25 november 2010 12:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hoe sociale onrust teweeg kan worden gebracht:
Hoewelquote:Op donderdag 25 november 2010 13:15 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, maar daar "wachten" we nu al jaren op.
Ik had die overtuiging destijds ook. Misschien aangewakkert door dit soort clipjes.
Maar nu denk ik dat hier de prachtige positie van China zwaar wordt onderschat.
quote:Op donderdag 25 november 2010 13:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bankrun van 7 dec en dan nog dat China en Rusland de dollar afschaffen
Gaat goed in de EUSSR
Ik ben nuchter, ik ben geen loonie, ik ben alleen het gejengel en gejammer zat van alle tinfoilhats hier, ik wil keihard zien dat we genaaid worden door de elite en dat gebeurt maar niet...quote:Op donderdag 25 november 2010 10:51 schreef Odysseuzzz het volgende:
Bestrijden kun je denk ik alleen door nuchter te blijven.
Als iets werkt dan werkt het...en als het niet werkt dan werkt het niet.
Soms mag je de natuur best een endje vooruit schoppen...da's menselijkquote:Op donderdag 25 november 2010 11:02 schreef lumen_gentium het volgende:
Er zal best een nieuwe wereldorde komen, maar volgens mij is dat geen groot complot. Het is
meer de onvermijdelijke natuurlijke gang van zaken
Ik kick niet op rellen, hoef niet af te koelen en ga liever nog even als een dolle tekeer dan dat ik mn kop weer in mn kont steek en doe alsof het allemaal wel meevalt...quote:Op donderdag 25 november 2010 12:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Volgens mij moet je zelf ook een beetje afkoelen, je draaft zo hard. Waarom neem je de tijd niet om wat van die docu's te kijken die ik heb geplaatst. zoals over de NWO. Die legt een beetje uit hoe en wat. Daar heb je meer aan dan als een dolle tekeer gaan.
En als je dan echt kickt op rellen kun je dit bekijken, recent in London:
Hmmm interesting als ze dat echt gaan doen dan zal de VS wel huilie gaan doen, ik ben benieuwd, ik ga mn gouden kronen alvast omsmelten en mn noodpakket aanvullen, christmas could be messy this year....quote:
Nou, dan kun je eens een kijkje nemen waneer echt over wetten gestemd wordt. Doodsaai verder...quote:Op donderdag 25 november 2010 14:27 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik ben nuchter, ik ben geen loonie, ik ben alleen het gejengel en gejammer zat van alle tinfoilhats hier, ik wil keihard zien dat we genaaid worden door de elite en dat gebeurt maar niet...
En mocht dat overduidelijk in onze maatschappij doorgeramd worden dan sta ik voor op de baricaden om ertegenin te gaan
Nog steeds interessant waarom goud van begin van onze geschiedenis zo waardevol zou zijn. Of moet zijn...quote:Hmmm interesting als ze dat echt gaan doen dan zal de VS wel huilie gaan doen, ik ben benieuwd, ik ga mn gouden kronen alvast omsmelten en mn noodpakket aanvullen, christmas could be messy this year....
Aktie=Reaktie en daar is het de hoogste tijd voor, of gaan we vanaf nu uit het raam lopen staren tot 21-12-2012 of er echt aliens uit de lucht komen vallen die de wereld overnemen? Nee toch?
Internet helden genoeg, grote bekken hier op Fok! genoeg maar wanneer je een stelling dropt die echt tegen de gevestigde orde aantrapt zijn ze ineens allemaal verdwenen.
Mooie opmerking,quote:Op donderdag 25 november 2010 11:02 schreef lumen_gentium het volgende:
Er zal best een nieuwe wereldorde komen, maar volgens mij is dat geen groot complot. Het is
meer de onvermijdelijke natuurlijke gang van zaken
Nou, dan kun je je inderdaad maar beter inlaten met allerlei halfbakken en vergezochte theorieën die allesbehalve consistent zijn en je superieur achten aan al die schapen. Terwijl je ondertussen nauwelijks in staat bent deel te nemen aan het leven, en met een state of mind loopt die veel naiëver en goedgeloviger is dan het gemiddelde 'schaap'.quote:Op donderdag 25 november 2010 16:48 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Mooie opmerking,
Ik bedoel;
met deze opmerking verdien je een medaille in de orde van de schapenmentaliteit, 1e categorie.
Geen beter schaap dan een schaap die alles als onvermijdelijk ziet.
Voel jij je als schaap aangesproken door mijn post ?quote:Op donderdag 25 november 2010 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, dan kun je je inderdaad maar beter inlaten met allerlei halfbakken en vergezochte theorieën die allesbehalve consistent zijn en je superieur achten aan al die schapen. Terwijl je ondertussen nauwelijks in staat bent deel te nemen aan het leven, en met een state of mind loopt die veel naiëver en goedgeloviger is dan het gemiddelde 'schaap'.
Precies, dat bedoel ik. Een gesprek is bij voorbaat al uitgesloten, omdat je precies datgene er uit filtert wat strookt met je wereldbeeld. Het bevestigt slechts datgene wat je allemaal al denkt te weten.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:03 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Voel jij je als schaap aangesproken door mijn post ?
Maar de werkelijke NWO is niet het bureaucratische surveillance systeem wat er nu aan zit te komen. Het is een terugkeer naar paganisme waarin de mysteriereligie de wereldreligie zal zijn en iedereen daar ook tot ingewijd zal worden en aan mee zal doen. Dit zal zogenaamde vrijheid en vrede brengen na het bureaucratische survaillance systeem en daarom zullen veel mensen erin trappen.quote:Op donderdag 25 november 2010 14:27 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik ben nuchter, ik ben geen loonie, ik ben alleen het gejengel en gejammer zat van alle tinfoilhats hier, ik wil keihard zien dat we genaaid worden door de elite en dat gebeurt maar niet...
En mocht dat overduidelijk in onze maatschappij doorgeramd worden dan sta ik voor op de baricaden om ertegenin te gaan
[..]
Soms mag je de natuur best een endje vooruit schoppen...da's menselijk
[..]
Ik kick niet op rellen, hoef niet af te koelen en ga liever nog even als een dolle tekeer dan dat ik mn kop weer in mn kont steek en doe alsof het allemaal wel meevalt...
Als ik sommige hier in [BNW] moetgeloven wemelt mn lijf van de implantaten, direct daarop aangesproken hoor je er gelijk niks meer over, zijn vooral de bigpharma en het militair industrieel complex bezig ons op slinkse wijze tot slaven te maken en worden we linksom of rechtsom gechipt, genaaid en geraped...vandaar...Bring It On!![]()
Liever dat er morgen een RFID busje voor mn deur staat om me te chippen want dat is de bedoeling volgens de overheid dan dat ik er zelf om moet zeuren, liever dat ik zelf ervaar hoe de NWO mn leven komt verkloten dan dat ik dat ergens op het net lees en liever dat ik zelf onder "the grid" moet duiken dan dat ik "Enemy of the State" nog een keer opzet...
al dat gezapig gelul, worden jullie daar zelf nou niet eens moe van??
Zijn het nu ineens de Jezuïeten?quote:Het feit dat de paus negatief in opspraak is omdat duizenden mensen beginnen te vertellen wat hen is aangedaan, is geen ontkrachting van het feit dat jezueiten wereldwijd direct en via allerlei organisaties overheden, bedrijven, banken en religies beinvloeden.
Drogredenen. Er zijn overigens maar weinig mensen die geloven in de antichrist.quote:Dat hebben ze de laatste paar honderd jaar voor elkaar gekregen, en wat negatieve publiciteit voor de paus veranderd daar niets aan. Iedereen weet dat het vaticaan een crimineel instituut is, iedereen wijst altijd naar de middeleeuwen als argument dat de christelijke kerk niets waard is, iedereen weet in wezen dat dit antichrist is zonder te beseffen hoever dit gaat.
Herhaling van zetten. Kun je eens wat concreter worden?quote:De paus lijkt weinig macht te hebben en dat is ook de bedoeling. Op die manier kijkt niemand naar het vaticaan als boosdoener maar kan het vaticaan als buitenstaander de wanorde en het leed in de wereld bekritiseren, terwijl ze er zelf verantwoordelijk voor is met haar jezuieten. Dus het vaticaan werkt in het geheim, zorgt voor oorlogen en ander leed, en spreekt zich vervolgens publiekelijk uit tegen al die immoraliteit en roept om een nieuwe wereldorde en een wereld morele autoriteit, zoals hier:
Pauselijke bankiers. Bankiers die in naam van de paus handelen en zo de economie sturen?quote:Dus je hebt de pauselijke bankiers
Kapitalisme heeft zn langste tijd gehad, dat heb ik wel vaker gehoord.quote:die de hele economie kapotmaken met hun corruptie en wanbeleid
De paus is niet de enige en zeker niet de eerste die dit beweert.quote:en vervolgens komt de paus 'er is een economische crisis door zonde en het is tijd voor moraliteit'.
Hoe precies?quote:Dus het vaticaan zorgt door middel van haar agents voor immoraliteit en corruptie van de hele (voornamelijk protestants westelijke) maatschappij
Tja, je hebt het over de paus.quote:en komt vervolgens de les lezen.
Hop, binnen een aantal regels is de paus ineens verworden tot een potentiële wereldleider.quote:Onbenullige schapen zullen daar uiteindelijk in gaan geloven en dus zo'n nieuwe autoriteit als wenselijk beschouwen, het kan zo immers niet verder, er moet iets gebeuren, en voila de paus wordt naar voren geschoven als morele leider zoals bijv. bij de Verenigde Naties.
Zolang het nergens op gebaseerd is heeft dat weinig zin inderdaad.quote:Als je daar meer over wil weten, zul je zelf wat van je tijd op moeten offeren om informatie tot je te nemen want ik kan boeken aan posts schrijven en dan nog zul je niets wijzer worden.
Mwah, die zitten al een tijdje er hoog op de piramide hoor...quote:
Drogreden.. moet je immers ergens in geloven voordat je iets voorgeschoteld krijgt als waarheid?quote:Drogredenen. Er zijn overigens maar weinig mensen die geloven in de antichrist.
Pope Urges Forming New World Economic Order to Work for the Common Goodquote:Hop, binnen een aantal regels is de paus ineens verworden tot een potentiële wereldleider.
Het enige wat nergens op gebaseerd lijkt te zijn is jouw achtergrond informatie mbt de hele smik smak.quote:Zolang het nergens op gebaseerd is heeft dat weinig zin inderdaad.
Dat je dit zegt geeft aan dat je qua kennis serieus op niveau 0 zit. Ik ga dus verder ook niet in op je post, is voor mij tijdverspilling, doe je huiswerk en dan praten we wel weer verder.quote:
Maar natuurlijk.quote:Op donderdag 25 november 2010 19:02 schreef Ticker het volgende:
Mwah, die zitten al een tijdje er hoog op de piramide hoor...
"Iedereen begrijpt toch wel dat de paus een nitwit is?"quote:Drogreden.. moet je immers ergens in geloven voordat je iets voorgeschoteld krijgt als waarheid?
Nou, wereldschokkend.quote:Pope Urges Forming New World Economic Order to Work for the Common Good
Ahmadinejad wil samen met de paus werken aan een nieuwe wereldorde
http://www.bibliotecapley(...)_vaticanpope_nwo.htm
Om zo maar een simpele greep te doen van pogingen van 'conditioning'.
Dat macht corrumpeert en er meer gebeurt achter de schermen dan wij voor mogelijk kunnen houden geloof ik graag, maar dit heeft meer weg van een weddenschap "wie de meest bewonderenswaardige fantasieën neer weet te zetten".quote:Het enige wat nergens op gebaseerd lijkt te zijn is jouw achtergrond informatie mbt de hele smik smak.
Ach, nu zijn het de Jezuïten omdat het om de paus gaat, 2 topics verderop zijn het de Reptilians die aan een NWO werken en over een week is er geen verschil meer en werkt alles en iedereen samen.quote:Op donderdag 25 november 2010 19:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat je dit zegt geeft aan dat je qua kennis serieus op niveau 0 zit. Ik ga dus verder ook niet in op je post, is voor mij tijdverspilling, doe je huiswerk en dan praten we wel weer verder.
Doe je huiswerk.quote:Op donderdag 25 november 2010 19:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, nu zijn het de Jezuïten omdat het om de paus gaat, 2 topics verderop zijn het de Reptilians die aan een NWO werken en over een week is er geen verschil meer en werkt alles en iedereen samen.
Maar hoewel je het veroordeeld hoop jij daar dus op. En het liefst zo spoedig mogelijk? Omdat het nu eenmaal zo door je gelezen wordt?quote:Op donderdag 25 november 2010 18:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar de werkelijke NWO is niet het bureaucratische surveillance systeem wat er nu aan zit te komen. Het is een terugkeer naar paganisme waarin de mysteriereligie de wereldreligie zal zijn en iedereen daar ook tot ingewijd zal worden en aan mee zal doen. Dit zal zogenaamde vrijheid en vrede brengen na het bureaucratische survaillance systeem en daarom zullen veel mensen erin trappen.
Je kan nog wel een aantal jaar wachten want we zijn er nog lang niet. Wat nu komt is een implosie van het systeem, vervolgens totale controle/martial law en daarna denk ik nog een massale crisis en chaos, wellicht de bekende alien invasie om de werkelijke NWO waarbij echt de hele wereld verenigd wordt op te zetten. Dit is allemaal artificieel en geen natuurlijk verloop. Tegen die tijd is iedereen zo gebrainwashed dat men de NWO als wenselijk zal beschouwen.
Wat wil je me nu precies in de schoenen schuiven? Is het moreel onjuist om te verlangen naar de komst van het paradijs?quote:Op donderdag 25 november 2010 20:55 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Maar hoewel je het veroordeeld hoop jij daar dus op. En het liefst zo spoedig mogelijk? Omdat het nu eenmaal zo door je gelezen wordt?
Nee, profeties zijn inderdaad conditioneel. In de bijbel komt dit meerdere malen voor, dat een profeet uitspreekt wat God zal doen, maar de mensen bekeren zich en God ziet dus af van bepaalde daden. Dus nee, niets vreemds. Als iedereen zich werkelijk zou bekeren zou dat een boel ellende schelen ja.quote:De profetieën uit jouw lezing zouden eigenlijk nooit kunnen uitkomen als iedereen zich zou bekeren tot wat jij aanhangt. Daar knaagt toch iets heel vreemds, niet?
Ik speel advocaat van de duivel. En ja het is toch ook wat krom allemaal.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat wil je me nu precies in de schoenen schuiven? Is het moreel onjuist om te verlangen naar de komst van het paradijs?
Ah, van dat "conditioneel" hoorde ik eigenlijk nooit veel. Zeker als het op de openbaringen aankomt.quote:Nee, profeties zijn inderdaad conditioneel. In de bijbel komt dit meerdere malen voor, dat een profeet uitspreekt wat God zal doen, maar de mensen bekeren zich en God ziet dus af van bepaalde daden. Dus nee, niets vreemds. Als iedereen zich werkelijk zou bekeren zou dat een boel ellende schelen ja.
Als je alle verantwoordelijkheid bij God legt wel misschien. Maar het punt is nu juist dat we zelf voor een groot deel verantwoordelijk zijn. God geeft ons allemaal kansen tot verbetering. Maar als we niet willen, zijn de gevolgen voor onszelf (en onze kinderen, en kleinkinderen, en kleinkleinkinderen etc. tot de laatste generatie).quote:Op donderdag 25 november 2010 21:26 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ik speel advocaat van de duivel. En ja het is toch ook wat krom allemaal.
De profeet Jonah is een voorbeeld. Toen die profeteerde tegen de bewoners van Nineve dat die stad geoordeeld zou worden, bekeerden de inwoners zich en zodoende kwam de profetie niet uit.quote:Ah, van dat "conditioneel" hoorde ik eigenlijk nooit veel. Zeker als het op de openbaringen aankomt.
Geen dank. Je hebt nog tijd om kennis op te doen, waarheid in deze wereld te zoeken. Zo zie ik dit topic ook, ik plaats bijbelteksten, ik vertaal wat de bijbel zegt in begrijpelijke concrete woorden, heb links naar in mijn ogen betrouwbare informatie geplaatst daar kun je iets mee doen of niet. Wanneer je er niets mee doet, zal je dat wellicht die dag aangerekend worden ja. Je zal in ieder geval niet kunnen zeggen dat je het niet gehoord hebt.quote:Bedankt dat je je zienswijze deelt. Ik kijk anders naar het leven dus als het vandaag allemaal losbarst dan zal ik wel ongelofelijk voor eeuwig gemarteld worden door vlammen.
Hoewel ik ook dat niet echt geloof natuurlijk.
Wie is we ? De mensheid ?quote:Op donderdag 25 november 2010 14:27 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik ben nuchter, ik ben geen loonie, ik ben alleen het gejengel en gejammer zat van alle tinfoilhats hier, ik wil keihard zien dat we genaaid worden door de elite en dat gebeurt maar niet...
Ik geloof wel dat je dingen kunt leren uit de bijbel en dat er inzichten in staan die interessant zijn.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als je alle verantwoordelijkheid bij God legt wel misschien. Maar het punt is nu juist dat we zelf voor een groot deel verantwoordelijk zijn. God geeft ons allemaal kansen tot verbetering. Maar als we niet willen, zijn de gevolgen voor onszelf (en onze kinderen, en kleinkinderen, en kleinkleinkinderen etc. tot de laatste generatie).
De profeet Jonah is een voorbeeld. Toen die profeteerde tegen de bewoners van Nineve dat die stad geoordeeld zou worden, bekeerden de inwoners zich en zodoende kwam de profetie niet uit.
Wat betreft openbaringen en conditionele profetie, misschien moeten we hierbij een onderscheid maken tussen profetie en visioen. De openbaringen zijn een visioen van wat de toekomst brengt. Profeten spraken vaak over de oordelen die God zou doen. Johannes ziet in de openbaringen in visioenen wat de toekomst gaat brengen en het laatste oordeel van God. Dat laatste oordeel zou er sowieso al komen omdat ieder mens dat ooit geleefd heeft ooit voor de rechterstoel van Christus rekenschap af zal moeten leggen voor wat ie in dit leven gedaan heeft. Dus hel en verdoemenis zullen er zeker zijn aangezien in het verleden niet ieder mens zich bekeerd heeft en dus ook niet met genade het koninkrijk van God binnen zal komen. Maar het hele NWO/wereldwijde georganiseerde rebellie tegen God zou in principe voorkomen kunnen worden door bekering van de hele wereldbevolking.
[..]
Geen dank. Je hebt nog tijd om kennis op te doen, waarheid in deze wereld te zoeken. Zo zie ik dit topic ook, ik plaats bijbelteksten, ik vertaal wat de bijbel zegt in begrijpelijke concrete woorden, heb links naar in mijn ogen betrouwbare informatie geplaatst daar kun je iets mee doen of niet. Wanneer je er niets mee doet, zal je dat wellicht die dag aangerekend worden ja. Je zal in ieder geval niet kunnen zeggen dat je het niet gehoord hebt.
Verder zou ik meer nadruk willen leggen op het goede nieuws in plaats van het slechte. Het slechte nieuws voor jezelf kan namelijk voorkomen worden, verlossing is een gebed verwijderd. God is een gebed verwijderd. Dat heb ik zelf aan den lijve ondervonden. God steekt zijn hand uit naar iedereen, naar jou, naar mij. En via mij nu naar jou. Het is een kwestie van geloven en beetpakken.
Faragequote:
quote:Op woensdag 15 december 2010 00:41 schreef Lambiekje het volgende:
How the Animated Series G.I. Joe Predicted Today’s Illuminati Agenda
TV en film is zo voorspellend in wat de toekomst te bieden heeft.
Zeker cool inderdaad.quote:Op woensdag 15 december 2010 00:41 schreef Lambiekje het volgende:
How the Animated Series G.I. Joe Predicted Today’s Illuminati Agenda
TV en film is zo voorspellend in wat de toekomst te bieden heeft.
o christus, natuurlijk is dat zo en ben ik een belangrijk lid van het 'Grote Complot' dat alles bepaald..quote:Op woensdag 15 december 2010 09:32 schreef Ticker het volgende:
[..]
Is dat voor je broederschap RM-rf? Eed afgelegd? Ritueeltje gedaan misschien?
Check anders nog even het geluid onder die doorgedraaide tweeling documentaire. Hoor je duidelijk die teletubbies molens onderdoor. at 11:11 (lol)quote:Op woensdag 15 december 2010 09:51 schreef RM-rf het volgende:
Straks komt ook nog iemand aan met de vaststelling dat die Windmolens in Teletubbies en de Teletubbies die opeens in 'trance' geraken erdoor 'bewijs' zijn van de mediamanipulatie door de NWO ([small]en ja, ik weet dat er vast op internet websites te vinden zijn die iig heel overtuigend proberen zulke dingen 'serieus' te schrijven, een soort van Rule 34 van complot-theorieen: "If it exists, there is a conspiracy-theorie around it.")
Niets is dommer om het maar weg te zetten als entertainment.quote:Op woensdag 15 december 2010 09:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
o christus, natuurlijk is dat zo en ben ik een belangrijk lid van het 'Grote Complot' dat alles bepaald..
punt is van dit soort dingen dat je gewoon jezelf naar de mond zit te praten... al dat soort van 'complot-denken' is precies die 'fantasie-gedachte' die óók een belangrijke bron is voor fantastische kinder-tekenfilms en bv ook hollywood-films, domweg omdat het 'entertainment' is.. het zijn heel 'spannende' verhalen waarin mensen graag geloven ...
Je draait het om. Het is sowieso al met de compleet verkeerde insteek geproduceerd. Materialisme plus geweld verheerlijking plus alle NWO agendapunten. Het is puur en alleen op gezet om een mindset te creëren.quote:Wat iemand als Lambiekje en jij kennelijk ook niet wilt bedenken is misschien dat die hele 'complot-gedachte' zélf een doorgeslagen 'tekenfilm-fantasie' is over de wereld, die misschien ook deels sterk geinspireerd is dòór juist de tekenfilms die mensen in hun jeugd hebben gekeken...
tekenfilms met meestal een heel duidelijk 'goed tegen kwaad' gedachte erachter, met een duidelijk herkenbare 'boze Kracht' en een 'Goede' die ertegen strijd.
Ik vind overigens ook wel degelijk complot-theorieen een erg interssant discussie-onderwerp, maar in godsnaam, als iemand aankomt met een 'wereldbeeld gehaald uit kindertekenfilms en gaat stellen dat 'de wereld precies zo is als de tekenfilms die hij in zn jeugd gekeken heeft houdt het moment om serieus te discussieren domweg op, omdat ik dan wel heel erg moet neerknielen om te dat niveau te verlagen...
hehehe ... ik heb eventjes gezocht en ja. Teletubbies is slecht.quote:Straks komt ook nog iemand aan met de vaststelling dat die Windmolens in Teletubbies en de Teletubbies die opeens in 'trance' geraken erdoor 'bewijs' zijn van de mediamanipulatie door de NWO ([small]en ja, ik weet dat er vast op internet websites te vinden zijn die iig heel overtuigend proberen zulke dingen 'serieus' te schrijven, een soort van Rule 34 van complot-theorieen: "If it exists, there is a conspiracy-theorie around it.")
quote:Teletubbies" is indoctrination so naked and pure it's almost farcical.
bron
lees dit nog maar even doorquote:Dit topic is overigens juist begonnen door iemand die eens riep te bewijzen dat die vermeende NWO 'reeel' was: "Al dat gezapige gerommel in de marge".
wat Lambiekje nu juist doet is wéér aankomen metvan die 'gezapige rommel"-argumenten betreffende een door hem vermoedde NWO, die hij herkend uit 'GI Joe-tekenfilms' : (Althans, hij heeft ergens een tekst van iemand anders gelezen die hem verteld dat hij dat dient te herkennen, en dat doet hij dan ook gelijk.)
Laat Lambiekje nu eens écht ingaan op wat gesteld wordt in de OP, de vraag naar de 'realiteit' van al die hard bewerde 'complot-gedachtes', hoe werkelijk zijn die _nu_, of is het nog altijd enkel 'plannen voor de toekomst'?,
ipv autistisch zijn eigen 'linkjes' en youtube filmpjes te gaan posten die volgens hem 'alles zeggen', maar eigenlijk gewoon het ontwijken van een discussie zijn.
Dank, dit topic is in eerste instantie uit pure balorigheid en frustratie ontstaan over de gang van zaken in [BNW].quote:Op woensdag 15 december 2010 09:51 schreef RM-rf het volgende:
Dit topic is overigens juist begonnen door iemand die eens riep te bewijzen dat die vermeende NWO 'reeel' was: "Al dat gezapige gerommel in de marge".
wat Lambiekje nu juist doet is wéér aankomen metvan die 'gezapige rommel"-argumenten betreffende een door hem vermoedde NWO, die hij herkend uit 'GI Joe-tekenfilms' : (Althans, hij heeft ergens een tekst van iemand anders gelezen die hem verteld dat hij dat dient te herkennen, en dat doet hij dan ook gelijk.)
Laat Lambiekje nu eens écht ingaan op wat gesteld wordt in de OP, de vraag naar de 'realiteit' van al die hard bewerde 'complot-gedachtes', hoe werkelijk zijn die _nu_, of is het nog altijd enkel 'plannen voor de toekomst'?,
Hoewel ik het deels ook met RM-rf eens ben. Heb je ook wel een punt. In zulke tekenfilms worden dingen wel geromantisering en verheerlijkt. Het zou mij ook niet verbazen als net als met shooter games en grote filmproducties defensie meespeelt in de ontwikkeling ervan.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niets is dommer om het maar weg te zetten als entertainment.
uhh alleen misschien ik heb niets te verbergen mentaliteit.
Had je gezien wat de subschrift van Vigilant Citizen is!?!
Symbols rule the world, not words nor law
In die mate is het een complot dat de geschiedenis zichzelf herhaalt. Ondanks dat we zeiden van dat nooit meer. Mensen zijn aanzienlijk veel dommer dan ~80 jaar geleden. Men ZIET niet eens dat ze een poot worden uitgedraaid, misleid, of mishandeld. Kijk naar bv uitspraken van die gluiperd Cohen.quote:Op donderdag 16 december 2010 06:30 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hoewel ik het deels ook met RM-rf eens ben. Heb je ook wel een punt. In zulke tekenfilms worden dingen wel geromantisering en verheerlijkt. Het zou mij ook niet verbazen als net als met shooter games en grote filmproducties defensie meespeelt in de ontwikkeling ervan.
Maar uiteindelijk is dat niet veel anders dan de verhalen die in zo'n beetje elke cultuur de ronde doen over helden en de goede zaak.
Van bosjesmannen tot indianenstammen tot drugsbendes tot hele naties. Allemaal hebben ze dat soort verhalen. En in de meeste gevallen worden juist kinderen daar aan blootgesteld. En word je pas volwassen gevonden als je een krijger bent.
Cultuur hangt samen en wordt gevormd door zulke verhalen en vandaag is daarop geen uitzondering. Ookal is het verboden in Nederland soldaten te werven onder de 18 jaar. Dat wil dan niet zeggen dat daarmee verhalen/games/tekenfilms/videoclips over "helden" verboden zijn.
Entertainment was simpelweg nooit puur entertainment. Of het nu een moralistisch, absurde, heldhaftige of whatever inslag heeft. Wat jij dus misschien verdacht of opmerkelijk vindt is al zo oud als de mensheid. Daarmee is het niet minder interessant maar ook niet iets om heel raar van op te kijken.
Ik kan me wel voorstellen dat, als je steeds de zelfde symbolen en themas terugvindt, er iets begint te knagen. Maar verhalen van imperiums die ten val komen of waar geld plots waardeloos wordt zijn ook al zo oud als geld zelf. En de symbolen die worden gebruikt worden juist gebruikt om hun lange traditie. ( Daarbij komt ook nog eens een interessant probleem dat er blijkbaar niet eens zoveel verhalen te vertellen zijn.)
Uiteindelijk zegt het allemaal wel iets over de tijdsgeest, cultuur en geschiedenis -en kun je het in gevallen wegzetten als sneaky propaganda- maar is het niet een groot complot. Het is veel en veel banaler dan dat.
Ja, een complot zie ik eerder als het samenspannen in het verborgene. Het is bijvoorbeeld geen geheim dat holywood samenwerkt met defensie.quote:Op donderdag 16 december 2010 07:28 schreef Lambiekje het volgende:
In die mate is het een complot dat de geschiedenis zichzelf herhaalt. Ondanks dat we zeiden van dat nooit meer. Mensen zijn aanzienlijk veel dommer dan ~80 jaar geleden. Men ZIET niet eens dat ze een poot worden uitgedraaid, misleid, of mishandeld. Kijk naar bv uitspraken van die gluiperd Cohen.
Nou zeg, dat was echt tenenkrommend en doorzichtig als glas. Allochtone zieltjes winnen over de rug van zijn eigen volkquote:Op donderdag 16 december 2010 07:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In die mate is het een complot dat de geschiedenis zichzelf herhaalt. Ondanks dat we zeiden van dat nooit meer. Mensen zijn aanzienlijk veel dommer dan ~80 jaar geleden. Men ZIET niet eens dat ze een poot worden uitgedraaid, misleid, of mishandeld. Kijk naar bv uitspraken van die gluiperd Cohen.
Ik heb gesteld dat bv de tekenfilm 'GI Joe' inderdaad gewoon een kinder tekenfilm is, die gemaakt is door een geldverdienende tekenfilmstudio als 'entertainment'...quote:Op woensdag 15 december 2010 23:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niets is dommer om het maar weg te zetten als entertainment.
uhh alleen misschien ik heb niets te verbergen mentaliteit.
Leuke pakkende spreuk...quote:Had je gezien wat de subschrift van Vigilant Citizen is!?!
Symbols rule the world, not words nor law
eventjes heel duidelijk: ik draai niks om... ik blijf in het 'onderwerp' van dit topic, nl over de vraag 'waner komt die zogenaamde NWO dan eigenlijk en wàt is dat specifiek'...quote:Je draait het om. Het is sowieso al met de compleet verkeerde insteek geproduceerd. Materialisme plus geweld verheerlijking plus alle NWO agendapunten. Het is puur en alleen op gezet om een mindset te creëren.
'slecht' is een subjectief persoonlijk waarde-oordeel dat iedereen kan hebben...quote:hehehe ... ik heb eventjes gezocht en ja. Teletubbies is slecht.
quote:lees dit nog maar even door
Nieuwe Wereld Orde: feit of fictie? (I)
Nieuwe Wereld Orde: feit of fictie? (II)
goeie shit man, ik wil meedoen.quote:Op maandag 22 november 2010 17:42 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben het wel zat
Dat gespeculeer, eindeloze sites doorploegen die over elkaar vallen om nog meer ellende en rampspoed te voorspellen, charlatans die de juiste weg wijzen, wereldleiders die zalvend alles weer een beetje downplayen...
IK WIL ACTIE!!![]()
![]()
Kom maar op met de revolutie, de mindgames, de real life matrix games en die post apocalyptische toestanden, niks geen vredige omwenteling in 2012 naar een harmonieuzer bewustzijn, chaos en disorder! dat moeten we hebben!![]()
Al dat gezapige gerommel in de marge.,..gaan we uitroeien, mooi doe het goed, een beving met 40.000.000 doden, een rebellie waarin good vs. evil talloze slachtoffers eist en de ondergang van de aarde dreigt...project Aurora laagoverscherend in je woonwijk, aliens die zichtbaar landen en het witte huis van de aardbodem wegvaagt!![]()
Ik ben er klaar voor, na meer dan 30 jaar geconditioneerd te zijn door Hollywood...gedebunkt door Illuminatie agenten op fora, aanwijzingen van verborgen handen te hebben gekregen en door HAARP bestraald te zijn met ELF golven wil ik tot de tanden bewapend met kennis, macht, power en waanzin de strijd aangaan!![]()
Wat is daar 'complot' aan... dat is hooguit bepaapde politieke ideen of je mening over de Maatschappij...quote:Op donderdag 16 december 2010 07:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In die mate is het een complot dat de geschiedenis zichzelf herhaalt.
Tja, dat is gewoon jouw eigen persoonlijke politieke mening en heeft volgens mij helemaal geen flikker te maken met 'Het bewijs dat de NWO komt'... hooguit is het jouw eigen persoonlijke aanname dat je die ene politicus heel makkelijk in het 'Kamp van het Kwaad' wilt plaatsen en dan laat jouw wereldbeeld dat ook makkelijk toe..quote:Kijk naar bv uitspraken van die gluiperd Cohen.
quote:Op donderdag 16 december 2010 10:21 schreef opastokvis het volgende:
goeie shit man, ik wil meedoen.
helaas staat mijn agenda vol tot 2013, kan ik ook doneren?
wat is je bankrekeningnummer?
Uiteraard, Voor doemdenken is tijd genoeg plus dat je daar niet vrolijker van wordt.quote:Op donderdag 23 december 2010 22:22 schreef Filosofisch het volgende:
Vooral grappen maken hierover. Vooral doen.
Ik snap niet dat je dat wilt. Ik dacht aanvankelijk dat de je een grap maakte. of een pure anarchist was en niet kon wachten.quote:Op zaterdag 25 december 2010 13:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Uiteraard, Voor doemdenken is tijd genoeg plus dat je daar niet vrolijker van wordt.
Feit is en blijft dat al dat gezapig gelul onderhand wel eens aan de kant mag en ik wil zien tot waar wij als volk en zij als machthebbers echt toe in staat zijn, en dat bereik je niet door een beetje op internet fora te janken over de vermeende complotten die overal liggen...
Het gaat erom dat de grote massa wordt gemobiliseerd. En aangezien niemand meer weet wat echt goed is, al denkt een ieder dat wel te weten, moet er echt actie ondernomen worden. Kijk eens naar Horstermeerpolder, verzet tegen overheid. Welliswaar voor een heel andere reden maar niet onmogenlijk dus.quote:Op woensdag 29 december 2010 13:52 schreef Loppe het volgende:
Alles wat je doet verwachten ze van je dat je dit doet.
Ik stel voor: Doe goed.
Diefstal is niet goed.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:23 schreef ard77 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de grote massa wordt gemobiliseerd. En aangezien niemand meer weet wat echt goed is, al denkt een ieder dat wel te weten, moet er echt actie ondernomen worden. Kijk eens naar Horstermeerpolder, verzet tegen overheid. Welliswaar voor een heel andere reden maar niet onmogenlijk dus.
De protesten over echt belangrijke zaken worden steeds minder in de door medicijn "geregeerde" gebieden. Voor alles is een pilletje... maar dan ook voor alles... pas hier dus mee op.
De banken met de overheden in hun kielzog, verwachten meer en meer dat we naar hun pijpen dansen.
Let op met wat je aanneemt van de overheid, van media tot "keurmerken" van onze aankopen.
Wat is echt goed???
Waar gaat het geld/macht heen, dat niet eens bestaat?
Ik kan hier nog uren over door bomen.
Maar de bedoeling is dat jezelf gaat nadenken, zelfs filosoferen is goed.
Zoek naar echte feiten en niet wat je verteld.
Ook wat ik zeg moet je in twijfel nemen en zelf gaan zoeken.
Als jou antwoord is: "Ik betaal nergens meer voor!!"
Goed begin maar kijk verder
Geweld heb ik niet gezegd. Ook ik weet niet wat goed is. Maar ik ben op onderzoek uit wat mogenlijk is. Sorry maar ik vind je opstelling echt te naïf.quote:Als je denkt dat geweld of je druk maken een oplossing is, doe maar dan.
Ik heb gezocht hoor, tot NWO, aliens en satanisme toe, daar ligt echt de oplossing niet.quote:Op woensdag 29 december 2010 15:08 schreef ard77 het volgende:
[..]
Geweld heb ik niet gezegd. Ook ik weet niet wat goed is. Maar ik ben op onderzoek uit wat mogenlijk is. Sorry maar ik vind je opstelling echt te naïf.
Het lijkt net of je niet weet waar ik het nou eigenlijk over heb.
Ik refereer naar mijn ondertitel...
Ook als dat a la rusland of onder pol pot zou zijn , met zulke vrijheid afnemende methodes?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:17 schreef Dave_Bautista het volgende:
Waarom is een Nieuwe Wereld Orde zo slecht? Het is toch juist goed dat de wereld zich verenigd?
Te weinig mensen met teveel macht.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:17 schreef Dave_Bautista het volgende:
Waarom is een Nieuwe Wereld Orde zo slecht? Het is toch juist goed dat de wereld zich verenigd?
nuja, schijnbaar zitten er een enorm aantal mensen in en doen zelf buitenaardsen en onze reptielse mededieren eraan mee, dan kan je stellen dat er nog nooit zoveel mensen met hun neus dezelfde richting opgelopen hebben... peace-love-en-happiness zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 15:58 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Te weinig mensen met teveel macht.
Ze willen neit dat je het merktquote:Op maandag 22 november 2010 18:12 schreef Zapato het volgende:
Terechte vraag.
Alle conspiracydenkers: waarom merk je nooit iets van een NWO?
het is mijn droom ooit nog een Overheid te krijgen die dàt als uitgangspunt heeftquote:
Dat is nu natuurlijk niet het geval..quote:Op dinsdag 18 januari 2011 15:58 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Te weinig mensen met teveel macht.
Alles wordt besproken in de tweede kamer voor men een besluit maakt?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:01 schreef Ticker het volgende:
lol de macht die men heeft is de politieke agenda's er zo doorheen drukken dat democratie misbruikt wordt
Zeker allemaal het verdrag van Lissabon vergeten? De Euro?
Oorlogen? Halloooo wakker worden!!
[ afbeelding ]
Washington Murdered Privacy at Home and Abroadquote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:01 schreef Ticker het volgende:
lol de macht die men heeft is de politieke agenda's er zo doorheen drukken dat democratie misbruikt wordt
Zeker allemaal het verdrag van Lissabon vergeten? De Euro?
Oorlogen? Halloooo wakker worden!!
[ afbeelding ]
Maar toch komen deze besluiten er altijd doorheen.. de lobby voor is altijd groter dan tegen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:24 schreef Dave_Bautista het volgende:
[..]
Alles wordt besproken in de tweede kamer voor men een besluit maakt?
dat is onzin ... Politiek is gewoon dat nooit van tevoren vaststaat welke lobby het grootste of invloedrijks is...quote:Op woensdag 19 januari 2011 08:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar toch komen deze besluiten er altijd doorheen.. de lobby voor is altijd groter dan tegen.
Dat is een hele mooie theorie. Jammer genoeg blijkt de praktijk anders te zijn, en zijn deze punten keihard door de EU heen gedrukt.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:58 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat is onzin ... Politiek is gewoon dat nooit van tevoren vaststaat welke lobby het grootste of invloedrijks is...
er zijn altijd meestal verschillende belangen en politiek zelf bestaat eruit om mensen wiens belangen voor 'tegen' pleiten beter te verzamelen en zo hun invloed meer te doen gelden... aan de andere kant zulllen de opponenten precies hetzelfde doen met mensen/groepen wier belangen dan vooral 'voor' zijn...
'geld' is hierbij natuurlijk een stevige factor, maar een brede volksbeweging die zeer actief is kan óók een behoorlijke invloed hebben, juist door de macht van het 'aantal' (maar ook hoe 'actief' en 'betrokken' bepaalde groepen zijn)...
Misschien is het ook wel zo dat die 'tegenstanders' van die 'NWO' vooral weinig macht en invloed hebben omdat die vooral achter hun computertjes en op de intrawebs zitten te jammeren 'dat ze zo weinig te zeggen hebben'.
'Welke punten'quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is een hele mooie theorie. Jammer genoeg blijkt de praktijk anders te zijn, en zijn deze punten keihard door de EU heen gedrukt.
Ben gister drie keer begonnen om wat te schrijven, telkens kwam ik uit op een sneer omdat jouw denkbeeld zo muurvast zit in het geloof dat politiek en democratie alleen maar eerlijk uitgevoerd kunnen worden omdat we met zoveel verschillende meningen en mensen zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2011 19:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
'Welke punten'
gooi jij niet gewoon zomaar 'alles' op een grote hoop?
juist de EU is een perfect voorbeeld van hoe politiek altijd draait om soms tegengestelde 'belangen',....
enerzijds het belang van veel bedrijven, die voral voordeel hebben aan eensoortige regels en een 'vrije markt' in heel europa, en dus ook veel geld besteden aan het 'promoten' hiervan...
tevens nutten die bedrijven graag uit dat bepaalde regels juist hun positie kan beschermen, bijvoorbeeld een 'europese patent-wetgeving'...
daartegenover staat veelal weeer het belang van de enkele 'lidstaten' die zelf erder mnder vordeel hebben aan het 'afdragen' van direkte tegen invloed en die voral ok de belangen van de eigenlidstaat voral willen 'veiligstellen'...
Dé EU bestaat niet als één 'centrale' macht, maar is voral een optelsom van een heleboel lobbygroepen, economische belangen en ook een hoop 'clientelisme' en lokale belangenbescherming.
tja, in plaats van te wilen sneren (over dat 'oprechtheid' wat ik maar weggehaald wordt omdat dat wel van een erg laag en paranodie niveau is) kun je misschien eens afvragen _of_ ik wel zo vast zou zitten...quote:Op donderdag 20 januari 2011 08:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ben gister drie keer begonnen om wat te schrijven, telkens kwam ik uit op een sneer omdat jouw denkbeeld zo muurvast zit in het geloof dat politiek en democratie alleen maar eerlijk uitgevoerd kunnen worden omdat we met zoveel verschillende meningen en mensen zijn.
quote:Vandaag dit kopje:
'VS moest Bos persoonlijk onder druk te zetten'
En daarmee heb ik mijn punt meeeeer dan gemaakt.
Hier kan ik me wel in vinden.quote:Op donderdag 20 januari 2011 09:27 schreef RM-rf het volgende:
Juist dat 'eenvoudige beeld van goed en fout' en het doen alsof er maar één 'machts-partij' zou bestaan die altijd één en hetzelfde belang is, is juist iets dat me enorm tegenstaat bij vrijwel alle uitingen over complot-ideeen.
Ik vind wél complotten en complot-gedachtes verschrikkelijk interessant en op veel momenten ook in mate geloofwaardig (juist omdat dat óók politiek is en een manier je belangen door te zetten), maar dan wel vanuit een achtergrondgedachte dat er noit maar één partij zou zijn, en altijd een spel van verschillende belangen en partijen.
Dat is jouw meningquote:
Wel hoor, 'zo goed als..' gewoon follow the money doen.quote:Politiek is gewoon dat nooit van tevoren vaststaat welke lobby het grootste of invloedrijks is...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |