BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Et alors?quote:Op woensdag 24 november 2010 08:37 schreef Trava het volgende:
[..]
Stel alles is aan de gang en jij bent geinfecteerd door een ziekte je hebt nog een paar uur te leven. Dan heeft god je niet beschermt.
Omdat dat gewoon zo is. Wat moet ik verder toevoegen. Voor mij is het zeggen dat een bal niet rond is, en ik zeg 'dat heb je verkeerd'. Die bal is wel rond. Het vaticaan heeft achter de schermen wel degelijk de touwtjes in handen. Zoek dat zelf na. Of bekijk een docu als deze ter introductie.quote:
Je zou kunnen toelichten waarom dat het geval is.quote:
Omdat dat gewoon zo is. Wat moet ik verder toevoegen.
Je zit hier in BNW, een ietwat verkeerde vergelijking dus. Maak er dan van dat je zegt dat een bal vierkant is, en ik jou nu moet overtuigen van het feit dat een bal rond is.quote:Voor mij is het zeggen dat een bal niet rond is, en ik zeg 'dat heb je verkeerd'. Die bal is wel rond.
Zo werkt het niet. De paus lijkt steeds meer aan macht en reikwijdte in te boeten, wat blijkt uit de verschillende schandalen en de wijze waarop de paus en consorten in opspraak raken. Dat spreek je tegen omdat het niet strookt met je theorie dat de paus de antichrist is en dan mag ik uit gaan zoeken waarom jouw theorie wél zou kloppen. Errrr.quote:Het vaticaan heeft achter de schermen wel degelijk de touwtjes in handen. Zoek dat zelf na. Of bekijk een docu als deze ter introductie.
Het feit dat de paus negatief in opspraak is omdat duizenden mensen beginnen te vertellen wat hen is aangedaan, is geen ontkrachting van het feit dat jezueiten wereldwijd direct en via allerlei organisaties overheden, bedrijven, banken en religies beinvloeden. Dat hebben ze de laatste paar honderd jaar voor elkaar gekregen, en wat negatieve publiciteit voor de paus veranderd daar niets aan. Iedereen weet dat het vaticaan een crimineel instituut is, iedereen wijst altijd naar de middeleeuwen als argument dat de christelijke kerk niets waard is, iedereen weet in wezen dat dit antichrist is zonder te beseffen hoever dit gaat.quote:
[..]
Je zou kunnen toelichten waarom dat het geval is.
[..]
Je zit hier in BNW, een ietwat verkeerde vergelijking dus. Maak er dan van dat je zegt dat een bal vierkant is, en ik jou nu moet overtuigen van het feit dat een bal rond is.
[..]
Zo werkt het niet. De paus lijkt steeds meer aan macht en reikwijdte in te boeten, wat blijkt uit de verschillende schandalen en de wijze waarop de paus en consorten in opspraak raken. Dat spreek je tegen omdat het niet strookt met je theorie dat de paus de antichrist is en dan mag ik uit gaan zoeken waarom jouw theorie wél zou kloppen. Errrr.
De paus lijkt weinig macht te hebben en dat is ook de bedoeling. Op die manier kijkt niemand naar het vaticaan als boosdoener maar kan het vaticaan als buitenstaander de wanorde en het leed in de wereld bekritiseren, terwijl ze er zelf verantwoordelijk voor is met haar jezuieten. Dus het vaticaan werkt in het geheim, zorgt voor oorlogen en ander leed, en spreekt zich vervolgens publiekelijk uit tegen al die immoraliteit en roept om een nieuwe wereldorde en een wereld morele autoriteit, zoals hier:
Dus je hebt de pauselijke bankiers die de hele economie kapotmaken met hun corruptie en wanbeleid en vervolgens komt de paus 'er is een economische crisis door zonde en het is tijd voor moraliteit'. Dus het vaticaan zorgt door middel van haar agents voor immoraliteit en corruptie van de hele (voornamelijk protestants westelijke) maatschappij en komt vervolgens de les lezen. Onbenullige schapen zullen daar uiteindelijk in gaan geloven en dus zo'n nieuwe autoriteit als wenselijk beschouwen, het kan zo immers niet verder, er moet iets gebeuren, en voila de paus wordt naar voren geschoven als morele leider zoals bijv. bij de Verenigde Naties.quote:Pope Benedict on Tuesday called for a "world political authority" to manage the global economy and for more government regulation of national economies to pull the world out of the current crisis and avoid a repeat.
The pope's call for a re-think of the way the world economy is run came in new encyclical which touched on a number of social issues but whose main connecting thread was how the current crisis has affected both rich and poor nations.
Called "Charity in Truth," parts of the encyclical appeared bound to upset conservatives because of its underlying rejection of unbridled capitalism and unregulated market forces, which he said had led to "thoroughly destructive" abuse of the system.
The pope said every economic decision has a moral consequence and called for "forms of redistribution" of wealth overseen by governments to help those most affected by crises.
Benedict said "there is an urgent need of a true world political authority" whose task would be "to manage the global economy; to revive economies hit by the crisis; to avoid any deterioration of the present crisis and the greater imbalances that would result."
Such an authority would have to be "regulated by law" and "would need to be universally recognized and to be vested with the effective power to ensure security for all, regard for justice, and respect for rights."
"Obviously it would have to have the authority to ensure compliance with its decisions from all parties, and also with the co-ordinated measures adopted in various international forums," he said.
The United Nations, economic institutions and international finance all had to be reformed "even in the midst of a global recession," he said in the encyclical, a booklet of 141 pages.
An encyclical is the highest form of papal writing and gives the clearest indication to the world's 1.1 billion Catholics as well as non-Catholics of what the pope and the Vatican think about specific social and moral issues.
It was addressed to all Catholics as well as "all people of good will" and was released on the eve of the start of the G8 Summit in Italy and three days before the pope is due to discuss the global downturn with U.S. President Barack Obama.
In several sections of the encyclical, Benedict made it clear he had great reservations about a totally free market.
"The conviction that the economy must be autonomous, that it must be shielded from 'influences' of a moral character, has led man to abuse the economic process in a thoroughly destructive way," he said.
"In the long term, these convictions have led to economic, social and political systems that trample upon personal and social freedom, and are therefore unable to deliver the justice that they promise," he added.
Profit was useful only if it served as a means to a brighter future for all humanity.
"Once profit becomes the exclusive goal, if it is produced by improper means and without the common good as its ultimate end, it risks destroying wealth and creating poverty," he said.
He said the current economic crisis was "clear proof" of what he branded as "pernicious effects of sin" in the economy.
"The economy needs ethics in order to function correctly not any ethics whatsoever, but an ethics which is people-centred," he said.
"Financiers must rediscover the genuinely ethical foundation of their activity . . . right intention, transparency, and the search for positive results are mutually compatible and must never be detached from one another," he said.
The pope appeared to back government intervention "in correcting errors and malfunctions" in the economy, saying "one could foresee an increase in the new forms of political participation, nationally and internationally."
"Today's international economic scene, marked by grave deviations and failures, requires a profoundly new way of understanding business enterprise," he said.
In other sections of the encyclical, his first on social issues since his 2005 election, he addressed topics such as development, migration, union rights, terrorism, sexual tourism, population issues, the environment, bioethics, and energy.
The encyclical's release was delayed by nearly a year so the pope could address aspects of the current economic crisis.
Als je daar meer over wil weten, zul je zelf wat van je tijd op moeten offeren om informatie tot je te nemen want ik kan boeken aan posts schrijven en dan nog zul je niets wijzer worden. Dus doe je huiswerk, dat heb ik ook gedaan.
Ja, ik bedoel van de kaart ook niet perse negatief. En ook als het in het plaatje past dan hoeft dat psychedelische ervaringnen niet uit te sluiten. Er zijn wel meer voorbeelden waar die met elkaar te vergelijken zijn.quote:
[..]
Nee, daarvoor is het veel te coherent met de rest vd bijbel. Verschillende schrijvers berichten op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen over dezelfde gebeurtenissen en beschrijven steeds hetzelfde verhaal en gebruiken ook dezelfde symbolen. Dat duidt niet op van de kaartheid maar op intelligentie.
Ik bedoel dat het in mijn beleving pervers en droef is om het leven en de toekomst niet slechts te beschrijven als verhaal maar het ook daadwerkelijk als een reeds geschreven verhaal te zien. En er dus ook op die manier mee om te gaan. Ik zeg niet dat jij dat doet. Maar ik kan me geen moment voorstellen dat ik bewust in deze verhalen -of andere- zou trachten geloven alsof ze echt waren zonder grote reserve te nemen. (dus gewoon praktisch niet)quote:(...)
Wat bedoel je hiermee?
Ofwel: het leven is niet te vangen in een verhaaltje. Daarvoor is het te whatever it is.
Ja, de absurdheid van een opermachtige god die zich gaat zitten opwinden over van alles en nog wat ging er bij mij ook al nooit zo in. Net zoals veel van die dingen.quote:Dat is de opgekropte woede van God tegen eenieder die onrecht heeft gedaan en niets van de waarheid en bekering wil weten.
(...)
God heeft zijn toorn over zonde geuit op Jezus Christus, hij heeft geleden voor ieder die niet wil sterven. Maar indien je niets van Hem wil weten, zullen je eigen werken je vergolden worden en ontvang je zelf Gods toorn. Dat is rechtvaardig.
Als god ons in zijn evenbeeld zou hebben geschapen dan zou ik zoals Theo Maassen de fabrikant toch aansprakelijk stellen.
Misschien klinkt dat voor jou als flauwe grapjes. Dus zal ik het daar maar bij laten.
Wel facineert Gabriel me. Misschien kun je daar met jouw visie eens over uitweiden. Maar dat is hier wellicht offtopic
Maar een psychedelische ervaring zal nooit, ik herhaal nooit een mens bekendmaken met verlossing door geloof in Jezus Christus en vergeving van zonden door Zijn dood aan het kruis, noch een laatste oordeel voor ieder mens en een compleet ophouden van bestaan door een dood in het vuur. Er is niet 1 ander geval bekend waarbij dit plaatsvond, altijd zal een psychedelische ervaring leiden tot zaken als animisme, pantheisme, luciferianisme, wicca, mystiscisme, gnosticisme, etcetera welke geen van bovenstaande fundamentele christelijke waarheden bevatten. Psychedelische ervaringen openen je geest tot de spirituele wereld maar niet tot de geest die de werken in de bijbel geinspireerd heeft. Dus ik sluit die mogelijkheid uit.quote:
[..]
Ja, ik bedoel van de kaart ook niet perse negatief. En ook als het in het plaatje past dan hoeft dat psychedelische ervaringnen niet uit te sluiten. Er zijn wel meer voorbeelden waar die met elkaar te vergelijken zijn.
In mijn ervaring is het absoluut niet droef. Ik weet immers waar ik vandaan kom, waar ik ben, en waar ik heenga. Ik heb alle reden om vrolijk te zijn en dat ben ik ook. Tot het einde toe is het hard werken in deze wereld. Maar de beloften liegen er niet om. Dus die voorstelling zit er naast.quote:Ik bedoel dat het in mijn beleving pervers en droef is om het leven en de toekomst niet slechts te beschrijven als verhaal maar het ook daadwerkelijk als een reeds geschreven verhaal te zien. En er dus ook op die manier mee om te gaan. Ik zeg niet dat jij dat doet. Maar ik kan me geen moment voorstellen dat ik bewust in deze verhalen -of andere- zou trachten geloven alsof ze echt waren zonder grote reserve te nemen. (dus gewoon praktisch niet)
Ofwel: het leven is niet te vangen in een verhaaltje. Daarvoor is het te whatever it is.
Daarnaast is het geen 'verhaaltje' maar een dagelijkse realiteit. Het is niet simpel geloven en een beetje in een droomwereld verkeren, maar geloven en dag in dag uit bevestigd zien worden wat je gelooft, wat je geloof versterkt en je alleen maar vrolijker maakt omdat het meer vastigheid geeft in welke situatie je je ook bevindt en het je in wezen los maakt van elke aardse aantrekkingskracht. Het geeft vrijheid en blijheid, rust en vrede, perversiteit en droevigheid ervaar ik niet.
[..]
Geen flauwe grapjes, maar wel een soort slachtofferrol innemen naast een complete misinterpretatie van de Schrift. Ja, we zijn oorspronkelijk in Gods evenbeeld gemaakt. Nee, we zijn het niet gebleven. Maar we kunnen er wel tot terug komen, dat is waar het evangelie om gaat, de verlossing van onze miserabele staat als mens en terug komen in relatie met een God van vrede, liefde, vrolijkheid, geduld, schoonheid, etc. Deze wereld wordt niet voor niets een dag geoordeeld en verbrand. Heb je zin om mee verbrand te worden met alle verrotting waar wij als mensheid en kwade geesten voor hebben gezorgd, of wil je wat meer uit het geschenk dat je leven heet halen?quote:Ja, de absurdheid van een opermachtige god die zich gaat zitten opwinden over van alles en nog wat ging er bij mij ook al nooit zo in. Net zoals veel van die dingen.
Als god ons in zijn evenbeeld zou hebben geschapen dan zou ik zoals Theo Maassen de fabrikant toch aansprakelijk stellen.
Misschien klinkt dat voor jou als flauwe grapjes. Dus zal ik het daar maar bij laten.
God windt zich op over het welzijn van zijn schepsels. Als ik jou op je hoofd sla terwijl je mij niets hebt gedaan, windt God zich daar over op. Als ik jouw vriendin probeer te versieren en ze uiteindelijk met mij het bed induikt en jou bedriegt, windt God zich daar over op. Als jij mijn fiets jat, windt God zich daar over op. God heeft voor ieder mens bepaalde rechten en als die rechten overtreden worden door andere mensen, windt God zich daar over op. Nu is het trieste verhaal dat we door onze gevallen staat allemaal elkaars rechten overtreden en God dus een probleem met ons allemaal heeft. Dus God windt zich op want samen maken we het leven er niet het fantastische paradijs van wat God voor ogen heeft. God wil ook niet dat we dood gaan maar als we niet terug in gehoorzaamheid aan Hem willen komen (lees: naastenliefde en heiligheid) is dat ons verdiende loon.
Gabriel is een engel, een boodschapper. Ik weet niet zoveel van hem.quote:Wel facineert Gabriel me. Misschien kun je daar met jouw visie eens over uitweiden. Maar dat is hier wellicht offtopic.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 24-11-2010 20:14:21 ]
Hmmm, maar jij bent toch juist een/het voorbeeld dat er "zo" is gekomen?quote:
[..]
Maar een psychedelische ervaring zal nooit, ik herhaal nooit een mens bekendmaken met verlossing door geloof in Jezus Christus en vergeving van zonden door Zijn dood aan het kruis, noch een laatste oordeel voor ieder mens en een compleet ophouden van bestaan door een dood in het vuur. Er is niet 1 ander geval bekend waarbij dit plaatsvond, altijd zal een psychedelische ervaring leiden tot zaken als animisme, pantheisme, luciferianisme, wicca, mystiscisme, gnosticisme, etcetera welke geen van bovenstaande fundamentele christelijke waarheden bevatten. Psychedelische ervaringen openen je geest tot de spirituele wereld maar niet tot de geest die de werken in de bijbel geinspireerd heeft. Dus ik sluit die mogelijkheid uit.
Ja, die opgewonde god..dat vind ik altijd zo een raar idee. Ik zal er nog eens wat over nadenken een andere keer.quote:In mijn ervaring is het absoluut niet droef. Ik weet immers waar ik vandaan kom, waar ik ben, en waar ik heenga. Ik heb alle reden om vrolijk te zijn en dat ben ik ook. Tot het einde toe is het hard werken in deze wereld. Maar de beloften liegen er niet om. Dus die voorstelling zit er naast.
Daarnaast is het geen 'verhaaltje' maar een dagelijkse realiteit. Het is niet simpel geloven en een beetje in een droomwereld verkeren, maar geloven en dag in dag uit bevestigd zien worden wat je gelooft, wat je geloof versterkt en je alleen maar vrolijker maakt omdat het meer vastigheid geeft in welke situatie je je ook bevindt en het je in wezen los maakt van elke aardse aantrekkingskracht. Het geeft vrijheid en blijheid, rust en vrede, perversiteit en droevigheid ervaar ik niet.
[..]
[..]
Geen flauwe grapjes, maar wel een soort slachtofferrol innemen naast een complete misinterpretatie van de Schrift. Ja, we zijn oorspronkelijk in Gods evenbeeld gemaakt. Nee, we zijn het niet gebleven. Maar we kunnen er wel tot terug komen, dat is waar het evangelie om gaat, de verlossing van onze miserabele staat als mens en terug komen in relatie met een God van vrede, liefde, vrolijkheid, geduld, schoonheid, etc. Deze wereld wordt niet voor niets een dag geoordeeld en verbrand. Heb je zin om mee verbrand te worden met alle verrotting waar wij als mensheid en kwade geesten voor hebben gezorgd, of wil je wat meer uit het geschenk dat je leven heet halen?
God windt zich op over het welzijn van zijn schepsels. Als ik jou op je hoofd sla terwijl je mij niets hebt gedaan, windt God zich daar over op. Als ik jouw vriendin probeer te versieren en ze uiteindelijk met mij het bed induikt en jou bedriegt, windt God zich daar over op. Als jij mijn fiets jat, windt God zich daar over op. God heeft voor ieder mens bepaalde rechten en als die rechten overtreden worden door andere mensen, windt God zich daar over op. Nu is het trieste verhaal dat we door onze gevallen staat allemaal elkaars rechten overtreden en God dus een probleem met ons allemaal heeft. Dus God windt zich op want samen maken we het leven er niet het fantastische paradijs van wat God voor ogen heeft. God wil ook niet dat we dood gaan maar als we niet terug in gehoorzaamheid aan Hem willen komen (lees: naastenliefde en heiligheid) is dat ons verdiende loon.
Gabriel is ook degene die de steen voor het graf heeft verplaatst. Dus zo een engel bevalt me wel.quote:Gabriel is een engel, een boodschapper. Ik weet niet zoveel van hem.
het graf lijkt me namelijk een beetje als de dogmatiek en het quasi determinisme/fatalisme in geloven en wat niet meer.
Alsof de Computer Idee niet gelijk een speciale uitgifte eruit gooit wanneer ACTA erdoor komt met een "hoe download ik anoniem" uitneembare special?quote:
Nou alsjeblieft, ze beginnen met internet...
http://www.nu.nl/internet(...)acta-dichterbij.html
ACTA is niks, een zeperd, een verdrag wat vooral kopierende bendes zou moeten aanpakken maar zoals alle EU besluiten tegelijk vooral de kleine man treft en dat intresseert de EU niks, dus nemen we ook ACTA mee in t rijtje "to kill first"als ze eindelijk hun NWO smoel laten zien!
Er zit 1 punt aan al je betogen Ali, je moet er wel in geloven, en dat doe ik niet, ik geloof in heel andere dingen en ik heb eerder al eens gezegd, als je nu keihard zou beweren een visioen te hebben gehad waarin "een stem" je vertelde dat de mensheid zich die kant op moet bewegen want bladibla komen er een paar aardige mannen in witte jassen je ophalen die je in een heel zachte kamer zetten om af te koelen, nowadays noemen we dat meestal een psychose.quote:
Maar een psychedelische ervaring zal nooit, ik herhaal nooit een mens bekendmaken met verlossing door geloof in Jezus Christus en vergeving van zonden door Zijn dood aan het kruis, noch een laatste oordeel voor ieder mens en een compleet ophouden van bestaan door een dood in het vuur.
Neemt niet weg dat als jij dit als de verlossende weg ziet je in ieder geval een idee hebt wat je te wachten staat, heb ik ook en ik zie het anders in, zeker als de eerder voorspelde chaos uitbreekt en de laarzen door de straat marcheren, of zou het toch een virus zijn wat uitbreekt, of een complete wipe-out van het financiële systeem waardoor "ut volk" ineens een bende plunderende halve zolen blijkt te zijn...neh, dat laatste niet, afgestompt door tv komen die nog niet van hun plek als het huis van de buren wordt weggevaagd...anyway...bring it on! dat gezapige gezemel van de laatste jaren is me een doorn in het oog en of die torens nou door mininukes, vliegtuigen, holografische nanothermitische partikels of door Newtons wet omlaag zijn gekomen, voor een beetje world scale event is meer nodig....
Maar ik ben roepende in een woestijn merk ik, het gedeelde geduld hier is niet aan mij besteed, als het dan toch zo nosig moet, liever nu dan straks!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nee hoor, dan moeten er eerst sterke aanwijzingen zijn dat je een gevaar vormt voor jezelf of je omgeving. Psychotisch rondlopen mag gewoon...Kijk maar naar de helft van onze regering.quote:Op donderdag 25 november 2010 09:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Er zit 1 punt aan al je betogen Ali, je moet er wel in geloven, en dat doe ik niet, ik geloof in heel andere dingen en ik heb eerder al eens gezegd, als je nu keihard zou beweren een visioen te hebben gehad waarin "een stem" je vertelde dat de mensheid zich die kant op moet bewegen want bladibla komen er een paar aardige mannen in witte jassen je ophalen die je in een heel zachte kamer zetten om af te koelen, nowadays noemen we dat meestal een psychose.
Een echte "one world government" komt er in ons leven niet. Daar is China veel te trots voor neem ik aan. Of als je alleen maar kijkt naar hoe veel weerstand er is voor de EU.quote:(...)
Maar ik ben roepende in een woestijn merk ik, het gedeelde geduld hier is niet aan mij besteed, als het dan toch zo nosig moet, liever nu dan straks!
We stemmen Nee...en we krijgen Ja? Het mag dan niet groot uitgemeten zijn in het nieuws destijds. Maar die Nee ligt vele nog op de tong.
En dan nog...wat voor strijd wil je nu eigenlijk voeren?
Net als met die gegevensopslag waar jij je druk over maakt.
Ik deel die zorgen wel...Maar ik verwacht niet dat het lang door zal gaan als mensen eenmaal door krijgen hoe volslagen idioot, misbruikgevoelig en kwetsbaar zulke databases en dergelijke zijn.
Of hoe er monopolies ontstaan door slechte wetgeving. Misschien moet het eerst eens goed fout gaan maar uiteindelijk komen we er vanzelf wel weer op terug.
Als het kalf verdronken is dempt men de put...maar ja...iets met vallen en opstaan.
Bestrijden kun je denk ik alleen door nuchter te blijven.
Als iets werkt dan werkt het...en als het niet werkt dan werkt het niet.
Er zal best een nieuwe wereldorde komen, maar volgens mij is dat geen groot complot. Het is
meer de onvermijdelijke natuurlijke gang van zaken
meer de onvermijdelijke natuurlijke gang van zaken
Volgens mij moet je zelf ook een beetje afkoelen, je draaft zo hard. Waarom neem je de tijd niet om wat van die docu's te kijken die ik heb geplaatst. zoals over de NWO. Die legt een beetje uit hoe en wat. Daar heb je meer aan dan als een dolle tekeer gaan.quote:
[..]
Alsof de Computer Idee niet gelijk een speciale uitgifte eruit gooit wanneer ACTA erdoor komt met een "hoe download ik anoniem" uitneembare special?
ACTA is niks, een zeperd, een verdrag wat vooral kopierende bendes zou moeten aanpakken maar zoals alle EU besluiten tegelijk vooral de kleine man treft en dat intresseert de EU niks, dus nemen we ook ACTA mee in t rijtje "to kill first"als ze eindelijk hun NWO smoel laten zien!
[..]
Er zit 1 punt aan al je betogen Ali, je moet er wel in geloven, en dat doe ik niet, ik geloof in heel andere dingen en ik heb eerder al eens gezegd, als je nu keihard zou beweren een visioen te hebben gehad waarin "een stem" je vertelde dat de mensheid zich die kant op moet bewegen want bladibla komen er een paar aardige mannen in witte jassen je ophalen die je in een heel zachte kamer zetten om af te koelen, nowadays noemen we dat meestal een psychose.
Neemt niet weg dat als jij dit als de verlossende weg ziet je in ieder geval een idee hebt wat je te wachten staat, heb ik ook en ik zie het anders in, zeker als de eerder voorspelde chaos uitbreekt en de laarzen door de straat marcheren, of zou het toch een virus zijn wat uitbreekt, of een complete wipe-out van het financiële systeem waardoor "ut volk" ineens een bende plunderende halve zolen blijkt te zijn...neh, dat laatste niet, afgestompt door tv komen die nog niet van hun plek als het huis van de buren wordt weggevaagd...anyway...bring it on! dat gezapige gezemel van de laatste jaren is me een doorn in het oog en of die torens nou door mininukes, vliegtuigen, holografische nanothermitische partikels of door Newtons wet omlaag zijn gekomen, voor een beetje world scale event is meer nodig....
Maar ik ben roepende in een woestijn merk ik, het gedeelde geduld hier is niet aan mij besteed, als het dan toch zo nosig moet, liever nu dan straks!
En als je dan echt kickt op rellen kun je dit bekijken, recent in London:
Ja, maar daar "wachten" we nu al jaren op.quote:
Hoe sociale onrust teweeg kan worden gebracht:
Ik had die overtuiging destijds ook. Misschien aangewakkert door dit soort clipjes.
Maar nu denk ik dat hier de prachtige positie van China zwaar wordt onderschat.
Hoewelquote:
[..]
Ja, maar daar "wachten" we nu al jaren op.
Ik had die overtuiging destijds ook. Misschien aangewakkert door dit soort clipjes.
Maar nu denk ik dat hier de prachtige positie van China zwaar wordt onderschat.
quote:
[..]
Bankrun van 7 dec en dan nog dat China en Rusland de dollar afschaffen
Gaat goed in de EUSSR
Ik ben nuchter, ik ben geen loonie, ik ben alleen het gejengel en gejammer zat van alle tinfoilhats hier, ik wil keihard zien dat we genaaid worden door de elite en dat gebeurt maar niet...quote:
Bestrijden kun je denk ik alleen door nuchter te blijven.
Als iets werkt dan werkt het...en als het niet werkt dan werkt het niet.
En mocht dat overduidelijk in onze maatschappij doorgeramd worden dan sta ik voor op de baricaden om ertegenin te gaan
Soms mag je de natuur best een endje vooruit schoppen...da's menselijkquote:
Er zal best een nieuwe wereldorde komen, maar volgens mij is dat geen groot complot. Het is
meer de onvermijdelijke natuurlijke gang van zaken
Ik kick niet op rellen, hoef niet af te koelen en ga liever nog even als een dolle tekeer dan dat ik mn kop weer in mn kont steek en doe alsof het allemaal wel meevalt...quote:
Volgens mij moet je zelf ook een beetje afkoelen, je draaft zo hard. Waarom neem je de tijd niet om wat van die docu's te kijken die ik heb geplaatst. zoals over de NWO. Die legt een beetje uit hoe en wat. Daar heb je meer aan dan als een dolle tekeer gaan.
En als je dan echt kickt op rellen kun je dit bekijken, recent in London:
Als ik sommige hier in [BNW] moetgeloven wemelt mn lijf van de implantaten, direct daarop aangesproken hoor je er gelijk niks meer over, zijn vooral de bigpharma en het militair industrieel complex bezig ons op slinkse wijze tot slaven te maken en worden we linksom of rechtsom gechipt, genaaid en geraped...vandaar...Bring It On!
Liever dat er morgen een RFID busje voor mn deur staat om me te chippen want dat is de bedoeling volgens de overheid dan dat ik er zelf om moet zeuren, liever dat ik zelf ervaar hoe de NWO mn leven komt verkloten dan dat ik dat ergens op het net lees en liever dat ik zelf onder "the grid" moet duiken dan dat ik "Enemy of the State" nog een keer opzet...
al dat gezapig gelul, worden jullie daar zelf nou niet eens moe van??
Hmmm interesting als ze dat echt gaan doen dan zal de VS wel huilie gaan doen, ik ben benieuwd, ik ga mn gouden kronen alvast omsmelten en mn noodpakket aanvullen, christmas could be messy this year....quote:
Op Aktie=Reaktie en daar is het de hoogste tijd voor, of gaan we vanaf nu uit het raam lopen staren tot 21-12-2012 of er echt aliens uit de lucht komen vallen die de wereld overnemen? Nee toch?
Internet helden genoeg, grote bekken hier op Fok! genoeg maar wanneer je een stelling dropt die echt tegen de gevestigde orde aantrapt zijn ze ineens allemaal verdwenen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nou, dan kun je eens een kijkje nemen waneer echt over wetten gestemd wordt. Doodsaai verder...quote:Op donderdag 25 november 2010 14:27 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik ben nuchter, ik ben geen loonie, ik ben alleen het gejengel en gejammer zat van alle tinfoilhats hier, ik wil keihard zien dat we genaaid worden door de elite en dat gebeurt maar niet...
En mocht dat overduidelijk in onze maatschappij doorgeramd worden dan sta ik voor op de baricaden om ertegenin te gaan
Nog steeds interessant waarom goud van begin van onze geschiedenis zo waardevol zou zijn. Of moet zijn...quote:Hmmm interesting als ze dat echt gaan doen dan zal de VS wel huilie gaan doen, ik ben benieuwd, ik ga mn gouden kronen alvast omsmelten en mn noodpakket aanvullen, christmas could be messy this year....
Aktie=Reaktie en daar is het de hoogste tijd voor, of gaan we vanaf nu uit het raam lopen staren tot 21-12-2012 of er echt aliens uit de lucht komen vallen die de wereld overnemen? Nee toch?
Internet helden genoeg, grote bekken hier op Fok! genoeg maar wanneer je een stelling dropt die echt tegen de gevestigde orde aantrapt zijn ze ineens allemaal verdwenen.
De toepassingen zijn pas nu relevant. Met computers enz.
Hehe.
Mooie opmerking,quote:
Er zal best een nieuwe wereldorde komen, maar volgens mij is dat geen groot complot. Het is
meer de onvermijdelijke natuurlijke gang van zaken
Ik bedoel;
met deze opmerking verdien je een medaille in de orde van de schapenmentaliteit, 1e categorie.
Geen beter schaap dan een schaap die alles als onvermijdelijk ziet.
Nou, dan kun je je inderdaad maar beter inlaten met allerlei halfbakken en vergezochte theorieën die allesbehalve consistent zijn en je superieur achten aan al die schapen. Terwijl je ondertussen nauwelijks in staat bent deel te nemen aan het leven, en met een state of mind loopt die veel naiëver en goedgeloviger is dan het gemiddelde 'schaap'.quote:Op donderdag 25 november 2010 16:48 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Mooie opmerking,
Ik bedoel;
met deze opmerking verdien je een medaille in de orde van de schapenmentaliteit, 1e categorie.
Geen beter schaap dan een schaap die alles als onvermijdelijk ziet.
Voel jij je als schaap aangesproken door mijn post ?quote:
[..]
Nou, dan kun je je inderdaad maar beter inlaten met allerlei halfbakken en vergezochte theorieën die allesbehalve consistent zijn en je superieur achten aan al die schapen. Terwijl je ondertussen nauwelijks in staat bent deel te nemen aan het leven, en met een state of mind loopt die veel naiëver en goedgeloviger is dan het gemiddelde 'schaap'.
Precies, dat bedoel ik. Een gesprek is bij voorbaat al uitgesloten, omdat je precies datgene er uit filtert wat strookt met je wereldbeeld. Het bevestigt slechts datgene wat je allemaal al denkt te weten.quote:
[..]
Voel jij je als schaap aangesproken door mijn post ?
Maar de werkelijke NWO is niet het bureaucratische surveillance systeem wat er nu aan zit te komen. Het is een terugkeer naar paganisme waarin de mysteriereligie de wereldreligie zal zijn en iedereen daar ook tot ingewijd zal worden en aan mee zal doen. Dit zal zogenaamde vrijheid en vrede brengen na het bureaucratische survaillance systeem en daarom zullen veel mensen erin trappen.quote:
[..]
Ik ben nuchter, ik ben geen loonie, ik ben alleen het gejengel en gejammer zat van alle tinfoilhats hier, ik wil keihard zien dat we genaaid worden door de elite en dat gebeurt maar niet...
En mocht dat overduidelijk in onze maatschappij doorgeramd worden dan sta ik voor op de baricaden om ertegenin te gaan
[..]
Soms mag je de natuur best een endje vooruit schoppen...da's menselijk
[..]
Ik kick niet op rellen, hoef niet af te koelen en ga liever nog even als een dolle tekeer dan dat ik mn kop weer in mn kont steek en doe alsof het allemaal wel meevalt...
Als ik sommige hier in [BNW] moetgeloven wemelt mn lijf van de implantaten, direct daarop aangesproken hoor je er gelijk niks meer over, zijn vooral de bigpharma en het militair industrieel complex bezig ons op slinkse wijze tot slaven te maken en worden we linksom of rechtsom gechipt, genaaid en geraped...vandaar...Bring It On!
Liever dat er morgen een RFID busje voor mn deur staat om me te chippen want dat is de bedoeling volgens de overheid dan dat ik er zelf om moet zeuren, liever dat ik zelf ervaar hoe de NWO mn leven komt verkloten dan dat ik dat ergens op het net lees en liever dat ik zelf onder "the grid" moet duiken dan dat ik "Enemy of the State" nog een keer opzet...
al dat gezapig gelul, worden jullie daar zelf nou niet eens moe van??
Je kan nog wel een aantal jaar wachten want we zijn er nog lang niet. Wat nu komt is een implosie van het systeem, vervolgens totale controle/martial law en daarna denk ik nog een massale crisis en chaos, wellicht de bekende alien invasie om de werkelijke NWO waarbij echt de hele wereld verenigd wordt op te zetten. Dit is allemaal artificieel en geen natuurlijk verloop. Tegen die tijd is iedereen zo gebrainwashed dat men de NWO als wenselijk zal beschouwen.
Zijn het nu ineens de Jezuïeten?quote:Het feit dat de paus negatief in opspraak is omdat duizenden mensen beginnen te vertellen wat hen is aangedaan, is geen ontkrachting van het feit dat jezueiten wereldwijd direct en via allerlei organisaties overheden, bedrijven, banken en religies beinvloeden.
Drogredenen. Er zijn overigens maar weinig mensen die geloven in de antichrist.quote:Dat hebben ze de laatste paar honderd jaar voor elkaar gekregen, en wat negatieve publiciteit voor de paus veranderd daar niets aan. Iedereen weet dat het vaticaan een crimineel instituut is, iedereen wijst altijd naar de middeleeuwen als argument dat de christelijke kerk niets waard is, iedereen weet in wezen dat dit antichrist is zonder te beseffen hoever dit gaat.
Herhaling van zetten. Kun je eens wat concreter worden?quote:De paus lijkt weinig macht te hebben en dat is ook de bedoeling. Op die manier kijkt niemand naar het vaticaan als boosdoener maar kan het vaticaan als buitenstaander de wanorde en het leed in de wereld bekritiseren, terwijl ze er zelf verantwoordelijk voor is met haar jezuieten. Dus het vaticaan werkt in het geheim, zorgt voor oorlogen en ander leed, en spreekt zich vervolgens publiekelijk uit tegen al die immoraliteit en roept om een nieuwe wereldorde en een wereld morele autoriteit, zoals hier:
Pauselijke bankiers. Bankiers die in naam van de paus handelen en zo de economie sturen?quote:Dus je hebt de pauselijke bankiers
Kapitalisme heeft zn langste tijd gehad, dat heb ik wel vaker gehoord.quote:die de hele economie kapotmaken met hun corruptie en wanbeleid
De paus is niet de enige en zeker niet de eerste die dit beweert.quote:en vervolgens komt de paus 'er is een economische crisis door zonde en het is tijd voor moraliteit'.
Hoe precies?quote:Dus het vaticaan zorgt door middel van haar agents voor immoraliteit en corruptie van de hele (voornamelijk protestants westelijke) maatschappij
Tja, je hebt het over de paus.quote:en komt vervolgens de les lezen.
Hop, binnen een aantal regels is de paus ineens verworden tot een potentiële wereldleider.quote:Onbenullige schapen zullen daar uiteindelijk in gaan geloven en dus zo'n nieuwe autoriteit als wenselijk beschouwen, het kan zo immers niet verder, er moet iets gebeuren, en voila de paus wordt naar voren geschoven als morele leider zoals bijv. bij de Verenigde Naties.
Zolang het nergens op gebaseerd is heeft dat weinig zin inderdaad.quote:Als je daar meer over wil weten, zul je zelf wat van je tijd op moeten offeren om informatie tot je te nemen want ik kan boeken aan posts schrijven en dan nog zul je niets wijzer worden.
Mwah, die zitten al een tijdje er hoog op de piramide hoor...quote:
Drogreden.. moet je immers ergens in geloven voordat je iets voorgeschoteld krijgt als waarheid?quote:Drogredenen. Er zijn overigens maar weinig mensen die geloven in de antichrist.
Pope Urges Forming New World Economic Order to Work for the Common Goodquote:Hop, binnen een aantal regels is de paus ineens verworden tot een potentiële wereldleider.
Ahmadinejad wil samen met de paus werken aan een nieuwe wereldorde
http://www.bibliotecapley(...)_vaticanpope_nwo.htm
Om zo maar een simpele greep te doen van pogingen van 'conditioning'.
Het enige wat nergens op gebaseerd lijkt te zijn is jouw achtergrond informatie mbt de hele smik smak.quote:Zolang het nergens op gebaseerd is heeft dat weinig zin inderdaad.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat je dit zegt geeft aan dat je qua kennis serieus op niveau 0 zit. Ik ga dus verder ook niet in op je post, is voor mij tijdverspilling, doe je huiswerk en dan praten we wel weer verder.quote:
Maar natuurlijk.quote:
Mwah, die zitten al een tijdje er hoog op de piramide hoor...
"Iedereen begrijpt toch wel dat de paus een nitwit is?"quote:Drogreden.. moet je immers ergens in geloven voordat je iets voorgeschoteld krijgt als waarheid?
Nou, wereldschokkend.quote:Pope Urges Forming New World Economic Order to Work for the Common Good
Ahmadinejad wil samen met de paus werken aan een nieuwe wereldorde
http://www.bibliotecapley(...)_vaticanpope_nwo.htm
Om zo maar een simpele greep te doen van pogingen van 'conditioning'.
Dat macht corrumpeert en er meer gebeurt achter de schermen dan wij voor mogelijk kunnen houden geloof ik graag, maar dit heeft meer weg van een weddenschap "wie de meest bewonderenswaardige fantasieën neer weet te zetten".quote:Het enige wat nergens op gebaseerd lijkt te zijn is jouw achtergrond informatie mbt de hele smik smak.
Ach, nu zijn het de Jezuïten omdat het om de paus gaat, 2 topics verderop zijn het de Reptilians die aan een NWO werken en over een week is er geen verschil meer en werkt alles en iedereen samen.quote:
[..]
Dat je dit zegt geeft aan dat je qua kennis serieus op niveau 0 zit. Ik ga dus verder ook niet in op je post, is voor mij tijdverspilling, doe je huiswerk en dan praten we wel weer verder.
Doe je huiswerk.quote:
[..]
Ach, nu zijn het de Jezuïten omdat het om de paus gaat, 2 topics verderop zijn het de Reptilians die aan een NWO werken en over een week is er geen verschil meer en werkt alles en iedereen samen.
Maar hoewel je het veroordeeld hoop jij daar dus op. En het liefst zo spoedig mogelijk? Omdat het nu eenmaal zo door je gelezen wordt?quote:
[..]
Maar de werkelijke NWO is niet het bureaucratische surveillance systeem wat er nu aan zit te komen. Het is een terugkeer naar paganisme waarin de mysteriereligie de wereldreligie zal zijn en iedereen daar ook tot ingewijd zal worden en aan mee zal doen. Dit zal zogenaamde vrijheid en vrede brengen na het bureaucratische survaillance systeem en daarom zullen veel mensen erin trappen.
Je kan nog wel een aantal jaar wachten want we zijn er nog lang niet. Wat nu komt is een implosie van het systeem, vervolgens totale controle/martial law en daarna denk ik nog een massale crisis en chaos, wellicht de bekende alien invasie om de werkelijke NWO waarbij echt de hele wereld verenigd wordt op te zetten. Dit is allemaal artificieel en geen natuurlijk verloop. Tegen die tijd is iedereen zo gebrainwashed dat men de NWO als wenselijk zal beschouwen.
De profetieën uit jouw lezing zouden eigenlijk nooit kunnen uitkomen als iedereen zich zou bekeren tot wat jij aanhangt. Daar knaagt toch iets heel vreemds, niet?
Wat wil je me nu precies in de schoenen schuiven? Is het moreel onjuist om te verlangen naar de komst van het paradijs?quote:Op donderdag 25 november 2010 20:55 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Maar hoewel je het veroordeeld hoop jij daar dus op. En het liefst zo spoedig mogelijk? Omdat het nu eenmaal zo door je gelezen wordt?
Nee, profeties zijn inderdaad conditioneel. In de bijbel komt dit meerdere malen voor, dat een profeet uitspreekt wat God zal doen, maar de mensen bekeren zich en God ziet dus af van bepaalde daden. Dus nee, niets vreemds. Als iedereen zich werkelijk zou bekeren zou dat een boel ellende schelen ja.quote:De profetieën uit jouw lezing zouden eigenlijk nooit kunnen uitkomen als iedereen zich zou bekeren tot wat jij aanhangt. Daar knaagt toch iets heel vreemds, niet?
Ik speel advocaat van de duivel. En ja het is toch ook wat krom allemaal.quote:
[..]
Wat wil je me nu precies in de schoenen schuiven? Is het moreel onjuist om te verlangen naar de komst van het paradijs?
Ah, van dat "conditioneel" hoorde ik eigenlijk nooit veel. Zeker als het op de openbaringen aankomt.quote:Nee, profeties zijn inderdaad conditioneel. In de bijbel komt dit meerdere malen voor, dat een profeet uitspreekt wat God zal doen, maar de mensen bekeren zich en God ziet dus af van bepaalde daden. Dus nee, niets vreemds. Als iedereen zich werkelijk zou bekeren zou dat een boel ellende schelen ja.
Bedankt dat je je zienswijze deelt. Ik kijk anders naar het leven dus als het vandaag allemaal losbarst dan zal ik wel ongelofelijk voor eeuwig gemarteld worden door vlammen.
Hoewel ik ook dat niet echt geloof natuurlijk.
Als je alle verantwoordelijkheid bij God legt wel misschien. Maar het punt is nu juist dat we zelf voor een groot deel verantwoordelijk zijn. God geeft ons allemaal kansen tot verbetering. Maar als we niet willen, zijn de gevolgen voor onszelf (en onze kinderen, en kleinkinderen, en kleinkleinkinderen etc. tot de laatste generatie).quote:
[..]
Ik speel advocaat van de duivel. En ja het is toch ook wat krom allemaal.
De profeet Jonah is een voorbeeld. Toen die profeteerde tegen de bewoners van Nineve dat die stad geoordeeld zou worden, bekeerden de inwoners zich en zodoende kwam de profetie niet uit.quote:Ah, van dat "conditioneel" hoorde ik eigenlijk nooit veel. Zeker als het op de openbaringen aankomt.
Wat betreft openbaringen en conditionele profetie, misschien moeten we hierbij een onderscheid maken tussen profetie en visioen. De openbaringen zijn een visioen van wat de toekomst brengt. Profeten spraken vaak over de oordelen die God zou doen. Johannes ziet in de openbaringen in visioenen wat de toekomst gaat brengen en het laatste oordeel van God. Dat laatste oordeel zou er sowieso al komen omdat ieder mens dat ooit geleefd heeft ooit voor de rechterstoel van Christus rekenschap af zal moeten leggen voor wat ie in dit leven gedaan heeft. Dus hel en verdoemenis zullen er zeker zijn aangezien in het verleden niet ieder mens zich bekeerd heeft en dus ook niet met genade het koninkrijk van God binnen zal komen. Maar het hele NWO/wereldwijde georganiseerde rebellie tegen God zou in principe voorkomen kunnen worden door bekering van de hele wereldbevolking.
Geen dank. Je hebt nog tijd om kennis op te doen, waarheid in deze wereld te zoeken. Zo zie ik dit topic ook, ik plaats bijbelteksten, ik vertaal wat de bijbel zegt in begrijpelijke concrete woorden, heb links naar in mijn ogen betrouwbare informatie geplaatst daar kun je iets mee doen of niet. Wanneer je er niets mee doet, zal je dat wellicht die dag aangerekend worden ja. Je zal in ieder geval niet kunnen zeggen dat je het niet gehoord hebt.quote:Bedankt dat je je zienswijze deelt. Ik kijk anders naar het leven dus als het vandaag allemaal losbarst dan zal ik wel ongelofelijk voor eeuwig gemarteld worden door vlammen.
Hoewel ik ook dat niet echt geloof natuurlijk.
Verder zou ik meer nadruk willen leggen op het goede nieuws in plaats van het slechte. Het slechte nieuws voor jezelf kan namelijk voorkomen worden, verlossing is een gebed verwijderd. God is een gebed verwijderd. Dat heb ik zelf aan den lijve ondervonden. God steekt zijn hand uit naar iedereen, naar jou, naar mij. En via mij nu naar jou. Het is een kwestie van geloven en beetpakken.
Wie is we ? De mensheid ?quote:
[..]
Ik ben nuchter, ik ben geen loonie, ik ben alleen het gejengel en gejammer zat van alle tinfoilhats hier, ik wil keihard zien dat we genaaid worden door de elite en dat gebeurt maar niet...
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik geloof wel dat je dingen kunt leren uit de bijbel en dat er inzichten in staan die interessant zijn.quote:
Als je alle verantwoordelijkheid bij God legt wel misschien. Maar het punt is nu juist dat we zelf voor een groot deel verantwoordelijk zijn. God geeft ons allemaal kansen tot verbetering. Maar als we niet willen, zijn de gevolgen voor onszelf (en onze kinderen, en kleinkinderen, en kleinkleinkinderen etc. tot de laatste generatie).
De profeet Jonah is een voorbeeld. Toen die profeteerde tegen de bewoners van Nineve dat die stad geoordeeld zou worden, bekeerden de inwoners zich en zodoende kwam de profetie niet uit.
Wat betreft openbaringen en conditionele profetie, misschien moeten we hierbij een onderscheid maken tussen profetie en visioen. De openbaringen zijn een visioen van wat de toekomst brengt. Profeten spraken vaak over de oordelen die God zou doen. Johannes ziet in de openbaringen in visioenen wat de toekomst gaat brengen en het laatste oordeel van God. Dat laatste oordeel zou er sowieso al komen omdat ieder mens dat ooit geleefd heeft ooit voor de rechterstoel van Christus rekenschap af zal moeten leggen voor wat ie in dit leven gedaan heeft. Dus hel en verdoemenis zullen er zeker zijn aangezien in het verleden niet ieder mens zich bekeerd heeft en dus ook niet met genade het koninkrijk van God binnen zal komen. Maar het hele NWO/wereldwijde georganiseerde rebellie tegen God zou in principe voorkomen kunnen worden door bekering van de hele wereldbevolking.
[..]
Geen dank. Je hebt nog tijd om kennis op te doen, waarheid in deze wereld te zoeken. Zo zie ik dit topic ook, ik plaats bijbelteksten, ik vertaal wat de bijbel zegt in begrijpelijke concrete woorden, heb links naar in mijn ogen betrouwbare informatie geplaatst daar kun je iets mee doen of niet. Wanneer je er niets mee doet, zal je dat wellicht die dag aangerekend worden ja. Je zal in ieder geval niet kunnen zeggen dat je het niet gehoord hebt.
Verder zou ik meer nadruk willen leggen op het goede nieuws in plaats van het slechte. Het slechte nieuws voor jezelf kan namelijk voorkomen worden, verlossing is een gebed verwijderd. God is een gebed verwijderd. Dat heb ik zelf aan den lijve ondervonden. God steekt zijn hand uit naar iedereen, naar jou, naar mij. En via mij nu naar jou. Het is een kwestie van geloven en beetpakken.
Maar behalve wat ik al heb uitgelegd over het leven niet echt kunnen zien als verhaal. Gaat het er bij mij ook al niet in dat een god zoveel waarde zou hechten aan wat een mens allemaal wel en niet gelooft.
Zelfs voor de meest gruwelijke crimineel zou ik bijvoorbeeld niet een meer absurde straf kunnen verzinnen als een eeuwige hel. (Noem mij mild, lol, maar dat is toch totaal gestoord?) En het wordt nog gekker als het enkel feit dat je niet in god kan geloven op een manier die voorgeschreven is je daar al zou belanden.
Maar oke positief. Uhm...tja die rol van Gabriel die de steen voor het graf heeft verplaatst. En hoe dat gelezen zou kunnen worden als mooie metafoor voor het breken van de dogmatiek in religie. Is dat een te vrije/poeetishe lezing in jouw beleving?
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 26-11-2010 12:38:17 ]
Faragequote:
Dan deze...
Of deze waarin de rol van Balkenende.. die ook opeens naar voren werd geschoven als mogelijke kandidaat, ten twijfel word getrokken.
En een om het af te leren?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Bilderberg Group - Towards Creation Of One World Company Ltd
3 delen
3 delen
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
How the Animated Series G.I. Joe Predicted Today’s Illuminati Agenda
TV en film is zo voorspellend in wat de toekomst te bieden heeft.
TV en film is zo voorspellend in wat de toekomst te bieden heeft.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 15 december 2010 00:41 schreef Lambiekje het volgende:
How the Animated Series G.I. Joe Predicted Today’s Illuminati Agenda
TV en film is zo voorspellend in wat de toekomst te bieden heeft.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zeker cool inderdaad.quote:
How the Animated Series G.I. Joe Predicted Today’s Illuminati Agenda
TV en film is zo voorspellend in wat de toekomst te bieden heeft.
Grappig eigenlijk, dat iemand als de 'wijze' RM-rf, zo kinderachtig reageert op iets waar je gewoon gelijk in hebt.
Waarom zou Cobra een new currency willen? En waarom wasde piramide met de slang.. uh cobra, daar al zo bekend? Dit waren onze jeugd filmpjes, of zaten we te kijken naar de toekomst in tekeningfilm?
Het vertrouwen in de oprechtheid van sommige users hier ebt weg. Zag ik ze ooit als discussie partners, zie ik nu gewoon dat ze moedwillig dit onderwerp willen onderdrukken.
Is dat voor je broederschap RM-rf? Eed afgelegd? Ritueeltje gedaan misschien?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
o christus, natuurlijk is dat zo en ben ik een belangrijk lid van het 'Grote Complot' dat alles bepaald..quote:Op woensdag 15 december 2010 09:32 schreef Ticker het volgende:
[..]
Is dat voor je broederschap RM-rf? Eed afgelegd? Ritueeltje gedaan misschien?
punt is van dit soort dingen dat je gewoon jezelf naar de mond zit te praten... al dat soort van 'complot-denken' is precies die 'fantasie-gedachte' die óók een belangrijke bron is voor fantastische kinder-tekenfilms en bv ook hollywood-films, domweg omdat het 'entertainment' is.. het zijn heel 'spannende' verhalen waarin mensen graag geloven ...
Wat iemand als Lambiekje en jij kennelijk ook niet wilt bedenken is misschien dat die hele 'complot-gedachte' zélf een doorgeslagen 'tekenfilm-fantasie' is over de wereld, die misschien ook deels sterk geinspireerd is dòór juist de tekenfilms die mensen in hun jeugd hebben gekeken...
tekenfilms met meestal een heel duidelijk 'goed tegen kwaad' gedachte erachter, met een duidelijk herkenbare 'boze Kracht' en een 'Goede' die ertegen strijd.
Ik vind overigens ook wel degelijk complot-theorieen een erg interssant discussie-onderwerp, maar in godsnaam, als iemand aankomt met een 'wereldbeeld gehaald uit kindertekenfilms en gaat stellen dat 'de wereld precies zo is als de tekenfilms die hij in zn jeugd gekeken heeft houdt het moment om serieus te discussieren domweg op, omdat ik dan wel heel erg moet neerknielen om te dat niveau te verlagen...
Straks komt ook nog iemand aan met de vaststelling dat die Windmolens in Teletubbies en de Teletubbies die opeens in 'trance' geraken erdoor 'bewijs' zijn van de mediamanipulatie door de NWO ([small]en ja, ik weet dat er vast op internet websites te vinden zijn die iig heel overtuigend proberen zulke dingen 'serieus' te schrijven, een soort van Rule 34 van complot-theorieen: "If it exists, there is a conspiracy-theorie around it.")
Dit topic is overigens juist begonnen door iemand die eens riep te bewijzen dat die vermeende NWO 'reeel' was: "Al dat gezapige gerommel in de marge".
wat Lambiekje nu juist doet is wéér aankomen metvan die 'gezapige rommel"-argumenten betreffende een door hem vermoedde NWO, die hij herkend uit 'GI Joe-tekenfilms' : (Althans, hij heeft ergens een tekst van iemand anders gelezen die hem verteld dat hij dat dient te herkennen, en dat doet hij dan ook gelijk.)
Laat Lambiekje nu eens écht ingaan op wat gesteld wordt in de OP, de vraag naar de 'realiteit' van al die hard bewerde 'complot-gedachtes', hoe werkelijk zijn die _nu_, of is het nog altijd enkel 'plannen voor de toekomst'?,
ipv autistisch zijn eigen 'linkjes' en youtube filmpjes te gaan posten die volgens hem 'alles zeggen', maar eigenlijk gewoon het ontwijken van een discussie zijn.
[ Bericht 13% gewijzigd door RM-rf op 15-12-2010 10:01:02 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Check anders nog even het geluid onder die doorgedraaide tweeling documentaire. Hoor je duidelijk die teletubbies molens onderdoor. at 11:11 (lol)quote:
Straks komt ook nog iemand aan met de vaststelling dat die Windmolens in Teletubbies en de Teletubbies die opeens in 'trance' geraken erdoor 'bewijs' zijn van de mediamanipulatie door de NWO ([small]en ja, ik weet dat er vast op internet websites te vinden zijn die iig heel overtuigend proberen zulke dingen 'serieus' te schrijven, een soort van Rule 34 van complot-theorieen: "If it exists, there is a conspiracy-theorie around it.")
Verder heb je gelijk. Complotten en rare samenlopen zijn het onderwerp van vrijwel alle fictie zelfs zogenaamde non-fictie. Er is niet veel fantasie voor nodig.
[ Bericht 8% gewijzigd door Odysseuzzz op 15-12-2010 10:50:26 ]
Niets is dommer om het maar weg te zetten als entertainment.quote:
[..]
o christus, natuurlijk is dat zo en ben ik een belangrijk lid van het 'Grote Complot' dat alles bepaald..
punt is van dit soort dingen dat je gewoon jezelf naar de mond zit te praten... al dat soort van 'complot-denken' is precies die 'fantasie-gedachte' die óók een belangrijke bron is voor fantastische kinder-tekenfilms en bv ook hollywood-films, domweg omdat het 'entertainment' is.. het zijn heel 'spannende' verhalen waarin mensen graag geloven ...
uhh alleen misschien ik heb niets te verbergen mentaliteit.
Had je gezien wat de subschrift van Vigilant Citizen is!?!
Symbols rule the world, not words nor law
Je draait het om. Het is sowieso al met de compleet verkeerde insteek geproduceerd. Materialisme plus geweld verheerlijking plus alle NWO agendapunten. Het is puur en alleen op gezet om een mindset te creëren.quote:Wat iemand als Lambiekje en jij kennelijk ook niet wilt bedenken is misschien dat die hele 'complot-gedachte' zélf een doorgeslagen 'tekenfilm-fantasie' is over de wereld, die misschien ook deels sterk geinspireerd is dòór juist de tekenfilms die mensen in hun jeugd hebben gekeken...
tekenfilms met meestal een heel duidelijk 'goed tegen kwaad' gedachte erachter, met een duidelijk herkenbare 'boze Kracht' en een 'Goede' die ertegen strijd.
Ik vind overigens ook wel degelijk complot-theorieen een erg interssant discussie-onderwerp, maar in godsnaam, als iemand aankomt met een 'wereldbeeld gehaald uit kindertekenfilms en gaat stellen dat 'de wereld precies zo is als de tekenfilms die hij in zn jeugd gekeken heeft houdt het moment om serieus te discussieren domweg op, omdat ik dan wel heel erg moet neerknielen om te dat niveau te verlagen...
hehehe ... ik heb eventjes gezocht en ja. Teletubbies is slecht.quote:Straks komt ook nog iemand aan met de vaststelling dat die Windmolens in Teletubbies en de Teletubbies die opeens in 'trance' geraken erdoor 'bewijs' zijn van de mediamanipulatie door de NWO ([small]en ja, ik weet dat er vast op internet websites te vinden zijn die iig heel overtuigend proberen zulke dingen 'serieus' te schrijven, een soort van Rule 34 van complot-theorieen: "If it exists, there is a conspiracy-theorie around it.")
quote:Teletubbies" is indoctrination so naked and pure it's almost farcical.
bron
lees dit nog maar even doorquote:Dit topic is overigens juist begonnen door iemand die eens riep te bewijzen dat die vermeende NWO 'reeel' was: "Al dat gezapige gerommel in de marge".
wat Lambiekje nu juist doet is wéér aankomen metvan die 'gezapige rommel"-argumenten betreffende een door hem vermoedde NWO, die hij herkend uit 'GI Joe-tekenfilms' : (Althans, hij heeft ergens een tekst van iemand anders gelezen die hem verteld dat hij dat dient te herkennen, en dat doet hij dan ook gelijk.)
Laat Lambiekje nu eens écht ingaan op wat gesteld wordt in de OP, de vraag naar de 'realiteit' van al die hard bewerde 'complot-gedachtes', hoe werkelijk zijn die _nu_, of is het nog altijd enkel 'plannen voor de toekomst'?,
ipv autistisch zijn eigen 'linkjes' en youtube filmpjes te gaan posten die volgens hem 'alles zeggen', maar eigenlijk gewoon het ontwijken van een discussie zijn.
Nieuwe Wereld Orde: feit of fictie? (I)
Nieuwe Wereld Orde: feit of fictie? (II)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dank, dit topic is in eerste instantie uit pure balorigheid en frustratie ontstaan over de gang van zaken in [BNW].quote:
Dit topic is overigens juist begonnen door iemand die eens riep te bewijzen dat die vermeende NWO 'reeel' was: "Al dat gezapige gerommel in de marge".
wat Lambiekje nu juist doet is wéér aankomen metvan die 'gezapige rommel"-argumenten betreffende een door hem vermoedde NWO, die hij herkend uit 'GI Joe-tekenfilms' : (Althans, hij heeft ergens een tekst van iemand anders gelezen die hem verteld dat hij dat dient te herkennen, en dat doet hij dan ook gelijk.)
Laat Lambiekje nu eens écht ingaan op wat gesteld wordt in de OP, de vraag naar de 'realiteit' van al die hard bewerde 'complot-gedachtes', hoe werkelijk zijn die _nu_, of is het nog altijd enkel 'plannen voor de toekomst'?,
Ik poste hier vroeger vaak en graag, las me een slag in de rondte en deed mn best feit van fictie te onderscheiden maar heb vrijwel alle onderwerpen met een open blik tegemoet getreden.
Wat me uiteindelijk al een tijd tegen de borst stuit zijn een paar dingen, enerzijds Bankfurt en aanhang die menen de absolute wijsheid in pacht te hebben, dat deels te onderbouwen met kutfilmpjes en kleuterwebsites, anderzijds de debunk fundamentalisten die er een sport van maken [BNW] af te zeiken en zich vaak te beroepen op opleidingsniveau of empirisch onderzoek.
Tegen beide kan ik niet zeggen "blijf weg" dat zou de sjeu ook wel een beetje weghalen, maar het heeft voor mij het plezier om hier rond te hangen wel een end weggehaald en maakt dat ik op wat sarcastische opmerkingen na hier vrijwel nooit meer mn mening uit.
Daarnaast hebben 70-80% van de onderwerpen de revue al eens gepasseerd en zit er geen uitdaging meer in me weer te verdiepen in David Icke, de Bohemian Grove, Skulls&Bones of weet ik veel welke secret society nu weer zonder te gevoel te hebben keer op keer in herhaling te vallen en de topics van de keren ervoor door te lezen om een en ander weer naar boven te halen.
Last but zeker not least, ik ben ook wel klaar met wachten, als we dan toch naar dekloten moeten dan liever nu, ik ben in de kracht van mn leven, heb de kennis, materialen en methoden om te overleven, alleen, met mn partner, met familie of met nog meer mensen en dat zal in de loop der jaren alleen maar afnemen, naast het feit dat de techniek en kennis aan de andere zijde (ehm the dark side
) alleen maar zal toenemen en duiken onder the grid of vluchten uit de chaos alleen maar moeilijker zal worden, dus als mantra voor dit hele topic... BRING IT ON!!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
mischien naar FB met je post....BRING IT ON!!!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Hoewel ik het deels ook met RM-rf eens ben. Heb je ook wel een punt. In zulke tekenfilms worden dingen wel geromantisering en verheerlijkt. Het zou mij ook niet verbazen als net als met shooter games en grote filmproducties defensie meespeelt in de ontwikkeling ervan.quote:
[..]
Niets is dommer om het maar weg te zetten als entertainment.
uhh alleen misschien ik heb niets te verbergen mentaliteit.
Had je gezien wat de subschrift van Vigilant Citizen is!?!
Symbols rule the world, not words nor law
Maar uiteindelijk is dat niet veel anders dan de verhalen die in zo'n beetje elke cultuur de ronde doen over helden en de goede zaak.
Van bosjesmannen tot indianenstammen tot drugsbendes tot hele naties. Allemaal hebben ze dat soort verhalen. En in de meeste gevallen worden juist kinderen daar aan blootgesteld. En word je pas volwassen gevonden als je een krijger bent.
Cultuur hangt samen en wordt gevormd door zulke verhalen en vandaag is daarop geen uitzondering. Ookal is het verboden in Nederland soldaten te werven onder de 18 jaar. Dat wil dan niet zeggen dat daarmee verhalen/games/tekenfilms/videoclips over "helden" verboden zijn.
Entertainment was simpelweg nooit puur entertainment. Of het nu een moralistisch, absurde, heldhaftige of whatever inslag heeft. Wat jij dus misschien verdacht of opmerkelijk vindt is al zo oud als de mensheid. Daarmee is het niet minder interessant maar ook niet iets om heel raar van op te kijken.
Ik kan me wel voorstellen dat, als je steeds de zelfde symbolen en themas terugvindt, er iets begint te knagen. Maar verhalen van imperiums die ten val komen of waar geld plots waardeloos wordt zijn ook al zo oud als geld zelf. En de symbolen die worden gebruikt worden juist gebruikt om hun lange traditie. ( Daarbij komt ook nog eens een interessant probleem dat er blijkbaar niet eens zoveel verhalen te vertellen zijn.)
Uiteindelijk zegt het allemaal wel iets over de tijdsgeest, cultuur en geschiedenis -en kun je het in gevallen wegzetten als sneaky propaganda- maar is het niet een groot complot. Het is veel en veel banaler dan dat.
In die mate is het een complot dat de geschiedenis zichzelf herhaalt. Ondanks dat we zeiden van dat nooit meer. Mensen zijn aanzienlijk veel dommer dan ~80 jaar geleden. Men ZIET niet eens dat ze een poot worden uitgedraaid, misleid, of mishandeld. Kijk naar bv uitspraken van die gluiperd Cohen.quote:
[..]
Hoewel ik het deels ook met RM-rf eens ben. Heb je ook wel een punt. In zulke tekenfilms worden dingen wel geromantisering en verheerlijkt. Het zou mij ook niet verbazen als net als met shooter games en grote filmproducties defensie meespeelt in de ontwikkeling ervan.
Maar uiteindelijk is dat niet veel anders dan de verhalen die in zo'n beetje elke cultuur de ronde doen over helden en de goede zaak.
Van bosjesmannen tot indianenstammen tot drugsbendes tot hele naties. Allemaal hebben ze dat soort verhalen. En in de meeste gevallen worden juist kinderen daar aan blootgesteld. En word je pas volwassen gevonden als je een krijger bent.
Cultuur hangt samen en wordt gevormd door zulke verhalen en vandaag is daarop geen uitzondering. Ookal is het verboden in Nederland soldaten te werven onder de 18 jaar. Dat wil dan niet zeggen dat daarmee verhalen/games/tekenfilms/videoclips over "helden" verboden zijn.
Entertainment was simpelweg nooit puur entertainment. Of het nu een moralistisch, absurde, heldhaftige of whatever inslag heeft. Wat jij dus misschien verdacht of opmerkelijk vindt is al zo oud als de mensheid. Daarmee is het niet minder interessant maar ook niet iets om heel raar van op te kijken.
Ik kan me wel voorstellen dat, als je steeds de zelfde symbolen en themas terugvindt, er iets begint te knagen. Maar verhalen van imperiums die ten val komen of waar geld plots waardeloos wordt zijn ook al zo oud als geld zelf. En de symbolen die worden gebruikt worden juist gebruikt om hun lange traditie. ( Daarbij komt ook nog eens een interessant probleem dat er blijkbaar niet eens zoveel verhalen te vertellen zijn.)
Uiteindelijk zegt het allemaal wel iets over de tijdsgeest, cultuur en geschiedenis -en kun je het in gevallen wegzetten als sneaky propaganda- maar is het niet een groot complot. Het is veel en veel banaler dan dat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, een complot zie ik eerder als het samenspannen in het verborgene. Het is bijvoorbeeld geen geheim dat holywood samenwerkt met defensie.quote:
In die mate is het een complot dat de geschiedenis zichzelf herhaalt. Ondanks dat we zeiden van dat nooit meer. Mensen zijn aanzienlijk veel dommer dan ~80 jaar geleden. Men ZIET niet eens dat ze een poot worden uitgedraaid, misleid, of mishandeld. Kijk naar bv uitspraken van die gluiperd Cohen.
Van politieke retoriek weet ook iedereen dat er spindokters achter zitten. Het zijn dan ook niet zozeer geheime samenzweringen.
Het lijkt vaak eerder op een soort kneuterige damage control of slecht theater dan een complot. Het probleem is eerder dat het soms goed uitpakt en soms slecht. En dat veel mensen er nogal gevoelig voor lijken te zijn.
Daarbij denken vele nu wel dat Cohen dat zo letterlijk gezegd heeft maar dat is nergens terug te vinden? Net als toen met Herman van Veen. Het zijn maar wat vaak de kranten die dingen opblazen buiten context. - Ik moet het iig nog zien...beetje de waan van de dag weer.
Neemt niet weg dat het vaak slecht theater is wat er uit de mond van politieke leiders komt. Maar een complot is toch wat anders in mijn beleving.
En of mensen nu echt veel dommer zijn zou ik niet durven zeggen. Het leven was veel overzichtelijker back then.
Nou zeg, dat was echt tenenkrommend en doorzichtig als glas. Allochtone zieltjes winnen over de rug van zijn eigen volkquote:
[..]
In die mate is het een complot dat de geschiedenis zichzelf herhaalt. Ondanks dat we zeiden van dat nooit meer. Mensen zijn aanzienlijk veel dommer dan ~80 jaar geleden. Men ZIET niet eens dat ze een poot worden uitgedraaid, misleid, of mishandeld. Kijk naar bv uitspraken van die gluiperd Cohen.
Las daarnet dat CIDI-directeur Naftaniël ook niet blij is met zijn uitspraak.
Ik heb gesteld dat bv de tekenfilm 'GI Joe' inderdaad gewoon een kinder tekenfilm is, die gemaakt is door een geldverdienende tekenfilmstudio als 'entertainment'...quote:Op woensdag 15 december 2010 23:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niets is dommer om het maar weg te zetten als entertainment.
uhh alleen misschien ik heb niets te verbergen mentaliteit.
Natuurlijk heb je het volste recht op jouw mening dat 'GI Joe' méér zou zijn of iets anders, maar leg dat dan eerst eens uit?
Waarom zou het opens geen 'kindertekenfilm zijn en iets heel anders...
Met alle respect, maar voor mij ga je gewoon op een hele makkelijke manier en zonder enige verder uitleg véél verder door in doodnormale dingen, 'bewijzen' voor je eigen persoonlijke mening te 'willen' zien, zonder dat dat ook daadwerkelijk zo _hoeft_ te zijn...
zeker als het jke verder aan enige uitleg ontbreekt 'Wàárom bv GI Joe iets anders zou moeten zijn dan een kinder-tekenfilm, ga ikzelf liever uit van de simpele dooddoener:
"Sometimes a Cigar is just a cigar." (een bekende misquote die Freud zou hebben gezegd na een lezing over 'orale fixatie' toen een student vroeg naar de betekenis ervan waarom hij zou vaak een sigaar rookte)
Leuke pakkende spreuk...quote:Had je gezien wat de subschrift van Vigilant Citizen is!?!
Symbols rule the world, not words nor law
maar wat betekent het?
Volgens mij is het een grove onjuistheid, een iets te vage redenatie, die wel lekker klinkt, maar eigenlijk nergens op slaat.
'symbolen' zijn gewoon tekens, die hooguit een bepaalde 'gevoelswaarde' kunnen hebben voor mensen die ze gebruiken ..
Of bv een bepaalde 'communicatie' uit kunnen spreken.
De 'waarde' is echter hooguit wat mensen er zélf aan toekennen... Symbolen zélf zijn helemaal niks-nada-nakkes, zolang er geen mensen zijn die de waarde eraan toekennen.
Wat mij betreft zijn symbolen als bv het 'Kruis', de 'Halve Maan' een 'Ster', of bv 'Hamer en Sikkel', 'Swastika', 'V-tekens', 'pyramides'...; niet veel meer dan wat tekeningetjes, totdat er mensen een 'bedoeling' aan gingen geven, waarbij je overigens soms je vraagtekens kunt zetten bij wat die mensen allemaal aan 'toekennen' als waarde aan een dom symbool.
eventjes heel duidelijk: ik draai niks om... ik blijf in het 'onderwerp' van dit topic, nl over de vraag 'waner komt die zogenaamde NWO dan eigenlijk en wàt is dat specifiek'...quote:Je draait het om. Het is sowieso al met de compleet verkeerde insteek geproduceerd. Materialisme plus geweld verheerlijking plus alle NWO agendapunten. Het is puur en alleen op gezet om een mindset te creëren.
JIJ komt hier binnen en beweert iets over wat die 'NWO' volgens jou zou zijn (nl. dat dat allkemaal door GI Joe-tekenfilms uitgelegd zou worden), maar komt aan 'argumenten' niet verder dan een vage 'bewering/aanname' en een youtube filmpje over 'GI Joe', waar dan mensen opeens zélf alles in zouden meten herkennen... terwijl ik daar nu juist niets anders in herken dan een beetje drukke en geweldsverheerlijkende amerikaanse tekenfilm-stijl uit de 80'er jaren.
Ik roep je enkel op eens je beweringen écht te onderbouwen met wat meer dan je losse 'verzinsels'
'slecht' is een subjectief persoonlijk waarde-oordeel dat iedereen kan hebben...quote:hehehe ... ik heb eventjes gezocht en ja. Teletubbies is slecht.
Imho is het gewoon en slim kinderprogramma dat heel slim inspeelt op het kijkgedrag van kleine kinderen, met bepaalde trance-elementen, hypnose-technieken, en bv dingen als 'herhaling'...
zulke technieken zijn redelijk algemeen in bv de 'entertainment-sector'.. bv ook in de popmuziek wordt het veel gebruikt (moderne dance-muziek die zelfd e naam 'trance' gekregen heeft doordat het die 'technieken' als basis gebruikt)...
Natuurlijk kan iedereen dat 'slechte muziek' vinden, maar het is en blijft gewon 'muziek'...
alhoewel het je grootste recht is aan te komen met een 'complottheorie' dat er kennelijk een 'Grote Bedoeling' achter zou zitten van een georganiseerde groep 'Satanisten' die mensen in hun macht wil krijgen door 'trance-muziek' als middel te gebruiken...
maar leg dat dan gewoon uit met argumenten en bewijzen, en niet enkel je persoonlijke 'aanname's
quote:lees dit nog maar even door
Nieuwe Wereld Orde: feit of fictie? (I)
Nieuwe Wereld Orde: feit of fictie? (II)
typisch antwoord van jou ... weer een linkje dat men 'zou moeten doorlezen'...ik vraag niet om je 'linkjes' die kennelijk alles zouden moeten zeggen...
Ik vraag jou gewoon of je je eigen mening ook zélf met je eigen argumenten kunt onderbouwen, niet of iemand anders dat voor jou gedaan zou hebben volgens jou..
Leg gewoon uit wat je zélf denkt ipv altijd maar weer naar teksten of filmpjes van anderen te verwijzen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
goeie shit man, ik wil meedoen.quote:Op maandag 22 november 2010 17:42 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben het wel zat
Dat gespeculeer, eindeloze sites doorploegen die over elkaar vallen om nog meer ellende en rampspoed te voorspellen, charlatans die de juiste weg wijzen, wereldleiders die zalvend alles weer een beetje downplayen...
IK WIL ACTIE!!
Kom maar op met de revolutie, de mindgames, de real life matrix games en die post apocalyptische toestanden, niks geen vredige omwenteling in 2012 naar een harmonieuzer bewustzijn, chaos en disorder! dat moeten we hebben!
Al dat gezapige gerommel in de marge.,..gaan we uitroeien, mooi doe het goed, een beving met 40.000.000 doden, een rebellie waarin good vs. evil talloze slachtoffers eist en de ondergang van de aarde dreigt...project Aurora laagoverscherend in je woonwijk, aliens die zichtbaar landen en het witte huis van de aardbodem wegvaagt!
Ik ben er klaar voor, na meer dan 30 jaar geconditioneerd te zijn door Hollywood...gedebunkt door Illuminatie agenten op fora, aanwijzingen van verborgen handen te hebben gekregen en door HAARP bestraald te zijn met ELF golven wil ik tot de tanden bewapend met kennis, macht, power en waanzin de strijd aangaan!
helaas staat mijn agenda vol tot 2013, kan ik ook doneren?
wat is je bankrekeningnummer?
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Wat is daar 'complot' aan... dat is hooguit bepaapde politieke ideen of je mening over de Maatschappij...quote:Op donderdag 16 december 2010 07:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In die mate is het een complot dat de geschiedenis zichzelf herhaalt.
maar dat an sich kan volledig losstaan van 'complot-gedachtes'...
Ik deel ook de mening dat de Gescheidenis zich herhaalt, maar gewoon dat dat ook een natuurlijk iets is, omdat de loop der geschiedenis ook gewoon gegrond is in menselijke eigenschappen, sociaal gedrag en daarin spelen dingen als 'machts-politieke spelletjes' en bv 'belangenbehartiging' of ook bv de dreiging van geweld of het selectief schenden van de rechten van personen die toevallig minder 'macht/invloed' hebben altijd bij.
Imho is het ook onzin om te roepen 'hé grutjes, laten we dat niet meer doen, hé' en dan denken dat het dus 'opeens' voorbij is als iedereen maar heel harc 'goed' gaat zitten zijn, zulke utopische wensdenkerij vind ikzelf een beetje goedgelovig...
Waarin ik dan veel meer vertrouwen hecht zijn liberale iden als die bv Montesquieu, John Locke hadden over de Vrije Samenleving...
Waarin men bv bewust een pogng deed gecentraliserde machten te 'scheiden' en bv bepaalde grondrechten vastleggen in wetgeving en deze via 'gescheiden' politieke, wetgevende, controlerende en rechterlijke machten laten controleren ...
ok een politiek system van 'checks-and-balances' is een goede voorwaarde....
enkel daarbij moet je ook inzien dat soms zelfs juiste n democratie kan eroorzaken dat de meerderheid juist de rechten van minderheden schendt...
wat dat betreft is ook een democratie nooit 'perfect'... de 'perfecte samenleving' bestaat zelfs helemaal niet (alhoewel je misschien, als je erg geloft in wat je in hollywoodfilms ziet makkelijk kiunt gaan geloven in de 'Maakbaarheid' van een samenleving)
Tja, dat is gewoon jouw eigen persoonlijke politieke mening en heeft volgens mij helemaal geen flikker te maken met 'Het bewijs dat de NWO komt'... hooguit is het jouw eigen persoonlijke aanname dat je die ene politicus heel makkelijk in het 'Kamp van het Kwaad' wilt plaatsen en dan laat jouw wereldbeeld dat ook makkelijk toe..quote:Kijk naar bv uitspraken van die gluiperd Cohen.
Persoonlijk kan ik me nauwelijks voorstellen dat iemand als Cohen in de 'NWO' veel te zeggen heeft of dat hij er ook maar iets mee te maken zal hebben..
evenmin del ik je mening dat mensen nu dommer zijn dan 80 jaar terug... ik zou juist stellen dat wat dat betreft mensen _niet_ dommer of slimmer worden, ze blijven gewoon zichzelf en hebben dezelfde houding tov hun maatschappij als vroeger, met goede kanten en slechte.
Overigens is dat heel leuk om over te discussieren, al kan dat deels ook snel een 'politieke discussie' worden, maar dàn moet je ook met argumenten voor jouw aanname's komen en niet domweg iets 'stellen' dat volgens jou zo is, omdat _jij_ er het labeltje 'NWO' op plakt en je vervolgens omdat je jouw labeltje op geplakt hebt iedereen die het niet met je eens is mag gaan auitschelden of voor 'dom' verklaren..
zelfs als ze je gewoon vragen jouw 'labeltjes' ens wat duidelijker te onderbouwen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
goeie shit man, ik wil meedoen.
helaas staat mijn agenda vol tot 2013, kan ik ook doneren?
wat is je bankrekeningnummer?
maarrrr donations not accepted 
zodra de pleuris uitbreekt is je agenda vanzelf ineens heel erg leeg en heb je tijd te over om mee te doen
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Uiteraard, Voor doemdenken is tijd genoeg plus dat je daar niet vrolijker van wordt.quote:
Vooral grappen maken hierover. Vooral doen.
Feit is en blijft dat al dat gezapig gelul onderhand wel eens aan de kant mag en ik wil zien tot waar wij als volk en zij als machthebbers echt toe in staat zijn, en dat bereik je niet door een beetje op internet fora te janken over de vermeende complotten die overal liggen...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nou vertel mij eens wat je plannen dan zoal zouden zijn? Protest word toch gewoon genegeerd. Zeitgeist movement wordt niet serieus genomen. We kunnen niet vuur met vuur bestrijden.
Ineens overgaan naar primitief leven zonder inbreng van overheden, onmogenlijk.
Zeg het maar...
Ik ben bereid om NWO, L.U.C.I.D of wat voor soort van controle apparaat tegen te gaan.
Ineens overgaan naar primitief leven zonder inbreng van overheden, onmogenlijk.
Zeg het maar...
Ik ben bereid om NWO, L.U.C.I.D of wat voor soort van controle apparaat tegen te gaan.
Ik snap niet dat je dat wilt. Ik dacht aanvankelijk dat de je een grap maakte. of een pure anarchist was en niet kon wachten.quote:
[..]
Uiteraard, Voor doemdenken is tijd genoeg plus dat je daar niet vrolijker van wordt.
Feit is en blijft dat al dat gezapig gelul onderhand wel eens aan de kant mag en ik wil zien tot waar wij als volk en zij als machthebbers echt toe in staat zijn, en dat bereik je niet door een beetje op internet fora te janken over de vermeende complotten die overal liggen...
Alles wordt al gecentraliseerd. Van economie, gezondheid, oorlogs-industrie tot persoonsgegevens. Ik snap niet dat je niet ziet dat er hard wordt getimmerd voor deze ' one world government' . Waarom wil je dit zo graag?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het gaat erom dat de grote massa wordt gemobiliseerd. En aangezien niemand meer weet wat echt goed is, al denkt een ieder dat wel te weten, moet er echt actie ondernomen worden. Kijk eens naar Horstermeerpolder, verzet tegen overheid. Welliswaar voor een heel andere reden maar niet onmogenlijk dus.quote:
Alles wat je doet verwachten ze van je dat je dit doet.
Ik stel voor: Doe goed.
De protesten over echt belangrijke zaken worden steeds minder in de door medicijn "geregeerde" gebieden. Voor alles is een pilletje... maar dan ook voor alles... pas hier dus mee op.
De banken met de overheden in hun kielzog, verwachten meer en meer dat we naar hun pijpen dansen.
Let op met wat je aanneemt van de overheid, van media tot "keurmerken" van onze aankopen.
Wat is echt goed???
Waar gaat het geld/macht heen, dat niet eens bestaat?
Ik kan hier nog uren over door bomen.
Maar de bedoeling is dat jezelf gaat nadenken, zelfs filosoferen is goed.
Zoek naar echte feiten en niet wat je verteld.
Ook wat ik zeg moet je in twijfel nemen en zelf gaan zoeken.
Als jou antwoord is: "Ik betaal nergens meer voor!!"
Goed begin maar kijk verder
Diefstal is niet goed.quote:
[..]
Het gaat erom dat de grote massa wordt gemobiliseerd. En aangezien niemand meer weet wat echt goed is, al denkt een ieder dat wel te weten, moet er echt actie ondernomen worden. Kijk eens naar Horstermeerpolder, verzet tegen overheid. Welliswaar voor een heel andere reden maar niet onmogenlijk dus.
De protesten over echt belangrijke zaken worden steeds minder in de door medicijn "geregeerde" gebieden. Voor alles is een pilletje... maar dan ook voor alles... pas hier dus mee op.
De banken met de overheden in hun kielzog, verwachten meer en meer dat we naar hun pijpen dansen.
Let op met wat je aanneemt van de overheid, van media tot "keurmerken" van onze aankopen.
Wat is echt goed???
Waar gaat het geld/macht heen, dat niet eens bestaat?
Ik kan hier nog uren over door bomen.
Maar de bedoeling is dat jezelf gaat nadenken, zelfs filosoferen is goed.
Zoek naar echte feiten en niet wat je verteld.
Ook wat ik zeg moet je in twijfel nemen en zelf gaan zoeken.
Als jou antwoord is: "Ik betaal nergens meer voor!!"
Goed begin maar kijk verder
Voor de rest niet te veel drukte maken.
Zo slecht hebben we het nu ook weer niet.
Nee maar we laten de overheid en de banken gewoon toe te stelen. Goed???
Nee slecht hebben we het nu nog niet, maar onthoud dit "vroeger was alles beter"
Dit zal ook jij over 30 jaar zeggen.
Vooral niet druk maken, dan wordt je gewoon geleefd... ook goed toch???
Nee slecht hebben we het nu nog niet, maar onthoud dit "vroeger was alles beter"
Dit zal ook jij over 30 jaar zeggen.
Vooral niet druk maken, dan wordt je gewoon geleefd... ook goed toch???
Het is een bepaalde strategie ja. " ach wat kun je doen, doe wat relaxter dan leef je langer je begint er toch niks aan" . Maar het is eentje die erg gemeengoed is. Waardoor niemand meer opstaat voor de borg van de rechten van burgers. Ik vind het het eerlijk gezegd een slappe luie houding.
Het doel van de mens als kuddedier, is dat men in tijden van gevaar mekaar optrommelt. En dan begint de actie pas. Als iedereen een slappe onverschillige houding aanneemt komt daar uiteindelijk niks meer van.
Het doel van de mens als kuddedier, is dat men in tijden van gevaar mekaar optrommelt. En dan begint de actie pas. Als iedereen een slappe onverschillige houding aanneemt komt daar uiteindelijk niks meer van.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Geweld heb ik niet gezegd. Ook ik weet niet wat goed is. Maar ik ben op onderzoek uit wat mogenlijk is. Sorry maar ik vind je opstelling echt te naïf.quote:Als je denkt dat geweld of je druk maken een oplossing is, doe maar dan.
Het lijkt net of je niet weet waar ik het nou eigenlijk over heb.
Ik refereer naar mijn ondertitel...
Ik heb gezocht hoor, tot NWO, aliens en satanisme toe, daar ligt echt de oplossing niet.quote:
[..]
Geweld heb ik niet gezegd. Ook ik weet niet wat goed is. Maar ik ben op onderzoek uit wat mogenlijk is. Sorry maar ik vind je opstelling echt te naïf.
Het lijkt net of je niet weet waar ik het nou eigenlijk over heb.
Ik refereer naar mijn ondertitel...
De oplossing zou ergens in de mensen moeten liggen. Wel willend zijn om op te staan en te zeggen het niet langer te pikken.
Maar het probleem is mensen zoals jij en ik. We weten te weinig om te weten hoe we het precies moeten aanpakken, en vooral ook wie
Daarom de discussie opvoeren en zorgen dat dit verspreid, het liefst wereld wijd.
Dit is het begin. Blijf geïnformeerd en zorg dat je de echte feiten kent.
Ik weet niet of je dan naar aliens moet zoeken maar satanisme of zoiets als L.U.C.I.D. kan raakvlakken hebben met dit onderwerp.
Kijk ook eens naar de vergader agenda van de Bilderberggroep door de jaren heen.
Succes
Maar het probleem is mensen zoals jij en ik. We weten te weinig om te weten hoe we het precies moeten aanpakken, en vooral ook wie
Daarom de discussie opvoeren en zorgen dat dit verspreid, het liefst wereld wijd.
Dit is het begin. Blijf geïnformeerd en zorg dat je de echte feiten kent.
Ik weet niet of je dan naar aliens moet zoeken maar satanisme of zoiets als L.U.C.I.D. kan raakvlakken hebben met dit onderwerp.
Kijk ook eens naar de vergader agenda van de Bilderberggroep door de jaren heen.
Succes
Nou, zin in een portie NWO op de blauwe maandagavond?
UNICEF rapporteert dat in Irak tussen 1991 en 1998 meer dan 500.000 kinderen onder de 5 jaar gestorven zijn bovenop het normale sterftecijfer als gevolg van het gebruik van verarmd Uranium 238. Het antwoord hierop van Madeleine Albright, VS ambassadrice bij de VERENIGDE NATIES:
'The price is worth it'.
In 2003, tijdens de tweede golfoorlog werd 8 maal zoveel verarmd Uranium 238 gebruikt ! 2.740 ton verarmd Uranium komt overeen met een radioactiviteit van 130.000 Nagasaki atoombommen !!!
In de Balkanoorlog gebruikte de NAVO niet minder dan 12,7 ton verarmd Uranium 238. En ze doen het ook in Afghanistan.
Niks conspiracy, gewoon de feiten.
UNICEF rapporteert dat in Irak tussen 1991 en 1998 meer dan 500.000 kinderen onder de 5 jaar gestorven zijn bovenop het normale sterftecijfer als gevolg van het gebruik van verarmd Uranium 238. Het antwoord hierop van Madeleine Albright, VS ambassadrice bij de VERENIGDE NATIES:
'The price is worth it'.
In 2003, tijdens de tweede golfoorlog werd 8 maal zoveel verarmd Uranium 238 gebruikt ! 2.740 ton verarmd Uranium komt overeen met een radioactiviteit van 130.000 Nagasaki atoombommen !!!
In de Balkanoorlog gebruikte de NAVO niet minder dan 12,7 ton verarmd Uranium 238. En ze doen het ook in Afghanistan.
Niks conspiracy, gewoon de feiten.
De N in 'new' world order kan wel weg of omgezet worden in O (oude)
Vermoedelijk zijn de bilderberg, dan wel illuminatie, dan wel vrij metselaar bijeenkomsten gewoon vergaderingen en campagne meetings er van.
En gecontroleerde 'chaos' is eigenlijk geen chaos. Als de boer zijn schapen het hek in drijft is er ook geen 'stampede' terwijl het dat wel is, maar,,,, gestuurd en met een doel.
Vermoedelijk zijn de bilderberg, dan wel illuminatie, dan wel vrij metselaar bijeenkomsten gewoon vergaderingen en campagne meetings er van.
En gecontroleerde 'chaos' is eigenlijk geen chaos. Als de boer zijn schapen het hek in drijft is er ook geen 'stampede' terwijl het dat wel is, maar,,,, gestuurd en met een doel.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ook als dat a la rusland of onder pol pot zou zijn , met zulke vrijheid afnemende methodes?quote:
Waarom is een Nieuwe Wereld Orde zo slecht? Het is toch juist goed dat de wereld zich verenigd?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Te weinig mensen met teveel macht.quote:
Waarom is een Nieuwe Wereld Orde zo slecht? Het is toch juist goed dat de wereld zich verenigd?
Minds are like parachutes. They only function when open.
nuja, schijnbaar zitten er een enorm aantal mensen in en doen zelf buitenaardsen en onze reptielse mededieren eraan mee, dan kan je stellen dat er nog nooit zoveel mensen met hun neus dezelfde richting opgelopen hebben... peace-love-en-happiness zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 15:58 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Te weinig mensen met teveel macht.
je kunt betwijfel of er een daadwerkelijk 'alternatief' tegen de NWO _is_ en al helemaal of die allemaal eens zijn welke richting ze opwillen, dat lijtk eerder . een bonte mengeling mensen die allemaal wat anders willen en die vooral geen macht hebben
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ze willen neit dat je het merktquote:
Terechte vraag.
Alle conspiracydenkers: waarom merk je nooit iets van een NWO?
het is mijn droom ooit nog een Overheid te krijgen die dàt als uitgangspunt heeftquote:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat is nu natuurlijk niet het geval..quote:
[..]
Te weinig mensen met teveel macht.
lol de macht die men heeft is de politieke agenda's er zo doorheen drukken dat democratie misbruikt wordt
Zeker allemaal het verdrag van Lissabon vergeten? De Euro?
Oorlogen? Halloooo wakker worden!!
[ Bericht 24% gewijzigd door Ticker op 18-01-2011 22:11:54 ]
Zeker allemaal het verdrag van Lissabon vergeten? De Euro?
Oorlogen? Halloooo wakker worden!!
[ Bericht 24% gewijzigd door Ticker op 18-01-2011 22:11:54 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Alles wordt besproken in de tweede kamer voor men een besluit maakt?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:01 schreef Ticker het volgende:
lol de macht die men heeft is de politieke agenda's er zo doorheen drukken dat democratie misbruikt wordt
Zeker allemaal het verdrag van Lissabon vergeten? De Euro?
Oorlogen? Halloooo wakker worden!!
[ afbeelding ]
Washington Murdered Privacy at Home and Abroadquote:
lol de macht die men heeft is de politieke agenda's er zo doorheen drukken dat democratie misbruikt wordt
Zeker allemaal het verdrag van Lissabon vergeten? De Euro?
Oorlogen? Halloooo wakker worden!!
[ afbeelding ]
In the Swiss newspaper Zeit-Fragen, Professor Dr. Eberhard Hamer from Germany asks, "How Sovereign is Europe?"
He examines the issue and concludes that Europe has little, if any, sovereignty.
Professor Hamer writes that the sovereign rights of Europeans as citizens of nation states were dissolved with the coming into force of the Lisbon Treaty on Dec. 1, 2009. The rights of the people have been conveyed to a political commissariat in Brussels. The French, Germans, Belgians, Spanish, British, Irish, Italians, Greeks, and so forth, now have "European citizenship whatever this may be."
The result of aggregating nations is to reduce the political participation of people. The authority of parliaments and local councils has been impaired. Power is now concentrated in new hierarchical structures within the European Union. European citizenship means indirect and weak participation by people. Self-rule has given way to authoritarian rule from top to bottom.
Professor Hamer then examines the EU commissariat and concludes that it, too, lacks sovereignty, having submitted to the will of the United States. The problem is not only that Europeans are waging an unconstitutional war ordered by the U.S. in a region of the world where Europe has no interests. Europe's puppet state existence goes far beyond its mercenary service to the American Empire.
The EU has given in to Washington's demand for "free access to the banking data of the central financial service provider, Swift, in Europe. All financial flows in Europe (and between Europe and the rest of the world) will now be monitored by the CIA and other American and Israeli intelligence services." The monitoring will include transfers within Germany, for example, and within individual cities. "The data, even data of completely innocent citizens, have to be stored for five years, of course, at the expense of the banks and their customers."
How sovereign is the EU when it is unable to protect the financial privacy of its citizens from foreign governments?
For some time Zeit-Fragen has been reporting Washington's pressure on the Swiss government to violate Swiss statutory law in order to comply with American demands to monitor financial flows within Switzerland and between Switzerland the world.
Writers show their astonishment at the total contempt Washington has for the sovereignty of other countries and the privacy rights of their citizens.
We Americans should not be surprised. Not withstanding statutory laws, our privacy rights are long gone. In the U.S. privacy has become a cruel and expensive joke. It means that parents cannot find out about the college grades of a son or daughter without the permission of the son or daughter. It means that credit card companies, banks and other financial institutions are required to waste money sending a steady stream of “privacy notices” to customers about the use of the customer's information. It means an American cannot get information about his account with a credit card company, telephone, cable, and Internet provider, bank, utility company or make any alteration in his account without providing a stranger with his Social Security number or other private information over and beyond one's name, address, and account number. This routine is a joke when the government has access to everything. It is part of our Orwellian world that privacy is protected by the requirement to give strangers private information over the telephone.
The American sheeple quietly accepted the complete destruction of their right to privacy. Encouraged by success in smiting the American people, Washington has now destroyed the privacy of Europeans.
Indeed, the "freedom and democracy" government spies on the entire world and sends drones into foreign countries to murder people disapproved by Washington.
Washington denounces other governments for human rights violations while itself violating human rights every day.
Washington puts foreign leaders on trial for war crimes, while committing war crimes every day.
What happens when the dollar goes and Washington no longer has the money to bribe compliance with its demands? When that day arrives, freedom will re-emerge.
To find out more about Paul Craig Roberts, and read features by other Creators Syndicate writers and cartoonists, visit the Creators Syndicate web page at www.creators.com.
Maar toch komen deze besluiten er altijd doorheen.. de lobby voor is altijd groter dan tegen.quote:
[..]
Alles wordt besproken in de tweede kamer voor men een besluit maakt?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
dat is onzin ... Politiek is gewoon dat nooit van tevoren vaststaat welke lobby het grootste of invloedrijks is...quote:Op woensdag 19 januari 2011 08:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar toch komen deze besluiten er altijd doorheen.. de lobby voor is altijd groter dan tegen.
er zijn altijd meestal verschillende belangen en politiek zelf bestaat eruit om mensen wiens belangen voor 'tegen' pleiten beter te verzamelen en zo hun invloed meer te doen gelden... aan de andere kant zulllen de opponenten precies hetzelfde doen met mensen/groepen wier belangen dan vooral 'voor' zijn...
'geld' is hierbij natuurlijk een stevige factor, maar een brede volksbeweging die zeer actief is kan óók een behoorlijke invloed hebben, juist door de macht van het 'aantal' (maar ook hoe 'actief' en 'betrokken' bepaalde groepen zijn)...
Misschien is het ook wel zo dat die 'tegenstanders' van die 'NWO' vooral weinig macht en invloed hebben omdat die vooral achter hun computertjes en op de intrawebs zitten te jammeren 'dat ze zo weinig te zeggen hebben'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat is een hele mooie theorie. Jammer genoeg blijkt de praktijk anders te zijn, en zijn deze punten keihard door de EU heen gedrukt.quote:
[..]
dat is onzin ... Politiek is gewoon dat nooit van tevoren vaststaat welke lobby het grootste of invloedrijks is...
er zijn altijd meestal verschillende belangen en politiek zelf bestaat eruit om mensen wiens belangen voor 'tegen' pleiten beter te verzamelen en zo hun invloed meer te doen gelden... aan de andere kant zulllen de opponenten precies hetzelfde doen met mensen/groepen wier belangen dan vooral 'voor' zijn...
'geld' is hierbij natuurlijk een stevige factor, maar een brede volksbeweging die zeer actief is kan óók een behoorlijke invloed hebben, juist door de macht van het 'aantal' (maar ook hoe 'actief' en 'betrokken' bepaalde groepen zijn)...
Misschien is het ook wel zo dat die 'tegenstanders' van die 'NWO' vooral weinig macht en invloed hebben omdat die vooral achter hun computertjes en op de intrawebs zitten te jammeren 'dat ze zo weinig te zeggen hebben'.
Oftewel je zit weer eens politiek NWO te verdedigen met bureaucratische onzin die totaal niet waterdicht is.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
'Welke punten'quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is een hele mooie theorie. Jammer genoeg blijkt de praktijk anders te zijn, en zijn deze punten keihard door de EU heen gedrukt.
gooi jij niet gewoon zomaar 'alles' op een grote hoop?
juist de EU is een perfect voorbeeld van hoe politiek altijd draait om soms tegengestelde 'belangen',....
enerzijds het belang van veel bedrijven, die voral voordeel hebben aan eensoortige regels en een 'vrije markt' in heel europa, en dus ook veel geld besteden aan het 'promoten' hiervan...
tevens nutten die bedrijven graag uit dat bepaalde regels juist hun positie kan beschermen, bijvoorbeeld een 'europese patent-wetgeving'...
daartegenover staat veelal weeer het belang van de enkele 'lidstaten' die zelf erder mnder vordeel hebben aan het 'afdragen' van direkte tegen invloed en die voral ok de belangen van de eigenlidstaat voral willen 'veiligstellen'...
Dé EU bestaat niet als één 'centrale' macht, maar is voral een optelsom van een heleboel lobbygroepen, economische belangen en ook een hoop 'clientelisme' en lokale belangenbescherming.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ben gister drie keer begonnen om wat te schrijven, telkens kwam ik uit op een sneer omdat jouw denkbeeld zo muurvast zit in het geloof dat politiek en democratie alleen maar eerlijk uitgevoerd kunnen worden omdat we met zoveel verschillende meningen en mensen zijn.quote:
[..]
'Welke punten'
gooi jij niet gewoon zomaar 'alles' op een grote hoop?
juist de EU is een perfect voorbeeld van hoe politiek altijd draait om soms tegengestelde 'belangen',....
enerzijds het belang van veel bedrijven, die voral voordeel hebben aan eensoortige regels en een 'vrije markt' in heel europa, en dus ook veel geld besteden aan het 'promoten' hiervan...
tevens nutten die bedrijven graag uit dat bepaalde regels juist hun positie kan beschermen, bijvoorbeeld een 'europese patent-wetgeving'...
daartegenover staat veelal weeer het belang van de enkele 'lidstaten' die zelf erder mnder vordeel hebben aan het 'afdragen' van direkte tegen invloed en die voral ok de belangen van de eigenlidstaat voral willen 'veiligstellen'...
Dé EU bestaat niet als één 'centrale' macht, maar is voral een optelsom van een heleboel lobbygroepen, economische belangen en ook een hoop 'clientelisme' en lokale belangenbescherming.
Vandaag dit kopje:
'VS moest Bos persoonlijk onder druk te zetten'
En daarmee heb ik mijn punt meeeeer dan gemaakt.
Ik zal je eerlijk zeggen ik twijfel soms ook aan je oprechtheid. Zelfs Terecht is de laatste tijd wat tot inkeer gekomen richting de NWO maar jij.. jarenlang blijf je met je mening boven de rest staan en altijd maar zo'n bureaucratisch mening erbij wat meer reclame lijkt dan een objectieve mening ontstaan door hard werken, vallen en opstaan.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
tja, in plaats van te wilen sneren (over dat 'oprechtheid' wat ik maar weggehaald wordt omdat dat wel van een erg laag en paranodie niveau is) kun je misschien eens afvragen _of_ ik wel zo vast zou zitten...quote:Op donderdag 20 januari 2011 08:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ben gister drie keer begonnen om wat te schrijven, telkens kwam ik uit op een sneer omdat jouw denkbeeld zo muurvast zit in het geloof dat politiek en democratie alleen maar eerlijk uitgevoerd kunnen worden omdat we met zoveel verschillende meningen en mensen zijn.
of dat het misschien wel juist precies andersom is, en jij 'politiek' an sich al gelijksteld met een bepaald clichébeeld over één 'NWO'.
waarbij dan opeens _alle_ één doel heeft en kennelijk ook maar één partij aan zet is...
een schaakpartij met enkel zwarte stukken.
quote:Vandaag dit kopje:
'VS moest Bos persoonlijk onder druk te zetten'
En daarmee heb ik mijn punt meeeeer dan gemaakt.
Dàt is politiek an sich... en ja dat gaat over 'onder druk zetten' en het pogen doordrukken van de eigen belangen en daarvoor ook te pogen anderen dat te laten doen wat in 'jouw' belang is (vanuit de VS gezien)
Hierbij is het zo dat de belangen vande VS niet noodzakelijk hetzelfde belang is van de Nederlandse regering (en volk) ... echter, tevens is het zo dat die belangen wél tevens veel overlap kennen (niet direkt precies hetzelfde belang hebben maakt twee personen nog geen 'vijanden', integendeel, dat maakt juist politiek erg interssant en zorgt er ook voor dat een partij die het ene moment een 'tegenstander' zou kunnen zijn, op een ander moment).
Dat Wikileaks-documentn verteld daar zelfs helemaal niks 'geheims' of nieuws, het was bekend dat bv vice-president Joe Biden idd Bos al persoonlijk opgebeld had om met hem over de houding tov Afghanistan te spreken, hem dus persoonlijk onder druk te zetten... Nieuw hier is hooguit dat de 'adviezen' daartoe dus kennelijk weer vanuit de nederlandse ambtelijke top kwamen.
Ik ben helemaal geen 'één-richtings-denker', althans dat idee heb ik zelf helemaal niet ... MIjn beeld van 'politiek' is juist zéér genuanceerd en ik heb juiste en hekel aan 'simplicisme' en 'zwart-wit-denken'.
Juist dat 'eenvoudige beeld van goed en fout' en het doen alsof er maar één 'machts-partij' zou bestaan die altijd één en hetzelfde belang is, is juist iets dat me enorm tegenstaat bij vrijwel alle uitingen over complot-ideeen.
Ik vind wél complotten en complot-gedachtes verschrikkelijk interessant en op veel momenten ook in mate geloofwaardig (juist omdat dat óók politiek is en een manier je belangen door te zetten), maar dan wel vanuit een achtergrondgedachte dat er noit maar één partij zou zijn, en altijd een spel van verschillende belangen en partijen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hier kan ik me wel in vinden.quote:
Juist dat 'eenvoudige beeld van goed en fout' en het doen alsof er maar één 'machts-partij' zou bestaan die altijd één en hetzelfde belang is, is juist iets dat me enorm tegenstaat bij vrijwel alle uitingen over complot-ideeen.
Ik vind wél complotten en complot-gedachtes verschrikkelijk interessant en op veel momenten ook in mate geloofwaardig (juist omdat dat óók politiek is en een manier je belangen door te zetten), maar dan wel vanuit een achtergrondgedachte dat er noit maar één partij zou zijn, en altijd een spel van verschillende belangen en partijen.
De NWO is er allang. Waar denk je waar die camera's en scanners en verboden en plichten overal voor zijn.
http://www.economist.com/node/17928993
http://www.economist.com/node/17928993
Dat is jouw meningquote:
!Wel hoor, 'zo goed als..' gewoon follow the money doen.quote:Politiek is gewoon dat nooit van tevoren vaststaat welke lobby het grootste of invloedrijks is...
Zo lukt het enkelen in NL al XX jaren niet om de reclames voor geblindeerde personenwagens uit de media te krijgen. Terwijl die mate van blindering in NL helemaal niet mag.
Geen politieke partij, ook niet de ombudsman, doet er iets mee, en welten, ach die pvda-er horen we er niet over...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
|
|
