Ik begin ongeduldig te worden, waar blijft de NWO??

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 18:18 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Nee, ik ben niet vals, en ik ben ook geen profeet. Dacht dat dat wel duidelijk was onderhand.

Duidelijk voor wie? Degene die jouw profetieën wel of niet volgen?

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 18:26 schreef Loppe het volgende:

[..]

Duidelijk voor wie? Degene die jouw profetieën wel of niet volgen?

LoL..
zit je vast?

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 18:42 schreef Ticker het volgende:

[..]



LoL..
zit je vast?

neen, gewoon voor de lol

quote:

Op maandag 22 november 2010 17:42 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben het wel zat
Dat gespeculeer, eindeloze sites doorploegen die over elkaar vallen om nog meer ellende en rampspoed te voorspellen, charlatans die de juiste weg wijzen, wereldleiders die zalvend alles weer een beetje downplayen...
IK WIL ACTIE!!
Kom maar op met de revolutie, de mindgames, de real life matrix games en die post apocalyptische toestanden, niks geen vredige omwenteling in 2012 naar een harmonieuzer bewustzijn, chaos en disorder! dat moeten we hebben!
Al dat gezapige gerommel in de marge.,..gaan we uitroeien, mooi doe het goed, een beving met 40.000.000 doden, een rebellie waarin good vs. evil talloze slachtoffers eist en de ondergang van de aarde dreigt...project Aurora laagoverscherend in je woonwijk, aliens die zichtbaar landen en het witte huis van de aardbodem wegvaagt!
Ik ben er klaar voor, na meer dan 30 jaar geconditioneerd te zijn door Hollywood...gedebunkt door Illuminatie agenten op fora, aanwijzingen van verborgen handen te hebben gekregen en door HAARP bestraald te zijn met ELF golven wil ik tot de tanden bewapend met kennis, macht, power en waanzin de strijd aangaan!

Rustig rustig....'t komt er aan, in 1990 sprak GHW Bush over New World Order.
Er zullen er ongetwijfeld wel eerder uitspraken over zijn gedaan.
Voorlopig hebben we al de Euro....en een President van Europa.
De volgende stap is wellicht wereldvaluta.....
Daarna .......dan ben jij aan de beurt

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 18:59 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Sorry Ali, ik heb het al eerder gezegd, jouw God is niet mijn God...

Dan ga je een hoop ellende een een onnodige dood tegemoet.

Veel plezier ermee.

Maar laat mij met rust wanneer je besluit om te gaan rellen.

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 13:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]



Nee, de leer van het vaticaan is bijbel + traditie, en indien traditie anders is dan de bijbel, wint traditie. Verder zijn de geschriften van het vaticaan anders dan bijv. een king james bijbel die door protestanten is gedrukt, de textus receptus. Jezuieten noemen de textus receptus een smerige adder die hen bijt. De bijbel identificeert het vaticaan als instituut van de antichrist. De paus is antichrist. Anti = in de plaats van. De paus speelt in wezen voor God op aarde en dat is de ultieme godslastering. Vandaar ook dat dit het centrum is van alle corruptie, deze mensen denken werkelijk dat ze het recht hebben op bezit van de aarde en iedereen die erop leeft. Hun streven is absolute heerschappij.

http://www.youtube.com/user/TheNWOtruth#p/u/17/i9YiOvKGMQs

The next and last pope wil be the antichrist......ill rest my koffer

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 13:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De bijbel identificeert het vaticaan als instituut van de antichrist. De paus is antichrist. Anti = in de plaats van.

Lies.

quote:

Vandaar ook dat dit het centrum is van alle corruptie, deze mensen denken werkelijk dat ze het recht hebben op bezit van de aarde en iedereen die erop leeft. Hun streven is absolute heerschappij.

Leuk geprobeerd, maar de paus boet juist in aan geloofwaardigheid en macht.

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 18:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, hoe eerder hoe beter. Maar niet omdat ellende zo'n pretje is, maar omdat kort daarna de ellende in deze wereld dan eindelijk voor eens en voor altijd op zal houden.

Hmmm, maar als je dood gaat voordat al die ellende gebeurt kom je ook gewoon in de eeuwige hemel? Dus eigenlijk is het allemaal niet zo nodig?

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lies.

[..]


Leuk geprobeerd, maar de paus boet juist in aan geloofwaardigheid en macht.

Het is typisch dat op dit moment al die seksschandalen naar boven komen. Wellicht ook de hand van God.

Maar dat neemt niet weg dat het vaticaan haar tentakels overal achter zit en de wereld effectief dmv van verdeel en herenig en heers tactieken overneemt.

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is typisch dat op dit moment al die seksschandalen naar boven komen. Wellicht ook de hand van God.

Alles is volgens jouw theorie de hand van god, toch?

quote:

Maar dat neemt niet weg dat het vaticaan haar tentakels overal achter zit en de wereld effectief dmv van verdeel en herenig en heers tactieken overneemt.

Neuh, zoals ik net al stelde boet die juist in aan macht en geloofwaardigheid. De antichrist verliest dus terrein? Da's goed nieuws.

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lies.

[..]


Leuk geprobeerd, maar de paus boet juist in aan geloofwaardigheid en macht.

Er wordt in ieder geval met man en macht aan zijn stoelpoten gezaagd momenteel. Door wie? Wie zal het zeggen..

TS beseft zijn eigen slavernij niet.

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:35 schreef YuckFou het volgende:

[..]


Momenteel met name door de stakkers die 30/40/50 jaar geleden uit naam van het geloof door de n'onkels&gezusters misbruikt worden en zich nu gesterkt genoeg voelen hun bek open te trekken en verhaal te doen zonder dat ze zwijgzaam en beschaamd terug de hoek in worden gestuurd en wanneer zo'n waterval eenmaal gaat is het niet tegen te houden en moet je als hoofdkwartier wel een reactie geven om nog enigszins geloofwaardig te blijven....

Ja, het is een stortvloed van schandalen.
Het is ook niet menselijk om geestelijken te verplichten zich van seks te onthouden, een leven lang. Daar krijg je dit soort vreselijke dingen van. Dat hele celibaat zou op de schop moeten. Oh, geldt natuurlijk ook voor de nonnetjes, de 'bruidjes van Jezus', daar hebben ze uiteindelijk weinig aan denk ik. Ze hebben toch ook hun verlangens? Zo onnatuurlijk, dat celibaat.
Vind ik voor ik daar commentaar op krijg

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:46 schreef YuckFou het volgende:

[..]
Van mij krijg je geen commentaar daarop hoor, ik vind het ook tegennatuurlijk iemand zn hele leven sex te ontzeggen in een belofte aan iets waarin je geloofd
Ik ben alleen klaar met het eindeloze welles/nietus wat hier al jaren gebeurt en wil aktie! Ik ben mn hele vertrouwen in alle conspriracies verloren, HAARP heeft niet meer kunnen bereiken dat wat aardbevinkjes en een occasional tsunami, 9/11 was een begin maar stopte daar ook gelijk, een nuke ken ik alleen van YT en uit boekjes en de Russen zijn ook geen gevaar meer...it's boring!

En met actie bedoel je dus eigenlijk nog meer leesvoer en filmpjes om naar te kijken?

Islamic depiction of Iblis, Satan, from the 14th century manuscript 'Kitab al-Bulhan' (Book of Wonders) by Abul Hasan Al-Isfahani. Notice Iblis' hand gestures.



September 11, 1990

quote:

"[The war in Iraq is] a rare opportunity
to move toward an historic period of cooperation.
Out of these troubled times...
a New World Order can emerge."


Quote by: George Herbert Walker Bush
(1924- ) 41st US President, CIA Director, CFR Director, Trilateralist, Yale Skull & Bones Society
Date: before Congress on September 11, 1990
Source: in a speech Bush entitled "Toward a New World Order"

Hoebedoel je waar blijft de NWO?

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 20:24 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]
Islamic depiction of Iblis, Satan, from the 14th century manuscript 'Kitab al-Bulhan' (Book of Wonders) by Abul Hasan Al-Isfahani. Notice Iblis' hand gestures.

[ afbeelding ]

September 11, 1990

[..]

Hoebedoel je waar blijft de NWO?

Jeetje, ja, dat is wel opvallend. Bush ook!

Bush en Amedinahad are in it together???

Deze nog maar eens...
Don't mind the music.. mind the message.

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 20:35 schreef Schenkstroop het volgende:
Bush en Amedinahad are in it together???

Nja ongetwijfeld.
Alles wat 'nodig' is en een belangrijke rol speelt heeft ergens wel een touwtje aan de nek.
Waarom moet het net Ahmadinejad zijn die de grote boze boe man is in het midden Oosten speelt? Waarom moet het net dat ene land zijn, wat kern technologie (als we het mogen geloven) kan maken, dat het grote gevaar voor het beloofde land (israel) en de aankomende verbouwingen zal zijn.
Dat er een oorlog moet komen daar is bekend, dat is wel zo'n beetje de gehele NWO.
Ik geloof allang niet meer in toeval.

Er worden vieze spelletjes gespeeld en ik geloof eigenlijk niet meer in een oprecht en eerlijk gevecht waar niet alles al is bepaalt.

Dan schijnt deze ook al een tijdje rond te zwerven waarvan ik niet achter de waarheid kan komen..
Mahmoud Ahmadinejad revealed to have Jewish past

Oh en vergeet ook dit niet:

Ahmadinejad wil samen met de paus werken aan een nieuwe wereldorde
Klinkt niet echt moslim.. of wel?

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alles is volgens jouw theorie de hand van god, toch?

We hebben een gelimiteerde vrijheid.

quote:

Neuh, zoals ik net al stelde boet die juist in aan macht en geloofwaardigheid. De antichrist verliest dus terrein? Da's goed nieuws.

Dat heb je dus verkeerd.

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:46 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Van mij krijg je geen commentaar daarop hoor, ik vind het ook tegennatuurlijk iemand zn hele leven sex te ontzeggen in een belofte aan iets waarin je geloofd
Ik ben alleen klaar met het eindeloze welles/nietus wat hier al jaren gebeurt en wil aktie! Ik ben mn hele vertrouwen in alle conspriracies verloren, HAARP heeft niet meer kunnen bereiken dat wat aardbevinkjes en een occasional tsunami, 9/11 was een begin maar stopte daar ook gelijk, een nuke ken ik alleen van YT en uit boekjes en de Russen zijn ook geen gevaar meer...it's boring!

En hoe stel je je dat dan voor, die aktie. Wat denk je zelf uit te kunnen halen anders dan herrie schoppen en vervolgens neergeknuppeld en opgesloten worden?

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 20:41 schreef Ticker het volgende:

The 9/11 Occult New World Order - Shift from Ridiculization to Realization

Klinkt niet echt moslim.. of wel?

En dit niet christelijk.





Gezellig allemaal samen, de religies, wijzend op de paus als morele autoriteit van de wereld.

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 22:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:
We hebben een gelimiteerde vrijheid.

Als ik zo om me heen kijk zit er geen limiet op die vrijheid, natuurwetten daargelaten.

quote:

Dat heb je dus verkeerd.

Hoezo?

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:37 schreef YuckFou het volgende:

[..]


Gast [..] nou kan ik al mn implantaten wel kapotvisualiseren maar dan krijg ik morgen via mn tandpasta, mn pindakaas en mn gezichtscreme gewoon weer nieuwe!

De NWO is zojuist begonnen! Noord- & Zuid-Korea hebben het weer eens met elkaar aan de stok, jeej.

Fema heeft America al ingedeeld.......


En allemaal een eigen BED!!!

Ali?

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:20 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Hmmm, maar als je dood gaat voordat al die ellende gebeurt kom je ook gewoon in de eeuwige hemel? Dus eigenlijk is het allemaal niet zo nodig?

Snappen doe ik het niet...Als gelovig christen heb je toch al een eeuwig rijk waar je heen mag als je pleite gaat? Dat is toch wel genoeg? Ik snap echt niet waarom sommige zo hard lopen te hopen op totally freaked kutdagen op aarde...terwijl ze die andere belofte(?) van gezellige eeuwigheid in heaven al hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 24-11-2010 07:59:18 ]

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 18:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?

Stel alles is aan de gang en jij bent geinfecteerd door een ziekte je hebt nog een paar uur te leven. Dan heeft god je niet beschermt.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 00:20 schreef DarthHouse het volgende:
Fema heeft America al ingedeeld.......
[ afbeelding ]

En allemaal een eigen BED!!!
[ afbeelding ]

Die zijn niet voor mensen. De gemiddelde Amerikaan past daar amper in.

Theorie ontkracht

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 19:20 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Hmmm, maar als je dood gaat voordat al die ellende gebeurt kom je ook gewoon in de eeuwige hemel? Dus eigenlijk is het allemaal niet zo nodig?

Als God genade zal hebben wel ja. Zoniet dan niet. Zowel is het inderdaad niet erg om voortijdig te sterven. Maar hee, het is het einde van de wereld, zou jij die willen missen?

10 Maar de dag des Heeren zal komen als een dief in den nacht, in welken de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan, en de elementen branden zullen en vergaan, en de aarde en de werken, die daarin zijn, zullen verbranden.

15 Want dat zeggen wij u door het Woord des Heeren, dat wij, die levend overblijven zullen tot de toekomst des Heeren, niet zullen voorkomen degenen, die ontslapen zijn.
16 Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des archangels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan;
17 Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.

Stel je dit even voor, de bazuin van God dat moet een oorverdovende golf van geluid zijn, die alles wegblaast, vervolgens een hemels leger wat korte metten maakt met onze oppressors die ook ten strijde zullen trekken tegen dit leger, ziljoenen engelen, Jezus Christus helderder schijnend dan de zon neerdalend als God almachtig, vuur wat de aarde doet smelten, ik wil daar wel bij zijn.

7 Ziet, Hij komt met de wolken en alle oog zal Hem zien, ook degenen, die Hem doorstoken hebben; en alle geslachten der aarde zullen over Hem rouw bedrijven; ja, amen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Ali_Kannibali op 24-11-2010 13:25:15 ]

quote:

Op woensdag 24 november 2010 13:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Als God.....

Welke....ik zijn er ruim 6 miljard, kies er maar een uit.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 13:21 schreef DarthHouse het volgende:

[..]

Welke....ik zijn er ruim 6 miljard, kies er maar een uit.

De God van de sabbath.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 13:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Als God genade zal hebben wel ja. Zoniet dan niet. Zowel is het inderdaad niet erg om voortijdig te sterven. Maar hee, het is het einde van de wereld, zou jij die willen missen?

10 Maar de dag des Heeren zal komen als een dief in den nacht, in welken de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan, en de elementen branden zullen en vergaan, en de aarde en de werken, die daarin zijn, zullen verbranden.

15 Want dat zeggen wij u door het Woord des Heeren, dat wij, die levend overblijven zullen tot de toekomst des Heeren, niet zullen voorkomen degenen, die ontslapen zijn.
16 Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des archangels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan;
17 Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.

Stel je dit even voor, de bazuin van God dat moet een oorverdovende golf van geluid zijn, die alles wegblaast, vervolgens een hemels leger wat korte metten maakt met onze oppressors die ook ten strijde zullen trekken tegen dit leger, ziljoenen engelen, Jezus Christus helderder schijnend dan de zon neerdalend als God almachtig, vuur wat de aarde doet smelten, ik wil daar wel bij zijn.

7 Ziet, Hij komt met de wolken en alle oog zal Hem zien, ook degenen, die Hem doorstoken hebben; en alle geslachten der aarde zullen over Hem rouw bedrijven; ja, amen.

Ja, ik heb al dat lyrische drama nooit echt begrepen. Het kan op tig manieren gelezen worden. En veel ervan valt moeilijk te rijmen met dingen als naastenliefde en vergeving enz.
Dat is wel met meer verhalen maar is het niet waarschijnlijk dat juist dit boek geschreven is door iemand die flink van de kaart was?

En nee, ik zie dat niet zo zitten het einde van de wereld. Al klinkt heel romantisch.
Volgens mij is het zo dat er altijd gelovigen waren, en zijn, die denken dat het einde van de wereld zich wel eens in hun leven zal voordoen. Of daar zo goed als zeker van zijn.

Als het leven en de toekomst echt van verhalen aan elkaar zou hangen zou me dat verbazen maar ook tegenvallen.

Ook zie ik nog steeds de noodzaak van al die voorafgaande ellende niet zo in. Als christenen toch al een eeuwige hemel hebben.
Maar verder wel interessant.

[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 24-11-2010 14:56:31 ]

quote:

Op woensdag 24 november 2010 14:43 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Ja, ik heb al dat lyrische drama nooit echt begrepen. Het kan op tig manieren gelezen worden. En veel ervan valt moeilijk te rijmen met dingen als naastenliefde en vergeving enz.
Dat is wel met meer verhalen maar is het niet waarschijnlijk dat juist dit boek geschreven is door iemand die flink van de kaart was?

Nee, daarvoor is het veel te coherent met de rest vd bijbel. Verschillende schrijvers berichten op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen over dezelfde gebeurtenissen en beschrijven steeds hetzelfde verhaal en gebruiken ook dezelfde symbolen. Dat duidt niet op van de kaartheid maar op intelligentie.

quote:

En nee, ik zie dat niet zo zitten het einde van de wereld. Al klinkt heel romantisch.
Volgens mij is het zo dat er altijd gelovigen waren, en zijn, die denken dat het einde van de wereld zich wel eens in hun leven zal voordoen. Of daar zo goed als zeker van zijn.

Volgens mij ook. Maar:

19 En wij hebben het profetische woord, dat zeer vast is, en gij doet wel, dat gij daarop acht hebt, als op een licht, schijnende in een duistere plaats, totdat de dag aanlichte, en de morgenster opga in uw harten.
20 Dit eerst wetende, dat geen profetie der Schrift is van eigen uitlegging;
21 Want de profetie is voortijds niet voortgebracht door de wil eens mensen, maar de heilige mensen Gods, van den Heiligen Geest gedreven zijnde, hebben ze gesproken. 2 petrus 1:19-21

Wat de bijbel beschrijft is dat kennis en begrip van de profeties stap voor stap zal verlopen. Hele delen van profeties worden onbegrepen gehouden tot op een gegeven moment, bijv. een deel van de profeties van Daniel:

1 En te dier tijd zal Michaël opstaan, die grote vorst, die voor de kinderen uws volks staat, als het zulk een tijd der benauwdheid zijn zal, als er niet geweest is, sinds dat er een volk geweest is, tot op dienzelven tijd toe; en te dier tijd zal uw volk verlost worden, al wie gevonden wordt geschreven te zijn in het boek.
2 En velen van die, die in het stof der aarde slapen, zullen ontwaken, dezen ten eeuwigen leven, en genen tot versmaadheden, en tot eeuwige afgrijzing.
3 De leraars nu zullen blinken, als de glans des uitspansels, en die er velen rechtvaardigen, gelijk de sterren, altoos en eeuwiglijk.
4 En gij, Daniël! sluit deze woorden toe, en verzegel dit boek, tot den tijd van het einde; velen zullen het naspeuren, en de wetenschap zal vermenigvuldigd worden. Daniel 12:1-4

Dat vers 4 is vervuld de laatste 400 jaar. Het is dankzij de profeet Daniel dat uiteindelijk protestantisme een einde heeft gemaakt aan de katholieke heerschappij, omdat daarmee het vaticaan geidentificeerd werd als antichrist en mensen als Luther etc. hun rebellie gerechtvaardigd achtten. Het begrijpen van deze profeties is sindsdien alleen maar toegenomen, en dat gaat vandaag de dag nog door, men begrijpt steeds meer van wat de bijbel vertelt en aankondigt. Zodoende ben ik persoonlijk zeker dat we tegen het einde zitten, al weet niemand het jaar en de dag, die zijn niet gegeven. Maar wetenschap is vergroot, en we zitten wel degelijk in de laatste periode, de tijd van het oordeel.

Openbaringen verwijst naar het boek van Daniel in hoofdstuk 10. Het ''kleine boekske' is het boek van Daniel. De profeties zijn verzegeld en onbegrepen tot het einde. Vandaag de dag begrijpen we grotendeels wat in openbaringen staat, door vergroting van kennis exact zoals de bijbel beschrijft.

1 En ik zag een anderen sterken engel, afkomende van den hemel, die bekleed was met een wolk; en een regenboog was boven zijn hoofd; en zijn aangezicht was als de zon, en zijn voeten waren als pilaren van vuur.
2 En hij had in zijn hand een boeksken, dat geopend was; en hij zette zijn rechtervoet op de zee, en den linker op de aarde.
3 En hij riep met een grote stem, gelijkerwijs een leeuw brult; en als hij geroepen had, spraken de zeven donderslagen hun stemmen.
4 En toen de zeven donderslagen hun stemmen gesproken hadden, zo zou ik ze geschreven hebben; en ik hoorde een stem uit den hemel, die tot mij zeide: Verzegel hetgeen de zeven donderslagen gesproken hebben, en schrijf dat niet.
5 En de engel, dien ik zag staan op de zee, en op de aarde, hief zijn hand op naar den hemel.
6 En hij zwoer bij Dien, Die leeft in alle eeuwigheid, Die den hemel geschapen heeft en hetgeen daarin is, en de aarde en hetgeen daarin is, en de zee en hetgeen daarin is, dat er geen tijd meer zal zijn;
7 Maar in de dagen der stem des zevenden engels, wanneer hij bazuinen zal, zo zal de verborgenheid Gods vervuld worden, gelijk Hij Zijn dienstknechten, den profeten, verkondigd heeft.
8 En de stem, die ik gehoord had uit den hemel, sprak wederom met mij, en zeide: Ga henen, neem het boeksken, dat geopend en in de hand des engels is, die op de zee en op de aarde staat.
9 En ik ging henen tot den engel, zeggende tot hem: Geef mij dat boeksken. En hij zeide tot mij: Neem dat en eet het op; en het zal uw buik bitter maken, maar in uw mond zal het zoet zijn als honig.
10 En ik nam dat boeksken uit de hand des engels, en ik at dat op; en het was in mijn mond zoet als honig, en als ik het gegeten had, werd mijn buik bitter.
11 En hij zeide tot mij: Gij moet wederom profeteren voor vele volken, en natiën, en talen, en koningen.

quote:

Als het leven en de toekomst echt van verhalen aan elkaar zou hangen zou me dat verbazen maar ook tegenvallen.

Wat bedoel je hiermee?

quote:

Ook zie ik nog steeds de noodzaak van al die voorafgaande ellende niet zo in. Als christenen toch al een eeuwige hemel hebben.
Maar verder wel interessant.

Dat is de opgekropte woede van God tegen eenieder die onrecht heeft gedaan en niets van de waarheid en bekering wil weten.

1 En na dezen zag ik een anderen engel afkomen uit den hemel, hebbende grote macht, en de aarde is verlicht geworden van zijn heerlijkheid.

2 En hij riep krachtelijk met een grote stem, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, het grote Babylon, en is geworden een woonstede der duivelen, en een bewaarplaats van alle onreine geesten, en een bewaarplaats van alle onrein en hatelijk gevogelte;
3 Dewijl uit den wijn des toorns harer hoererij alle volken gedronken hebben, en de koningen der aarde met haar gehoereerd hebben, en de kooplieden der aarde rijk zijn geworden uit de kracht harer weelde.
4 En ik hoorde een andere stem uit den hemel, zeggende: Gaat uit van haar, Mijn volk, opdat gij aan haar zonden geen gemeenschap hebt, en opdat gij van haar plagen niet ontvangt.
5 Want haar zonden zijn de ene op de andere gevolgd tot den hemel toe, en God is harer ongerechtigheden gedachtig geworden.
6 Vergeldt haar, gelijk als zij ulieden vergolden heeft, en verdubbelt haar dubbel, naar haar werken; in den drinkbeker, waarin zij geschonken heeft, schenkt haar dubbel.
7 Zoveel als zij zichzelve verheerlijkt heeft, en weelde gehad heeft, zo grote pijniging en rouw doet haar aan; want zij zegt in haar hart: Ik zit als een koningin, en ben geen weduwe, en zal geen rouw zien.
8 Daarom zullen haar plagen op een dag komen, namelijk dood, en rouw, en honger, en zij zal met vuur verbrand worden; want sterk is de Heere God, Die haar oordeelt.

9 En een derde engel is hen gevolgd, zeggende met een grote stem: Indien iemand het beest aanbidt en zijn beeld, en ontvangt het merkteken aan zijn voorhoofd, of aan zijn hand,
10 Die zal ook drinken uit den wijn des toorn Gods, die ongemengd ingeschonken is, in den drinkbeker Zijns toorns; en hij zal gepijnigd worden met vuur en sulfer voor de heilige engelen en voor het Lam.

God heeft zijn toorn over zonde geuit op Jezus Christus, hij heeft geleden voor ieder die niet wil sterven. Maar indien je niets van Hem wil weten, zullen je eigen werken je vergolden worden en ontvang je zelf Gods toorn. Dat is rechtvaardig.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 08:37 schreef Trava het volgende:

[..]

Stel alles is aan de gang en jij bent geinfecteerd door een ziekte je hebt nog een paar uur te leven. Dan heeft god je niet beschermt.

Et alors?

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 22:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dat heb je dus verkeerd.

quote:

Op dinsdag 23 november 2010 22:27 schreef Xa1pt het volgende:
Hoezo?

quote:

Op woensdag 24 november 2010 18:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Omdat dat gewoon zo is. Wat moet ik verder toevoegen. Voor mij is het zeggen dat een bal niet rond is, en ik zeg 'dat heb je verkeerd'. Die bal is wel rond. Het vaticaan heeft achter de schermen wel degelijk de touwtjes in handen. Zoek dat zelf na. Of bekijk een docu als deze ter introductie.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 18:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Omdat dat gewoon zo is. Wat moet ik verder toevoegen.

Je zou kunnen toelichten waarom dat het geval is.

quote:

Voor mij is het zeggen dat een bal niet rond is, en ik zeg 'dat heb je verkeerd'. Die bal is wel rond.

Je zit hier in BNW, een ietwat verkeerde vergelijking dus. Maak er dan van dat je zegt dat een bal vierkant is, en ik jou nu moet overtuigen van het feit dat een bal rond is.

quote:

Het vaticaan heeft achter de schermen wel degelijk de touwtjes in handen. Zoek dat zelf na. Of bekijk een docu als deze ter introductie.

Zo werkt het niet. De paus lijkt steeds meer aan macht en reikwijdte in te boeten, wat blijkt uit de verschillende schandalen en de wijze waarop de paus en consorten in opspraak raken. Dat spreek je tegen omdat het niet strookt met je theorie dat de paus de antichrist is en dan mag ik uit gaan zoeken waarom jouw theorie wél zou kloppen. Errrr.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 19:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je zou kunnen toelichten waarom dat het geval is.

[..]

Je zit hier in BNW, een ietwat verkeerde vergelijking dus. Maak er dan van dat je zegt dat een bal vierkant is, en ik jou nu moet overtuigen van het feit dat een bal rond is.

[..]

Zo werkt het niet. De paus lijkt steeds meer aan macht en reikwijdte in te boeten, wat blijkt uit de verschillende schandalen en de wijze waarop de paus en consorten in opspraak raken. Dat spreek je tegen omdat het niet strookt met je theorie dat de paus de antichrist is en dan mag ik uit gaan zoeken waarom jouw theorie wél zou kloppen. Errrr.

Het feit dat de paus negatief in opspraak is omdat duizenden mensen beginnen te vertellen wat hen is aangedaan, is geen ontkrachting van het feit dat jezueiten wereldwijd direct en via allerlei organisaties overheden, bedrijven, banken en religies beinvloeden. Dat hebben ze de laatste paar honderd jaar voor elkaar gekregen, en wat negatieve publiciteit voor de paus veranderd daar niets aan. Iedereen weet dat het vaticaan een crimineel instituut is, iedereen wijst altijd naar de middeleeuwen als argument dat de christelijke kerk niets waard is, iedereen weet in wezen dat dit antichrist is zonder te beseffen hoever dit gaat.

De paus lijkt weinig macht te hebben en dat is ook de bedoeling. Op die manier kijkt niemand naar het vaticaan als boosdoener maar kan het vaticaan als buitenstaander de wanorde en het leed in de wereld bekritiseren, terwijl ze er zelf verantwoordelijk voor is met haar jezuieten. Dus het vaticaan werkt in het geheim, zorgt voor oorlogen en ander leed, en spreekt zich vervolgens publiekelijk uit tegen al die immoraliteit en roept om een nieuwe wereldorde en een wereld morele autoriteit, zoals hier:

quote:

Pope Benedict on Tuesday called for a "world political authority" to manage the global economy and for more government regulation of national economies to pull the world out of the current crisis and avoid a repeat.

The pope's call for a re-think of the way the world economy is run came in new encyclical which touched on a number of social issues but whose main connecting thread was how the current crisis has affected both rich and poor nations.

Called "Charity in Truth," parts of the encyclical appeared bound to upset conservatives because of its underlying rejection of unbridled capitalism and unregulated market forces, which he said had led to "thoroughly destructive" abuse of the system.

The pope said every economic decision has a moral consequence and called for "forms of redistribution" of wealth overseen by governments to help those most affected by crises.

Benedict said "there is an urgent need of a true world political authority" whose task would be "to manage the global economy; to revive economies hit by the crisis; to avoid any deterioration of the present crisis and the greater imbalances that would result."

Such an authority would have to be "regulated by law" and "would need to be universally recognized and to be vested with the effective power to ensure security for all, regard for justice, and respect for rights."

"Obviously it would have to have the authority to ensure compliance with its decisions from all parties, and also with the co-ordinated measures adopted in various international forums," he said.

The United Nations, economic institutions and international finance all had to be reformed "even in the midst of a global recession," he said in the encyclical, a booklet of 141 pages.

An encyclical is the highest form of papal writing and gives the clearest indication to the world's 1.1 billion Catholics as well as non-Catholics of what the pope and the Vatican think about specific social and moral issues.

It was addressed to all Catholics as well as "all people of good will" and was released on the eve of the start of the G8 Summit in Italy and three days before the pope is due to discuss the global downturn with U.S. President Barack Obama.

In several sections of the encyclical, Benedict made it clear he had great reservations about a totally free market.

"The conviction that the economy must be autonomous, that it must be shielded from 'influences' of a moral character, has led man to abuse the economic process in a thoroughly destructive way," he said.

"In the long term, these convictions have led to economic, social and political systems that trample upon personal and social freedom, and are therefore unable to deliver the justice that they promise," he added.

Profit was useful only if it served as a means to a brighter future for all humanity.

"Once profit becomes the exclusive goal, if it is produced by improper means and without the common good as its ultimate end, it risks destroying wealth and creating poverty," he said.

He said the current economic crisis was "clear proof" of what he branded as "pernicious effects of sin" in the economy.

"The economy needs ethics in order to function correctly not any ethics whatsoever, but an ethics which is people-centred," he said.

"Financiers must rediscover the genuinely ethical foundation of their activity . . . right intention, transparency, and the search for positive results are mutually compatible and must never be detached from one another," he said.

The pope appeared to back government intervention "in correcting errors and malfunctions" in the economy, saying "one could foresee an increase in the new forms of political participation, nationally and internationally."

"Today's international economic scene, marked by grave deviations and failures, requires a profoundly new way of understanding business enterprise," he said.

In other sections of the encyclical, his first on social issues since his 2005 election, he addressed topics such as development, migration, union rights, terrorism, sexual tourism, population issues, the environment, bioethics, and energy.

The encyclical's release was delayed by nearly a year so the pope could address aspects of the current economic crisis.

Dus je hebt de pauselijke bankiers die de hele economie kapotmaken met hun corruptie en wanbeleid en vervolgens komt de paus 'er is een economische crisis door zonde en het is tijd voor moraliteit'. Dus het vaticaan zorgt door middel van haar agents voor immoraliteit en corruptie van de hele (voornamelijk protestants westelijke) maatschappij en komt vervolgens de les lezen. Onbenullige schapen zullen daar uiteindelijk in gaan geloven en dus zo'n nieuwe autoriteit als wenselijk beschouwen, het kan zo immers niet verder, er moet iets gebeuren, en voila de paus wordt naar voren geschoven als morele leider zoals bijv. bij de Verenigde Naties.

Als je daar meer over wil weten, zul je zelf wat van je tijd op moeten offeren om informatie tot je te nemen want ik kan boeken aan posts schrijven en dan nog zul je niets wijzer worden. Dus doe je huiswerk, dat heb ik ook gedaan.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 18:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee, daarvoor is het veel te coherent met de rest vd bijbel. Verschillende schrijvers berichten op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen over dezelfde gebeurtenissen en beschrijven steeds hetzelfde verhaal en gebruiken ook dezelfde symbolen. Dat duidt niet op van de kaartheid maar op intelligentie.

Ja, ik bedoel van de kaart ook niet perse negatief. En ook als het in het plaatje past dan hoeft dat psychedelische ervaringnen niet uit te sluiten. Er zijn wel meer voorbeelden waar die met elkaar te vergelijken zijn.

quote:

(...)

Wat bedoel je hiermee?

Ik bedoel dat het in mijn beleving pervers en droef is om het leven en de toekomst niet slechts te beschrijven als verhaal maar het ook daadwerkelijk als een reeds geschreven verhaal te zien. En er dus ook op die manier mee om te gaan. Ik zeg niet dat jij dat doet. Maar ik kan me geen moment voorstellen dat ik bewust in deze verhalen -of andere- zou trachten geloven alsof ze echt waren zonder grote reserve te nemen. (dus gewoon praktisch niet)
Ofwel: het leven is niet te vangen in een verhaaltje. Daarvoor is het te whatever it is.

quote:

Dat is de opgekropte woede van God tegen eenieder die onrecht heeft gedaan en niets van de waarheid en bekering wil weten.

(...)

God heeft zijn toorn over zonde geuit op Jezus Christus, hij heeft geleden voor ieder die niet wil sterven. Maar indien je niets van Hem wil weten, zullen je eigen werken je vergolden worden en ontvang je zelf Gods toorn. Dat is rechtvaardig.

Ja, de absurdheid van een opermachtige god die zich gaat zitten opwinden over van alles en nog wat ging er bij mij ook al nooit zo in. Net zoals veel van die dingen.
Als god ons in zijn evenbeeld zou hebben geschapen dan zou ik zoals Theo Maassen de fabrikant toch aansprakelijk stellen.
Misschien klinkt dat voor jou als flauwe grapjes. Dus zal ik het daar maar bij laten.

Wel facineert Gabriel me. Misschien kun je daar met jouw visie eens over uitweiden. Maar dat is hier wellicht offtopic

Nou alsjeblieft, ze beginnen met internet...

http://www.nu.nl/internet(...)acta-dichterbij.html

quote:

Op woensdag 24 november 2010 19:42 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Ja, ik bedoel van de kaart ook niet perse negatief. En ook als het in het plaatje past dan hoeft dat psychedelische ervaringnen niet uit te sluiten. Er zijn wel meer voorbeelden waar die met elkaar te vergelijken zijn.

Maar een psychedelische ervaring zal nooit, ik herhaal nooit een mens bekendmaken met verlossing door geloof in Jezus Christus en vergeving van zonden door Zijn dood aan het kruis, noch een laatste oordeel voor ieder mens en een compleet ophouden van bestaan door een dood in het vuur. Er is niet 1 ander geval bekend waarbij dit plaatsvond, altijd zal een psychedelische ervaring leiden tot zaken als animisme, pantheisme, luciferianisme, wicca, mystiscisme, gnosticisme, etcetera welke geen van bovenstaande fundamentele christelijke waarheden bevatten. Psychedelische ervaringen openen je geest tot de spirituele wereld maar niet tot de geest die de werken in de bijbel geinspireerd heeft. Dus ik sluit die mogelijkheid uit.

quote:

Ik bedoel dat het in mijn beleving pervers en droef is om het leven en de toekomst niet slechts te beschrijven als verhaal maar het ook daadwerkelijk als een reeds geschreven verhaal te zien. En er dus ook op die manier mee om te gaan. Ik zeg niet dat jij dat doet. Maar ik kan me geen moment voorstellen dat ik bewust in deze verhalen -of andere- zou trachten geloven alsof ze echt waren zonder grote reserve te nemen. (dus gewoon praktisch niet)
Ofwel: het leven is niet te vangen in een verhaaltje. Daarvoor is het te whatever it is.

In mijn ervaring is het absoluut niet droef. Ik weet immers waar ik vandaan kom, waar ik ben, en waar ik heenga. Ik heb alle reden om vrolijk te zijn en dat ben ik ook. Tot het einde toe is het hard werken in deze wereld. Maar de beloften liegen er niet om. Dus die voorstelling zit er naast.

Daarnaast is het geen 'verhaaltje' maar een dagelijkse realiteit. Het is niet simpel geloven en een beetje in een droomwereld verkeren, maar geloven en dag in dag uit bevestigd zien worden wat je gelooft, wat je geloof versterkt en je alleen maar vrolijker maakt omdat het meer vastigheid geeft in welke situatie je je ook bevindt en het je in wezen los maakt van elke aardse aantrekkingskracht. Het geeft vrijheid en blijheid, rust en vrede, perversiteit en droevigheid ervaar ik niet.

[..]

quote:

Ja, de absurdheid van een opermachtige god die zich gaat zitten opwinden over van alles en nog wat ging er bij mij ook al nooit zo in. Net zoals veel van die dingen.
Als god ons in zijn evenbeeld zou hebben geschapen dan zou ik zoals Theo Maassen de fabrikant toch aansprakelijk stellen.
Misschien klinkt dat voor jou als flauwe grapjes. Dus zal ik het daar maar bij laten.

Geen flauwe grapjes, maar wel een soort slachtofferrol innemen naast een complete misinterpretatie van de Schrift. Ja, we zijn oorspronkelijk in Gods evenbeeld gemaakt. Nee, we zijn het niet gebleven. Maar we kunnen er wel tot terug komen, dat is waar het evangelie om gaat, de verlossing van onze miserabele staat als mens en terug komen in relatie met een God van vrede, liefde, vrolijkheid, geduld, schoonheid, etc. Deze wereld wordt niet voor niets een dag geoordeeld en verbrand. Heb je zin om mee verbrand te worden met alle verrotting waar wij als mensheid en kwade geesten voor hebben gezorgd, of wil je wat meer uit het geschenk dat je leven heet halen?

God windt zich op over het welzijn van zijn schepsels. Als ik jou op je hoofd sla terwijl je mij niets hebt gedaan, windt God zich daar over op. Als ik jouw vriendin probeer te versieren en ze uiteindelijk met mij het bed induikt en jou bedriegt, windt God zich daar over op. Als jij mijn fiets jat, windt God zich daar over op. God heeft voor ieder mens bepaalde rechten en als die rechten overtreden worden door andere mensen, windt God zich daar over op. Nu is het trieste verhaal dat we door onze gevallen staat allemaal elkaars rechten overtreden en God dus een probleem met ons allemaal heeft. Dus God windt zich op want samen maken we het leven er niet het fantastische paradijs van wat God voor ogen heeft. God wil ook niet dat we dood gaan maar als we niet terug in gehoorzaamheid aan Hem willen komen (lees: naastenliefde en heiligheid) is dat ons verdiende loon.

quote:

Wel facineert Gabriel me. Misschien kun je daar met jouw visie eens over uitweiden. Maar dat is hier wellicht offtopic.

Gabriel is een engel, een boodschapper. Ik weet niet zoveel van hem.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 24-11-2010 20:14:21 ]

quote:

Op woensdag 24 november 2010 20:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar een psychedelische ervaring zal nooit, ik herhaal nooit een mens bekendmaken met verlossing door geloof in Jezus Christus en vergeving van zonden door Zijn dood aan het kruis, noch een laatste oordeel voor ieder mens en een compleet ophouden van bestaan door een dood in het vuur. Er is niet 1 ander geval bekend waarbij dit plaatsvond, altijd zal een psychedelische ervaring leiden tot zaken als animisme, pantheisme, luciferianisme, wicca, mystiscisme, gnosticisme, etcetera welke geen van bovenstaande fundamentele christelijke waarheden bevatten. Psychedelische ervaringen openen je geest tot de spirituele wereld maar niet tot de geest die de werken in de bijbel geinspireerd heeft. Dus ik sluit die mogelijkheid uit.

Hmmm, maar jij bent toch juist een/het voorbeeld dat er "zo" is gekomen?

quote:

In mijn ervaring is het absoluut niet droef. Ik weet immers waar ik vandaan kom, waar ik ben, en waar ik heenga. Ik heb alle reden om vrolijk te zijn en dat ben ik ook. Tot het einde toe is het hard werken in deze wereld. Maar de beloften liegen er niet om. Dus die voorstelling zit er naast.

Daarnaast is het geen 'verhaaltje' maar een dagelijkse realiteit. Het is niet simpel geloven en een beetje in een droomwereld verkeren, maar geloven en dag in dag uit bevestigd zien worden wat je gelooft, wat je geloof versterkt en je alleen maar vrolijker maakt omdat het meer vastigheid geeft in welke situatie je je ook bevindt en het je in wezen los maakt van elke aardse aantrekkingskracht. Het geeft vrijheid en blijheid, rust en vrede, perversiteit en droevigheid ervaar ik niet.

[..]

[..]

Geen flauwe grapjes, maar wel een soort slachtofferrol innemen naast een complete misinterpretatie van de Schrift. Ja, we zijn oorspronkelijk in Gods evenbeeld gemaakt. Nee, we zijn het niet gebleven. Maar we kunnen er wel tot terug komen, dat is waar het evangelie om gaat, de verlossing van onze miserabele staat als mens en terug komen in relatie met een God van vrede, liefde, vrolijkheid, geduld, schoonheid, etc. Deze wereld wordt niet voor niets een dag geoordeeld en verbrand. Heb je zin om mee verbrand te worden met alle verrotting waar wij als mensheid en kwade geesten voor hebben gezorgd, of wil je wat meer uit het geschenk dat je leven heet halen?

God windt zich op over het welzijn van zijn schepsels. Als ik jou op je hoofd sla terwijl je mij niets hebt gedaan, windt God zich daar over op. Als ik jouw vriendin probeer te versieren en ze uiteindelijk met mij het bed induikt en jou bedriegt, windt God zich daar over op. Als jij mijn fiets jat, windt God zich daar over op. God heeft voor ieder mens bepaalde rechten en als die rechten overtreden worden door andere mensen, windt God zich daar over op. Nu is het trieste verhaal dat we door onze gevallen staat allemaal elkaars rechten overtreden en God dus een probleem met ons allemaal heeft. Dus God windt zich op want samen maken we het leven er niet het fantastische paradijs van wat God voor ogen heeft. God wil ook niet dat we dood gaan maar als we niet terug in gehoorzaamheid aan Hem willen komen (lees: naastenliefde en heiligheid) is dat ons verdiende loon.

Ja, die opgewonde god..dat vind ik altijd zo een raar idee. Ik zal er nog eens wat over nadenken een andere keer.

quote:

Gabriel is een engel, een boodschapper. Ik weet niet zoveel van hem.

Gabriel is ook degene die de steen voor het graf heeft verplaatst. Dus zo een engel bevalt me wel.
het graf lijkt me namelijk een beetje als de dogmatiek en het quasi determinisme/fatalisme in geloven en wat niet meer.

quote:

Op donderdag 25 november 2010 09:50 schreef YuckFou het volgende:

[..]
Er zit 1 punt aan al je betogen Ali, je moet er wel in geloven, en dat doe ik niet, ik geloof in heel andere dingen en ik heb eerder al eens gezegd, als je nu keihard zou beweren een visioen te hebben gehad waarin "een stem" je vertelde dat de mensheid zich die kant op moet bewegen want bladibla komen er een paar aardige mannen in witte jassen je ophalen die je in een heel zachte kamer zetten om af te koelen, nowadays noemen we dat meestal een psychose.

Nee hoor, dan moeten er eerst sterke aanwijzingen zijn dat je een gevaar vormt voor jezelf of je omgeving. Psychotisch rondlopen mag gewoon...Kijk maar naar de helft van onze regering.

quote:

(...)
Maar ik ben roepende in een woestijn merk ik, het gedeelde geduld hier is niet aan mij besteed, als het dan toch zo nosig moet, liever nu dan straks!

Een echte "one world government" komt er in ons leven niet. Daar is China veel te trots voor neem ik aan. Of als je alleen maar kijkt naar hoe veel weerstand er is voor de EU.
We stemmen Nee...en we krijgen Ja? Het mag dan niet groot uitgemeten zijn in het nieuws destijds. Maar die Nee ligt vele nog op de tong.

En dan nog...wat voor strijd wil je nu eigenlijk voeren?

Net als met die gegevensopslag waar jij je druk over maakt.
Ik deel die zorgen wel...Maar ik verwacht niet dat het lang door zal gaan als mensen eenmaal door krijgen hoe volslagen idioot, misbruikgevoelig en kwetsbaar zulke databases en dergelijke zijn.

Of hoe er monopolies ontstaan door slechte wetgeving. Misschien moet het eerst eens goed fout gaan maar uiteindelijk komen we er vanzelf wel weer op terug.

Als het kalf verdronken is dempt men de put...maar ja...iets met vallen en opstaan.

Bestrijden kun je denk ik alleen door nuchter te blijven.
Als iets werkt dan werkt het...en als het niet werkt dan werkt het niet.

Er zal best een nieuwe wereldorde komen, maar volgens mij is dat geen groot complot. Het is
meer de onvermijdelijke natuurlijke gang van zaken

quote:

Op donderdag 25 november 2010 09:50 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Alsof de Computer Idee niet gelijk een speciale uitgifte eruit gooit wanneer ACTA erdoor komt met een "hoe download ik anoniem" uitneembare special?
ACTA is niks, een zeperd, een verdrag wat vooral kopierende bendes zou moeten aanpakken maar zoals alle EU besluiten tegelijk vooral de kleine man treft en dat intresseert de EU niks, dus nemen we ook ACTA mee in t rijtje "to kill first"als ze eindelijk hun NWO smoel laten zien!

[..]

Er zit 1 punt aan al je betogen Ali, je moet er wel in geloven, en dat doe ik niet, ik geloof in heel andere dingen en ik heb eerder al eens gezegd, als je nu keihard zou beweren een visioen te hebben gehad waarin "een stem" je vertelde dat de mensheid zich die kant op moet bewegen want bladibla komen er een paar aardige mannen in witte jassen je ophalen die je in een heel zachte kamer zetten om af te koelen, nowadays noemen we dat meestal een psychose.

Neemt niet weg dat als jij dit als de verlossende weg ziet je in ieder geval een idee hebt wat je te wachten staat, heb ik ook en ik zie het anders in, zeker als de eerder voorspelde chaos uitbreekt en de laarzen door de straat marcheren, of zou het toch een virus zijn wat uitbreekt, of een complete wipe-out van het financiële systeem waardoor "ut volk" ineens een bende plunderende halve zolen blijkt te zijn...neh, dat laatste niet, afgestompt door tv komen die nog niet van hun plek als het huis van de buren wordt weggevaagd...anyway...bring it on! dat gezapige gezemel van de laatste jaren is me een doorn in het oog en of die torens nou door mininukes, vliegtuigen, holografische nanothermitische partikels of door Newtons wet omlaag zijn gekomen, voor een beetje world scale event is meer nodig....
Maar ik ben roepende in een woestijn merk ik, het gedeelde geduld hier is niet aan mij besteed, als het dan toch zo nosig moet, liever nu dan straks!

Volgens mij moet je zelf ook een beetje afkoelen, je draaft zo hard. Waarom neem je de tijd niet om wat van die docu's te kijken die ik heb geplaatst. zoals over de NWO. Die legt een beetje uit hoe en wat. Daar heb je meer aan dan als een dolle tekeer gaan.

En als je dan echt kickt op rellen kun je dit bekijken, recent in London:

Hoe sociale onrust teweeg kan worden gebracht:

quote:

Op donderdag 25 november 2010 12:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hoe sociale onrust teweeg kan worden gebracht:

The Day the Dollar Died

Ja, maar daar "wachten" we nu al jaren op.

Ik had die overtuiging destijds ook. Misschien aangewakkert door dit soort clipjes.

Maar nu denk ik dat hier de prachtige positie van China zwaar wordt onderschat.

quote:

Op donderdag 25 november 2010 13:15 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Ja, maar daar "wachten" we nu al jaren op.

Ik had die overtuiging destijds ook. Misschien aangewakkert door dit soort clipjes.

Maar nu denk ik dat hier de prachtige positie van China zwaar wordt onderschat.

Hoewel

quote:

Op donderdag 25 november 2010 13:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Bankrun van 7 dec en dan nog dat China en Rusland de dollar afschaffen

Gaat goed in de EUSSR

quote:

Op donderdag 25 november 2010 14:27 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik ben nuchter, ik ben geen loonie, ik ben alleen het gejengel en gejammer zat van alle tinfoilhats hier, ik wil keihard zien dat we genaaid worden door de elite en dat gebeurt maar niet...
En mocht dat overduidelijk in onze maatschappij doorgeramd worden dan sta ik voor op de baricaden om ertegenin te gaan

Nou, dan kun je eens een kijkje nemen waneer echt over wetten gestemd wordt. Doodsaai verder...

quote:

Hmmm interesting als ze dat echt gaan doen dan zal de VS wel huilie gaan doen, ik ben benieuwd, ik ga mn gouden kronen alvast omsmelten en mn noodpakket aanvullen, christmas could be messy this year....

Aktie=Reaktie en daar is het de hoogste tijd voor, of gaan we vanaf nu uit het raam lopen staren tot 21-12-2012 of er echt aliens uit de lucht komen vallen die de wereld overnemen? Nee toch?
Internet helden genoeg, grote bekken hier op Fok! genoeg maar wanneer je een stelling dropt die echt tegen de gevestigde orde aantrapt zijn ze ineens allemaal verdwenen.

Nog steeds interessant waarom goud van begin van onze geschiedenis zo waardevol zou zijn. Of moet zijn...
De toepassingen zijn pas nu relevant. Met computers enz.
Hehe.

quote:

Op donderdag 25 november 2010 11:02 schreef lumen_gentium het volgende:
Er zal best een nieuwe wereldorde komen, maar volgens mij is dat geen groot complot. Het is
meer de onvermijdelijke natuurlijke gang van zaken

Mooie opmerking,

Ik bedoel;

met deze opmerking verdien je een medaille in de orde van de schapenmentaliteit, 1e categorie.

Geen beter schaap dan een schaap die alles als onvermijdelijk ziet.

quote:

Op donderdag 25 november 2010 16:48 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Mooie opmerking,

Ik bedoel;

met deze opmerking verdien je een medaille in de orde van de schapenmentaliteit, 1e categorie.

Geen beter schaap dan een schaap die alles als onvermijdelijk ziet.

Nou, dan kun je je inderdaad maar beter inlaten met allerlei halfbakken en vergezochte theorieën die allesbehalve consistent zijn en je superieur achten aan al die schapen. Terwijl je ondertussen nauwelijks in staat bent deel te nemen aan het leven, en met een state of mind loopt die veel naiëver en goedgeloviger is dan het gemiddelde 'schaap'.