FOK!forum / Politiek / Lucassen&Sharpe-gate [deel 13] Mafia of PVV crimineler?
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 18:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
Nee, links exploreert dit verhaal om een soort pleidooi te maken om aan te tonen dat de PVV niet deugt.
Wees eerlijk. Vind jij een partij die 5 kamerleden (of was het 4?) met een strafblad in de Tweede Kamer heeft zitten nog wel een partij "die deugt"?
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, dat doet de PVV ook. En de PVV staat voor het hard aanpakken van dergelijke elementen, zonder genade! Dus waarom doen ze dat niet in eigen kring?
En bij de PvdA gebeuren nooit foute dingen? De manier waarop zij Amsterdam besturen neigt gewoon naar totalitarisme :) Dat is wmb stukken kwalijker, dan een onbeduidend pvv'ertje die een sex-relatie had met haar leerling.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:33
Wie heeft er een strafblad en met wat erop?
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:33 schreef maartena het volgende:

[..]



Wees eerlijk. Vind jij een partij die 5 kamerleden (of was het 4?) met een strafblad in de Tweede Kamer heeft zitten nog wel een partij "die deugt"?

En dan loopt er ook nog een aanklacht tegen de grote roerganger.. _O-
Arceedinsdag 16 november 2010 @ 18:34
Benieuwd naar het debat. :s)
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, links exploreert dit verhaal om een soort pleidooi te maken om aan te tonen dat de PVV niet deugt. Geenstijl staat hierin buiten beschouwing.
Links doet helemaal niks. Ik heb Pechtold, Halsema, Cohen of Roemer nog niks horen zeggen hierover. Het zijn slechts een paar users hier, meer niet.
Arolsendinsdag 16 november 2010 @ 18:34
PVV = Criminele organisatie
StormWarningdinsdag 16 november 2010 @ 18:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:33 schreef remlof het volgende:
Het wordt steeds driester bij de PVV, hoelang kan Wilders nog recht praten wat krom is.
Zolang Henk & Ingrid het accepteren. En aangezien die vrijwel alles accepteren en goedpraten wat hij doet: heel lang.
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 18:35
Kap eens met die links/rechts discussies...is er geen mod aanwezig om al die off-topic troep weg te halen? :{

Het hele geval Lucassen wordt nu ondergesneeuwd met onzin over linkse media, en rechtse schijnheiligheid enz. enz.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:35 schreef Lamon het volgende:
Kap eens met die links/rechts discussies...is er geen mod aanwezig om al die off-topic troep weg te halen? :{

Het hele geval Lucassen wordt nu ondergesneeuwd met onzin over linkse media, en rechtse schijnheiligheid enz. enz.
Onze FA loopt voorop in de rechts links strijd.
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:36
Php. Wat heeft links hier precies mee van doen?
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:35 schreef StormWarning het volgende:

[..]


Zolang Henk & Ingrid het accepteren. En aangezien die vrijwel alles accepteren en goedpraten wat hij doet: heel lang.
Ach de PvdA heeft Henk en Ingrid gepakt waar ze hen konden pakken. Die komen NOOIT meer terug bij de PvdA.
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 18:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En bij de PvdA gebeuren nooit foute dingen? De manier waarop zij Amsterdam besturen neigt gewoon naar totalitarisme :)
Onderbouw dat eens? Het gaat prima met Amsterdam, in ieder geval helemaal niet slechter dan met andere grote westerse steden.
quote:
Dat is wmb stukken kwalijker, dan een onbeduidend pvv'ertje die een sex-relatie had met haar leerling.
En bejaarden in zijn buurt terroriseerde en niet zei dat ie daar voor beboet was toen ie woordvoerder voor "wijken" werd gemaakt bij de PVV :')
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
Php. Wat heeft links hier precies mee van doen?
Links grijpt het aan om de PVV weg te zetten als zijnde crimineel.
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 18:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
Wie heeft er een strafblad en met wat erop?
Je hebt de afgelopen dagen niet opgelet in de media?
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 18:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Links grijpt het aan om de PVV weg te zetten als zijnde crimineel.
Wat heeft links dan gedaan? Heeft Cohen Powned gebeld?
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Links grijpt het aan om de PVV weg te zetten als zijnde crimineel.
Wie vertegenwoordigt links in dit prachtige steekspel?
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ach de PvdA heeft Henk en Ingrid gepakt waar ze hen konden pakken. Die komen NOOIT meer terug bij de PvdA.
Henk en Ingrid blijven tot het eind der tijden bij de PVV, nietwaar?
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 18:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Wie vertegenwoordigt links in dit prachtige steekspel?
De PVV zelf.
marcodejdinsdag 16 november 2010 @ 18:39
Het wordt helemaal hilarisch als het bedrijf van Sharpe ook websites als pieseninjegleuf.com zou beheren. :)
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 18:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Links grijpt het aan om de PVV weg te zetten als zijnde crimineel.
Lucassen is een ex-crimineel met een zeer twijfelachtig verleden en is geen geschikt politicus, zeker nu hij zijn mond niet eens meer open hoeft te doen, zit hij daar enkel geld te vangen in die zetel en dat is het probleem.
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 18:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
Links grijpt het aan om de PVV weg te zetten als zijnde crimineel.
Gut gut.... de waarheid komt naar boven over diverse Kamerleden van de PVV, en opeens is het allemaal de schuld van de boze linksmenschen. Dat de PVV Kamerleden toch inderdaad strafbare feiten hebben gepleegd, dat vegen we maar even snel onder de mat? :')
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



De PVV zelf.
Scherp. Het is inderdaad de PVV die zichzelf kapot maakt. :)
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Onderbouw dat eens? Het gaat prima met Amsterdam, in ieder geval helemaal niet slechter dan met andere grote westerse steden.

[..]

En bejaarden in zijn buurt terroriseerde en niet zei dat ie daar voor beboet was toen ie woordvoerder voor "wijken" werd gemaakt bij de PVV :')
De PvdA heeft al bonje met een aantal internationale verdragen inzake dat rijke mensen bijstands mensen VERPLICHT in huis moesten nemen tegen een lachwekkende huur. Dat is een. De PvdA in Amsterdam zorgt voor gigantisch veel sociale huurwoningen om zodoende te bewerkstelligen dat stemmers pvda zullen blijven stemmen. En zo kan ik wel even doorgaan.

En Wilders heeft hem al van alle portefeuilles gehaald, die man hoeft alleen nog maar de vloer te dweilen en te stemmen :)
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 18:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Scherp. Het is inderdaad de PVV die zichzelf kapot maakt. :)
Precies, en ze zijn links, dus het is de schuld van links.

Gretta toch, dat snap je wel toch? :D :*
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:39 schreef Lamon het volgende:

[..]



Lucassen is een ex-crimineel met een zeer twijfelachtig verleden en is geen geschikt politicus, zeker nu hij zijn mond niet eens meer open hoeft te doen, zit hij daar enkel geld te vangen in die zetel en dat is het probleem.
Klopt, het was ook beter geweest dat ie de fractie werd uitgetrapt, maar uit landsbelang kun je dat niet doen.
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:42
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Precies, en ze zijn links, dus het is de schuld van links.

Gretta toch, dat snap je wel toch? :D :*
Doe me een lol. Geen Gretta :{w Dan lijk ik net zo'n oude theemuts.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:42
En waarom doet links zo moeilijk over Lucassen. Zij vinden toch dat ook die mensen een 2e kans moeten hebben? :D
aloe_veradinsdag 16 november 2010 @ 18:42
PVV-kamerlid De Roon heeft (al eerder) een initiatiefwet ingediend om de max.straf op ontucht te verhogen van 6 naar 15 jaar

:P
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
En waarom doet links zo moeilijk over Lucassen. Zij vinden toch dat ook die mensen een 2e kans moeten hebben? :D
Ja, in de maatschappij. Een crimineel hoeft niet gereintegreerd te worden in de Tweede Kamer.
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Doe me een lol. Geen Gretta :{w Dan lijk ik net zo'n oude theemuts.
Ben je toch ook?
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
En waarom doet links zo moeilijk over Lucassen. Zij vinden toch dat ook die mensen een 2e kans moeten hebben? :D
Ja, maar de PVV dus niet. Tot gisteren :')
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, het was ook beter geweest dat ie de fractie werd uitgetrapt, maar uit landsbelang kun je dat niet doen.
Uit landsbelang moet je dat juist doen, om als volksvertegenwoordigers vertrouwen uit te stralen.
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:44
quote:
17s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Ben je toch ook?
Neen, ben een hippe jonge vogel.
Arolsendinsdag 16 november 2010 @ 18:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, het was ook beter geweest dat ie de fractie werd uitgetrapt, maar uit landsbelang kun je dat niet doen.
Je praat als een pluchegeile politicus

Je bent jezelf compleet belachelijk aan het maken.
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
En bij de PvdA gebeuren nooit foute dingen?
Dat zal best. Maar dit klinkt echt als "boehoe, zij daar doen het ook!!".

Bovendien mag je dat onderbouwen. Ik sta net zo wantrouwig tegenover een PvdA Kamerlid met een strafblad als een PVV-er. Beiden behoren de Nederlandse bevolking niet te vertegenwoordigen. Voel je geheel vrij om te onderbouwen welke PvdA kamerleden tevens een strafblad hebben.... want de totaal verlinkste, anti-PVV media doet het blijkbaar niet.

Of zou het wellicht kunnen dat de Tweede Kamerleden van de PvdA wellicht geen strafblad hebben? :P
Xa1ptdinsdag 16 november 2010 @ 18:45
De popcorn is op. Even nieuwe halen.

popcorn.gif
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 18:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Onderbouw dat eens? Het gaat prima met Amsterdam, in ieder geval helemaal niet slechter dan met andere grote westerse steden.

[..]
laten we het hier over deze schandalen hebben. Amsterdam bespreken jullie maar in een ander topic.
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]



De PvdA heeft al bonje met een aantal internationale verdragen inzake dat rijke mensen bijstands mensen VERPLICHT in huis moesten nemen tegen een lachwekkende huur. Dat is een. De PvdA in Amsterdam zorgt voor gigantisch veel sociale huurwoningen om zodoende te bewerkstelligen dat stemmers pvda zullen blijven stemmen. En zo kan ik wel even doorgaan.
Nee hoor, dat is alleen een geopperd idee dat nooit door de raad zou zijn gekomen.
quote:
En Wilders heeft hem al van alle portefeuilles gehaald, die man hoeft alleen nog maar de vloer te dweilen en te stemmen :)
En dat voor ¤95.000 per jaar, doe mij zo'n baan. Kan je ook nog eens alle kamerdebatten vanaf de eerste rang volgen *O*
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, maar de PVV dus niet. Tot gisteren :')
Nee maar in jullie belevenis is de PVV toch achterlijk en dom, waarom zou je dan hun standpunt hanteren? Tenzij je de PVV niet achterlijk en dom vindt. Maar dat zou dan wel een ontzettende draai zijn :D
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:43 schreef Lamon het volgende:

[..]



Uit landsbelang moet je dat juist doen, om als volksvertegenwoordigers vertrouwen uit te stralen.
Je gaat niet voor een kut mongool een heel kabinet laten struikelen.
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 18:46
quote:
8s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Neen, ben een hippe jonge vogel.
Ah inderdaad, linksmens(ch). Nog zo jong en onervaren, maar dat komt nog wel. Hoewel je dat wel weer aan het denken zet waarom of Gretta links is, vast een chronische aandoening.
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 18:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee maar in jullie belevenis is de PVV toch achterlijk en dom, waarom zou je dan hun standpunt hanteren? Tenzij je de PVV niet achterlijk en dom vindt. Maar dat zou dan wel een ontzettende draai zijn :D
Hanteren? Ik confronteer ze alleen maar met hun eigen standpunt en duid ze op hun hypocrisie.
Vader_Aardbeidinsdag 16 november 2010 @ 18:46
Sharpe is ook een bijzonder scherp figuur, met zijn PORNO imperium en vage bedrijfjes die de boel besodemieteren.

Een soort Dion Graus, maar dan met meer stijl zegmaar.

Welke portefeuille heeft deze kampioen? Gezin en samenleving?
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
De PvdA heeft al bonje met een aantal internationale verdragen inzake dat rijke mensen bijstands mensen VERPLICHT in huis moesten nemen tegen een lachwekkende huur. Dat is een. De PvdA in Amsterdam zorgt voor gigantisch veel sociale huurwoningen om zodoende te bewerkstelligen dat stemmers pvda zullen blijven stemmen. En zo kan ik wel even doorgaan.

En Wilders heeft hem al van alle portefeuilles gehaald, die man hoeft alleen nog maar de vloer te dweilen en te stemmen :)
Dit zijn beleidskwesties waar je het wel of niet mee eens kan zijn. Maar ik zie nog steeds geen PvdA-ers met een strafblad rondlopen.
attila_de_hundinsdag 16 november 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
En waarom doet links zo moeilijk over Lucassen. Zij vinden toch dat ook die mensen een 2e kans moeten hebben? :D
Lucassen mag van mij blijven zitten. Ik heb wel moeite met de dubbele standaard die Wilders hanteert. Dat is het grote punt...
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is alleen een geopperd idee dat nooit door de raad zou zijn gekomen.

[..]

En dat voor ¤95.000 per jaar, doe mij zo'n baan. Kan je ook nog eens alle kamerdebatten vanaf de eerste rang volgen *O*
Je weet dat ook Geert dit niet wil, alleen hij kan niet anders. Maar stel dat de PvdA een links kabinet kon vormen met GL en D66 met 76 zetels, er zit een rotte appel in. Zou jij dan ook willen dat de PvdA dan het kabinet liet klappen om zo'n futiliteit?
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Sharpe is ook een bijzonder scherp figuur, met zijn PORNO imperium en vage bedrijfjes die de boel besodemieteren.

Een soort Dion Graus, maar dan met meer stijl zegmaar.

Welke portefeuille heeft deze kampioen? Gezin en samenleving?
Sport, Infrastructuur, mainports, grote projecten, MIRT, PPS en supersnelwegen.

Whatever that all may be.
Vader_Aardbeidinsdag 16 november 2010 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 16 november 2010 18:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Ah inderdaad, linksmens(ch). Nog zo jong en onervaren, maar dat komt nog wel. Hoewel je dat wel weer aan het denken zet waarom of Gretta links is, vast een chronische aandoening.
Vertel mij nou niet dat je in die debiele mythe gelooft, van links = jong en rechts is = oud. :')
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 18:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vertel mij nou niet dat je in die debiele mythe gelooft, van links = jong en rechts is = oud. :')
Wijsheid komt met de jaren.
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:48
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Ah inderdaad, linksmens(ch). Nog zo jong en onervaren, maar dat komt nog wel. Hoewel je dat wel weer aan het denken zet waarom of Gretta links is, vast een chronische aandoening.
Dus jij bent een verzuurde veertiger?
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:48
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Hanteren? Ik confronteer ze alleen maar met hun eigen standpunt en duid ze op hun hypocrisie.
Nee, jij hoort dan te handelen met je eigen idealen? Dus als de PVV de NSDAP was geweest dan zou je ook hun standpunt gebruiken om je eigen gelijk aan te tonen? Dan heb je wel een hele slappe rug. Kom toch op man.
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je weet dat ook Geert dit niet wil, alleen hij kan niet anders. Maar stel dat de PvdA een links kabinet kon vormen met GL en D66 met 76 zetels, er zit een rotte appel in. Zou jij dan ook willen dat de PvdA dan het kabinet liet klappen om zo'n futiliteit?
Ik was er al op tegen geweest dat een links kabinet met een dergelijke kleine marge zou worden gevormd.
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 18:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Dus jij bent een verzuurde veertiger?
Goed gerijpt?
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:47 schreef maartena het volgende:

[..]



Dit zijn beleidskwesties waar je het wel of niet mee eens kan zijn. Maar ik zie nog steeds geen PvdA-ers met een strafblad rondlopen.
Ja en dat kan je ook zeggen over hun immigratiebeleid.
aloe_veradinsdag 16 november 2010 @ 18:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je weet dat ook Geert dit niet wil, alleen hij kan niet anders. Maar stel dat de PvdA een links kabinet kon vormen met GL en D66 met 76 zetels, er zit een rotte appel in. Zou jij dan ook willen dat de PvdA dan het kabinet liet klappen om zo'n futiliteit?
De pvda heeft een stuk minder mensen die als eenmansfractie verder gaan, dan rechtse partijen zoals de vvd (verdonk,wilders) of de lpf toentertijd hebben wel zo'n historie.

(Bovendien is de PvdA zo'n regentenpartij dat er A) elders wel een mooie baan wacht als je vrijwillig aftreed :X B) je er in je eerdere bestuursfuncties al eengrote pakkans had gehad en waarschijnlijk er af uit geflikkerd was)

[ Bericht 3% gewijzigd door aloe_vera op 16-11-2010 19:01:07 ]
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 18:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je weet dat ook Geert dit niet wil, alleen hij kan niet anders. Maar stel dat de PvdA een links kabinet kon vormen met GL en D66 met 76 zetels, er zit een rotte appel in. Zou jij dan ook willen dat de PvdA dan het kabinet liet klappen om zo'n futiliteit?
Ja. Maar dat zou niet snel gebeuren omdat het bij normale democratische partijen die in alle lagen van het bestuur in Nederland vertegenwoordigd zijn de rotte appels er al op een veel lager niveau uitrollen.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Ik was er al op tegen geweest dat een links kabinet met een dergelijke kleine marge zou worden gevormd.
:D

Jaja.
Vader_Aardbeidinsdag 16 november 2010 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 16 november 2010 18:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Wijsheid komt met de jaren.
Ja, en zoals het klokje thuis tikt, tikt het nergens. Nog meer nietszeggende onzin in petto?
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Goed gerijpt?
In het vorige deel gaf je nog te kennen een grondige hekel aan Nederland te hebben. Verzuurd lijkt mij dus eerder op zn plaats :)
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 18:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, jij hoort dan te handelen met je eigen idealen? Dus als de PVV de NSDAP was geweest dan zou je ook hun standpunt gebruiken om je eigen gelijk aan te tonen? Dan heb je wel een hele slappe rug. Kom toch op man.
Nu ben ik je kwijt, ik snap werkelijk niet waar je het over hebt. Ga even een luchtje scheppen ofzo, is goed voor je rust :*
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja. Maar dat zou niet snel gebeuren omdat het bij normale democratische partijen die in alle lagen van het bestuur in Nederland vertegenwoordigd zijn de rotte appels er al op een veel lager niveau uitrollen.
Ja, dus bij deze geef je aan dat het de PVV te vergeven is omdat ze nog een beginnende partij zijn? Je zegt het zelf.

quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:49 schreef aloe_vera het volgende:

[..]



de pvda heeft een stuk minder mensen die als eenmansfractie verder gaan, dan rechtste partijen zoals de vvd (verdonk,wilders) of de lpf toentertijd.
Elke partij begint op zo'n manier. Maar allicht dat je geschiedkundig niet zo sterk bent.
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

:D

Jaja.
Daar komt bij dat dergelijke figuren wat mij betreft niet thuishoren in de Kamer en dus moeten oprotten.
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 18:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



In het vorige deel gaf je nog te kennen een grondige hekel aan Nederland te hebben. Verzuurd lijkt mij dus eerder op zn plaats :)
Nederland is mooi, Nederlanders zijn mooi, maar niet langer dan een kort bezoek of verblijf.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:51
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Nu ben ik je kwijt, ik snap werkelijk niet waar je het over hebt. Ga even een luchtje scheppen ofzo, is goed voor je rust :*
Dat ik het nogal hypocriet vind dat jij PVV-standpunten hanteert terwijl jij die fascistisch vindt. Of ben jij ...
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Daar komt bij dat dergelijke figuren wat mij betreft niet thuishoren in de Kamer en dus moeten oprotten.
Daar heb je gelijk in. Maar je kunt geen kabinet laten vallen door 1 klootzak.
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Nederland is mooi, Nederlanders zijn mooi, maar niet langer dan een kort bezoek of verblijf.
Vind het landschap zo sombertjes. En dan heb ik het als Veluwenaar nog getroffen. Geef mij maar een van de Alpenlanden.
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je gaat niet voor een kut mongool een heel kabinet laten struikelen.
Dan los je dit soort dingen nooit op, want dan blijven machtsgeile tokkies nieuwe partijen opzoeken.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Vind het landschap zo sombertjes. En dan heb ik het als Veluwenaar nog getroffen. Geef mij maar een van de Alpenlanden.
Twente ^O^
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Vind het landschap zo sombertjes. En dan heb ik het als Veluwenaar nog getroffen. Geef mij maar een van de Alpenlanden.
Het landschap is prachtig, het weer maakt het echter bagger.
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat ik het nogal hypocriet vind dat jij PVV-standpunten hanteert terwijl jij die fascistisch vindt. Of ben jij ...
Het toont mijns inziens juist het fascistische van de PVV aan. Want hard straffen is dus kennelijk niet van toepassing op PVV-fractieleden maar wel op adolescenten van noordafrikaanse afkomst die zich misdragen.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:53 schreef Lamon het volgende:

[..]



Dan los je dit soort dingen nooit op, want dan blijven machtsgeile tokkies nieuwe partijen opzoeken.
Jawel, bij de volgende verkiezingen kun je hem er gewoon aftrappen.
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 18:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jawel, bij de volgende verkiezingen kun je hem er gewoon aftrappen.
..dan is het geld al binnen...
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:55
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Het landschap is prachtig, het weer maakt het echter bagger.
Het weer is dan zo nu en dan weer een pluspunt. Een strenge winter kan ik bijvoorbeeld erg waarderen. Sneeuw en ijs. Heer-lijk.
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:49 schreef phpmystyle het volgende:

Ja en dat kan je ook zeggen over hun immigratiebeleid.
Wanneer precies heeft de PvdA de controle gehad over het ministerie van Justitie, die direct verantwoordelijk is voor het schrijven van, en de uitvoer van het immigratiebeleid?

Nou?

Even denken..... oh, de laatste minister van Justitie die geleverd werd door de PvdA was onder Drees II geweest van 1953 tot 1956. Sindsdien is immigratie een directe verantwoordelijkheid geweest van het CDA (en haar voorlopers) en de VVD.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Het toont mijns inziens juist het fascistische van de PVV aan. Want hard straffen is dus kennelijk niet van toepassing op PVV-fractieleden maar wel op adolescenten van noordafrikaanse afkomst die zich misdragen.
Dat is door niemand beweert. Als hij hiervoor 6 jaar had gekregen was dat echt niet door de PVV tegengehouden. Die man heeft zijn straf al reeds uitgezeten, dus wat kan de PVV nog meer doen. Nogmaals jij hanteert dezelfde standpunten als de PVV. Dus, ben jij misschien fascistisch?
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:54 schreef Lamon het volgende:

[..]



..dan is het geld al binnen...
Helaas pindakaas, de noord/zuidlijn heeft ons meer geld gekost.
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat is door niemand beweert. Als hij hiervoor 6 jaar had gekregen was dat echt niet door de PVV tegengehouden. Die man heeft zijn straf al reeds uitgezeten, dus wat kan de PVV nog meer doen. Nogmaals jij hanteert dezelfde standpunten als de PVV. Dus, ben jij misschien fascistisch?
Nee. Ik ben democraat in hart en nieren,
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Het weer is dan zo nu en dan weer een pluspunt. Een strenge winter kan ik bijvoorbeeld erg waarderen. Sneeuw en ijs. Heer-lijk.
Houd me op de hoogte, ik heb na een trip naar Abu Dhabi Nederland weer geplant voor een bezoek volgende maand.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:55 schreef maartena het volgende:

[..]



Wanneer precies heeft de PvdA de controle gehad over het ministerie van Justitie, die direct verantwoordelijk is voor het schrijven van, en de uitvoer van het immigratiebeleid?

Nou?

Even denken..... oh, de laatste minister van Justitie die geleverd werd door de PvdA was onder Drees II geweest van 1953 tot 1956. Sindsdien is immigratie een directe verantwoordelijkheid geweest van het CDA (en haar voorlopers) en de VVD.
Ik heb het erover dat de PVV beleid wil maken die tegen wetten en internationale afspraken indruisen.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee. Ik ben democraat in hart en nieren,
Mooi, en dat is de PVV ook! Misschien worden jullie nog eens vrienden!
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
Nogmaals jij hanteert dezelfde standpunten als de PVV. Dus, ben jij misschien fascistisch?
Hiermee geef je dus zelf toe dat de PVV fascistisch is? :o
aloe_veradinsdag 16 november 2010 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]


Elke partij begint op zo'n manier. Maar allicht dat je geschiedkundig niet zo sterk bent.
Ik zet ze even op een rijtje van de afgelopen 20 jaar, sinds 1990
quote:
# Groep Ockels, Marjet Ockels, afsplitsing van de PvdA (1993-1994)
# Groep Hendriks, Theo Hendriks, afsplitsing van AOV (1994-1998)
# Groep Verkerk, Will Verkerk, afsplitsing van AOV (1998)
# Groep Wijnschenk, Harry Wijnschenk, afsplitsing van de LPF (2002-2003)
# Groep Lazrak, Ali Lazrak, afsplitsing van de SP (2004-2006)
# Groep Wilders, Geert Wilders, afsplitsing van de VVD (2004-2006)
# Groep Nawijn, Hilbrand Nawijn, afsplitsing van de LPF (2005-2006)
# Groep Van Oudenallen, Gonny van Oudenallen, afsplitsing van de LPF (2006)
# Groep Van As, Gerard van As, afsplitsing van de Groep Nawijn, eerder afgesplitst van de LPF (11 september 2006 - 12 september 2006)
# Lid Verdonk, Rita Verdonk, afsplitsing van de VVD, eerder een vrijgemaakte fractie binnen de VVD (17 september 2007 - 2010)
# Groep Eerdmans/Van Schijndel, afgescheiden van respectievelijk de LPF en de VVD eind 2006
Als ik de AOV er even uitgooi (want om eerlijk te zijn heb ik geen flauw benul of ze nou bij links of rechts hoorden die bejaarden) dan stapten er links 2 uit hun partij en rechts 8 (of 7, Groep Eerdmans/Van Schijndel was een tweemansfractie)

[ Bericht 4% gewijzigd door aloe_vera op 16-11-2010 20:03:05 ]
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Helaas pindakaas, de noord/zuidlijn heeft ons meer geld gekost.
En jij wilt dat natuurlijk in de schoenen schuiven van Cohen.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Mooi, en dat is de PVV ook! Misschien worden jullie nog eens vrienden!
Een democratie waarin minderheden niet worden gerespecteerd is geen democratie
Bastarddinsdag 16 november 2010 @ 18:58
Niks over James Sharpe nog :?

Nieuwe munitie, ga zoeken dan :D
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat is door niemand beweert. Als hij hiervoor 6 jaar had gekregen was dat echt niet door de PVV tegengehouden. Die man heeft zijn straf al reeds uitgezeten, dus wat kan de PVV nog meer doen. Nogmaals jij hanteert dezelfde standpunten als de PVV. Dus, ben jij misschien fascistisch?
Wat mij betreft laat de PVV lekker al dat volk in de fractie zitten. Tokkies in de fracgtie passen nu eenmaal prima in de tokkiepartij dus dat is geen enkel probleem. Het zorgt er enkel voor dat ik de PVV nog wat minder serieus neem en het laat zien dat de PVV-aanhang alles slikt zolang ome Geert het maar goed vindt.
Het is dus voor een groot deel leedvermaak. De law and orderpartij die zich laat gijzelen door zo'n beetje het meest discutabele volk wat ooit in de kamer heeft gezeten :D.
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb het erover dat de PVV beleid wil maken die tegen wetten en internationale afspraken indruisen.
Ja, dat klopt....Niet alleen tegen normale wetten trouwens, ook tegen de eigen Nederlandse Grondwet.
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:55 schreef maartena het volgende:

[..]



Wanneer precies heeft de PvdA de controle gehad over het ministerie van Justitie, die direct verantwoordelijk is voor het schrijven van, en de uitvoer van het immigratiebeleid?

Nou?

Even denken..... oh, de laatste minister van Justitie die geleverd werd door de PvdA was onder Drees II geweest van 1953 tot 1956. Sindsdien is immigratie een directe verantwoordelijkheid geweest van het CDA (en haar voorlopers) en de VVD.
Sterker nog, de SP heeft in de jaren 70 ernstige zorgen geuit over het binnenhalen van immigranten voor werk, omdat ze niet wisten wat er zou gebeuren, als deze mensen zouden blijven in de toekomst...
Maar dit heeft steeds minder te maken met waar het topic over gaat.
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 18:58
quote:
17s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Houd me op de hoogte, ik heb na een trip naar Abu Dhabi Nederland weer geplant voor een bezoek volgende maand.
Uiteraard. Oei Abu Dhabi klinkt ook niet verkeerd. Maar ik laat deze discussie even voor wat die is. Ik kruip achter mn PS3 :)

:W
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:57 schreef maartena het volgende:

[..]

Hiermee geef je dus zelf toe dat de PVV fascistisch is? :o
Nee, ik gebruik eerdere beweringen van Remlof en confronteer hem daarmee.
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Helaas pindakaas, de noord/zuidlijn heeft ons meer geld gekost.
Terug naar de zaak Lucassen & Sharpe.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 19:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Uiteraard. Oei Abu Dhabi klinkt ook niet verkeerd. Maar ik laat deze discussie even voor wat die is. Ik kruip achter mn PS3 :)

:W
Heb je dat nieuwe spel al?

Brievenbuspisser 3: Lucassen returns?
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 19:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat mij betreft laat de PVV lekker al dat volk in de fractie zitten. Tokkies in de fracgtie passen nu eenmaal prima in de tokkiepartij dus dat is geen enkel probleem. Het zorgt er enkel voor dat ik de PVV nog wat minder serieus neem en het laat zien dat de PVV-aanhang alles slikt zolang ome Geert het maar goed vindt.
Het is dus voor een groot deel leedvermaak. De law and orderpartij die zich laat gijzelen door zo'n beetje het meest discutabele volk wat ooit in de kamer heeft gezeten :D.
Sterk onderbouwd! Feit is wel dat de PVV meer te vertellen heeft dat GL en D66 ooit bij elkaar zouden kunnen hebben.

quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



En jij wilt dat natuurlijk in de schoenen schuiven van Cohen.
O.a.
Voorschriftdinsdag 16 november 2010 @ 19:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Uiteraard. Oei Abu Dhabi klinkt ook niet verkeerd. Maar ik laat deze discussie even voor wat die is. Ik kruip achter mn PS3 :)

:W
Merci beaucoup et bon chance mon amis!
Toaddinsdag 16 november 2010 @ 19:00
NOS meldt niets over Sharpe itt. andere media.
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 19:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]


Sterk onderbouwt! Feit is wel dat de PVV meer te vertellen heeft dat GL en D66 ooit bij elkaar zouden kunnen hebben.
[..]
Dan mag je dat feit proberen te onderbouwen maar niet hier. Hier gaat het over de zaken rond Lucassen en Sharpe
quote:
O.a.
En ook dit in een ander topic. Hoewel je hier wel heel erg opzichtig fout zit.
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 19:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:58 schreef maartena het volgende:

[..]



Ja, dat klopt....Niet alleen tegen normale wetten trouwens, ook tegen de eigen Nederlandse Grondwet.
Sterk man, pvv omwisselen voor PvdA. Hiermee laat links weer eens van haar echte kant zien. Tendentieuze berichtgeving rondbazuinen om haar eigen gelijk maar weer te halen.
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 19:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:00 schreef Toad het volgende:
NOS meldt niets over Sharpe itt. andere media.
Eerst bronnen checken, en niet als aasgieren erop duiken is ook beter. Lucassen is een duidelijke zaak, meteen naar een ander springen kan als een heksenjacht gezien worden.
Goede media checken eerst voorzichtig alles na, lijkt me.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 19:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:00 schreef Toad het volgende:
NOS meldt niets over Sharpe itt. andere media.
er is ook weinig betrouwbaar nieuws. behalve dan GS die wat beweert.
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 19:03
Ik ga snoeien als jullie weer off-topic gaan.
Vader_Aardbeidinsdag 16 november 2010 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 16 november 2010 19:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]


Sterk onderbouwd! Feit is wel dat de PVV meer te vertellen heeft dat GL en D66 ooit bij elkaar zouden kunnen hebben.
D66 heeft al meerdere keren in een kabinet gezeten, de PVV 0. Ik noem een Paars I&II, een Balkenende II. Dus wie heeft er nou meer te vertellen dan wie?
Toaddinsdag 16 november 2010 @ 19:04
Ik vind het ook goed van de NOS dat ze eerst zelf het e.e.a. uitzoeken. BNR kwam trouwens met de 'primeur' over het vonnis. GS kwam met de sites aanzetten. Voor zover ik weet.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:05
Hebben jullie deze al gezien?

http://www.telegraaf.nl/b(...)pspraak__.html?p=1,1

http://www.nu.nl/politiek/2380543/opnieuw-pvver-in-opspraak.html
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 19:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hebben jullie deze al gezien?

http://www.telegraaf.nl/b(...)pspraak__.html?p=1,1
Check de TT :*
Toaddinsdag 16 november 2010 @ 19:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En wat hadden ze allemaal gerealiseerd? Niets, geen democratische vernieuwing, noch ander onderwijs, noch een gekozen burgemeester. Als ik nu al zie hoe gefrustreerd links is op de kunst en cultuur bezuinigingen..
ga eens verder ontopic of open je eigen topic
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 19:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
Sterk onderbouwd!
Ik probeer al een tijdje een onderbouwing uit je te krijgen dat er bij linkse partijen ook mensen zouden rondlopen met een strafblad.

quote:
Feit is wel dat de PVV meer te vertellen heeft dat GL en D66 ooit bij elkaar zouden kunnen hebben.
Leer (wederom) even je geschiedenis. D'66 heeft deelname gehad in 3 regeringen, en heeft in die 3 regeringen zowel Ministers als Staatssecretarissen geleverd, en daarmee heeft die partij sowieso meer te vertellen gehad dan de PVV die nog steeds op 0 regeringen, en 1 gedoogakkoord staat.

Groen Links zit verder al een heel stuk langer in de kamer dan de PVV, die eigenlijk nog maar enkele jaren met 8 man in de kamer zitten, en slechts enkele maanden met 22 man. (Waarvan akte, een stuk of 5 met een crimineel verleden).
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 19:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:04 schreef Toad het volgende:
Ik vind het ook goed van de NOS dat ze eerst zelf het e.e.a. uitzoeken. BNR kwam trouwens met de 'primeur' over het vonnis. GS kwam met de sites aanzetten. Voor zover ik weet.
Voorlopig gaat het wat mij betreft ook nog enkel over Lucassen...
Dat is bewezen en goed onderzocht.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 19:07
quote:
Je bent nog steeds aan het slapen :P waarom denk je dat we in deel 13 zitten :P
OProgdinsdag 16 november 2010 @ 19:07
Misschien heeft Lucassen wel een filmpje gemaakt van zijn daden indertijd op ze op de website van Sharpe te kunnen plaatsen. :D
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Check de TT :*
Owh, ok! Maar aangezien dat grapje al eerder werd gemaakt (maar dan tov van criminaliteit verdachte Marokkanen) was het niet direct een aanwijzing voor me.. ;)
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:08
Hoe laat begrint het spoeddebat over de "affaire Lucassen"?
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 19:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe laat begrint het spoeddebat over de "affaire Lucassen"?
21.00 blijkbaar.
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 19:09
On topic blijven mensen.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 19:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe laat begrint het spoeddebat over de "affaire Lucassen"?
9 uur
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 19:10
Ik stop ermee, er worden allemaal irrelevante dingen bijgehaald om de PVV maar zwart te maken, ook heb ik geen zin om met 5/6 man te moeten discussiëren/debatteren. Veel plezier verder met elkaar, jullie zijn het vast en zeker eens met elkaar.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:07 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Je bent nog steeds aan het slapen :P waarom denk je dat we in deel 13 zitten :P
:6 Misschien omdat er vanavond ook nog een debat over de kwestie is... ;)
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 19:10
quote:
4s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:09 schreef du_ke het volgende:
On topic blijven mensen.
Ik heb medelijden met je :P Ik denk dat er ook nog maar heel weinig over te zeggen is, deze kwestie.
Wat doen we met het spoeddebat? eigen topic of ook hier?
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:09 schreef Lamon het volgende:

[..]



21.00 blijkbaar.
Thanks!!
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 19:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:10 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik heb medelijden met je :P Ik denk dat er ook nog maar heel weinig over te zeggen is, deze kwestie.
Wat doen we met het spoeddebat? eigen topic of ook hier?
Bedankt :P.

Kan wel door in deze reeks lijkt me.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 19:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik stop ermee, er worden allemaal irrelevante dingen bijgehaald om de PVV maar zwart te maken, ook heb ik geen zin om met 5/6 man te moeten discussiëren/debatteren. Veel plezier verder met elkaar, jullie zijn het vast en zeker eens met elkaar.
Kom nou alsjeblieft eens een keer met een inhoudelijke discussie. Waarin je je beweringen duidelijk maakt dmv feiten. Dan hoef je niet elke keer zo weg te gaan. Dat mensen kritiek op de PVV hebben is toch niet zo maar. Daar zit ook wat achter hoor.
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 19:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik stop ermee, er worden allemaal irrelevante dingen bijgehaald om de PVV maar zwart te maken, ook heb ik geen zin om met 5/6 man te moeten discussiëren/debatteren. Veel plezier verder met elkaar, jullie zijn het vast en zeker eens met elkaar.
Mjah.... het zou natuurlijk kunnen..... zomaar daadwerkelijk kunnen..... dat je zo verheerlijkte PVV toch enkele fouten heeft gemaakt met betrekking tot het aanstellen van enkele Kamerleden die een crimineel verleden blijken gehad te hebben?
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:10 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik heb medelijden met je :P Ik denk dat er ook nog maar heel weinig over te zeggen is, deze kwestie.
Wat doen we met het spoeddebat? eigen topic of ook hier?
Kan wel hier lijkt me...
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 19:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bedankt :P.

Kan wel door in deze reeks lijkt me.
Let op: Remlof gaat een nieuw topic openen :P
Ik ga nu eten en zie jullie rond 9en weer hier :D :W
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



:6 Misschien omdat er vanavond ook nog een debat over de kwestie is... ;)
:*
freakodinsdag 16 november 2010 @ 19:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:57 schreef aloe_vera het volgende:

[..]



Ik zet ze even op een rijtje van de afgelopen 20 jaar

[..]

Als ik de AOV er even uitgooi (want om eerlijk te zijn heb ik geen flauw benul of ze nou bij links of rechts hoorden die bejaarden) dan stapten er links 2 uit hun partij en rechts 6.....
Je mist nog een afsplitsing: Groep Eerdmans/Van Schijndel, afgescheiden van respectievelijk de LPF en de VVD eind 2006
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 19:12
Spoed-debat.... ik neem aan op Politiek24 te volgen?
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 19:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik stop ermee, er worden allemaal irrelevante dingen bijgehaald om de PVV maar zwart te maken, ook heb ik geen zin om met 5/6 man te moeten discussiëren/debatteren. Veel plezier verder met elkaar, jullie zijn het vast en zeker eens met elkaar.
Awww, slachtoffertje toch.... :Z

Opvallend weer hoe het gedrag zich wijzigt als men een beetje in de verdrukking komt. Wat is er, valt de schuld niet bij grote boeman 'Links' te leggen of zo?
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:12 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Let op: Remlof gaat een nieuw topic openen :P
Ik ga nu eten en zie jullie rond 9en weer hier :D :W

[..]


:*
Smakelijk en tot straks!
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:12 schreef maartena het volgende:
Spoed-debat.... ik neem aan op Politiek24 te volgen?
Of op de site van de TK..

Iemand is straks vast wel zo lief om ff wat links te posten (moet altijd weer zoeken, kan ze beter in mijn Favorieten gaan zetten) :)
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 19:14
Edit Niet hier

[ Bericht 97% gewijzigd door du_ke op 16-11-2010 19:15:15 (niet hier) ]
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 19:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:12 schreef maartena het volgende:
Spoed-debat.... ik neem aan op Politiek24 te volgen?
Met de kanttekening, dat al velen die zich in politieke kwesties verdiepen hebben geconcludeerd dat een debat eigenlijk geen directe gevolgen kan hebben voor de persoon Lucassen, zijn zetel is 'legitiem', hoe onterecht ook. Ik ben daar ook bang voor.
betyardinsdag 16 november 2010 @ 19:16
dbmlia.jpg
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:16 schreef Lamon het volgende:

[..]



Met de kanttekening, dat al velen die zich in politieke kwesties verdiepen hebben geconcludeerd dat een debat eigenlijk geen directe gevolgen kan hebben voor de persoon Lucassen, zijn zetel is 'legitiem', hoe onterecht ook. Ik ben daar ook bang voor.
Het gaat toch ook niet om de zetel van Lucassen, maar om de stabiliteit van het kabinet??
Of heb ik iets gemist?
Toaddinsdag 16 november 2010 @ 19:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Het gaat toch ook niet om de zetel van Lucassen, maar om de stabiliteit van het kabinet??
Of heb ik iets gemist?
yep
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:19 schreef Toad het volgende:

[..]



yep
Yep op de eerste of op de tweede vraag?
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 19:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Het gaat toch ook niet om de zetel van Lucassen, maar om de stabiliteit van het kabinet??
Of heb ik iets gemist?
Als zijn zetel legitiem is is het kabinet ook nog gewoon stabiel, aangezien CDA en VVD dit beschouwen als een interne kwestie binnen de PVV.
Toaddinsdag 16 november 2010 @ 19:20
@Whiskers: 1ste vraag

http://www.tweedekamer.nl(...)en/vandaag/index.jsp
freakodinsdag 16 november 2010 @ 19:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Of op de site van de TK..

Iemand is straks vast wel zo lief om ff wat links te posten (moet altijd weer zoeken, kan ze beter in mijn Favorieten gaan zetten) :)
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/

http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
Toverheksdinsdag 16 november 2010 @ 19:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:12 schreef maartena het volgende:
Spoed-debat.... ik neem aan op Politiek24 te volgen?
http://www.nederland24.nl/#P24
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:20 schreef Lamon het volgende:

[..]



Als zijn zetel legitiem is is het kabinet ook nog gewoon stabiel, aangezien CDA en VVD dit beschouwen als een interne kwestie binnen de PVV.
21.00 uur
Spoeddebat over stabiliteit en geloofwaardigheid van het kabinet (met dank aan Toad)

Ik denk dat het er om gaat of het kabinet wel stabiel is gezien de in opspraak blijven rakende PVVkamer-leden en de (voormalig) CDA-dissidenten. En ook uit de VVD kan natuurlijk (theorisch) nog iets komen. Ergo of een kabinet met de meerderheid van slechts 1 zetel wel stabiel is, aangezien er elk moment iets mis kan gaan....

Maar dat horen we vast om 21:00 uur wel ;)
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:24
quote:
Dank! :*
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 19:24
quote:
..maar het feit blijft hetzelfde..Lucassen blijft zitten, dus er is geen verandering in het minderheidskabinet, met gedoog partner.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:25
quote:
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:23 schreef Toverheks het volgende:

[..]



http://www.nederland24.nl/#P24
Beiden dank!! :*
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 19:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:24 schreef Lamon het volgende:

[..]



..maar het feit blijft hetzelfde..Lucassen blijft zitten, dus er is geen verandering in het minderheidskabinet, met gedoog partner.
Het is ook niet echt spannend, maar ik vind het gewoon leuk om te kijken!
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:25 schreef capricia het volgende:

[..]


Het is ook niet echt spannend, maar ik vind het gewoon leuk om te kijken!
Hier nog 1! ;)
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 19:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:25 schreef capricia het volgende:

[..]


Het is ook niet echt spannend, maar ik vind het gewoon leuk om te kijken!
Oh, ik ook hoor. Maar ik meen het echt, als ik zeg dat ik een man als Lucassen van die zetel af wil zien, en dat feest gaat niet door, want meneer houdt niet van idealen, maar van geld.
betyardinsdag 16 november 2010 @ 19:28
zouden ze bij rtl nieuws alleen de mensen laten zien die de PVV nu verafschuwen?
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:32
mariannethieme Cartoonisten dreigen met staking wegens tempo PVV schandalen http://bit.ly/bWcHfY #hoofddoekjevoorhetbloeden
12 minutes ago via web

_O-
StormWarningdinsdag 16 november 2010 @ 19:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ach de PvdA heeft Henk en Ingrid gepakt waar ze hen konden pakken. Die komen NOOIT meer terug bij de PvdA.
Maak je maar geen illusies over de loyaliteit van Henk & Ingrid. Die overigens met name door de VVD overal gepakt worden, zeker niet door de PvdA.
xandra47dinsdag 16 november 2010 @ 19:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Wijsheid komt met de jaren.
Nou ik ben anders steeds linkser gaan stemmen!!! :Y
freakodinsdag 16 november 2010 @ 19:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
mariannethieme Cartoonisten dreigen met staking wegens tempo PVV schandalen http://bit.ly/bWcHfY #hoofddoekjevoorhetbloeden
12 minutes ago via web

_O-
album_large_319413.jpg
freakodinsdag 16 november 2010 @ 19:38
formcartoon_7393_92c4fd00473f9d155f9c441e5e9a3f19fd0c62f4.gif
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 19:39
Ok, die van Thieme is leuk :D

Hoofddoekje eh wat zeg ik, kopvodje voor het bloeden _O-

[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2010 19:39:57 ]
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 19:40
quote:
^O^

Het eerste half uur ga ik sowieso missen.
betyardinsdag 16 november 2010 @ 19:41
iemand de henk in ingrid gezien bij rtl nieuws?
Grrrrrrrrdinsdag 16 november 2010 @ 19:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Links grijpt het aan om de PVV weg te zetten als zijnde crimineel.
Als je je gedraagt als crimineel moet je niet zeuren als je zo wordt weggezet door de media. :)
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:41 schreef betyar het volgende:
iemand de henk in ingrid gezien bij rtl nieuws?
Nee, sorry..

Maar vertel!
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 19:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als je je gedraagt als crimineel moet je niet zeuren als je zo wordt weggezet door de media. :)
En wat er links is aan (zelfbenoemde) "rechtse" media ontgaat me ten ene male..
Urquhartdinsdag 16 november 2010 @ 19:50
Ik pleit voor een realitysoap a la De Veerkampjes over de PVV-fractie, lijkt mij mooie tv _O_
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:38 schreef phpmystyle het volgende:

Links grijpt het aan om de PVV weg te zetten als zijnde crimineel.
Hij IS een crimineel. Enne...Links doet helemaal niets, de media hebben het onthuld (wat hun taak is) en de slappe hap daarna komt van Grote Leider Wilders.

Daar ligt de schuld en ja, wij 'linksen' lachen ons helemaal gek, ja, maar doe nou effe niet zo enorm triest, de schuld ligt bij de schuldigen, Lucassen en Wilders.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 19:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:50 schreef Urquhart het volgende:
Ik pleit voor een realitysoap a la De Veerkampjes over de PVV-fractie, lijkt mij mooie tv _O_
Dit youtube kanaal is een soort van soap.

http://www.youtube.com/user/samerspace#p/u/5/C-jFFab9ABQ

Heerlijk om te zien dat ze geen enkele dossierkennis hebben
betyardinsdag 16 november 2010 @ 19:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Nee, sorry..

Maar vertel!
die had je moeten zien sorry, maar mijn vooroordeel klopte wel zoals deze henk/ingrid deed. Wat een manwijf zeg
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 19:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]



Hij IS een crimineel. Enne...Links doet helemaal niets, de media hebben het onthuld (wat hun taak is) en de slappe hap daarna komt van Grote Leider Wilders.

Daar ligt de schuld en ja, wij 'linksen' lachen ons helemaal gek, ja, maar doe nou effe niet zo enorm triest, de schuld ligt bij de schuldigen, Lucassen en Wilders.
Nee, het is de schuld van links. Smerige linkse ex-buurtgenoten van Lucassen hebben allerlei gemene, linkse leugens in de oren van linkse politici gefluisterd. Die hebben deze verzinsels vervolgens doorgespeeld naar die vuige slinkse journalisten. Uiteraard hebben die slinkse verslaggevers, met hun diepgewortelde PVV-haat, een of ander links verhaal geschreven waarin die linkse leugens op linkse, leugenachtige wijze uiteen werden gezet. Vervolgens werd dit leugenachtige linkse nieuws overgenomen door linkse FOK!kers die, slinks als zij zijn, gemene linkse dingen gingen roepen over uber-Geert en zijn alles behalve linkse PVV.
betyardinsdag 16 november 2010 @ 19:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Nee, het is de schuld van links. Smerige linkse ex-buurtgenoten van Lucassen hebben allerlei gemene, linkse leugens in de oren van linkse politici gefluisterd. Die hebben deze verzinsels vervolgens doorgespeeld naar die vuige slinkse journalisten. Uiteraard hebben die slinkse verslaggevers, met hun diepgewortelde PVV-haat, een of ander links verhaal geschreven waarin die linkse leugens op linkse, leugenachtige wijze uiteen werden gezet. Vervolgens werd dit leugenachtige linkse nieuws overgenomen door linkse FOK!kers die, slinks als zij zijn, gemene linkse dingen gingen roepen over uber-Geert en zijn alles behalve linkse PVV.
Jij snapt hem Koos.
Harlondinsdag 16 november 2010 @ 20:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Onderbouw dat eens? Het gaat prima met Amsterdam, in ieder geval helemaal niet slechter dan met andere grote westerse steden.

[..]

En bejaarden in zijn buurt terroriseerde en niet zei dat ie daar voor beboet was toen ie woordvoerder voor "wijken" werd gemaakt bij de PVV :')
We noemen een noord-zuid lijn, een falende bestuurster die 30 miljoen door de plee spoelt en weer op haar plek mag komen zitten, het falende 1012 project ("schoon"vegen van de wallen, in werkelijkheid onder het tapijt vegen want het verdwijnt in de illegaliteit) en zo kunnen we nog wel even doorgaan, maar het gaat niet bepaald prima in Amsterdam.
aloe_veradinsdag 16 november 2010 @ 20:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:12 schreef freako het volgende:

[..]

Je mist nog een afsplitsing: Groep Eerdmans/Van Schijndel, afgescheiden van respectievelijk de LPF en de VVD eind 2006
thanks, dat is waar ook (lekkere volledige wiki ;( )
eriksddinsdag 16 november 2010 @ 20:01
Ik moet zeggen dat er een aantal posters zijn die inderdaad zich nu in allerhande bochten wringen, daar waar zij normaal met het vingertje in de lucht staan te zwiepen.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:00 schreef Harlon het volgende:

We noemen een noord-zuid lijn, een falende bestuurster die 30 miljoen door de plee spoelt en weer op haar plek mag komen zitten, het falende 1012 project ("schoon"vegen van de wallen, in werkelijkheid onder het tapijt vegen want het verdwijnt in de illegaliteit) en zo kunnen we nog wel even doorgaan, maar het gaat niet bepaald prima in Amsterdam.
Ach, dat zijn toch normale zaken in Amsterdam? ;)
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:00 schreef Harlon het volgende:

[..]



We noemen een noord-zuid lijn, een falende bestuurster die 30 miljoen door de plee spoelt en weer op haar plek mag komen zitten, het falende 1012 project ("schoon"vegen van de wallen, in werkelijkheid onder het tapijt vegen want het verdwijnt in de illegaliteit) en zo kunnen we nog wel even doorgaan, maar het gaat niet bepaald prima in Amsterdam.
Toch voelt het er altijd beter dan in Rotterdam.
Harlondinsdag 16 november 2010 @ 20:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja. Maar dat zou niet snel gebeuren omdat het bij normale democratische partijen die in alle lagen van het bestuur in Nederland vertegenwoordigd zijn de rotte appels er al op een veel lager niveau uitrollen.
oh. Ik zie ze anders nogal hard op het pluche blijven zitten tenzij ze het echt slecht doen, dan worden ze naar bijvoorbeeld de wereldbank gestuurd om daar voor straf maar te gaan werken.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:02 schreef capricia het volgende:

[..]


Toch voelt het er altijd beter dan in Rotterdam.
Uh, da's dan hoogst subjectief, ik voel dat nooit in Amsterdam namelijk maar ik dan ook een geboren Rotterdammer :P
Harlondinsdag 16 november 2010 @ 20:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:02 schreef capricia het volgende:

[..]


Toch voelt het er altijd beter dan in Rotterdam.
Da's niet heel moeilijk. Fucking haven gehucht.
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]



Ach, dat zijn toch normale zaken in Amsterdam? ;)
Dat het de normaalste zaak van de wereld is geworden geeft wel aan wat voor puinhoop ze er van hebben gemaakt.
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:03 schreef Harlon het volgende:

[..]



oh. Ik zie ze anders nogal hard op het pluche blijven zitten tenzij ze het echt slecht doen, dan worden ze naar bijvoorbeeld de wereldbank gestuurd om daar voor straf maar te gaan werken.
Maar wat heeft dit nou te maken met dhr. Lucassen?
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 20:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:03 schreef capricia het volgende:

[..]


Maar wat heeft dit nou te maken met dhr. Lucassen?
Inderdaad. On-topic mensen!
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:03 schreef Harlon het volgende:

Dat het de normaalste zaak van de wereld is geworden geeft wel aan wat voor puinhoop ze er van hebben gemaakt.
Ach man, Amsterdam is al eeuwen zo, doe toch niet zo zielig. De stad draait altijd verder.
maartenadinsdag 16 november 2010 @ 20:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:00 schreef Harlon het volgende:
We noemen een noord-zuid lijn, een falende bestuurster die 30 miljoen door de plee spoelt en weer op haar plek mag komen zitten, het falende 1012 project ("schoon"vegen van de wallen, in werkelijkheid onder het tapijt vegen want het verdwijnt in de illegaliteit) en zo kunnen we nog wel even doorgaan, maar het gaat niet bepaald prima in Amsterdam.
Wederom beleid. Heeft weinig te doen met Tweede Kamerleden met een criminele geschiedenis.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:00 schreef Harlon het volgende:

[..]



We noemen een noord-zuid lijn, een falende bestuurster die 30 miljoen door de plee spoelt en weer op haar plek mag komen zitten, het falende 1012 project ("schoon"vegen van de wallen, in werkelijkheid onder het tapijt vegen want het verdwijnt in de illegaliteit) en zo kunnen we nog wel even doorgaan, maar het gaat niet bepaald prima in Amsterdam.
Fatima Elatik is uit haar functie gezet, door per slot van rekening de PvdA zelf. Ze zit nu nog niet op haar plek. Het besluit daarover is nog niet genomen.
Harlondinsdag 16 november 2010 @ 20:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:03 schreef capricia het volgende:

[..]


Maar wat heeft dit nou te maken met dhr. Lucassen?
Dat ook als een partij in alle bestuurslagen vertegenwoordigt is het niet wilt zeggen dat de rotte appels er tussen uitgevist worden.

ff disclaimer tussendoor: 't is meer dat ik de tunnelvisie van sommige hier niet kan uitstaan dan dat ik de PVV probeer te verdedigen. Ben een D'66 stemmer die werkt op een zwarte school :)
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:07
http://www.rtl.nl/%28/act(...)er-over-lucassen.xml

Hier kun je ook het debat live volgen
Harlondinsdag 16 november 2010 @ 20:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:07 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Fatima Elatik is uit haar functie gezet, door per slot van rekening de PvdA zelf. Ze zit nu nog niet op haar plek. Het besluit daarover is nog niet genomen.
Dat ze überhaupt op haar plek terug mag komen, dat dat überhaupt wordt overwogen.
aloe_veradinsdag 16 november 2010 @ 20:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]



Hij IS een crimineel. Enne...Links doet helemaal niets, de media hebben het onthuld (wat hun taak is) en de slappe hap daarna komt van Grote Leider Wilders.

Daar ligt de schuld en ja, wij 'linksen' lachen ons helemaal gek, ja, maar doe nou effe niet zo enorm triest, de schuld ligt bij de schuldigen, Lucassen en Wilders.
Lucassen, Brinkman, van Klaveren, Sharpe, Graus ed hebben zichzelf toch echt zelf misdragen... dat dat naar boven komt, tja, dat is het risico als je in de landelijke politiek gaat.
Holographdinsdag 16 november 2010 @ 20:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:08 schreef aloe_vera het volgende:

[..]



Lucassen, Brinkman, van Klaveren, Sharpe, Graus ed hebben zichzelf toch echt zelf misdragen... dat dat naar boven komt, tja, dat is het risico als je in de landelijke politiek gaat.
Luctor et arbortus. Ik dacht dat het alleen gold voor onze Ella. Maar schijnbaar geld het (letterlijk) ook voor deze PVV'ers. :P
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:09
Ben er ff tussenuit, tot tijdens het debat!
du_kedinsdag 16 november 2010 @ 20:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:08 schreef Harlon het volgende:

[..]



Dat ze überhaupt op haar plek terug mag komen, dat dat überhaupt wordt overwogen.
Volgens mij hebben we het hier over de kwestie Lucassen en Sharpe.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:08 schreef Harlon het volgende:

[..]



Dat ze überhaupt op haar plek terug mag komen, dat dat überhaupt wordt overwogen.
Ze was zelf niet de verantwoordelijke voor die portefuille dat was een ander persoon. Elatik is weggestuurd omdat ze de stadsdeelraad niet goed had ingelicht. Ik vind het ook een rare zaak maar het wordt overdreven in de media.

Vanaf nu zal ik weer on topic gaan,
aloe_veradinsdag 16 november 2010 @ 20:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Nee, het is de schuld van links. Smerige linkse ex-buurtgenoten van Lucassen hebben allerlei gemene, linkse leugens in de oren van linkse politici gefluisterd. Die hebben deze verzinsels vervolgens doorgespeeld naar die vuige slinkse journalisten. Uiteraard hebben die slinkse verslaggevers, met hun diepgewortelde PVV-haat, een of ander links verhaal geschreven waarin die linkse leugens op linkse, leugenachtige wijze uiteen werden gezet. Vervolgens werd dit leugenachtige linkse nieuws overgenomen door linkse FOK!kers die, slinks als zij zijn, gemene linkse dingen gingen roepen over uber-Geert en zijn alles behalve linkse PVV.
Ik denk ook inderdaad dat crimesite.nl, geenstijl.nl, rtl nieuws en BNR de meest linkse media zijn :P
aloe_veradinsdag 16 november 2010 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:09 schreef Holograph het volgende:

[..]

Luctor et arbortus. Ik dacht dat het alleen gold voor onze Ella. Maar schijnbaar geld het (letterlijk) ook voor deze PVV'ers. :P
Tja, veel PvdAers zijn ook niet veel beter, maar die pakken het op een andere manier aan. Ik denk niet dat Ella heeft gedreigd om brievenbussen vol te pissen :P

Subsidies verdienen beter blijkbaar... is eigenlijk nog erger, maar wel slimmer :P
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:10 schreef aloe_vera het volgende:

Ik denk ook inderdaad dat crimesite.nl, geenstijl.nl, rtl nieuws en BNR de meest linkse media zijn :P
Grappig, die zijn allemaal (behalve crimesite?) gelieerd aan de Telegraaf, toch?
Urquhartdinsdag 16 november 2010 @ 20:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]



Grappig, die zijn allemaal (behalve crimesite?) gelieerd aan de Telegraaf, toch?
RTL ook niet
Lamondinsdag 16 november 2010 @ 20:16
quote:
4s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:10 schreef du_ke het volgende:

[..]


Volgens mij hebben we het hier over de kwestie Lucassen en Sharpe.
En zeker niet over links/rechts, kun je die discussie niet gewoon weghalen ofzo? :{
V.dinsdag 16 november 2010 @ 20:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Dus jij bent een verzuurde veertiger?
Nee, dat schijn ik te zijn.

Wanneer begint het debat?

V.
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:19 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nee, dat schijn ik te zijn.

Wanneer begint het debat?

V.
21 uur:

speoddebat10116a.jpg
Citizen.Eraseddinsdag 16 november 2010 @ 20:23
Is dit het leedvermaak-topic?
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 18:48 schreef Voorschrift het volgende:

Wijsheid komt met de jaren.
Seniliteit ook.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:26
RTL interviewd even wat PVV stemmers en dan kiezen ze er toch een paar uit. Die vergelijkt Lucassen met Bernhard, die had immers ook van alles op zijn kerfstok. RTL had toch wel wat mindere tokkies kunnen uitzoeken.
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:07 schreef Harlon het volgende:

[..]



Dat ook als een partij in alle bestuurslagen vertegenwoordigt is het niet wilt zeggen dat de rotte appels er tussen uitgevist worden.

ff disclaimer tussendoor: 't is meer dat ik de tunnelvisie van sommige hier niet kan uitstaan dan dat ik de PVV probeer te verdedigen. Ben een D'66 stemmer die werkt op een zwarte school :)
Ik voel met je mee hoor. Ben ook een Democraat. En ben niet perse tegen alles van de PVV.
Maar zo nu en dan geniet ik ook wel van die PVV-gate. :D
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:27
Zo op 2: Buren Lucassen nog steeds boos.
Ben benieuwd.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:27
Bij Uitgesproken (EO Nederland 2) zometeen stukje over de buren van Lucassen
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:27 schreef capricia het volgende:
Zo op 2: Buren Lucassen nog steeds boos.
Ben benieuwd.
Niet zo snel zijn jij....

Dit item over de TNT is ook wel leuk. Nu zie je eindelijk wat het echte probleem is.
betyardinsdag 16 november 2010 @ 20:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:27 schreef Zolcon het volgende:
Bij Uitgesproken (EO Nederland 2) zometeen stukje over de buren van Lucassen
shit vrouw kijkt gtst met een kwartier vertraging.
-Strawberry-dinsdag 16 november 2010 @ 20:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:32 schreef betyar het volgende:

[..]



shit vrouw kijkt gtst met een kwartier vertraging.
Huh, vertraging?
JanJanJandinsdag 16 november 2010 @ 20:34
Allemaal criminelen daar, wat een zootje tuig die PVV
TomLievensedinsdag 16 november 2010 @ 20:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:28 schreef Zolcon het volgende:

[..]


Niet zo snel zijn jij....

Dit item over de TNT is ook wel leuk. Nu zie je eindelijk wat het echte probleem is.
Een vrouw zijn daar: "Iedereen kan zomaar postbezorger worden tegenwoordig!" En terecht had ze maar een vak moeten leren.
betyardinsdag 16 november 2010 @ 20:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Huh, vertraging?
interactieve tv. Ze legde net de kleine op bed.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:35 schreef TomLievense het volgende:

[..]


Een vrouw zijn daar: "Iedereen kan zomaar postbezorger worden tegenwoordig!" En terecht had ze maar een vak moeten leren.
Blijf aub on topic.. Gezien de vele verzoeken van Duke
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:35 schreef TomLievense het volgende:

[..]


Een vrouw zijn daar: "Iedereen kan zomaar postbezorger worden tegenwoordig!" En terecht had ze maar een vak moeten leren.
Nee, nu doe je onrecht aan het beroep postbode. Een postbode vervult in een buurt een belangrijke rol. Ik heb zelf een jaar bij de TNT gewerkt als postbode. En ik merkte dat als je in een buurt rondloopt er veel mensen zijn die even een praatje willen maken. Vooral oudere mensen die toch af en toe iemand willen spreken. Ook heb je een bepaalde functie omdat je op verschillende momenten op dezelfde locatie komt en daarom opvallende dingen ziet.

Het grote probleem dat de postbodes hebben is dat de TNT alle oude postbodes eruit gooit en tegelijkertijd een tekort aan personeel heeft in de vorm van studenten (zoals ik vorig jaar). Dat is heel krom. Mensen ontslaan die al 20/30 jaar bij de post werken en wel studenten aan willen nemen die absoluut niet dezelfde kwaliteit kunnen leveren.

Maar dat is eigenlijk een andere discussie
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Blijf aub on topic.. Gezien de vele verzoeken van Duke
En jij was weg :6
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:40
Buurtgenoten van Lucassen nu op tv nederland 2
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:42
Die buurtgenoten zijn nou ook niet typische anti-PVVers, die dit uit hun duim zouden zuigen, als je ze zo ziet.
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:43
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Die buurtgenoten zijn nou ook niet typische anti-PVVers, die dit uit hun duim zouden zuigen, als je ze zo ziet.
Ik wilde net posten: Hey dat lijken henk en ingrid wel. :D
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:43
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Die buurtgenoten zijn nou ook niet typische anti-PVVers, die dit uit hun duim zouden zuigen, als je ze zo ziet.
ze lijken op henk en ingrid. Die Lucassen is ook gewoon een onbetrouwbaar typ

Capricia ga je nou vaker het zelfde posten?
Stalidinsdag 16 november 2010 @ 20:43
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Die buurtgenoten zijn nou ook niet typische anti-PVVers, die dit uit hun duim zouden zuigen, als je ze zo ziet.
Lijkt me eerder aanhang inderdaad.
Kan een vooroordeel zijn, ik heb het net opgezet.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 16 november 2010 20:43 schreef capricia het volgende:

[..]


Ik wilde net posten: Hey dat lijken henk en ingrid wel. :D
Precies.
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:43
En het is ook niet een buurtbewoner die klaagt...maar meerdere. Dat valt me ook op.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:44
Deze mensen liegen ook niet... Dat zie je aan ze. Ze menen het echt.

het zijn ook PVv stemmers dus
betyardinsdag 16 november 2010 @ 20:44
echte pvv'ers
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:44
Oh, de tranen zijn dan weer een tikje naar.

Hehehe, ze zijn PVV-stemmers inderdaad.
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:44 schreef Zolcon het volgende:
Deze mensen liegen ook niet... Dat zie je aan ze. Ze menen het echt.
Ze zeggen zojuist dat ze PVV gestemd hebben, bij de vorige verkiezingen.
Stalidinsdag 16 november 2010 @ 20:45
En dan zijn er nog users die zeggen dat het schuld van links is. :').
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:45
Ohfijn, ze worden bedreigd ook.
betyardinsdag 16 november 2010 @ 20:45
toch niet er stond heineken buiten echte pvv'ers drinken brouwmeester of schulten brau
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:39 schreef Zolcon het volgende:

[..]



En jij was weg :6
Ik ben terug ;)
Om te kunnen meepraten over Uitgesproken en het debat.. ;)
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:46
EO over James Sharpe.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:46
Was wel goed dat de buurtbewoners nu ook nog eens kunnen reageren.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:45 schreef Stali het volgende:
En dan zijn er nog users die zeggen dat het schuld van links is. :').
OEPS leesfoutje... :@
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:46
Tijd voor een grote pot thee.
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:47
Ah, Geert staat ook op de sprekerslijst..kan nog leuk worden!
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 20:47
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:45 schreef clumsy_clown het volgende:
Ohfijn, ze worden bedreigd ook.
Say what? Door wie?
Stalidinsdag 16 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:46 schreef Zolcon het volgende:
Was wel goed dat de buurtbewoners nu ook nog eens kunnen reageren.
En dat je een beter beeld krijgt.
Dit is niet zomaar wat smaad en laster maar echt. Ik geloof ze nu ook echt.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:47
Vanaf 21:00 een spoeddebat over de kwestie Lucassen & de stabiliteit van het kabinet nav hiervan. Live te volgen op Politiek24
betyardinsdag 16 november 2010 @ 20:47
die verslaggeefster heeft de mond van jaap aap
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:47
Die stomme politiek haalt me elke keer van mijn studie af...
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Say what? Door wie?
"Er stond geen afzender bij".
Maar die buren hebben dus wel dreigbrieven van (kennelijk) pvv-aanhang gehad. Liggen nu bij de politie.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:47 schreef Zolcon het volgende:
Die stomme politiek haalt me elke keer van mijn studie af...
Niet net je toetsweek gehad? Ik wel *O*... Nieuwe periode is net begonnen... Kan wel een latertje hebben :D
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Say what? Door wie?
Zijn kennelijk dreigbrieven verstuurd..
Dat is pas echt triest -O-
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:47 schreef Zolcon het volgende:
Die stomme politiek haalt me elke keer van mijn studie af...
Ga politiek studeren... ;)
ChickenTonightdinsdag 16 november 2010 @ 20:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:47 schreef betyar het volgende:
die verslaggeefster heeft de mond van jaap aap
En praten vergaat haar ook niet makkelijk. Is het een stagiaire of zo?
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 20:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef capricia het volgende:

[..]


"Er stond geen afzender bij".
Maar die buren hebben dus wel dreigbrieven van (kennelijk) pvv-aanhang gehad. Liggen nu bij de politie.
Oke, lager kan bijna niet. Wat ben je dan een droevige klootzak.
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:49
Nieuwsuur gaat er ook over. Incl. de nieuwste rel.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:49
Is een live-topic voor het spoeddebat Lucassen een (goed) idee?
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Say what? Door wie?
Je moet maar ff uitgesproken terug kijken itempje van 5 minuten.

Buren waarvan 1 iemand iig PVV stemt. Buren worden nu bedreigd, politie onderzoekt.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:50
Hmm, ik wil Nieuwsuur ook nog wel zien.
TomLievensedinsdag 16 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Blijf aub on topic.. Gezien de vele verzoeken van Duke
Ik waande me even in de slowchat, sorry.

Nieuwsuur komt ook weer met feiten over relletjes in de PVV!
betyardinsdag 16 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef ChickenTonight het volgende:

[..]



En praten vergaat haar ook niet makkelijk. Is het een stagiaire of zo?
Ik vroeg het mezelf al af of ze net was begonnen.
ChickenTonightdinsdag 16 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef RvLaak het volgende:
Is een live-topic voor het spoeddebat Lucassen een (goed) idee?
Ja.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef capricia het volgende:
Nieuwsuur gaat er ook over. Incl. de nieuwste rel.
Las het net op de site idd.. Maar wat doen we als het debat dan nog bezig is (en die kans is er)??
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet net je toetsweek gehad? Ik wel *O*... Nieuwe periode is net begonnen... Kan wel een latertje hebben :D
Studeren kost veel tijd. Al die stomme boeken over beleidsvorming ;(
Grrrrrrrrdinsdag 16 november 2010 @ 20:50
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:45 schreef clumsy_clown het volgende:
Ohfijn, ze worden bedreigd ook.
Door hun mede PVV'ers? :')
Quarantdinsdag 16 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:44 schreef Zolcon het volgende:
Deze mensen liegen ook niet... Dat zie je aan ze. Ze menen het echt.

het zijn ook PVv stemmers dus
En dat begrijp ik niet. 9 Juni wisten ze (die buurtbewoners) toch ook al dat Lucassen op de PVVlijst stond, ze kunnen toch lezen?
betyardinsdag 16 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef RvLaak het volgende:
Is een live-topic voor het spoeddebat Lucassen een (goed) idee?
:Y
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef RvLaak het volgende:
Is een live-topic voor het spoeddebat Lucassen een (goed) idee?
Hoeft voor mij niet.. En voor Duke ook niet geloof ik..
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:50 schreef betyar het volgende:

[..]



:Y
Kzal m openen ;)
KoosVogelsdinsdag 16 november 2010 @ 20:51
Wat te doen? Wat te doen?

Film of spoeddebat kijken. Moeilijk moeilijk ;(
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef capricia het volgende:

[..]


Ga politiek studeren... ;)
Dat doe ik dus al (nou ja, politicologie)... alleen betekent niet dat ik geen andere dingen moet doen dan debatten kijken :P
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:51
Livedebat kan toch prima hier?
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:50 schreef Quarant het volgende:

[..]

En dat begrijp ik niet. 9 Juni wisten ze toch ook al dat Lucassen op de PVVlijst stond, ze kunnen toch lezen?
Goeie... Toen was Lucassen al verhuisd.. :D
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Hoeft voor mij niet.. En voor Duke ook niet geloof ik..
Hmm... Dan laat ik het openen aan Du_ke... :D
betyardinsdag 16 november 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:51 schreef capricia het volgende:
Livedebat kan toch prima hier?
is wel on topic, en bijna vol hier. Geen probleem dus.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hmm... Dan laat ik het openen aan Du_ke... :D
Staat overigens in dit topic (mening van Duke)
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:52 schreef betyar het volgende:

[..]



is wel on topic, en bijna vol hier. Geen probleem dus.
Dan openen we een nieuwe ;)
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Staat overigens in dit topic (mening van Duke)
Ga ik niet terug lezen :P
Pipo1234dinsdag 16 november 2010 @ 20:53
Tering wat is die AJAX-functionaliteit irritant bij dit soort topics.
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:50 schreef Quarant het volgende:

[..]

En dat begrijp ik niet. 9 Juni wisten ze (die buurtbewoners) toch ook al dat Lucassen op de PVVlijst stond, ze kunnen toch lezen?
Dan staat er ergens "E. Lucassen" op de lijst. Ik vraag me af of je dan de conclusie trekt dat dat JOUW oudbuurman is.
Bij V. van der Graaf denk ik ook aan een oudminister van defensie.. :P
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:53
Open maar gewoon een nieuwe, dan kunnen andere mensen het ook beter vinden. Topicje of 4 komt wel vol gezien de aandacht voor deze kwestie
JanJanJandinsdag 16 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef Pipo1234 het volgende:
Tering wat is die AJAX-functionaliteit irritant bij dit soort topics.
:? wat is dat?
anderen de schuld geven ofzo?
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef capricia het volgende:

[..]


Dan staat er ergens "E. Lucassen" op de lijst. Ik vraag me af of je dan de conclusie trekt dat dat JOUW oudbuurman is.
Bij V. van der Graaf denk ik ook aan een oudminister van defensie.. :P
Ik niet, was toch De Grave? :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2010 20:54:07 ]
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef capricia het volgende:

[..]


Dan staat er ergens "E. Lucassen" op de lijst. Ik vraag me af of je dan de conclusie trekt dat dat JOUW oudbuurman is.
Bij V. van der Graaf denk ik ook aan een oudminister van defensie.. :P
Zit ook wat in..
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef Pipo1234 het volgende:
Tering wat is die AJAX-functionaliteit irritant bij dit soort topics.
AJAX-functionaliteit?? Let uit aub!
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef Zolcon het volgende:
Open maar gewoon een nieuwe, dan kunnen andere mensen het ook beter vinden. Topicje of 4 komt wel vol gezien de aandacht voor deze kwestie
Naar mijn mening is het wel makkelijk om het debat in een ander topic te houden... Houdt dit wat meer on-topic... Maar goed :D
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



AJAX-functionaliteit?? Let uit aub!
auto-topic-update, gok ik :D Heerlijke feature *O*
Pipo1234dinsdag 16 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



AJAX-functionaliteit?? Let uit aub!
Ow in die nieuwe layout komen verse opmerkingen meteen tevoorschijn. Dat is echt irritant. :')
Citizen.Eraseddinsdag 16 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



AJAX-functionaliteit?? Let uit aub!
Automatische updates en dergelijke.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Naar mijn mening is het wel makkelijk om het debat in een ander topic te houden... Houdt dit wat meer on-topic... Maar goed :D
Het debat IS toch heel on topic??
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:55 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]



Ow in die nieuwe layout komen verse opmerkingen meteen tevoorschijn. Dat is echt irritant. :')
Nee, fijn juist! Vind ik dan...
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 20:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Het debat IS toch heel on topic??
Officieel gaat het debat over de stabiliteit van de regering, nav het gebeuren Lucassen...
remlofdinsdag 16 november 2010 @ 20:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:56 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Officieel gaat het debat over de stabiliteit van de regering, nav het gebeuren Lucassen...
Wat mij betreft kan het prima in deze reeks, anders krijgen we overlappingen.
Pipo1234dinsdag 16 november 2010 @ 20:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:56 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Officieel gaat het debat over de stabiliteit van de regering, nav het gebeuren Lucassen...
Overigens een goed moment als ik zie wat voor een bende aan het worden is.
Toverheksdinsdag 16 november 2010 @ 20:57
kan er dan geen apart topic komen als dat debat straks begint???
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:56 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Officieel gaat het debat over de stabiliteit van de regering, nav het gebeuren Lucassen...
1. Weet ik, had ik het zelf nog over in dit topic
2. En dat maakt het on topic ;)
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 20:58
Die Sharpe ook!
"Nee, dat is niet waar!! Absoluut niet waar!"
Het lag aan de Hongaren... :D
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:58
dit topic is toch vol, gewoon goede TT maken met verwijzing naar het debat
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:58 schreef Zolcon het volgende:
dit topic is toch vol, gewoon goede TT maken met verwijzing naar het debat
:Y Maar wel als onderdeel van deze reeks dus..
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:58 schreef capricia het volgende:
Die Sharpe ook!
"Nee, dat is niet waar!! Absoluut niet waar!"
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/16/binnenland/pvv-james-sharpe-opspraak-wilders-fraude-kamerlid.xml
Wat wil je dan als je dit soort websites onder je hebt:

http://www.geenstijl.nl/archives/images/fap1alles.jpg
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



:Y Maar wel als onderdeel van deze reeks dus..
ik denk dat we een ander topic nodig hebben om te beslissen of we dat in deze reeks kunnen voortzetten.
Zolcondinsdag 16 november 2010 @ 21:00
Oh en de kamer is nog steeds vol nu hehe :P
Pipo1234dinsdag 16 november 2010 @ 21:00
Wat een clowneske partij is de PVV ook eigenlijk. Ik zou me kapot schamen als ik daar op gestemd had.
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:00 schreef Zolcon het volgende:

[..]


ik denk dat we een ander topic nodig hebben om te beslissen of we dat in deze reeks kunnen voortzetten.
_O-
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



:Y Maar wel als onderdeel van deze reeks dus..
My give up :D
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 21:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:00 schreef Pipo1234 het volgende:
Wat een clowneske partij is de PVV ook eigenlijk. Ik zou me kapot schamen als ik daar op gestemd had.
_O-
Whiskers2009dinsdag 16 november 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]

My give up :D
:*
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:00 schreef Pipo1234 het volgende:
Wat een clowneske partij is de PVV ook eigenlijk. Ik zou me kapot schamen als ik daar op gestemd had.
Ik bespeur enige ironische correlatie tussen de username van de poster en de inhoud van zijn post...

:+
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



:*
O+
Pipo1234dinsdag 16 november 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:01 schreef capricia het volgende:

[..]


_O-
Ow wacht. Die opmerking is vrij ironisch gezien mijn gebruikersnaam. :') Moest gewoon een gebruikersnaam hebben...
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 21:02
Klopt het dat ik vooralsnog gewauwel zie over krediet op politiek24?
EchtGaafdinsdag 16 november 2010 @ 21:03
Teeeeeeeeveeen.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 21:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:02 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]



Ow wacht. Die opmerking is vrij ironisch gezien mijn gebruikersnaam. :')
Ik was eerder :P
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Klopt het dat ik vooralsnog gewauwel zie over krediet op politiek24?
:Y
capriciadinsdag 16 november 2010 @ 21:03
Bij P&W vanavond o.a.:
Kustaw Bessems
Over de affaire rond PVV-Kamerlid James Sharpe
phpmystyledinsdag 16 november 2010 @ 21:03
Teeven O+ :9~ w/
EchtGaafdinsdag 16 november 2010 @ 21:03
Loopt uit.
#ANONIEMdinsdag 16 november 2010 @ 21:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:03 schreef capricia het volgende:
Bij P&W vanavond o.a.:
Kustaw Bessems
Over de affaire rond PVV-Kamerlid James Sharpe
& wie's da?
Toverheksdinsdag 16 november 2010 @ 21:03
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Klopt het dat ik vooralsnog gewauwel zie over krediet op politiek24?
klopt