Klopt, het was ook beter geweest dat ie de fractie werd uitgetrapt, maar uit landsbelang kun je dat niet doen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Lucassen is een ex-crimineel met een zeer twijfelachtig verleden en is geen geschikt politicus, zeker nu hij zijn mond niet eens meer open hoeft te doen, zit hij daar enkel geld te vangen in die zetel en dat is het probleem.
Doe me een lol. Geen Grettaquote:Op dinsdag 16 november 2010 18:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, en ze zijn links, dus het is de schuld van links.
Gretta toch, dat snap je wel toch?![]()
Ja, in de maatschappij. Een crimineel hoeft niet gereintegreerd te worden in de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
En waarom doet links zo moeilijk over Lucassen. Zij vinden toch dat ook die mensen een 2e kans moeten hebben?
Ben je toch ook?quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe me een lol. Geen GrettaDan lijk ik net zo'n oude theemuts.
Ja, maar de PVV dus niet. Tot gisterenquote:Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
En waarom doet links zo moeilijk over Lucassen. Zij vinden toch dat ook die mensen een 2e kans moeten hebben?
Uit landsbelang moet je dat juist doen, om als volksvertegenwoordigers vertrouwen uit te stralen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, het was ook beter geweest dat ie de fractie werd uitgetrapt, maar uit landsbelang kun je dat niet doen.
Neen, ben een hippe jonge vogel.quote:
Je praat als een pluchegeile politicusquote:Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, het was ook beter geweest dat ie de fractie werd uitgetrapt, maar uit landsbelang kun je dat niet doen.
Dat zal best. Maar dit klinkt echt als "boehoe, zij daar doen het ook!!".quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
En bij de PvdA gebeuren nooit foute dingen?
laten we het hier over deze schandalen hebben. Amsterdam bespreken jullie maar in een ander topic.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens? Het gaat prima met Amsterdam, in ieder geval helemaal niet slechter dan met andere grote westerse steden.
[..]
Nee hoor, dat is alleen een geopperd idee dat nooit door de raad zou zijn gekomen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De PvdA heeft al bonje met een aantal internationale verdragen inzake dat rijke mensen bijstands mensen VERPLICHT in huis moesten nemen tegen een lachwekkende huur. Dat is een. De PvdA in Amsterdam zorgt voor gigantisch veel sociale huurwoningen om zodoende te bewerkstelligen dat stemmers pvda zullen blijven stemmen. En zo kan ik wel even doorgaan.
En dat voor ¤95.000 per jaar, doe mij zo'n baan. Kan je ook nog eens alle kamerdebatten vanaf de eerste rang volgenquote:En Wilders heeft hem al van alle portefeuilles gehaald, die man hoeft alleen nog maar de vloer te dweilen en te stemmen
Nee maar in jullie belevenis is de PVV toch achterlijk en dom, waarom zou je dan hun standpunt hanteren? Tenzij je de PVV niet achterlijk en dom vindt. Maar dat zou dan wel een ontzettende draai zijnquote:Op dinsdag 16 november 2010 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar de PVV dus niet. Tot gisteren
Je gaat niet voor een kut mongool een heel kabinet laten struikelen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:43 schreef Lamon het volgende:
[..]
Uit landsbelang moet je dat juist doen, om als volksvertegenwoordigers vertrouwen uit te stralen.
Ah inderdaad, linksmens(ch). Nog zo jong en onervaren, maar dat komt nog wel. Hoewel je dat wel weer aan het denken zet waarom of Gretta links is, vast een chronische aandoening.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neen, ben een hippe jonge vogel.
Hanteren? Ik confronteer ze alleen maar met hun eigen standpunt en duid ze op hun hypocrisie.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee maar in jullie belevenis is de PVV toch achterlijk en dom, waarom zou je dan hun standpunt hanteren? Tenzij je de PVV niet achterlijk en dom vindt. Maar dat zou dan wel een ontzettende draai zijn
Dit zijn beleidskwesties waar je het wel of niet mee eens kan zijn. Maar ik zie nog steeds geen PvdA-ers met een strafblad rondlopen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
De PvdA heeft al bonje met een aantal internationale verdragen inzake dat rijke mensen bijstands mensen VERPLICHT in huis moesten nemen tegen een lachwekkende huur. Dat is een. De PvdA in Amsterdam zorgt voor gigantisch veel sociale huurwoningen om zodoende te bewerkstelligen dat stemmers pvda zullen blijven stemmen. En zo kan ik wel even doorgaan.
En Wilders heeft hem al van alle portefeuilles gehaald, die man hoeft alleen nog maar de vloer te dweilen en te stemmen
Lucassen mag van mij blijven zitten. Ik heb wel moeite met de dubbele standaard die Wilders hanteert. Dat is het grote punt...quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
En waarom doet links zo moeilijk over Lucassen. Zij vinden toch dat ook die mensen een 2e kans moeten hebben?
Je weet dat ook Geert dit niet wil, alleen hij kan niet anders. Maar stel dat de PvdA een links kabinet kon vormen met GL en D66 met 76 zetels, er zit een rotte appel in. Zou jij dan ook willen dat de PvdA dan het kabinet liet klappen om zo'n futiliteit?quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is alleen een geopperd idee dat nooit door de raad zou zijn gekomen.
[..]
En dat voor ¤95.000 per jaar, doe mij zo'n baan. Kan je ook nog eens alle kamerdebatten vanaf de eerste rang volgen
Sport, Infrastructuur, mainports, grote projecten, MIRT, PPS en supersnelwegen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Sharpe is ook een bijzonder scherp figuur, met zijn PORNO imperium en vage bedrijfjes die de boel besodemieteren.
Een soort Dion Graus, maar dan met meer stijl zegmaar.
Welke portefeuille heeft deze kampioen? Gezin en samenleving?
Vertel mij nou niet dat je in die debiele mythe gelooft, van links = jong en rechts is = oud.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah inderdaad, linksmens(ch). Nog zo jong en onervaren, maar dat komt nog wel. Hoewel je dat wel weer aan het denken zet waarom of Gretta links is, vast een chronische aandoening.
Wijsheid komt met de jaren.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Vertel mij nou niet dat je in die debiele mythe gelooft, van links = jong en rechts is = oud.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |