Huh, vertraging?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:32 schreef betyar het volgende:
[..]
shit vrouw kijkt gtst met een kwartier vertraging.
Een vrouw zijn daar: "Iedereen kan zomaar postbezorger worden tegenwoordig!" En terecht had ze maar een vak moeten leren.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:28 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Niet zo snel zijn jij....
Dit item over de TNT is ook wel leuk. Nu zie je eindelijk wat het echte probleem is.
Blijf aub on topic.. Gezien de vele verzoeken van Dukequote:Op dinsdag 16 november 2010 20:35 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Een vrouw zijn daar: "Iedereen kan zomaar postbezorger worden tegenwoordig!" En terecht had ze maar een vak moeten leren.
Nee, nu doe je onrecht aan het beroep postbode. Een postbode vervult in een buurt een belangrijke rol. Ik heb zelf een jaar bij de TNT gewerkt als postbode. En ik merkte dat als je in een buurt rondloopt er veel mensen zijn die even een praatje willen maken. Vooral oudere mensen die toch af en toe iemand willen spreken. Ook heb je een bepaalde functie omdat je op verschillende momenten op dezelfde locatie komt en daarom opvallende dingen ziet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:35 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Een vrouw zijn daar: "Iedereen kan zomaar postbezorger worden tegenwoordig!" En terecht had ze maar een vak moeten leren.
En jij was wegquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Blijf aub on topic.. Gezien de vele verzoeken van Duke
Ik wilde net posten: Hey dat lijken henk en ingrid wel.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Die buurtgenoten zijn nou ook niet typische anti-PVVers, die dit uit hun duim zouden zuigen, als je ze zo ziet.
ze lijken op henk en ingrid. Die Lucassen is ook gewoon een onbetrouwbaar typquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Die buurtgenoten zijn nou ook niet typische anti-PVVers, die dit uit hun duim zouden zuigen, als je ze zo ziet.
Lijkt me eerder aanhang inderdaad.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Die buurtgenoten zijn nou ook niet typische anti-PVVers, die dit uit hun duim zouden zuigen, als je ze zo ziet.
Precies.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wilde net posten: Hey dat lijken henk en ingrid wel.
Ze zeggen zojuist dat ze PVV gestemd hebben, bij de vorige verkiezingen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:44 schreef Zolcon het volgende:
Deze mensen liegen ook niet... Dat zie je aan ze. Ze menen het echt.
Ik ben terugquote:
OEPS leesfoutje...quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:45 schreef Stali het volgende:
En dan zijn er nog users die zeggen dat het schuld van links is..
Say what? Door wie?quote:
En dat je een beter beeld krijgt.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:46 schreef Zolcon het volgende:
Was wel goed dat de buurtbewoners nu ook nog eens kunnen reageren.
"Er stond geen afzender bij".quote:
Niet net je toetsweek gehad? Ik welquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:47 schreef Zolcon het volgende:
Die stomme politiek haalt me elke keer van mijn studie af...
Zijn kennelijk dreigbrieven verstuurd..quote:
Ga politiek studeren...quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:47 schreef Zolcon het volgende:
Die stomme politiek haalt me elke keer van mijn studie af...
En praten vergaat haar ook niet makkelijk. Is het een stagiaire of zo?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:47 schreef betyar het volgende:
die verslaggeefster heeft de mond van jaap aap
Oke, lager kan bijna niet. Wat ben je dan een droevige klootzak.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef capricia het volgende:
[..]
"Er stond geen afzender bij".
Maar die buren hebben dus wel dreigbrieven van (kennelijk) pvv-aanhang gehad. Liggen nu bij de politie.
Je moet maar ff uitgesproken terug kijken itempje van 5 minuten.quote:
Ik waande me even in de slowchat, sorry.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Blijf aub on topic.. Gezien de vele verzoeken van Duke
Ik vroeg het mezelf al af of ze net was begonnen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
En praten vergaat haar ook niet makkelijk. Is het een stagiaire of zo?
Ja.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef RvLaak het volgende:
Is een live-topic voor het spoeddebat Lucassen een (goed) idee?
Las het net op de site idd.. Maar wat doen we als het debat dan nog bezig is (en die kans is er)??quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef capricia het volgende:
Nieuwsuur gaat er ook over. Incl. de nieuwste rel.
Studeren kost veel tijd. Al die stomme boeken over beleidsvormingquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Niet net je toetsweek gehad? Ik wel... Nieuwe periode is net begonnen... Kan wel een latertje hebben
Door hun mede PVV'ers?quote:
En dat begrijp ik niet. 9 Juni wisten ze (die buurtbewoners) toch ook al dat Lucassen op de PVVlijst stond, ze kunnen toch lezen?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:44 schreef Zolcon het volgende:
Deze mensen liegen ook niet... Dat zie je aan ze. Ze menen het echt.
het zijn ook PVv stemmers dus
quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef RvLaak het volgende:
Is een live-topic voor het spoeddebat Lucassen een (goed) idee?
Hoeft voor mij niet.. En voor Duke ook niet geloof ik..quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:49 schreef RvLaak het volgende:
Is een live-topic voor het spoeddebat Lucassen een (goed) idee?
Dat doe ik dus al (nou ja, politicologie)... alleen betekent niet dat ik geen andere dingen moet doen dan debatten kijkenquote:
Goeie... Toen was Lucassen al verhuisd..quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:50 schreef Quarant het volgende:
[..]
En dat begrijp ik niet. 9 Juni wisten ze toch ook al dat Lucassen op de PVVlijst stond, ze kunnen toch lezen?
Hmm... Dan laat ik het openen aan Du_ke...quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoeft voor mij niet.. En voor Duke ook niet geloof ik..
Staat overigens in dit topic (mening van Duke)quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm... Dan laat ik het openen aan Du_ke...
Dan openen we een nieuwequote:Op dinsdag 16 november 2010 20:52 schreef betyar het volgende:
[..]
is wel on topic, en bijna vol hier. Geen probleem dus.
Ga ik niet terug lezenquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Staat overigens in dit topic (mening van Duke)
Dan staat er ergens "E. Lucassen" op de lijst. Ik vraag me af of je dan de conclusie trekt dat dat JOUW oudbuurman is.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:50 schreef Quarant het volgende:
[..]
En dat begrijp ik niet. 9 Juni wisten ze (die buurtbewoners) toch ook al dat Lucassen op de PVVlijst stond, ze kunnen toch lezen?
quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef Pipo1234 het volgende:
Tering wat is die AJAX-functionaliteit irritant bij dit soort topics.
Ik niet, was toch De Grave?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan staat er ergens "E. Lucassen" op de lijst. Ik vraag me af of je dan de conclusie trekt dat dat JOUW oudbuurman is.
Bij V. van der Graaf denk ik ook aan een oudminister van defensie..
Zit ook wat in..quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan staat er ergens "E. Lucassen" op de lijst. Ik vraag me af of je dan de conclusie trekt dat dat JOUW oudbuurman is.
Bij V. van der Graaf denk ik ook aan een oudminister van defensie..
AJAX-functionaliteit?? Let uit aub!quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef Pipo1234 het volgende:
Tering wat is die AJAX-functionaliteit irritant bij dit soort topics.
Naar mijn mening is het wel makkelijk om het debat in een ander topic te houden... Houdt dit wat meer on-topic... Maar goedquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef Zolcon het volgende:
Open maar gewoon een nieuwe, dan kunnen andere mensen het ook beter vinden. Topicje of 4 komt wel vol gezien de aandacht voor deze kwestie
auto-topic-update, gok ikquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
AJAX-functionaliteit?? Let uit aub!
Ow in die nieuwe layout komen verse opmerkingen meteen tevoorschijn. Dat is echt irritant.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
AJAX-functionaliteit?? Let uit aub!
Automatische updates en dergelijke.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
AJAX-functionaliteit?? Let uit aub!
Het debat IS toch heel on topic??quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Naar mijn mening is het wel makkelijk om het debat in een ander topic te houden... Houdt dit wat meer on-topic... Maar goed
Nee, fijn juist! Vind ik dan...quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:55 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Ow in die nieuwe layout komen verse opmerkingen meteen tevoorschijn. Dat is echt irritant.
Officieel gaat het debat over de stabiliteit van de regering, nav het gebeuren Lucassen...quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het debat IS toch heel on topic??
Wat mij betreft kan het prima in deze reeks, anders krijgen we overlappingen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Officieel gaat het debat over de stabiliteit van de regering, nav het gebeuren Lucassen...
Overigens een goed moment als ik zie wat voor een bende aan het worden is.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Officieel gaat het debat over de stabiliteit van de regering, nav het gebeuren Lucassen...
1. Weet ik, had ik het zelf nog over in dit topicquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Officieel gaat het debat over de stabiliteit van de regering, nav het gebeuren Lucassen...
quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:58 schreef Zolcon het volgende:
dit topic is toch vol, gewoon goede TT maken met verwijzing naar het debat
Wat wil je dan als je dit soort websites onder je hebt:quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:58 schreef capricia het volgende:
Die Sharpe ook!
"Nee, dat is niet waar!! Absoluut niet waar!"
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/16/binnenland/pvv-james-sharpe-opspraak-wilders-fraude-kamerlid.xml
ik denk dat we een ander topic nodig hebben om te beslissen of we dat in deze reeks kunnen voortzetten.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel als onderdeel van deze reeks dus..
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:00 schreef Zolcon het volgende:
[..]
ik denk dat we een ander topic nodig hebben om te beslissen of we dat in deze reeks kunnen voortzetten.
My give upquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel als onderdeel van deze reeks dus..
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:00 schreef Pipo1234 het volgende:
Wat een clowneske partij is de PVV ook eigenlijk. Ik zou me kapot schamen als ik daar op gestemd had.
Ik bespeur enige ironische correlatie tussen de username van de poster en de inhoud van zijn post...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:00 schreef Pipo1234 het volgende:
Wat een clowneske partij is de PVV ook eigenlijk. Ik zou me kapot schamen als ik daar op gestemd had.
Ow wacht. Die opmerking is vrij ironisch gezien mijn gebruikersnaam.quote:
Ik was eerderquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:02 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Ow wacht. Die opmerking is vrij ironisch gezien mijn gebruikersnaam.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Klopt het dat ik vooralsnog gewauwel zie over krediet op politiek24?
& wie's da?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:03 schreef capricia het volgende:
Bij P&W vanavond o.a.:
Kustaw Bessems
Over de affaire rond PVV-Kamerlid James Sharpe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |