LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 09:42 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)w__82___.html?p=12,1 In het kader van de vele berichten over uiterst laffe overvallen en mishandelingen van de afgelopen twee weken, hier weer een nieuw hoogtepunt. Of was dat die overval waarbij een vrouw die net weduwe geworden was naar het crematorium werd gelokt om overvallen te worden? | |
Prommelvlies. | donderdag 11 november 2010 @ 09:45 |
Zwak. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 09:46 |
En daar word je dan oud voor. | |
Dj_Day-V | donderdag 11 november 2010 @ 09:46 |
idd, doe het dan bij een 20 jarige ofzo... | |
CasB | donderdag 11 november 2010 @ 09:46 |
Stonden ze niet gewoon gezellig te rappen bij de lift? | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 09:46 |
![]() | |
L-ascorbinezuur | donderdag 11 november 2010 @ 09:46 |
Ik vind het steeds moeilijker om geen vooroordelen te hebben. | |
Athlon64x | donderdag 11 november 2010 @ 09:48 |
Het waren geen Marokkanen dat kan ik je nu al vertellen ![]() | |
Prommelvlies. | donderdag 11 november 2010 @ 09:48 |
Ooh, jij was erbij toch? | |
Prommelvlies. | donderdag 11 november 2010 @ 09:49 |
Waarom zouden ze dan Hollandse varkenshoer zeggen ![]() | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 09:49 |
![]() maar goed, zou leuk zijn als de die meiden beide benen braken zodat ze ook een tijdje in een rolstoel zitten en dan ook als zij de lift willen gebruiken ze uitschelden en slaan ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 09:50 |
Nee, die doen dat soort dingen niet. Die zijn veel te druk met studeren en vrijwilligerswerk om tijd te hebben om rond te hangen op het metrostation. Ze zijn zó dankbaar dat ze vanuit hun geitenland in onze beschaving mochten komen, die willen beslist wat terugdoen. | |
Dj_Day-V | donderdag 11 november 2010 @ 09:50 |
Er zijn alleen nederlanders en marrokanen in de wereld? | |
Athlon64x | donderdag 11 november 2010 @ 09:51 |
Uiteraard met mijn BBC ploeg in tegenstelling tot de mannelijke versies zijn deze minder kwaadaardig. | |
Prommelvlies. | donderdag 11 november 2010 @ 09:51 |
Nee maar Nederland bestaat alleen uit Nederlanders, Marokkanen en Polen. | |
Chowi | donderdag 11 november 2010 @ 09:51 |
Waarom staat er dan in het bericht van wel? | |
Athlon64x | donderdag 11 november 2010 @ 09:51 |
Het gaat over meisjes geen bont dragende jongens .. ![]() | |
Dj_Day-V | donderdag 11 november 2010 @ 09:52 |
Surinamers, indo's en turken zijn weg? | |
woid | donderdag 11 november 2010 @ 09:53 |
het waren Finnen | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 09:53 |
Los van het feit dat het typisch Marokkaans gedrag is staat het ook nog letterlijk in het artikel. | |
L-ascorbinezuur | donderdag 11 november 2010 @ 09:53 |
Je vergeet Limburgers, die worden tegenwoordig ook gedoogd. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 09:53 |
Gerdesiaweg ![]() Marokkanenbuurt nummer 1 van Rotterdam | |
Dj_Day-V | donderdag 11 november 2010 @ 09:54 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:MetroGerdesiaweg1.JPG ![]() | |
Chowi | donderdag 11 november 2010 @ 09:54 |
Telegraaf is dan wel een pauperkrant, maar dat wil niet zeggen dat ze onzorgvuldig omgaan met hun bronnen hoor. Het is nog wel een krant. [ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 11-11-2010 11:33:08 ] | |
Athlon64x | donderdag 11 november 2010 @ 09:56 |
Sinds dat geenstijl filmpje over een Moslims wijk met een sex/sm shop neem ik ze niet meer serieus . | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 09:57 |
Sterker nog, in zekere zin is de Telegraaf gewoon betrouwbaarder, want de Volkskrant negeert dit soort 'incidenten' het liefste, en als ze er niet meer onder uit kunnen dan proberen ze sommige feiten zo veel mogelijk te negeren. Dan krijg je artikelen als: "Incident tussen jongeren en ouderen in Rotterdam" | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 09:57 |
Ja ik ken het wel . Ging daar vroeger altijd mn weed halen . Is idd een teringbuurt met veel criminaliteit . Toevallig wonen er veel Marokkanen . Waarmee ik niet ga zeggen dat het wéér Marokkanen zijn omdat die het altijd doen . Rondom het Zuidplein is ook zo'n keurige buurt en daar wonen vooral Antilianen die zich veelvuldig schuldig maken aan overlast en straatroof . Staat overigens gewoon in een gemeentelijke nota . Voor je weer neergezet gaat worden als een notoire racist op dit hippieforum ![]() | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 09:58 |
blijven er weinig kranten over he... dit artikel gemaakt door kinderen is door bijna alle media over genomen: http://deverwardeman.word(...)-de-neger-van-venlo/ ![]() | |
HeatWave | donderdag 11 november 2010 @ 09:58 |
idd, die tendens op FOK! dat als het in de telegraaf staat dat het niet waar is is echt te walgelijk voor woorden... linkse propaganda ![]() | |
Wokkel | donderdag 11 november 2010 @ 09:58 |
Het is wel een eenzijdig verhaal zo, zijn er geen getuigen of camerabeelden? | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 09:59 |
Hah, er is een oma vol in haar gezicht gemept, en de discussie gaat over een krant. Heerlijk. | |
L-ascorbinezuur | donderdag 11 november 2010 @ 10:00 |
Alleen op Fok! ![]() | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 10:00 |
Het zijn enkele rotte appels he... dan mag je niet alle Marokkanen over één kamp scheren ![]() ![]() Net als met de PVV.. zitten schijnbaar enkele rotte appels bij las ik net... en dan mag je niet .... ow wacht.. dat mag schijnbaar wel ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:01 |
Ze willen gewoon niet geloven dat het waar is, anders valt hun multicul-droom in duigen. Daarom lezen ze bij voorkeur kranten die er gewoon niet over berichten, blijven ze zo ver mogelijk van dat soort buurten vandaan en gaan ze alleen naar feestjes toe met andere weldenkende mensen. Dat houden ze nog 10 jaar vol en dan staan Allah's horden ook bij hen aan de deur. | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:02 |
De PVV is ook een pauperpartij met pauperkamerleden. Maar mogen daarom bejaarden in elkaar geslagen worden. Misschien is mevrouw wel een levenslang PVDA-lid. (Wat dan wel weer een bepaalde vorm van gerechtigheid zou zijn) | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:02 |
En als je wel naar hem toe loopt ben je een fascist en racist. Leuk landje. | |
S.VanOekel | donderdag 11 november 2010 @ 10:02 |
Nou nee hoor. Maar de berichtgeving van deze krant is vaak zo opgeblazen en twijfelachtig dat ik, en blijkbaar velen met mij, er toch hun vraagtekens bijzetten. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:02 |
ja want uit onderzoeken en statistieken blijkt dat marokkanen niet crimineel en onaangepast zijn ![]() | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:03 |
Toegegeven, ik moest lachen. | |
S.VanOekel | donderdag 11 november 2010 @ 10:03 |
Dat zijn niet alle Marokkanen vriend ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:04 |
Ja, alle multikulturele criminaliteit is gewoon een hoax van rechts! ![]() | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:04 |
In Rotterdam is 50% + van de Marokkaanse jongeren aantoonbaar crimineel . Dat zijn geen incidenten meer . | |
Wokkel | donderdag 11 november 2010 @ 10:05 |
Het bericht in de OP bevat alleen maar het verhaal van twee dames. Het zou toch fijn zijn als de krant wat meer bronnen aanhaalt? Voor je het weet zijn oma en haar dochter een stel wat even in de aandacht wilde staan. Ik ontken dus niet dat het waar gebeurd is, ik vraag me alleen af of er bewijzen van zijn. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:05 |
nee maar wel een heel groot deel. de recente onderzoeken tonen aan dat zo'n beetje de helft van de marokkaanse jongeren verdacht zijn in grote steden. neem daarbij dat een groot deel geen aangifte durft te doen en de politie maar 1/3 van de criminaliteit in kaart heeft ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:06 |
Ik zal de eerste zijn om de Telegraaf een pauperkrant te noemen. Over hun twijfelachtige manier van verslaggeven heb ik al meerdere topics geopend. Cryptopropaganda in de Telegraaf. Maar dat doet niks af aan het totaal onacceptabele gedrag van deze Marokkaanse meisjes. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:06 |
ja joh, ik denk ook dat ze liegen want dit soort incidenten hoor je anders nooit van die lieve keurige marokkanen | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:07 |
En dan toch spreekt men hier vol woede van een rechtse populistische krant . | |
Q. | donderdag 11 november 2010 @ 10:07 |
Had ze maar geen gebruik moeten willen maken van die lift, dan vraag je er om om in elkaar geslagen te worden. | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:08 |
JA! Misschien had die 82-jarige bejaarde vrouw in een rolstoel wel expres ruzie gezocht met die meisjes, en was het enkel zelfverdediging! | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 10:08 |
![]() | |
L-ascorbinezuur | donderdag 11 november 2010 @ 10:08 |
![]() ![]() | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:09 |
ik wil lok-oma's in rolstoelen ![]() | |
Perrin | donderdag 11 november 2010 @ 10:10 |
Welkom in Nederland. Wij zorgen wel voor je opleiding, gezondheid en uitkering terwijl je ons bespuugt, uitscheldt, slaat en besteelt. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:10 |
Het lijkt trouwens een trend te worden hier ... Jongens mishandelen bejaarde Rotterdammer | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:11 |
Uiteraard, haar vuige varkenshoer dochter durfde te vragen of haar rolstoel langs de deftige dames mocht. Schipper mag ik overvaren zal wel een leuk spelletje zijn met Marokkaanse deelnemers. | |
Prommelvlies. | donderdag 11 november 2010 @ 10:12 |
Dit. | |
L-ascorbinezuur | donderdag 11 november 2010 @ 10:12 |
Hehe. ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:12 |
QFT! | |
Wokkel | donderdag 11 november 2010 @ 10:12 |
Jij neemt lukraak alles aan voor waarheid van mensen? Het artikel bevat één kant van het verhaal, ik zie nergens reacties van omstanders beschreven, nergens de reactie van de politie die de beelden kan opvragen, nergens een beschrijving van de situatie ter plekke door een journalist. | |
Megumi | donderdag 11 november 2010 @ 10:13 |
Dit soort jongeren moeten ze een taakstaf geven in een oude Russische kerncentrale. Zij ze ook makkelijk te vinden als ze licht in het donker geven. | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 10:13 |
Nederlanders zijn dat niet? Genoeg tokkies lopen er rond... Laten we ff ophouden met het generaliseren please. | |
S.VanOekel | donderdag 11 november 2010 @ 10:14 |
Dit. Maar ja, de sensatie druipt er vanaf. | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 10:14 |
Ow dan is het geen nieuws meer en kan het ook wel op slot ![]() | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:15 |
Generaliseren ? : 50% + van de Marokkaanse jongeren is crimineel in Rotterdam. ![]() | |
Lavenderr | donderdag 11 november 2010 @ 10:15 |
Alleen al het feit dat ze zoiets moet vrágen aan dat tuig maakt me woedend. | |
Lavenderr | donderdag 11 november 2010 @ 10:16 |
Want er is altijd publiek bij aanwezig, en ook een journalist? | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:17 |
ja onder nederlanders ook. maar het aandaal bij marokkanen is buitenproportioneel. maar ontken je dat nog steeds? | |
craftyvirus | donderdag 11 november 2010 @ 10:18 |
Als ik toch zoiets zou zien, ga ik ECHT voor moord de gevangenis in.. Laffe honden! echt waar ga werken, of je vader pijpen, weet ik veel maar ga wat nuttigs doen. Sletten! Mijn ma zit sinds 2 jaar in een rolstoel. Ik moet er niet aan denken dat haar zoiets overkomt.. | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 10:19 |
Ik ontken niets. Ik beken ook niets. Dat had een vorige post al duidelijker moeten maken aan je. Ik zeg ook niet dat het niet besproken mag worden, het enige wat ik vraag is dat het een beetje normaal gaat anders krijg je weer zon bashtopic en dan kan het net zo goed op slot. | |
Prommelvlies. | donderdag 11 november 2010 @ 10:19 |
Vergeet niet dat we in Nederland leven. | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 10:20 |
Zeg lekker heet ding, zullen we ff samen de lift in gaan? ![]() | |
HeatWave | donderdag 11 november 2010 @ 10:21 |
Zal ik jou eens ff lekker aanduwen? ![]() | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:21 |
ach, je moeder laten uitschelden voor hollandse varkenszeug hoort bij het wederzijds respect. en een klap kan ze verdienen omdat ze net een rapsessie verstoorde! | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 10:21 |
Incident, er is absoluut geen enkel probleem met onze Nieuwe Nederlanders, Nederlanders doen het ook, discriminatie!! Zo, alle bullshit-verklaringen voor dit gedrag weer gehad. Whats next? | |
de_boswachter | donderdag 11 november 2010 @ 10:22 |
Goh, weer erg verrassend. Als het zoveelste nieuwsfeit waar Marocs in betrokken zijn deze week. En voor al die kneuters die het over "generaliseren" hebben; Yeah right. Ontken het maar. Ooit al eens buiten geweest? Mooi voorbeeld was eergisteren bij Puberruil XL ( ja i know ![]() Ook dan begint het bij mij te jeuken, ondanks dat ik niets met bjvoorbeeld de PVV heb. Het is niet voor niets dat Wilders zo'n grote aanhang heeft. Veel mensen beginnen zich er mateloos aan te storen, dat het vooral buitenlandse jongeren zijn die voor overlast zorgen in hun buurt. En dat zie je terug in de zetelverdeling van de 2e kamer. ORLY ? ORLY! | |
HeatWave | donderdag 11 november 2010 @ 10:22 |
Next zijn de Godwins, daarna de "het is de schuld van die Nazi Wilders" etc etc ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:23 |
Gelukkig was Marokkanenterreur er al voor de PVV. Dus Wilders is een gevolg daarvan, en niet andersom. | |
DDDDDaaf | donderdag 11 november 2010 @ 10:24 |
Bah! Die smerige journalistieke hetze tegen deze slachtoffers van onze bikkelharde Nederlandse maatschappij. Het wordt echt hoog tijd dat we met zijn allen eens flink door het stof kruipen als boetedoening voor het leed dat we de Marokkaanse Nederlanders aandoen. Het is immers onze eigen schuld door het schandalige tekort aan gesubsidieerde rap-workshops voor deze straatartiesten! | |
Wokkel | donderdag 11 november 2010 @ 10:24 |
Moet ik hier serieus op ingaan? Ik beschrijf wat opties om het verhaal wat meer journalistiek verantwoord te maken. De journalist kan achteraf naar de plaats delict reizen, de plek beschrijven, waren er camera's, was er toezicht, mensen interviewen..hebben die wel vaker zoiets meegemaakt op deze plek etc. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:24 |
Maar goed, een of andere bekende trendwatcher had voorspelt dat tussen 2012 en 2016 alle moslims en dergelijke europa werden uit getrapt, begint aardig realistisch te worden... | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 10:24 |
Nooit geweten dat jij daar niet vies van was joh ![]() Maar helaasch, mijn sterretje blijft een sterretje ![]() ![]() | |
HeatWave | donderdag 11 november 2010 @ 10:24 |
Het was meer een suggestie voor jouw openingszin ![]() | |
DDDDDaaf | donderdag 11 november 2010 @ 10:25 |
| |
DroogDok | donderdag 11 november 2010 @ 10:25 |
Triest dat je zoiets in je hoofd haalt. Vind dit wel een raar stukje: Dus ze bleef proberen om in de lift te komen inplaats van om hulp te halen ofzo? Op zo'n metrostation is altijd wel personeel en anders een noodknop aanwezig. Ook niet slim aangepakt van de dame in kwestie (waarmee ik de mishandeling uiteraard niet wil bagataliseren). | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 10:25 |
Hehe. Ik hoop dat we uitkomen op een nekschot voor dit soort types. | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 10:25 |
Volgens mij was dat stuk ook bij DWDD ![]() | |
DroogDok | donderdag 11 november 2010 @ 10:26 |
Moslim zijn heeft weinig met straatterreur te maken. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:26 |
Het op zijn beloop laten van dit soort zaken werkt de polarisatie alleen maar sterk in de hand . Mensen die zich schuldig maken aan dit soort feiten moeten met naam en toenaam in de krant komen en zeer hoge straffen krijgen . De meute wil (terecht) genoegdoening voor dit soort laffe feiten . Zolang dat onvoldoende gebeurt zal Wilders groter en groter worden . En de polarisatie en wederzijds wantrouwen ongekende vormen aannemen . | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 10:26 |
Ja maar L is een vrouw, jij niet ![]() Daar heb ik dan niet zon moeite mee ![]() | |
DroogDok | donderdag 11 november 2010 @ 10:27 |
Lekker zwartgallig. | |
Ferdo | donderdag 11 november 2010 @ 10:28 |
Maar helaas wel dagelijkse praktijk. ![]() | |
DDDDDaaf | donderdag 11 november 2010 @ 10:29 |
Bedoelen ze dat nu, als ze het over "ille lyrics spitten" hebben? | |
DroogDok | donderdag 11 november 2010 @ 10:30 |
Dat het voorkomt zal ik niet ontkennen, maar dat 100% van de allochtonen zo is slaat nergens op. | |
Relko | donderdag 11 november 2010 @ 10:30 |
Ik heb schijt aan de PVV maar hoop dat dit soort individuelen sterven onder de hoeven van stampende kamelen. | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:30 |
Die kun je er niet uitschoppen want dat zijn Nederlanders. | |
boem-dikkie | donderdag 11 november 2010 @ 10:30 |
Die waren vorige week bij De Wereld Draait Door toch? | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:30 |
krakers worden al keihard aangepakt. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:31 |
Ja ik zag het ook net . Bij Moraalridders . Hoe heet die docu en waar is hij te zien ? ![]() | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:31 |
Wellicht er niet uitschoppen, maar wel schoppen. Eenzelfde dat met deze Marokkaanse dames had moeten gebeuren. Hun mooie gezichtjes voor een maandje onbruikbaar maken. ![]() | |
S.VanOekel | donderdag 11 november 2010 @ 10:31 |
Domste post van het jaar. ![]() Denk je echt dat die gastjes naar de moskee gaan, laat staan in de islam geloven? ![]() | |
DroogDok | donderdag 11 november 2010 @ 10:31 |
Qua religie van hun moederland wel, hoewel er ook niet-moslim straatterroristen zijn (Antilianen bijvoorbeeld), maar ze handelen niet bepaald conform de islamitische leer, in zoverre heeft het moslim zijn er dus weinig mee van doen, maar gaat het om afkomst/cultuur. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:32 |
Die straatterroristjes ook. Hier opgegroeid, hier geboren. | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 10:33 |
Nou ja, niet 100%. Denk dat we de 80% van de allochtone jongeren tussen de 12 - 23 jaar wel kunnen scharen onder het kopje 'crimineel'. | |
Perrin | donderdag 11 november 2010 @ 10:33 |
En vaak helpt een IQ<80 ook niet bepaald mee. | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 10:34 |
Wat mankeert er gvd toch aan die klote-jeugd? Je moet een beste steek loshebben wil je een bejaarde vrouw klap verkopen. | |
lutser.com | donderdag 11 november 2010 @ 10:34 |
Waarschijnlijk denken ze op deze manier een plekje op de lijst van de pvv te kunnen krijgen. | |
fruityloop | donderdag 11 november 2010 @ 10:34 |
Het kan natuurlijk zo zijn dat iemand even voor de lift staat als jij er in wilt. Maar goed, hier is iets erg ontspoord, het lijken mooie kandidaten voor al die nieuwe plannen links en rechts. Dus naast taakstraffen je even een paar nachten melden om 's nachts te logeren in de cel etc etc. | |
Relko | donderdag 11 november 2010 @ 10:36 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:37 |
Ach, vrouwen onder elkaar. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:38 |
hoort bij de cultuur jeweetz | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:39 |
Bullcrap. | |
boem-dikkie | donderdag 11 november 2010 @ 10:39 |
Het is toch ook te gek voor woorden dat die vrouw zo maar die lift bezet houdt terwijl die jongeren gewoon lekker aan het spelen zijn? | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:40 |
Je vaderland (vaderland, moedertaal) is je geboorteland. | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 10:40 |
gelukkig begon je er zelf niet mee ![]() stukje is dan wel gelardeerd met telegraaftaal, maar dit soort tuig mogen ze best wel eens op een andere manier aanpakken dan gebruikelijk | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 10:40 |
Ik neem aan dat je Marokkaanse klote-jeugd bedoeld. Anders ben je wel heel extreem aan het stigmatiseren door alle andere jeugd dit in de schoenen te schuiven. Of ben je zo doorgedraaid links dat je de autochtone jeugd discrimineert en benadeeld om de allochtone jeugd een hand boven hun hoofd te houden? | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:41 |
Oppakken, aanklagen, volgens het strafrecht beoordelen. Een andere optie is er niet en mag er niet zijn. | |
Q. | donderdag 11 november 2010 @ 10:42 |
Thee ZONDER suiker. Dat zal ze leren! | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:42 |
Dat hebben we nu lang genoeg geprobeerd ![]() | |
HeatWave | donderdag 11 november 2010 @ 10:42 |
Eens hoor, maar het eerste is meestal al onhaalbaar... | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 10:42 |
Jah? Wat is volgens jou dan de rode draad door het geheel dat die Marokkanen er zo boven uit stijgen? | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:42 |
Deels eens. Het is ook onze eigen schuld dat het zo ontspoord is (te soft beleid). Maar het is ook niet voor niets zo dat het in alle herkomstlanden zo'n puinhoop is. Daar zit dus bijna 100% van dat volk en daarom is het er vies, arm, onderontwikkeld en crimineel. Met 80% Nederlanders nog in Nederland valt de boel nog draaiende te houden. Maar de kans is groot dat ze gewoon een Marokkaans paspoort hebben. En volk dat daar vandaan komt, een Marokkaans staatsburger is en zich zo gedraagt is voor mij geen Nederlander. Punt. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:42 |
maar goed enerzijds moeten we blij zijn met dit soort "incidenten". rechts krijgt zo steeds meer aanhang, overal in europa, en dus het terug trappen naar afkomstland zal dan ook niet meer onrealistisch zijn in de toekomst. wat heerlijk moet dat zijn. normaal uitgaan, niet meer bang zijn als je vrouw/vriendin/dochter gaat stappen snachts ![]() | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:42 |
Probeer jij maar eens een Marokkaan te slaan bij een willekeurig station, ik denk dat jij als autochtone Nederlander in aardig wat meer problemen komt dan andersom. | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 10:42 |
en het vooral visualiseren naar de maatschappij toe | |
DroogDok | donderdag 11 november 2010 @ 10:43 |
80%? ![]() Van de site van TON: http://www.trotsopnederland.com/index.php?pageID=3&messageID=191 | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:43 |
Wat stel je dan voor, gewoon het negeren van de rechtstaat? | |
DDDDDaaf | donderdag 11 november 2010 @ 10:43 |
Wellicht kunnen we deze lekker brutale meiden op een date sturen met wat gangbangende Antiliaanse straathosselaars? Dat houdt beide groeperingen wel een tijdje van de straat... | |
Weltschmerz | donderdag 11 november 2010 @ 10:44 |
En dan hadden we laatst ook nog het verhaal van die mevrouw wiens hondje was doodgeschopt door Marokkanen. Het hondje bleek echter niet doodgeschopt, het was ook geen nieuws meer maar een oud verhaal, en de enige bron was een niet nader genoemde bejaarde. De Telegraaf stelt zich nou eenmaal op als PVV-partijkrant, en neemt graag een loopje met de waarheid. Dat zijn feitelijke constateringen. Verder associeer ik straatgeweld en intimidatie vooral met jongens, zeker waar het Marokkanen betreft. Hadden ze een hoofddoekje op of niet? | |
Quir | donderdag 11 november 2010 @ 10:44 |
![]() | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:44 |
Publieke lynchpartijen lijken me zeker geen slechte optie in dit soort zaken . Maar serieus . De wet flink aanpassen om te beginnen . En vervolgens flink repressief handhaven ook . ![]() | |
boem-dikkie | donderdag 11 november 2010 @ 10:44 |
Wat heeft het überhaupt voor nieuwswaarde om er bij te zetten dat het Marokkaanse hangjongeren zijn? | |
DroogDok | donderdag 11 november 2010 @ 10:45 |
In principe geen, maar als het zo is mag je het best schrijven. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:45 |
Wat is de waarde van het weglaten? | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:46 |
Ja, denk je nou echt dat het gedrag dat op straat hier wordt vertoond, of in ziekenhuizen met complete families die doktoren bedreigen ook in Marrakech of Casablance voorkomt? Dat het daar één doorlopend festival is van elkaar van tassen beroven? Doe normaal. Maar als je hier geboren bent, en hier bent opgegroeid dan kom je hier vandaan, ongeacht wat een ander land jou als nationaliteit meegeeft omdat je ouders er toevallig vandaan komen (of je grootouders). | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:46 |
Dit dus . Verkrampt gedoe gedoe omdat mensen in angst leven . | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 10:47 |
Precies. Onder het tapijt schuiven is beter blijkbaar. Dan maak je de discussie over de cultuur dood en duurt het nog langer voor de discussie op gang komt en geef je die Marokkaanse jeugd nog meer tijd te klooien. Dat alles-is-liefde manteltje ![]() | |
Nee | donderdag 11 november 2010 @ 10:48 |
We kunnen er wat TBS-ers op loslaten... | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:49 |
De enige waarde is de waarheid verhullen en in een troetelbeer waanbeeld leven. We mogen met z'n allen niet zeggen dat het Marokkanen waren hoor, want dan voelen ze zich benadeeld, voelen wij ons onveilig, en doen we onrecht aan de contributie aan de samenleving! De waarheid is hard denk ik dan maar. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:49 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland http://www.eenvandaag.nl/(...)voldoende_garanderen en uiteraard is het vooral bij marokkanen niet ondenkbaar dat ze wraak gaan nemen ![]() | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:50 |
Slecht ouderlijk toezicht, slechte scholing, weinig kansen op de arbeidsmarkt en een heersende stemming in de politiek en media dat ze totaal ongewenst zijn. Heeft niets met de cultuur uit Marokko te maken. Laat staan dat het daar cultuur zou zijn om bejaarden in de bek te rossen. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:51 |
Eigen schuld, eigen schuld, eigen schuld en nog eens eigen schuld. | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 10:53 |
Heeft alles met cultuur te maken. Ze zijn opmerkelijk agressiever. Dat je dat in hun vaderland niet ziet is omdat ze dat temperament daar allemaal hebben en elkaar in evenwicht houden. | |
HeatWave | donderdag 11 november 2010 @ 10:53 |
Dat is ook gewoon zo hoor. Ik roep al jaren hetzelfde, als lekkere zweedse wijven met dikke tieten voor teveel overlast zorgen moeten die ook gewoon aangepakt worden. Maar het zijn helaas constant bontkraagjes op scooters met petjes op, nou ja, dan dat maar aanpakken he? | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:53 |
dus marokkaanse ouders het recht op kinderen verbieden tenzij ze goed de NL taal spreken, een baan hebben, geen strafblad en een diploma kinder opvoeden hebben behaald? weinig kansen op de arbeidsmarkt...goh wellicht moeten we ze allemaal maar een VWO diploma geven en een WO diploma? heersende stemming in de politiek...hoe zou dat komen na 40 jaar subsidie pompen? ongewenst, man ik snap niet hoe dat kan, je hoort nooit over geweldadige criminele marokkanen | |
tuintegel | donderdag 11 november 2010 @ 10:54 |
Ach die vrouwen worden straks uitgehuwelijkd met een neef, krijgen inteeltkinderen en een kutleven... Gun ze hun pleziertje ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:54 |
Nee, de landen waar de immigranten vandaan komen (Marokko, Congo, Ethiopië, Somalië, Niger etc) zijn welvarende landen waar er universele gezondheidszorg is, de mensenrechten veel respect krijgen en iedereen zich individueel kan ontplooien. En dat allemaal dankzij de tomeloze inzet van hun bewoners. Vind ik niet, en zeker niet als je je zo gedraagt. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:54 |
Slecht ouderlijk toezicht is de schuld van het kind? Kinderen zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit van hun scholing? Kinderen hebben de verantwoordelijkheid voor het discriminerende aanneembeleid van werkgevers? Het is hun verantwoordelijkheid dat ze door een slechte scholing een achterstand hebben waardoor ze minder kansen hebben op verdere opleidingen? En kinderen hebben ook echt veel invloed op media en politieke aandacht. Die mag je me even uitleggen. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:55 |
grappig, zweedse wijven worden massaal aangerand/verkracht door... en ze verven hun haar zwart omdat ![]() | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 10:55 |
Wat ik nou niet snap is waarom die Marokkanen zo extreem vijandig zijn tegen niet- Marokkanen. Hoe haal je het in je hoofd om een vrouw te trappen of te slaan? Waar leren ze dat dan? Zou het zo zijn dat ze te horen krijgen dat alle niet-Moslims minderwaardig zijn en getrapt en geslagen mogen worden? | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 10:55 |
Die ouders zijn toch ook Marokkanen ? Dus ligt het probleem toch nog steeds bij de Marokkanen ? | |
DDDDDaaf | donderdag 11 november 2010 @ 10:55 |
Ik denk dat we ook gerust eerlijk mogen zeggen dat we in de jaren '60 en '70 niet de meest intelligente allochtonen hier naar toe hebben gehaald, een slechte scholing en de daaruit voortvloeiende kansloze positie op de arbeidsmarkt worden dus ook gewoon veroorzaakt door een laag IQ. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:56 |
1. Slechte opvoeding is de schuld van slechte ouders, en die zijn ook(!) Marokkaan. Jammer dan denk ik dan maar, beter je best moeten doen. 2. Er is niks mis met scholing in Nederland, als je dan zo nodig naar een halfbakken Islamitisch schooltje wilt of gewoon er met de pet naar gooit, eigen schuld. 3. Werkgevers hoeven dat gespuis niet meer omdat ze zelf het er naar gemaakt hebben, wederom eigen schuld. 4. Media en Politiek brengt dit alles gewoon goed in beeld, wederom eigen schuld. Uitgelegd. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:56 |
Zeg ik dat ergens? Nee. Alleen is dat heel wat anders dan stellen dat het in Marokko en de rest net zo'n criminele bende is van hangjongeren als hier in Nederland. Dus wil je ze de grens over gooien naar een land waar ze niets mee te maken hebben en dat feitelijk niets met hen te maken heeft? | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 10:57 |
In Marokko zullen ze ongetwijfeld meer respect voor ouderen hebben. Dat is beslist zo. Maar dat specifiek Marokkanen hier een achterstand hebben, dat danken ze aan zichzelf. Toen ze hier binnenkwamen hadden ze niet specifiek een slechtere naam dan indo's, Chinezen of Joden. Wie wist wat een Marokkaan was in de jaren 60? (Hadden we het maar geweten! ![]() Door hun eigen gedrag zijn ze nu in een situatie belandt waarin ze inderdaad de wind van voren krijgen in de media en een werkgever zich wel 2x bedenkt voordat hij een Marokkaan aanneemt. Dus wat was er eerder? Het kip of het ei? In dit geval toch echt het gedrag van de Marokkanen. Als die zich vanaf de jaren 60 net zo ingespannen hadden als de Chinezen en van alle tienduizenden kansen die ze keer op keer opnieuw zijn aangeboden gebruik hadden gemaakt, dan was die beeldvorming nu ook totaal anders geweest. | |
Wokkel | donderdag 11 november 2010 @ 10:58 |
Dat dus. Het wordt zelfs eindelijk onderkend door de politiek dat de ouders totale scheit aan Nederlandse waarden en normen hebben. Bron Een Marokkaanse peuterleidster zei het zo: Bron Die jongens worden opgepakt en veroordeeld, maar de ouders blijven geloven dat het allemaal niet waar is. Hoog tijd voor een lesje realiteit voor die mensen dus, te beginnen met het opschorten van alle uitkeringen, subsidies etc. Wil je profiteren van Nederland dan moet Nederland ook van jou kunnen profiteren. Wil je dat niet, dan zoek je het maar lekker uit. | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 10:58 |
Waarom zou je je bekommeren om mensen die schijt hebben aan onze maatschappij? | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 10:59 |
niet onder het tapijt schuiven, verre van maar de bewoording mag toch wel anders? Gewoon straattuig en crimineeltjes ongeacht hun achtergrond moeten gewoon hard worden aangepakt en voor zichtbaar hard worden aangepakt, dan kunnen die kutmarokkaantjes ook niet klagen dat ze worden gediscrimineerd en geef je ze geen enkele aanleiding om een excuus te gebruiken. Dat onder het tapijt schuiven is inmiddels wel een drogredenatie, er is niemand tegenwoordig die dat meer doet maar het bekt zo lekker en je kan er zo hard mee slaan in een discussie | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 10:59 |
Ik denk dat het belangrijker is te realiseren dat we als Nederland in de jaren 70 volledig elke vorm van autoriteit hebben afgebroken waardoor elke sociale controle als taboe werd bestempeld. Daar zijn we de fout in gegaan en daar plukken we nu de vruchten van. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:59 |
dat dus... | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:00 |
Nee, dat ligt ook aan het inconsequente en veel te softe beleid, dat klopt helemaal. Wat dat betreft zijn wij zelf ook verantwoordelijk. Feitelijk zijn het waarschijnlijk Marokkaanse staatsburgers, dus ze hebben wel degelijk iets met Marokko te maken. Maar onder onze 'hoede' zijn ze verder verziekt, dat ontken ik niet. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:00 |
Het is allemaal onze schuld. ![]() | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 11:01 |
je blijft maar met excuses komen he. het merendeel van de marokkanen is gewoon onaangepast tuig wat elke samenleving afbreekt. net als hun andere noord-afrikaanse broeders in alle europesche landen. het is geen nationaal probleem maar een internationaal probleem. niks normaals helpt tegen dat tuig | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 11:01 |
Dat was wel het geval als het over gast arbeiders ging maar niet als het over de oorspronkelijke Nederlanders ging/gaat. Zou de kliek die heel veel geld verdiende dat veroorzaakt hebben? | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:02 |
Omdat hun slachtoffers ongelovige varkens zijn. Kafirs. Maar toch blijft het not-done om hun cultuur/religie erop aan te spreken. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:02 |
Eens . Ware het niet dat de zich normaal gedragende Nederlander helemaal niet zit te wachten op een politiestaat . Dus nu moeten wij onze staatsinrichting veranderen, omdat een stelletje allochtone debieltjes zichzelf niet in de hand hebben ? | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:02 |
nou ja schuld, omdat we toen geen goede integratieregels hadden zitten we nu wel met de problemen, doet er verder weinig toe natuurlijk want die historische aanpak kun je toch niet terugdraaien | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:02 |
Ja, uiteindelijk hebben we het zelf wél allemaal toegelaten. En de 68-beweging (waar onze rechters van af stammen, die de dader als slachtoffer zien en de maatschappij als dader) is toch écht een West-Europese uitvinding en geen Noord-Afrikaanse. | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 11:02 |
Dat lijkt er wel op ja. | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:03 |
De discussie gemist over hand in eigen boezem? | |
zoalshetis | donderdag 11 november 2010 @ 11:03 |
walgelijke kutmarokkanen ook altijd. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:03 |
Een vrouw van 82(!) wordt vol in het gezicht geslagen, en we zitten hier te praten over hoe slecht wij Nederlanders het in de jaren '70 hebben aangepakt, hoe moeilijk Marokkaanse ouders en jongeren het hebben, en hoe slecht wij ze behandelen. Ben je nou echt verdomme helemaal van de pot gerukt? | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:04 |
Eigenlijk is het wel bizar dat de hele discussie weer over Marokkanen gaat terwijl dat op zich niet eens uit dit berichtje naar voren komt ![]() | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:04 |
Omdat het originele idee was dat ze zouden opflikkeren na een aantal jaar. | |
DDDDDaaf | donderdag 11 november 2010 @ 11:04 |
Het verloren gaan van de sociale controle zou op zich nog niet zo'n probleem hoeven te vormen, ware het niet dat we hele wagonladingen aan zwakbegaafde, kansloze mensen van de ene op de andere dag vrijwel letterlijk uit woestijndorpjes hebben geplukt en in arbeiderswijken hebben gedumpt in de hoop dat het allemaal vanzelf wel goed zou komen. De SP heeft daar begin jaren '80 al op gewezen, maar indertijd heerste er al helemaal een taboe op kritiek op de massa-immigratie. | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:04 |
Als die linkse idioten je blijven verdedigen kun je zo krom lullen tot je een banaan verslaat. | |
zoalshetis | donderdag 11 november 2010 @ 11:05 |
het staat onomwonden in verschillende media. | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:05 |
Dat is nog steeds mijn idee. Maar je kunt toch niet beweren dat wij zelf ook geen fouten gemaakt hebben? | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 11:05 |
"Ik trof daar enkele Marokkaanse hangjongeren, die de lift expres tegenhielden." lezen is moeilijk? | |
De_Kardinaal | donderdag 11 november 2010 @ 11:06 |
Een van mijn grootvaders, De_Inquisiteur, die deed daar niet zo moeilijk over! Turken, Marokkanen, Berbers! Allemaal volk van de duivel! ![]() | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:06 |
Grove fouten zelfs, maar dat het heden ten dage(!) nog steeds wordt gebruikt als argument om dit soort walgelijk gedrag goed te praten, en zelfs sympathie op te roepen voor dit volk is werkelijk te walgelijk voor woorden. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:06 |
Doe nou eens rustig man huilie . Wij hebben dit als samenleving jaren oogluikend toegestaan . Daardoor is het geëscaleerd en daar plukken we nu de vruchten van . We kennen allemaal het verhaal van buurtvaders en theemomentjes, waar eigenlijk de wapenstok en celstraf de dienst de norm had moeten zijn . Dat kunnen we onszelf als Westerse samenleving wel degelijk kwalijk nemen . Dat we zo met onze democratie hebben laten sollen . | |
Perrin | donderdag 11 november 2010 @ 11:06 |
Voor een groot deel ja. Maar laat dat oud-links niet horen, want die gelooft (nog steeds?) in maakbaarheid. | |
voice-over | donderdag 11 november 2010 @ 11:06 |
Er zijn straks weer verkiezingen. Het Marokkanenprobleem zal worden uitgeroeid, hoe hard Pechtold en Halsema ook hun best doen dit te verhinderen. | |
Zith | donderdag 11 november 2010 @ 11:06 |
nee een vrouw die een 'fikse karatetrap' tegen haar arm krijgt is wereldnieuws natuurlijk ![]() | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:06 |
En dat is dus een product van de afbraak van de sociale controle. Afkomstig uit een cultuur waar die nog wel volop aanwezig is en dan geconfronteerd worden met een cultuur die dat net afgebroken heeft en er rabiaat tegen gekant is. Oh please, zelfs op de beste scholen leren kinderen amper nog goed met taal en rekenen om te gaan. Ja, want Abdel uit Almere kan er echt wat aan doen dat Mohammed uit Zeist een vrouw aftuigt. Toppunt van discriminatie: iemand afrekenen op wat een ander doet puur omdat hun ouders uit hetzelfde land komen. Het is anders vaak genoeg voorgekomen dat waar eerst gerept werd in de media dat het Marokkanen betrof je later ergens achteraf in een kleine rectificatie ziet dat er een paar autochtonen opgepakt zijn voor dat vergrijp. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 11:07 |
aanhang voor rechts zal blijven stijgen idd. een fijne gedachte is dat idd | |
DDDDDaaf | donderdag 11 november 2010 @ 11:07 |
Ze hebben er op een aantal vlakken een puinhoop van gemaakt, telt dat ook als "maakbaarheid"? | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:07 |
Net stond dat er niet hoor ![]() | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:08 |
ahh ok, geen discussietechniek tegenwoordig die gespekt is met ferme taal... prima knul ![]() ten eerste zeg ik dat helemaal niet, het is een van de oorzaken, en in principe hebben we ze niet slecht behandeld we hebben ervoor gezorgd dat de originele gastarbeiders niet hoefde te integreren omdat we altijd hebben gedacht dat ze weer terug zouden gaan. Dat heeft verder niets te maken met hoe we nu dit probleem moeten oplossen, je hoort inderdaad niet in een maatschappij zoals de onze een 82-jarige vrouw op d'r gezicht te slaan | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:08 |
Eigenlijk zijn die Marokkaanse sletjes de beste promotors van Wilders. Van zijn eigen partijleden hoeft hij het niet te hebben, die kosten hem enkel stemmen. Maar deze Marokkaanse meiden maken dat weer dubbel goed. | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:08 |
En hoe denken die nou werkelijk? Zullen ze serieus de gedachte hebben dat als 1 Marokkaan zich gedraagt, dat die het gezicht van alle blijft? Ik ben het met Voorschrift eens: het is van de pot gerukt. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:08 |
1. Daarom het het aanpassen, zouden ze een les uit moeten leren. 2. Verklaar dan eens het bovengemiddelde percentage allochtonen die bagger presteren i.t.t. de autochtone bevolking. Ze zitten toch echt op dezelfde scholen. 3. Als het een incident was, was ik het met je eens. 4. Fouten zijn menselijk. | |
HeatWave | donderdag 11 november 2010 @ 11:09 |
Bericht is niet meer aangepast sinds het geplaatst is ![]() | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:09 |
Omdat men naïef genoeg dacht dat ze weer terug zouden gaan naar de bergdorpjes waardoor er in de cruciale beginperiode geen enkele aandacht aan integratie is besteedt. Er was geen noodzaak om Nederlands te leren bijvoorbeeld. Idioterie van die tijd. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:10 |
Er is geen maatschappij ter wereld waar dat wel hoort. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 11:11 |
grootste fout uit de nederlandse geschiedenis. maar toch grappig. de poolse werknemers op ons bedrijf gaan ook weer terug. toch spreken ze ook al een beetje nederlands (verstaan doe ze het zeker goed) | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:11 |
Gezien hun destructieve gedrag hebben we redenen te over dat beleid terug te draaien. Weg ermee. Uitzetten. | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 11:11 |
Nou ja, wat denk je van landen waar ze vrouwen stenigen. | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:12 |
Ik ben het ook wel met Dagonet eens hoor. Om mensen die uit een stammencultuur komen, met strenge straffen, veel sociale cohesie en controle, strenge Godsdienstige normen en waarden en weinig opleiding in de Nederlandse vrijgevochten samenleving te 'dumpen' is ook vragen om problemen. Verder neig ik zelf eerder naar juist die 'stammencultuur', met strenge straffen, sociale cohesie en controle en normen en waarden. Wat dat betreft is Nederland ook te ver doorgeschoten met zijn individualisering, want daar bouw je geen duurzame maatschappij mee op. (Wat je ook ziet, want de boel dondert in elkaar. Marokkanen c.s. zijn enkel het symptoom daarvan, niet de diepe oorzaak) | |
zoalshetis | donderdag 11 november 2010 @ 11:12 |
operation clean sweep is comming closer. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:12 |
Pure domme Wilders retoriek . Mensen met een Nederlands paspoort kun je niet uitzetten ![]() | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:12 |
Ook daar slaan ze geen wildvreemde bejaarde vrouwen in het gezicht omdat ze de lift willen gebruiken. | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:13 |
Let maar eens op wat allemaal kan. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:13 |
Ach, nu ligt het allemaal aan de softe aanpak, en in het volgende topic word een harde aanpak racistisch en fascistisch genoemd. Ik word er een beetje moe van. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 11:13 |
hebben de krakers ook niks meer te klagen ![]() | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:13 |
Ze zijn inderdaad gewoon gedumpt, kregen een bezem in de handen en verder is er niet meer naar omgekeken. | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 11:14 |
Daar slaan ze vrouwen met een zweep omdat vrouwen alcohol drinken, of omdat vrouwen een strakke broek aanhebben of omdat ........................... | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:14 |
Lol wel janken over mensen die zich wetteloos gedragen, maar zelf je Grondwet niet eens kennen ![]() | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 11:14 |
als ze het zo moeilijk in nederland vinden en wij zijn zo racistisch en dergelijke waarom gaan ze dan niet terug naar marokko? ik wist het al lang, als ik op een feestje ben en iedereen heeft een hekel aan mij dan ging ik gewoon naar huis | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 11:15 |
ooit gehoord van grondwetswijziging? | |
De_Kardinaal | donderdag 11 november 2010 @ 11:15 |
En als je die hint niet snapt? ![]() | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:15 |
Burgemeester van Den Haag luidt de noodklok over de toestroom van oost-europeanen. Nee, zegt men, dat is niet zo belangrijk, die drinken alleen veel en worden uitgebuit maar ze halen geen criminaliteit uit. En de volgende generatie? Als we bij de Polen en de rest niet nu al er dicht op zitten gaan we dezelfde fout herhalen. | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 11:15 |
Onzin, kinderen gingen gewoon naar school en ze kregen huizen en noem maar op. Het grote probleem ontstond nou juist omdat ze alles maar kregen en omdat ze alles maar mochten. | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:16 |
Je kunt nu eenmaal geen gelovige Berber uit zijn hutje van poep trekken en hier in een nieuwbouwflat in de Bijlmer plaatsen zonder dat er problemen ontstaan. Dat staat op zich nog helemaal los van de softe aanpak. Punt is dat wij zonder allochtonen misschien nog wel weg zouden kunnen zijn gekomen met een meer softe aanpak (voor enige tijd althans), maar dat juist de aanwezigheid van grote groepen mensen uit primitieve streken het noodzakelijk maken dat er hard opgetreden wordt. En ook de Nederlandse vandalen krijgen dan een tikje mee. Niet erg toch? | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:16 |
Dan kunnen we Nederlanders die zich crimineel gedragen dus ook gaan "uitzetten" . Of moet ik zeggen deporteren ? | |
Perrin | donderdag 11 november 2010 @ 11:16 |
Omdat je in Nederland niet hoeft te knokken voor je bestaan. Je hebt vreten, gezondheidszorg, een degelijk huis, allerlei subsidies en faciliteiten. Alleen jammer dat er zoveel kafrs wonen die niet inzien hoeveel restecpt jij wel niet verdient. | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:16 |
Bullshit. Ze hebben het hoogste woord hier geboren en opgegroeid te zijn. Hun cultuur van vaderen schijnt niet van invloed te zijn. Toch misdragen ze zich. Als je niet de cultuur wilt aanwijzen als oorzaak van de agressieve mocro jeugd, moet je dat hier ook niet doen. Dit excuus is weer een goed voorbeeld van Dagonet hoe ze van 2 walletjes proberen te vreten. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:16 |
Terug naar Marokko? Hoe kan je terug naar Marokko als je hier geboren bent en je hele leven hier hebt gewoond? De eerste groep was hard aan het werk. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:17 |
En ze hadden het hier goed ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:17 |
Er staat nergens in de grondwet dat Marokkanen in Nederland niet uitgezet mogen worden. Als het überhaubt al in de wet staat. Los van dat is zo'n grondwet ook maar een stukje papier dat de geest van een bepaalde tijd weergeeft. Er gebeuren nu ook dingen (bijv. homohuwelijk) die wettelijk 30 jaar geleden gewoon strafbaar waren. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:18 |
Totaal niet erg, en wat mij betreft liever vandaag dan morgen. Maar mensen met die mening kunnen niet zonder beveiliging de straat over, of zijn al omgelegd. | |
Perrin | donderdag 11 november 2010 @ 11:18 |
Idd. Nood breekt wetten, enzo. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:18 |
Hun cultuur is er een van sociale controle en cohesie die hier totaal ontbreekt. Hun cultuur is er niet een van bejaarden rammen en dingen jatten. Degene die beweren dat het laatste wel het geval is kan ik niets anders dan dom noemen. | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:18 |
Behalve als je agressief van aard bent, gratis geld krijgt en ook nog vrijelijk het interieur kunt verbouwen omdat niemand er wat van durft te zeggen. Dan blijf je nog wel even. | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:18 |
waar naartoe, denk je nou echt dat dit een reeele optie is? Zoals gezegd, het bekt wel lekker maar is gewoon geen oplossing voor dit probleem | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:18 |
Nee, want waar wil je die naar toe brengen? Madagascar? | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:19 |
Emigreren is niet zo moeilijk, al helemaal niet als je toch al een Marokkaans paspoort hebt. Als de omgeving je niet past, en je liever in Nederland blijft, dan had je dat maar eerder moeten bedenken. We blijven niet bezig. ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:19 |
Gewoon met het vliegtuig of anders met de boot. In Noord-Afrika of omstreken op het strand dumpen en houdoe! | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:20 |
er zijn (waren) maar 3 mensen met een mening? althans 1 daarvan had zelfs de mening dat het uitzeten niet aan de orde was... die ander heeft zich daar nooit over uitgesproken dus blijft er 1 over | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:20 |
Het hebben van de Nederlandse nationaliteit geeft je het recht om in Nederland te zijn. Wil je die Nederlandse nationaliteit afnemen dan zal je je eerst moeten onttrekken uit ettelijke internationale verdragen. Daarmee maak je je internationaal gezien de risee van de wereld. Daar help je Nederland echt niet verder mee. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:21 |
Je kan niet ergens naar terug gaan als je er niet vandaan komt. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:21 |
"Maar 3" | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 11:21 |
Wat bepleit je nou eigenlijk? Grondwet tot een propje vouwen en dan Marokkanen deporteren, omdat een 82-jarige vrouw door een 16-jarige Marokkaanse is geslagen? | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:22 |
zie edit... | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:22 |
Onze grondwet en het (anti-)discriminatiebeginsel zeggen iets over gelijke behandeling in gelijke gevallen. Sowieso ... Een homohuwelijk vergelijken met mensen het land uitzetten ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:23 |
Waarom wordt het als een onoverkomelijk probleem gezien als een (slecht aangepaste) Marokkaan die toevallig hier geboren is naar Marokko zou moeten verhuizen? Diezelfde mensen vinden het dan weer vanzelfsprekend dat mensen die in Afrika geboren zijn naar Nederland kunnen verhuizen. Dat moet allemaal zonder belemmering kunnen. Als het een kan, dan kan toch ook het ander. Desnoods maken we het zo 'zuur' voor ze hier, dat ze 'vrijwillig' terug gaan. | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:23 |
Dat is het hypocriete ook he? In de ene discussie zijn ze op en top Marokkaan. In dit soort discussie zijn het opeens Nederlanders. Te simpel voor woorden. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:23 |
Niet voor mij. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:24 |
Het gaat ten eerste niet puur alleen over uitzetten, en ik vind het verschrikkelijk dat je die doden wegzet als 'maar'. Alsof het onbelangrijk is en niet boeit dat je in Nederland om een mening wordt neergeschoten/gestoken. | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:24 |
volgens de wet zijn ze gewoon Nederlander... of je dat nu leuk vindt of niet | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:24 |
Juist . Wat een dom gelul lees ik hier zeg . Mensen met de Nederlandse nationaliteit uitzetten vanwege criminele feiten . Droom verder ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 11 november 2010 @ 11:24 |
Zolang het niet-Nederlanders zijn en ik ze niet ken, vind ik het allemaal niet erg. Waarom problemen zien als je ook je ogen ervoor kan sluiten. ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:25 |
Nee, het is slechts een voorbeeld om aan te geven dat dingen die in de wet verankerd zijn, zoals het strafbaar zijn van sodomie, na een aantal jaren weer heel anders beschouwd kan worden. Dus dat wetten niet voor eeuwig vaststaan en altijd een weerspiegeling van een bepaalde tijd zijn. Een ander voorbeeld had ook gekund. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:25 |
Omdat hij een Nederlands paspoort heeft? Dat zul je mij nooit horen zeggen. Ik ben sowieso van mening dat Nederland veel en veel te vol is. Laat ze maar naar de VS gaan, ruimte zat daar met 24 personen per km². | |
roy040 | donderdag 11 november 2010 @ 11:25 |
Gewoon hardere straffen, vinger eraf kappen. Dan bedenken ze zich wel voordat ze nog zoiets doen... wat nou als dit je moeder/oma is ? ik denk dat ik helemaal loos ga op die meiden | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:25 |
dat zeg ik dan ook niet.... maar je stelt dat als je een mening hebt over üitzetten"dat je dan streng beveiligd moet worden of al bent omgelegd, nu ken ik er maar 2 die om hun mening zijn omgelegd en die hebben het nooit over uitzetting als beleid gehad | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:26 |
Volgens de wet zijn ze beide, gezien hun paspoorten. Heeft niet met leuk vinden te maken. Realiteit. En als de samenleving zich niet kan verenigen met een wet... vul zelf maar de gevolgen in. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 11:26 |
Nou je moet dan eerst de grondwet tot een propje vouwen en verbranden, en dat laat een ieders leven hier in dit land open voor de willekeur van de machthebbers. Toch? Straks laat mijn schattige hondje per ongeluk een po-epje op de straat en dan word ik op een schandpaal gezet, door minister Lucassen (ex-onderofficier van de koninklijke landmacht). Ik bedoel what's the problem. | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:26 |
Het gros heeft (ook) de Marokkaanse nationaliteit. Punt. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 11:27 |
Ik zei "je mening", ik heb uitzetten niet genoemd, ik heb het puur over een hardere aanpak volgend op de softe aanpak uit de jaren '70 waar ik op de eerste plaats over discussieerde. Je verward me denk ik met LXIV | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:27 |
Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië. | |
roy040 | donderdag 11 november 2010 @ 11:28 |
Iets anders werkt blijkbaar niet.. je krijgt eerst 2 waarschuwingen, 3de keer vinger eraf ![]() | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:28 |
Ja, ook. Inderdaad. Ook. Beide. Met als gevolg dat je ze aan de grens niet kan weigeren want dat gaat nogal moeilijk met onderdanen. | |
De_Kardinaal | donderdag 11 november 2010 @ 11:28 |
Deden wij in de Middeleeuwen ook. En hoeveel bejaarden van 82 werden er toen lastig gevallen door Marokkanen in de Nederlanden? Juistem ![]() | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:29 |
Antisodomiewetten vallen welliswaar onder het Strafrecht maar zijn geen Grondrechten . Kom eens met een concreet voorbeeld uit de Grondwet waar vrij makkelijk aan getoornd kan worden, zonder dat er een haan naar kraait ? | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 11:29 |
Heb jij weleens van het woord proportionaliteit gehoord btw, tijdens je studie aan de KMA? | |
roy040 | donderdag 11 november 2010 @ 11:29 |
![]() ![]() ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:29 |
Het is volstrekt legaal en ethisch verantwoord om hier in Nederland een aantal maatregelen te nemen op sociaal-economisch vlak en op juridisch gebied, waardoor het leven voor dat soort tuig minder gemakkelijk wordt. Blank of getint. Dat het zo ver heeft moeten komen dat het nu dan op een 'zure' manier moet komt omdat er te lang aangepapt is. Net als een leraar voor een klas die eerst een tijdje de popie-jopie uithangt en uiteindelijk helemaal uit zijn ster gaat. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:29 |
Goed, regel jij even dat we uit de EU stappen zodat we mensen van lichaamsdelen kunnen ontdoen? Zorg je ook even dat we dan niet geboycott worden door de beschaafde wereld? Of heb je ook nog realistische oplossingen. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:29 |
Er zijn meer Anitliaanse criminelen in Nederland dan Marokkanen hoor . Wil je die ook gaan uitzetten naar Marokko ? Domme populist ![]() | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:30 |
En de rest, een handjevol, moet zwaar beveiligd worden. Dat lage aantal zegt juist dat men wel uitkijkt wat ze zeggen. Dat jij dat 180 graden probeert te beredeneren is niet zo verwonderlijk. Het is wel labiel. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:30 |
![]() | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:30 |
ging idd over hardere aanpak en niet over uitzetten dus ok, verkeerd gelezen | |
roy040 | donderdag 11 november 2010 @ 11:30 |
Ik zeg niet dat het ingevoerd KAN worden. maar beste is van wel denk dat het veel zou schelen | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:30 |
Als we hetzelfde volk binnenhalen hebben we ook dezelfde straffen nodig om ze in toom te houden. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 11:30 |
...dan stel ik me niet voor dat-ie vingerkootjes van zijn baldadige pupillen gaat afhakken. | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 11:31 |
Volgens mij is het daar vrij evident dat je bejaarden niet moet meppen, blijkbaar doen ze toch iets goed met hun straffen daar. Ik ben voor. | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:31 |
0, maar dat komt voornamelijk omdat men niet ouder dan 40/50 werd denk ik | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:31 |
Maar we halen geen SA'ers binnen. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:31 |
Dit zijn dezelfde domme huilies die straks nadat rechts Nederland heeft omgevormd tot een politiestaat gaan demonstreren omdat ze het allemaal " niet meer pikken" Vervolgens krijgen ze een kogel in de knie dankzij wetgeving waar ze enige jaren daarvoor zelf nog fanatiek voorstanders van waren ![]() | |
roy040 | donderdag 11 november 2010 @ 11:32 |
Maar wel het volk dat je uitscheld als je voorbij loopt. en oudere mensen slaat. gewoon hard aanpakken dit tuig. vinger eraf lijkt het beste ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 11:33 |
Ach, niet alles hoeft natuurlijk op legale wijze te gebeuren. | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:33 |
Die "domme huilies" hebben daar geen tijd voor. Die zijn druk bezig Nederland weer op te bouwen. Wat jij tegen die tijd doet kunnen we wel raden ![]() | |
DDDDDaaf | donderdag 11 november 2010 @ 11:33 |
Ik ga er keihard van uit dat je als 82-jarige rolstoeler in willekeurig welke Marokkaanse stad probleemloos een lift in zou kunnen, zonder dat jij en je 53-jarige dochter in elkaar geslagen worden door opgeschoten hangjongeren. Van een maat die voor zijn werk in Marokko is geweest, begreep ik dat men er daar nl. wél, net als in de rest v/d wereld, nog enige sociale controle en normale gedrags- omgangsnormen op nahoudt. (het zou me ook heel erg verbazen als dat niet zo zou zijn) Maar nogmaals, we hebben een enorm blik kansloze paupers opengetrokken zonder ook maar enige idee te hebben wie we nu precies in huis gehaald hebben. En toen men er langzamerhand achter kwam, dat de meesten gewoon zouden blijven, is een complete zieligheidsindustrie uit de grond gestampt. Die zieligheidsindustrie is inmiddels zó uit de kluiten gewassen, dat er ik-weet-niet-hoeveel mensen in werkzaam zijn. Dat vind ik op zijn minst net zo kwalijk als het walgelijke gedrag van dit soort straattuig. | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:33 |
leuk he proberen iemand anders met "stevige" woorden weg te zetten... held | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 11:33 |
Ik vind het een gek verhaal. Marokkaanse meisjes zijn vaak juist uitermate aangepast en doen het over het geheel genomen zeer goed in ons land. Ik wil wel weten hoe de vork in de steel zit, alvorens overhaastig de grondwet bij het vuilnis te zetten. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:33 |
En dan de rest van zijn leven een uitkering betalen omdat hij niet kan werken zeker ? Echt soms vraag je je af waar sommige mongooltjes hun kiesrecht aan ontlenen ![]() | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 11:34 |
In de Middeleeuwen lag de gemiddelde leeftijd in de Lage Landen een stuk lager dan tegenwoordig, rond de veertig jaar (het gaat om een gemiddelde; er waren dus wel degelijk mensen die de tachtig of negentig haalden). | |
roy040 | donderdag 11 november 2010 @ 11:34 |
met 9 vingers kan je nog gewoon werken hoor, weinig kans dat die die 9 ook nog kwijt wilt ![]() en overal is een oplossing voor ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 11 november 2010 @ 11:35 |
Waar jij problemen ziet, zie ik oplossingen! ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:35 |
In ieder maatschappij is het zo dat er maar één partij de sterke kan zijn. Als het goed is, is dat de staat. Door gepast en rechtvaardig geweld toe te passen kan de staat die machtspositie handhaven. Dit is ten gunste van iedereen en in het bijzonder van de zwakkeren, die de staat kan beschermen. Als de staat nalaat zijn machtspositie te handhaven (68) dan zullen anderen die positie innemen. Bijvoorbeeld groepen Marokkaanse straatterroristjes. Met als gevolg dat geweld veel willekeuriger en buitenproportioneler wordt toegepast. Vooral de zwakkeren zijn daar het slachtoffer van. Dus ja, de staat heeft gewoon de morele plicht om zijn gezag te handhaven. Desnoods met geweld. Ten bate van iedereen. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:35 |
Mag ik je even voorstellen aan de realiteit? Realiteit, dit is Roy. Jullie kunnen het vast goed vinden samen. | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 11:36 |
Mmmm.....als ze met 10 vingers niet kunnen/willen werken en als ze daar mee wegkomen dan zeker met 9 vingers. | |
Frutsel | donderdag 11 november 2010 @ 11:36 |
![]() | |
roy040 | donderdag 11 november 2010 @ 11:36 |
Whahahah nee ik weet dat het allemaal niet zomaar kan. maar er moet wel iets gebeuren. tot dat er een keer al die marrokanen afgeslagen worden. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:36 |
Je denkt nu op een manier waarmee je jezelf straks keihard in je klauwen snijdt . Nederland moet een politiestaat worden. Met publieke knokploegen die ten aller tijde de orde hardhandig handhaven . Tegelijkertijd moet je eens een willekeurig topic lezen over privacymaatregelen en de bemoeinis van de overheid waar men de buik (nu al) van vol heeft ![]() En dan moeten de grote veranderingen nog doorgevoerd worden ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:37 |
Je hebt echt geen 10 vingers nodig om te kunnen werken hoor! En net alsof ze nu allemaal door hard werken zoveel bijdragen aan de maatschappij. Hak er maar af, dan leren ze het wel af. | |
Dagonet | donderdag 11 november 2010 @ 11:37 |
Eens. Ik geef het alleen weinig kans omdat de Nederlander de staat minacht. Zolang we politie uitlachen, zolang we op de radio elkaar waarschuwen voor controles zodat we lekker daarna weer het gas in kunnen trappen, zolang zal het in Nederland niet goed blijven gaan. | |
roy040 | donderdag 11 november 2010 @ 11:37 |
We denken hetzelfde ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 11:38 |
Ik ben van mening dat de burger, dwz elke burger, voldoende moet worden beschermd tegen de almacht van de staat, hoor. | |
thumbnail | donderdag 11 november 2010 @ 11:38 |
Onze staat is nou juist geweldloos ingericht. Dat is het grote probleem want het enige wat oorspronkelijke Nederlanders kunnen doen is naar het gezag stappen als er iets aan de hand is. Het tuig trekt zich daar niets van aan en daar kan onze maatschappij maar geen antwoord op vinden. | |
Wijze_appel | donderdag 11 november 2010 @ 11:38 |
Als je je normaal gedraagt heb je niets te vrezen. Jij in deze vreest ervoor... dat roept dan weer vragen op. | |
Stokstaart | donderdag 11 november 2010 @ 11:38 |
afgeslagen ? ![]() Ok je bent gewoon echt niet moeders slimste . Wilders zoekt nog mensen voor zijn knokploegjes in Almere . Goede secundaire arbeidsomstandigheden en hutspot in de lunchpauze heb ik gehoord ![]() | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:39 |
Dat is ook een gevolg van de 'politie is je beste vriend' campagne. En verder is de Nederlander nog niet zo opstandig, hij betaalt in het algemeen toch braaf zijn belasting en doet wat de politie zegt. Echte demonstraties zie je nog maar zelden. | |
De_Kardinaal | donderdag 11 november 2010 @ 11:39 |
Je moet de straf aanpassen aan degene die je straft. Gedraag je als een beest dan mag je van mij ook gestraft worden als een beest. ![]() | |
roy040 | donderdag 11 november 2010 @ 11:39 |
Er moet gewoon iets gebeuren. een keer in de week hoor je wel weer dat een buschauffeur is geslagen/gespuugd omdat die een halte te laat stopte? slaat toch nergens op ? | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:40 |
Natuurlijk. Maar de staat heeft ook de verplichting voor recht en orde te zorgen. En daar hoort het toepassen van geweld ook bij. Anders wordt die burger niet beschermt tegen de willekeurige macht van zijn meer agressieve mede-burgers. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 11:40 |
Dit is naïviteit of moedwilligheid, dat kan niet anders. | |
Oud_student | donderdag 11 november 2010 @ 11:41 |
Goede observatie, onder die zieligheids industrie vallen: - Ontwikkelingshulp - Alle goede doelen - Milieu maffia - Uitkerings instellingen (UWV, integratie bureaus) - Bijdrage aan Europa - Culturele subsidies - Speciaal onderwijs - Asiel zoekers industrie - etc. Ik denk dat Nederland de kampioen is in deze industrie. Het voordeel van deze industrie is dat je hoe meer je erin investeert hoe groter de vraag wordt. Echter het "product" dat gemaakt wordt stinkt. (ik denk dat je makkelijk meer dan alle ombuigingen hieruit kan financieren) | |
LXIV | donderdag 11 november 2010 @ 11:41 |
Onze staat is absoluut niet geweldloos ingericht! De staat heeft nog steeds het -legale- geweldsmonopolie. Waarom mag de staat (ambtenaren) dan met wapens rondlopen en niemand anders? | |
Re | donderdag 11 november 2010 @ 11:41 |
nou ja, als je kijkt naar frankrijk en duistland zijn we op dat gebied idd erg egocentrisch, maar daar hebben ze natuurlijk ook onze problemen |