FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Meisjes molesteren bejaarde vrouw (82)
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 09:42
quote:
Meisjes mishandelen vrouw (82)

door Claudie Bolster en Fred Pruim
ROTTERDAM - Rondhangende meisjes hebben een 82-jarige Rotterdamse dame in een scootmobiel mishandeld omdat ze het niet konden hebben dat ze van een lift bij een metrostation gebruik maakte.

Ze werd keihard in haar gezicht geslagen. De 53-jarige dochter van de vrouw, die haar moeder begeleidde, kreeg een fikse karatetrap tegen haar arm. Het uiterst laffe incident vond plaats bij het Rotterdamse metrostation Gerdesiaweg in de wijk Kralingen. De scootmobielster en haar dochter wilden vanaf het metroperron de lift naar de straat nemen. Omdat deze maar niet kwam, ging de 53-jarige dochter op onderzoek. "Ik trof daar enkele Marokkaanse hangjongeren, die de lift expres tegenhielden."
"Toen ik vroeg of wij van de lift gebruik mochten maken omdat mijn moeder beneden in haar scootmobiel stond te wachten, werd ik eerst uitgescholden voor Hollandse varkenshoer. Daarna kreeg ik een harde trap tegen mijn arm", vertelt de geschokte dochter.
Na wat duw- en trekwerk kon de Rotterdamse in de lift komen. Toen het tweetal weer boven kwam, stonden de jongeren de vrouwen op te wachten. "Een van die meiden, ik schat een jaar of zestien, stapte de liftcabine in en gaf mijn moeder een geweldige draai om haar oren. Een mep zo vol in haar gezicht!"
http://www.telegraaf.nl/b(...)w__82___.html?p=12,1

In het kader van de vele berichten over uiterst laffe overvallen en mishandelingen van de afgelopen twee weken, hier weer een nieuw hoogtepunt. Of was dat die overval waarbij een vrouw die net weduwe geworden was naar het crematorium werd gelokt om overvallen te worden?
Prommelvlies.donderdag 11 november 2010 @ 09:45
Zwak.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 09:46
En daar word je dan oud voor.
Dj_Day-Vdonderdag 11 november 2010 @ 09:46
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:45 schreef Prommelvlies. het volgende:
Zwak.
idd, doe het dan bij een 20 jarige ofzo...
CasBdonderdag 11 november 2010 @ 09:46
Stonden ze niet gewoon gezellig te rappen bij de lift?
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 09:46
quote:
Rondhangende meisjes
:')
L-ascorbinezuurdonderdag 11 november 2010 @ 09:46
Ik vind het steeds moeilijker om geen vooroordelen te hebben.
Athlon64xdonderdag 11 november 2010 @ 09:48
quote:
13s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:46 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Ik vind het steeds moeilijker om geen vooroordelen te hebben.
Het waren geen Marokkanen dat kan ik je nu al vertellen :O
Prommelvlies.donderdag 11 november 2010 @ 09:48
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:48 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Het waren geen Marokkanen dat kan ik je nu al vertellen :O
Ooh, jij was erbij toch?
Prommelvlies.donderdag 11 november 2010 @ 09:49
Waarom zouden ze dan Hollandse varkenshoer zeggen :').
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 09:49
quote:
13s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:46 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Ik vind het steeds moeilijker om geen vooroordelen te hebben.
:')

maar goed, zou leuk zijn als de die meiden beide benen braken zodat ze ook een tijdje in een rolstoel zitten en dan ook als zij de lift willen gebruiken ze uitschelden en slaan :)
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 09:50
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:48 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Het waren geen Marokkanen dat kan ik je nu al vertellen :O
Nee, die doen dat soort dingen niet. Die zijn veel te druk met studeren en vrijwilligerswerk om tijd te hebben om rond te hangen op het metrostation. Ze zijn zó dankbaar dat ze vanuit hun geitenland in onze beschaving mochten komen, die willen beslist wat terugdoen.
Dj_Day-Vdonderdag 11 november 2010 @ 09:50
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:49 schreef Prommelvlies. het volgende:
Waarom zouden ze dan Hollandse varkenshoer zeggen :').
Er zijn alleen nederlanders en marrokanen in de wereld?
Athlon64xdonderdag 11 november 2010 @ 09:51
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:48 schreef Prommelvlies. het volgende:

[..]


Ooh, jij was erbij toch?
Uiteraard met mijn BBC ploeg in tegenstelling tot de mannelijke versies zijn deze minder kwaadaardig.
Prommelvlies.donderdag 11 november 2010 @ 09:51
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:50 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]



Er zijn alleen nederlanders en marrokanen in de wereld?
Nee maar Nederland bestaat alleen uit Nederlanders, Marokkanen en Polen.
Chowidonderdag 11 november 2010 @ 09:51
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:48 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Het waren geen Marokkanen dat kan ik je nu al vertellen :O
Waarom staat er dan in het bericht van wel?
Athlon64xdonderdag 11 november 2010 @ 09:51
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:50 schreef LXIV het volgende:

[..]



Nee, die doen dat soort dingen niet. Die zijn veel te druk met studeren en vrijwilligerswerk om tijd te hebben om rond te hangen op het metrostation. Ze zijn zó dankbaar dat ze vanuit hun geitenland in onze beschaving mochten komen, die willen beslist wat terugdoen.
Het gaat over meisjes geen bont dragende jongens .. :')
Dj_Day-Vdonderdag 11 november 2010 @ 09:52
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:51 schreef Prommelvlies. het volgende:

[..]


Nee maar Nederland bestaat alleen uit Nederlanders, Marokkanen en Polen.
Surinamers, indo's en turken zijn weg?
woiddonderdag 11 november 2010 @ 09:53
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:48 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Het waren geen Marokkanen dat kan ik je nu al vertellen :O
het waren Finnen
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 09:53
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:52 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]



Surinamers, indo's en turken zijn weg?
Los van het feit dat het typisch Marokkaans gedrag is staat het ook nog letterlijk in het artikel.
L-ascorbinezuurdonderdag 11 november 2010 @ 09:53
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:51 schreef Prommelvlies. het volgende:

[..]


Nee maar Nederland bestaat alleen uit Nederlanders, Marokkanen en Polen.
Je vergeet Limburgers, die worden tegenwoordig ook gedoogd.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 09:53
Gerdesiaweg :')
Marokkanenbuurt nummer 1 van Rotterdam
Dj_Day-Vdonderdag 11 november 2010 @ 09:54
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:53 schreef Stokstaart het volgende:
Gerdesiaweg :')
Marokkanenbuurt nummer 1 van Rotterdam
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:MetroGerdesiaweg1.JPG

:')
Chowidonderdag 11 november 2010 @ 09:54
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:53 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Had alleen de tt gelezen :%
Telegraaf is dan wel een pauperkrant, maar dat wil niet zeggen dat ze onzorgvuldig omgaan met hun bronnen hoor. Het is nog wel een krant.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 11-11-2010 11:33:08 ]
Athlon64xdonderdag 11 november 2010 @ 09:56
quote:
10s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:54 schreef Chowi het volgende:

[..]



Telegraaf is dan wel een pauperkrant, maar dat wil niet zeggen dat ze onzorgvuldig omgaan met hun bronnen hoor. Het is nog wel een krant.
Sinds dat geenstijl filmpje over een Moslims wijk met een sex/sm shop neem ik ze niet meer serieus .
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 09:57
quote:
10s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:54 schreef Chowi het volgende:

[..]



Telegraaf is dan wel een pauperkrant, maar dat wil niet zeggen dat ze onzorgvuldig omgaan met hun bronnen hoor. Het is nog wel een krant.
Sterker nog, in zekere zin is de Telegraaf gewoon betrouwbaarder, want de Volkskrant negeert dit soort 'incidenten' het liefste, en als ze er niet meer onder uit kunnen dan proberen ze sommige feiten zo veel mogelijk te negeren.
Dan krijg je artikelen als: "Incident tussen jongeren en ouderen in Rotterdam"
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 09:57
quote:
Ja ik ken het wel . Ging daar vroeger altijd mn weed halen .
Is idd een teringbuurt met veel criminaliteit . Toevallig wonen er veel Marokkanen . Waarmee ik niet ga zeggen dat het wéér Marokkanen zijn omdat die het altijd doen .
Rondom het Zuidplein is ook zo'n keurige buurt en daar wonen vooral Antilianen die zich veelvuldig schuldig maken aan overlast en straatroof .

Staat overigens gewoon in een gemeentelijke nota . Voor je weer neergezet gaat worden als een notoire racist op dit hippieforum :')
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 09:58
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:56 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Sinds dat geenstijl filmpje over een Moslims wijk met een sex/sm shop neem ik ze niet meer serieus .
blijven er weinig kranten over he...

dit artikel gemaakt door kinderen is door bijna alle media over genomen:
http://deverwardeman.word(...)-de-neger-van-venlo/

:')
HeatWavedonderdag 11 november 2010 @ 09:58
quote:
10s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:54 schreef Chowi het volgende:

[..]



Telegraaf is dan wel een pauperkrant, maar dat wil niet zeggen dat ze onzorgvuldig omgaan met hun bronnen hoor. Het is nog wel een krant.
idd, die tendens op FOK! dat als het in de telegraaf staat dat het niet waar is is echt te walgelijk voor woorden... linkse propaganda :7.
Wokkeldonderdag 11 november 2010 @ 09:58
Het is wel een eenzijdig verhaal zo, zijn er geen getuigen of camerabeelden?
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 09:59
Hah, er is een oma vol in haar gezicht gemept, en de discussie gaat over een krant.

Heerlijk.
L-ascorbinezuurdonderdag 11 november 2010 @ 10:00
quote:
11s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:59 schreef Voorschrift het volgende:
Hah, er is een oma vol in haar gezicht gemept, en de discussie gaat over een krant.

Heerlijk.
Alleen op Fok! :')
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 10:00
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]



idd, die tendens op FOK! dat als het in de telegraaf staat dat het niet waar is is echt te walgelijk voor woorden... linkse propaganda :7.
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:53 schreef LXIV het volgende:

[..]
Los van het feit dat het typisch Marokkaans gedrag is staat het ook nog letterlijk in het artikel.
Het zijn enkele rotte appels he... dan mag je niet alle Marokkanen over één kamp scheren :{ :{w

Net als met de PVV.. zitten schijnbaar enkele rotte appels bij las ik net... en dan mag je niet .... ow wacht.. dat mag schijnbaar wel :')
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:01
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]



idd, die tendens op FOK! dat als het in de telegraaf staat dat het niet waar is is echt te walgelijk voor woorden... linkse propaganda :7.
Ze willen gewoon niet geloven dat het waar is, anders valt hun multicul-droom in duigen. Daarom lezen ze bij voorkeur kranten die er gewoon niet over berichten, blijven ze zo ver mogelijk van dat soort buurten vandaan en gaan ze alleen naar feestjes toe met andere weldenkende mensen.
Dat houden ze nog 10 jaar vol en dan staan Allah's horden ook bij hen aan de deur.
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:02
quote:
6s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:00 schreef Frutsel het volgende:

[..]


[..]



Het zijn enkele rotte appels he... dan mag je niet alle Marokkanen over één kamp scheren :{ :{w

Net als met de PVV.. zitten schijnbaar enkele rotte appels bij las ik net... en dan mag je niet .... ow wacht.. dat mag schijnbaar wel :')
De PVV is ook een pauperpartij met pauperkamerleden. Maar mogen daarom bejaarden in elkaar geslagen worden.

Misschien is mevrouw wel een levenslang PVDA-lid. (Wat dan wel weer een bepaalde vorm van gerechtigheid zou zijn)
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:01 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Gek he dat mensen naar zo'n debiel als Wilders lopen . Je mag niet eens de waarheid spreken want dan discrimineer je weer :')
En als je wel naar hem toe loopt ben je een fascist en racist.

Leuk landje.
S.VanOekeldonderdag 11 november 2010 @ 10:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:59 schreef LXIV het volgende:

[..]



Ja, uiteindelijk is dit allemaal de schuld van de Telegraaf. :')

Die bejaarde vrouw heeft gewoon een ongelukje gehad, die Marokkaanse meisjes zijn gewoon slachtoffers van de maatschappij en de boze kapitalisten van de Telegraaf zorgen voor alle ellende in Nederland.
Nou nee hoor. Maar de berichtgeving van deze krant is vaak zo opgeblazen en twijfelachtig dat ik, en blijkbaar velen met mij, er toch hun vraagtekens bijzetten.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:02
quote:
6s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:00 schreef Frutsel het volgende:

[..]


[..]



Het zijn enkele rotte appels he... dan mag je niet alle Marokkanen over één kamp scheren :{ :{w

Net als met de PVV.. zitten schijnbaar enkele rotte appels bij las ik net... en dan mag je niet .... ow wacht.. dat mag schijnbaar wel :')
ja want uit onderzoeken en statistieken blijkt dat marokkanen niet crimineel en onaangepast zijn :')
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:03
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Misschien is mevrouw wel een levenslang PVDA-lid. (Wat dan wel weer een bepaalde vorm van gerechtigheid zou zijn)
Toegegeven, ik moest lachen.
S.VanOekeldonderdag 11 november 2010 @ 10:03
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:02 schreef jandevink het volgende:

[..]



ja want uit onderzoeken en statistieken blijkt dat marokkanen niet crimineel en onaangepast zijn :')
Dat zijn niet alle Marokkanen vriend :')
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:04
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:00 schreef S.VanOekel het volgende:

[..]



Dit. Stond ooit een artikel in de Telegraaf over een overvallen wedkantoor. Iedereen hield uiteindelijk hard vol dat de daders blank waren, de Telegraaf schreef toch fijn 'lichtgetinte jongens' :D
Ja, alle multikulturele criminaliteit is gewoon een hoax van rechts! :') Opsporing verzocht huurt getinte acteurs in om de beveiligingscamera-filmpjes op te nemen. In het lijstje van Nederlands meest gezochte criminelen hebben ze écht hun best gedaan om er vooral zwarten in te zetten. Nederland is één groot multicultureel feest, dag in dag uit, en alleen de leugenaars van de Telegraaf proberen roet in het eten te gooien.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:04
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:03 schreef S.VanOekel het volgende:

[..]



Dat zijn niet alle Marokkanen vriend :')
In Rotterdam is 50% + van de Marokkaanse jongeren aantoonbaar crimineel .
Dat zijn geen incidenten meer .
Wokkeldonderdag 11 november 2010 @ 10:05
quote:
Op donderdag 11 november 2010 10:01 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Ja man tuurlijk zijn het Marokkanen .
Te triest dat je dat niet gewoon mag zeggen in dit land . Gek he dat mensen naar zo'n debiel als Wilders lopen . Je mag niet eens de waarheid spreken want dan discrimineer je weer :')
Het bericht in de OP bevat alleen maar het verhaal van twee dames. Het zou toch fijn zijn als de krant wat meer bronnen aanhaalt? Voor je het weet zijn oma en haar dochter een stel wat even in de aandacht wilde staan.

Ik ontken dus niet dat het waar gebeurd is, ik vraag me alleen af of er bewijzen van zijn.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:05
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:03 schreef S.VanOekel het volgende:

[..]



Dat zijn niet alle Marokkanen vriend :')
nee maar wel een heel groot deel.
de recente onderzoeken tonen aan dat zo'n beetje de helft van de marokkaanse jongeren verdacht zijn in grote steden.

neem daarbij dat een groot deel geen aangifte durft te doen en de politie maar 1/3 van de criminaliteit in kaart heeft :')
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:02 schreef S.VanOekel het volgende:

[..]



Nou nee hoor. Maar de berichtgeving van deze krant is vaak zo opgeblazen en twijfelachtig dat ik, en blijkbaar velen met mij, er toch hun vraagtekens bijzetten.
Ik zal de eerste zijn om de Telegraaf een pauperkrant te noemen. Over hun twijfelachtige manier van verslaggeven heb ik al meerdere topics geopend. Cryptopropaganda in de Telegraaf. Maar dat doet niks af aan het totaal onacceptabele gedrag van deze Marokkaanse meisjes.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:05 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het bericht in de OP bevat alleen maar het verhaal van twee dames. Het zou toch fijn zijn als de krant wat meer bronnen aanhaalt? Voor je het weet zijn oma en haar dochter een stel wat even in de aandacht wilde staan.

Ik ontken dus niet dat het waar gebeurd is, ik vraag me alleen af of er bewijzen van zijn.
ja joh, ik denk ook dat ze liegen want dit soort incidenten hoor je anders nooit van die lieve keurige marokkanen
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:07
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:05 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het bericht in de OP bevat alleen maar het verhaal van twee dames. Het zou toch fijn zijn als de krant wat meer bronnen aanhaalt? Voor je het weet zijn oma en haar dochter een stel wat even in de aandacht wilde staan.

Ik ontken dus niet dat het waar gebeurd is, ik vraag me alleen af of er bewijzen van zijn.
En dan toch spreekt men hier vol woede van een rechtse populistische krant .
Q.donderdag 11 november 2010 @ 10:07
Had ze maar geen gebruik moeten willen maken van die lift, dan vraag je er om om in elkaar geslagen te worden.
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:08
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:05 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het bericht in de OP bevat alleen maar het verhaal van twee dames. Het zou toch fijn zijn als de krant wat meer bronnen aanhaalt? Voor je het weet zijn oma en haar dochter een stel wat even in de aandacht wilde staan.

Ik ontken dus niet dat het waar gebeurd is, ik vraag me alleen af of er bewijzen van zijn.
JA! Misschien had die 82-jarige bejaarde vrouw in een rolstoel wel expres ruzie gezocht met die meisjes, en was het enkel zelfverdediging!
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 10:08
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:07 schreef Q. het volgende:
Had ze maar geen gebruik moeten willen maken van die lift, dan vraag je er om om in elkaar geslagen te worden.
:')
L-ascorbinezuurdonderdag 11 november 2010 @ 10:08
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:07 schreef Q. het volgende:
Had ze maar geen gebruik moeten willen maken van die lift, dan vraag je er om om in elkaar geslagen te worden.
_O- :D
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:09
ik wil lok-oma's in rolstoelen :(
Perrindonderdag 11 november 2010 @ 10:10
Welkom in Nederland. Wij zorgen wel voor je opleiding, gezondheid en uitkering terwijl je ons bespuugt, uitscheldt, slaat en besteelt.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:10
Het lijkt trouwens een trend te worden hier ...

Jongens mishandelen bejaarde Rotterdammer
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:11
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:08 schreef LXIV het volgende:

[..]



JA! Misschien had die 82-jarige bejaarde vrouw in een rolstoel wel expres ruzie gezocht met die meisjes, en was het enkel zelfverdediging!
Uiteraard, haar vuige varkenshoer dochter durfde te vragen of haar rolstoel langs de deftige dames mocht. Schipper mag ik overvaren zal wel een leuk spelletje zijn met Marokkaanse deelnemers.
Prommelvlies.donderdag 11 november 2010 @ 10:12
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:10 schreef Perrin het volgende:
Welkom in Nederland. Wij zorgen wel voor je opleiding, gezondheid en uitkering terwijl je ons bespuugt, uitscheldt, slaat en besteelt.
Dit.
L-ascorbinezuurdonderdag 11 november 2010 @ 10:12
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:09 schreef jandevink het volgende:
ik wil lok-oma's in rolstoelen :(
Hehe. :')
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:12
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:10 schreef Perrin het volgende:
Welkom in Nederland. Wij zorgen wel voor je opleiding, gezondheid en uitkering terwijl je ons bespuugt, uitscheldt, slaat en besteelt.
QFT!
Wokkeldonderdag 11 november 2010 @ 10:12
quote:
Op donderdag 11 november 2010 10:08 schreef LXIV het volgende:

[..]



JA! Misschien had die 82-jarige bejaarde vrouw in een rolstoel wel expres ruzie gezocht met die meisjes, en was het enkel zelfverdediging!
Jij neemt lukraak alles aan voor waarheid van mensen? Het artikel bevat één kant van het verhaal, ik zie nergens reacties van omstanders beschreven, nergens de reactie van de politie die de beelden kan opvragen, nergens een beschrijving van de situatie ter plekke door een journalist.
Megumidonderdag 11 november 2010 @ 10:13
Dit soort jongeren moeten ze een taakstaf geven in een oude Russische kerncentrale. Zij ze ook makkelijk te vinden als ze licht in het donker geven.
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 10:13
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:02 schreef jandevink het volgende:

[..]
ja want uit onderzoeken en statistieken blijkt dat marokkanen niet crimineel en onaangepast zijn :')
Nederlanders zijn dat niet? Genoeg tokkies lopen er rond...
Laten we ff ophouden met het generaliseren please.
S.VanOekeldonderdag 11 november 2010 @ 10:14
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:12 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Jij neemt lukraak alles aan voor waarheid van mensen? Het artikel bevat één kant van het verhaal, ik zie nergens reacties van omstanders beschreven, nergens de reactie van de politie die de beelden kan opvragen, nergens een beschrijving van de situatie ter plekke door een journalist.
Dit. Maar ja, de sensatie druipt er vanaf.
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 10:14
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:10 schreef Stokstaart het volgende:
Het lijkt trouwens een trend te worden hier ...

Jongens mishandelen bejaarde Rotterdammer
Ow dan is het geen nieuws meer en kan het ook wel op slot O-)
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:15
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:13 schreef Frutsel het volgende:

[..]



Nederlanders zijn dat niet? Genoeg tokkies lopen er rond...
Laten we ff ophouden met het generaliseren please.
Generaliseren ? :
50% + van de Marokkaanse jongeren is crimineel in Rotterdam. _O-
Lavenderrdonderdag 11 november 2010 @ 10:15
quote:
10s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Uiteraard, haar vuige varkenshoer dochter durfde te vragen of haar rolstoel langs de deftige dames mocht. Schipper mag ik overvaren zal wel een leuk spelletje zijn met Marokkaanse deelnemers.
Alleen al het feit dat ze zoiets moet vrágen aan dat tuig maakt me woedend.
Lavenderrdonderdag 11 november 2010 @ 10:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:12 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Jij neemt lukraak alles aan voor waarheid van mensen? Het artikel bevat één kant van het verhaal, ik zie nergens reacties van omstanders beschreven, nergens de reactie van de politie die de beelden kan opvragen, nergens een beschrijving van de situatie ter plekke door een journalist.
Want er is altijd publiek bij aanwezig, en ook een journalist?
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:17
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:13 schreef Frutsel het volgende:

[..]



Nederlanders zijn dat niet? Genoeg tokkies lopen er rond...
Laten we ff ophouden met het generaliseren please.
ja onder nederlanders ook.

maar het aandaal bij marokkanen is buitenproportioneel.

maar ontken je dat nog steeds?
craftyvirusdonderdag 11 november 2010 @ 10:18
Als ik toch zoiets zou zien, ga ik ECHT voor moord de gevangenis in..

Laffe honden! echt waar ga werken, of je vader pijpen, weet ik veel maar ga wat nuttigs doen. Sletten!

Mijn ma zit sinds 2 jaar in een rolstoel. Ik moet er niet aan denken dat haar zoiets overkomt..
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 10:19
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:17 schreef jandevink het volgende:

[..]



ja onder nederlanders ook.

maar het aandaal bij marokkanen is buitenproportioneel.

maar ontken je dat nog steeds?
Ik ontken niets. Ik beken ook niets. Dat had een vorige post al duidelijker moeten maken aan je.

Ik zeg ook niet dat het niet besproken mag worden, het enige wat ik vraag is dat het een beetje normaal gaat anders krijg je weer zon bashtopic en dan kan het net zo goed op slot.
Prommelvlies.donderdag 11 november 2010 @ 10:19
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:18 schreef craftyvirus het volgende:
Als ik toch zoiets zou zien, ga ik ECHT voor moord de gevangenis in..
Vergeet niet dat we in Nederland leven.
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 10:20
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Alleen al het feit dat ze zoiets moet vrágen aan dat tuig maakt me woedend.
Zeg lekker heet ding, zullen we ff samen de lift in gaan? O+
HeatWavedonderdag 11 november 2010 @ 10:21
quote:
6s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:20 schreef Frutsel het volgende:

[..]



Zeg lekker heet ding, zullen we ff samen de lift in gaan? O+
Zal ik jou eens ff lekker aanduwen? :').
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:21
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:18 schreef craftyvirus het volgende:
Als ik toch zoiets zou zien, ga ik ECHT voor moord de gevangenis in..

Laffe honden! echt waar ga werken, of je vader pijpen, weet ik veel maar ga wat nuttigs doen. Sletten!

Mijn ma zit sinds 2 jaar in een rolstoel. Ik moet er niet aan denken dat haar zoiets overkomt..
ach, je moeder laten uitschelden voor hollandse varkenszeug hoort bij het wederzijds respect.
en een klap kan ze verdienen omdat ze net een rapsessie verstoorde!
#ANONIEMdonderdag 11 november 2010 @ 10:21
Incident, er is absoluut geen enkel probleem met onze Nieuwe Nederlanders, Nederlanders doen het ook, discriminatie!!

Zo, alle bullshit-verklaringen voor dit gedrag weer gehad. Whats next?
de_boswachterdonderdag 11 november 2010 @ 10:22
Goh, weer erg verrassend. Als het zoveelste nieuwsfeit waar Marocs in betrokken zijn deze week.

En voor al die kneuters die het over "generaliseren" hebben; Yeah right. Ontken het maar. Ooit al eens buiten geweest?

Mooi voorbeeld was eergisteren bij Puberruil XL ( ja i know :') ). Kwamen ze bij een groep (allochtone) hangjongeren uit waaraan ze vroegen wat hun bezighield; "Nou gewoon een beetje rondhangen en kattekwaad uithalen. Van belletje lellen tot inbraken"
Ook dan begint het bij mij te jeuken, ondanks dat ik niets met bjvoorbeeld de PVV heb.
Het is niet voor niets dat Wilders zo'n grote aanhang heeft. Veel mensen beginnen zich er mateloos aan te storen, dat het vooral buitenlandse jongeren zijn die voor overlast zorgen in hun buurt. En dat zie je terug in de zetelverdeling van de 2e kamer.
ORLY ? ORLY!
HeatWavedonderdag 11 november 2010 @ 10:22
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:21 schreef Scorpie het volgende:
Incident, er is absoluut geen enkel probleem met onze Nieuwe Nederlanders, Nederlanders doen het ook, discriminatie!!

Zo, alle bullshit-verklaringen voor dit gedrag weer gehad. Whats next?
Next zijn de Godwins, daarna de "het is de schuld van die Nazi Wilders" etc etc :).
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:23
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Next zijn de Godwins, daarna de "het is de schuld van die Nazi Wilders" etc etc :).
Gelukkig was Marokkanenterreur er al voor de PVV. Dus Wilders is een gevolg daarvan, en niet andersom.
DDDDDaafdonderdag 11 november 2010 @ 10:24
Bah! Die smerige journalistieke hetze tegen deze slachtoffers van onze bikkelharde Nederlandse maatschappij. Het wordt echt hoog tijd dat we met zijn allen eens flink door het stof kruipen als boetedoening voor het leed dat we de Marokkaanse Nederlanders aandoen. Het is immers onze eigen schuld door het schandalige tekort aan gesubsidieerde rap-workshops voor deze straatartiesten!
Wokkeldonderdag 11 november 2010 @ 10:24
quote:
Op donderdag 11 november 2010 10:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Want er is altijd publiek bij aanwezig, en ook een journalist?
Moet ik hier serieus op ingaan? Ik beschrijf wat opties om het verhaal wat meer journalistiek verantwoord te maken. De journalist kan achteraf naar de plaats delict reizen, de plek beschrijven, waren er camera's, was er toezicht, mensen interviewen..hebben die wel vaker zoiets meegemaakt op deze plek etc.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:24
Maar goed, een of andere bekende trendwatcher had voorspelt dat tussen 2012 en 2016 alle moslims en dergelijke europa werden uit getrapt, begint aardig realistisch te worden...
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 10:24
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:21 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Zal ik jou eens ff lekker aanduwen? :').
Nooit geweten dat jij daar niet vies van was joh :o
Maar helaasch, mijn sterretje blijft een sterretje ;) :P
HeatWavedonderdag 11 november 2010 @ 10:24
quote:
6s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:24 schreef Frutsel het volgende:

[..]



Nooit geweten dat jij daar niet vies van was joh :o
Maar helaasch, mijn sterretje blijft een sterretje ;) :P
Het was meer een suggestie voor jouw openingszin ;).
DDDDDaafdonderdag 11 november 2010 @ 10:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
Bah! Die smerige journalistieke hetze tegen deze slachtoffers van onze bikkelharde Nederlandse maatschappij. Het wordt echt hoog tijd dat we met zijn allen eens flink door het stof kruipen als boetedoening voor het leed dat we de nieuwe Nederlanders aandoen. Het is immers onze eigen schuld door het schandalige tekort aan gesubsidieerde rap-workshops voor deze straatartiesten!
DroogDokdonderdag 11 november 2010 @ 10:25
Triest dat je zoiets in je hoofd haalt.

Vind dit wel een raar stukje:
quote:
Na wat duw- en trekwerk kon de Rotterdamse in de lift komen.
Dus ze bleef proberen om in de lift te komen inplaats van om hulp te halen ofzo? Op zo'n metrostation is altijd wel personeel en anders een noodknop aanwezig. Ook niet slim aangepakt van de dame in kwestie (waarmee ik de mishandeling uiteraard niet wil bagataliseren).
#ANONIEMdonderdag 11 november 2010 @ 10:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Next zijn de Godwins, daarna de "het is de schuld van die Nazi Wilders" etc etc :).
Hehe. Ik hoop dat we uitkomen op een nekschot voor dit soort types.
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 10:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:22 schreef de_boswachter het volgende:
Mooi voorbeeld was eergisteren bij Puberruil XL ( ja i know :') ). Kwamen ze bij een groep (allochtone) hangjongeren uit waaraan ze vroegen wat hun bezighield; "Nou gewoon een beetje rondhangen en kattekwaad uithalen. Van belletje lellen tot inbraken"
Volgens mij was dat stuk ook bij DWDD :')
DroogDokdonderdag 11 november 2010 @ 10:26
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:24 schreef jandevink het volgende:
Maar goed, een of andere bekende trendwatcher had voorspelt dat tussen 2012 en 2016 alle moslims en dergelijke europa werden uit getrapt, begint aardig realistisch te worden...
Moslim zijn heeft weinig met straatterreur te maken.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:26
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Next zijn de Godwins, daarna de "het is de schuld van die Nazi Wilders" etc etc :).
Het op zijn beloop laten van dit soort zaken werkt de polarisatie alleen maar sterk in de hand .
Mensen die zich schuldig maken aan dit soort feiten moeten met naam en toenaam in de krant komen en zeer hoge straffen krijgen .

De meute wil (terecht) genoegdoening voor dit soort laffe feiten .

Zolang dat onvoldoende gebeurt zal Wilders groter en groter worden . En de polarisatie en wederzijds wantrouwen ongekende vormen aannemen .
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 10:26
quote:
10s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:24 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Het was meer een suggestie voor jouw openingszin ;).
Ja maar L is een vrouw, jij niet :P
Daar heb ik dan niet zon moeite mee :P
DroogDokdonderdag 11 november 2010 @ 10:27
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:10 schreef Perrin het volgende:
Welkom in Nederland. Wij zorgen wel voor je opleiding, gezondheid en uitkering terwijl je ons bespuugt, uitscheldt, slaat en besteelt.
Lekker zwartgallig.
Ferdodonderdag 11 november 2010 @ 10:28
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:27 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Lekker zwartgallig.
Maar helaas wel dagelijkse praktijk. :{
DDDDDaafdonderdag 11 november 2010 @ 10:29
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:10 schreef Perrin het volgende:
Welkom in Nederland. Wij zorgen wel voor je opleiding, gezondheid en uitkering terwijl je ons bespuugt, uitscheldt, slaat en besteelt.
Bedoelen ze dat nu, als ze het over "ille lyrics spitten" hebben?
DroogDokdonderdag 11 november 2010 @ 10:30
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:28 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Maar helaas wel dagelijkse praktijk. :{
Dat het voorkomt zal ik niet ontkennen, maar dat 100% van de allochtonen zo is slaat nergens op.
Relkodonderdag 11 november 2010 @ 10:30
Ik heb schijt aan de PVV maar hoop dat dit soort individuelen sterven onder de hoeven van stampende kamelen.
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:30
quote:
3s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Vergeet de krakers niet.
Die kun je er niet uitschoppen want dat zijn Nederlanders.
boem-dikkiedonderdag 11 november 2010 @ 10:30
Die waren vorige week bij De Wereld Draait Door toch?
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:30
quote:
3s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Vergeet de krakers niet.
krakers worden al keihard aangepakt.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:31
quote:
10s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:30 schreef boem-dikkie het volgende:
Die waren vorige week bij De Wereld Draait Door toch?
Ja ik zag het ook net . Bij Moraalridders .
Hoe heet die docu en waar is hij te zien ? :o
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:31
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:30 schreef LXIV het volgende:

[..]



Die kun je er niet uitschoppen want dat zijn Nederlanders.
Wellicht er niet uitschoppen, maar wel schoppen. Eenzelfde dat met deze Marokkaanse dames had moeten gebeuren. Hun mooie gezichtjes voor een maandje onbruikbaar maken. :)
S.VanOekeldonderdag 11 november 2010 @ 10:31
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:29 schreef jandevink het volgende:

[..]



naja, overal in europa hebben de straatterroristen een ding gemeen en dat is dat ze moslim zijn.
trap je alle moslims het land uit dan is de overlast ook weg
Domste post van het jaar. :')
Denk je echt dat die gastjes naar de moskee gaan, laat staan in de islam geloven? _O-
DroogDokdonderdag 11 november 2010 @ 10:31
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:29 schreef jandevink het volgende:

[..]



naja, overal in europa hebben de straatterroristen een ding gemeen en dat is dat ze moslim zijn.
trap je alle moslims het land uit dan is de overlast ook weg
Qua religie van hun moederland wel, hoewel er ook niet-moslim straatterroristen zijn (Antilianen bijvoorbeeld), maar ze handelen niet bepaald conform de islamitische leer, in zoverre heeft het moslim zijn er dus weinig mee van doen, maar gaat het om afkomst/cultuur.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:32
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:30 schreef LXIV het volgende:

[..]



Die kun je er niet uitschoppen want dat zijn Nederlanders.
Die straatterroristjes ook. Hier opgegroeid, hier geboren.
#ANONIEMdonderdag 11 november 2010 @ 10:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:30 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dat het voorkomt zal ik niet ontkennen, maar dat 100% van de allochtonen zo is slaat nergens op.
Nou ja, niet 100%. Denk dat we de 80% van de allochtone jongeren tussen de 12 - 23 jaar wel kunnen scharen onder het kopje 'crimineel'.
Perrindonderdag 11 november 2010 @ 10:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:31 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Qua religie van hun moederland wel, hoewel er ook niet-moslim straatterroristen zijn (Antilianen bijvoorbeeld), maar ze handelen niet bepaald conform de islamitische leer, in zoverre heeft het moslim zijn er dus weinig mee van doen, maar gaat het om afkomst/cultuur.
En vaak helpt een IQ<80 ook niet bepaald mee.
KoosVogelsdonderdag 11 november 2010 @ 10:34
Wat mankeert er gvd toch aan die klote-jeugd? Je moet een beste steek loshebben wil je een bejaarde vrouw klap verkopen.
lutser.comdonderdag 11 november 2010 @ 10:34
Waarschijnlijk denken ze op deze manier een plekje op de lijst van de pvv te kunnen krijgen.
fruityloopdonderdag 11 november 2010 @ 10:34
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Alleen al het feit dat ze zoiets moet vrágen aan dat tuig maakt me woedend.
Het kan natuurlijk zo zijn dat iemand even voor de lift staat als jij er in wilt. Maar goed, hier is iets erg ontspoord, het lijken mooie kandidaten voor al die nieuwe plannen links en rechts. Dus naast taakstraffen je even een paar nachten melden om 's nachts te logeren in de cel etc etc.
Relkodonderdag 11 november 2010 @ 10:36
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:34 schreef lutser.com het volgende:
Waarschijnlijk denken ze op deze manier een plekje op de lijst van de pvv te kunnen krijgen.
:D
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:37
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mankeert er gvd toch aan die klote-jeugd? Je moet een beste steek loshebben wil je een bejaarde vrouw klap verkopen.
Ach, vrouwen onder elkaar.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mankeert er gvd toch aan die klote-jeugd? Je moet een beste steek loshebben wil je een bejaarde vrouw klap verkopen.
hoort bij de cultuur jeweetz
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:39
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:38 schreef jandevink het volgende:

[..]



hoort bij de cultuur jeweetz
Bullcrap.
boem-dikkiedonderdag 11 november 2010 @ 10:39
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mankeert er gvd toch aan die klote-jeugd? Je moet een beste steek loshebben wil je een bejaarde vrouw klap verkopen.
Het is toch ook te gek voor woorden dat die vrouw zo maar die lift bezet houdt terwijl die jongeren gewoon lekker aan het spelen zijn?
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:40
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:31 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Qua religie van hun moederland wel,
Je vaderland (vaderland, moedertaal) is je geboorteland.
Redonderdag 11 november 2010 @ 10:40
quote:
11s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:59 schreef Voorschrift het volgende:
Hah, er is een oma vol in haar gezicht gemept, en de discussie gaat over een krant.

Heerlijk.
gelukkig begon je er zelf niet mee :)

stukje is dan wel gelardeerd met telegraaftaal, maar dit soort tuig mogen ze best wel eens op een andere manier aanpakken dan gebruikelijk
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 10:40
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mankeert er gvd toch aan die klote-jeugd? Je moet een beste steek loshebben wil je een bejaarde vrouw klap verkopen.
Ik neem aan dat je Marokkaanse klote-jeugd bedoeld.
Anders ben je wel heel extreem aan het stigmatiseren door alle andere jeugd dit in de schoenen te schuiven.

Of ben je zo doorgedraaid links dat je de autochtone jeugd discrimineert en benadeeld om de allochtone jeugd een hand boven hun hoofd te houden?
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:41
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:40 schreef Re het volgende:
gelukkig begon je er zelf niet mee :)

stukje is dan wel gelardeerd met telegraaftaal, maar dit soort tuig mogen ze best wel eens op een andere manier aanpakken dan gebruikelijk
Oppakken, aanklagen, volgens het strafrecht beoordelen. Een andere optie is er niet en mag er niet zijn.
Q.donderdag 11 november 2010 @ 10:42
quote:
Op donderdag 11 november 2010 10:40 schreef Re het volgende:

[..]

maar dit soort tuig mogen ze best wel eens op een andere manier aanpakken dan gebruikelijk
Thee ZONDER suiker. Dat zal ze leren!
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:42
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Oppakken, aanklagen, volgens het strafrecht beoordelen. Een andere optie is er niet en mag er niet zijn.
Dat hebben we nu lang genoeg geprobeerd :)
HeatWavedonderdag 11 november 2010 @ 10:42
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Oppakken, aanklagen, volgens het strafrecht beoordelen. Een andere optie is er niet en mag er niet zijn.
Eens hoor, maar het eerste is meestal al onhaalbaar...
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 10:42
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:39 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Bullcrap.
Jah?

Wat is volgens jou dan de rode draad door het geheel dat die Marokkanen er zo boven uit stijgen?
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:42
quote:
3s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Die straatterroristjes ook. Hier opgegroeid, hier geboren.
Deels eens. Het is ook onze eigen schuld dat het zo ontspoord is (te soft beleid).

Maar het is ook niet voor niets zo dat het in alle herkomstlanden zo'n puinhoop is. Daar zit dus bijna 100% van dat volk en daarom is het er vies, arm, onderontwikkeld en crimineel. Met 80% Nederlanders nog in Nederland valt de boel nog draaiende te houden.

Maar de kans is groot dat ze gewoon een Marokkaans paspoort hebben. En volk dat daar vandaan komt, een Marokkaans staatsburger is en zich zo gedraagt is voor mij geen Nederlander. Punt.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:42
maar goed enerzijds moeten we blij zijn met dit soort "incidenten".
rechts krijgt zo steeds meer aanhang, overal in europa, en dus het terug trappen naar afkomstland zal dan ook niet meer onrealistisch zijn in de toekomst.

wat heerlijk moet dat zijn.
normaal uitgaan, niet meer bang zijn als je vrouw/vriendin/dochter gaat stappen snachts :)
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:42
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:40 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Of ben je zo doorgedraaid links dat je de autochtone jeugd discrimineert en benadeeld om de allochtone jeugd een hand boven hun hoofd te houden?
Probeer jij maar eens een Marokkaan te slaan bij een willekeurig station, ik denk dat jij als autochtone Nederlander in aardig wat meer problemen komt dan andersom.
Redonderdag 11 november 2010 @ 10:42
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Oppakken, aanklagen, volgens het strafrecht beoordelen. Een andere optie is er niet en mag er niet zijn.
en het vooral visualiseren naar de maatschappij toe
DroogDokdonderdag 11 november 2010 @ 10:43
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Nou ja, niet 100%. Denk dat we de 80% van de allochtone jongeren tussen de 12 - 23 jaar wel kunnen scharen onder het kopje 'crimineel'.
80%? :')

Van de site van TON:
quote:
Dat 55% van de Marokkaanse en 40% van de Antilliaanse jongeren in Rotterdam met de politie in aanraking is gekomen is schrikbarend.
http://www.trotsopnederland.com/index.php?pageID=3&messageID=191
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:43
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:42 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Dat hebben we nu lang genoeg geprobeerd :)
Wat stel je dan voor, gewoon het negeren van de rechtstaat?
DDDDDaafdonderdag 11 november 2010 @ 10:43
Wellicht kunnen we deze lekker brutale meiden op een date sturen met wat gangbangende Antiliaanse straathosselaars? Dat houdt beide groeperingen wel een tijdje van de straat...
Weltschmerzdonderdag 11 november 2010 @ 10:44
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:00 schreef S.VanOekel het volgende:

[..]



Dit. Stond ooit een artikel in de Telegraaf over een overvallen wedkantoor. Iedereen hield uiteindelijk hard vol dat de daders blank waren, de Telegraaf schreef toch fijn 'lichtgetinte jongens' :D
En dan hadden we laatst ook nog het verhaal van die mevrouw wiens hondje was doodgeschopt door Marokkanen. Het hondje bleek echter niet doodgeschopt, het was ook geen nieuws meer maar een oud verhaal, en de enige bron was een niet nader genoemde bejaarde.

De Telegraaf stelt zich nou eenmaal op als PVV-partijkrant, en neemt graag een loopje met de waarheid. Dat zijn feitelijke constateringen. Verder associeer ik straatgeweld en intimidatie vooral met jongens, zeker waar het Marokkanen betreft. Hadden ze een hoofddoekje op of niet?
Quirdonderdag 11 november 2010 @ 10:44
:')
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:44
quote:
7s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Wat stel je dan voor, gewoon het negeren van de rechtstaat?
Publieke lynchpartijen lijken me zeker geen slechte optie in dit soort zaken .

Maar serieus . De wet flink aanpassen om te beginnen .
En vervolgens flink repressief handhaven ook . :)
boem-dikkiedonderdag 11 november 2010 @ 10:44
Wat heeft het überhaupt voor nieuwswaarde om er bij te zetten dat het Marokkaanse hangjongeren zijn?
DroogDokdonderdag 11 november 2010 @ 10:45
quote:
15s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:44 schreef boem-dikkie het volgende:
Wat heeft het überhaupt voor nieuwswaarde om er bij te zetten dat het Marokkaanse hangjongeren zijn?
In principe geen, maar als het zo is mag je het best schrijven.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:45
quote:
15s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:44 schreef boem-dikkie het volgende:
Wat heeft het überhaupt voor nieuwswaarde om er bij te zetten dat het Marokkaanse hangjongeren zijn?
Wat is de waarde van het weglaten?
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:46
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:42 schreef LXIV het volgende:

Maar het is ook niet voor niets zo dat het in alle herkomstlanden zo'n puinhoop is. Daar zit dus bijna 100% van dat volk en daarom is het er vies, arm, onderontwikkeld en crimineel. Met 80% Nederlanders nog in Nederland valt de boel nog draaiende te houden.
Ja, denk je nou echt dat het gedrag dat op straat hier wordt vertoond, of in ziekenhuizen met complete families die doktoren bedreigen ook in Marrakech of Casablance voorkomt? Dat het daar één doorlopend festival is van elkaar van tassen beroven? Doe normaal.

quote:
Maar de kans is groot dat ze gewoon een Marokkaans paspoort hebben. En volk dat daar vandaan komt, een Marokkaans staatsburger is en zich zo gedraagt is voor mij geen Nederlander. Punt.
Maar als je hier geboren bent, en hier bent opgegroeid dan kom je hier vandaan, ongeacht wat een ander land jou als nationaliteit meegeeft omdat je ouders er toevallig vandaan komen (of je grootouders).
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:46
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Wat is de waarde van het weglaten?
Dit dus . Verkrampt gedoe gedoe omdat mensen in angst leven .
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 10:47
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Wat is de waarde van het weglaten?
Precies.
Onder het tapijt schuiven is beter blijkbaar. Dan maak je de discussie over de cultuur dood en duurt het nog langer voor de discussie op gang komt en geef je die Marokkaanse jeugd nog meer tijd te klooien.

Dat alles-is-liefde manteltje :')
Needonderdag 11 november 2010 @ 10:48
We kunnen er wat TBS-ers op loslaten...
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:49
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:46 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Dit dus . Verkrampt gedoe gedoe omdat mensen in angst leven .
De enige waarde is de waarheid verhullen en in een troetelbeer waanbeeld leven. We mogen met z'n allen niet zeggen dat het Marokkanen waren hoor, want dan voelen ze zich benadeeld, voelen wij ons onveilig, en doen we onrecht aan de contributie aan de samenleving!

De waarheid is hard denk ik dan maar.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:49
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:43 schreef DroogDok het volgende:

[..]

80%? :')

Van de site van TON:

[..]

http://www.trotsopnederland.com/index.php?pageID=3&messageID=191
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

http://www.eenvandaag.nl/(...)voldoende_garanderen

en uiteraard is het vooral bij marokkanen niet ondenkbaar dat ze wraak gaan nemen :')
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:50
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:42 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Jah?

Wat is volgens jou dan de rode draad door het geheel dat die Marokkanen er zo boven uit stijgen?
Slecht ouderlijk toezicht, slechte scholing, weinig kansen op de arbeidsmarkt en een heersende stemming in de politiek en media dat ze totaal ongewenst zijn.

Heeft niets met de cultuur uit Marokko te maken. Laat staan dat het daar cultuur zou zijn om bejaarden in de bek te rossen.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:51
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Slecht ouderlijk toezicht, slechte scholing, weinig kansen op de arbeidsmarkt en een heersende stemming in de politiek en media dat ze totaal ongewenst zijn.

Eigen schuld, eigen schuld, eigen schuld en nog eens eigen schuld.
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 10:53
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Slecht ouderlijk toezicht, slechte scholing, weinig kansen op de arbeidsmarkt en een heersende stemming in de politiek en media dat ze totaal ongewenst zijn.

Heeft niets met de cultuur uit Marokko te maken. Laat staan dat het daar cultuur zou zijn om bejaarden in de bek te rossen.
Heeft alles met cultuur te maken. Ze zijn opmerkelijk agressiever. Dat je dat in hun vaderland niet ziet is omdat ze dat temperament daar allemaal hebben en elkaar in evenwicht houden.
HeatWavedonderdag 11 november 2010 @ 10:53
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Slecht ouderlijk toezicht, slechte scholing, weinig kansen op de arbeidsmarkt en een heersende stemming in de politiek en media dat ze totaal ongewenst zijn.

Heeft niets met de cultuur uit Marokko te maken. Laat staan dat het daar cultuur zou zijn om bejaarden in de bek te rossen.
Dat is ook gewoon zo hoor. Ik roep al jaren hetzelfde, als lekkere zweedse wijven met dikke tieten voor teveel overlast zorgen moeten die ook gewoon aangepakt worden.

Maar het zijn helaas constant bontkraagjes op scooters met petjes op, nou ja, dan dat maar aanpakken he?
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:53
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Slecht ouderlijk toezicht, slechte scholing, weinig kansen op de arbeidsmarkt en een heersende stemming in de politiek en media dat ze totaal ongewenst zijn.

Heeft niets met de cultuur uit Marokko te maken. Laat staan dat het daar cultuur zou zijn om bejaarden in de bek te rossen.
dus marokkaanse ouders het recht op kinderen verbieden tenzij ze goed de NL taal spreken, een baan hebben, geen strafblad en een diploma kinder opvoeden hebben behaald?

weinig kansen op de arbeidsmarkt...goh wellicht moeten we ze allemaal maar een VWO diploma geven en een WO diploma?

heersende stemming in de politiek...hoe zou dat komen na 40 jaar subsidie pompen?

ongewenst, man ik snap niet hoe dat kan, je hoort nooit over geweldadige criminele marokkanen
tuintegeldonderdag 11 november 2010 @ 10:54
Ach die vrouwen worden straks uitgehuwelijkd met een neef, krijgen inteeltkinderen en een kutleven... Gun ze hun pleziertje :') . Ik ken trouwens genoeg Marokkaanse meisjes doe niet zo zijn , maar die studeren of werken hard . Volgens mij ligt het gewoon aan het kutkarakter wat sommige mensen hebben, welke nationaliteit ook.
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:54
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, denk je nou echt dat het gedrag dat op straat hier wordt vertoond, of in ziekenhuizen met complete families die doktoren bedreigen ook in Marrakech of Casablance voorkomt? Dat het daar één doorlopend festival is van elkaar van tassen beroven? Doe normaal.
Nee, de landen waar de immigranten vandaan komen (Marokko, Congo, Ethiopië, Somalië, Niger etc) zijn welvarende landen waar er universele gezondheidszorg is, de mensenrechten veel respect krijgen en iedereen zich individueel kan ontplooien. En dat allemaal dankzij de tomeloze inzet van hun bewoners.
quote:
Maar als je hier geboren bent, en hier bent opgegroeid dan kom je hier vandaan, ongeacht wat een ander land jou als nationaliteit meegeeft omdat je ouders er toevallig vandaan komen (of je grootouders).
Vind ik niet, en zeker niet als je je zo gedraagt.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:54
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:51 schreef Voorschrift het volgende:

Eigen schuld,
Slecht ouderlijk toezicht is de schuld van het kind?

quote:
eigen schuld,
Kinderen zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit van hun scholing?

quote:
eigen schuld
Kinderen hebben de verantwoordelijkheid voor het discriminerende aanneembeleid van werkgevers? Het is hun verantwoordelijkheid dat ze door een slechte scholing een achterstand hebben waardoor ze minder kansen hebben op verdere opleidingen?

quote:
en nog eens eigen schuld.
En kinderen hebben ook echt veel invloed op media en politieke aandacht.

Die mag je me even uitleggen.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:55
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Dat is ook gewoon zo hoor. Ik roep al jaren hetzelfde, als lekkere zweedse wijven met dikke tieten voor teveel overlast zorgen moeten die ook gewoon aangepakt worden.

Maar het zijn helaas constant bontkraagjes op scooters met petjes op, nou ja, dan dat maar aanpakken he?
grappig, zweedse wijven worden massaal aangerand/verkracht door...

en ze verven hun haar zwart omdat :')
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 10:55
Wat ik nou niet snap is waarom die Marokkanen zo extreem vijandig zijn tegen niet- Marokkanen.
Hoe haal je het in je hoofd om een vrouw te trappen of te slaan?
Waar leren ze dat dan?

Zou het zo zijn dat ze te horen krijgen dat alle niet-Moslims minderwaardig zijn en getrapt en geslagen mogen worden?
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 10:55
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Slecht ouderlijk toezicht is de schuld van het kind?
[..]

Kinderen zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit van hun scholing?
[..]

Kinderen hebben de verantwoordelijkheid voor het discriminerende aanneembeleid van werkgevers? Het is hun verantwoordelijkheid dat ze door een slechte scholing een achterstand hebben waardoor ze minder kansen hebben op verdere opleidingen?
[..]



En kinderen hebben ook echt veel invloed op media en politieke aandacht.

Die mag je me even uitleggen.
Die ouders zijn toch ook Marokkanen ? Dus ligt het probleem toch nog steeds bij de Marokkanen ?
DDDDDaafdonderdag 11 november 2010 @ 10:55
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Slecht ouderlijk toezicht, slechte scholing, weinig kansen op de arbeidsmarkt en een heersende stemming in de politiek en media dat ze totaal ongewenst zijn.

[..]
Ik denk dat we ook gerust eerlijk mogen zeggen dat we in de jaren '60 en '70 niet de meest intelligente allochtonen hier naar toe hebben gehaald, een slechte scholing en de daaruit voortvloeiende kansloze positie op de arbeidsmarkt worden dus ook gewoon veroorzaakt door een laag IQ.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 10:56
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Slecht ouderlijk toezicht is de schuld van het kind?
[..]

Kinderen zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit van hun scholing?
[..]

Kinderen hebben de verantwoordelijkheid voor het discriminerende aanneembeleid van werkgevers? Het is hun verantwoordelijkheid dat ze door een slechte scholing een achterstand hebben waardoor ze minder kansen hebben op verdere opleidingen?
[..]



En kinderen hebben ook echt veel invloed op media en politieke aandacht.

Die mag je me even uitleggen.
1. Slechte opvoeding is de schuld van slechte ouders, en die zijn ook(!) Marokkaan. Jammer dan denk ik dan maar, beter je best moeten doen.
2. Er is niks mis met scholing in Nederland, als je dan zo nodig naar een halfbakken Islamitisch schooltje wilt of gewoon er met de pet naar gooit, eigen schuld.
3. Werkgevers hoeven dat gespuis niet meer omdat ze zelf het er naar gemaakt hebben, wederom eigen schuld.
4. Media en Politiek brengt dit alles gewoon goed in beeld, wederom eigen schuld.

Uitgelegd.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:56
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:54 schreef LXIV het volgende:
Nee, de landen waar de immigranten vandaan komen (Marokko, Congo, Ethiopië, Somalië, Niger etc) zijn welvarende landen waar er universele gezondheidszorg is, de mensenrechten veel respect krijgen en iedereen zich individueel kan ontplooien. En dat allemaal dankzij de tomeloze inzet van hun bewoners.
Zeg ik dat ergens? Nee.
Alleen is dat heel wat anders dan stellen dat het in Marokko en de rest net zo'n criminele bende is van hangjongeren als hier in Nederland.

quote:
Vind ik niet, en zeker niet als je je zo gedraagt.
Dus wil je ze de grens over gooien naar een land waar ze niets mee te maken hebben en dat feitelijk niets met hen te maken heeft?
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 10:57
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Slecht ouderlijk toezicht, slechte scholing, weinig kansen op de arbeidsmarkt en een heersende stemming in de politiek en media dat ze totaal ongewenst zijn.

Heeft niets met de cultuur uit Marokko te maken. Laat staan dat het daar cultuur zou zijn om bejaarden in de bek te rossen.
In Marokko zullen ze ongetwijfeld meer respect voor ouderen hebben. Dat is beslist zo.

Maar dat specifiek Marokkanen hier een achterstand hebben, dat danken ze aan zichzelf. Toen ze hier binnenkwamen hadden ze niet specifiek een slechtere naam dan indo's, Chinezen of Joden. Wie wist wat een Marokkaan was in de jaren 60? (Hadden we het maar geweten! :') )
Door hun eigen gedrag zijn ze nu in een situatie belandt waarin ze inderdaad de wind van voren krijgen in de media en een werkgever zich wel 2x bedenkt voordat hij een Marokkaan aanneemt.

Dus wat was er eerder? Het kip of het ei? In dit geval toch echt het gedrag van de Marokkanen. Als die zich vanaf de jaren 60 net zo ingespannen hadden als de Chinezen en van alle tienduizenden kansen die ze keer op keer opnieuw zijn aangeboden gebruik hadden gemaakt, dan was die beeldvorming nu ook totaal anders geweest.
Wokkeldonderdag 11 november 2010 @ 10:58
quote:
Op donderdag 11 november 2010 10:50 schreef Dagonet het volgende:

Slecht ouderlijk toezicht, slechte scholing, weinig kansen op de arbeidsmarkt en een heersende stemming in de politiek en media dat ze totaal ongewenst zijn.

Heeft niets met de cultuur uit Marokko te maken. Laat staan dat het daar cultuur zou zijn om bejaarden in de bek te rossen.
Dat dus. Het wordt zelfs eindelijk onderkend door de politiek dat de ouders totale scheit aan Nederlandse waarden en normen hebben.

quote:
GOUDA - Het gaat nog zeker jaren duren voordat de problemen in de Goudse wijk Oosterwei zijn opgelost. Moeilijkheid blijft de concentratie van probleemjongeren in een wijk en ouders die hun kinderen niet willen aanpakken.

Dat bleek woensdagavond tijdens een ingelaste raadsvergadering naar aanleiding van nieuwe incidenten met Marokkaans-Nederlandse kinderen.
Bron

Een Marokkaanse peuterleidster zei het zo:
quote:
GOUDA - "Ouders ontkennen dat het mis is. Niemand vindt zijn zoon schuldig", zegt de 44-jarige peuterleidster Hayat. De moeder van drie pubers verdraagt de situatie in de Goudse wijk Oosterwei niet langer en doorbreekt het stilzwijgen." Die jongeren die de fout blijven ingaan, mag je van mij ook terugsturen naar Marokko voor een opvoedcursus."

Hayat komt vaak over de vloer bij probleemgezinnen, vertelt ze in het AD. De Marokkaanse, die al 22 jaar in de wijk woont, stelt dat de ouders medeschuldig zijn aan de overlast van reljeugd in de wijk. "Als er problemen met hun kinderen zijn, geven ouders de schuld aan de school, gemeente, politie. Ze zoeken de schuld niet bij zichzelf."
Volgens Hayat ligt het probleem bij de cultuur
Bron

Die jongens worden opgepakt en veroordeeld, maar de ouders blijven geloven dat het allemaal niet waar is. Hoog tijd voor een lesje realiteit voor die mensen dus, te beginnen met het opschorten van alle uitkeringen, subsidies etc. Wil je profiteren van Nederland dan moet Nederland ook van jou kunnen profiteren. Wil je dat niet, dan zoek je het maar lekker uit.
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 10:58
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:56 schreef Dagonet het volgende:



Dus wil je ze de grens over gooien naar een land waar ze niets mee te maken hebben en dat feitelijk niets met hen te maken heeft?
Waarom zou je je bekommeren om mensen die schijt hebben aan onze maatschappij?
Redonderdag 11 november 2010 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:47 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Precies.
Onder het tapijt schuiven is beter blijkbaar. Dan maak je de discussie over de cultuur dood en duurt het nog langer voor de discussie op gang komt en geef je die Marokkaanse jeugd nog meer tijd te klooien.

Dat alles-is-liefde manteltje :')
niet onder het tapijt schuiven, verre van maar de bewoording mag toch wel anders? Gewoon straattuig en crimineeltjes ongeacht hun achtergrond moeten gewoon hard worden aangepakt en voor zichtbaar hard worden aangepakt, dan kunnen die kutmarokkaantjes ook niet klagen dat ze worden gediscrimineerd en geef je ze geen enkele aanleiding om een excuus te gebruiken.

Dat onder het tapijt schuiven is inmiddels wel een drogredenatie, er is niemand tegenwoordig die dat meer doet maar het bekt zo lekker en je kan er zo hard mee slaan in een discussie
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:55 schreef DDDDDaaf het volgende:

Ik denk dat we ook gerust eerlijk mogen zeggen dat we in de jaren '60 en '70 niet de meest intelligente allochtonen hier naar toe hebben gehaald, een slechte scholing en de daaruit voortvloeiende kansloze positie op de arbeidsmarkt worden dus ook gewoon veroorzaakt door een laag IQ.
Ik denk dat het belangrijker is te realiseren dat we als Nederland in de jaren 70 volledig elke vorm van autoriteit hebben afgebroken waardoor elke sociale controle als taboe werd bestempeld. Daar zijn we de fout in gegaan en daar plukken we nu de vruchten van.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:58 schreef thumbnail het volgende:

[..]



Waarom zou je je bekommeren om mensen die schijt hebben aan onze maatschappij?
dat dus...
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:00
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Zeg ik dat ergens? Nee.
Alleen is dat heel wat anders dan stellen dat het in Marokko en de rest net zo'n criminele bende is van hangjongeren als hier in Nederland.
Nee, dat ligt ook aan het inconsequente en veel te softe beleid, dat klopt helemaal. Wat dat betreft zijn wij zelf ook verantwoordelijk.
quote:
Dus wil je ze de grens over gooien naar een land waar ze niets mee te maken hebben en dat feitelijk niets met hen te maken heeft?
Feitelijk zijn het waarschijnlijk Marokkaanse staatsburgers, dus ze hebben wel degelijk iets met Marokko te maken. Maar onder onze 'hoede' zijn ze verder verziekt, dat ontken ik niet.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:00
quote:
7s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Ik denk dat het belangrijker is te realiseren dat we als Nederland in de jaren 70 volledig elke vorm van autoriteit hebben afgebroken waardoor elke sociale controle als taboe werd bestempeld. Daar zijn we de fout in gegaan en daar plukken we nu de vruchten van.
Het is allemaal onze schuld. :'(
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 11:01
quote:
7s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Ik denk dat het belangrijker is te realiseren dat we als Nederland in de jaren 70 volledig elke vorm van autoriteit hebben afgebroken waardoor elke sociale controle als taboe werd bestempeld. Daar zijn we de fout in gegaan en daar plukken we nu de vruchten van.
je blijft maar met excuses komen he.

het merendeel van de marokkanen is gewoon onaangepast tuig wat elke samenleving afbreekt.
net als hun andere noord-afrikaanse broeders in alle europesche landen.

het is geen nationaal probleem maar een internationaal probleem.

niks normaals helpt tegen dat tuig
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 11:01
quote:
7s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:59 schreef Dagonet het volgende:



Ik denk dat het belangrijker is te realiseren dat we als Nederland in de jaren 70 volledig elke vorm van autoriteit hebben afgebroken waardoor elke sociale controle als taboe werd bestempeld. Daar zijn we de fout in gegaan en daar plukken we nu de vruchten van.
Dat was wel het geval als het over gast arbeiders ging maar niet als het over de oorspronkelijke Nederlanders ging/gaat.
Zou de kliek die heel veel geld verdiende dat veroorzaakt hebben?
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:55 schreef thumbnail het volgende:
Wat ik nou niet snap is waarom die Marokkanen zo extreem vijandig zijn tegen niet- Marokkanen.
Hoe haal je het in je hoofd om een vrouw te trappen of te slaan?

Omdat hun slachtoffers ongelovige varkens zijn. Kafirs.
Maar toch blijft het not-done om hun cultuur/religie erop aan te spreken.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:02
quote:
7s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Ik denk dat het belangrijker is te realiseren dat we als Nederland in de jaren 70 volledig elke vorm van autoriteit hebben afgebroken waardoor elke sociale controle als taboe werd bestempeld. Daar zijn we de fout in gegaan en daar plukken we nu de vruchten van.
Eens .

Ware het niet dat de zich normaal gedragende Nederlander helemaal niet zit te wachten op een politiestaat .
Dus nu moeten wij onze staatsinrichting veranderen, omdat een stelletje allochtone debieltjes zichzelf niet in de hand hebben ?
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Het is allemaal onze schuld. :'(
nou ja schuld, omdat we toen geen goede integratieregels hadden zitten we nu wel met de problemen, doet er verder weinig toe natuurlijk want die historische aanpak kun je toch niet terugdraaien
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Het is allemaal onze schuld. :'(
Ja, uiteindelijk hebben we het zelf wél allemaal toegelaten. En de 68-beweging (waar onze rechters van af stammen, die de dader als slachtoffer zien en de maatschappij als dader) is toch écht een West-Europese uitvinding en geen Noord-Afrikaanse.
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 11:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:02 schreef Wijze_appel het volgende:



Omdat hun slachtoffers ongelovige varkens zijn. Kafirs.
Maar toch blijft het not-done om hun cultuur/religie erop aan te spreken.
Dat lijkt er wel op ja.
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:03
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:01 schreef jandevink het volgende:

[..]



je blijft maar met excuses komen he.
De discussie gemist over hand in eigen boezem?
zoalshetisdonderdag 11 november 2010 @ 11:03
walgelijke kutmarokkanen ook altijd.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:03
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:02 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja schuld, omdat we toen geen goede integratieregels hadden zitten we nu wel met de problemen, doet er verder weinig toe natuurlijk want die historische aanpak kun je toch niet terugdraaien
Een vrouw van 82(!) wordt vol in het gezicht geslagen, en we zitten hier te praten over hoe slecht wij Nederlanders het in de jaren '70 hebben aangepakt, hoe moeilijk Marokkaanse ouders en jongeren het hebben, en hoe slecht wij ze behandelen.

Ben je nou echt verdomme helemaal van de pot gerukt?
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:04
Eigenlijk is het wel bizar dat de hele discussie weer over Marokkanen gaat terwijl dat op zich niet eens uit dit berichtje naar voren komt _O-
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:04
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:02 schreef LXIV het volgende:

[..]



Ja, uiteindelijk hebben we het zelf wél allemaal toegelaten. En de 68-beweging (waar onze rechters van af stammen, die de dader als slachtoffer zien en de maatschappij als dader) is toch écht een West-Europese uitvinding en geen Noord-Afrikaanse.
Omdat het originele idee was dat ze zouden opflikkeren na een aantal jaar.
DDDDDaafdonderdag 11 november 2010 @ 11:04
quote:
7s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Ik denk dat het belangrijker is te realiseren dat we als Nederland in de jaren 70 volledig elke vorm van autoriteit hebben afgebroken waardoor elke sociale controle als taboe werd bestempeld. Daar zijn we de fout in gegaan en daar plukken we nu de vruchten van.
Het verloren gaan van de sociale controle zou op zich nog niet zo'n probleem hoeven te vormen, ware het niet dat we hele wagonladingen aan zwakbegaafde, kansloze mensen van de ene op de andere dag vrijwel letterlijk uit woestijndorpjes hebben geplukt en in arbeiderswijken hebben gedumpt in de hoop dat het allemaal vanzelf wel goed zou komen. De SP heeft daar begin jaren '80 al op gewezen, maar indertijd heerste er al helemaal een taboe op kritiek op de massa-immigratie.
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:04
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:03 schreef Voorschrift het volgende:

Ben je nou echt verdomme helemaal van de pot gerukt?
Als die linkse idioten je blijven verdedigen kun je zo krom lullen tot je een banaan verslaat.
zoalshetisdonderdag 11 november 2010 @ 11:05
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:04 schreef Stokstaart het volgende:
Eigenlijk is het wel bizar dat de hele discussie weer over Marokkanen gaat terwijl dat op zich niet eens uit dit berichtje naar voren komt _O-
het staat onomwonden in verschillende media.
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:05
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Omdat het originele idee was dat ze zouden opflikkeren na een aantal jaar.
Dat is nog steeds mijn idee.

Maar je kunt toch niet beweren dat wij zelf ook geen fouten gemaakt hebben?
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 11:05
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:04 schreef Stokstaart het volgende:
Eigenlijk is het wel bizar dat de hele discussie weer over Marokkanen gaat terwijl dat op zich niet eens uit dit berichtje naar voren komt _O-
"Ik trof daar enkele Marokkaanse hangjongeren, die de lift expres tegenhielden."

lezen is moeilijk?
De_Kardinaaldonderdag 11 november 2010 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:04 schreef Stokstaart het volgende:
Eigenlijk is het wel bizar dat de hele discussie weer over Marokkanen gaat terwijl dat op zich niet eens uit dit berichtje naar voren komt _O-
Een van mijn grootvaders, De_Inquisiteur, die deed daar niet zo moeilijk over! Turken, Marokkanen, Berbers! Allemaal volk van de duivel! :P
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:05 schreef LXIV het volgende:

[..]



Dat is nog steeds mijn idee.

Maar je kunt toch niet beweren dat wij zelf ook geen fouten gemaakt hebben?
Grove fouten zelfs, maar dat het heden ten dage(!) nog steeds wordt gebruikt als argument om dit soort walgelijk gedrag goed te praten, en zelfs sympathie op te roepen voor dit volk is werkelijk te walgelijk voor woorden.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Een vrouw van 82(!) wordt vol in het gezicht geslagen, en we zitten hier te praten over hoe slecht wij Nederlanders het in de jaren '70 hebben aangepakt, hoe moeilijk Marokkaanse ouders en jongeren het hebben, en hoe slecht wij ze behandelen.

Ben je nou echt verdomme helemaal van de pot gerukt?
Doe nou eens rustig man huilie . Wij hebben dit als samenleving jaren oogluikend toegestaan .
Daardoor is het geëscaleerd en daar plukken we nu de vruchten van .
We kennen allemaal het verhaal van buurtvaders en theemomentjes, waar eigenlijk de wapenstok en celstraf de dienst de norm had moeten zijn .

Dat kunnen we onszelf als Westerse samenleving wel degelijk kwalijk nemen . Dat we zo met onze democratie hebben laten sollen .
Perrindonderdag 11 november 2010 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:55 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Ik denk dat we ook gerust eerlijk mogen zeggen dat we in de jaren '60 en '70 niet de meest intelligente allochtonen hier naar toe hebben gehaald, een slechte scholing en de daaruit voortvloeiende kansloze positie op de arbeidsmarkt worden dus ook gewoon veroorzaakt door een laag IQ.
Voor een groot deel ja. Maar laat dat oud-links niet horen, want die gelooft (nog steeds?) in maakbaarheid.
voice-overdonderdag 11 november 2010 @ 11:06
Er zijn straks weer verkiezingen. Het Marokkanenprobleem zal worden uitgeroeid, hoe hard Pechtold en Halsema ook hun best doen dit te verhinderen.
Zithdonderdag 11 november 2010 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 09:57 schreef LXIV het volgende:

[..]



Sterker nog, in zekere zin is de Telegraaf gewoon betrouwbaarder, want de Volkskrant negeert dit soort 'incidenten' het liefste, en als ze er niet meer onder uit kunnen dan proberen ze sommige feiten zo veel mogelijk te negeren.
Dan krijg je artikelen als: "Incident tussen jongeren en ouderen in Rotterdam"
nee een vrouw die een 'fikse karatetrap' tegen haar arm krijgt is wereldnieuws natuurlijk :')
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:06
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:56 schreef Voorschrift het volgende:
1. Slechte opvoeding is de schuld van slechte ouders, en die zijn ook(!) Marokkaan. Jammer dan denk ik dan maar, beter je best moeten doen.
En dat is dus een product van de afbraak van de sociale controle. Afkomstig uit een cultuur waar die nog wel volop aanwezig is en dan geconfronteerd worden met een cultuur die dat net afgebroken heeft en er rabiaat tegen gekant is.

quote:
2. Er is niks mis met scholing in Nederland, als je dan zo nodig naar een halfbakken Islamitisch schooltje wilt of gewoon er met de pet naar gooit, eigen schuld.
Oh please, zelfs op de beste scholen leren kinderen amper nog goed met taal en rekenen om te gaan.

quote:
3. Werkgevers hoeven dat gespuis niet meer omdat ze zelf het er naar gemaakt hebben, wederom eigen schuld.
Ja, want Abdel uit Almere kan er echt wat aan doen dat Mohammed uit Zeist een vrouw aftuigt. Toppunt van discriminatie: iemand afrekenen op wat een ander doet puur omdat hun ouders uit hetzelfde land komen.

quote:
4. Media en Politiek brengt dit alles gewoon goed in beeld, wederom eigen schuld.
Het is anders vaak genoeg voorgekomen dat waar eerst gerept werd in de media dat het Marokkanen betrof je later ergens achteraf in een kleine rectificatie ziet dat er een paar autochtonen opgepakt zijn voor dat vergrijp.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 11:07
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:06 schreef voice-over het volgende:
Er zijn straks weer verkiezingen. Het Marokkanenprobleem zal worden uitgeroeid, hoe hard Pechtold en Halsema ook hun best doen dit te verhinderen.
aanhang voor rechts zal blijven stijgen idd.
een fijne gedachte is dat idd
DDDDDaafdonderdag 11 november 2010 @ 11:07
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:06 schreef Perrin het volgende:

[..]



Voor een groot deel ja. Maar laat dat oud-links niet horen, want die gelooft (nog steeds?) in maakbaarheid.
Ze hebben er op een aantal vlakken een puinhoop van gemaakt, telt dat ook als "maakbaarheid"?
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:07
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:05 schreef jandevink het volgende:

[..]



"Ik trof daar enkele Marokkaanse hangjongeren, die de lift expres tegenhielden."

lezen is moeilijk?
Net stond dat er niet hoor :D
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:08
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Een vrouw van 82(!) wordt vol in het gezicht geslagen, en we zitten hier te praten over hoe slecht wij Nederlanders het in de jaren '70 hebben aangepakt, hoe moeilijk Marokkaanse ouders en jongeren het hebben, en hoe slecht wij ze behandelen.

Ben je nou echt verdomme helemaal van de pot gerukt?
ahh ok, geen discussietechniek tegenwoordig die gespekt is met ferme taal... prima knul :)

ten eerste zeg ik dat helemaal niet, het is een van de oorzaken, en in principe hebben we ze niet slecht behandeld we hebben ervoor gezorgd dat de originele gastarbeiders niet hoefde te integreren omdat we altijd hebben gedacht dat ze weer terug zouden gaan.

Dat heeft verder niets te maken met hoe we nu dit probleem moeten oplossen, je hoort inderdaad niet in een maatschappij zoals de onze een 82-jarige vrouw op d'r gezicht te slaan
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:08
Eigenlijk zijn die Marokkaanse sletjes de beste promotors van Wilders. Van zijn eigen partijleden hoeft hij het niet te hebben, die kosten hem enkel stemmen. Maar deze Marokkaanse meiden maken dat weer dubbel goed.
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:08
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:06 schreef voice-over het volgende:
Er zijn straks weer verkiezingen. Het Marokkanenprobleem zal worden uitgeroeid, hoe hard Pechtold en Halsema ook hun best doen dit te verhinderen.
En hoe denken die nou werkelijk? Zullen ze serieus de gedachte hebben dat als 1 Marokkaan zich gedraagt, dat die het gezicht van alle blijft?

Ik ben het met Voorschrift eens: het is van de pot gerukt.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:08
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:06 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En dat is dus een product van de afbraak van de sociale controle. Afkomstig uit een cultuur waar die nog wel volop aanwezig is en dan geconfronteerd worden met een cultuur die dat net afgebroken heeft en er rabiaat tegen gekant is.
[..]

Oh please, zelfs op de beste scholen leren kinderen amper nog goed met taal en rekenen om te gaan.
[..]

Ja, want Abdel uit Almere kan er echt wat aan doen dat Mohammed uit Zeist een vrouw aftuigt. Toppunt van discriminatie: iemand afrekenen op wat een ander doet puur omdat hun ouders uit hetzelfde land komen.
[..]



Het is anders vaak genoeg voorgekomen dat waar eerst gerept werd in de media dat het Marokkanen betrof je later ergens achteraf in een kleine rectificatie ziet dat er een paar autochtonen opgepakt zijn voor dat vergrijp.
1. Daarom het het aanpassen, zouden ze een les uit moeten leren.
2. Verklaar dan eens het bovengemiddelde percentage allochtonen die bagger presteren i.t.t. de autochtone bevolking. Ze zitten toch echt op dezelfde scholen.
3. Als het een incident was, was ik het met je eens.
4. Fouten zijn menselijk.
HeatWavedonderdag 11 november 2010 @ 11:09
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:07 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Net stond dat er niet hoor :D
Bericht is niet meer aangepast sinds het geplaatst is :).
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:09
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:04 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Het verloren gaan van de sociale controle zou op zich nog niet zo'n probleem hoeven te vormen, ware het niet dat we hele wagonladingen aan zwakbegaafde, kansloze mensen van de ene op de andere dag vrijwel letterlijk uit woestijndorpjes hebben geplukt en in arbeiderswijken hebben gedumpt in de hoop dat het allemaal vanzelf wel goed zou komen. De SP heeft daar begin jaren '80 al op gewezen, maar indertijd heerste er al helemaal een taboe op kritiek op de massa-immigratie.
Omdat men naïef genoeg dacht dat ze weer terug zouden gaan naar de bergdorpjes waardoor er in de cruciale beginperiode geen enkele aandacht aan integratie is besteedt. Er was geen noodzaak om Nederlands te leren bijvoorbeeld.

Idioterie van die tijd.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:10
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:08 schreef Re het volgende:
je hoort inderdaad niet in een maatschappij zoals de onze een 82-jarige vrouw op d'r gezicht te slaan
Er is geen maatschappij ter wereld waar dat wel hoort.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 11:11
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:09 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Omdat men naïef genoeg dacht dat ze weer terug zouden gaan naar de bergdorpjes waardoor er in de cruciale beginperiode geen enkele aandacht aan integratie is besteedt. Er was geen noodzaak om Nederlands te leren bijvoorbeeld.

Idioterie van die tijd.
grootste fout uit de nederlandse geschiedenis.

maar toch grappig.
de poolse werknemers op ons bedrijf gaan ook weer terug.
toch spreken ze ook al een beetje nederlands (verstaan doe ze het zeker goed)
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:11
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:09 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Omdat men naïef genoeg dacht dat ze weer terug zouden gaan naar de bergdorpjes waardoor er in de cruciale beginperiode geen enkele aandacht aan integratie is besteedt. Er was geen noodzaak om Nederlands te leren bijvoorbeeld.

Idioterie van die tijd.
Gezien hun destructieve gedrag hebben we redenen te over dat beleid terug te draaien.
Weg ermee. Uitzetten.
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 11:11
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:10 schreef Dagonet het volgende:



Er is geen maatschappij ter wereld waar dat wel hoort.
Nou ja, wat denk je van landen waar ze vrouwen stenigen.
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:12
Ik ben het ook wel met Dagonet eens hoor. Om mensen die uit een stammencultuur komen, met strenge straffen, veel sociale cohesie en controle, strenge Godsdienstige normen en waarden en weinig opleiding in de Nederlandse vrijgevochten samenleving te 'dumpen' is ook vragen om problemen.

Verder neig ik zelf eerder naar juist die 'stammencultuur', met strenge straffen, sociale cohesie en controle en normen en waarden. Wat dat betreft is Nederland ook te ver doorgeschoten met zijn individualisering, want daar bouw je geen duurzame maatschappij mee op. (Wat je ook ziet, want de boel dondert in elkaar. Marokkanen c.s. zijn enkel het symptoom daarvan, niet de diepe oorzaak)
zoalshetisdonderdag 11 november 2010 @ 11:12
operation clean sweep is comming closer.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:12
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:11 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Gezien hun destructieve gedrag hebben we redenen te over dat beleid terug te draaien.
Weg ermee. Uitzetten.
Pure domme Wilders retoriek . Mensen met een Nederlands paspoort kun je niet uitzetten :)
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:12
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:11 schreef thumbnail het volgende:

[..]


Nou ja, wat denk je van landen waar ze vrouwen stenigen.
Ook daar slaan ze geen wildvreemde bejaarde vrouwen in het gezicht omdat ze de lift willen gebruiken.
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:13
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Pure domme Wilders retoriek . Mensen met een Nederlands paspoort kun je niet uitzetten :)
Let maar eens op wat allemaal kan.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:13
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:12 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het ook wel met Dagonet eens hoor. Om mensen die uit een stammencultuur komen, met strenge straffen, veel sociale cohesie en controle, strenge Godsdienstige normen en waarden en weinig opleiding in de Nederlandse vrijgevochten samenleving te 'dumpen' is ook vragen om problemen.

Verder neig ik zelf eerder naar juist die 'stammencultuur', met strenge straffen, sociale cohesie en controle en normen en waarden. Wat dat betreft is Nederland ook te ver doorgeschoten met zijn individualisering, want daar bouw je geen duurzame maatschappij mee op. (Wat je ook ziet, want de boel dondert in elkaar. Marokkanen c.s. zijn enkel het symptoom daarvan, niet de diepe oorzaak)
Ach, nu ligt het allemaal aan de softe aanpak, en in het volgende topic word een harde aanpak racistisch en fascistisch genoemd.

Ik word er een beetje moe van.
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 11:13
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:12 schreef zoalshetis het volgende:
operation clean sweep is comming closer.
hebben de krakers ook niks meer te klagen :P
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:13
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:12 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het ook wel met Dagonet eens hoor. Om mensen die uit een stammencultuur komen, met strenge straffen, veel sociale cohesie en controle, strenge Godsdienstige normen en waarden en weinig opleiding in de Nederlandse vrijgevochten samenleving te 'dumpen' is ook vragen om problemen.

Verder neig ik zelf eerder naar juist die 'stammencultuur', met strenge straffen, sociale cohesie en controle en normen en waarden. Wat dat betreft is Nederland ook te ver doorgeschoten met zijn individualisering, want daar bouw je geen duurzame maatschappij mee op. (Wat je ook ziet, want de boel dondert in elkaar. Marokkanen c.s. zijn enkel het symptoom daarvan, niet de diepe oorzaak)
Ze zijn inderdaad gewoon gedumpt, kregen een bezem in de handen en verder is er niet meer naar omgekeken.
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 11:14
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:12 schreef Dagonet het volgende:



Ook daar slaan ze geen wildvreemde bejaarde vrouwen in het gezicht omdat ze de lift willen gebruiken.
Daar slaan ze vrouwen met een zweep omdat vrouwen alcohol drinken, of omdat vrouwen een strakke broek aanhebben of omdat ...........................
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:14
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:13 schreef LXIV het volgende:

[..]



Let maar eens op wat allemaal kan.
Lol wel janken over mensen die zich wetteloos gedragen, maar zelf je Grondwet niet eens kennen :')
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 11:14
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Ze zijn inderdaad gewoon gedumpt, kregen een bezem in de handen en verder is er niet meer naar omgekeken.
als ze het zo moeilijk in nederland vinden en wij zijn zo racistisch en dergelijke waarom gaan ze dan niet terug naar marokko?

ik wist het al lang, als ik op een feestje ben en iedereen heeft een hekel aan mij dan ging ik gewoon naar huis
jandevinkdonderdag 11 november 2010 @ 11:15
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Lol wel janken over mensen die zich wetteloos gedragen, maar zelf je Grondwet niet eens kennen :')
ooit gehoord van grondwetswijziging?
De_Kardinaaldonderdag 11 november 2010 @ 11:15
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:14 schreef jandevink het volgende:

[..]



als ze het zo moeilijk in nederland vinden en wij zijn zo racistisch en dergelijke waarom gaan ze dan niet terug naar marokko?

ik wist het al lang, als ik op een feestje ben en iedereen heeft een hekel aan mij dan ging ik gewoon naar huis
En als je die hint niet snapt? ;)
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:15
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:11 schreef jandevink het volgende:

[..]



grootste fout uit de nederlandse geschiedenis.

maar toch grappig.
de poolse werknemers op ons bedrijf gaan ook weer terug.
toch spreken ze ook al een beetje nederlands (verstaan doe ze het zeker goed)
Burgemeester van Den Haag luidt de noodklok over de toestroom van oost-europeanen.
Nee, zegt men, dat is niet zo belangrijk, die drinken alleen veel en worden uitgebuit maar ze halen geen criminaliteit uit. En de volgende generatie? Als we bij de Polen en de rest niet nu al er dicht op zitten gaan we dezelfde fout herhalen.
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 11:15
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:13 schreef Dagonet het volgende:



Ze zijn inderdaad gewoon gedumpt, kregen een bezem in de handen en verder is er niet meer naar omgekeken.
Onzin, kinderen gingen gewoon naar school en ze kregen huizen en noem maar op.
Het grote probleem ontstond nou juist omdat ze alles maar kregen en omdat ze alles maar mochten.
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:16
quote:
13s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Ach, nu ligt het allemaal aan de softe aanpak, en in het volgende topic word een harde aanpak racistisch en fascistisch genoemd.

Ik word er een beetje moe van.
Je kunt nu eenmaal geen gelovige Berber uit zijn hutje van poep trekken en hier in een nieuwbouwflat in de Bijlmer plaatsen zonder dat er problemen ontstaan. Dat staat op zich nog helemaal los van de softe aanpak.

Punt is dat wij zonder allochtonen misschien nog wel weg zouden kunnen zijn gekomen met een meer softe aanpak (voor enige tijd althans), maar dat juist de aanwezigheid van grote groepen mensen uit primitieve streken het noodzakelijk maken dat er hard opgetreden wordt. En ook de Nederlandse vandalen krijgen dan een tikje mee. Niet erg toch?
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:15 schreef jandevink het volgende:

[..]



ooit gehoord van grondwetswijziging?
Dan kunnen we Nederlanders die zich crimineel gedragen dus ook gaan "uitzetten" . Of moet ik zeggen deporteren ?
Perrindonderdag 11 november 2010 @ 11:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:14 schreef jandevink het volgende:

[..]



als ze het zo moeilijk in nederland vinden en wij zijn zo racistisch en dergelijke waarom gaan ze dan niet terug naar marokko?

ik wist het al lang, als ik op een feestje ben en iedereen heeft een hekel aan mij dan ging ik gewoon naar huis
Omdat je in Nederland niet hoeft te knokken voor je bestaan. Je hebt vreten, gezondheidszorg, een degelijk huis, allerlei subsidies en faciliteiten. Alleen jammer dat er zoveel kafrs wonen die niet inzien hoeveel restecpt jij wel niet verdient.
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:12 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het ook wel met Dagonet eens hoor. Om mensen die uit een stammencultuur komen, met strenge straffen, veel sociale cohesie en controle, strenge Godsdienstige normen en waarden en weinig opleiding in de Nederlandse vrijgevochten samenleving te 'dumpen' is ook vragen om problemen.

Bullshit.

Ze hebben het hoogste woord hier geboren en opgegroeid te zijn. Hun cultuur van vaderen schijnt niet van invloed te zijn.
Toch misdragen ze zich.

Als je niet de cultuur wilt aanwijzen als oorzaak van de agressieve mocro jeugd, moet je dat hier ook niet doen.

Dit excuus is weer een goed voorbeeld van Dagonet hoe ze van 2 walletjes proberen te vreten.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:14 schreef jandevink het volgende:

[..]



als ze het zo moeilijk in nederland vinden en wij zijn zo racistisch en dergelijke waarom gaan ze dan niet terug naar marokko?

Terug naar Marokko? Hoe kan je terug naar Marokko als je hier geboren bent en je hele leven hier hebt gewoond? De eerste groep was hard aan het werk.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:17
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Terug naar Marokko? Hoe kan je terug naar Marokko als je hier geboren bent en je hele leven hier hebt gewoond? De eerste groep was hard aan het werk.
En ze hadden het hier goed :)
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:17
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Lol wel janken over mensen die zich wetteloos gedragen, maar zelf je Grondwet niet eens kennen :')
Er staat nergens in de grondwet dat Marokkanen in Nederland niet uitgezet mogen worden. Als het überhaubt al in de wet staat.

Los van dat is zo'n grondwet ook maar een stukje papier dat de geest van een bepaalde tijd weergeeft. Er gebeuren nu ook dingen (bijv. homohuwelijk) die wettelijk 30 jaar geleden gewoon strafbaar waren.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:18
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:16 schreef LXIV het volgende:

[..]



Je kunt nu eenmaal geen gelovige Berber uit zijn hutje van poep trekken en hier in een nieuwbouwflat in de Bijlmer plaatsen zonder dat er problemen ontstaan. Dat staat op zich nog helemaal los van de softe aanpak.

Punt is dat wij zonder allochtonen misschien nog wel weg zouden kunnen zijn gekomen met een meer softe aanpak (voor enige tijd althans), maar dat juist de aanwezigheid van grote groepen mensen uit primitieve streken het noodzakelijk maken dat er hard opgetreden wordt. En ook de Nederlandse vandalen krijgen dan een tikje mee. Niet erg toch?
Totaal niet erg, en wat mij betreft liever vandaag dan morgen. Maar mensen met die mening kunnen niet zonder beveiliging de straat over, of zijn al omgelegd.
Perrindonderdag 11 november 2010 @ 11:18
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:17 schreef LXIV het volgende:

[..]



Er staat nergens in de grondwet dat Marokkanen in Nederland niet uitgezet mogen worden. Als het überhaubt al in de wet staat.

Los van dat is zo'n grondwet ook maar een stukje papier dat de geest van een bepaalde tijd weergeeft. Er gebeuren nu ook dingen (bijv. homohuwelijk) die wettelijk 30 jaar geleden gewoon strafbaar waren.
Idd. Nood breekt wetten, enzo.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:18
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:16 schreef Wijze_appel het volgende:

Dit excuus is weer een goed voorbeeld van Dagonet hoe ze van 2 walletjes proberen te vreten.
Hun cultuur is er een van sociale controle en cohesie die hier totaal ontbreekt.
Hun cultuur is er niet een van bejaarden rammen en dingen jatten.

Degene die beweren dat het laatste wel het geval is kan ik niets anders dan dom noemen.
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:18
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:14 schreef jandevink het volgende:

[..]



als ze het zo moeilijk in nederland vinden en wij zijn zo racistisch en dergelijke waarom gaan ze dan niet terug naar marokko?

ik wist het al lang, als ik op een feestje ben en iedereen heeft een hekel aan mij dan ging ik gewoon naar huis
Behalve als je agressief van aard bent, gratis geld krijgt en ook nog vrijelijk het interieur kunt verbouwen omdat niemand er wat van durft te zeggen.
Dan blijf je nog wel even.
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:18
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:11 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Gezien hun destructieve gedrag hebben we redenen te over dat beleid terug te draaien.
Weg ermee. Uitzetten.
waar naartoe, denk je nou echt dat dit een reeele optie is? Zoals gezegd, het bekt wel lekker maar is gewoon geen oplossing voor dit probleem
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:18
quote:
13s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Dan kunnen we Nederlanders die zich crimineel gedragen dus ook gaan "uitzetten" . Of moet ik zeggen deporteren ?
Nee, want waar wil je die naar toe brengen? Madagascar?
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:19
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Terug naar Marokko? Hoe kan je terug naar Marokko als je hier geboren bent en je hele leven hier hebt gewoond? De eerste groep was hard aan het werk.
Emigreren is niet zo moeilijk, al helemaal niet als je toch al een Marokkaans paspoort hebt. Als de omgeving je niet past, en je liever in Nederland blijft, dan had je dat maar eerder moeten bedenken. We blijven niet bezig. :{w
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:19
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Terug naar Marokko? Hoe kan je terug naar Marokko als je hier geboren bent en je hele leven hier hebt gewoond? De eerste groep was hard aan het werk.
Gewoon met het vliegtuig of anders met de boot. In Noord-Afrika of omstreken op het strand dumpen en houdoe!
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:20
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Totaal niet erg, en wat mij betreft liever vandaag dan morgen. Maar mensen met die mening kunnen niet zonder beveiliging de straat over, of zijn al omgelegd.
er zijn (waren) maar 3 mensen met een mening? althans 1 daarvan had zelfs de mening dat het uitzeten niet aan de orde was... die ander heeft zich daar nooit over uitgesproken dus blijft er 1 over
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:20
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:17 schreef LXIV het volgende:
Er staat nergens in de grondwet dat Marokkanen in Nederland niet uitgezet mogen worden. Als het überhaubt al in de wet staat.
Het hebben van de Nederlandse nationaliteit geeft je het recht om in Nederland te zijn.
Wil je die Nederlandse nationaliteit afnemen dan zal je je eerst moeten onttrekken uit ettelijke internationale verdragen. Daarmee maak je je internationaal gezien de risee van de wereld. Daar help je Nederland echt niet verder mee.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:21
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:19 schreef LXIV het volgende:

[..]



Gewoon met het vliegtuig of anders met de boot. In Noord-Afrika of omstreken op het strand dumpen en houdoe!
Je kan niet ergens naar terug gaan als je er niet vandaan komt.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:21
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:20 schreef Re het volgende:

[..]

er zijn (waren) maar 3 mensen met een mening?
"Maar 3"
Ryan3donderdag 11 november 2010 @ 11:21
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:18 schreef LXIV het volgende:

[..]



Nee, want waar wil je die naar toe brengen? Madagascar?
Wat bepleit je nou eigenlijk?
Grondwet tot een propje vouwen en dan Marokkanen deporteren, omdat een 82-jarige vrouw door een 16-jarige Marokkaanse is geslagen?
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:22
quote:
9s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



"Maar 3"
zie edit...
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:22
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:17 schreef LXIV het volgende:

[..]



Er staat nergens in de grondwet dat Marokkanen in Nederland niet uitgezet mogen worden. Als het überhaubt al in de wet staat.

Los van dat is zo'n grondwet ook maar een stukje papier dat de geest van een bepaalde tijd weergeeft. Er gebeuren nu ook dingen (bijv. homohuwelijk) die wettelijk 30 jaar geleden gewoon strafbaar waren.
Onze grondwet en het (anti-)discriminatiebeginsel zeggen iets over gelijke behandeling in gelijke gevallen.

Sowieso ...
Een homohuwelijk vergelijken met mensen het land uitzetten :')
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:23
Waarom wordt het als een onoverkomelijk probleem gezien als een (slecht aangepaste) Marokkaan die toevallig hier geboren is naar Marokko zou moeten verhuizen?
Diezelfde mensen vinden het dan weer vanzelfsprekend dat mensen die in Afrika geboren zijn naar Nederland kunnen verhuizen. Dat moet allemaal zonder belemmering kunnen.

Als het een kan, dan kan toch ook het ander.

Desnoods maken we het zo 'zuur' voor ze hier, dat ze 'vrijwillig' terug gaan.
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:23
quote:
3s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:21 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Je kan niet ergens naar terug gaan als je er niet vandaan komt.
Dat is het hypocriete ook he?

In de ene discussie zijn ze op en top Marokkaan. In dit soort discussie zijn het opeens Nederlanders.

Te simpel voor woorden.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:23
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:23 schreef Wijze_appel het volgende:
In de ene discussie zijn ze op en top Marokkaan. In dit soort discussie zijn het opeens Nederlanders.
Niet voor mij.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:24
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:20 schreef Re het volgende:

[..]

er zijn (waren) maar 3 mensen met een mening? althans 1 daarvan had zelfs de mening dat het uitzeten niet aan de orde was... die ander heeft zich daar nooit over uitgesproken dus blijft er 1 over
Het gaat ten eerste niet puur alleen over uitzetten, en ik vind het verschrikkelijk dat je die doden wegzet als 'maar'. Alsof het onbelangrijk is en niet boeit dat je in Nederland om een mening wordt neergeschoten/gestoken.
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:24
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:23 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Dat is het hypocriete ook he?

In de ene discussie zijn ze op en top Marokkaan. In dit soort discussie zijn het opeens Nederlanders.

Te simpel voor woorden.
volgens de wet zijn ze gewoon Nederlander... of je dat nu leuk vindt of niet
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:24
quote:
3s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:21 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Je kan niet ergens naar terug gaan als je er niet vandaan komt.
Juist . Wat een dom gelul lees ik hier zeg .
Mensen met de Nederlandse nationaliteit uitzetten vanwege criminele feiten . Droom verder :W
De_Kardinaaldonderdag 11 november 2010 @ 11:24
Zolang het niet-Nederlanders zijn en ik ze niet ken, vind ik het allemaal niet erg. Waarom problemen zien als je ook je ogen ervoor kan sluiten. :)
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:22 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Onze grondwet en het (anti-)discriminatiebeginsel zeggen iets over gelijke behandeling in gelijke gevallen.

Sowieso ...
Een homohuwelijk vergelijken met mensen het land uitzetten :')
Nee, het is slechts een voorbeeld om aan te geven dat dingen die in de wet verankerd zijn, zoals het strafbaar zijn van sodomie, na een aantal jaren weer heel anders beschouwd kan worden. Dus dat wetten niet voor eeuwig vaststaan en altijd een weerspiegeling van een bepaalde tijd zijn. Een ander voorbeeld had ook gekund.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:23 schreef LXIV het volgende:
Waarom wordt het als een onoverkomelijk probleem gezien als een (slecht aangepaste) Marokkaan die toevallig hier geboren is naar Marokko zou moeten verhuizen?
Omdat hij een Nederlands paspoort heeft?

quote:
Diezelfde mensen vinden het dan weer vanzelfsprekend dat mensen die in Afrika geboren zijn naar Nederland kunnen verhuizen. Dat moet allemaal zonder belemmering kunnen.
Dat zul je mij nooit horen zeggen. Ik ben sowieso van mening dat Nederland veel en veel te vol is. Laat ze maar naar de VS gaan, ruimte zat daar met 24 personen per km².
roy040donderdag 11 november 2010 @ 11:25
Gewoon hardere straffen, vinger eraf kappen. Dan bedenken ze zich wel voordat ze nog zoiets doen...
wat nou als dit je moeder/oma is ? ik denk dat ik helemaal loos ga op die meiden
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:25
quote:
15s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Het gaat ten eerste niet puur alleen over uitzetten, en ik vind het verschrikkelijk dat je die doden wegzet als 'maar'. Alsof het onbelangrijk is en niet boeit dat je in Nederland om een mening wordt neergeschoten/gestoken.
dat zeg ik dan ook niet.... maar je stelt dat als je een mening hebt over üitzetten"dat je dan streng beveiligd moet worden of al bent omgelegd, nu ken ik er maar 2 die om hun mening zijn omgelegd en die hebben het nooit over uitzetting als beleid gehad
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:26
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:24 schreef Re het volgende:

[..]

volgens de wet zijn ze gewoon Nederlander... of je dat nu leuk vindt of niet
Volgens de wet zijn ze beide, gezien hun paspoorten.
Heeft niet met leuk vinden te maken. Realiteit.

En als de samenleving zich niet kan verenigen met een wet... vul zelf maar de gevolgen in. ^O^
Ryan3donderdag 11 november 2010 @ 11:26
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:23 schreef LXIV het volgende:
Waarom wordt het als een onoverkomelijk probleem gezien als een (slecht aangepaste) Marokkaan die toevallig hier geboren is naar Marokko zou moeten verhuizen?
Diezelfde mensen vinden het dan weer vanzelfsprekend dat mensen die in Afrika geboren zijn naar Nederland kunnen verhuizen. Dat moet allemaal zonder belemmering kunnen.

Als het een kan, dan kan toch ook het ander.

Desnoods maken we het zo 'zuur' voor ze hier, dat ze 'vrijwillig' terug gaan.
Nou je moet dan eerst de grondwet tot een propje vouwen en verbranden, en dat laat een ieders leven hier in dit land open voor de willekeur van de machthebbers. Toch?
Straks laat mijn schattige hondje per ongeluk een po-epje op de straat en dan word ik op een schandpaal gezet, door minister Lucassen (ex-onderofficier van de koninklijke landmacht). Ik bedoel what's the problem.
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:26
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:24 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Juist . Wat een dom gelul lees ik hier zeg .
Mensen met de Nederlandse nationaliteit uitzetten vanwege criminele feiten . Droom verder :W
Het gros heeft (ook) de Marokkaanse nationaliteit. Punt.
Voorschriftdonderdag 11 november 2010 @ 11:27
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:25 schreef Re het volgende:

[..]

dat zeg ik dan ook niet.... maar je stelt dat als je een mening hebt over üitzetten"dat je dan streng beveiligd moet worden of al bent omgelegd, nu ken ik er maar 2 die om hun mening zijn omgelegd en die hebben het nooit over uitzetting als beleid gehad
Ik zei "je mening", ik heb uitzetten niet genoemd, ik heb het puur over een hardere aanpak volgend op de softe aanpak uit de jaren '70 waar ik op de eerste plaats over discussieerde.

Je verward me denk ik met LXIV
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:27
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:25 schreef roy040 het volgende:
Gewoon hardere straffen, vinger eraf kappen. Dan bedenken ze zich wel voordat ze nog zoiets doen...
Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.
roy040donderdag 11 november 2010 @ 11:28
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.
Iets anders werkt blijkbaar niet.. je krijgt eerst 2 waarschuwingen, 3de keer vinger eraf :D
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:28
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:26 schreef LXIV het volgende:

[..]



Het gros heeft (ook) de Marokkaanse nationaliteit. Punt.
Ja, ook. Inderdaad. Ook. Beide. Met als gevolg dat je ze aan de grens niet kan weigeren want dat gaat nogal moeilijk met onderdanen.
De_Kardinaaldonderdag 11 november 2010 @ 11:28
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.
Deden wij in de Middeleeuwen ook. En hoeveel bejaarden van 82 werden er toen lastig gevallen door Marokkanen in de Nederlanden? Juistem ^O^
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:29
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:25 schreef LXIV het volgende:

[..]



Nee, het is slechts een voorbeeld om aan te geven dat dingen die in de wet verankerd zijn, zoals het strafbaar zijn van sodomie, na een aantal jaren weer heel anders beschouwd kan worden. Dus dat wetten niet voor eeuwig vaststaan en altijd een weerspiegeling van een bepaalde tijd zijn. Een ander voorbeeld had ook gekund.
Antisodomiewetten vallen welliswaar onder het Strafrecht maar zijn geen Grondrechten .
Kom eens met een concreet voorbeeld uit de Grondwet waar vrij makkelijk aan getoornd kan worden, zonder dat er een haan naar kraait ?
Ryan3donderdag 11 november 2010 @ 11:29
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:26 schreef LXIV het volgende:

[..]



Het gros heeft (ook) de Marokkaanse nationaliteit. Punt.
Heb jij weleens van het woord proportionaliteit gehoord btw, tijdens je studie aan de KMA?
roy040donderdag 11 november 2010 @ 11:29
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:28 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]



Deden wij in de Middeleeuwen ook. En hoeveel bejaarden van 82 werden er toen lastig gevallen door Marokkanen in de Nederlanden? Juistem ^O^
_O_ _O_ _O_
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:29
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou je moet dan eerst de grondwet tot een propje vouwen en verbranden, en dat laat een ieders leven hier in dit land open voor de willekeur van de machthebbers. Toch?
Straks laat mijn schattige hondje per ongeluk een po-epje op de straat en dan word ik op een schandpaal gezet, door minister Lucassen (ex-onderofficier van de koninklijke landmacht). Ik bedoel what's the problem.
Het is volstrekt legaal en ethisch verantwoord om hier in Nederland een aantal maatregelen te nemen op sociaal-economisch vlak en op juridisch gebied, waardoor het leven voor dat soort tuig minder gemakkelijk wordt. Blank of getint.

Dat het zo ver heeft moeten komen dat het nu dan op een 'zure' manier moet komt omdat er te lang aangepapt is. Net als een leraar voor een klas die eerst een tijdje de popie-jopie uithangt en uiteindelijk helemaal uit zijn ster gaat.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:29
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:28 schreef roy040 het volgende:

[..]



Iets anders werkt blijkbaar niet.. je krijgt eerst 2 waarschuwingen, 3de keer vinger eraf :D
Goed, regel jij even dat we uit de EU stappen zodat we mensen van lichaamsdelen kunnen ontdoen? Zorg je ook even dat we dan niet geboycott worden door de beschaafde wereld?

Of heb je ook nog realistische oplossingen.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:29
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:26 schreef LXIV het volgende:

[..]



Het gros heeft (ook) de Marokkaanse nationaliteit. Punt.
Er zijn meer Anitliaanse criminelen in Nederland dan Marokkanen hoor .
Wil je die ook gaan uitzetten naar Marokko ? Domme populist :r
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:30
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:25 schreef Re het volgende:

[..]

dat zeg ik dan ook niet.... maar je stelt dat als je een mening hebt over üitzetten"dat je dan streng beveiligd moet worden of al bent omgelegd, nu ken ik er maar 2 die om hun mening zijn omgelegd en die hebben het nooit over uitzetting als beleid gehad
En de rest, een handjevol, moet zwaar beveiligd worden.
Dat lage aantal zegt juist dat men wel uitkijkt wat ze zeggen. Dat jij dat 180 graden probeert te beredeneren is niet zo verwonderlijk. Het is wel labiel.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:30
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:28 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]



Deden wij in de Middeleeuwen ook. En hoeveel bejaarden van 82 werden er toen lastig gevallen door Marokkanen in de Nederlanden? Juistem ^O^
_O-.
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:30
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Ik zei "je mening", ik heb uitzetten niet genoemd, ik heb het puur over een hardere aanpak volgend op de softe aanpak uit de jaren '70 waar ik op de eerste plaats over discussieerde.

Je verward me denk ik met LXIV
ging idd over hardere aanpak en niet over uitzetten dus ok, verkeerd gelezen
roy040donderdag 11 november 2010 @ 11:30
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Goed, regel jij even dat we uit de EU stappen zodat we mensen van lichaamsdelen kunnen ontdoen? Zorg je ook even dat we dan niet geboycott worden door de beschaafde wereld?

Of heb je ook nog realistische oplossingen.
Ik zeg niet dat het ingevoerd KAN worden. maar beste is van wel denk dat het veel zou schelen
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:30
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.
Als we hetzelfde volk binnenhalen hebben we ook dezelfde straffen nodig om ze in toom te houden.
Ryan3donderdag 11 november 2010 @ 11:30
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:29 schreef LXIV het volgende:

[..]



Het is volstrekt legaal en ethisch verantwoord om hier in Nederland een aantal maatregelen te nemen op sociaal-economisch vlak en op juridisch gebied, waardoor het leven voor dat soort tuig minder gemakkelijk wordt. Blank of getint.

Dat het zo ver heeft moeten komen dat het nu dan op een 'zure' manier moet komt omdat er te lang aangepapt is. Net als een leraar voor een klas die eerst een tijdje de popie-jopie uithangt en uiteindelijk helemaal uit zijn ster gaat.
...dan stel ik me niet voor dat-ie vingerkootjes van zijn baldadige pupillen gaat afhakken.
#ANONIEMdonderdag 11 november 2010 @ 11:31
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.
Volgens mij is het daar vrij evident dat je bejaarden niet moet meppen, blijkbaar doen ze toch iets goed met hun straffen daar. Ik ben voor.
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:31
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:28 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]



Deden wij in de Middeleeuwen ook. En hoeveel bejaarden van 82 werden er toen lastig gevallen door Marokkanen in de Nederlanden? Juistem ^O^
0, maar dat komt voornamelijk omdat men niet ouder dan 40/50 werd denk ik
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:31
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:30 schreef LXIV het volgende:

Als we hetzelfde volk binnenhalen hebben we ook dezelfde straffen nodig om ze in toom te houden.
Maar we halen geen SA'ers binnen.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:31
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Goed, regel jij even dat we uit de EU stappen zodat we mensen van lichaamsdelen kunnen ontdoen? Zorg je ook even dat we dan niet geboycott worden door de beschaafde wereld?

Of heb je ook nog realistische oplossingen.
Dit zijn dezelfde domme huilies die straks nadat rechts Nederland heeft omgevormd tot een politiestaat gaan demonstreren omdat ze het allemaal " niet meer pikken"
Vervolgens krijgen ze een kogel in de knie dankzij wetgeving waar ze enige jaren daarvoor zelf nog fanatiek voorstanders van waren _O-
roy040donderdag 11 november 2010 @ 11:32
quote:
3s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Maar we halen geen SA'ers binnen.
Maar wel het volk dat je uitscheld als je voorbij loopt. en oudere mensen slaat. gewoon hard aanpakken dit tuig. vinger eraf lijkt het beste :). werkt het niet bij de eerste vinger ? heeft die er nog 9 over.
#ANONIEMdonderdag 11 november 2010 @ 11:33
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Goed, regel jij even dat we uit de EU stappen zodat we mensen van lichaamsdelen kunnen ontdoen? Zorg je ook even dat we dan niet geboycott worden door de beschaafde wereld?

Of heb je ook nog realistische oplossingen.
Ach, niet alles hoeft natuurlijk op legale wijze te gebeuren.
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Dit zijn dezelfde domme huilies die straks nadat rechts Nederland heeft omgevormd tot een politiestaat gaan demonstreren omdat ze het allemaal " niet meer pikken"
Vervolgens krijgen ze een kogel in de knie dankzij wetgeving waar ze enige jaren daarvoor zelf nog fanatiek voorstanders van waren _O-
Die "domme huilies" hebben daar geen tijd voor. Die zijn druk bezig Nederland weer op te bouwen.
Wat jij tegen die tijd doet kunnen we wel raden :')
DDDDDaafdonderdag 11 november 2010 @ 11:33
Ik ga er keihard van uit dat je als 82-jarige rolstoeler in willekeurig welke Marokkaanse stad probleemloos een lift in zou kunnen, zonder dat jij en je 53-jarige dochter in elkaar geslagen worden door opgeschoten hangjongeren. Van een maat die voor zijn werk in Marokko is geweest, begreep ik dat men er daar nl. wél, net als in de rest v/d wereld, nog enige sociale controle en normale gedrags- omgangsnormen op nahoudt. (het zou me ook heel erg verbazen als dat niet zo zou zijn)

Maar nogmaals, we hebben een enorm blik kansloze paupers opengetrokken zonder ook maar enige idee te hebben wie we nu precies in huis gehaald hebben. En toen men er langzamerhand achter kwam, dat de meesten gewoon zouden blijven, is een complete zieligheidsindustrie uit de grond gestampt. Die zieligheidsindustrie is inmiddels zó uit de kluiten gewassen, dat er ik-weet-niet-hoeveel mensen in werkzaam zijn. Dat vind ik op zijn minst net zo kwalijk als het walgelijke gedrag van dit soort straattuig.
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:30 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



En de rest, een handjevol, moet zwaar beveiligd worden.
Dat lage aantal zegt juist dat men wel uitkijkt wat ze zeggen. Dat jij dat 180 graden probeert te beredeneren is niet zo verwonderlijk. Het is wel labiel.
leuk he proberen iemand anders met "stevige" woorden weg te zetten... held
Ryan3donderdag 11 november 2010 @ 11:33
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Volgens mij is het daar vrij evident dat je bejaarden niet moet meppen, blijkbaar doen ze toch iets goed met hun straffen daar. Ik ben voor.
Ik vind het een gek verhaal. Marokkaanse meisjes zijn vaak juist uitermate aangepast en doen het over het geheel genomen zeer goed in ons land. Ik wil wel weten hoe de vork in de steel zit, alvorens overhaastig de grondwet bij het vuilnis te zetten.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:32 schreef roy040 het volgende:

[..]



Maar wel het volk dat je uitscheld als je voorbij loopt. en oudere mensen slaat. gewoon hard aanpakken dit tuig. vinger eraf lijkt het beste :). werkt het niet bij de eerste vinger ? heeft die er nog 9 over.
En dan de rest van zijn leven een uitkering betalen omdat hij niet kan werken zeker ?
Echt soms vraag je je af waar sommige mongooltjes hun kiesrecht aan ontlenen :')
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 11:34
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Re het volgende:

0, maar dat komt voornamelijk omdat men niet ouder dan 40/50 werd denk ik
In de Middeleeuwen lag de gemiddelde leeftijd in de Lage Landen een stuk lager dan tegenwoordig, rond de veertig jaar (het gaat om een gemiddelde; er waren dus wel degelijk mensen die de tachtig of negentig haalden).
roy040donderdag 11 november 2010 @ 11:34
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:33 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



En dan de rest van zijn leven een uitkering betalen omdat hij niet kan werken zeker ?
Echt soms vraag je je af waar sommige mongooltjes hun kiesrecht aan ontlenen :')
met 9 vingers kan je nog gewoon werken hoor, weinig kans dat die die 9 ook nog kwijt wilt :D
en overal is een oplossing voor 8)7
De_Kardinaaldonderdag 11 november 2010 @ 11:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Re het volgende:

[..]

0, maar dat komt voornamelijk omdat men niet ouder dan 40/50 werd denk ik
Waar jij problemen ziet, zie ik oplossingen! :P
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:35
In ieder maatschappij is het zo dat er maar één partij de sterke kan zijn.

Als het goed is, is dat de staat. Door gepast en rechtvaardig geweld toe te passen kan de staat die machtspositie handhaven. Dit is ten gunste van iedereen en in het bijzonder van de zwakkeren, die de staat kan beschermen.

Als de staat nalaat zijn machtspositie te handhaven (68) dan zullen anderen die positie innemen. Bijvoorbeeld groepen Marokkaanse straatterroristjes. Met als gevolg dat geweld veel willekeuriger en buitenproportioneler wordt toegepast. Vooral de zwakkeren zijn daar het slachtoffer van.

Dus ja, de staat heeft gewoon de morele plicht om zijn gezag te handhaven. Desnoods met geweld. Ten bate van iedereen.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:32 schreef roy040 het volgende:

[..]



Maar wel het volk dat je uitscheld als je voorbij loopt. en oudere mensen slaat. gewoon hard aanpakken dit tuig. vinger eraf lijkt het beste :). werkt het niet bij de eerste vinger ? heeft die er nog 9 over.
Mag ik je even voorstellen aan de realiteit? Realiteit, dit is Roy. Jullie kunnen het vast goed vinden samen.
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 11:36
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:34 schreef roy040 het volgende:



met 9 vingers kan je nog gewoon werken hoor, weinig kans dat die die 9 ook nog kwijt wilt :D
en overal is een oplossing voor 8)7
Mmmm.....als ze met 10 vingers niet kunnen/willen werken en als ze daar mee wegkomen dan zeker met 9 vingers.
Frutseldonderdag 11 november 2010 @ 11:36
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Mag ik je even voorstellen aan de realiteit? Realiteit, dit is Roy. Jullie kunnen het vast goed vinden samen.
:')
roy040donderdag 11 november 2010 @ 11:36
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Mag ik je even voorstellen aan de realiteit? Realiteit, dit is Roy. Jullie kunnen het vast goed vinden samen.
Whahahah nee ik weet dat het allemaal niet zomaar kan. maar er moet wel iets gebeuren. tot dat er een keer al die marrokanen afgeslagen worden.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:36
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:33 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Die "domme huilies" hebben daar geen tijd voor. Die zijn druk bezig Nederland weer op te bouwen.
Wat jij tegen die tijd doet kunnen we wel raden :')
Je denkt nu op een manier waarmee je jezelf straks keihard in je klauwen snijdt .
Nederland moet een politiestaat worden. Met publieke knokploegen die ten aller tijde de orde hardhandig handhaven .
Tegelijkertijd moet je eens een willekeurig topic lezen over privacymaatregelen en de bemoeinis van de overheid waar men de buik (nu al) van vol heeft c_/
En dan moeten de grote veranderingen nog doorgevoerd worden :N
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:37
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:33 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



En dan de rest van zijn leven een uitkering betalen omdat hij niet kan werken zeker ?
Echt soms vraag je je af waar sommige mongooltjes hun kiesrecht aan ontlenen :')
Je hebt echt geen 10 vingers nodig om te kunnen werken hoor! En net alsof ze nu allemaal door hard werken zoveel bijdragen aan de maatschappij. Hak er maar af, dan leren ze het wel af.
Dagonetdonderdag 11 november 2010 @ 11:37
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef LXIV het volgende:
Dus ja, de staat heeft gewoon de morele plicht om zijn gezag te handhaven. Desnoods met geweld. Ten bate van iedereen.
Eens. Ik geef het alleen weinig kans omdat de Nederlander de staat minacht. Zolang we politie uitlachen, zolang we op de radio elkaar waarschuwen voor controles zodat we lekker daarna weer het gas in kunnen trappen, zolang zal het in Nederland niet goed blijven gaan.
roy040donderdag 11 november 2010 @ 11:37
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:37 schreef LXIV het volgende:

[..]



Je hebt echt geen 10 vingers nodig om te kunnen werken hoor! En net alsof ze nu allemaal door hard werken zoveel bijdragen aan de maatschappij. Hak er maar af, dan leren ze het wel af.
We denken hetzelfde *O*
Ryan3donderdag 11 november 2010 @ 11:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef LXIV het volgende:
In ieder maatschappij is het zo dat er maar één partij de sterke kan zijn.

Als het goed is, is dat de staat. Door gepast en rechtvaardig geweld toe te passen kan de staat die machtspositie handhaven. Dit is ten gunste van iedereen en in het bijzonder van de zwakkeren, die de staat kan beschermen.

Als de staat nalaat zijn machtspositie te handhaven (68) dan zullen anderen die positie innemen. Bijvoorbeeld groepen Marokkaanse straatterroristjes. Met als gevolg dat geweld veel willekeuriger en buitenproportioneler wordt toegepast. Vooral de zwakkeren zijn daar het slachtoffer van.

Dus ja, de staat heeft gewoon de morele plicht om zijn gezag te handhaven. Desnoods met geweld. Ten bate van iedereen.
Ik ben van mening dat de burger, dwz elke burger, voldoende moet worden beschermd tegen de almacht van de staat, hoor.
thumbnaildonderdag 11 november 2010 @ 11:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef LXIV het volgende:
In ieder maatschappij is het zo dat er maar één partij de sterke kan zijn.

Als het goed is, is dat de staat. Door gepast en rechtvaardig geweld toe te passen kan de staat die machtspositie handhaven. Dit is ten gunste van iedereen en in het bijzonder van de zwakkeren, die de staat kan beschermen.

Als de staat nalaat zijn machtspositie te handhaven (68) dan zullen anderen die positie innemen. Bijvoorbeeld groepen Marokkaanse straatterroristjes. Met als gevolg dat geweld veel willekeuriger en buitenproportioneler wordt toegepast. Vooral de zwakkeren zijn daar het slachtoffer van.

Dus ja, de staat heeft gewoon de morele plicht om zijn gezag te handhaven. Desnoods met geweld. Ten bate van iedereen.
Onze staat is nou juist geweldloos ingericht.
Dat is het grote probleem want het enige wat oorspronkelijke Nederlanders kunnen doen is naar het gezag stappen als er iets aan de hand is.
Het tuig trekt zich daar niets van aan en daar kan onze maatschappij maar geen antwoord op vinden.
Wijze_appeldonderdag 11 november 2010 @ 11:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:36 schreef Stokstaart het volgende:

[..]



Je denkt nu op een manier waarmee je jezelf straks keihard in je klauwen snijdt .
Nederland moet een politiestaat worden. Met publieke knokploegen die ten aller tijde de orde hardhandig handhaven .

Als je je normaal gedraagt heb je niets te vrezen.
Jij in deze vreest ervoor... dat roept dan weer vragen op.
Stokstaartdonderdag 11 november 2010 @ 11:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:36 schreef roy040 het volgende:

[..]



Whahahah nee ik weet dat het allemaal niet zomaar kan. maar er moet wel iets gebeuren. tot dat er een keer al die marrokanen afgeslagen worden.
afgeslagen ? :?
Ok je bent gewoon echt niet moeders slimste .
Wilders zoekt nog mensen voor zijn knokploegjes in Almere .
Goede secundaire arbeidsomstandigheden en hutspot in de lunchpauze heb ik gehoord :Y
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:39
quote:
14s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]



Eens. Ik geef het alleen weinig kans omdat de Nederlander de staat minacht. Zolang we politie uitlachen, zolang we op de radio elkaar waarschuwen voor controles zodat we lekker daarna weer het gas in kunnen trappen, zolang zal het in Nederland niet goed blijven gaan.
Dat is ook een gevolg van de 'politie is je beste vriend' campagne. En verder is de Nederlander nog niet zo opstandig, hij betaalt in het algemeen toch braaf zijn belasting en doet wat de politie zegt. Echte demonstraties zie je nog maar zelden.
De_Kardinaaldonderdag 11 november 2010 @ 11:39
Je moet de straf aanpassen aan degene die je straft.
Gedraag je als een beest dan mag je van mij ook gestraft worden als een beest. :P
roy040donderdag 11 november 2010 @ 11:39
Er moet gewoon iets gebeuren. een keer in de week hoor je wel weer dat een buschauffeur is geslagen/gespuugd omdat die een halte te laat stopte?

slaat toch nergens op ?
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:40
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat de burger, dwz elke burger, voldoende moet worden beschermd tegen de almacht van de staat, hoor.
Natuurlijk. Maar de staat heeft ook de verplichting voor recht en orde te zorgen. En daar hoort het toepassen van geweld ook bij. Anders wordt die burger niet beschermt tegen de willekeurige macht van zijn meer agressieve mede-burgers.
Ryan3donderdag 11 november 2010 @ 11:40
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:38 schreef thumbnail het volgende:

[..]



Onze staat is nou juist geweldloos ingericht.
Dat is het grote probleem want het enige wat oorspronleijke Nederlanders kunnen doen is naar het gezag stappen als er iets aan de hand is.
Het tuig trekt zich daar niets van aan en daar kan onze maatschappij maar geen antwoord op vinden.
Dit is naïviteit of moedwilligheid, dat kan niet anders.
Oud_studentdonderdag 11 november 2010 @ 11:41
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
Maar nogmaals, we hebben een enorm blik kansloze paupers opengetrokken zonder ook maar enige idee te hebben wie we nu precies in huis gehaald hebben. En toen men er langzamerhand achter kwam, dat de meesten gewoon zouden blijven, is een complete zieligheidsindustrie uit de grond gestampt. Die zieligheidsindustrie is inmiddels zó uit de kluiten gewassen, dat er ik-weet-niet-hoeveel mensen in werkzaam zijn. Dat vind ik op zijn minst net zo kwalijk als het walgelijke gedrag van dit soort straattuig.
Goede observatie, onder die zieligheids industrie vallen:
- Ontwikkelingshulp
- Alle goede doelen
- Milieu maffia
- Uitkerings instellingen (UWV, integratie bureaus)
- Bijdrage aan Europa
- Culturele subsidies
- Speciaal onderwijs
- Asiel zoekers industrie
- etc.
Ik denk dat Nederland de kampioen is in deze industrie. Het voordeel van deze industrie is dat je hoe meer je erin investeert hoe groter de vraag wordt. Echter het "product" dat gemaakt wordt stinkt.
(ik denk dat je makkelijk meer dan alle ombuigingen hieruit kan financieren)
LXIVdonderdag 11 november 2010 @ 11:41
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:38 schreef thumbnail het volgende:

[..]



Onze staat is nou juist geweldloos ingericht.
Dat is het grote probleem want het enige wat oorspronkelijke Nederlanders kunnen doen is naar het gezag stappen als er iets aan de hand is.
Het tuig trekt zich daar niets van aan en daar kan onze maatschappij maar geen antwoord op vinden.
Onze staat is absoluut niet geweldloos ingericht! De staat heeft nog steeds het -legale- geweldsmonopolie. Waarom mag de staat (ambtenaren) dan met wapens rondlopen en niemand anders?
Redonderdag 11 november 2010 @ 11:41
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 11:39 schreef LXIV het volgende:

[..]


Dat is ook een gevolg van de 'politie is je beste vriend' campagne. En verder is de Nederlander nog niet zo opstandig, hij betaalt in het algemeen toch braaf zijn belasting en doet wat de politie zegt. Echte demonstraties zie je nog maar zelden.
nou ja, als je kijkt naar frankrijk en duistland zijn we op dat gebied idd erg egocentrisch, maar daar hebben ze natuurlijk ook onze problemen