Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:25 schreef roy040 het volgende:
Gewoon hardere straffen, vinger eraf kappen. Dan bedenken ze zich wel voordat ze nog zoiets doen...
Iets anders werkt blijkbaar niet.. je krijgt eerst 2 waarschuwingen, 3de keer vinger erafquote:Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.
Ja, ook. Inderdaad. Ook. Beide. Met als gevolg dat je ze aan de grens niet kan weigeren want dat gaat nogal moeilijk met onderdanen.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gros heeft (ook) de Marokkaanse nationaliteit. Punt.
Deden wij in de Middeleeuwen ook. En hoeveel bejaarden van 82 werden er toen lastig gevallen door Marokkanen in de Nederlanden? Juistemquote:Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.
Antisodomiewetten vallen welliswaar onder het Strafrecht maar zijn geen Grondrechten .quote:Op donderdag 11 november 2010 11:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het is slechts een voorbeeld om aan te geven dat dingen die in de wet verankerd zijn, zoals het strafbaar zijn van sodomie, na een aantal jaren weer heel anders beschouwd kan worden. Dus dat wetten niet voor eeuwig vaststaan en altijd een weerspiegeling van een bepaalde tijd zijn. Een ander voorbeeld had ook gekund.
Heb jij weleens van het woord proportionaliteit gehoord btw, tijdens je studie aan de KMA?quote:Op donderdag 11 november 2010 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gros heeft (ook) de Marokkaanse nationaliteit. Punt.
quote:Op donderdag 11 november 2010 11:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Deden wij in de Middeleeuwen ook. En hoeveel bejaarden van 82 werden er toen lastig gevallen door Marokkanen in de Nederlanden? Juistem
Het is volstrekt legaal en ethisch verantwoord om hier in Nederland een aantal maatregelen te nemen op sociaal-economisch vlak en op juridisch gebied, waardoor het leven voor dat soort tuig minder gemakkelijk wordt. Blank of getint.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou je moet dan eerst de grondwet tot een propje vouwen en verbranden, en dat laat een ieders leven hier in dit land open voor de willekeur van de machthebbers. Toch?
Straks laat mijn schattige hondje per ongeluk een po-epje op de straat en dan word ik op een schandpaal gezet, door minister Lucassen (ex-onderofficier van de koninklijke landmacht). Ik bedoel what's the problem.
Goed, regel jij even dat we uit de EU stappen zodat we mensen van lichaamsdelen kunnen ontdoen? Zorg je ook even dat we dan niet geboycott worden door de beschaafde wereld?quote:Op donderdag 11 november 2010 11:28 schreef roy040 het volgende:
[..]
Iets anders werkt blijkbaar niet.. je krijgt eerst 2 waarschuwingen, 3de keer vinger eraf
Er zijn meer Anitliaanse criminelen in Nederland dan Marokkanen hoor .quote:Op donderdag 11 november 2010 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gros heeft (ook) de Marokkaanse nationaliteit. Punt.
En de rest, een handjevol, moet zwaar beveiligd worden.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:25 schreef Re het volgende:
[..]
dat zeg ik dan ook niet.... maar je stelt dat als je een mening hebt over üitzetten"dat je dan streng beveiligd moet worden of al bent omgelegd, nu ken ik er maar 2 die om hun mening zijn omgelegd en die hebben het nooit over uitzetting als beleid gehad
quote:Op donderdag 11 november 2010 11:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Deden wij in de Middeleeuwen ook. En hoeveel bejaarden van 82 werden er toen lastig gevallen door Marokkanen in de Nederlanden? Juistem
ging idd over hardere aanpak en niet over uitzetten dus ok, verkeerd gelezenquote:Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zei "je mening", ik heb uitzetten niet genoemd, ik heb het puur over een hardere aanpak volgend op de softe aanpak uit de jaren '70 waar ik op de eerste plaats over discussieerde.
Je verward me denk ik met LXIV
Ik zeg niet dat het ingevoerd KAN worden. maar beste is van wel denk dat het veel zou schelenquote:Op donderdag 11 november 2010 11:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Goed, regel jij even dat we uit de EU stappen zodat we mensen van lichaamsdelen kunnen ontdoen? Zorg je ook even dat we dan niet geboycott worden door de beschaafde wereld?
Of heb je ook nog realistische oplossingen.
Als we hetzelfde volk binnenhalen hebben we ook dezelfde straffen nodig om ze in toom te houden.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.
...dan stel ik me niet voor dat-ie vingerkootjes van zijn baldadige pupillen gaat afhakken.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is volstrekt legaal en ethisch verantwoord om hier in Nederland een aantal maatregelen te nemen op sociaal-economisch vlak en op juridisch gebied, waardoor het leven voor dat soort tuig minder gemakkelijk wordt. Blank of getint.
Dat het zo ver heeft moeten komen dat het nu dan op een 'zure' manier moet komt omdat er te lang aangepapt is. Net als een leraar voor een klas die eerst een tijdje de popie-jopie uithangt en uiteindelijk helemaal uit zijn ster gaat.
Volgens mij is het daar vrij evident dat je bejaarden niet moet meppen, blijkbaar doen ze toch iets goed met hun straffen daar. Ik ben voor.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, laten we net zo barbaars gaan straffen als in Saudi Arabië.
0, maar dat komt voornamelijk omdat men niet ouder dan 40/50 werd denk ikquote:Op donderdag 11 november 2010 11:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Deden wij in de Middeleeuwen ook. En hoeveel bejaarden van 82 werden er toen lastig gevallen door Marokkanen in de Nederlanden? Juistem
Maar we halen geen SA'ers binnen.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:30 schreef LXIV het volgende:
Als we hetzelfde volk binnenhalen hebben we ook dezelfde straffen nodig om ze in toom te houden.
Dit zijn dezelfde domme huilies die straks nadat rechts Nederland heeft omgevormd tot een politiestaat gaan demonstreren omdat ze het allemaal " niet meer pikken"quote:Op donderdag 11 november 2010 11:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Goed, regel jij even dat we uit de EU stappen zodat we mensen van lichaamsdelen kunnen ontdoen? Zorg je ook even dat we dan niet geboycott worden door de beschaafde wereld?
Of heb je ook nog realistische oplossingen.
Maar wel het volk dat je uitscheld als je voorbij loopt. en oudere mensen slaat. gewoon hard aanpakken dit tuig. vinger eraf lijkt het bestequote:Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar we halen geen SA'ers binnen.
Ach, niet alles hoeft natuurlijk op legale wijze te gebeuren.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Goed, regel jij even dat we uit de EU stappen zodat we mensen van lichaamsdelen kunnen ontdoen? Zorg je ook even dat we dan niet geboycott worden door de beschaafde wereld?
Of heb je ook nog realistische oplossingen.
Die "domme huilies" hebben daar geen tijd voor. Die zijn druk bezig Nederland weer op te bouwen.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dit zijn dezelfde domme huilies die straks nadat rechts Nederland heeft omgevormd tot een politiestaat gaan demonstreren omdat ze het allemaal " niet meer pikken"
Vervolgens krijgen ze een kogel in de knie dankzij wetgeving waar ze enige jaren daarvoor zelf nog fanatiek voorstanders van waren
leuk he proberen iemand anders met "stevige" woorden weg te zetten... heldquote:Op donderdag 11 november 2010 11:30 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
En de rest, een handjevol, moet zwaar beveiligd worden.
Dat lage aantal zegt juist dat men wel uitkijkt wat ze zeggen. Dat jij dat 180 graden probeert te beredeneren is niet zo verwonderlijk. Het is wel labiel.
Ik vind het een gek verhaal. Marokkaanse meisjes zijn vaak juist uitermate aangepast en doen het over het geheel genomen zeer goed in ons land. Ik wil wel weten hoe de vork in de steel zit, alvorens overhaastig de grondwet bij het vuilnis te zetten.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Volgens mij is het daar vrij evident dat je bejaarden niet moet meppen, blijkbaar doen ze toch iets goed met hun straffen daar. Ik ben voor.
En dan de rest van zijn leven een uitkering betalen omdat hij niet kan werken zeker ?quote:Op donderdag 11 november 2010 11:32 schreef roy040 het volgende:
[..]
Maar wel het volk dat je uitscheld als je voorbij loopt. en oudere mensen slaat. gewoon hard aanpakken dit tuig. vinger eraf lijkt het beste. werkt het niet bij de eerste vinger ? heeft die er nog 9 over.
In de Middeleeuwen lag de gemiddelde leeftijd in de Lage Landen een stuk lager dan tegenwoordig, rond de veertig jaar (het gaat om een gemiddelde; er waren dus wel degelijk mensen die de tachtig of negentig haalden).quote:Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Re het volgende:
0, maar dat komt voornamelijk omdat men niet ouder dan 40/50 werd denk ik
met 9 vingers kan je nog gewoon werken hoor, weinig kans dat die die 9 ook nog kwijt wiltquote:Op donderdag 11 november 2010 11:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dan de rest van zijn leven een uitkering betalen omdat hij niet kan werken zeker ?
Echt soms vraag je je af waar sommige mongooltjes hun kiesrecht aan ontlenen
Waar jij problemen ziet, zie ik oplossingen!quote:Op donderdag 11 november 2010 11:31 schreef Re het volgende:
[..]
0, maar dat komt voornamelijk omdat men niet ouder dan 40/50 werd denk ik
Mag ik je even voorstellen aan de realiteit? Realiteit, dit is Roy. Jullie kunnen het vast goed vinden samen.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:32 schreef roy040 het volgende:
[..]
Maar wel het volk dat je uitscheld als je voorbij loopt. en oudere mensen slaat. gewoon hard aanpakken dit tuig. vinger eraf lijkt het beste. werkt het niet bij de eerste vinger ? heeft die er nog 9 over.
Mmmm.....als ze met 10 vingers niet kunnen/willen werken en als ze daar mee wegkomen dan zeker met 9 vingers.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:34 schreef roy040 het volgende:
met 9 vingers kan je nog gewoon werken hoor, weinig kans dat die die 9 ook nog kwijt wilt
en overal is een oplossing voor
quote:Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mag ik je even voorstellen aan de realiteit? Realiteit, dit is Roy. Jullie kunnen het vast goed vinden samen.
Whahahah nee ik weet dat het allemaal niet zomaar kan. maar er moet wel iets gebeuren. tot dat er een keer al die marrokanen afgeslagen worden.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mag ik je even voorstellen aan de realiteit? Realiteit, dit is Roy. Jullie kunnen het vast goed vinden samen.
Je denkt nu op een manier waarmee je jezelf straks keihard in je klauwen snijdt .quote:Op donderdag 11 november 2010 11:33 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Die "domme huilies" hebben daar geen tijd voor. Die zijn druk bezig Nederland weer op te bouwen.
Wat jij tegen die tijd doet kunnen we wel raden
Je hebt echt geen 10 vingers nodig om te kunnen werken hoor! En net alsof ze nu allemaal door hard werken zoveel bijdragen aan de maatschappij. Hak er maar af, dan leren ze het wel af.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dan de rest van zijn leven een uitkering betalen omdat hij niet kan werken zeker ?
Echt soms vraag je je af waar sommige mongooltjes hun kiesrecht aan ontlenen
Eens. Ik geef het alleen weinig kans omdat de Nederlander de staat minacht. Zolang we politie uitlachen, zolang we op de radio elkaar waarschuwen voor controles zodat we lekker daarna weer het gas in kunnen trappen, zolang zal het in Nederland niet goed blijven gaan.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef LXIV het volgende:
Dus ja, de staat heeft gewoon de morele plicht om zijn gezag te handhaven. Desnoods met geweld. Ten bate van iedereen.
We denken hetzelfdequote:Op donderdag 11 november 2010 11:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je hebt echt geen 10 vingers nodig om te kunnen werken hoor! En net alsof ze nu allemaal door hard werken zoveel bijdragen aan de maatschappij. Hak er maar af, dan leren ze het wel af.
Ik ben van mening dat de burger, dwz elke burger, voldoende moet worden beschermd tegen de almacht van de staat, hoor.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef LXIV het volgende:
In ieder maatschappij is het zo dat er maar één partij de sterke kan zijn.
Als het goed is, is dat de staat. Door gepast en rechtvaardig geweld toe te passen kan de staat die machtspositie handhaven. Dit is ten gunste van iedereen en in het bijzonder van de zwakkeren, die de staat kan beschermen.
Als de staat nalaat zijn machtspositie te handhaven (68) dan zullen anderen die positie innemen. Bijvoorbeeld groepen Marokkaanse straatterroristjes. Met als gevolg dat geweld veel willekeuriger en buitenproportioneler wordt toegepast. Vooral de zwakkeren zijn daar het slachtoffer van.
Dus ja, de staat heeft gewoon de morele plicht om zijn gezag te handhaven. Desnoods met geweld. Ten bate van iedereen.
Onze staat is nou juist geweldloos ingericht.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:35 schreef LXIV het volgende:
In ieder maatschappij is het zo dat er maar één partij de sterke kan zijn.
Als het goed is, is dat de staat. Door gepast en rechtvaardig geweld toe te passen kan de staat die machtspositie handhaven. Dit is ten gunste van iedereen en in het bijzonder van de zwakkeren, die de staat kan beschermen.
Als de staat nalaat zijn machtspositie te handhaven (68) dan zullen anderen die positie innemen. Bijvoorbeeld groepen Marokkaanse straatterroristjes. Met als gevolg dat geweld veel willekeuriger en buitenproportioneler wordt toegepast. Vooral de zwakkeren zijn daar het slachtoffer van.
Dus ja, de staat heeft gewoon de morele plicht om zijn gezag te handhaven. Desnoods met geweld. Ten bate van iedereen.
Als je je normaal gedraagt heb je niets te vrezen.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je denkt nu op een manier waarmee je jezelf straks keihard in je klauwen snijdt .
Nederland moet een politiestaat worden. Met publieke knokploegen die ten aller tijde de orde hardhandig handhaven .
afgeslagen ?quote:Op donderdag 11 november 2010 11:36 schreef roy040 het volgende:
[..]
Whahahah nee ik weet dat het allemaal niet zomaar kan. maar er moet wel iets gebeuren. tot dat er een keer al die marrokanen afgeslagen worden.
Dat is ook een gevolg van de 'politie is je beste vriend' campagne. En verder is de Nederlander nog niet zo opstandig, hij betaalt in het algemeen toch braaf zijn belasting en doet wat de politie zegt. Echte demonstraties zie je nog maar zelden.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Eens. Ik geef het alleen weinig kans omdat de Nederlander de staat minacht. Zolang we politie uitlachen, zolang we op de radio elkaar waarschuwen voor controles zodat we lekker daarna weer het gas in kunnen trappen, zolang zal het in Nederland niet goed blijven gaan.
Natuurlijk. Maar de staat heeft ook de verplichting voor recht en orde te zorgen. En daar hoort het toepassen van geweld ook bij. Anders wordt die burger niet beschermt tegen de willekeurige macht van zijn meer agressieve mede-burgers.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de burger, dwz elke burger, voldoende moet worden beschermd tegen de almacht van de staat, hoor.
Dit is naïviteit of moedwilligheid, dat kan niet anders.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:38 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Onze staat is nou juist geweldloos ingericht.
Dat is het grote probleem want het enige wat oorspronleijke Nederlanders kunnen doen is naar het gezag stappen als er iets aan de hand is.
Het tuig trekt zich daar niets van aan en daar kan onze maatschappij maar geen antwoord op vinden.
Goede observatie, onder die zieligheids industrie vallen:quote:Op donderdag 11 november 2010 11:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
Maar nogmaals, we hebben een enorm blik kansloze paupers opengetrokken zonder ook maar enige idee te hebben wie we nu precies in huis gehaald hebben. En toen men er langzamerhand achter kwam, dat de meesten gewoon zouden blijven, is een complete zieligheidsindustrie uit de grond gestampt. Die zieligheidsindustrie is inmiddels zó uit de kluiten gewassen, dat er ik-weet-niet-hoeveel mensen in werkzaam zijn. Dat vind ik op zijn minst net zo kwalijk als het walgelijke gedrag van dit soort straattuig.
Onze staat is absoluut niet geweldloos ingericht! De staat heeft nog steeds het -legale- geweldsmonopolie. Waarom mag de staat (ambtenaren) dan met wapens rondlopen en niemand anders?quote:Op donderdag 11 november 2010 11:38 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Onze staat is nou juist geweldloos ingericht.
Dat is het grote probleem want het enige wat oorspronkelijke Nederlanders kunnen doen is naar het gezag stappen als er iets aan de hand is.
Het tuig trekt zich daar niets van aan en daar kan onze maatschappij maar geen antwoord op vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |