whaha , ik denk dat het afgesproken wasquote:Op zaterdag 6 november 2010 00:18 schreef Lightning_NL het volgende:
Wat waren dat voor debielen opeens in het vorige deel? Iemand ergens een blikje mongolen geopend.
kijk pagina 12 van de vorigequote:
http://www.defensie.nl/mi(...)terdam_stopt_piratenquote:Hr. Ms. Amsterdam stopt piraten
5 november 2010, 17.19 uur
Hr. Ms. Amsterdam heeft vandaag in de omgeving van de Somalische oostkust een groep piraten tot stoppen gebracht. Bij deze actie is een Lynx boordhelikopter ingezet, evenals het boardingteam bestaande uit mariniers van de maritime special operation forces (MARSOF).
De helikopter ontdekte tijdens een patrouillevlucht twee snel varende skiffs met aan boord mensen, ladders en brandstofvaten. Dat maakte duidelijk dat het piraten betrof. Twee zogenoemde Rigid Hull Inflatable Boats (RHIBs) met boardingteam zijn vervolgens te water gelaten om de zeerovers te stoppen.
Waarschuwingsschoten
De Lynx dirigeerde beide RHIBs naar de laatst bekende positie van de skiffs, die op de vlucht sloegen. De helikopter dwong de piraten te stoppen via een radio-oproep, maar toen dit werd genegeerd met waarschuwingsschoten waarop de skiffs van koers wijzigden richting strand. Daar lieten de zeerovers hun vaartuigen achter en wisten te ontkomen. Beide RHIBs keerden onverrichter zake terug naar Hr. Ms. Amsterdam. Wel zijn de Somaliers gestoord bij hun illegale activiteiten en worden de komende tijd door eenheden van EUNAVFOR in de gaten gehouden.
Hr. Ms. Amsterdam
Fast Combat Support Ship Hr. Ms. Amsterdam vaart onder het commando van kapitein-luitenant ter zee G.H. Nijenhuis. Hij voert tijdens de EUNAVFOR antipiraterij-operatie Atalanta het bevel over 172 bemanningsleden, onder wie 23 officieren, 69 onderofficieren en 80 schepelingen. Het schip heeft een waterverplaatsing van 17.040 ton en heeft een lengte van 167 meter.
HAHAHAHHAHAHAHAHA.quote:Op zaterdag 6 november 2010 11:14 schreef sp3c het volgende:
ik ben de baas hier he dus je mot lachen
Marechaussees vanwege drugs op Curaçao opgepaktquote:Twee marechaussees zijn maandagochtend op Curaçao opgepakt. Het tweetal wordt er van verdacht de Opiumwet overtreden te hebben. Dat laat de marechaussee weten.
De twee, van 20 en 23 jaar oud, zijn opgepakt op basis van binnengekomen informatie. De zaak wordt verder onderzocht. Meer informatie is niet bekendgemaakt.
Hij zat inderdaad op zo'n klein verkenningstankje. Maar in welke functie zou ik niet weten.quote:Op maandag 15 november 2010 08:00 schreef Bouke-p het volgende:
Blunt was ook geen kapitein, maar een tankcommandant/sgt bij de cav. volgens mij(meen zoits gezien te hebben in top gear)
Of Telegraaf-berichtgeving geschreven door journalisten die zich niet laten tegenhouden door enige vorm van kennis. Ook niet onaannemelijk.quote:Op maandag 15 november 2010 16:47 schreef Lightning_NL het volgende:
Met andere woorden: Die kerel heeft een beetje heel erg last van 'grootheidswaanzin'.
was jij niet anti defensie(kan het fout hebben hoor, tis nog vroeg)?quote:Op donderdag 18 november 2010 20:13 schreef Sloggi het volgende:
Publieksvriendelijk zegt 'ie? Ik wil wel eens een stukje in een tank rijden.
Nee, niet bepaald. Wat mij betreft is Defensie samen met onderwijs het enige departement waar geld bij komt.quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:45 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
was jij niet anti defensie(kan het fout hebben hoor, tis nog vroeg)?
Was dat niet die northface? Of hoe die naam ook alweer was.quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:45 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
was jij niet anti defensie(kan het fout hebben hoor, tis nog vroeg)?
Wel typisch nederlands, allemaal tegen defensie en t kan best minder enz enz en toch zijn de open dagen altijd zo ongeveer de drukst bezochte evenementen van nederland
A) De ministerquote:Wie is verantwoordelijk voor dit bijna-failliet?
Ik denk dat Hans Hillen er niet zoveel aan kan doen..quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
A) De het ministerie
B) De het ministerie
C) De het ministerie
Wie van de drie?
Maar hij geeft wel Defensie de schuld van de problemen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:46 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Ik denk dat Hans Hillen er niet zoveel aan kan doen..
De minister als in: alle ministers van Defensie onder wie dit heeft plaatsgevonden. En ook Hillen is verantwoordelijk, hoewel niet schuldig; hij is politiek verantwoordelijk voor het beleid en falen van zijn voorgangers.quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:46 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Ik denk dat Hans Hillen er niet zoveel aan kan doen..
omdat je ze nog niet geplaatst hebtquote:Op vrijdag 19 november 2010 08:40 schreef Lightning_NL het volgende:
Waarom staan in dit topic niet de berichten over de bezuinigingen? Het bericht dat wellicht 10000 banen zullen verdwijnen bij defensie is interessanter dan alle vorige nieuwsberichten bij elkaar.
quote:Kamermeerderheid tegen enquête Defensiebeleid
Uitgegeven: 19 november 2010 12:39
Laatst gewijzigd: 19 november 2010 12:39
DEN HAAG - In de Tweede Kamer bestaat onvoldoende steun voor een parlementaire enquête naar het beleid van het ministerie van Defensie.
© Ministerie van Defensie
De PvdA wil dit zwaarste onderzoeksmiddel van het parlement inzetten om te achterhalen wie verantwoordelijk is voor het ''financiële wanbeleid'' bij het departement.
Maar in elk geval de regeringspartijen VVD en CDA, gedoogpartner PVV en de ChristenUnie voelen niets voor een parlementaire enquête hiernaar. Dat hebben woordvoerders van deze partijen vrijdag laten weten.
'Lijken'
Donderdag bleek dat de bezuinigingen bij Defensie de komende jaren zullen oplopen tot zeker 1 miljard euro en dat er 10.000 banen moeten verdwijnen. PvdA-Tweede Kamerlid Angelien Eijsink toonde zich onthutst over de ''lijken'' die volgens haar nu uit de kast komen.
© ANP
Reken daar maar niet opquote:Op vrijdag 19 november 2010 12:56 schreef Cobra4 het volgende:
Nou daar gaan we dan...........
Tijd voor een mailtje naar Eijsink om te vragen of ze de opgelegde bezuinigingen ook gaan onderzoeken.
Maar ik ga het haar wel vragen. Ik ga vanavond een mail sturen.quote:
Laat het ons weten, ik ben benieuwdquote:Op vrijdag 19 november 2010 13:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Maar ik ga het haar wel vragen. Ik ga vanavond een mail sturen.
Thx. Als ik straks op het werk ben ga ik aan de slag.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:08 schreef ErwinRommel het volgende:
@Cobra, heb haar site via tweedekamer.nl al voor je opgezocht
http://www.tweedekamer.nl(...)_catharina/index.jsp
Overleden militair terug in Nederlandquote:Op woensdag 17 november 2010 19:03 schreef Eraser127 het volgende:
Nederlandse militair overleden in Tarin Kowt
SGP is totaal niet mijn partij, maar ze hebben het mbt defensie wel het beste voor.quote:Op vrijdag 19 november 2010 15:26 schreef Cobra4 het volgende:
Al een medestander in de kamer:
keesvdstaaij Voorstel PvdA Defensie-enquête klinkt als een losse flodder. Kaalslag is gevolg van absurd hoge bezuinigingen door opeenvolgende kabinetten.
Wat had ze erover te zeggen?quote:
Ze probeerde haar kwats verhaal over de noodzaak van een enquete duidelijk te maken. Maar ze kreeg niet echt de kans. Pauw, Witteman en Wester lieten geen spaan heel van haar verhaal.quote:
Heb je haar al een mail gestuurd?quote:Op woensdag 24 november 2010 10:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ze probeerde haar kwats verhaal over de noodzaak van een enquete duidelijk te maken. Maar ze kreeg niet echt de kans. Pauw, Witteman en Wester lieten geen spaan heel van haar verhaal.
Ja, en (tadaa!!) nog geen reactie.quote:Op woensdag 24 november 2010 10:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Heb je haar al een mail gestuurd?
Was te verwachten....quote:Op woensdag 24 november 2010 10:52 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ja, en (tadaa!!) nog geen reactie.
Als ik een mail had verzonden met mijn goedkeuring voor de enquete had ik vast al een kado bon als bedankje gehad.quote:
hahahaha, jaja, ff paaien.quote:Op woensdag 24 november 2010 11:02 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Als ik een mail had verzonden met mijn goedkeuring voor de enquete had ik vast al een kado bon als bedankje gehad.
Ik denk niet dat ik die ga krijgen. Blijkbaar heeft nog niemand binnen de PvdA de cursus "omgaan met teleurstellingen" gevolgd.quote:Op woensdag 24 november 2010 11:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
hahahaha, jaja, ff paaien.
Nee, serieus, hoop dat ze snel met een reactie komen.
En ze is toch zo begaan met de militairen.........NOT. Zodra het in haar eigen plaatje past zet ze haar en vele andere politici principes aan de kant.quote:Op woensdag 24 november 2010 11:06 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik die ga krijgen. Blijkbaar heeft nog niemand binnen de PvdA de cursus "omgaan met teleurstellingen" gevolgd.
Geen verder commentaar noodzakelijk.quote:Op woensdag 24 november 2010 11:09 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En ze is toch zo begaan met de militairen.........NOT. Zodra het in haar eigen plaatje past zet ze haar en vele andere politici principes aan de kant.
Alleen CU en SGP willen meer geld voor Defensie.quote:Op woensdag 24 november 2010 11:30 schreef Vortix het volgende:
Als ze werkelijk zo begaan was met het lot van militairen was ze geen lid geweest van een partij die het gepast vind om lekker effe meer dan een miljard euro te bezuinigen op de organisatie.
Maar goed zoveel partijen die daar niet voor zijn zijn er tegenwoordig niet meer te vinden, zowel links als rechts is het armoe troef...
Als militair zou je haast alleen daarom al op de CU en SGP gaan stemmen.quote:Op woensdag 24 november 2010 11:32 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Alleen CU en SGP willen meer geld voor Defensie.
Bij mij ook niet hoor, totaal nietquote:Op woensdag 24 november 2010 12:16 schreef Vortix het volgende:
CU en SGP sluiten voor de rest voor geen meter aan bij hoe ik tegenover het leven sta (hoewel de CU op sommige punten nog wel op mijn sympathie kan rekenen) dus dat was destijds niet echt een optie voor mij
..Ik vertrouw het nog steeds niet , ben zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen, denk dat de nieuwe brandhaard gevonden is. :/quote:Op woensdag 24 november 2010 03:02 schreef Cobra4 het volgende:
Zuid-Korea en VS samen tegen Noord-Korea
WASHINGTON - Militaire leiders van de Verenigde Staten en Zuid-Korea hebben dinsdag afgesproken gezamenlijk op te trekken bij een eventuele respons op de Noord-Koreaanse beschietingen. Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie, het Pentagon, dinsdag naar buiten gebracht.
De Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates noemde de Noord-Koreaanse aanval van een Zuid-Koreaans eilandje een schending van het staakt-het-vuren. Hij zei dat tegen zijn Zuid-Koreaanse collega tijdens een telefonisch onderhoud. Beiden kwamen overeen dat „hun ministeries nauw met elkaar in contact moeten blijven en elk antwoord op deze Noord-Koreaanse agressie moeten coördineren”. Gates prees „de terughoudendheid” van Zuid-Korea.
Het Pentagon meldde eerder op de dag dat Washington zich hard gaat maken voor een „gepaste en gezamenlijke” respons.
bron: www.telegraaf.nl
Ik denk dat het dan inderdaad een zaak voor de NAVO wordt.quote:Op woensdag 24 november 2010 14:49 schreef Vronsky het volgende:
[..]
..Ik vertrouw het nog steeds niet , ben zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen, denk dat de nieuwe brandhaard gevonden is. :/
En ik durf er geld op te verwedden dat indien er IETS gebeurt: Gaan wij daar ook naartoe.
Het is al sinds 1950-1953 een brandhaard. Die oorlog daar is officieel nooit opgehouden. Ik denk dus ook niet dat het echt gaat ontsporen, gewoon weer het zoveelste incidentje.quote:Op woensdag 24 november 2010 14:49 schreef Vronsky het volgende:
[..]
..Ik vertrouw het nog steeds niet , ben zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen, denk dat de nieuwe brandhaard gevonden is. :/
En ik durf er geld op te verwedden dat indien er IETS gebeurt: Gaan wij daar ook naartoe.
Wij hebben toentertijd een verdrag getekend hierover, moet het denk ik even opzoeken.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Waarom zouden WIJ naar Korea moeten gaan? Dat kunnen we helemaal niet aan. Dat zou echt een kansloze missie zijn. Tenzij wij gaan om de boel weer een beetje op te bouwen nadat de USA er een aantal maanden eroverheen is gegaan.
Tegen de tijd dat Nederland en een dergelijke beslissing heeft genomen en de scheepjes aankomen in ZK is er nog weinig van NK over.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:54 schreef Lightning_NL het volgende:
Sowieso te weinig mensen. Te weinig materiaal. Ik vraag me sowieso af hoe we al onze shit op een beetje fatsoenlijke manier allemaal die kant op krijgen. En dan nog, Noord Korea bestaat uit allemaal ingebouwde forten overal. Ze hebben natuurlijk wel oude rommel, in het algemeen, maar ze hebben er verdomd veel van en ze hebben decennia gehad om alles in te graven en te verbergen. Tel daarbij een gehersenspoelde bevolking op... Welke aan de andere kant super arm is en ondervoed... Misschien een voordeel voor ons. Ik heb geen idee hoe loyaal ze nou zijn. Mja, dan nog. ALS we er al naartoe zouden gaan om een of andere reden, dan zie ik ons daar alleen maar het broodnodige humanitaire werk een aantal maanden ná de shock 'n awe doen.
Waarom hebben wij een verplichting? We zijn toen onder dreiging ,van stopzetting van Marshall hulp, gegaan.quote:Op woensdag 24 november 2010 15:20 schreef Vronsky het volgende:
Dat dus.. er zitten goede en slechte punten aan, wij hebben naar mijn weten ook een verplichting om terug naar Korea te gaan.
Hoop in ieder geval dat er niemand een domme beslissing maakt, want dit kan heel erg slecht uitpakken indien er iets verkeerds gaat.
Een amerikaan gaat er oogoperaties uitvoeren en filmt dit stiekem. Word een documentaire van gemaakt. Bij het afhalen van het verband bedanken ze de dokter niet. Ze gaan het portret van de dictator bedanken.quote:Op woensdag 24 november 2010 17:54 schreef Lightning_NL het volgende:
Sowieso te weinig mensen. Te weinig materiaal. Ik vraag me sowieso af hoe we al onze shit op een beetje fatsoenlijke manier allemaal die kant op krijgen. En dan nog, Noord Korea bestaat uit allemaal ingebouwde forten overal. Ze hebben natuurlijk wel oude rommel, in het algemeen, maar ze hebben er verdomd veel van en ze hebben decennia gehad om alles in te graven en te verbergen. Tel daarbij een gehersenspoelde bevolking op... Welke aan de andere kant super arm is en ondervoed... Misschien een voordeel voor ons. Ik heb geen idee hoe loyaal ze nou zijn. Mja, dan nog. ALS we er al naartoe zouden gaan om een of andere reden, dan zie ik ons daar alleen maar het broodnodige humanitaire werk een aantal maanden ná de shock 'n awe doen.
ah weer 1 die het leger wil afschaffen omdat we te klein zijnquote:Op woensdag 24 november 2010 18:35 schreef Lightning_NL het volgende:
Ja... Aan één of een paar van die schepen gaan we ook echt heel veel hebben
En wie zijn 'we'?quote:Op woensdag 24 november 2010 18:35 schreef Lightning_NL het volgende:
Ja... Aan één of een paar van die schepen gaan we ook echt heel veel hebben
Dit. Er gebeurt geen moer.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:06 schreef sp3c het volgende:
Noord Korea heeft helemaal geen waarde voor het Zuiden, enige wat het ze op kan leveren is 100 km2 verpauperd grondgebied en 25 miljoen uitgehongerde straatarme onderdanen
Zuid Korea daarentegen is 1 van de rijkste landen ter wereld
waarom zouden ze in vredesnaam die ingegraven spulletjes aanvallen?
als het Noorden iets wil gaan graaien dan kunnen ze dat niet vanuit hun ingebouwde fortjes gaan doen en als ze de DMZ oversteken gaan ze allemaal dood.
het is een patstelling, er gebeurt helemaal niets
misschien schieten de Zuid Koreanen ook ergens iets in brand als ze dat al niet gedaan hebben (er zou wel teruggeschoten zijn)
Waar slaat deze belachelijke opmerking op? Where's your head at??? Je bent gewoon van de pot gerukt als je denkt dat een paar bootjes van ons daar iets kunnen gaan uitmaken.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
ah weer 1 die het leger wil afschaffen omdat we te klein zijn
ow sorry, ik dacht dat je guus muisarm was, die gebruikt dat argument altijd om tegen te zijnquote:Op woensdag 24 november 2010 18:49 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Waar slaat deze belachelijke opmerking op? Where's your head at???
dat is het punt toch nietquote:Je bent gewoon van de pot gerukt als je denkt dat een paar bootjes van ons daar iets kunnen gaan uitmaken.
nee?quote:Op woensdag 24 november 2010 18:52 schreef Lightning_NL het volgende:
Oh, je wilt daar dan 'all show, no go' ver uit de kust vandaan gaan ronddobberen?
Inderdaad, all show, no go dus.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:53 schreef sp3c het volgende:
en dat we samen sterk staan en al dat soort mooie dingen
je moet geen termen gebruiken die je niet begrijpt, zeker niet als ze in een andere taal zijnquote:Op woensdag 24 november 2010 18:54 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Inderdaad, all show, no go dus.
Ik kan er niets van vinden, daarnaast was het een VN missie, dus dan gaat de veiligheidsraad daarover, lees wel dat ze in 1991 een 'No agression verdrag' hebben gesloten.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:23 schreef sp3c het volgende:
volgens mij hebben we toen we vertrokken een dergelijke overeenkomst met Seoul getekend ... en als je dat doet, dan moet je die ook nakomen
ik gebruik hem toch nietquote:Op woensdag 24 november 2010 18:58 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik snap de term heel goed, het lijkt er echter verdomd veel op dat jij er geen hol van snapt.
Denk je niet dat de yanken allang héél veel meer intell hebben dan die sub ooit gaat verzamelen? Denk je niet dat de yanken genoeg eigen bevoorrading hebben met hun superieure logistiek?quote:Op woensdag 24 november 2010 18:58 schreef jankaas020 het volgende:
Onderzeeboot gaat heen voor inlichtingen. Bevoorrader om wat yanken en commonwealth aldaar van peut te voorzien. Een LCF slingert ff z'n SMART-L aan, en die raketten die NK af wilt schieten zien we al vanaf 400KM aankomen.
ik denk het welquote:Op woensdag 24 november 2010 19:02 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Denk je niet dat de yanken allang héél veel meer intell hebben dan die sub ooit gaat verzamelen? Denk je niet dat de yanken genoeg eigen bevoorrading hebben met hun superieure logistiek?
Daar gaat het toch ook helemaal niet om, simpel figuur.quote:
Jij snapt er echt geen hol van Ik zal het je uitleggen in Jip en Janneke taal. Wij kunnen zó weinig steun leveren aan zo'n groot conflict grote ruzie omdat op zo'n grote schaal wij alleen maar in de weg zouden varen. De Yanken en ZK zorgen wel voor hun eigen shit en hebben die paar schepen van ons helemaal niet nodig. Ze zullen dus overbodig zijn en daar voor niks ronddobberen.quote:nee, all show/no go suggereert dat er schepen heen gaan die verder niets uitvoeren terwijl jij het hebt over zo'n laag aantal schepen dat het verder geen zoden aan de dijk zet
je gebruikt het echt verkeerd
Je wordt per post steeds simpeler.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk het wel
defensie afschaffen en alles aan de Yanken overlaten, die hebben ons toch niet nodig
Logischer is wellicht om met die sub Amerikanen elders te vervangen, in het MO of de Carib bv.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:02 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Denk je niet dat de yanken allang héél veel meer intell hebben dan die sub ooit gaat verzamelen? Denk je niet dat de yanken genoeg eigen bevoorrading hebben met hun superieure logistiek?
Dat is inderdaad een héél stuk realistischer dan andere lui in dit topic uit hun nek lopen te lullen.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:07 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Logischer is wellicht om met die sub Amerikanen elders te vervangen, in het MO of de Carib bv.
Anders sturen ze weer hun Kustwacht bij gebrek aan beter, niet dat daar nou iets mis mee is maar om de Amerikaanse kustwacht in de Zwarte Zee te zien... dat was wel apart
ik zeg toch dat je dat zegtquote:Op woensdag 24 november 2010 19:06 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Daar gaat het toch ook helemaal niet om, simpel figuur.
[..]
Jij snapt er echt geen hol van Ik zal het je uitleggen in Jip en Janneke taal. Wij kunnen zó weinig steun leveren aan zo'n groot conflict grote ruzie omdat op zo'n grote schaal wij alleen maar in de weg zouden varen. De Yanken en ZK zorgen wel voor hun eigen shit en hebben die paar schepen van ons helemaal niet nodig. Ze zullen dus overbodig zijn en daar voor niks ronddobberen.
Snap je dat?
dat is dus niet all show & no goquote:Op woensdag 24 november 2010 19:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
hebt over zo'n laag aantal schepen dat het verder geen zoden aan de dijk zet
dat is met opzetquote:Op woensdag 24 november 2010 19:06 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Je wordt per post steeds simpeler.
het is een symbolische contributie ja maar dat is echt iets anders als all show/no goquote:Op woensdag 24 november 2010 19:16 schreef Lightning_NL het volgende:
Kun je wel een paar hightech moderne bootjes daar hebben ronddobberen, als die niet aan de bak komen omdat ze totaal overbodig zijn en dus gewoon niets toevoegen is dat gewoon: all show, no go.
Dan gaat het gewoon een beetje om symbolische politiek, zoals o.a. jijzelf daarnet al toegaf.
Mariniers onderscheppen piratenquote:6 november 2010, 13.54 uur
Het Fast Combat Support Ship Hr. Ms. Amsterdam heeft vandaag voor de kust van Somalië de skiffs, motorbootjes, vernietigd van een groep piraten die gisteren ontkwam. De piraten werden gisteren onderschept, maar sloegen op de vlucht en wisten met hun 2 bootjes het strand te bereiken.
Gedurende de nacht hebben de mariniers van het boardingteam vanuit 2 RHIBs (Rigid Hull Inflatable Boat), snelle motorboten, de groep ongezien geobserveerd. Toen de 9 kapers vanochtend ongestoord dachten te vertrekken, waarschuwden de mariniers de Amsterdam. Die zette daarop de Lynx-boordhelikopter in. Net als gisteren werd met radio-oproepen en waarschuwingsschoten geprobeerd de piraten tot stoppen te dwingen. Toen dit niet lukte werd gericht op de bootjes geschoten. Hierop sprongen de mannen overboord en probeerden ze zwemmend de kust te bereiken.
Beide skiffs werden vervolgens door de mariniers in de RHIBs en de helikopter tot zinken gebracht. De piraten hebben zwemmend de kust bereikt, maar kunnen door de vernietiging van hun boten, ladders, wapens en vaten brandstof voorlopig geen acties uitvoeren.
Hr. Ms. Amsterdam neemt deel aan de EU-operatie Atalanta ter bestrijding van piraterij voor de kust van Somalië.
Hr. Ms. Amsterdam schakelt opnieuw piraten uitquote:18 november 2010, 11.22 uur
Hr. Ms. Amsterdam heeft gisteren voor de Somalische kust een groep piraten onderschept. Na een nachtelijke observatie om te voorkomen dat ze zouden ontkomen, namen mariniers tijdens een snelle actie onder meer het moederschip in beslag .
De Lynx-boordhelikopter ontdekte de 11 zeerovers in een baai aan boord van een zogenoemde whaler en 2 skiffs die als aanvalsboten fungeerden. De vaartuigen waren beladen met brandstof en ladders.
Weerstand
De piraten probeerden de actie van de mariniers te verhinderen, maar de boordhelikopter hield met waarschuwingsschoten en gericht vuur de skiffs op afstand. Hierbij werd een van de aanvalsboten zwaar beschadigd. De Somaliërs vluchtten hierop richting het binnenland .
Met het moederschip werd de piratenuitrusting in beslag genomen en verplaatst naar de Amsterdam. Na een grondige inspectie door bemanningsleden van het marineschip is de whaler door boordschutters vernietigd.
Antipiraterij-operatie
Fast Combat Support Ship Hr. Ms. Amsterdam vaart onder het commando van kapitein-luitenant-ter-zee Gerrit Nijenhuis. Hij voert tijdens de antipiraterij-operatie Atalanta het bevel over 172 bemanningsleden.
Hr. Ms. Amsterdam stopt wederom piratenquote:19 november 2010, 16.27 uur
Hr. Ms. Amsterdam heeft, na succesvolle acties eerder deze week, opnieuw een groep piraten uitgeschakeld. De boordhelikopter ontdekte een whaler en 2 skiffs dicht onder de Somalische kust. Hoogstwaarschijnlijk wilden de zeerovers, die al enige dagen werden geobserveerd, op open zee een koopvaardijschip kapen.
De whaler, het moederschip, was beladen met onder meer brandstofvaten en ladders. In de skiffs zat een aantal bewapende mannen. Bij het zien van de helikopter gingen de boten er snel van door, waarbij de inzittenden hun wapens en ladders overboord wierpen.
Vurende helikopter
De Lynx-boordhelikopter stopte de eerste skiff met waarschuwingsschoten naast de boot, terwijl de Amsterdam opstoomde. De mensen in de whaler en de tweede voortvluchtige skiff werden overmeesterd door mariniers in snelle motorboten (RHIBs). De kapersvaartuigen zijn uitvoerig doorzocht. Daarna is het moederschip vernietigd en zijn de skiffs in bewaring genomen.
Eerste dag nieuwe operatie
Vandaag is de eerste dag dat het bevoorradingsschip deel uitmaakt van NATO-operatie Ocean Shield, die zich richt op piraterijbestrijding in de Indische Oceaan bij Somalië en de Golf Van Aden. Gisteren voer het Fast Combat Support Ship Hr. Ms. Amsterdam al ruim 2 maanden onder de vlag van de Europese Unie voor de antipiraterij-operatie Atalanta. Het Nederlandse marineschip heeft afgelopen maanden 37 zeerovers en een groot aantal piratenvaartuigen onderschept.
Bevoorrading
Naast haar antipiraterijtaken levert de Amsterdam brandstof aan een groot aantal schepen van de EU en NAVO in het gebied. Zij kunnen hun taken in het operatiegebied langer uitvoeren door de aanwezigheid van de bevoorrader.
quote:24 november 2010, 11.38 uur
Hr. Ms. Amsterdam heeft gisteravond voor de vijfde keer in korte tijd succesvol opgetreden tegen piraten. Dit keer ging het om 7 mannen in een skiff met 2 grote 60 pk motoren, ladders en vaten brandstof. Een speciale eenheid van het korps mariniers voerde de snelle actie in het donker uit. De teller van de Amsterdam staat nu op 44 ontwapende zeerovers en hun aanvalsschepen.
De boordhelikopter van het marineschip ontdekte de skiff voor de kust van Somalië. Toen de vermoedelijke piraten de helikopter in de gaten kregen, vluchtten ze naar het strand. De skiff bleef vervolgens onder constante waarneming van het Fast Combat Support Ship.
Gericht vuur
Na zonsondergang vertrok het bootje opnieuw naar zee. Hierop kwamen 2 RHIBs, snelle motorboten, met mariniers en de Amsterdam in actie. Lichtkogels werden afgevuurd om de verdachten tot stoppen te dwingen, maar ze gingen er vandoor. Daarna is met hoge snelheid de achtervolging is ingezet. Nadat de piraten de diverse stoptekens en waarschuwingsschoten bleven negeren is er gericht gevuurd op de motoren van de skiff. Daarop gaven de zeerovers zich over en zijn ze aan boord genomen van de Amsterdam.
Aangehouden
Met deze actie heeft Hr. Ms. Amsterdam nu 20 vermoedelijke zeerovers aan boord. De 13 van piraterij verdachten die afgelopen vrijdag werden aangepakt, zijn in opdracht van de officier van justitie van het Landelijk Parket Rotterdam aangehouden. Deze groep wordt ondermeer verdacht van betrokkenheid bij de kaping van het Zuid-Afrikaanse zeiljacht Choizil en de ontvoering van twee Zuid-Afrikaanse staatsburgers op 7 november. Er wordt door de marechaussee onderzocht of de 7 piraten deel uitmaken van dezelfde groep als de 13 mannnen die vorige week zijn opgepakt. Rechercheurs van de marechaussee reizen vandaag af naar de Hr. Ms. Amsterdam voor nader onderzoek.
Choizil
Het zeilschip Choizil werd ruim 3 weken geleden voor de kust van Tanzania gekaapt. Eenheden van EU-missie Atalanta, waaronder Hr. Ms. Amsterdam, hebben het zeilschip ontzet. De Amsterdam heeft de Zuid-Afrikaanse schipper overgedragen aan de Zuid-Afrikaanse autoriteiten. Diverse gesprekken met hem leveren veel informatie op over de groep piraten die verantwoordelijk is voor deze kaping. Via het ministerie van Buitenlandse zaken is contact gelegd met de betrokken autoriteiten over vervolgstappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
lekker belangrijkquote:Op woensdag 24 november 2010 19:25 schreef Lightning_NL het volgende:
Jij kan amper fatsoenlijk Nederlands typen, wat jij zegt neem ik allemaal niet zo heel erg serieus.
quote:Op woensdag 24 november 2010 19:24 schreef jankaas020 het volgende:
Nieuwstopic, eh? Dan maar ff me ouwe bootje promoten:
[ afbeelding ]
Hr. Ms. Amsterdam brengt piratenbootjes tot zinken
[..]
Mariniers onderscheppen piraten
[..]
Hr. Ms. Amsterdam schakelt opnieuw piraten uit
[..]
Hr. Ms. Amsterdam stopt wederom piraten
[..]Reactie op jouw spoiler: Je bent appels met peren aan het vergelijken. Hoop dan ook dat je het als een grap zei.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Marine is op zich wel goed bezig met zichzelf promoten, maar het begint eigenlijk een beetje overdreven te worden. Ik snap dat ze hun bestaansrecht aan het bewijzen zijn, maar ze hoeven toch niet elke poep en scheet in het nieuws te laten verschijnen?
Als de KL en KLu dit zouden doen tijdens ISAF zou je elke dag meerdere van dat soort berichten lezen.
daar heb je geen vliegkampschip voor nodig natuurlijkquote:Op woensdag 24 november 2010 19:27 schreef WammesWaggel het volgende:
Hadden wij nu Pim Fortuyn aan de macht gehad dan hadden wij binnenkort een vliegdekschip en konden wij meedoen aan deze strijd om de mensenrechten, humanistiek en invloed in Azie met onze JSF vliegtuigen en gebroederlijk ook onze dure bommen op het compleet verpauperde Noord-Korea gooien
Ik wist niet dat ze op piraten aan het jagen waren tijdens ISAF ?quote:Op woensdag 24 november 2010 19:27 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Reactie op jouw spoiler: Je bent appels met peren aan het vergelijken. Hoop dan ook dat je het als een grap zei.
De Marine is op zich wel goed bezig met zichzelf promoten, maar het begint eigenlijk een beetje overdreven te worden. Ik snap dat ze hun bestaansrecht aan het bewijzen zijn, maar ze hoeven toch niet elke poep en scheet in het nieuws te laten verschijnen?
Als de KL en KLu dit zouden doen tijdens ISAF zou je elke dag meerdere van dat soort berichten lezen.
OEF is niet hetzelfde als ISAF toch? En wapen- en mensen(terroristen)smokkel niet hetzelfde als piraten jagen?quote:Op woensdag 24 november 2010 19:57 schreef jankaas020 het volgende:
Tijdens OEF waren er wel degelijk Nederlandse schepen in precies hetzelfde gebied aan het patrouilleren, maar dan tegen wapen- en mensen(terroristen)smokkel.
Tijdens ISAF gebeurde er natuurlijk gruwelijk veel meer dan dat je alleen heel sporadisch in de nieuwsstukjes kon lezen.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:51 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ze op piraten aan het jagen waren tijdens ISAF ?
Nee, zonder gein .
Het is toch niet heel raar dat Defensie.nl dit meldt? Die meldt toch ook als de Marine, KL of KLu oefeningen aan het draaien zijn? Als dat al nieuws is, vind ik dit zeker nieuws. Tijdens ISAF werd toch ook gemeld wanneer er wapens gevonden waren etc. Dit vind ik wel van dezelfde strekking. Ik vind niet dat de Marine zich overdreven aan het profileren eerlijk gezegd..
Vertel dan eens waar Hillen zich dan wél bezig mee zou moeten houden.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:31 schreef Lightning_NL het volgende:
Lekker boeiend wat een paar auto's kosten. Die Hillen kan zich beter met andere dingen bezig houden.
Zeg dat tegen de andere politici die over die auto's struikelen.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:31 schreef Lightning_NL het volgende:
Lekker boeiend wat een paar auto's kosten. Die Hillen kan zich beter met andere dingen bezig houden.
Met zaken die er een beetje toe doen. 4,5 Miljoen voor een paar broodnodige auto's met chauffeur voor hooggeplaatsten ter discussie stellen is niets meer dan simpele symboolpolitiek.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:32 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Vertel dan eens waar Hillen zich dan wél bezig mee zou moeten houden.
Alle beetjes helpen. En die hotemetoten hebben in de krijgsmacht vast ook wel hun rijbewijs gehaald, dus chauffeurs vind ik ook lichtelijk overbodig. Er kan dus best wat in gesneden worden.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:39 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Met zaken die er een beetje toe doen. 4,5 Miljoen voor een paar broodnodige auto's met chauffeur voor hooggeplaatsten ter discussie stellen is niets meer dan simpele symboolpolitiek.
Ok... Mja, de realiteit is dat die generaals nogal drukke baasjes zijn, die vaak hele lange dagen maken, overal aanwezig moeten zijn en zich dus van hot naar her moeten verplaatsen. Het is belachelijk om ze zélf te laten rijden. Laat ze lekker rondrijden met chauffeur, anders rijden ze zich van vermoeidheid nog dood. Kunnen ze op de achterbank nog op hun gemak verder gaan met het werk.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:44 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Alle beetjes helpen. En die hotemetoten hebben in de krijgsmacht vast ook wel hun rijbewijs gehaald, dus chauffeurs vind ik ook lichtelijk overbodig. Er kan dus best wat in gesneden worden.
Nogmaals: alle beetjes helpen.
soldaten zat die kunnen autorijdenquote:Op woensdag 24 november 2010 20:45 schreef Sloggi het volgende:
Als je zelf achter het stuur zit is het wel moeilijk dossiers doornemen hè.
Er zijn ook zat soldaat chauffeurs... Dus ik snap je punt niet. Ook worden er vaak 65+ers voor dit soort werk aangenomen voor weinig geld. Dit noem je toch geen uitbesteden?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
soldaten zat die kunnen autorijden
zo zijn er wel meer zaken die Defensie niet per se peperduur uit hoeft te besteden.
als je dat allemaal bij elkaar optelt kom je op een flinke som geld uit gok ik
ja van 10 tonners en YPR'squote:Op woensdag 24 november 2010 20:52 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Er zijn ook zat soldaat chauffeurs...
je snapt het welquote:Dus ik snap je punt niet.
ik ga niet weer een taaldicussie met je aan ... dit heet uitbesteden jaquote:Ook worden er vaak 65+ers voor dit soort werk aangenomen voor weinig geld. Dit noem je toch geen uitbesteden?
Jij doet net alsof alle hoge piefjes door een burger worden rondgereden, daarom snapte ik jouw punt niet dat er "soldaten zat zijn die kunnen rijden".quote:
Nog een mooi voorbeeld van iets waar je heel goed op kunt bezuinigen. Doe zo'n ding maar over een paar jaar, wanneer er weer geld is.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:02 schreef sp3c het volgende:
ik vind nog steeds dat we moeten beginnen met JSS
Nuja ik kan mij zo voorstellen dat de Zuid-Koreaanse vliegvelden wel een doelwit zijn van SCUD's etc en vanuit Japan vliegen is wat prijzig wat betreft kerosine en onderweg tanken in Luxemburg om de kosten te drukken is geen optie derhalve is je eigen vliegveld meenemen niet alleen handig maar komt daar ook een zeker prestige bij kijken en laten onze 5000 generaals was het toch? daar nou gevoelig voor zijn.quote:Op woensdag 24 november 2010 19:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar heb je geen vliegkampschip voor nodig natuurlijk
Onder welke steen leef jij dan?quote:Op woensdag 24 november 2010 22:01 schreef WammesWaggel het volgende:
en laten onze 5000 generaals was het toch? daar nou gevoelig voor zijn.
Sure, bijna een op tien personen bij Defensie is een Generaalquote:Op woensdag 24 november 2010 22:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nuja ik kan mij zo voorstellen dat de Zuid-Koreaanse vliegvelden wel een doelwit zijn van SCUD's etc en vanuit Japan vliegen is wat prijzig wat betreft kerosine en onderweg tanken in Luxemburg om de kosten te drukken is geen optie derhalve is je eigen vliegveld meenemen niet alleen handig maar komt daar ook een zeker prestige bij kijken en laten onze 5000 generaals was het toch? daar nou gevoelig voor zijn.
Ah, okee. Soms is dat moeilijk te "zien" in geschreven tekst.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:20 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Tongue-in-cheek komt hier blijkbaar niet helemaal over
Ja dat is uiteraard waar, maar ook toen zijn nieuwsberichten naar buiten gebracht dat er IED's gevonden waren. Ik kan daarom prima voorstellen dat het "vangen" van piraten daarom ook nieuws is. Dat er tijdens ISAF veel gebeurde dat niet naar buiten is gebracht, maakt dit bericht niet minder nieuwswaardig vind ik. Ik bedoel op defensie.nl staat ook "Helikopterpersoneel rondt volgende week opleiding tot wapeninstructeur af". Hoezo zou het stoppen van piraten dan niet belangrijk genoeg zijn om op de defsite te staan als dat de reden is dat zij er zitten?quote:Op woensdag 24 november 2010 20:29 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Tijdens ISAF gebeurde er natuurlijk gruwelijk veel meer dan dat je alleen heel sporadisch in de nieuwsstukjes kon lezen.
ja joh..altijd makkelijk.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:02 schreef Lightning_NL het volgende:
Alle bezuinigingsperikelen kunnen opgelost worden door gewoon een stuk minder JSF's te nemen. Problem solved. Of iets minder JSF's, en een zooi Leopards e.d. verkopen.
Dat staat inderdaad in een brief van Hillen.quote:Op donderdag 25 november 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
Je zou inderdaad de cavalerie kunnen afstoten. Met de huidige bezuinigingen zal alleen de kaasschaaf niet genoeg zijn. Ik las op een ander forum dat er misschien een bataljon van de pantserinfanterie zal worden wegbezuinigd, weet iemand daar meer over?
1 miljoen per tank? Ik begin alvast met sparen.quote:Op woensdag 24 november 2010 23:53 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ja joh..altijd makkelijk.
Lekker komen kijken naar de Landmachtdagen kwijlend op een stokje totdat de Leo's voorbij stormen, en wauw das vet denken, en gezien hun feit dat ze overdonderdend zijn, groot, luidruchtig dus vast heel erg duur kunnen we er vast nogal een centje voor vangen.
Nou niet dus, je krijgt er op de internationale markt geen ene fuck meer voor, nog geen miljoen euro per tank. En welke zooi precies? welke van de 72 ?
Er is niets over, en kan niets af. Ga je nu op tanks bezuinigen pleur dan de gehele cavalerie weg.. je creeërt een luchtkasteel op tracks.
Iedereen heeft de illusie, dat bij de Cav. geld te halen is, het tegendeel. Elk land wil van zijn MBT's af, en er zijn te veel exemplaren door vooral Duitsland in de verkoop, dat ze een paar jaar geleden gratis werden gedoneerd aan Polen.
© NU.nlquote:'Marco Kroon weer bedreigd'
Uitgegeven: 25 november 2010 08:15
Laatst gewijzigd: 25 november 2010 08:26
AMSTERDAM - Militair Marco Kroon heeft opnieuw per sms dreigementen ontvangen. Over de inhoud van de sms wil advocaat Geert-Jan Knoops pas maandag uitspraken doen, dan begint de rechtszaak tegen Kroon wegens vermeend drugsgebruik en wapenhandel.
© ANP
Dat schrijft het AD donderdag. Kroon heeft aangifte gedaan van de bedreiging. De drager van de Militaire Willemsorde werd eerder dit jaar ook al via sms-berichten en brieven bedreigd.
Justitie zegt met deze dreigementen niets te kunnen doen, Knoops wil dat er alsnog onderzoek naar wordt gedaan.
Kroon wordt verdacht van overtreding van de Opiumwet en de wet Wapens en munitie. De kapitein ontkent alle beschuldigingen. Vorig jaar kreeg Kroon de Militaire Willemsorde wegens heldhaftig optreden in Afghanistan.
''Zeker niet'', zei Kroon in september tegen RTL Nieuws op de vraag of hij, zoals het OM beweert, harddrugs heeft gebruikt. ''Dit is frustrerend. Ik baal hier enorm van. Dit is niet de reclame waar je op hoopt als je een kroeg hebt.''
quote:Defensie belt tweeduizend rekruten af
Uitgegeven: 25 november 2010 11:35
Laatst gewijzigd: 25 november 2010 11:35
DEN HAAG - Ongeveer tweeduizend aspirant-militairen hebben van hun toekomstige werkgever te horen gekregen dat er op dit moment geen baan voor hen is.
© ANP
Ze zijn afgebeld, omdat Defensie vanwege bezuinigingen minder mensen kan aannemen.
Een woordvoerster van het ministerie van Defensie heeft donderdag een bericht daarover in het AD bevestigd. Enkele tientallen rekruten waren al klaar met het keuringstraject, anderen waren daar nog mee bezig. Maar ''helaas'' is er nu geen functie voor hen, aldus de woordvoerster.
Gedwongen ontslagen
Defensie moet 1 miljard euro besparen en wil dat deels halen door tienduizend banen te schrappen. Minister Hans Hillen sluit gedwongen ontslagen niet uit.
Eerder dit jaar kreeg een andere groep, van bijna 470 rekruten, al te horen dat ze niet in september maar pas in januari aan de slag kunnen. Dat gaat door, althans voor degenen die een aanstellingsbrief hebben gekregen.
Dat is gvd heel erg zuur vor hen die willen/wilden. Met dank aan de politiek!!!!quote:
quote:Militair pleegde zeven overvallen
GRONINGEN -
De militair die is aangehouden voor de gewapende overval op de vestiging van Kruidvat aan de Siersteenlaan in Groningen heeft meer roofovervallen op zijn kerfstok. De 27-jarige man die was gelegerd in Assen, overviel eind juli een tankstation in Assen.
Bruikbare beelden van de overval in Groningen plaatste de politie op YouTube en stelde de opnames beschikbaar voor een uitzending van het programma Opspring Verzocht. Dienstkameraden van de militair herkenden hem op YouTube en tipten de politie.
Op 29 juli arresteerde de politie in Eindhoven, de woonplaats van de man, hem op heterdaad. Hij probeerde gewapend een slijterij in de lichtstad te beroven.
Na onderzoek van de Koninklijke Marechaussee kwamen zeven gewapende overvallen aan het licht. De man pleegde de overvallen met verschillende wapens, maar niet met zijn dienstwapen.
De verdachte zit nog steeds vast. Het dossier van de Groningse overval is overgedragen aan de Koninklijke Marechaussee. Die heeft het onderzoek inmiddels afgerond. De verdachte moet zich binnenkort voor de rechter verantwoorden.
En dan is een miljoen nog veel, puur omdat het Nederlandse zijn, en die zijn net als de Duitse geliefd, vanwege hun complete onderhoudsgeschiedenis en updates.quote:Op donderdag 25 november 2010 00:09 schreef Vronsky het volgende:
[..]
1 miljoen per tank? Ik begin alvast met sparen.
Maar, ik snap het zelf ook niet.. als wij onze tanks gaan verkopen gaat het echt weer tientallen jaren duren voor wij qua ervaring op hetzelfde niveau zijn. :/
Dan maar liever 6 minder JSF vliegtuigen..
Zie de link voor beelden.quote:De luchtmacht van Het Verenigd Koninkrijk heeft afscheid genomen van een icoon. Gisteren was de laatste vlucht van een Harrier GR9 in Britse dienst. De Harrier-gevechtsvliegtuigen worden vervangen door de F35 Joint Strike Fighter. Dat meldt de BBC.
Karakteristiek aan de in Groot-Brittannië ontworpen Harrier is dat hij verticaal kan opstijgen. Er wordt wel gezegd dat het Verenigd Koninkrijk de Falkland-oorlog (tegen Argentinië) mede gewonnen heeft dankzij de Harriers die van vliegdekschepen konden vertrekken. Door het schrappen van de Harriers blijft het laatste Britse vliegdekschip voorlopig leeg achter.
Zullen we dat in de sc doen?quote:Op donderdag 25 november 2010 16:35 schreef Lotusss het volgende:
Terug van de eerste keer in 2 jaar weer beulen in de sportschool....
Ben eigenlijk best trots op mezelf.....
Zie het nu pas.... sorry!!!quote:
Volgens mij zijn ze recentelijk op de Antillen ingezet.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:19 schreef Sloggi het volgende:
Tsja Puma, de realiteit is dat we ze hebben maar niet inzetten, en dat waarschijnlijk ook niet zullen doen. Als je dan ergens op bezuinigt, doe het dan op iets wat je toch niet nodig (lijkt) te hebben.
En ja, dan verlies je een heleboel expertise. Maar dat doe je ook als je die miljoenen ergens anders vandaan haalt. Onze tanks leveren Defensie gewoon niets op, en dat doen ze al tijden niet.
Wanneer zijn ze voor het laatst ingezet in oorlogsgebied?
Ja, natuurlijk moet worden bekeken naar waar we afhankelijk van zijn, en waar niet van, betreft het bezuinigingsplan. Maar juist, wanneer er eigelijk niets te halen valt, moet naar het kosten / baten plaatje worden gekeken.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:19 schreef Sloggi het volgende:
Tsja Puma, de realiteit is dat we ze hebben maar niet inzetten, en dat waarschijnlijk ook niet zullen doen. Als je dan ergens op bezuinigt, doe het dan op iets wat je toch niet nodig (lijkt) te hebben.
En ja, dan verlies je een heleboel expertise. Maar dat doe je ook als je die miljoenen ergens anders vandaan haalt. Onze tanks leveren Defensie gewoon niets op, en dat doen ze al tijden niet.
Wanneer zijn ze voor het laatst ingezet in oorlogsgebied?
Het is heel simpel: wil je ons leger in de huidige vorm behouden, dan zal er geld bij moeten. Feit: dat geld komt er niet. Dan zal je moeten bezuinigingen op de minst essentiële onderdelen van de krijgsmacht. De cavalerie is dan een optie.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:31 schreef Vronsky het volgende:
Jij zegt het op een manier alsof we NOOIT meer onze tanks gaan inzetten.. mag ik je glazen bol?
Het gaat gewoon verschrikkelijk weinig geld opleveren, en we gaan nog MEER kwijt zijn als we ze weer terug willen.
600 miljoen in 2014. De rest in 2018quote:Op donderdag 25 november 2010 21:23 schreef jankaas020 het volgende:
Welk miljard? In 2018 moet er 600zoveel miljoen zijn bezuinigd, toch?
quote:Defensie moet de komende jaren toe naar een structurele bezuiniging van 635 miljoen euro in 2018, te beginnen met 200 miljoen in 2011.
quote:De komende jaren verdwijnen bij Defensie zo'n tienduizend functies, omdat het ministerie bijna een miljard euro moet besparen. Gedwongen ontslagen zijn volgens minister Hillen bijna onvermijdelijk, maar vakbond AFMP vindt dat geen optie.
Afwachten tot het voorjaar dus...quote:De nieuwe minister van Defensie Hillen zei het gisteren keer op keer op vragen van journalisten naar de toekomst van de vliegbasis: ,,Ik weet het nog niet. Dit voorjaar nemen we een besluit. Ook op de vraag of er plaats is in Nederland voor twee bases (Volkel en Leeuwarden, PvtH) houdt hij de boot af: ,,Wij kijken naar het totaal en dit voorjaar nemen wij een besluit. [...] zelf heeft Hillen het over een totaalbedrag van tegen de miljard euro.
Soms, heel soms, dan denk ik dat wij de enigste in DEF zijn die niet willen dat de cavalerie verdwijnt.quote:Op donderdag 25 november 2010 20:19 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk moet worden bekeken naar waar we afhankelijk van zijn, en waar niet van, betreft het bezuinigingsplan. Maar juist, wanneer er eigelijk niets te halen valt, moet naar het kosten / baten plaatje worden gekeken.
Haal je de cavalerie weg, dan verzeker ik je, dat je de helft van de slagkracht van de Landmacht wegneemt, terwijl je hoogstens een half miljard zal winnen.
en wat weg gaat, komt nooit meer terug. 500 miljoen.... is het weghalen van een compleet legeronderdeel je dat waard?
je hebt namelijk in het 1e jaar dan nog 500 miljoen te gaan, en het jaar erna weer .. en dan weer..
wat gaat dan weg?
Dan verkoop je die JSS maar weer en schaf je wat minder F35's aan.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:55 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat er niet veel mensen zijn die het graag kwijt zijn, maar nogmaals: hoe krijg je dat miljard anders bij elkaar?
LCF is troep?quote:Op donderdag 25 november 2010 22:05 schreef jankaas020 het volgende:
JSS moet nog gebouwd worden. Net als de laatste van de Holland klasse, waarvan de eerste 2 alweer verkocht worden.. Beter hadden ze 2 LCF's verkocht, troep.
ze kunnen de cav niet kwijt, al helemaal niet als ze door willen gaan met missies als in Afghanistan... echt niet.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:53 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Soms, heel soms, dan denk ik dat wij de enigste in DEF zijn die niet willen dat de cavalerie verdwijnt.
Een nadeel. Hier heeft de KMar de spullen nu voor.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:56 schreef Clan het volgende:
Als je de cavelerie afschaft, kun je net zo goed het hele leger afschaffen, je weet nooit of je ze nodig hebt, ik kan me herinneren dat ze met krakersrellen in het verleden ook wel eens tanks heeft ingezet om door de barricaden te breken.
wat? Die gare blauwe ypr's van ze?quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:27 schreef Esses het volgende:
[..]
Een nadeel. Hier heeft de KMar de spullen nu voor.
zou ik erg vreemd vinden, maar aan de andere kant. Volgens mij hebben ze het erg rustig daar.quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:27 schreef sp3c het volgende:
de Denen denken er heel hard over na de tanks weer weg te halen vanwege de kosten en te vervangen door een extra peloton CV9035
geen bron
En de krakers hebben gelukkig ook een diemaco op de achterbank van de autoquote:Op vrijdag 26 november 2010 15:30 schreef Pumatje het volgende:
[..]
wat? Die gare blauwe ypr's van ze?
schiet je met een diemaco met moeite nog doorheen.
L O L ! ! !quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:31 schreef Pumatje het volgende:
[..]
zou ik erg vreemd vinden, maar aan de andere kant. Volgens mij hebben ze het erg rustig daar.
( de Denen )
Idem als iemand tegen een NL militair zou zeggen dat die het rustig heeft gehad.quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
L O L ! ! !
als je waarde hecht aan je neus zou ik dat niet herhalen in de buurt van een Deense militair
Ja, daarmee kom je door een stelling..quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:32 schreef Esses het volgende:
[..]
En de krakers hebben gelukkig ook een diemaco op de achterbank van de auto
klopt, ik doelde op de laatste tijdquote:Op vrijdag 26 november 2010 15:46 schreef sp3c het volgende:
true
maar Denemarken verloor by far de meeste militairen in Afghanistan als je rekening houd met de bevolkingsgrootte (op Afghanistan na dan) en ja ik weet dat lijkenzakken tellen niet echt respectvol is en eigenlijk ook geen goed argument is maar als je denkt dat ze het rustig hebben gehad dan zit je niet op te letten.
sterker nog, ze verloren letterlijk meer mensen als Nederland volgens mij
Of no show, 38 go...quote:Op vrijdag 26 november 2010 16:06 schreef sp3c het volgende:
Lightning_NL noemt dat trouwens all show, no go
Ga jij eens even heel snel lezen wat er zoal gequote is door mij en waar ik op reageerde. Dan vraag ik je vervolgens je achterlijke reactie weg te halen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 16:38 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ja, daarmee kom je door een stelling..
met een yprt
god, wordt wakker jongen
Echter, ik denk dat de invoering van de CV-90 wel eens nadelig kan gaan uitpakken voor de cav. Want het ziet er uit als een tank, het heeft tracks en heeft een kanon. Ergo, een vervanger voor de Leo... Zo kijken kortzichtige Hans Huichelaar en zijn nog kortzichtere club er natuurlijk tegenaan.quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:23 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ze kunnen de cav niet kwijt, al helemaal niet als ze door willen gaan met missies als in Afghanistan... echt niet.
We waren daar niet met de hele gereedschapskist, en dat heeft in principe meer geld gekost.
De Denen, die hebben het laten zien.
Wij zijn vereist om veiligheid voor cat's te garanderen.
Constant in de overwatch, altijd in waarneming, en kunnen aanpakken als een situatie zich daarin voordoet.
Laffe heli's moeten hem na een half uur ook taaien en die zijn niet zulke loodvreters als wij tanks dat zijn.
Je bent echt een heel zielig mannetje. Zit je trouwens zelf nog bij defensie? Of was je daar ook niet gewenst?quote:Op vrijdag 26 november 2010 16:06 schreef sp3c het volgende:
Lightning_NL noemt dat trouwens all show, no go
Hoe zit het met de CV-90? ik las vorig jaar, in de 'Landmacht' dat de testresultaten erg goed waren, is het 'paard' al ingeburgert?quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:30 schreef Pumatje het volgende:
[..]
wat? Die gare blauwe ypr's van ze?
schiet je met een diemaco met moeite nog doorheen.
Ik vond wel grappig om te zien hoe ze die 'stoftest' deden, daadwerkelijk alles openzetten, en een CV-90 ervoor, door het zand, laten rijden.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:04 schreef Vortix het volgende:
Nog niet bij alle painf bataljons, maar ze zijn ermee bezig.
Veel plezier ermeequote:Op vrijdag 26 november 2010 23:20 schreef Vortix het volgende:
Prachtig, ik hoop er over een paar jaar veel mee te mogen spelen.
de marechaussee is nog niet bezig met het vervangen van de YPRetjes afaikquote:Op vrijdag 26 november 2010 22:54 schreef Clan het volgende:
[..]
Hoe zit het met de CV-90? ik las vorig jaar, in de 'Landmacht' dat de testresultaten erg goed waren, is het 'paard' al ingeburgert?
Jij zit bij de Marechaussee?quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
de marechaussee is nog niet bezig met het vervangen van de YPRetjes afaik
ik zou een bushmaster variant kiezen
Jij bent pas te makkelijk. Je probeert een mislukt grapje te maken over de rug van tientallen dode militairen. Je bent zelf waarschijnlijk te simpel van geest om dat een beetje te begrijpen.quote:
finequote:Op zaterdag 27 november 2010 03:14 schreef Clan het volgende:
Hey, FUCKERS
Laten we dit eens buiten dit topic houden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
mama?quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:17 schreef Clan het volgende:
Namen noemen, ja sp3c en Lighning_NL
Zielig gedoe noem ik dit...Grow up!!!
De kmar gaat voorlopig ook nog gewoon door met de ypr's, er is ook totaal geen reden voor de kmar om die dingen te ruilen voor moderner spul.quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
de marechaussee is nog niet bezig met het vervangen van de YPRetjes afaik
ik zou een bushmaster variant kiezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
njah, probleem na -probleem..quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:54 schreef Clan het volgende:
[..]
Hoe zit het met de CV-90? ik las vorig jaar, in de 'Landmacht' dat de testresultaten erg goed waren, is het 'paard' al ingeburgert?
Yes..dat gevoel krijg ik ook.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Echter, ik denk dat de invoering van de CV-90 wel eens nadelig kan gaan uitpakken voor de cav. Want het ziet er uit als een tank, het heeft tracks en heeft een kanon. Ergo, een vervanger voor de Leo... Zo kijken kortzichtige Hans Huichelaar en zijn nog kortzichtere club er natuurlijk tegenaan.
Het lijkt mij wel bruut om met de BE met een snelvuurkannon op relschoppers te schieten........quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:52 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
De kmar gaat voorlopig ook nog gewoon door met de ypr's, er is ook totaal geen reden voor de kmar om die dingen te ruilen voor moderner spul.
De vorige keer dat de cav gebeld is voor de krakersrellen bestond de be nog nietquote:Op zaterdag 27 november 2010 12:22 schreef Pumatje het volgende:
mgoed, realistisch gezien.
De cav moet er aan te pas komen bij ontspoorde treinen, en bij vervelende krakersrellen moeten ze ook nog steeds naar andere legereenheden telefoneren...
Yperts zijn gewoon klote...
Dingen vliegen wel prachtig uit mekaar...
alhoewel AMX30's dat ook doen, maar de ypr knalt lekker.
dit dus!quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:41 schreef Lightning_NL het volgende:
Het is pas genant naar je eigen troepen toe, om na jarenlange bezuinigingen de komende jaren nog eens een absolute genadeklap toe te brengen aan Defensie, maar ze wel weer op een nieuwe missie sturen naar Afghanistan.
Mijn eerste indrukken van Hillen als MinDef zijn uitermate negatief.
en bij geen van de dingen de jij aanhaalt zijn er gevechtstanks ingezet maar een bruggenlegger en buffels. Ik snap dat je je regiment verdedigd, maar als de polite besluit om een aantal leo's in te leveren en er CV90's voor terug neemt dan is dat opzich een logische keuze. een CV90 is gewoon veelzijdiger. Daarnaast weet ik het brandstofverbruik van een CV 90 niet, maar logistiek gezien is een LEO2 ook een ramp. Die dingen hebben VEEL brandstof nodig, dat kan nog wel eens voor problemen zorgen....quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:22 schreef Pumatje het volgende:
mgoed, realistisch gezien.
De cav moet er aan te pas komen bij ontspoorde treinen, en bij vervelende krakersrellen moeten ze ook nog steeds naar andere legereenheden telefoneren...
Yperts zijn gewoon klote...
Dingen vliegen wel prachtig uit mekaar...
alhoewel AMX30's dat ook doen, maar de ypr knalt lekker.
Correctquote:Op zaterdag 27 november 2010 12:41 schreef Lightning_NL het volgende:
Het is pas genant naar je eigen troepen toe, om na jarenlange bezuinigingen de komende jaren nog eens een absolute genadeklap toe te brengen aan Defensie, maar ze wel weer op een nieuwe missie sturen naar Afghanistan.
Mijn eerste indrukken van Hillen als MinDef zijn uitermate negatief.
heb je gelijk in, maar alsnog zou ik er niet vreemd van op kijken als er toch tanks ingeleverd moeten worden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 14:37 schreef sp3c het volgende:
de vraag is of er nog heel veel Leo's zijn om in te leveren
hoeveel hebben we er nu nog, 2 bataljons?
als die grote missie in Afrika waar vooral linkse politici mee schermen (als argument tegen missies elders) er toch eens van komt dan heb je wel gevechtstanks nodig want elke militie beschikt daar over T55's ... die zitten dan met duct tape aan elkaar maar dat is toch een vervelend treffen als je ze tegenkomt met je MB
wat je wel zou kunnen doen is een bataljon leopards (of alle leopards) vervangen door CV90120 of zelfs voor een stuiver per stuk wat AMX10RC's van de Fransen overnemen zodat de militairen zelf nog wel de basiskennis behouden zodat ze als het echt los gaat eenvoudiger (goedkoper) over kunnen stappen op nieuwe Leopards
Weinig aan toe te voegen. Over de ruggen van het personeel de NAVO een beetje pleasen...quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:41 schreef Lightning_NL het volgende:
Het is pas genant naar je eigen troepen toe, om na jarenlange bezuinigingen de komende jaren nog eens een absolute genadeklap toe te brengen aan Defensie, maar ze wel weer op een nieuwe missie sturen naar Afghanistan.
Mijn eerste indrukken van Hillen als MinDef zijn uitermate negatief.
klopt klopt klopt, maar de buffels waren toch echt afkomstig van Tankbats. & co. en zijn gewoon Leopard2a5's geweest die ooit ombouw hebben gekregen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 14:06 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
en bij geen van de dingen de jij aanhaalt zijn er gevechtstanks ingezet maar een bruggenlegger en buffels. Ik snap dat je je regiment verdedigd, maar als de polite besluit om een aantal leo's in te leveren en er CV90's voor terug neemt dan is dat opzich een logische keuze. een CV90 is gewoon veelzijdiger. Daarnaast weet ik het brandstofverbruik van een CV 90 niet, maar logistiek gezien is een LEO2 ook een ramp. Die dingen hebben VEEL brandstof nodig, dat kan nog wel eens voor problemen zorgen....
welk pel. zit je eigenlijk? de broer van mn collega hierzo zit ook bij 11 tank als kpl1.
Never nooit Frans materieel... Never.quote:Op zaterdag 27 november 2010 14:37 schreef sp3c het volgende:
de vraag is of er nog heel veel Leo's zijn om in te leveren
hoeveel hebben we er nu nog, 2 bataljons?
als die grote missie in Afrika waar vooral linkse politici mee schermen (als argument tegen missies elders) er toch eens van komt dan heb je wel gevechtstanks nodig want elke militie beschikt daar over T55's ... die zitten dan met duct tape aan elkaar maar dat is toch een vervelend treffen als je ze tegenkomt met je MB
wat je wel zou kunnen doen is een bataljon leopards (of alle leopards) vervangen door CV90120 of zelfs voor een stuiver per stuk wat AMX10RC's van de Fransen overnemen zodat de militairen zelf nog wel de basiskennis behouden zodat ze als het echt los gaat eenvoudiger (goedkoper) over kunnen stappen op nieuwe Leopards
Rheinmetall/ Krauss Maffia ftw!quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:17 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Never nooit Frans materieel... Never.
Echt dan stap ik uit de cav.
Ik wil Duits, en niets anders.
Jawel!quote:
dat dacht jij dan maar..quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:10 schreef sp3c het volgende:
zoveel lui roepen dat volgens mij niet
wmb blijven we met Leopards rijden maar ik zie liever AMX10RC dan niets of minder en daar zitten we wel aan te komen want er gaat gewoon geld van het budget af en de cavalerie is nu eenmaal de populaire keuze atm ... kun je in een ypr stappen maar dan heb je nog geen 105/120mm kanon
enige wat nu de tanks nog kan redden is een missie waar je ze mogelijk tegen kan komen en dan nog word er al geroepen dat het wel met gevechtshelikopers kan
Misschien dat Clan nog een duit in het zakje kan doen, die heeft nog lesgegeven op de AMX-pri.quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:38 schreef Pumatje het volgende:
[..]
dat dacht jij dan maar..
Niemand zit te wachten op Frans materieel..echt niemand.
2012 is natuurlijk korte termijn denken. Als Den Haag iets wil opdoeken zal daar een jaar of 5 tot 10 overheen gaan.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:23 schreef Pumatje het volgende:
oke, tjah.. nou over de bezuiningen.
zoals ik al zei.. 11tank blijft in ieder geval.
We hebben verplichtingen t.o.v 2012.
Nu maak je een grapje hoop ik.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
2012 is natuurlijk korte termijn denken. Als Den Haag iets wil opdoeken zal daar een jaar of 5 tot 10 overheen gaan.
Nee, ik bedoel niet zozeer dat ergens een streep doorheen gaat, want dat is in een seconde geregeld. Ik bedoel meer tot het moment dat de rotzooi daadwerkelijk weg is bij de eenheden, over het algemeen duurt dat wel ff.quote:
Het begint er wel weer op te lijken.quote:Op zondag 28 november 2010 00:41 schreef AchJa het volgende:
Hmmm, ik ben benieuwd... Weer knokken om de "38e breedtegraad"...
Ben het hier ook mee eens!quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:41 schreef Lightning_NL het volgende:
Het is pas genant naar je eigen troepen toe, om na jarenlange bezuinigingen de komende jaren nog eens een absolute genadeklap toe te brengen aan Defensie, maar ze wel weer op een nieuwe missie sturen naar Afghanistan.
Mijn eerste indrukken van Hillen als MinDef zijn uitermate negatief.
Ik ben zelf Rij en onderhoudsinstructeur geweest op de AMX PRI, en daarnaast jaren gereden in een Citroën, Die AMX hebben we twee types van gehad de Pri, en de Pra ( Artillerie ) ik kan je zeggen; van die firma hoefden we echt geen 'troep' meer!quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:10 schreef sp3c het volgende:
zoveel lui roepen dat volgens mij niet
wmb blijven we met Leopards rijden maar ik zie liever AMX10RC dan niets of minder en daar zitten we wel aan te komen want er gaat gewoon geld van het budget af en de cavalerie is nu eenmaal de populaire keuze atm ... kun je in een ypr stappen maar dan heb je nog geen 105/120mm kanon
enige wat nu de tanks nog kan redden is een missie waar je ze mogelijk tegen kan komen en dan nog word er al geroepen dat het wel met gevechtshelikopers kan
Met die voedselvoorziening van Noord Korea weet ik bij voorbaat wie wint.quote:Op zondag 28 november 2010 00:41 schreef AchJa het volgende:
Hmmm, ik ben benieuwd... Weer knokken om de "38e breedtegraad"...
dat is het punt niet ...quote:Op zondag 28 november 2010 08:20 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik ben zelf Rij en onderhoudsinstructeur geweest op de AMX PRI, en daarnaast jaren gereden in een Citroën, Die AMX hebben we twee types van gehad de Pri, en de Pra ( Artillerie ) ik kan je zeggen; van die firma hoefden we echt geen 'troep' meer!
zo 28 nov. 11:57quote:Op zondag 28 november 2010 12:26 schreef Rave_NL het volgende:
Net bekend gemaakt dat Zuid-Korea 'per ongeluk' een 155mm granaat in de gedemilitariseerde zone heeft geschoten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |