OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
En dan is een miljoen nog veel, puur omdat het Nederlandse zijn, en die zijn net als de Duitse geliefd, vanwege hun complete onderhoudsgeschiedenis en updates.quote:Op donderdag 25 november 2010 00:09 schreef Vronsky het volgende:
[..]
1 miljoen per tank? Ik begin alvast met sparen.
Maar, ik snap het zelf ook niet.. als wij onze tanks gaan verkopen gaat het echt weer tientallen jaren duren voor wij qua ervaring op hetzelfde niveau zijn. :/
Dan maar liever 6 minder JSF vliegtuigen..
het is werkelijk waar van de zotte, dat er elke keer naar de tanks wordt gegrepen. Ik begrijp het, ze gaan nooit mee op missie. Maar aan wie ligt dat? De Cavalerie...? Nee natuurlijk niet, die kregen 3x te horen dat ze naar Irak mochten, en zonder dat de definitieve toewijzing en groen licht zorgden de 3 Tankbataljons er onafhankelijk voor dat hun complete eenheden voor 100% inzetbaar waren op de aangegeven datum en al het materieel in topstaat verkeerde. Iedere manschap, oo en off garandeerde hun contract te willen verlengen mocht hij aflopen in een bepaalde termijn, dit gebeurd normaal na maanden organiseren en extra funding van Mindef voor een opwerkende eenheid , kregen de tankbataljons het voor elkaar door inzet en het plunderen van hun mats voorraden.
Iedere infanterist die ik heb gesproken uit Afgh. vroeg zich af waar die leo's van ons nou waren..die konden ze wel gebruiken. Elke keer de Politiek.
Daarom begrijp ik, dat ze net zo goed collectief in het kanaal worden gereden want als ze niet worden gebruikt, gooi ze dan inderdaad maar weg. Dan ben ik het met je eens, en mag de gehele cav. op de schop.
Maar sta dan niet te piepen wanneer we ze 20 jaar later nodig zouden hebben, en al onze tank kennis verdwenen is en we weer bij 0 onze eigen schiettechniek moeten uitvinden.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
GB: Harrier-straaljagers weg
Zie de link voor beelden.quote:De luchtmacht van Het Verenigd Koninkrijk heeft afscheid genomen van een icoon. Gisteren was de laatste vlucht van een Harrier GR9 in Britse dienst. De Harrier-gevechtsvliegtuigen worden vervangen door de F35 Joint Strike Fighter. Dat meldt de BBC.
Karakteristiek aan de in Groot-Brittannië ontworpen Harrier is dat hij verticaal kan opstijgen. Er wordt wel gezegd dat het Verenigd Koninkrijk de Falkland-oorlog (tegen Argentinië) mede gewonnen heeft dankzij de Harriers die van vliegdekschepen konden vertrekken. Door het schrappen van de Harriers blijft het laatste Britse vliegdekschip voorlopig leeg achter.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Terug van de eerste keer in 2 jaar weer beulen in de sportschool....
Ben eigenlijk best trots op mezelf.....
Ben eigenlijk best trots op mezelf.....
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Zullen we dat in de sc doen?quote:Op donderdag 25 november 2010 16:35 schreef Lotusss het volgende:
Terug van de eerste keer in 2 jaar weer beulen in de sportschool....
Ben eigenlijk best trots op mezelf.....
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Zie het nu pas.... sorry!!!quote:
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Tsja Puma, de realiteit is dat we ze hebben maar niet inzetten, en dat waarschijnlijk ook niet zullen doen. Als je dan ergens op bezuinigt, doe het dan op iets wat je toch niet nodig (lijkt) te hebben.
En ja, dan verlies je een heleboel expertise. Maar dat doe je ook als je die miljoenen ergens anders vandaan haalt. Onze tanks leveren Defensie gewoon niets op, en dat doen ze al tijden niet.
Wanneer zijn ze voor het laatst ingezet in oorlogsgebied?
En ja, dan verlies je een heleboel expertise. Maar dat doe je ook als je die miljoenen ergens anders vandaan haalt. Onze tanks leveren Defensie gewoon niets op, en dat doen ze al tijden niet.
Wanneer zijn ze voor het laatst ingezet in oorlogsgebied?
Jij zegt het op een manier alsof we NOOIT meer onze tanks gaan inzetten.. mag ik je glazen bol?
Het gaat gewoon verschrikkelijk weinig geld opleveren, en we gaan nog MEER kwijt zijn als we ze weer terug willen.
Het gaat gewoon verschrikkelijk weinig geld opleveren, en we gaan nog MEER kwijt zijn als we ze weer terug willen.
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
Volgens mij zijn ze recentelijk op de Antillen ingezet.quote:
Tsja Puma, de realiteit is dat we ze hebben maar niet inzetten, en dat waarschijnlijk ook niet zullen doen. Als je dan ergens op bezuinigt, doe het dan op iets wat je toch niet nodig (lijkt) te hebben.
En ja, dan verlies je een heleboel expertise. Maar dat doe je ook als je die miljoenen ergens anders vandaan haalt. Onze tanks leveren Defensie gewoon niets op, en dat doen ze al tijden niet.
Wanneer zijn ze voor het laatst ingezet in oorlogsgebied?
Ja, natuurlijk moet worden bekeken naar waar we afhankelijk van zijn, en waar niet van, betreft het bezuinigingsplan. Maar juist, wanneer er eigelijk niets te halen valt, moet naar het kosten / baten plaatje worden gekeken.quote:
Tsja Puma, de realiteit is dat we ze hebben maar niet inzetten, en dat waarschijnlijk ook niet zullen doen. Als je dan ergens op bezuinigt, doe het dan op iets wat je toch niet nodig (lijkt) te hebben.
En ja, dan verlies je een heleboel expertise. Maar dat doe je ook als je die miljoenen ergens anders vandaan haalt. Onze tanks leveren Defensie gewoon niets op, en dat doen ze al tijden niet.
Wanneer zijn ze voor het laatst ingezet in oorlogsgebied?
Haal je de cavalerie weg, dan verzeker ik je, dat je de helft van de slagkracht van de Landmacht wegneemt, terwijl je hoogstens een half miljard zal winnen.
en wat weg gaat, komt nooit meer terug. 500 miljoen.... is het weghalen van een compleet legeronderdeel je dat waard?
je hebt namelijk in het 1e jaar dan nog 500 miljoen te gaan, en het jaar erna weer .. en dan weer..
wat gaat dan weg?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Het is heel simpel: wil je ons leger in de huidige vorm behouden, dan zal er geld bij moeten. Feit: dat geld komt er niet. Dan zal je moeten bezuinigingen op de minst essentiële onderdelen van de krijgsmacht. De cavalerie is dan een optie.quote:
Jij zegt het op een manier alsof we NOOIT meer onze tanks gaan inzetten.. mag ik je glazen bol?
Het gaat gewoon verschrikkelijk weinig geld opleveren, en we gaan nog MEER kwijt zijn als we ze weer terug willen.
Puma, jij hebt het over een eenmalige bezuiniging van 500 miljoen, maar het levert natuurlijk ook een structurele bezuiniging op. Ik kan in de begroting echter zo snel niet vinden hoeveel het op zou leveren.
Hoe stellen jullie voor dat miljard bij elkaar te schrapen? Minder JSF's? Het ministerie opdoeken?
Welk miljard? In 2018 moet er 600zoveel miljoen zijn bezuinigd, toch?
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
600 miljoen in 2014. De rest in 2018quote:
Welk miljard? In 2018 moet er 600zoveel miljoen zijn bezuinigd, toch?
Bron? Ik kan nl alleen dit vinden:
quote:Defensie moet de komende jaren toe naar een structurele bezuiniging van 635 miljoen euro in 2018, te beginnen met 200 miljoen in 2011.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
http://nos.nl/artikel/199(...)eg-bij-defensie.html
quote:De komende jaren verdwijnen bij Defensie zo'n tienduizend functies, omdat het ministerie bijna een miljard euro moet besparen. Gedwongen ontslagen zijn volgens minister Hillen bijna onvermijdelijk, maar vakbond AFMP vindt dat geen optie.
635 miljoen is natuurlijk 'bijna' een miljard.. 'tis maar hoe je het wil zien.. 
Volgens het Friesch Dagblad:
[ Bericht 69% gewijzigd door jankaas020 op 25-11-2010 21:51:45 ]
Volgens het Friesch Dagblad:
Afwachten tot het voorjaar dus...quote:De nieuwe minister van Defensie Hillen zei het gisteren keer op keer op vragen van journalisten naar de toekomst van de vliegbasis: ,,Ik weet het nog niet. Dit voorjaar nemen we een besluit. Ook op de vraag of er plaats is in Nederland voor twee bases (Volkel en Leeuwarden, PvtH) houdt hij de boot af: ,,Wij kijken naar het totaal en dit voorjaar nemen wij een besluit. [...] zelf heeft Hillen het over een totaalbedrag van tegen de miljard euro.
[ Bericht 69% gewijzigd door jankaas020 op 25-11-2010 21:51:45 ]
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Nee, die 600 miljoen is onderdeel van het bezuinigingspakket van dit pakket, die 400 miljoen extra is een lijk dat onlangs uit de kast is komen stuiteren.
zie ook edit.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Soms, heel soms, dan denk ik dat wij de enigste in DEF zijn die niet willen dat de cavalerie verdwijnt.quote:
[..]
Ja, natuurlijk moet worden bekeken naar waar we afhankelijk van zijn, en waar niet van, betreft het bezuinigingsplan. Maar juist, wanneer er eigelijk niets te halen valt, moet naar het kosten / baten plaatje worden gekeken.
Haal je de cavalerie weg, dan verzeker ik je, dat je de helft van de slagkracht van de Landmacht wegneemt, terwijl je hoogstens een half miljard zal winnen.
en wat weg gaat, komt nooit meer terug. 500 miljoen.... is het weghalen van een compleet legeronderdeel je dat waard?
je hebt namelijk in het 1e jaar dan nog 500 miljoen te gaan, en het jaar erna weer .. en dan weer..
wat gaat dan weg?
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
Ik denk dat er niet veel mensen zijn die het graag kwijt zijn, maar nogmaals: hoe krijg je dat miljard anders bij elkaar?
Als je de cavelerie afschaft, kun je net zo goed het hele leger afschaffen, je weet nooit of je ze nodig hebt, ik kan me herinneren dat ze met krakersrellen in het verleden ook wel eens tanks heeft ingezet om door de barricaden te breken.
Dan verkoop je die JSS maar weer en schaf je wat minder F35's aan.quote:
Ik denk dat er niet veel mensen zijn die het graag kwijt zijn, maar nogmaals: hoe krijg je dat miljard anders bij elkaar?
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
JSS moet nog gebouwd worden. Net als de laatste van de Holland klasse, waarvan de eerste 2 alweer verkocht worden.. Beter hadden ze 2 LCF's verkocht, troep.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
LCF is troep?quote:Op donderdag 25 november 2010 22:05 schreef jankaas020 het volgende:
JSS moet nog gebouwd worden. Net als de laatste van de Holland klasse, waarvan de eerste 2 alweer verkocht worden.. Beter hadden ze 2 LCF's verkocht, troep.
dat hoor ik voor het eerst
dan zou ik de laatste 2 Mfregatten verkopen voor de upgrades betaald zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Amsterdam wordt 3 weken later afgelost door de Ruyter omdat haar energiediesels aan stront waren.. We noemen ze ook wel Low Cost Frigates, het enige wat echt geld gekost heeft zijn de zichtbare dingen zoals de SMART-L en de APAR. Waarschijnlijk worden ze binnenkort ook een kostenplaatje, want er zijn plannen om de diesels te vervangen door andere.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
