POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens mijn geloof heeft de grote god JupiThorRa de lagere goden Yahweh, Jehovah en Allah met pingpong verslagen - waarna ze in het niets verdwenen. Dus bestaan ze niet meerquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Bewijs maar dat Allah (of welke andere god) niet bestaat.
Zo goed
?[ Bericht 0% gewijzigd door MisterSqueaky op 16-10-2010 14:55:38 ]
De vraag of God wel of niet bestaat, is niet belangrijk, immers... ''If men define situations as real, they are real in their consequences.'' (W.I. Thomas)...
Voor de rest een aardig stukje van Tofik.
Voor de rest een aardig stukje van Tofik.
Verkapte ik-ben-niet-succesvol postquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Want naast je werk heb je verder geen leven?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Russells_theepotquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Bewijs maar dat Allah (of welke andere god) niet bestaat.
Och, het knulletje heeft voor het eerst van zijn leven een baantje en een 9 gehaald voor een toets en denkt succesvol te zijn.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:50 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Verkapte ik-ben-niet-succesvol post
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Natuurlijk is het waar, maar discussieren met gelovigen is zinloos.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:43 schreef Louis22 het volgende:
[..]
?
Is het soms niet waar wat ik zeg?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Bepaalde religieuze uitingen zorgen voor confrontatie en vormen in die zin niet zozeer een belemmering in Westerse maatschappijen alswel een belemmering voor diegene die dergelijke religieuze uitingen doet. Het is in die zin dus een valse confrontatie - en angst is dan ook helemaal niet nodig om deze zaken te doen minderen. Nogmaals de vraag, waarom prefeer jij het als ik mij angstig voel?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:49 schreef AryaMehr het volgende:
Wel degelijk hoor. Bepaalde religieuze elementen in de islam vormen een belemmering in westerse maatschappijen, en zijn naar mening dan ook onverenigbaar met elkaar. Wilders ageert zowel tegen de mensen die lak hebben aan godsdienstige gevolgen (het straattuig), als wel tegen de mensen die vanwege de godsdienstige gevolgen bepaalde extreem religieuze elementen met zich meedragen.
Allah Al Watan Al Malik
Oh hey, kijk jou eens geen besef hebben van concepten buiten de fysieke wereld. Je gelooft zeker ook niet in het bestaan van een idee als rechtvaardigheid, of geluk? Die zijn net zo goed niet meetbaar.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Russells_theepot
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Kan zijn, maar de analyse is deugdelijk, dat is waar het om gaat.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:40 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Sacher leest nooit een OP, maar post alleen maar dezelfde posts waarin hij de VVD schetst als de brenger van Gods Koninkrijk op aarde en de PvdA als de boodschapper van Satan.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Je schijnt zijn punt volgens mij niet helemaal te begrijpen. Geeft niet hoor, voor iemand die dergelijke spelfouten maakt is dat wel enigszins begrijpelijk.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:55 schreef ethiraseth het volgende:
Oh hey, kijk jou eens geen besef hebben van concepten buiten de fysieke wereld. Je gelooft zeker ook niet in het bestaan van een idee als rechtvaardigheid, of geluk? Die zijn net zo goed niet meetbaar.
Je moest eens weten waar je over praatquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Och, het knulletje heeft voor het eerst van zijn leven een baantje en een 9 gehaald voor een toets en denkt succesvol te zijn.
En nu weer terug je hok in.
Dat ze bang zijn voor Wilders betekent gewoon dat ze totaal geen besef hebben van de werking van de Nederlandse politiek. Ik vind het een beetje onzin. Zeker op korte termijn. In Nederland zijn politici nogal sterk gebonden aan bepaalde heersende normen.
Arrogantie ten top.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je schijnt zijn punt volgens mij niet helemaal te begrijpen. Geeft niet hoor, voor iemand die dergelijke spelfouten maakt is dat wel enigszins begrijpelijk.
Wil jij rivieren van bloed zien stromen door de Hollandse straten?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je mag wel meedoen, máár je moet wel een gematigde vorm van de Islam aanhangen anders snappen de Nederlanders het niet meer en dan gaat het botsen. Zo werkt het dus niet.
Dat is namelijk de consequentie. Al te verschillende opvattingen kunnen gewoon niet samenleven, tenzij een van de twee partijen marginaal is. Daar kan je het wel niet mee eens zijn vanuit je politieke opvattingen, maar de samenleving is maar in zeer beperkte vorm maakbaar. Ik heb hart voor mijn medeburgers, ook de moslims, en kies dus voor de methode die werkt, ongeacht of ik het anders zou willen zien of niet.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En welke methode werkt volgens jou? De methode van angst, zoals die van AryaMehr?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wil jij rivieren van bloed zien stromen door de Hollandse straten?
Dat is namelijk de consequentie. Al te verschillende opvattingen kunnen gewoon niet samenleven, tenzij een van de twee partijen marginaal is. Daar kan je het wel niet mee eens zijn vanuit je politieke opvattingen, maar de samenleving is maar in zeer beperkte vorm maakbaar. Ik heb hart voor mijn medeburgers, ook de moslims, en kies dus voor de methode die werkt, ongeacht of ik het anders zou willen zien of niet.
Allah Al Watan Al Malik
Welke? Er staan er nl volgens mij meerdere in dit topic.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wil jij rivieren van bloed zien stromen door de Hollandse straten?
Ik wil geen theologische discussie beginnen, maar echt, hoe kom je hierbij?
De methode assimilatie. Bepaalde culturele eigenaardigheden: prima, maar er moet een Leitkultur zijn, de kernwaarden moeten overeenkomen. Als dat zo is, ben je vrij om het Suikerfeest te vieren etc.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En welke methode werkt volgens jou? De methode van angst, zoals die van AryaMehr?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
In m'n dagelijks leven? Niet erg veel, maar ik kan me er wel aan storen als mensen dit of dat claimen en eisen vanwege zus of zo, maar dat laatste dus gewoon helemaal niet zijn. Veel van die jongelui zitten met een enorme identiteitscrisis dankzij hun afkomst en kunnen vervolgens juist dankzij die afkomst niet met het probleem afrekenen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er zijn zoveel gelovigen die niet precies volgens de regels van hun geloof leven. Boeit jou dat nou?
Je bent moslim of je bent het niet. Als je het niet bent, ben je meestal thuis niet meer welkom (om het netjes uit te drukken) en als je het wel bent, dan zitten daar een heleboel haken en ogen aanvast.
http://en.wikipedia.org/wiki/Five_Pillars_of_Islam basis van Sunni moslims in a nutshell.
Als je daar dus niks mee hebt, noem jezelf dan ook geen moslim. Dat maakt het categoriseren en de discussievoering een stuk gemakkelijker.
Dat heb ik je al geprobeerd uit leggen. Angst hoef per definitie niet iets negatiefs te zijn. Het is een soort 'zwaard van Damocles' die boven het hoofd van mensen hangt die om verscheidene redenen weigeren zich aan te passen. Wetten hebben ook iets dergelijks preventief.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
Het is in die zin dus een valse confrontatie - en angst is dan ook helemaal niet nodig om deze zaken te doen minderen. Nogmaals de vraag, waarom prefeer jij het als ik mij angstig voel?
Tofik Dibi heeft het niet over verzet. Wat hij wil zeggen is dat je je eigen gang moet gaan. Dat je niet bang hoeft te zijn van Islamcritici die je de grond in willen stampen of bang zijn voor radicale idioten die je een hele modieuze bomriem om je heen willen binden. Wees jezelf.
Voor de wat meer belezenen is dit een subtiele verwijzing naar de nogal omstreden Rivers of Blood speech. Ik verwerk graag wat aardigheidjes in mijn teksten.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:00 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik wil geen theologische discussie beginnen, maar echt, hoe kom je hierbij?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Mensen gedragen zich niet zo natuurlijk als er een zwaard van Damocles boven hun hoofd hangt. En veel verder dan "angst hoeft niet iets negatiefs te zijn", lijk je dan ook niet te komen. Jammer.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:03 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat heb ik je al geprobeerd uit leggen. Angst hoef per definitie niet iets negatiefs te zijn. Het is een soort 'zwaard van Damocles' die boven het hoofd van mensen hangt die om verscheidene redenen weigeren zich aan te passen. Wetten hebben ook iets dergelijks preventief.
Allah Al Watan Al Malik
stel je niet aan man,het is gewoon een poging om jongeren niet laten radicaliseren omdat het proces tegen Wilders nu is mislukt. Prima actie van Dibi!quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 12:13 schreef Sachertorte het volgende:
Nou, dat wordt weer een procesje hoor. Deze oproep kun je immers lezen als een oproep tot geweld.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Is de Leitkultur bepaalbaar en is assimilatie haalbaar?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De methode assimilatie. Bepaalde culturele eigenaardigheden: prima, maar er moet een Leitkultur zijn, de kernwaarden moeten overeenkomen. Als dat zo is, ben je vrij om het Suikerfeest te vieren etc.
Allah Al Watan Al Malik
De werking van pappen en nathouden alleszins ook niet.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:06 schreef Mutant01 het volgende:
Mensen gedragen zich niet zo natuurlijk als er een zwaar van Damocles boven hun hoofd hangt.
De meeste mensen zouden dan iets in het midden gaan zoeken.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:08 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De werking van pappen en nathouden alleszins ook niet.
Allah Al Watan Al Malik
Laat dat de meeste mensen dan doen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:09 schreef Mutant01 het volgende:
De meeste mensen zouden dan iets in het midden gaan zoeken.
Wie ben jij in godsnaam om dat te bepalen? Ieder persoon heeft zo zijn eigen kijk op en interpretatie van zaken. Als diegene zichzelf moslim noemt/wilt noemen en daarbij af en toe een pilsje achterover tikt met vrienden, dan is dat zijn goed recht. De theologische consequenties daarvan zal hij immers zelf ondervinden en niet jij. Binnen de Islam is er trouwens nog altijd het principe dat je moslim bent zolang je het bestaan van God niet ontkent. Of dat je bijvoorbeeld ontkent dat alcohol verboden is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:03 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
In m'n dagelijks leven? Niet erg veel, maar ik kan me er wel aan storen als mensen dit of dat claimen en eisen vanwege zus of zo, maar dat laatste dus gewoon helemaal niet zijn. Veel van die jongelui zitten met een enorme identiteitscrisis dankzij hun afkomst en kunnen vervolgens juist dankzij die afkomst niet met het probleem afrekenen.
Je bent moslim of je bent het niet. Als je het niet bent, ben je meestal thuis niet meer welkom (om het netjes uit te drukken) en als je het wel bent, dan zitten daar een heleboel haken en ogen aanvast.
http://en.wikipedia.org/wiki/Five_Pillars_of_Islam basis van Sunni moslims in a nutshell.
Als je daar dus niks mee hebt, noem jezelf dan ook geen moslim. Dat maakt het categoriseren en de discussievoering een stuk gemakkelijker.
Ja en ja.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is de Leitkultur bepaalbaar en is assimilatie haalbaar?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hypocriet is het wel. Net zoals de gematigde moslims die bepaalde passages links laten liggen en zelf een selectie maken van passages die hen wel zint om enigszins een eigen 'religie' te creëren.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:10 schreef TheMagnificent het volgende:
Wie ben jij in godsnaam om dat te bepalen? Ieder persoon heeft zo zijn eigen kijk op en interpretatie van zaken. Als diegene zichzelf moslim noemt en daarbij af en toe een pilsje achterover tikt met vrienden, dan is dat zijn goed recht. De theologische consequenties daarvan zal hij immers zelf ondervinden en niet jij. Binnen de Islam is er trouwens nog altijd het principe dat je moslim bent zolang je het bestaan van God niet ontkent. Of dat je ontkent dat alcohol verboden is.
Ik zou het niet hypocriet willen noemen. Hetzelfde kun je zeggen over veel christenen en joden, die ook niet alle regels van hun geloof altijd strict naleven. De geneugten van het leven zijn natuurlijk aanlokkelijk, ook voor moslims. Anderzijds is het natuurlijk ook een kwestie van aan willen passen aan je omgeving (woonplaats, vrienden, etc.) om er bij te horen of gewoon een andere interpretatie van (bepaalde aspecten van) het geloof.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hypocriet is het wel. Net zoals de gematigde moslims die bepaalde passages links laten liggen en zelf een selectie maken van passages die hen wel zint om enigszins een eigen 'religie' te creëren.
Het is natuurlijk ook iets moois dat we in Nederland zelf kunnen bepalen waar we wel of niet in geloven, wat we wel of niet willen doen (welk etiket we onszelf willen opplakken), zolang het niet in strijd is met de wet.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheMagnificent op 16-10-2010 15:26:14 ]
Cherrypicking FTWquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hypocriet is het wel. Net zoals de gematigde moslims die bepaalde passages links laten liggen en zelf een selectie maken van passages die hen wel zint om enigszins een eigen 'religie' te creëren.
(is daar overigens een mooi Nederlands woord voor ?)En Hybris* ? Dat is toch een soort Toyota
?* Nee, niet hypocriet :p Hybris :p
Het mooie is dat de Islam dat ook benadrukt in een van de verzen. Het komt er op neer dat je niet moet overdrijven in je geloof.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:21 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik zou het niet hypocriet willen noemen. Hetzelfde kun je zeggen over veel christenen en joden, die ook niet alle regels van hun geloof altijd strict naleven. De geneugten van het leven zijn natuurlijk aanlokkelijk, ook voor moslims. Anderzijds is het natuurlijk ook een kwestie van aan willen passen aan je omgeving (woonplaats, vrienden, etc.) om er bij te horen of gewoon een andere interpretatie van (bepaalde aspecten van) het geloof.
Allah Al Watan Al Malik
Gelukkig heb jij weinig te kiezen. Neem 'jouw' kabinet met VVD op dit moment, waarbij de PVV als stille aanhanger in de schaduw mee wandelt. Uiteindelijk zijn de mensen met een verhaal; leraren, artiesten, ouders en ander voorbeelden van veel groter belang dan heel dat kabinet.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wil jij rivieren van bloed zien stromen door de Hollandse straten?
Dat is namelijk de consequentie. Al te verschillende opvattingen kunnen gewoon niet samenleven, tenzij een van de twee partijen marginaal is. Daar kan je het wel niet mee eens zijn vanuit je politieke opvattingen, maar de samenleving is maar in zeer beperkte vorm maakbaar. Ik heb hart voor mijn medeburgers, ook de moslims, en kies dus voor de methode die werkt, ongeacht of ik het anders zou willen zien of niet.
Men richt zich heel sterk op 1 punt; de gekozen leiders van dit land, maar diezelfde leiders lijken totaal niet door te hebben dat veel van die jongeren niet luisteren naar hun verhaal of opgelegde sancties.
Autoriteit werkt niet bij die mannen, ongeacht geloof of afkomst. Degene die hen gezond verstand moet bij brengen heeft de troeven in handen.
Dit, dus.
Engerd.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, het eerste punt klopt gewoon, ik heb genoeg wijn gedronken met moslims, en genoeg moslimlanden maken wijn voor hun burgers.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 12:42 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Je eerste punt is gewoon een welles nietes die niet met feiten te bewijzen zijn dus laten we dat maar gewoon rusten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Klopt, en de uitspraak 'wie zonder zonde is werpe de eerste steen' is hier wellicht op zijn plaats, maar ik blijf het enigszins hypocriet vinden.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:21 schreef TheMagnificent het volgende:
Hetzelfde kun je zeggen over veel christenen en joden, die ook niet alle regels van hun geloof altijd strict naleven. De geneugten van het leven zijn natuurlijk aanlokkelijk, ook voor moslims. Anderzijds is het natuurlijk ook een kwestie van aan willen passen aan je omgeving (woonplaats, vrienden, etc.) om er bij te horen of gewoon een andere interpretatie van (bepaalde aspecten van) het geloof.
Inderdaad, gematigdheid komt in veel passages in de Koran terug.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het mooie is dat de Islam dat ook benadrukt in een van de verzen. Het komt er op neer dat je niet moet overdrijven in je geloof.
Aan paradoxen inderdaad geen gemis in de islam.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:29 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Inderdaad, gematigdheid komt in veel passages in de Koran terug.
Vind je het oprecht boeiend?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:31 schreef IHVK het volgende:
Er is elk weekend wel zo'n uitgebreide integratiediscussie, wel boeiend op zich.
Nee, het is strontvervelend. En dan te bedenken dat moslims mij ongeveer net zo weinig interesseren als de gemiddelde klaphark uit Volendam. Laat die mensen toch met rust man, de tering.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik zin en tijd heb. Of lees mijn posts, het schemert overal tussendoor in dit soort discussies, je moet alleen de brokstukjes nog combineren.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Alleen maak je daarmee - behalve dan bij het interpretatie verschil - de hele basis van je geloof ongeldig.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:21 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik zou het niet hypocriet willen noemen. Hetzelfde kun je zeggen over veel christenen en joden, die ook niet alle regels van hun geloof altijd strict naleven. De geneugten van het leven zijn natuurlijk aanlokkelijk, ook voor moslims. Anderzijds is het natuurlijk ook een kwestie van aan willen passen aan je omgeving (woonplaats, vrienden, etc.) om er bij te horen of gewoon een andere interpretatie van (bepaalde aspecten van) het geloof.
OF God weet het altijd beter - OF niet. Bij de religies gebaseerd op de God van Abraham is er geen tussenweg aangezien deze zijn gebaseerd op geboden en niet op logica (of in ieder geval geen consequente logica die wij met onze nietige mensenhersens kunnen bevatten).
Zodra je dus zelfs maar het meest futiele regeltje naast je neerlegt omdat je denkt het zelf beter te weten dan god/allah is de hele basis voor je morele systeem weg. Tuurlijk kan je dan wel gewoon doorgaan met je leven, maar hypocriet blijf je.
Maar goed, we kunnen denk ik veilig stellen dat er maar een handjevol Christenen, Joden en Moslims op deze aarde rondhuppelen die volgens deze redenering geen hypocrieten zijn. En dat zijn meestal ook niet de meest gezellige.
Dus: leve de hypocrisie ! Leve het beter weten dan God !
Amen.
Okido, en waarom zijn er dan wetswijzigingen en gigantische veranderingen nodig? De wet overtreden is toch al strafbaar?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:37 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ach wat, hou op.
Wat moet er gebeuren in dit land?
Tegen het scootergajes moet gewoon de wet gehandhaafd worden. Idioten als Fawaz Jneid kunnen we missen als kiespijn, tenzij ze hun opvattingen prive houden en er niemand mee lastig vallen (dat gaat niet gebeuren dus). Wie welkom zijn: normale burgers die gewoon meedoen, daaronder ook moslims die een verwaterde vorm van de islam aanhangen.
Juist, en dit (vetgedrukte) gedeelte is dus irrelevant voor de zaken die je daarboven beweert.quote:Iets dergelijks hoor ik Dibi dan weer niet zeggen. Het gaat vooral over de toon en Wilders. Dibi, als je meeleest: Wilders is totaal niet interessant. Het gaat erom dat de criminaliteit wordt ingedamd, dat men zichzelf niet als slachtoffer presenteert maar de schouders eronder zet (de VVD-mentaliteit), dat men gaat inzien dat islam in pure vorm en westerse cultuur keihard botsen, en dat de autochtone bevolking dat niet op prijs stelt. Dat is alles. Doe er je voordeel mee.
Ik begrijp je frustraties, er is geen mens in Nederland die het fijn vindt dat er "scootergajes" is en mensen die lopen te schreeuwen op straat enz enz. Maar het heeft geen zin te blijven voorspiegelen dat die mensen dan maar weg moeten door dat heel hard te schreeuwen, want dat gaat niet gebeuren.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dan begrijp je me verkeerd. Het wijzigen van eenmaal ingeslepen opvattingen is zeer moeilijk, zo niet vaak onmogelijk. Het vereist een forse dosis propaganda om iemand van zijn geloof te laten vallen, en bij sommigen lukt het nooit. Dat moet als uitgangspunt genomen worden.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik ben geen fanatiek puzzelaar.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als ik zin en tijd heb. Of lees mijn posts, het schemert overal tussendoor in dit soort discussies, je moet alleen de brokstukjes nog combineren.
Allah Al Watan Al Malik
Van mij part brand de hele wereld morgen af, mij interesseert het niets. Integratiedebat is volkomen nutteloos.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:37 schreef IHVK het volgende:
Ik vind het bij vlagen interessant ja
Jullie niet?
Zonder backup van boven zijn de mensen die je noemt zeer beperkt in hun handelen. Dat de politiek nu een andere kant op gaat, versterkt de positie van de veranderingsgezinden enorm.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij weinig te kiezen. Neem 'jouw' kabinet met VVD op dit moment, waarbij de PVV als stille aanhanger in de schaduw mee wandelt. Uiteindelijk zijn de mensen met een verhaal; leraren, artiesten, ouders en ander voorbeelden van veel groter belang dan heel dat kabinet.
Men richt zich heel sterk op 1 punt; de gekozen leiders van dit land, maar diezelfde leiders lijken totaal niet door te hebben dat veel van die jongeren niet luisteren naar hun verhaal of opgelegde sancties.
Autoriteit werkt niet bij die mannen, ongeacht geloof of afkomst. Degene die hen gezond verstand moet bij brengen heeft de troeven in handen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ga eens langs bij de studentenpsycholoog anders.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Van mij part brand de hele wereld morgen af, mij interesseert het niets. Integratiedebat is volkomen nutteloos.
Mooi stuk van Dibi, alleen niet overal geloofwaardig. Neem bijvoorbeeld:
Daar is dit stuk ook niet aan gericht, dit lijkt sowieso hoger te mikken dan de straatjongens en een hart onder de riem te willen zijn aan de Marokkanen die niks te schaften hebben met het zootje apen waar ze zich steeds voor moeten verantwoorden.
Het zegt heel duidelijk dat ze zich niet steeds te hoeven verantwoorden voor hun geloof, cultuur of slechte naam en zich moeten laten zien als de normale burgers die ze zijn omdat de PVV op dat beeld niet kan teren.
Ik denk niet dat iemand er last van gaat hebben als mensen zich als een lichtend voorbeeld van goed burgerschap gaan gedragen.
Ik geloof er geen fuck van dat zo'n etterbak van de straat de frase "vrijheids van meningsuiting" überhaupt uit zijn strot krijgt en iets anders verklaart dan iets wat bolstaat van "kanker" en "ofsow".quote:De jongens uit de buurt hebben een hekel aan Geert Wilders, maar verdedigen zijn vrijheid van meningsuiting.
Daar is dit stuk ook niet aan gericht, dit lijkt sowieso hoger te mikken dan de straatjongens en een hart onder de riem te willen zijn aan de Marokkanen die niks te schaften hebben met het zootje apen waar ze zich steeds voor moeten verantwoorden.
Het zegt heel duidelijk dat ze zich niet steeds te hoeven verantwoorden voor hun geloof, cultuur of slechte naam en zich moeten laten zien als de normale burgers die ze zijn omdat de PVV op dat beeld niet kan teren.
Ik denk niet dat iemand er last van gaat hebben als mensen zich als een lichtend voorbeeld van goed burgerschap gaan gedragen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Conclusie: nihilisme. Daar kon ik wel mee leven.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:42 schreef IHVK het volgende:
Ga eens langs bij de studentenpsycholoog anders.
Nee, geen levensdoel. Het leven is zinloos. Ik heb besloten om me tijd door te brengen door er over na te denken waarom het zinloos is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:44 schreef IHVK het volgende:
Levensdoelen? Als je 1 persoon hebt geholpen heb je de hele wereld geholpen? Liefde? Ambities?
Over het woordje handhaven heengelezen?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:37 schreef ErikT het volgende:
[..]
Okido, en waarom zijn er dan wetswijzigingen en gigantische veranderingen nodig? De wet overtreden is toch al strafbaar?
Neen, juist niet.quote:[..]
Juist, en dit (vetgedrukte) gedeelte is dus irrelevant voor de zaken die je daarboven beweert.
Het is een cultureel probleem. Ik sta ook een culturele oplossing voor: het enorm verhogen van de culturele druk op (bepaalde) migranten, weg met cultuurrelativisme. Daar komt op termijn alleen maar ellende van. Dat wil ik niet, ik wil dat migranten volwaardige burgers worden, die niet bang hoeven te zijn dat ze niet voor vol worden aangezien of die moeten vrezen voor hun hachje. Evenzo wil ik ook niet dat autochtonen zich ontheemd gaan voelen in eigen land. Een meltingpot dus, maar dan verenigd onder één Leitkultur.quote:Ik begrijp je frustraties, er is geen mens in Nederland die het fijn vindt dat er "scootergajes" is en mensen die lopen te schreeuwen op straat enz enz. Maar het heeft geen zin te blijven voorspiegelen dat die mensen dan maar weg moeten door dat heel hard te schreeuwen, want dat gaat niet gebeuren.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Een chaoot veronderstel ik?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:50 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Een overeenkomst: ik ook niet.
Totáál niet. Het kabinet heeft 0,0 invloed op wat een leerkracht zegt, een artiest als boodschap verpakt of een ouder opvoedt.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zonder backup van boven zijn de mensen die je noemt zeer beperkt in hun handelen. Dat de politiek nu een andere kant op gaat, versterkt de positie van de veranderingsgezinden enorm.
Dit, dus.
Bij tijd en wijle, tot ik in een flow zit. Dan heb ik er totaal geen last meer van.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Oh ja als ik de PvdA aan het bestrijden ben, zit ik altijd in een flow.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bij tijd en wijle, tot ik in een flow zit. Dan heb ik er totaal geen last meer van.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat heb ik helemaal niet geschreven.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Totáál niet. Het kabinet heeft 0,0 invloed op wat een leerkracht zegt, een artiest als boodschap verpakt of een ouder opvoedt.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Uiteraard.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:59 schreef Mutant01 het volgende:
Sachertorte, ben jij VVD-er met opgeheven hoofd?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Natuurlijk, als je maar geen salafistische moslim bent, maar vergelijkbaar met het katholicisme van de Hollandse katholieken.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mag ik in jouw Leitkultur moslim zijn met opgeheven hoofd?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Oh, nee? Let op dan:quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat heb ik helemaal niet geschreven.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Uiteindelijk zijn de mensen met een verhaal; leraren, artiesten, ouders en ander voorbeelden van veel groter belang dan heel dat kabinet.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:42 schreef Sachertorte het volgende:
Zonder backup van boven zijn de mensen die je noemt zeer beperkt in hun handelen. ]Dat de politiek nu een andere kant op gaat, versterkt de positie van de veranderingsgezinden enorm.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:53 schreef Buitendam het volgende:
Totáál niet. Het kabinet heeft 0,0 invloed op wat een leerkracht zegt, een artiest als boodschap verpakt of een ouder opvoedt.
Dit, dus.
Als jij een opvatting wil verkondigen die in strijd is met de openlijk beleden mores van een bepaalde groep, is het fijn als je gesteund wordt door de leiding. Als je die steun niet hebt, laat je het wel uit je hoofd om al te controversiele uitlatingen te doen, tenminste als je enig belang hecht aan je baantje.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, nee? Let op dan:
[..]
[..]
[..]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Onduidelijkste, nietszeggende post ooit.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:13 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als jij een opvatting wil verkondigen die in strijd is met de openlijk beleden mores van een bepaalde groep, is het fijn als je gesteund wordt door de leiding. Als je die steun niet hebt, laat je het wel uit je hoofd om al te controversiele uitlatingen te doen, tenminste als je enig belang hecht aan je baantje.
Jij wilt doen laten geloven dat Rutten en zijn rechts kabinet eindelijk wat gaan doen aan die kutjeugd. Ik zeg dat jongeren veel meer oor hebben naar mensen die dicht bij hen staan zoals leerkrachten, artiesten en ouders.
Dat is de discussie.
Dit, dus.
Leuk.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niets lastig aan hoor. Ik verenig het doorgaans met wat hedonisme.
Heb je ooit wel eens voor bv een groot bedrijf gewerkt? Dan zou je wel snappen wat ik zeg. Er zijn vaak genoeg mensen die wel anders willen, maar dat heeft consequenties als je niet gesteund wordt. Dan kiezen de meesten voor de makkelijke weg: conformeren. Als je dat wil veranderen, moet er niet een wijziging bij de mensen komen, maar een wijziging bij de leiding. Dat is wat er nu aan het gebeuren is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onduidelijkste, nietszeggende post ooit.
Jij wilt doen laten geloven dat Rutten en zijn rechts kabinet eindelijk wat gaan doen aan die kutjeugd. Ik zeg dat jongeren veel meer oor hebben naar mensen die dicht bij hen staan zoals leerkrachten, artiesten en ouders.
Dat is de discussie.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En hoe gaat die wijziging bij de leiding ervoor zorgen dat kinderen die beInvloedbaar zijn minder snel in de problemen raken? 90% van de mensen die dicht bij hun staan zijn toch ouders, leerkrachten en vrienden waar ze tegenop kijken?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Heb je ooit wel eens voor bv een groot bedrijf gewerkt? Dan zou je wel snappen wat ik zeg. Er zijn vaak genoeg mensen die wel anders willen, maar dat heeft consequenties als je niet gesteund wordt. Dan kiezen de meesten voor de makkelijke weg: conformeren. Als je dat wil veranderen, moet er niet een wijziging bij de mensen komen, maar een wijziging bij de leiding. Dat is wat er nu aan het gebeuren is.
Het kabinet kan uiteindelijk bepalen dat je ipv 2 jaar nu het dubbele moet brommen voor een misdrijf, daar heb je gelijk in, maar dat maakt in mijn optiek totaal geen indruk op die gastjes. Zo vroeg mogelijk bij brengen wat gewenst is in de samenleving, dat moet hen worden bijgebracht. En daar kan een kabinet niet voor zorgen.
Dit, dus.
Dan is de onvermijdbare conclusie dat assimilatie dus niet haalbaar is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:39 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dan begrijp je me verkeerd. Het wijzigen van eenmaal ingeslepen opvattingen is zeer moeilijk, zo niet vaak onmogelijk. Het vereist een forse dosis propaganda om iemand van zijn geloof te laten vallen, en bij sommigen lukt het nooit. Dat moet als uitgangspunt genomen worden.
ah, dus alleen stiekem in je eigen kerk zeggen dat homoseksualiteit verkeerd is, om vervolgens je lul in een kleuter te stoppen?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk, als je maar geen salafistische moslim bent, maar vergelijkbaar met het katholicisme van de Hollandse katholieken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2010 17:01:04 ]
Klopt, voor de ouderen. Voor de jeugd geldt dat echter niet. Die kunnen wel assimileren.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dan is de onvermijdbare conclusie dat assimilatie dus niet haalbaar is.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
wat is assimilatie. italianen in amerika gaan ook nog steeds toeterend de straat op als italie wint met voetbal, terwijl de meesten nog nooit in dat land geweest zijn.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Klopt, voor de ouderen. Voor de jeugd geldt dat echter niet. Die kunnen wel assimileren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2010 17:02:53 ]
Alleen met een overheid die diep ingrijpt op de samenleving om die een bepaalde kant op te sturen. En we weten nu toch inmiddels wel dat dat meer ongewenste dan gewenste effecten met zich meebrengt?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Klopt, voor de ouderen. Voor de jeugd geldt dat echter niet. Die kunnen wel assimileren.
Zoals gezegd, als je tegen de maakbare samenleving bent, kun je niet tevens voor gedwongen assimilatie zijn.
Ik moet je hierin gelijk gevenquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 12:26 schreef DeWaasheid het volgende:
Mooi stukje propaganda, maar de voorbeelden die hij noemt zie ik nergens. Ik heb nog nooit een moslim gezien die aan de vodka 7-up zit, ik zie wel heel veel etterbakjes die 's avonds rondhangen en waar je liever niet langs wil lopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kan je je verzetten bij het stemmen?quote:Vooral dat stuk dat ze zich moeten verzetten is mooi. Verzet was mogelijk bij het stemmen, daarin hebben ze verloren.Als de grens inderdaad open is, betekent het er ook mensen in mogen.quote:Dan moet je respect hebben voor de uitslag en deze accepteren. Dat is democratie, dat is hoe het HIER in Nederland gaat.
De grens is open, je mag altijd weg, maar het is nog altijd een keuze.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is het leuke, daar is nooit, NOOIT een bevolking geweest. De enige groep die echt wat te zeggen heeft en historie heeft zijn de Indianen. 'De' Amerikaan, bestaat vanaf het begin al uit immigranten van voornamelijk Europa, Azie en Afrikaanse slaven.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat is assimilatie. italianen in amerika gaan ook nog steeds toeterend de straat op als italie wint met voetbal, terwijl de meesten nog nooit in dat land geweest zijn.
Totaal niet vergelijkbaar.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
We are the Borgquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Klopt, voor de ouderen. Voor de jeugd geldt dat echter niet. Die kunnen wel assimileren.
Flikker op man, met je assimilatie
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben het er ook wel mee eens dat niet willen gelijk staat aan niet kunnen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We are the Borg
Flikker op man, met je assimilatie
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat een xenofoob geneuzel allemaal weer. Je doet gewoon normaal, je neemt je lot in eigen handen. Neemt verantwoordelijkheid en respecteert anderen. DAT IS ALLES wat je hoeft te leren in het leven. En het maakt geen ruk uit met welke achtergrond en/of religie.
Uitwassen moet je aanpakken maar daar kun je geen voorschot op nemen door hele groepen op een hoop te vegen. Eigenlijk sluiten deze levenslessen dat ook uit als je ze volgt.
Als iedereen dat doet, is iedereen ook zo vrij als de PVV wil, wordt een moslim niet gestoord als hij voor de 4e keer op een dag zn matje naar het Oosten legt, kan een Homostel gearmd over straat, kan een orthodoxe Jood over straat. Kun je te woord worden gestaan door een baliemedewerker met hanenkam, piercings, geblondeerd haar of een hoofddoek en doet niemand daar moeilijk over.
Dat heet geen multiculti.....-laat dat Dogmatiseren nou eens, dat heet gewoon een samenleving, verder niks.
We oordelen over de daden van alle burgers, nemen maatregelen als men over de schreef gaat (lees rechtstaat) en we hebben het liberale walhalla waar iedereen van droomt.
Wake up!, dit is allemaal al bedacht en uitgewerkt....GA wat doen, neen je lot in eigen handen in plaat van Hassan de schuld te geven van jouw luie reet die geen werk kan vinden. Emigreer uit dat rotte Limburg als dat je probleem is (hebben veel moslims eerder al gedaan)....Afijn, het ligt per definitie NIET aan de ander, ga daar nou eens van uit en doe onderweg gezellig. Dat is echt alles.
Waar komt dat de schuld bij een ander leggen toch vandaan??? en maar roepen dan 'men' liberaal is......me reet!
Uitwassen moet je aanpakken maar daar kun je geen voorschot op nemen door hele groepen op een hoop te vegen. Eigenlijk sluiten deze levenslessen dat ook uit als je ze volgt.
Als iedereen dat doet, is iedereen ook zo vrij als de PVV wil, wordt een moslim niet gestoord als hij voor de 4e keer op een dag zn matje naar het Oosten legt, kan een Homostel gearmd over straat, kan een orthodoxe Jood over straat. Kun je te woord worden gestaan door een baliemedewerker met hanenkam, piercings, geblondeerd haar of een hoofddoek en doet niemand daar moeilijk over.
Dat heet geen multiculti.....-laat dat Dogmatiseren nou eens, dat heet gewoon een samenleving, verder niks.
We oordelen over de daden van alle burgers, nemen maatregelen als men over de schreef gaat (lees rechtstaat) en we hebben het liberale walhalla waar iedereen van droomt.
Wake up!, dit is allemaal al bedacht en uitgewerkt....GA wat doen, neen je lot in eigen handen in plaat van Hassan de schuld te geven van jouw luie reet die geen werk kan vinden. Emigreer uit dat rotte Limburg als dat je probleem is (hebben veel moslims eerder al gedaan)....Afijn, het ligt per definitie NIET aan de ander, ga daar nou eens van uit en doe onderweg gezellig. Dat is echt alles.
Waar komt dat de schuld bij een ander leggen toch vandaan??? en maar roepen dan 'men' liberaal is......me reet!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Je kunt niet anders concluderen dat het hele integratie debat een heel land bezig houdt, dus wees gewoon selectief met het toelaten van immigranten, geef immigratie een andere vorm, discriminatie of niet, als het beter is dan is dat eenmaal zo.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Beter voor wat? Het is symptoom bestrijding en dat lost niks op. Het feit dat een heel (nou ja 30%) land dit soort oplossingen bedenkt voor een probleem dat iets anders is, zegt wat over de kaaskop.
Iedereen weet dat Wilders het in Zuid Limburg heel goed doet, iedereen weet ook dat de werkloosheid daar dramatisch hoog is. Je legt wel verbanden tussen gedrag en bevolkingsgroepen maar op sociaal vlak doe je het niet?? het is kortzichtig en niet aan de orde. Klootzakken sluit je op, en verder doe je je eigen ding. That's all!. We beginnen er alleen een beetje laat aan.
Integreren is een dogma, je wilt dat men de normen en waarden van 'ons' overneemt.
A) onmogelijk
B) mijn normen en waarden zijn al niet van 'ons'
C) waarom?
Niemand bekommert zich daarom, allemaal blaten dat 'ze' moeten integreren....naar wat? Als een moslim met een stempel op zn voorhoofd met de tekst "100% geintegreerd" naast je staat in de rij van de super, maak je dan ineens wel een praatje? of durf je nog steeds niet?
Integratie is bullshit!
Als een immigrant bijvoorbeeld geen Nl gaat leren, verkloot ie zn kansen dat ie uberhaupt aan het werk komt of het is in de subcultuur waar ie vandaan komt. Prima toch? Dat is dan zijn/haar besluit.
We gaan dan liberaal als we willen zijn natuurlijk geen overdreven uitkeringen geven om dat gedrag te belonen (eigen verantwoordelijkheid weet je nog?)
Probleem lost zichzelf op omdat ie: of NL gaat leren om te werken, of verdwijnt in de subcultuur waar niemand last van heeft.
Waarom doen we zo krampachtig??
[ Bericht 47% gewijzigd door DaBuzzzzz op 18-10-2010 10:57:38 ]
Iedereen weet dat Wilders het in Zuid Limburg heel goed doet, iedereen weet ook dat de werkloosheid daar dramatisch hoog is. Je legt wel verbanden tussen gedrag en bevolkingsgroepen maar op sociaal vlak doe je het niet?? het is kortzichtig en niet aan de orde. Klootzakken sluit je op, en verder doe je je eigen ding. That's all!. We beginnen er alleen een beetje laat aan.
Integreren is een dogma, je wilt dat men de normen en waarden van 'ons' overneemt.
A) onmogelijk
B) mijn normen en waarden zijn al niet van 'ons'
C) waarom?
Niemand bekommert zich daarom, allemaal blaten dat 'ze' moeten integreren....naar wat? Als een moslim met een stempel op zn voorhoofd met de tekst "100% geintegreerd" naast je staat in de rij van de super, maak je dan ineens wel een praatje? of durf je nog steeds niet?
Integratie is bullshit!
Als een immigrant bijvoorbeeld geen Nl gaat leren, verkloot ie zn kansen dat ie uberhaupt aan het werk komt of het is in de subcultuur waar ie vandaan komt. Prima toch? Dat is dan zijn/haar besluit.
We gaan dan liberaal als we willen zijn natuurlijk geen overdreven uitkeringen geven om dat gedrag te belonen (eigen verantwoordelijkheid weet je nog?)
Probleem lost zichzelf op omdat ie: of NL gaat leren om te werken, of verdwijnt in de subcultuur waar niemand last van heeft.
Waarom doen we zo krampachtig??
[ Bericht 47% gewijzigd door DaBuzzzzz op 18-10-2010 10:57:38 ]
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Kop in het zand, lalalala.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:19 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Wat een xenofoob geneuzel allemaal weer. Je doet gewoon normaal, je neemt je lot in eigen handen. Neemt verantwoordelijkheid en respecteert anderen. DAT IS ALLES wat je hoeft te leren in het leven. En het maakt geen ruk uit met welke achtergrond en/of religie.
Uitwassen moet je aanpakken maar daar kun je geen voorschot op nemen door hele groepen op een hoop te vegen. Eigenlijk sluiten deze levenslessen dat ook uit als je ze volgt.
Als iedereen dat doet, is iedereen ook zo vrij als de PVV wil, wordt een moslim niet gestoord als hij voor de 4e keer op een dag zn matje naar het Oosten legt, kan een Homostel gearmd over straat, kan een orthodoxe Jood over straat. Kun je te woord worden gestaan door een baliemedewerker met hanenkam, piercings, geblondeerd haar of een hoofddoek en doet niemand daar moeilijk over.
Dat heet geen multiculti.....-laat dat Dogmatiseren nou eens, dat heet gewoon een samenleving, verder niks.
We oordelen over de daden van alle burgers, nemen maatregelen als men over de schreef gaat (lees rechtstaat) en we hebben het liberale walhalla waar iedereen van droomt.
Wake up!, dit is allemaal al bedacht en uitgewerkt....GA wat doen, neen je lot in eigen handen in plaat van Hassan de schuld te geven van jouw luie reet die geen werk kan vinden. Emigreer uit dat rotte Limburg als dat je probleem is (hebben veel moslims eerder al gedaan)....Afijn, het ligt per definitie NIET aan de ander, ga daar nou eens van uit en doe onderweg gezellig. Dat is echt alles.
Waar komt dat de schuld bij een ander leggen toch vandaan??? en maar roepen dan 'men' liberaal is......me reet!
Sommige culturen mixen niet goed met de cultuur hier. Daar helpt jouw goedkoop beleden gewoon normaal doen niet aan. Het punt is nu net dat die mensen normaal doen, en wij ook normaal doen. En dat botst.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Niks kop in het zand, lezen! Wie niet normaal doet (volgens de gemiddelde norm) sluiten we op. Dquote:Op maandag 18 oktober 2010 10:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Kop in het zand, lalalala.
Sommige culturen mixen niet goed met de cultuur hier. Daar helpt jouw goedkoop beleden gewoon normaal doen niet aan. Het punt is nu net dat die mensen normaal doen, en wij ook normaal doen. En dat botst.
Dat we dat nu niet doen is juist een klacht van me. we zijn niet consequent
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Een op;lossing begint allereerst met het onderkennen dat er verschillen zijn. Een gelijke behandeling wil niet zoveel zeggen dat je in Slotervaart net zo actief bent als in Bloemendaal.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:03 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Niks kop in het zand, lezen! Wie niet normaal doet (volgens de gemiddelde norm) sluiten we op. D
Dat we dat nu niet doen is juist een klacht van me. we zijn niet consequent
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Je leest niet, ik zeg juist dat iedereen verschillend isquote:Op maandag 18 oktober 2010 11:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Een op;lossing begint allereerst met het onderkennen dat er verschillen zijn. Een gelijke behandeling wil niet zoveel zeggen dat je in Slotervaart net zo actief bent als in Bloemendaal.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Hij doelt meer om andere bevolkingsgroepen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:20 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Je leest niet, ik zeg juist dat iedereen verschillend is
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |