POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben geen fanatiek puzzelaar.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als ik zin en tijd heb. Of lees mijn posts, het schemert overal tussendoor in dit soort discussies, je moet alleen de brokstukjes nog combineren.
Van mij part brand de hele wereld morgen af, mij interesseert het niets. Integratiedebat is volkomen nutteloos.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:37 schreef IHVK het volgende:
Ik vind het bij vlagen interessant ja
Jullie niet?
Zonder backup van boven zijn de mensen die je noemt zeer beperkt in hun handelen. Dat de politiek nu een andere kant op gaat, versterkt de positie van de veranderingsgezinden enorm.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij weinig te kiezen. Neem 'jouw' kabinet met VVD op dit moment, waarbij de PVV als stille aanhanger in de schaduw mee wandelt. Uiteindelijk zijn de mensen met een verhaal; leraren, artiesten, ouders en ander voorbeelden van veel groter belang dan heel dat kabinet.
Men richt zich heel sterk op 1 punt; de gekozen leiders van dit land, maar diezelfde leiders lijken totaal niet door te hebben dat veel van die jongeren niet luisteren naar hun verhaal of opgelegde sancties.
Autoriteit werkt niet bij die mannen, ongeacht geloof of afkomst. Degene die hen gezond verstand moet bij brengen heeft de troeven in handen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ga eens langs bij de studentenpsycholoog anders.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Van mij part brand de hele wereld morgen af, mij interesseert het niets. Integratiedebat is volkomen nutteloos.
Mooi stuk van Dibi, alleen niet overal geloofwaardig. Neem bijvoorbeeld:
Daar is dit stuk ook niet aan gericht, dit lijkt sowieso hoger te mikken dan de straatjongens en een hart onder de riem te willen zijn aan de Marokkanen die niks te schaften hebben met het zootje apen waar ze zich steeds voor moeten verantwoorden.
Het zegt heel duidelijk dat ze zich niet steeds te hoeven verantwoorden voor hun geloof, cultuur of slechte naam en zich moeten laten zien als de normale burgers die ze zijn omdat de PVV op dat beeld niet kan teren.
Ik denk niet dat iemand er last van gaat hebben als mensen zich als een lichtend voorbeeld van goed burgerschap gaan gedragen.
Ik geloof er geen fuck van dat zo'n etterbak van de straat de frase "vrijheids van meningsuiting" überhaupt uit zijn strot krijgt en iets anders verklaart dan iets wat bolstaat van "kanker" en "ofsow".quote:De jongens uit de buurt hebben een hekel aan Geert Wilders, maar verdedigen zijn vrijheid van meningsuiting.
Daar is dit stuk ook niet aan gericht, dit lijkt sowieso hoger te mikken dan de straatjongens en een hart onder de riem te willen zijn aan de Marokkanen die niks te schaften hebben met het zootje apen waar ze zich steeds voor moeten verantwoorden.
Het zegt heel duidelijk dat ze zich niet steeds te hoeven verantwoorden voor hun geloof, cultuur of slechte naam en zich moeten laten zien als de normale burgers die ze zijn omdat de PVV op dat beeld niet kan teren.
Ik denk niet dat iemand er last van gaat hebben als mensen zich als een lichtend voorbeeld van goed burgerschap gaan gedragen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Conclusie: nihilisme. Daar kon ik wel mee leven.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:42 schreef IHVK het volgende:
Ga eens langs bij de studentenpsycholoog anders.
Nee, geen levensdoel. Het leven is zinloos. Ik heb besloten om me tijd door te brengen door er over na te denken waarom het zinloos is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:44 schreef IHVK het volgende:
Levensdoelen? Als je 1 persoon hebt geholpen heb je de hele wereld geholpen? Liefde? Ambities?
Over het woordje handhaven heengelezen?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:37 schreef ErikT het volgende:
[..]
Okido, en waarom zijn er dan wetswijzigingen en gigantische veranderingen nodig? De wet overtreden is toch al strafbaar?
Neen, juist niet.quote:[..]
Juist, en dit (vetgedrukte) gedeelte is dus irrelevant voor de zaken die je daarboven beweert.
Het is een cultureel probleem. Ik sta ook een culturele oplossing voor: het enorm verhogen van de culturele druk op (bepaalde) migranten, weg met cultuurrelativisme. Daar komt op termijn alleen maar ellende van. Dat wil ik niet, ik wil dat migranten volwaardige burgers worden, die niet bang hoeven te zijn dat ze niet voor vol worden aangezien of die moeten vrezen voor hun hachje. Evenzo wil ik ook niet dat autochtonen zich ontheemd gaan voelen in eigen land. Een meltingpot dus, maar dan verenigd onder één Leitkultur.quote:Ik begrijp je frustraties, er is geen mens in Nederland die het fijn vindt dat er "scootergajes" is en mensen die lopen te schreeuwen op straat enz enz. Maar het heeft geen zin te blijven voorspiegelen dat die mensen dan maar weg moeten door dat heel hard te schreeuwen, want dat gaat niet gebeuren.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Een chaoot veronderstel ik?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:50 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Een overeenkomst: ik ook niet.
Totáál niet. Het kabinet heeft 0,0 invloed op wat een leerkracht zegt, een artiest als boodschap verpakt of een ouder opvoedt.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zonder backup van boven zijn de mensen die je noemt zeer beperkt in hun handelen. Dat de politiek nu een andere kant op gaat, versterkt de positie van de veranderingsgezinden enorm.
Dit, dus.
Bij tijd en wijle, tot ik in een flow zit. Dan heb ik er totaal geen last meer van.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Oh ja als ik de PvdA aan het bestrijden ben, zit ik altijd in een flow.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bij tijd en wijle, tot ik in een flow zit. Dan heb ik er totaal geen last meer van.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat heb ik helemaal niet geschreven.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Totáál niet. Het kabinet heeft 0,0 invloed op wat een leerkracht zegt, een artiest als boodschap verpakt of een ouder opvoedt.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Uiteraard.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:59 schreef Mutant01 het volgende:
Sachertorte, ben jij VVD-er met opgeheven hoofd?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Natuurlijk, als je maar geen salafistische moslim bent, maar vergelijkbaar met het katholicisme van de Hollandse katholieken.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mag ik in jouw Leitkultur moslim zijn met opgeheven hoofd?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Oh, nee? Let op dan:quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat heb ik helemaal niet geschreven.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Uiteindelijk zijn de mensen met een verhaal; leraren, artiesten, ouders en ander voorbeelden van veel groter belang dan heel dat kabinet.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:42 schreef Sachertorte het volgende:
Zonder backup van boven zijn de mensen die je noemt zeer beperkt in hun handelen. ]Dat de politiek nu een andere kant op gaat, versterkt de positie van de veranderingsgezinden enorm.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:53 schreef Buitendam het volgende:
Totáál niet. Het kabinet heeft 0,0 invloed op wat een leerkracht zegt, een artiest als boodschap verpakt of een ouder opvoedt.
Dit, dus.
Als jij een opvatting wil verkondigen die in strijd is met de openlijk beleden mores van een bepaalde groep, is het fijn als je gesteund wordt door de leiding. Als je die steun niet hebt, laat je het wel uit je hoofd om al te controversiele uitlatingen te doen, tenminste als je enig belang hecht aan je baantje.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, nee? Let op dan:
[..]
[..]
[..]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Onduidelijkste, nietszeggende post ooit.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:13 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als jij een opvatting wil verkondigen die in strijd is met de openlijk beleden mores van een bepaalde groep, is het fijn als je gesteund wordt door de leiding. Als je die steun niet hebt, laat je het wel uit je hoofd om al te controversiele uitlatingen te doen, tenminste als je enig belang hecht aan je baantje.
Jij wilt doen laten geloven dat Rutten en zijn rechts kabinet eindelijk wat gaan doen aan die kutjeugd. Ik zeg dat jongeren veel meer oor hebben naar mensen die dicht bij hen staan zoals leerkrachten, artiesten en ouders.
Dat is de discussie.
Dit, dus.
Leuk.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niets lastig aan hoor. Ik verenig het doorgaans met wat hedonisme.
Heb je ooit wel eens voor bv een groot bedrijf gewerkt? Dan zou je wel snappen wat ik zeg. Er zijn vaak genoeg mensen die wel anders willen, maar dat heeft consequenties als je niet gesteund wordt. Dan kiezen de meesten voor de makkelijke weg: conformeren. Als je dat wil veranderen, moet er niet een wijziging bij de mensen komen, maar een wijziging bij de leiding. Dat is wat er nu aan het gebeuren is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onduidelijkste, nietszeggende post ooit.
Jij wilt doen laten geloven dat Rutten en zijn rechts kabinet eindelijk wat gaan doen aan die kutjeugd. Ik zeg dat jongeren veel meer oor hebben naar mensen die dicht bij hen staan zoals leerkrachten, artiesten en ouders.
Dat is de discussie.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En hoe gaat die wijziging bij de leiding ervoor zorgen dat kinderen die beInvloedbaar zijn minder snel in de problemen raken? 90% van de mensen die dicht bij hun staan zijn toch ouders, leerkrachten en vrienden waar ze tegenop kijken?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Heb je ooit wel eens voor bv een groot bedrijf gewerkt? Dan zou je wel snappen wat ik zeg. Er zijn vaak genoeg mensen die wel anders willen, maar dat heeft consequenties als je niet gesteund wordt. Dan kiezen de meesten voor de makkelijke weg: conformeren. Als je dat wil veranderen, moet er niet een wijziging bij de mensen komen, maar een wijziging bij de leiding. Dat is wat er nu aan het gebeuren is.
Het kabinet kan uiteindelijk bepalen dat je ipv 2 jaar nu het dubbele moet brommen voor een misdrijf, daar heb je gelijk in, maar dat maakt in mijn optiek totaal geen indruk op die gastjes. Zo vroeg mogelijk bij brengen wat gewenst is in de samenleving, dat moet hen worden bijgebracht. En daar kan een kabinet niet voor zorgen.
Dit, dus.
Dan is de onvermijdbare conclusie dat assimilatie dus niet haalbaar is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:39 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dan begrijp je me verkeerd. Het wijzigen van eenmaal ingeslepen opvattingen is zeer moeilijk, zo niet vaak onmogelijk. Het vereist een forse dosis propaganda om iemand van zijn geloof te laten vallen, en bij sommigen lukt het nooit. Dat moet als uitgangspunt genomen worden.
ah, dus alleen stiekem in je eigen kerk zeggen dat homoseksualiteit verkeerd is, om vervolgens je lul in een kleuter te stoppen?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk, als je maar geen salafistische moslim bent, maar vergelijkbaar met het katholicisme van de Hollandse katholieken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2010 17:01:04 ]
Klopt, voor de ouderen. Voor de jeugd geldt dat echter niet. Die kunnen wel assimileren.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 16:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dan is de onvermijdbare conclusie dat assimilatie dus niet haalbaar is.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
wat is assimilatie. italianen in amerika gaan ook nog steeds toeterend de straat op als italie wint met voetbal, terwijl de meesten nog nooit in dat land geweest zijn.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Klopt, voor de ouderen. Voor de jeugd geldt dat echter niet. Die kunnen wel assimileren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2010 17:02:53 ]
Alleen met een overheid die diep ingrijpt op de samenleving om die een bepaalde kant op te sturen. En we weten nu toch inmiddels wel dat dat meer ongewenste dan gewenste effecten met zich meebrengt?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Klopt, voor de ouderen. Voor de jeugd geldt dat echter niet. Die kunnen wel assimileren.
Zoals gezegd, als je tegen de maakbare samenleving bent, kun je niet tevens voor gedwongen assimilatie zijn.
Ik moet je hierin gelijk gevenquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 12:26 schreef DeWaasheid het volgende:
Mooi stukje propaganda, maar de voorbeelden die hij noemt zie ik nergens. Ik heb nog nooit een moslim gezien die aan de vodka 7-up zit, ik zie wel heel veel etterbakjes die 's avonds rondhangen en waar je liever niet langs wil lopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kan je je verzetten bij het stemmen?quote:Vooral dat stuk dat ze zich moeten verzetten is mooi. Verzet was mogelijk bij het stemmen, daarin hebben ze verloren.Als de grens inderdaad open is, betekent het er ook mensen in mogen.quote:Dan moet je respect hebben voor de uitslag en deze accepteren. Dat is democratie, dat is hoe het HIER in Nederland gaat.
De grens is open, je mag altijd weg, maar het is nog altijd een keuze.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is het leuke, daar is nooit, NOOIT een bevolking geweest. De enige groep die echt wat te zeggen heeft en historie heeft zijn de Indianen. 'De' Amerikaan, bestaat vanaf het begin al uit immigranten van voornamelijk Europa, Azie en Afrikaanse slaven.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat is assimilatie. italianen in amerika gaan ook nog steeds toeterend de straat op als italie wint met voetbal, terwijl de meesten nog nooit in dat land geweest zijn.
Totaal niet vergelijkbaar.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
We are the Borgquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Klopt, voor de ouderen. Voor de jeugd geldt dat echter niet. Die kunnen wel assimileren.
Flikker op man, met je assimilatie
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben het er ook wel mee eens dat niet willen gelijk staat aan niet kunnen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We are the Borg
Flikker op man, met je assimilatie
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat een xenofoob geneuzel allemaal weer. Je doet gewoon normaal, je neemt je lot in eigen handen. Neemt verantwoordelijkheid en respecteert anderen. DAT IS ALLES wat je hoeft te leren in het leven. En het maakt geen ruk uit met welke achtergrond en/of religie.
Uitwassen moet je aanpakken maar daar kun je geen voorschot op nemen door hele groepen op een hoop te vegen. Eigenlijk sluiten deze levenslessen dat ook uit als je ze volgt.
Als iedereen dat doet, is iedereen ook zo vrij als de PVV wil, wordt een moslim niet gestoord als hij voor de 4e keer op een dag zn matje naar het Oosten legt, kan een Homostel gearmd over straat, kan een orthodoxe Jood over straat. Kun je te woord worden gestaan door een baliemedewerker met hanenkam, piercings, geblondeerd haar of een hoofddoek en doet niemand daar moeilijk over.
Dat heet geen multiculti.....-laat dat Dogmatiseren nou eens, dat heet gewoon een samenleving, verder niks.
We oordelen over de daden van alle burgers, nemen maatregelen als men over de schreef gaat (lees rechtstaat) en we hebben het liberale walhalla waar iedereen van droomt.
Wake up!, dit is allemaal al bedacht en uitgewerkt....GA wat doen, neen je lot in eigen handen in plaat van Hassan de schuld te geven van jouw luie reet die geen werk kan vinden. Emigreer uit dat rotte Limburg als dat je probleem is (hebben veel moslims eerder al gedaan)....Afijn, het ligt per definitie NIET aan de ander, ga daar nou eens van uit en doe onderweg gezellig. Dat is echt alles.
Waar komt dat de schuld bij een ander leggen toch vandaan??? en maar roepen dan 'men' liberaal is......me reet!
Uitwassen moet je aanpakken maar daar kun je geen voorschot op nemen door hele groepen op een hoop te vegen. Eigenlijk sluiten deze levenslessen dat ook uit als je ze volgt.
Als iedereen dat doet, is iedereen ook zo vrij als de PVV wil, wordt een moslim niet gestoord als hij voor de 4e keer op een dag zn matje naar het Oosten legt, kan een Homostel gearmd over straat, kan een orthodoxe Jood over straat. Kun je te woord worden gestaan door een baliemedewerker met hanenkam, piercings, geblondeerd haar of een hoofddoek en doet niemand daar moeilijk over.
Dat heet geen multiculti.....-laat dat Dogmatiseren nou eens, dat heet gewoon een samenleving, verder niks.
We oordelen over de daden van alle burgers, nemen maatregelen als men over de schreef gaat (lees rechtstaat) en we hebben het liberale walhalla waar iedereen van droomt.
Wake up!, dit is allemaal al bedacht en uitgewerkt....GA wat doen, neen je lot in eigen handen in plaat van Hassan de schuld te geven van jouw luie reet die geen werk kan vinden. Emigreer uit dat rotte Limburg als dat je probleem is (hebben veel moslims eerder al gedaan)....Afijn, het ligt per definitie NIET aan de ander, ga daar nou eens van uit en doe onderweg gezellig. Dat is echt alles.
Waar komt dat de schuld bij een ander leggen toch vandaan??? en maar roepen dan 'men' liberaal is......me reet!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Je kunt niet anders concluderen dat het hele integratie debat een heel land bezig houdt, dus wees gewoon selectief met het toelaten van immigranten, geef immigratie een andere vorm, discriminatie of niet, als het beter is dan is dat eenmaal zo.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Beter voor wat? Het is symptoom bestrijding en dat lost niks op. Het feit dat een heel (nou ja 30%) land dit soort oplossingen bedenkt voor een probleem dat iets anders is, zegt wat over de kaaskop.
Iedereen weet dat Wilders het in Zuid Limburg heel goed doet, iedereen weet ook dat de werkloosheid daar dramatisch hoog is. Je legt wel verbanden tussen gedrag en bevolkingsgroepen maar op sociaal vlak doe je het niet?? het is kortzichtig en niet aan de orde. Klootzakken sluit je op, en verder doe je je eigen ding. That's all!. We beginnen er alleen een beetje laat aan.
Integreren is een dogma, je wilt dat men de normen en waarden van 'ons' overneemt.
A) onmogelijk
B) mijn normen en waarden zijn al niet van 'ons'
C) waarom?
Niemand bekommert zich daarom, allemaal blaten dat 'ze' moeten integreren....naar wat? Als een moslim met een stempel op zn voorhoofd met de tekst "100% geintegreerd" naast je staat in de rij van de super, maak je dan ineens wel een praatje? of durf je nog steeds niet?
Integratie is bullshit!
Als een immigrant bijvoorbeeld geen Nl gaat leren, verkloot ie zn kansen dat ie uberhaupt aan het werk komt of het is in de subcultuur waar ie vandaan komt. Prima toch? Dat is dan zijn/haar besluit.
We gaan dan liberaal als we willen zijn natuurlijk geen overdreven uitkeringen geven om dat gedrag te belonen (eigen verantwoordelijkheid weet je nog?)
Probleem lost zichzelf op omdat ie: of NL gaat leren om te werken, of verdwijnt in de subcultuur waar niemand last van heeft.
Waarom doen we zo krampachtig??
[ Bericht 47% gewijzigd door DaBuzzzzz op 18-10-2010 10:57:38 ]
Iedereen weet dat Wilders het in Zuid Limburg heel goed doet, iedereen weet ook dat de werkloosheid daar dramatisch hoog is. Je legt wel verbanden tussen gedrag en bevolkingsgroepen maar op sociaal vlak doe je het niet?? het is kortzichtig en niet aan de orde. Klootzakken sluit je op, en verder doe je je eigen ding. That's all!. We beginnen er alleen een beetje laat aan.
Integreren is een dogma, je wilt dat men de normen en waarden van 'ons' overneemt.
A) onmogelijk
B) mijn normen en waarden zijn al niet van 'ons'
C) waarom?
Niemand bekommert zich daarom, allemaal blaten dat 'ze' moeten integreren....naar wat? Als een moslim met een stempel op zn voorhoofd met de tekst "100% geintegreerd" naast je staat in de rij van de super, maak je dan ineens wel een praatje? of durf je nog steeds niet?
Integratie is bullshit!
Als een immigrant bijvoorbeeld geen Nl gaat leren, verkloot ie zn kansen dat ie uberhaupt aan het werk komt of het is in de subcultuur waar ie vandaan komt. Prima toch? Dat is dan zijn/haar besluit.
We gaan dan liberaal als we willen zijn natuurlijk geen overdreven uitkeringen geven om dat gedrag te belonen (eigen verantwoordelijkheid weet je nog?)
Probleem lost zichzelf op omdat ie: of NL gaat leren om te werken, of verdwijnt in de subcultuur waar niemand last van heeft.
Waarom doen we zo krampachtig??
[ Bericht 47% gewijzigd door DaBuzzzzz op 18-10-2010 10:57:38 ]
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Kop in het zand, lalalala.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:19 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Wat een xenofoob geneuzel allemaal weer. Je doet gewoon normaal, je neemt je lot in eigen handen. Neemt verantwoordelijkheid en respecteert anderen. DAT IS ALLES wat je hoeft te leren in het leven. En het maakt geen ruk uit met welke achtergrond en/of religie.
Uitwassen moet je aanpakken maar daar kun je geen voorschot op nemen door hele groepen op een hoop te vegen. Eigenlijk sluiten deze levenslessen dat ook uit als je ze volgt.
Als iedereen dat doet, is iedereen ook zo vrij als de PVV wil, wordt een moslim niet gestoord als hij voor de 4e keer op een dag zn matje naar het Oosten legt, kan een Homostel gearmd over straat, kan een orthodoxe Jood over straat. Kun je te woord worden gestaan door een baliemedewerker met hanenkam, piercings, geblondeerd haar of een hoofddoek en doet niemand daar moeilijk over.
Dat heet geen multiculti.....-laat dat Dogmatiseren nou eens, dat heet gewoon een samenleving, verder niks.
We oordelen over de daden van alle burgers, nemen maatregelen als men over de schreef gaat (lees rechtstaat) en we hebben het liberale walhalla waar iedereen van droomt.
Wake up!, dit is allemaal al bedacht en uitgewerkt....GA wat doen, neen je lot in eigen handen in plaat van Hassan de schuld te geven van jouw luie reet die geen werk kan vinden. Emigreer uit dat rotte Limburg als dat je probleem is (hebben veel moslims eerder al gedaan)....Afijn, het ligt per definitie NIET aan de ander, ga daar nou eens van uit en doe onderweg gezellig. Dat is echt alles.
Waar komt dat de schuld bij een ander leggen toch vandaan??? en maar roepen dan 'men' liberaal is......me reet!
Sommige culturen mixen niet goed met de cultuur hier. Daar helpt jouw goedkoop beleden gewoon normaal doen niet aan. Het punt is nu net dat die mensen normaal doen, en wij ook normaal doen. En dat botst.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Niks kop in het zand, lezen! Wie niet normaal doet (volgens de gemiddelde norm) sluiten we op. Dquote:Op maandag 18 oktober 2010 10:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Kop in het zand, lalalala.
Sommige culturen mixen niet goed met de cultuur hier. Daar helpt jouw goedkoop beleden gewoon normaal doen niet aan. Het punt is nu net dat die mensen normaal doen, en wij ook normaal doen. En dat botst.
Dat we dat nu niet doen is juist een klacht van me. we zijn niet consequent
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Een op;lossing begint allereerst met het onderkennen dat er verschillen zijn. Een gelijke behandeling wil niet zoveel zeggen dat je in Slotervaart net zo actief bent als in Bloemendaal.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:03 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Niks kop in het zand, lezen! Wie niet normaal doet (volgens de gemiddelde norm) sluiten we op. D
Dat we dat nu niet doen is juist een klacht van me. we zijn niet consequent
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Je leest niet, ik zeg juist dat iedereen verschillend isquote:Op maandag 18 oktober 2010 11:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Een op;lossing begint allereerst met het onderkennen dat er verschillen zijn. Een gelijke behandeling wil niet zoveel zeggen dat je in Slotervaart net zo actief bent als in Bloemendaal.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Hij doelt meer om andere bevolkingsgroepen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:20 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Je leest niet, ik zeg juist dat iedereen verschillend is
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |