Enfants ...Haitiens (oid)quote:Op donderdag 7 oktober 2010 09:10 schreef Ticker het volgende:
+10 voor scherpheid TS
Maar wat staat er nou..?
Vision Pour La Protection .... ... .. Enfants ...Haitiens (oid)
Inclusief piramide.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 09:27 schreef Jumparound het volgende:
oh, ik zie het... het is het "alziende oog"
[ afbeelding ]
zeg dat dan ticker / TS
We vinden per toeval een NWO pamflet, en jij hebt het over maintream mensen beinvloeden?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 10:20 schreef Jumparound het volgende:
nee, maar je kan het logo ook zien als "Kijk naar ons" of "zie hier"
Er zit geen website of wat dan ook achter VIPRODEH, de afkoring is ook niet te vinden op internet dus mainstraim mensen beinvloeden zal het niet doen.
Imo; puur toeval
NWO pamflet, waar maak je dat nou uit op!quote:Op donderdag 7 oktober 2010 11:09 schreef Ticker het volgende:
[..]
We vinden per toeval een NWO pamflet, en jij hebt het over maintream mensen beinvloeden?
Ik mis denk ik iets.
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat het probleem is dat de NOS tijdens het filmen ook langs een tentje komt met toevallig een piramide erop? En dan graag zonder het hele NWO/Illuminati-verhaal erbij, want dat ken ik nu ondertussen wel. Maar gewoon, to the point: Wat is het probleem?
Ik zou het gekker vinden als de NOS speciaal dat tentje weg zou filteren uit de opname of het expres niet zou filmen.
Da's geen antwoord op mijn vraag. Maar blijkbaar weet jij wat het probleem is, maar je wilt het niet zeggen ofzo? Want je zit er al het hele topic omheen te draaienquote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:00 schreef Ticker het volgende:
Een tent met toevallig een piramide?
Toevallig, een piramide!!![]()
Zomaar een piramide.. onherkenbaar..
Je vroeg het pas 1 post geleden, het topic zelf was niet de vraag wat het belang ervan was. Dus, hup calimero, terug in je ei.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Da's geen antwoord op mijn vraag. Maar blijkbaar weet jij wat het probleem is, maar je wilt het niet zeggen ofzo? Want je zit er al het hele topic omheen te draaien.
Ik was niet de enige en de eerste die er geen probleem in zag.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:08 schreef Ticker het volgende:
Je vroeg het pas 1 post geleden, het topic zelf was niet de vraag wat het belang ervan was.
Nee hoor, ik blijf gewoon zitten waar ik zit, want in tegenstelling tot jou schrik ik niet van een tentje met een piramide.quote:Dus, hup calimero, terug in je ei.
Laat dan maarquote:Ga eerst maar eens zelf bedenken waarom je vraag fout geformuleerd is.
Oh my god een WILLEKEURIGE piramide..quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:22 schreef _Led_ het volgende:
Zeg Ticker, ik wil je niet bang maken dus misschien moet je maar niet kijken, maar...
Je vergeet het feit dat het een filmpje van de NOS is (zie topictitel), dat maakt het extra eng en erg.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:27 schreef _Led_ het volgende:
Inderdaad, een willekeurige pyramide in een willekeurig filmpje ! Oh noes ! Ze helpen de kinderen !
quote:NOS wat doe je nouw?
Nou leg het ons even uit, alwetende.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:24 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oh my god een WILLEKEURIGE piramide..
Over het punt dus echt niet begrijpen gesproken..
Een willekeurige piramide? Ben je dom ofzo? Ik schijt willekeurig piramides, dit is niet willekeurig.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:27 schreef _Led_ het volgende:
Inderdaad, een willekeurige pyramide in een willekeurig filmpje ! Oh noes ! Ze helpen de kinderen !
En dat de NOS dat zomaar ongegeneerd filmt en uitzendt! NOS, wat doe je nouw?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:34 schreef Jumparound het volgende:
DAT DIT KAN IN HAITI, OPEN JE OGEN MENSEN
kap eens gouwquote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:36 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En dat de NOS dat zomaar ongegeneerd filmt en uitzendt! NOS, wat doe je nouw?
Nouw zeg, doe niet zo flouwquote:
Zie je wel, de hele NWO geldmachine draait om de productie van tennisrackets.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:22 schreef _Led_ het volgende:
Zeg Ticker, ik wil je niet bang maken dus misschien moet je maar niet kijken, maar...
houw op met dat gemouwquote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:38 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nouw zeg, doe niet zo flouw.
En het alziend oog kijkt ook naar jouw!quote:
Die Egyptenaren konden toch echt wel wat he, in de bouw !quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:47 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En het alziend oog kijkt ook naar jouw!
dus kom je maar olie op het vuur gooienquote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat een niveau weer hier![]()
Maar goed, eigenlijk verbaast het me niet gezien dit de welbekende BNW trollen zijn.
Sorry Lavenderrquote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:09 schreef Lavenderr het volgende:
Het was leuk maar in mijn alziend oog wordt het flauw.
Dus kappen nou
Ja, ik ben ook zeer benieuwd wanneer TS uitsluitsel gaat geven.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:13 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Sorry Lavenderr
Het was alleen een beetje getroll in afwachting van TS...
Maar de grote vragen uit het topic blijven onbeantwoord... Wat is er zo fout aan die piramide aangezien de screencap geen uitsluitsel geeft of er daadwerkelijk een link is met de NWO / Vrijmetselarsgilde / BNW achtige zaken...
Dat!quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:13 schreef Jumparound het volgende:
Maar de grote vragen uit het topic blijven onbeantwoord... Wat is er zo fout aan die piramide aangezien de screencap geen uitsluitsel geeft of er daadwerkelijk een link is met de NWO / Vrijmetselarsgilde / BNW achtige zaken...
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:04 schreef Jumparound het volgende:
[..]
dus kom je maar olie op het vuur gooien
Goed bezig jokkebrok, 4 zangeres Marlous Youtubefilmpjes voor jouw!
er is niks fouts aan toch?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:13 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Sorry Lavenderr
Het was alleen een beetje getroll in afwachting van TS...
Maar de grote vragen uit het topic blijven onbeantwoord... Wat is er zo fout aan die piramide aangezien de screencap geen uitsluitsel geeft of er daadwerkelijk een link is met de NWO / Vrijmetselarsgilde / BNW achtige zaken...
Dude, ik ga het je even normaal vragen zouw je dit keer eens niet mee willen reageren, ik weet het het is je recht om je mening te uiten. maar 'we' zijn het even zat. we weten dat je alles beter weet dan iedereen en je komt altijd met die bijdehanden vragen ik vindt dat heel erg super van je dat je scherper bent dan iedereen. en slimmer etc etc etc. Maar kan je voor 1 keer maar dan ook voor een keer even je L****n mond houden?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat!
En waarom het juist zo schokkend is dat het van de NOS komt. Als het bijvoorbeeld van SBS6 of RTL4 zou zijn, zou het dan minder schokkend zijn?
Nou ik zou echt willen weten, wanneer TS nou uitsluitsel gaat geven.. poeh poeh, ik hoop niet dat ik te achterlijk ben en niet begrijp wat 'ik weet niet wat ik er mee aan moet' betekenquote:oordeel voor jezelf.. ik weet niet wat ik er mee aan moet.
Nou, jij opent een topic met een 'ontdekking' die je hebt gedaan en blijkbaar weet je precies wat ermee aan de hand is en tevens vind je het belangrijk genoeg om er een topic over te openen in een discussieforum. Maar zodra mensen meer willen weten over de intentie van je topic en je ontdekking, wil je er niks over kwijt?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 18:59 schreef ForbiddenChapters het volgende:
er is niks fouts aan toch?
ik bedoel je ziet dagelijks die pyramide toch ?
ik bedoel waarom zouden we dit niet seruis nemen ?
waarom kunnen we niet een keertje even normaal reageren en eens goed helder na denken waarom en wat het betekent? ( heb ik het over de symbool) ( ja, de pyramide) ( de step iis een ander verhaal)
we weten al wat het teken betekend nu alleen de waarom nog,
of weten we dat stiekem ook al? zonder dat je het durft toe tegeven.
Nee meid, ik weet het juist niet beter, anders zou ik die vragen niet stellen, want ik heb werkelijk geen idee waar je op doelt met dit topic.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:03 schreef ForbiddenChapters het volgende:
Dude, ik ga het je even normaal vragen zouw je dit keer eens niet mee willen reageren, ik weet het het is je recht om je mening te uiten. maar 'we' zijn het even zat. we weten dat je alles beter weet dan iedereen
Mijn wat voor mondquote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:03 schreef ForbiddenChapters het volgende:
en je komt altijd met die bijdehanden vragen ik vindt dat heel erg super van je dat je scherper bent dan iedereen. en slimmer etc etc etc. Maar kan je voor 1 keer maar dan ook voor een keer even je L****n mond houden?
De bovenkant van de pyramide staat voor de Illuminati.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 18:59 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
er is niks fouts aan toch?
ik bedoel je ziet dagelijks die pyramide toch ?
ik bedoel waarom zouden we dit niet seruis nemen ?
waarom kunnen we niet een keertje even normaal reageren en eens goed helder na denken waarom en wat het betekent? ( heb ik het over de symbool) ( ja, de pyramide) ( de step iis een ander verhaal)
we weten al wat het teken betekend nu alleen de waarom nog,
of weten we dat stiekem ook al? zonder dat je het durft toe tegeven.
ja precies. een logo als pyramide en niet zomaar een pyramide, een pyramide met een zwevende top en een aura erbij (ik wed dat die oog er ook zit).. en dat is geen illiminati oftewel de zg de verlichtten ? de mensen die ons even komen vertellen wat juist is? de mensen die ons komen vertellen hoeveel energie wij nog mogen consumeren? de mensen die ons ziekten geven om hun coporatieve vriendjes en bigpharma een kruimeltje te geven? de mensen die ons economisch de grond inboiren via de centrale banken, de mensen die nu openlijk een anti-moslim beleid voeren en oorlogen starten met belastinggeld? de mensen die 6000+ burgers in NY hebben omgelegd ommet excuus het MO integaan? Om de hele wereld te mogen infiltreren omdat terorisme? die de nieuwe wereldtax a la global warming invoerden? die monsanto de opdracht geeft om fruit en groenten minder gezond te maken omdat teveel mensen?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:00 schreef Ticker het volgende:
[..]
Een tent met toevallig een piramide?
Toevallig, een piramide!!![]()
Zomaar een piramide.. onherkenbaar..
HAARP is iig active. en het lijkt mij dat ze afentoe moesten testen..quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:21 schreef IBAZ het volgende:
Is dit het bewijs voor een HAARP aanval?
Haarp, Aids, cyclonen, corruptie;quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
HAARP is iig active. en het lijkt mij dat ze afentoe moesten testen..
je weet het niet beter ? dude, deze hele Brave new world gaat over wat wij beter weten, want wat zouden we anders hier moeten doen? zeggen van ja eey de wereld gaat goed en toppie? en we weten het niet beter? we weten het wel beter en jij ook!! want anders was JIJ er niet.. okee ga nouw niet de populair wetenschappelijk doen want dat kan je niet !!! ..quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:17 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou, jij opent een topic met een 'ontdekking' die je hebt gedaan en blijkbaar weet je precies wat ermee aan de hand is en tevens vind je het belangrijk genoeg om er een topic over te openen in een discussieforum. Maar zodra mensen meer willen weten over de intentie van je topic en je ontdekking, wil je er niks over kwijt?
[..]
Nee meid, ik weet het juist niet beter, anders zou ik die vragen niet stellen, want ik heb werkelijk geen idee waar je op doelt met dit topic.
[..]
Mijn wat voor mond
Hoe kom je daar nu bij?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:05 schreef Ticker het volgende:
Wat een stelletje achterlijke droeftoeters weer.
En dan gaan de mods nog mee doen ook.
[..]
Nou ik zou echt willen weten, wanneer TS nou uitsluitsel gaat geven.. poeh poeh, ik hoop niet dat ik te achterlijk ben en niet begrijp wat 'ik weet niet wat ik er mee aan moet' beteken
je doet mischien wel grappig maar check dit eens:quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:24 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Haarp, Aids, cyclonen, corruptie;
Haiti is altijd target van de Illuminati.
Nu is Hongarije aan de beurt.
Ja, o.k. dit wist ik allemaal al (althans, ik ken de theorieen), maar het ging er mij vooral om wat er zo vreemd/verbazingwekkend aan is dat de NOS dit filmt/uitzendt.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:18 schreef Bankfurt het volgende:
De bovenkant van de pyramide staat voor de Illuminati.
Het oog (met reptielen huid) is de controlerende functie.
De onderkant van de pyramide zijn de schapen van de NWO die worden gecontroleerd.
Tussen deze twee bevindt zich een gapend gat; om afstand tussen top en onderkant te creeren.
De bovenste gouden hoeksteen van de pyramide is de Pindar (Penis van de Draak); dit is de leider van de illuminati.
De huidige Pindar is het hoofd van de Rothschild familie. Hij staat in contact met de leider van de gevleugelde reptielenwezens in het binnenste van de Aarde.
Het staat op ieder Dollar biljet met Novus Ordo Seclorum = New World Order.
http://www.truthcontrol.com/files/truthcontrol/images/209.jpg
Nou grappig is anders; Alle ziekten zijn business voor pharma.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:31 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
je doet mischien wel grappig maar check dit eens:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1546322203061765598
AIDS is een biljoenen industrie. ziek zijn is ook AIDS niet perse een syndroom, maar je hebt verminderde afweer.
idd; maar het Aids virus is echt en het is ontwikkeld in Fort Detrick en in 1967 uitgetest.quote:Wat nou als de medicijnen het syndroom veroorzaken en iet een of andere nooit gezien eretro virus?
Ook; zwarte mensen zijn moeilijker te programmeren dan blanken; daarom gebeurt dit.quote:Wat als Afrikanen massal sterven aan onsanitaire omgeving en cholera en weetikhet ipv HIV?
Jij snapt het niet he ? Jij kent de theorieen helemaal niet, anders gedraag je je hier heel anders in BNW.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:36 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja, o.k. dit wist ik allemaal al (althans, ik ken de theorieen), maar het ging er mij vooral om wat er zo vreemd/verbazingwekkend aan is dat de NOS dit filmt/uitzendt.
(Aangezien expliciet in de topictitel staat: 'NOS wat doe je nouw?')
Ik zou het veel vreemder vinden als de NOS expres er omheen zou gaan filmen, om het niet in beeld te krijgen. Of dat ze het achteraf zouden gaan blurren en/of eruit knippen.
NOS = Novus Ordo Seclorum = New World Order. Denk ikquote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:36 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja, o.k. dit wist ik allemaal al (althans, ik ken de theorieen), maar het ging er mij vooral om wat er zo vreemd/verbazingwekkend aan is dat de NOS dit filmt/uitzendt.
(Aangezien expliciet in de topictitel staat: 'NOS wat doe je nouw?')
Ik zou het veel vreemder vinden als de NOS expres er omheen zou gaan filmen, om het niet in beeld te krijgen. Of dat ze het achteraf zouden gaan blurren en/of eruit knippen.
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:44 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
NOS = Novus Ordo Seclorum = New World Order. Denk ik
Oh ahaquote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:44 schreef koffiekoekje het volgende:
NOS = Novus Ordo Seclorum = New World Order. Denk ik
Bron? JoepiePoepie, Bankfurt?quote:De huidige Pindar is het hoofd van de Rothschild familie. Hij staat in contact met de leider van de gevleugelde reptielenwezens in het binnenste van de Aarde.
Overduidelijke het symbool inderdaad, bizar eigenlijk. Weet iemand wat de tekst er naast staatquote:
deels leesbaar:quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
Overduidelijke het symbool inderdaad, bizar eigenlijk. Weet iemand wat de tekst er naast staat
Neequote:
mij ook niet gelukt:quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:08 schreef Bastard het volgende:
[..]
Heel vaag.. ik denk google het eens, kom ik hier op uit NOS wat doe je nouw?
Pff... echt weer zo'n typische Joepiepoepie grapquote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:47 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Oh aha!
TROS = de grootste familie van Nederland
maar eigenlijk:
TROS = The ROthSchild family
viprodehquote:
Behalve als je met dollars betaaltquote:Op donderdag 7 oktober 2010 09:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Inclusief piramide.
Zo zie je hem niet vaak.
Hoezo heel vaag? Mensen kopieren zo vaak logo's, meestal zonder er verder bij na te denken. Kun je je dat echt niet voorstellen?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 09:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Echt een logo overgenomen als zijnde een bedrijfs logo.. je leest verder ook niets dan het logo en de tekst..
Heel vaag.
En jij bent een boekenwurm.. weleens van copyright gehoord, Albert Einstein..?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:09 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Hoezo heel vaag? Mensen kopieren zo vaak logo's, meestal zonder er verder bij na te denken. Kun je je dat echt niet voorstellen?
Die zullen er echt mee zitten jaquote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:14 schreef Ticker het volgende:
[..]
En jij bent een boekenwurm.. weleens van copyright gehoord, Albert Einstein..?
Ja moet je vooral doen bij the Amerikaanse Seal.
Realiteit... Ik weet nu weer wie je bent, jij bent die synchromystische schizo die overal wat achter zoekt en veel te veel waarde hecht aan het terugkeren van bepaalde symbolen.quote:Echt de dingen die altijd verzonnen worden om een zelf bevredigend antwoord te geven.
Een beetje zoals fantaseren hoe sex nou echt is, door alleen je rechter hand te kunnen gebruiken... je kan het proberen, maar je haalt het gewoon niet bij de realiteit.![]()
Mooi.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:18 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Die zullen er echt mee zitten ja
[..]
Realiteit... Ik weet nu weer wie je bent, jij bent die synchromystische schizo die overal wat achter zoekt en veel te veel waarde hecht aan het terugkeren van bepaalde symbolen.
Dat is heel realistisch van je ja
Jij bent de flapdrol die zegt dat het symbool niet vaak voorkomt terwijl het op elke dollar staat. Als je er niet tegen kan dat mensen je aanspreken op je geestesziekte en je zwakzinnigheid kun je beter stoppen met posten.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:25 schreef Ticker het volgende:
[..]
Mooi.
Je was dus alweer snel uit je lul stof.
Opbokken dan maar he, want je geeft alweer aan dat je hier sowieso niets kwam zoeken, alleen uitlokken.
Ik ben echt benieuwd naar het citaat waar ik zeg dat het symbool niet vaak voorkomt.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:37 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Jij bent de flapdrol die zegt dat het symbool niet vaak voorkomt terwijl het op elke dollar staat. Als je er niet tegen kan dat mensen je aanspreken op je geestesziekte en je zwakzinnigheid kun je beter stoppen met posten.
Wat ben je ook een achterlijke druif...quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:41 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd naar het citaat waar ik zeg dat het symbool niet vaak voorkomt.![]()
Altijd leuk he, een topic kapen en jezelf dan voor lul zetten.
Mijn god, als jij die boeken ook zo leest..quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:48 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Wat ben je ook een achterlijke druif...
NOS wat doe je nouw?
Wat een anti-intellectualisme, minderwaardigheidscomplexje?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:49 schreef Ticker het volgende:
[..]
Mijn god, als jij die boeken ook zo leest..
Eeeh jawel, die werd wel herkend, Jumparound had 'm hier zelfs al gepostquote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:39 schreef Ticker het volgende:
Wat ik grappig vind is dat skeptici wel de vorm van de piramide konden herkennen.. maar herkennen dat dit de gekleurde versie is van de great american seal.. dat was dan weer net even een stapje te diep in the rabbit hole![]()
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 09:27 schreef Jumparound het volgende:
oh, ik zie het... het is het "alziende oog"
[ afbeelding ]
zeg dat dan ticker / TS
Ja, leuk hequote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Pff... echt weer zo'n typische Joepiepoepie grap
Waren het nou autisten.. die spontaan alles bij elkaar op begonnen te tellen.. ?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:50 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Wat een anti-intellectualisme, minderwaardigheidscomplexje?
Jullie hebben een gezamelijk account?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:51 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eeeh jawel, die werd wel herkend, Jumparound had 'm hier zelfs al gepost:
Juist, volgens mij heb je gelijk.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:57 schreef taken het volgende:
Volgens mij staat er dit: "vision pour la protection et du droit aux enfants haitiens" en daaronder "haitian children vision for protection and right".
Dus eerst beweren dat je het niet gezegd hebt en nu weer terugkrabbelen? -edit, persoonlijk-quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:52 schreef Ticker het volgende:
[..]
Waren het nou autisten.. die spontaan alles bij elkaar op begonnen te tellen.. ?
Een beetje wat jij ook doet, jij ziet namelijk alle logo´s op elke losse dollar afzonderlijk, en telt die vervolgens op om te vertellen hoe repetief en veel voorkomend het symbool wel niet is.
Gvd man, me drinken schiet uit me neus..
Nee het feit is dat jij een probleem hebt met dingen in de context te plaatsen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:03 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Dus eerst beweren dat je het niet gezegd hebt en nu weer terugkrabbelen? Rook je misschien veel wiet? Dat zou je schizofrenie en je slechte geheugen kunnen verklaren...
En 'me' is geen bezittelijk voornaamwoord.
Heerlijk, wanneer vmbo'ers denken dat ze slimmer zijn dan anderenquote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee het feit is dat jij een probleem hebt met dingen in de context te plaatsen.
In feite begrijp jij dus het verhaal niet.
-edit-
De piramide zoals op de dollar te zien, waar het dus heel de tijd over ging, is een niet veel voorkomend symbool. (OH NEEEEE HIJ ZEI HET WEEER !!!111!!1)
Dat houdt dus in dat je hem buiten de dollar, niet met regelmaat ziet voorkomen, op officiele lezingen en andere plekken waar the seal icm. de regering te zien is, na dus.
-edit-
Dit houdt dus in dat dit logo, zoals we hem hier zien, ZONDER de teksten van The Great American Seal, een zeldzaam iets is. Jawel, je leest het goed, we hebben hier namelijk te maken met dit logo ZONDER de teksten, het is dus weer een ander logo, gebaseerd op hetzelfde. Maar dan ook alleen gebaseerd op het logo van The Great American Seal.. Ofwel de dollar.
-edit, persoonlijk-
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:18 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ik schat je niet hoog in.. maar ik word hier gewoon te kijk gezet.
Eigenlijk begrijp ik geen klote van dit onderwerp, ik ga maar weer iets zoeken waar ik wel een beetje kijk op heb
Geen idee, ben niet over Lord of the Rings begonnen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:57 schreef ForbiddenChapters het volgende:
For Fuck Sakes People,
stop met zinloos discussieren en stop met over lord of the freaking rings te praten!!!
zijn we vergeten waar het eigelijk om gaat? Laten we even bedenken wat hier de "mogelijke""messages"ik kan zitten, reptielen even aan de kant want er is nog niks bewezen van die theorie van daar "reptielen theorie"( gaa er niet op in bankfurt) .
Vraag:
Wat zal de message's er in zijn?
- aantonen wie hier de baas is ?want, het staat er niet zomaar.
- Bedrijfs naam
iemand nog meer ideeen die niet in verband zijn met ,
- Aliens
- reptilians
- humaniods
- lord of the rings ( Mod>?waar the fuck slaat die discusie op)(rijmt ook)
te rusten schat(K)quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geen idee, ben niet over Lord of the Rings begonnen.
Maar ik vind het welletjes voor vandaag, truste allemaal
Weinig raars. Hoewel..quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:57 schreef ForbiddenChapters het volgende:
For Fuck Sakes People,
stop met zinloos discussieren en stop met over lord of the freaking rings te praten!!!
zijn we vergeten waar het eigelijk om gaat? Laten we even bedenken wat hier de "mogelijke""messages"ik kan zitten, reptielen even aan de kant want er is nog niks bewezen van die theorie van daar "reptielen theorie"( gaa er niet op in bankfurt) .
Vraag:
Wat zal de message's er in zijn?
- aantonen wie hier de baas is ?want, het staat er niet zomaar.
- Bedrijfs naam
iemand nog meer ideeen die niet in verband zijn met ,
- Aliens
- reptilians
- humaniods
- lord of the rings ( Mod>?waar the fuck slaat die discusie op)(rijmt ook)
Gast..quote:
quote:
okee wenig raars, zeg jij .quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:06 schreef Ticker het volgende:
[..]
Weinig raars. Hoewel..
Zoals ik begrijp is dit een tekst van een christelijk instantie
Deze instantie zal waarschijnlijk een dikke connectie naar Amerika hebben.
Hard-core christelijke instanties, verwijzen vaak naar de Tetragrammaton, welke zich in de afbeelding als de top van de piramide met het al ziend oog voorstelt.
De betekenis van de piramide is ondertussen al bekend.. onderste laag.. bovenste laag.. 13 treden.
Het is dus gewoon een logo, maar de connectie druipt er van af. Ook dat het een christelijke instantie is, is weer komisch.
Waarom ga je daar van uit? De eigenaar van de organisatie kan het ook een mooi teken vinden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:29 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
maar er is wel een connectie..
Dan heb je ook nog iets als copyright ... toch?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:38 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Waarom ga je daar van uit? De eigenaar van de organisatie kan het ook een mooi teken vinden.
ja dat kan. maareh... we hebben het over afrika. heel de wereld wil een stukje afrika. "ontwikkelingshulp" is volgens mij big business. zou me niet verbazen dat de illuminati daar een rgote vinger in de pap hebben. de bankenwereld iig wel. dus dan weet je het eigenlijk al.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:38 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Waarom ga je daar van uit? De eigenaar van de organisatie kan het ook een mooi teken vinden.
Kijk eens naar al die resultaten op google.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 01:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan heb je ook nog iets als copyright ... toch?
Zit er eigenlijk een copyright op dat logo?
Haïti in Afrika ja?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 01:11 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
ja dat kan. maareh... we hebben het over afrika. heel de wereld wil een stukje afrika. "ontwikkelingshulp" is volgens mij big business. zou me niet verbazen dat de illuminati daar een rgote vinger in de pap hebben. de bankenwereld iig wel. dus dan weet je het eigenlijk al.
Je moet wel heel erg sterk in je schoentjes staan om te bewijzen dat er geen connectie is, aangezien we op BNW grond bevinden...............................quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:38 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Waarom ga je daar van uit? De eigenaar van de organisatie kan het ook een mooi teken vinden.
OMG haal die spijker uit je reet, was even een opmerking mijnerzijds, niet dat we het topic gekaapt hebben ermee.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:57 schreef ForbiddenChapters het volgende:
- lord of the rings ( Mod>?waar the fuck slaat die discusie op)(rijmt ook)
Maar goed.. wat wil dit plaatje in het NOS nieuws item zeggen, daar ben ik dan wel benieuwd naar.. nouw?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:05 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
Je moet wel heel erg sterk in je schoentjes staan om te bewijzen dat er geen connectie is, aangezien we op BNW grond bevinden...............................
Het gaat niet om de NOS, RTL of Omroep Brabant, maar zoals ik al zei:quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar goed.. wat wil dit plaatje in het NOS nieuws item zeggen, daar ben ik dan wel benieuwd naar.. nouw?
Voor als het nog niet duidelijk was dat HAARP de veroorzaker is.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:49 schreef Orchestra. het volgende:
Vind je het gek, ze hebben die aardbeving nota bene zelf opgewekt.
Dat is toch om het weer te beinvloeden? Of gedachten.. maar kennelijk kan het worden ingezet voor aardbevingen ook?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:26 schreef Orchestra. het volgende:
Voor als het nog niet duidelijk was dat HAARP de veroorzaker is.
Het heeft niets met de NOS te maken, maar met een of andere gristen organisatie.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar goed.. wat wil dit plaatje in het NOS nieuws item zeggen, daar ben ik dan wel benieuwd naar.. nouw?
que?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:54 schreef Ticker het volgende:
[..]
Jullie hebben een gezamelijk account?
random footage uit haitie volgens mijquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat is toch om het weer te beinvloeden? Of gedachten.. maar kennelijk kan het worden ingezet voor aardbevingen ook?
Je bent stellig overtuigd van HAARP als veroorzaker van de aardbeving en dit plaatje is voor jou doorslaggevend of hoe moet ik dat zien?
quote:
Maar hoe weet jij zo zeker dat dat ding op dat tentje van deze organisatie is? Alleen maar omdat het woord 'Vision' in die slogan op die tent en in die organisatienaam voorkomt en omdat deze Canadese organisatie (zoals zoveel organisaties ter wereld) iets voor Haiti doet?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:40 schreef Ticker het volgende:
Het heeft niets met de NOS te maken, maar met een of andere gristen organisatie.
[ afbeelding ]
Kiekeboe.. zoek de piramide.. en het oog.. oh nee het is een kruis..
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar hoe weet jij zo zeker dat dat ding op dat tentje van deze organisatie is? Alleen maar omdat het woord 'Vision' in die slogan op die tent en in die organisatienaam voorkomt en omdat deze Canadese organisatie (zoals zoveel organisaties ter wereld) iets voor Haiti doet?
Canada? Aub doe nou geen moeite met informatie verspreiden, dat wil namelijk bij zoiets simpels als dit al niet lukken.quote:World Vision, founded in the USA in 1950, is an international evangelical[2] relief and development organization whose stated goal is "to follow our Lord and Saviour Jesus Christ in working with the poor and oppressed to promote human transformation, seek justice and bear witness to the good news of the Kingdom of God
Dus al je commentaar bestaat uit een sneer omdat ie het land van oprichting fout heeftquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
[..]
Canada? Aub doe nou geen moeite met informatie verspreiden, dat wil namelijk bij zoiets simpels als dit al niet lukken.
Hij is gewoon een beetje grumpyquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:07 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Dus al je commentaar bestaat uit een sneer omdat ie het land van oprichting fout heeft
ga vooral verder niet in op de vraag ofzo ticker!
En dan straks weer lopen kankeren op de BNW trollen dat ze een beperkt wereldbeeld en what not hebben
Ah, ongesteld dus, nou dan zal ik mevrouw maar met rust latenquote:
Nee, ik wil dan wel graag mijn laptop mee nemen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:10 schreef Barcaconia het volgende:
Ticker, doe jij ook IRL discussies? Ik zou best eens een keer met jou een pilsje willen pakken op een terrasje onder het genot van een stevige BNW discussie
Ik zat bij deze afdeling te kijken:quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:59 schreef Ticker het volgende:
Canada? Aub doe nou geen moeite met informatie verspreiden, dat wil namelijk bij zoiets simpels als dit al niet lukken.
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar hoe weet jij zo zeker dat dat ding op dat tentje van deze organisatie is? Alleen maar omdat het woord 'Vision' in die slogan op die tent en in die organisatienaam voorkomt en omdat deze Canadese organisatie (zoals zoveel organisaties ter wereld) iets voor Haiti doet?
Dat zijn toch die reptielenwezens die de ondergronds kabouters al hun zorgvuldig gespaarde eikeltjes afpersen ?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:18 schreef Bankfurt het volgende:
De huidige Pindar is het hoofd van de Rothschild familie. Hij staat in contact met de leider van de gevleugelde reptielenwezens in het binnenste van de Aarde.
Hij heeft het recht om je gewoon te negeren natuurlijkquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:52 schreef JoepiePoepie het volgende:De vraag is zeker te moeilijk voor Ticker...
Tja, hij brengt het als feit, maar behalve Haiti en het veelgebruikte woord 'Vision', zie ik het verband niet. En het lijkt me toch wel relevant voor dit topic, aangezien dat ding op dat tentje juist datgene is waar deze discussie om gaat.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:55 schreef Bastard het volgende:
Hij heeft het recht om je gewoon te negeren natuurlijk
Sterker nog, ik zie in die banner op de site vlgs mij eenzelfde vlag voorbij komen!quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
http://www.haitivision.org/
Haiti en vision, zien we het verband? En 'mijn' organisatie heeft zelfs ook nog een alziend oog in de header
!
Bedoel je hier aan de linkerkant:quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:05 schreef Bastard het volgende:
Sterker nog, ik zie in die banner op de site vlgs mij eenzelfde vlag voorbij komen!
Jawel.. vision.. rood, blauw..quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:11 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Bedoel je hier aan de linkerkant:
[ afbeelding ]
Vind ik niet echt hetzelfde hoor.
De link zit hem in de hulp aan kinderen denk ik. Waar world vision zich op richt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:11 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Bedoel je hier aan de linkerkant:
[ afbeelding ]
Vind ik niet echt hetzelfde hoor.
Ja o.k., maar 'Haiti', het woordje 'Vision', en kinderen is nog lang niet genoeg om dan maar klakkeloos aan te nemen dat worldvision.org degene is van dat ding op dat tentje. Daar is echt wel wat meer voor nodigquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:36 schreef koffiekoekje het volgende:
De link zit hem in de hulp aan kinderen denk ik. Waar world vision zich op richt.
Mee eensquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja o.k., maar 'Haiti', het woordje 'Vision', en kinderen is nog lang niet genoeg om dan maar klakkeloos aan te nemen dat worldvision.org degene is van dat ding op dat tentje. Daar is echt wel wat meer voor nodig.
Haitivision.org helpt ook kinderen.
Disclaimer: Niet dat ik denk dat haitivision.org per se degene is van dat ding op dat tentje overigens.
Joepie : Haitivision.org helpt ook kinderenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:37 schreef Jumparound het volgende:
nieuws van 10 maanden oud (dus van vlak na de aarbeving) vind je nu beangstigend?
Je wilts niet weten hoeveeel kinderen ontvoerd zijn door "hulpverleners" na de tsunamie in azie...
En die worden gebruikt om uit te zoeken hoe ze het Aziatische ras kunnen uitroeien. Het Afrikaanse ras is al bezig. De rest wordt gebruikt als NWO slaven.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:37 schreef Jumparound het volgende:
nieuws van 10 maanden oud (dus van vlak na de aarbeving) vind je nu beangstigend?
Je wilts niet weten hoeveeel kinderen ontvoerd zijn door "hulpverleners" na de tsunamie in azie...
10 maanden later...quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:35 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
Joepie : Haitivision.org helpt ook kinderen
lavenderr : bescherming van kinderen van haitti,
dus wat kunnen we hier uit concluderen, dat haitti vision mensen helpt in haitti,
en in hoeverre helpen ze hun echt? kan deze organisatie mischien een verband hebben met die kinderen die zijn ontvoerd ? want, het symbool liegt er niet op dat er een luchtje aan hangt,
Wat een 'willekeurige' ofwel 'lukrake' gok lijkt te zijn voor sommige.. blijkt bij andere toch beter rijmen met mijn link naar deze organisatie.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:36 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
De link zit hem in de hulp aan kinderen denk ik. Waar world vision zich op richt.
Hier wat BNW voer:
http://alexconstantine.bl(...)d-world-visions.html
Was op logo jacht
En zie criticism bij:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Vision
Tja maar sommige lijken ook totaal blind te zijn voor de betekenis van de piramide.. iets wat perfect aansluit bij een gristen organisatie wachtend op 'kingdom of heaven'quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:22 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Mee eensVision is nou niet bepaald een woord dat weinig gebruikt wordt.
Maar als BNWer is de connectie natuurlijk snel gemaakt, terecht of onterecht.
Ja, ik heb ergens gelezen dat er veel kinderen meegenomen zijn op Haïti, ook met de tsunami, wat Jumparound al schreef, en vervolgens door malafide adoptiebureaus aan mensen in Amerika 'verkocht'.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:35 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
Joepie : Haitivision.org helpt ook kinderen
lavenderr : bescherming van kinderen van haitti,
dus wat kunnen we hier uit concluderen, dat haitti vision mensen helpt in haitti,
en in hoeverre helpen ze hun echt? kan deze organisatie mischien een verband hebben met die kinderen die zijn ontvoerd ? want, het symbool liegt er niet op dat er een luchtje aan hangt,
Het gironummer voor de slachtoffers van Haiti is 555.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat is toch om het weer te beinvloeden? Of gedachten.. maar kennelijk kan het worden ingezet voor aardbevingen ook?
Je bent stellig overtuigd van HAARP als veroorzaker van de aardbeving en dit plaatje is voor jou doorslaggevend of hoe moet ik dat zien?
Bijna goed.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat zijn toch die reptielenwezens die de ondergronds kabouters al hun zorgvuldig gespaarde eikeltjes afpersen ?
En er zijn 200.000 mensen omgekomen, dat maakt 755.111.. nee ik zie het punt niet eerlijk gezegd, lijkt mij lukraak hits maken eerlijk gezegd of hoe kan ik het anders gaan zien?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het gironummer voor de slachtoffers van Haiti is 555.
De opbrengst was 111 miljoen Euro.
Maakt samen 555 + 111 = 666.
Mensen die het spelletje nu nog niet snappen, zullen het nooit snappen denk ik.
666, The capstone/eye in the Pyramid, Obelisken, 09/11, 13, 33, 42, 3 x 13, zijn allemaal codes van het clubje; zij moeten zich kenbaar maken, ook al is het cryptisch, dat is een spirituele wet; Dat is de enige manier om door te kunnen gaan met hun spelletje; het is de code van Lucifer.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:22 schreef Bastard het volgende:
[..]
En er zijn 200.000 mensen omgekomen, dat maakt 755.111.. nee ik zie het punt niet eerlijk gezegd, lijkt mij lukraak hits maken eerlijk gezegd of hoe kan ik het anders gaan zien?
Ik weet wel wat van numerologie, en ben mij bewust van bouwerken die nummeriek worden opgebouwd met een diepere betekenis, kijk naar de 9 treden van een mayatempel bijvoorbeeld, of de maten van een pyramide.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:25 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
666, The capstone/eye in the Pyramid, Obelisken, 09/11, 13, 33, 42, 3 x 13, zijn allemaal codes van het clubje; zij moeten zich kenbaar maken, ook al is het cryptisch, dat is een spirituele wet; Dat is de enige manier om door te kunnen gaan met hun spelletje; het is de code van Lucifer.
Maar hoe in godsnaam herken je een succubi/incubus?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Bijna goed.
Het zijn de wezens die s'nachts aan je eikeltje trekken en jouw matrix letterlijk en figuurlijk van je vocht afpersen. De zgn. succubi weten er wel raad mee.
Iets beter opletten tijdens je natte droomquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:09 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Maar hoe in godsnaam herken je een succubi/incubus?
Dat is niet eenvoudig. Vuistregel is dat als je het verhaal van je droombeleving nog kunt herinneren en er ongebruikele sexuele handelingen of een sterk negatieve toon of andere kunstmatige beelden (cartoons, zwaar geweld, hard-rock muziek etc) in voorkomen, je bent gebruikt in een sexueel ritueel in die bewuste nacht.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:09 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Maar hoe in godsnaam herken je een succubi/incubus?
Jawel, dat ontken ook niet.quote:Op zondag 10 oktober 2010 14:23 schreef Loppe het volgende:
Kerel, greys, reptillians en wrs ook nordics zijn creaties van demonen.
Zijn er dan nog ook GOEDE entiteiten hier?quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:48 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jawel, dat ontken ook niet.
Greys, meestal indirect; de reptillians zijn ontstaan uit/door de demonen; greys uit/door reptilians en/of demonen; de kleinere greys althans.
Nordics ? wat bedoel je ermee precies? dit is een te vage term.
Hier op Aarde ? Fysiek; Sommigen; op verborgen plaatsen op Aarde. Niet-fysiek: voldoende.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:06 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Zijn er dan nog ook GOEDE entiteiten hier?
Verborgen Matrix-stijl?quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Hier op Aarde ? Fysiek; Sommigen; op verborgen plaatsen op Aarde. Niet-fysiek: voldoende.
Ik wil nu wel eens weten waar je die info haalt.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:48 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jawel, dat ontken ook niet.
Greys, meestal indirect; de reptillians zijn ontstaan uit/door de demonen; greys uit/door reptilians en/of demonen; de kleinere greys althans.
Nordics ? wat bedoel je ermee precies? dit is een te vage term.
Van mezelf, veel studeren en veel analyseren en de juiste contacten.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:35 schreef Loppe het volgende:
[..]
Ik wil nu wel eens weten waar je die info haalt.
Wat moet ik daarmee, hogere wezens, weet jij wel wat channelen is ?quote:Nordics bedoel ik mee, de gechannelde "hogere wezens" uit de Pleiaden.
BBC, wat doe je nouw?quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:06 schreef _Led_ het volgende:
Even informatief voor iedereen die niet weet wat channelen is,
hier een video waarin Rev. Jerimiah Wright een channeling doet met Korton (een alien).
Oke, dit gaat te ver.quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:06 schreef _Led_ het volgende:
Even informatief voor iedereen die niet weet wat channelen is,
hier een video waarin Rev. Jerimiah Wright een channeling doet met Korton (een alien).
Dit is de essentie van channelen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:35 schreef Your_Business_Partner het volgende:
[..]
Oke, dit gaat te ver.
alsof er giro 555 geld naar de 9/11 slachtoffers is gegaan... Beetje Dutch. redenering _Led_ maar niet helaal Hyperdemensionaal correct...quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:31 schreef _Led_ het volgende:
Maar Giro 555 is geopend op 18 februari 1996.
En er is 111 miljoen 234 duizend 448 euro 68 cent opgehaald.
18 + 1996 / (1 * 11) + 234 - (4*4+8) * 68 = 27812
2+7 = 9
8 + 1= 9
2 = 1 + 1
9 * 9 1 1 dus.
We hebben er 1 gehad.
Dus komen er nog acht 911-aanslagen.
Eigenlijk weet ik heel weinig van ET's. Ik heb me er ooit eens heel erg in verdiept. Volgens mij is het ET-spoor een dwaalspoor en brengt het je verder weg van Christus.quote:Op maandag 11 oktober 2010 13:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Van mezelf, veel studeren en veel analyseren en de juiste contacten.
Hoe kom jij trouwens aan jouw info ? als ik vragen mag ?
[..]
Wat moet ik daarmee, hogere wezens, weet jij wel wat channelen is ?
en wat weet jij van de Pleiaden ?"
Aliens en ET's zijn feit. Bovendien; de meest intelligente aliens zijn bekend met het Christus wezen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 17:00 schreef Loppe het volgende:
[..]
Eigenlijk weet ik heel weinig van ET's. Ik heb me er ooit eens heel erg in verdiept. Volgens mij is het ET-spoor een dwaalspoor en brengt het je verder weg van Christus.
"het Christus wezen" klinkt niet echt voor wat Christus staat, zoon van God zijndequote:Op maandag 11 oktober 2010 20:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Aliens en ET's zijn feit. Bovendien; de meest intelligente aliens zijn bekend met het Christus wezen.
Er zijn idd ook dwaalsporen w.b.t. ET's; ja; bijvoorbeeld de magie, m.n. de zwarte magie.
Dat is dan ook niet waar.quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:21 schreef Loppe het volgende:
[..]
"het Christus wezen" klinkt niet echt voor wat Christus staat, zoon van God zijnde
daarom dat ik het een dwaalspoor vindquote:
Tja, probeer het goed te begrijpen, laten bezinken, dan zal je het begrip Christus, zoon van God, de verlosser etc, beter gaan accepteren wellicht.quote:
volgens mij moet je Orchestra hebbenquote:Op maandag 11 oktober 2010 22:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Tja, probeer het goed te begrijpen, laten bezinken, dan zal je het begrip Christus, zoon van God, de verlosser etc, beter gaan accepteren wellicht.
Nee, die begrippen ken ik inmiddels wel in grote lijnen. Ze zorgen immers ook voor een keerpunt in je leven, als je ze tot bezinking laat komen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 23:09 schreef Loppe het volgende:
[..]
volgens mij moet je Orchestra hebben
Orchestra, heb je iets verhevens gevoeld op 10 oktober 2010 ?quote:Op maandag 11 oktober 2010 23:53 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Nee, die begrippen ken ik inmiddels wel in grote lijnen. Ze zorgen immers ook voor een keerpunt in je leven, als je ze tot bezinking laat komen.
quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Aliens en ET's zijn feit. Bovendien; de meest intelligente aliens zijn bekend met het Christus wezen.
Er zijn idd ook dwaalsporen w.b.t. ET's; ja; bijvoorbeeld de magie, m.n. de zwarte magie.
Ah, nu zie ik het licht!quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:48 schreef _Led_ het volgende:
Korton > Jezus Christus.
Mensen die dat niet door hebben zijn op een daalspoor geleid.
quote:Tijd voor actie, en wel komende zondag, op 10-10-10. "De gevolgen van mind-control en eeuwenlange misleiding worden nu zichtbaar," aldus Niburu.
Complotdenkers mobiliseren zich op 10-10-10
10-1 = 9. 1 over. 1+10= 11 = 911quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:37 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ah, nu zie ik het licht!
Op 10-10-10 is Jezus Christus namelijk voor de 2e keer gekomen!
Omdat jij vmbo-er bent ??quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:18 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Heerlijk, wanneer vmbo'ers denken dat ze slimmer zijn dan anderen....
Het was een relatief gelukkige dag. Ik was zeer tevreden door enkele, tamelijk normale, gebeurtenissen, die toch een soort positiviteit met zich meedroegen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 01:31 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Orchestra, heb je iets verhevens gevoeld op 10 oktober 2010 ?
Er is iets gebeurd op die dag; iets heel belamgrijks.
Blij om dat te horen; jij hoort er bij .. hou de komende weken alles goed in de gaten wat je voelt; probeer vooral een positief spiritueel zelfbeeld van jezelf te hebben en vast te houden;quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:19 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Het was een relatief gelukkige dag. Ik was zeer tevreden door enkele, tamelijk normale, gebeurtenissen, die toch een soort positiviteit met zich meedroegen.
Ik weet er het fijne niet van, maar dat is mooi om te horen uiteraard.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:24 schreef Bankfurt het volgende:
De Illuminati hebben deze week op hun donder gekregen, en behoorlijk ook.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:48 schreef _Led_ het volgende:
Korton > Jezus Christus.
Mensen die dat niet door hebben zijn op een daalspoor geleid.
Een soort omgekeerde hemelvaart dus?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:37 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ah, nu zie ik het licht!
Op 10-10-10 is Jezus Christus namelijk voor de 2e keer gekomen!
'k Ben even niet mee. Ik zeg dat "het Christus wezen" niet echt klinkt voor wat Jezus voor staat, nl. zoon van God. Orchestra zegt dat Jezus dat ook niet is en volgens jou moet ík het concept van Jezus als verlosser, zoon van God laten bezinken.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Tja, probeer het goed te begrijpen, laten bezinken, dan zal je het begrip Christus, zoon van God, de verlosser etc, beter gaan accepteren wellicht.
Heeft het reptilian-elftal gewonnen ? Wat was de eindstand ?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:24 schreef Bankfurt het volgende:
De Illuminati hebben deze week op hun donder gekregen, en behoorlijk ook.
ehm als je een TT aanmaakt met "nouw"dan stop ik met lezen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 08:20 schreef ForbiddenChapters het volgende:
Ik zat vanochtend eens tv te kijken, en het ging over haiti en...ik zie uit het niets.
[ knip]
Waarom antwoord Gij dan ?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:46 schreef rubje het volgende:
[..]
ehm als je een TT aanmaakt met "nouw"dan stop ik met lezen.![]()
Zoek hulp voor je iemand in een psychotische bui iets aandoet.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:24 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Blij om dat te horen; jij hoort er bij .. hou de komende weken alles goed in de gaten wat je voelt; probeer vooral een positief spiritueel zelfbeeld van jezelf te hebben en vast te houden;
Dit is de tijd dat het gaat gebeuren;
De Illuminati hebben deze week op hun donder gekregen, en behoorlijk ook.
Dat moet jouw bewustzijn ten goede komen, Orchestra; het is een kwestie van letten op kleine dingen in het leven, dan zul je merken dat je je beter gaat voelen.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:24 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Zoek hulp voor je iemand in een psychotische bui iets aandoet.
Alsof jullie te overtuigen zijn van iets anders dan jullie wanenquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:56 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
![]()
Sommige collega's van je hier komen met iets betere pogingen om ons te overtuigen, slaan ze nu in wanhoop over op ad hominem?
Nee bedankt, ik krijg iedere dag al genoeg gif binnen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:00 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Alsof jullie te overtuigen zijn van iets anders dan jullie wanenMet medicijnen misschien ja, maar verder heeft proberen niet veel zin...
![]()
Wat raaskal je nou man.quote:Zoals hopelijk uit mijn post bleek maak ik me zorgen om wat jullie anderen aandoen, je zult niet de eerste schizo zijn die een onschuldige ombrengt.
-edit-stoppen hiermee-quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:14 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Nee bedankt, ik krijg iedere dag al genoeg gif binnen.
[..]
Wat raaskal je nou man.
he, dit is heel relevant;quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:32 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Ik weet er het fijne niet van, maar dat is mooi om te horen uiteraard.
Ja, sinds mijn moment van bewustzijn een paar maanden geleden gaat alles veel positiever, en ik zal ook genieten van die dingen die op mijn pad komen, realiteit of niet, zonder bewustzijn te verliezen.
25 Juli.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 23:13 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
he, dit is heel relevant;
Wanneer was jouw bewustzijnmoment van een paar maanden geleden precies;
kun je ongeveer een datum noemen ?
alvast bedankt.
Jawel, dat was het wel.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:47 schreef Loppe het volgende:
[..]
dit was het echt niet waard om het te editten
Voor diagnoses ga je naar de dokter, die krijg je niet ongevraagd van een mede-user.quote:Op zondag 17 oktober 2010 13:57 schreef Loppe het volgende:
Waarom dan?
Ik kan heel goed begrijpen dat hij denkt dat er een psychotische achtergrond bij één van beide speelt.
Ik denk echt niet dat het zijn bedoeling was om te schofferen.
Als Orchestra. of Bankrupt zo ver geëvolueerd zijn in hun bewustzijn zoals ze zich voordoen, kan ik me niet van de gedachte onttrekken dat ze begrip hebben voor Woodmans reacties en dat hem geen schuld treft.quote:Op zondag 17 oktober 2010 14:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor diagnoses ga je naar de dokter, die krijg je niet ongevraagd van een mede-user.
Voor verdere vragen en/of opmerkingen wb de moderatie kun je op de FB terecht .quote:Op zondag 17 oktober 2010 15:18 schreef Loppe het volgende:
[..]
Als Orchestra. of Bankrupt zo ver geëvolueerd zijn in hun bewustzijn zoals ze zich voordoen, kan ik me niet van de gedachte onttrekken dat ze begrip hebben voor Woodmans reacties en dat hem geen schuld treft.
Bedankt ! (ik had een belangrijk dergelijk besef op 1 aug)quote:Op zondag 17 oktober 2010 11:55 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
25 Juli.
Dat heb ik expres even onthouden.
Dan ben je verder dan de meeste anderen... bravo !quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:24 schreef WeGaanNaarDeKlote het volgende:
Sinds dat aardbevinkje daar ben ik weer een illusie rijker, namelijk dat de zogenaamde samenwerkende hulporganisaties niet echt samenwerken en niet echt hulp bieden.
Alles is voor Bassie !quote:Een Bush/Clinton Fund voor de slachtoffers in Haiti? Denk je nou serieus dat al het geld dan naar Haiti gaat?
Ik denk toch dat de meeste mensen dat al een poosje doorhebben hoor, er wordt niet voor niets minder ingezameld bij dit soort acties.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:02 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dan ben je verder dan de meeste anderen... bravo ![..]
Alles is voor Bassie !
Maar dat komt dan door de kredietcrisis, niet zozeer dat men eindelijk in de gaten heeft dat men belazerd wordt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk toch dat de meeste mensen dat al een poosje doorhebben hoor, er wordt niet voor niets minder ingezameld bij dit soort acties.
Het lijkt me al vrij sterk dat dit beeldje bij iemand van de NOS is opgevallen, laat staan dat ze het met een bedoeling uitzenden.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat!
En waarom het juist zo schokkend is dat het van de NOS komt. Als het bijvoorbeeld van SBS6 of RTL4 zou zijn, zou het dan minder schokkend zijn?
Dit is NIET door de NOS gefilmd, maar door een ander station, wat het vervolgens verkoopt aan vele stations over de hele wereld, dus de toepassing van dit toevallige piramide-tje kan groter zijn dan je denktquote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat het probleem is dat de NOS tijdens het filmen ook langs een tentje komt met toevallig een piramide erop? En dan graag zonder het hele NWO/Illuminati-verhaal erbij, want dat ken ik nu ondertussen wel. Maar gewoon, to the point: Wat is het probleem?
Ik zou het gekker vinden als de NOS speciaal dat tentje weg zou filteren uit de opname of het expres niet zou filmen.
Ten dele zal de kredietcrisis ermee te maken hebben, maar de mensen begrjpen wel degelijk dat hun geld niet terechtkomt waar ze het voor gegeven hebben.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:24 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Maar dat komt dan door de kredietcrisis, niet zozeer dat men eindelijk in de gaten heeft dat men belazerd wordt.
Natuurlijk, dat kan dat het niet door de NOS is gefilmd. Dat begrijp ik ook wel.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 03:12 schreef DeniSzZz het volgende:
Dit is NIET door de NOS gefilmd, maar door een ander station, wat het vervolgens verkoopt aan vele stations over de hele wereld, dus de toepassing van dit toevallige piramide-tje kan groter zijn dan je denkt
Dus wat is dan eigenlijk wel je punt? Dat je ForbiddenChapters niet serieus neemt? Het onderwerp niet?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:37 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar het ging er mij om dat ForbiddenChapters zo expliciet 'NOS' in de topictitel had gezet.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:09 schreef Ticker het volgende:
Dus wat is dan eigenlijk wel je punt? Dat je ForbiddenChapters niet serieus neemt? Het onderwerp niet?
Let je zelf nog wel op? Je reageerde namelijk nergens op, de reactie van DeniSzZz was een reactie op jouquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:15 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Beter opletten Ticker! Maar speciaal voor jou leg ik het nog wel een keertje uit hoor:
DeniSzZz reageerde op een oude post van mij waarin het over de NOS ging en ik leg hem uit waarom ik het in die post over de NOS had.
Eeeh ja, dat is toch ook zo en dat zeg ik toch ook:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:01 schreef Ticker het volgende:
Let je zelf nog wel op? Je reageerde namelijk nergens op, de reactie van DeniSzZz was een reactie op jou
Wat loop je nou toch weer te zoeken en te zeuren om niks, Tickertje?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:15 schreef JoepiePoepie het volgende:
DeniSzZz reageerde op een oude post van mij waarin het over de NOS ging en ik leg hem uit waarom ik het in die post over de NOS had.
Oh, we gaan schelden, wat heerlijk kinderachtigquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:49 schreef ForbiddenChapters het volgende:
Joepie de poepie is een loops teefje,
You maby Won this round, i will see you in the afterlive,excelsior !!!quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:51 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Oh, we gaan schelden, wat heerlijk kinderachtig! Ik doe mee!
Meneerseruis/ForbiddenChapters is een domme josti met een extreem laag IQ, nanananana en lekker puh!
En mijn vader heeft lekker veel grotere spierballen dan jouw vader en daarmee kan hij jouw vader helemaal in elkaar slaan!
Als ironie een hand zou zijn had ik je nu zo'n enorme vlakke gegeven...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:49 schreef ForbiddenChapters het volgende:
Eind conclusie :
De pyramide vormige symbool heeft verder 'geen'betekenis, maar, het komt heel vaak voor in alles en nog wat daar door het lijkt dat het verdacht is.
wat hebben we geleerd:
houw je ogen open zelfs in de vroege ochtend uren, wie weet zie je een illuminatie symbool,
Joepie de poepie is een loops teefje,
wat kunnen we beter doen :
check je spelling 3 keer voordat je iets post,
mee eens ? niet mee eens?
quote:Wat doe je nouw !Op dinsdag 19 oktober 2010 19:49 schreef ForbiddenChapters het volgende:
Eind conclusie :
De pyramide vormige symbool heeft verder 'geen'betekenis, maar, het komt heel vaak voor in alles en nog wat daar door het lijkt dat het verdacht is.
wat hebben we geleerd:
houw je ogen open zelfs in de vroege ochtend uren, wie weet zie je een illuminatie symbool
quote:
De NOS moet voor onafhankelijk nieuws staan en dus wordt van alles gefilmd wat enigszins de moeite waard is en wat kritische reacties oproept.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat het probleem is dat de NOS tijdens het filmen ook langs een tentje komt met toevallig een piramide erop? En dan graag zonder het hele NWO/Illuminati-verhaal erbij, want dat ken ik nu ondertussen wel. Maar gewoon, to the point: Wat is het probleem?
Ik zou het gekker vinden als de NOS speciaal dat tentje weg zou filteren uit de opname of het expres niet zou filmen.
quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:38 schreef Ticker het volgende:
VN mogelijk toch oorzaak cholera-uitbraak in Haïti
+1 voor TS
Snap de lijn.. zie het spel.
Juustemquote:Op zaterdag 27 november 2010 22:15 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
Misschien was dat teken toch een waarschuwing/opeising van deze drama, Of beter gezegd
een Tragedie.
Dat vind ik vaak erg apart. Willen ze dan dat mensen weten wie of wat er achter zit? Waarom juist die symboliek?quote:
Hoewel het nu in bepaalde films enzo gebruikt wordt om sensaties op te wekken rondom een verborgen verleden of complot en dergelijke. Wordt "die symboliek" al eeuwen gebruikt...het is niet van een enkele groep of met eenduidige betekenis.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat vind ik vaak erg apart. Willen ze dan dat mensen weten wie of wat er achter zit? Waarom juist die symboliek?
Dat snap ik, maar dat bedoel ik nietquote:Op zondag 28 november 2010 00:37 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hoewel het nu in bepaalde films enzo gebruikt wordt om sensaties op te wekken rondom een verborgen verleden of complot en dergelijke. Wordt "die symboliek" al eeuwen gebruikt...het is niet van een enkele groep of met eenduidige betekenis.
Loop eens wat kerken binnen of kijk eens in een kunstgeschiedenis boek. Zelfs de besloten gemeenschappen hebben het gewoon gejat uit de rijke historie van symbolen.
Mensen kunnen duizenden reden hebben om het te gebruiken...maar het is wat mij betreft eerder een soort werktuigelijke evolutie onder de tekenen.
Overal gebeuren zieke dingen en overal vind je symbolen. Als je maar kijkt....quote:Op zondag 28 november 2010 00:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dat bedoel ik niet
Ik doel er juist op dat dat symbool daar aanwezig is en er vervolgens zieke dingen gebeuren. Als de Illuminati er dan echt achter zit, waarom gebruiken zij dan die symboliek? Dat zal hen toch ontmaskeren. Momenteel alleen de "insiders" die het zien, maar er komt toch een moment dat ze wereldwijd "ontmaskerd" zullen worden?
Maar is DAT dan niet juist het punt? Dat die betreffende symbolen juist zo verschrikkelijk vaak voorkomen bij "wereldse" gebeurtenissen.quote:Op zondag 28 november 2010 00:50 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Overal gebeuren zieke dingen en overal vind je symbolen. Als je maar kijkt....
Als je het mij vraagt is die 1 op 1 relatie totaal geknutselt. Dus de vragen die daar dan weer uit volgen ook.
Wij zijn mensen, wij gebruiken symbolen. Hartstikke werelds allemaal.quote:Op zondag 28 november 2010 00:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar is DAT dan niet juist het punt? Dat die betreffende symbolen juist zo verschrikkelijk vaak voorkomen bij "wereldse" gebeurtenissen.
Ik begrijp je nuchtere standpunt hoor. Dat lijkt me ook niet meer dan gezond.quote:Op zondag 28 november 2010 01:07 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Wij zijn mensen, wij gebruiken symbolen. Hartstikke werelds allemaal.
Ik snap je punt eigenlijk niet. Mijn punt is dat dergelijke symbolen veel worden gebruikt door mensen. En dat is opvallend ja. Maar dat heeft bitter weinig relatie met dit onheil. Onheil dat alleen maar in beeld komt omdat het onheil is. Die zelfde symbolen hangen ondertussen ook lekker te hangen op talrijke plaatsten waar het toevallig even geen onheil is.
Kijk dat die symbolen overal hangen wil niet zeggen dat de cameraman en de editor en de regie ze ook in het nieuws moeten opnemen.quote:Op zondag 28 november 2010 01:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik begrijp je nuchtere standpunt hoor. Dat lijkt me ook niet meer dan gezond.
Toch zijn het telkens die betreffende symbolen waarvan men zegt dat het DE symbolen zijn die door de Illuminati worden gebruikt.
Ik vind dit wel net ff iets te simpel en te nuchter geredeneerd. Hoeveel symbolen zijn er wereldwijd wel niet, maar welke symbolen zie je bij dit soort zaken precies weer opduiken?quote:Op zondag 28 november 2010 01:24 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Kijk dat die symbolen overal hangen wil niet zeggen dat de cameraman en de editor en de regie ze ook in het nieuws moeten opnemen.
Maar als ik deze beelden bekijk kan ik daar geen opzet of nadruk in ontdekken.
Wederom gaat het wat mij betreft over hoe en wat.
Als je jezelf bedenkt dat die symbolen, gebruikt in de besloten clubjes, ook alleen maar gejat zijn. Ga er dan maar vanuit dat ze dus overal rond slingeren.
Dat mag je denken. Ik denk daar anders over en echt niet om je nu dwars te gaan liggen.quote:Op zondag 28 november 2010 02:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik vind dit wel net ff iets te simpel en te nuchter geredeneerd. Hoeveel symbolen zijn er wereldwijd wel niet, maar welke symbolen zie je bij dit soort zaken precies weer opduiken?
Juist
Haha, daar zeg je me wat. Het is inderdaad zo dat als je zelf ergens "mee bezig" bent, je vaker zaken opmerkt die juist daarmee te maken hebben.quote:Op zondag 28 november 2010 02:20 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Dat mag je denken. Ik denk daar anders over en echt niet om je nu dwars te gaan liggen.
Voor mij zou het anders zijn als de regie er nadruk op had gelegd. Het gaat helemaal niet over dat symbool. Het gaat erover hoe het gebruikt wordt.
En dat "opduiken"...ik heb daar veel mee geexpirimenteert en je kunt alles wel op laten duiken. Als je rijles hebt zie je overal lesautos. Als je zwanger bent zie je overal kinderwagens en dat soort ongein. Je kunt ook zelf een fixatie uitkiezen, probeer maar en het werkt gegarandeerd.
Of het beantwoord het volgende:
Je vind op straat een zeldzame postzegel uit 1980, met hoeveel procent neemt -met die vonst- de kans toe dat je een identieke tweede vindt?
ik denk optie 4 , maar wat zou het motief dan zijn,?quote:Op zondag 28 november 2010 19:12 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik heb alleen de OP en de eerste 2 pagina's gelezen. In iedergeval denk ik dat hier een aantal mogelijkheden zitten.
1. Ik weet dat de vrijmetselarij wel geld gebruikt voor bepaalde goede doelen, in de lokale gemeente bijvoorbeeld. Zou me niet verbazen als ze dat ook voor zaken als dit doen. Mogelijk kan dit een verwijzing zijn naar de hulp die de vrijmetselarij hieraan uitgeeft. Waarom die piramide dan? Logisch, omdat dat een van de symbolen is die de vrijmetselarij gebruikt en dit dus ook dient als een soort reclame voor de vrijmetselarij. Denk hierbij even niet aan die theorie van het maçonieke complot, we kijken hier even puur objectief en niet via een samenzwering.
2. Dat logo is een verwijzing naar de hulp van Amerika, zoals we weten staat dit logo van de piramide die bijna afgebouwd is op het Amerikaanse 1 dollar biljet. Het staat dan dus wellicht voor de gevraagde hulp van Amerika omdat die dicht bij Haïti liggen of voor de hulp die ze juist geven.
3. Een onwaarschijnlijkere verklaring is dat het het werk van grappenmakers is. Mensen die gehoord hebben van deze samenzweringstheorie en die toevallig ook op Haïti waren omdat ze bijvoorbeeld bij de hulpverlening werken en "voor de grap" dat logo erbij hebben gezet. Nogmaals vind ik deze erg onwaarschijnlijk maar het zou een verklaring kunnen geven. Maar ja, aan de ene kant is het dan ook weer toevallig dat het net gefilmd wordt en internationaal uitgezonden.
4. De meest verontrustende maar ook een onwaarschijnlijke is dat er inderdaad een stel internationale samenzweerders achterzitten en via dit symbool willen laten zien waar het geld dat we naar Haïti sturen daadwerkelijk naartoe gaat. Het zou aan de ene kant verklaren waarom na zo'n lange tijd er nog steeds bijna niks is opgebouwd in Haïti (Ik verwijs nu naar een uitzending van Pauw & Witteman waarin je dus zag hoe er nog niks opgebouwd was na een tijd en mensen in de puinhopen verder leefden.) Hierbij sluiten we dus niet uit dat het een samenzwering is van mogelijk de vrijmetselarij, wat ik bij de eerste mogelijkheid wel deed. Dat symbool op het 1 dollar biljet is een vrijmetselaarssymbool dus daarom lijkt het me erg waarschijnlijk dat het dan een verwijzing zou zijn naar de vrijmetselarij als de samenzweerders.....
Wat ik trouwens ook een leuke anekdote vind is dat ik een aantal keer de lokale vrijmetselarij heb bezocht, en de dingen die ze vertelden kwamen wel overeen met jezelf vergoddelijken net zoals ze in het satanisme (atheïstische Lavey vorm) willen. Daarnaast zijn er ook een aantal mystiek-religieuze stromingen waarin men ook direct het goddelijke wil bereiken. Vreemd genoeg benadrukten ze wel dat de rituelen niet religieus waren. Ze benadrukten ook constant dat die complotten over ze niet waar zijn.
Als het aan de "oude media" ligt, niet natuurlijk.quote:Op zondag 28 november 2010 00:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dat bedoel ik niet
Ik doel er juist op dat dat symbool daar aanwezig is en er vervolgens zieke dingen gebeuren. Als de Illuminati er dan echt achter zit, waarom gebruiken zij dan die symboliek? Dat zal hen toch ontmaskeren. Momenteel alleen de "insiders" die het zien, maar er komt toch een moment dat ze wereldwijd "ontmaskerd" zullen worden?
Als dit inderdaad de organisatie is die er achter zit (wat dus niet vaststaat), dan voorspelt dat niet veel goeds.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:04 schreef Ticker het volgende:
Bingo
WORLD vision
World Vision is a Christian humanitarian organization dedicated to working with children, families and their communities worldwide to reach their full potential by tackling the causes of poverty and injustice. For more information, please visit, www.worldvision.org/press
Nou, een mogelijkheid is duidelijk maken dat zij erachter zitten (vrijmetselarij) door dat symbool. Hiervoor moet je wel geloven in dat deze mensen dus natuurkrachten kunnen beheersen wat ik bijna onmogelijk acht, behalve als je ver ontwikkelde psychische krachten hebt misschien maar dan nog vind ik het bijna onmogelijk omdat je dan ook nog maar vaak een pen kunt verplaatsen....quote:Op zondag 28 november 2010 19:38 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
ik denk optie 4 , maar wat zou het motief dan zijn,?
onmogelijk acht ? net zo als de pyramides of potten en schalen die tot de dag van vandaag nog onbekend is hoe men dat heeft gemaakt? ik denk dat op deze wereld alles mogelijk is ( natuurlijk niet je eigen gezicht kunnen opeten). ik heb hier een leuk linkje voor je dat niks met deze topic te maken heeft maar het is wel heel erg interessant, zeker een aanrader.quote:Op maandag 29 november 2010 18:02 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nou, een mogelijkheid is duidelijk maken dat zij erachter zitten (vrijmetselarij) door dat symbool. Hiervoor moet je wel geloven in dat deze mensen dus natuurkrachten kunnen beheersen wat ik bijna onmogelijk acht, behalve als je ver ontwikkelde psychische krachten hebt misschien maar dan nog vind ik het bijna onmogelijk omdat je dan ook nog maar vaak een pen kunt verplaatsen....
Aan de ene kant zou het dan kunnen zijn dat ze dat doen om mensen nog meer wakker te maken en het nu ook al op het nieuws van de publieke omroep te laten zien inplaats van het slechts te houden bij videoclips etc. (als die theorie sowieso waar is dat ze het via videoclips doen)
Ander motief kan zijn om mensen hier dus ook ongeruster mee te maken, doordat ze duidelijk dat symbool zien dat vaak bij samenzweringstheorieën hoort. Waarschijnlijk is het zo dat deze mensen op angst voeden als ze bestaan, want door angst kun je de massa besturen. Mensen nemen dan namelijk makkelijker bepaald beleid aan inplaats van te protesteren.
En ik was de 5de mogelijkheid vergeten.
5. Dit is door samenzweringstheoretici zelf gedaan. Door een vrijmetselaarssymbool te plaatsen van de piramide gaan meer mensen geloven in complottheorieën. Gevolg is dat meer mensen de boeken kopen en lezingen bezoeken van samenzweringstheoretici. Gevolg daarvan is weer dat ze meer winst kunnen maken. Deze mogelijkheid acht ik ook bij een van de waarschijnlijkste mogelijkheden...
Ik ben altijd vrij voorzichtig met wat ik mogelijk acht, ik heb btw ook geen psi krachten (niet geoefend) dus ik kan daar dus ook niks over zeggen in hoeverre je dingen met je geest kunt beïnvloeden. De grootste waarschijnlijkheid bereik je door wat je zelf waarneemt in een nuchtere staat en ook in een staat waarin je niet aan psychoses of iets dergelijks lijdt. Misschien verandert mijn visie in de toekomst wel, dat er paranormale dingen bestaan ben ik wel zeker van. Zaken als de toekomst voorspellen daar geloof ik wel in door persoonlijke ervaring, maar dingen verplaatsen zou ik eerst met mijn eigen ogen moeten zien onder gecontroleerde omstandigheden...quote:Op maandag 29 november 2010 18:31 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
onmogelijk acht ? net zo als de pyramides of potten en schalen die tot de dag van vandaag nog onbekend is hoe men dat heeft gemaakt? ik denk dat op deze wereld alles mogelijk is ( natuurlijk niet je eigen gezicht kunnen opeten). ik heb hier een leuk linkje voor je dat niks met deze topic te maken heeft maar het is wel heel erg interessant, zeker een aanrader.
link :
http://collegerama.tudelf(...)415bbe77e5692d0b872e
Zit wat waarheid in maar de toekomst voorspellen daar geloof jij in ? ik bedoel je kan wel de toekomst voorspellen maar een simpele aardbeving dat kan je niet veroorzaken.quote:Op maandag 29 november 2010 18:39 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik ben altijd vrij voorzichtig met wat ik mogelijk acht, ik heb btw ook geen psi krachten (niet geoefend) dus ik kan daar dus ook niks over zeggen in hoeverre je dingen met je geest kunt beïnvloeden. De grootste waarschijnlijkheid bereik je door wat je zelf waarneemt in een nuchtere staat en ook in een staat waarin je niet aan psychoses of iets dergelijks lijdt. Misschien verandert mijn visie in de toekomst wel, dat er paranormale dingen bestaan ben ik wel zeker van. Zaken als de toekomst voorspellen daar geloof ik wel in door persoonlijke ervaring, maar dingen verplaatsen zou ik eerst met mijn eigen ogen moeten zien onder gecontroleerde omstandigheden...
Daarnaast ben ik benieuwd naar je reactie op de 5de mogelijkheid en die andere mogelijkheden die ik waarschijnlijk acht.
"simpele" aarbeving?quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:14 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
Zit wat waarheid in maar de toekomst voorspellen daar geloof jij in ? ik bedoel je kan wel de toekomst voorspellen maar een simpele aardbeving dat kan je niet veroorzaken.
Ik heb zelf een aantal keer toen ik klein was dingen voorspeld die ik niet kon weten. Dat is afgezwakt met de tijd, waarschijnlijk omdat scholen zo wetenschappelijk zijn ingesteld en daarom dus ook veel kinderen die extreme intuïtie verliezen. Tegenwoordig heb ik slechts nog dat ik soms een paar seconden van tevoren weet wat iemand gaat zeggen, maar dat weet ik nog niet zeker omdat dat net zo goed mijn gevoel kan zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:14 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
Zit wat waarheid in maar de toekomst voorspellen daar geloof jij in ? ik bedoel je kan wel de toekomst voorspellen maar een simpele aardbeving dat kan je niet veroorzaken.
Gaap, wat een geneuzel.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:09 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik heb zelf een aantal keer toen ik klein was dingen voorspeld die ik niet kon weten. Dat is afgezwakt met de tijd, waarschijnlijk omdat scholen zo wetenschappelijk zijn ingesteld en daarom dus ook veel kinderen die extreme intuïtie verliezen.
Tjongejongejonge, je kent iemand en je praat met haar/hem over een onderwerp, en dan kun je inschatten wat ie gaat zeggen. Vind je dat nou echt speciaal ?quote:Tegenwoordig heb ik slechts nog dat ik soms een paar seconden van tevoren weet wat iemand gaat zeggen, maar dat weet ik nog niet zeker omdat dat net zo goed mijn gevoel kan zijn.
Nou, laat maar horen zou ik zeggen !quote:ik heb btw wel een keer écht iets vreemds gehad een jaar geleden ofzo wat me wel bewijs geeft dat deze dingen bestaat omdat het wel heel sterk is als het toeval was nét op dat moment.
ik denk in theorie zou het moeten lukken als je even simpel nadenkt. toch?quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:09 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik heb zelf een aantal keer toen ik klein was dingen voorspeld die ik niet kon weten. Dat is afgezwakt met de tijd, waarschijnlijk omdat scholen zo wetenschappelijk zijn ingesteld en daarom dus ook veel kinderen die extreme intuïtie verliezen. Tegenwoordig heb ik slechts nog dat ik soms een paar seconden van tevoren weet wat iemand gaat zeggen, maar dat weet ik nog niet zeker omdat dat net zo goed mijn gevoel kan zijn.
Van dat eerste wat ik zei ga ik wel uit omdat mijn ouders het me vertelde, en gezien de vertrouwensband met mijn ouders zullen die niet tegen me gaan zitten liegen over dingen die gebeurd zijn. Hoewel het aannames blijven natuurlijk, ik heb btw wel een keer écht iets vreemds gehad een jaar geleden ofzo wat me wel bewijs geeft dat deze dingen bestaat omdat het wel heel sterk is als het toeval was nét op dat moment.
Maar je vraag is, waarom aardbevingen niet en voorspellingen wel? Voor mijn inzien simpel. Voorspellingen zijn mentaal gezien veel minder intensief, ze gebeuren spontaan en je kunt het voor jezelf testen door te kijken of het echt uitgekomen is. Waarom aardbevingen niet? Ten 1ste is het sterkste wat mensen algemeen gezien met telekinese zouden kunnen een pen of iets dergelijks verplaatsen. Ik kan daar niks over zeggen, want ik heb het iemand nooit in het echt zien doen, dus ik blijf wel open-minded maar ik moet eerst bewijs zien. Dat je dan een aardbeving kunt veroorzaken vind ik wel héel sterk als een pen al moeite kost.
Wat zou moeten lukken? Een aardbeving veroorzaken d.m.v. telekinese?quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:27 schreef ForbiddenChapters het volgende:
ik denk in theorie zou het moeten lukken als je even simpel nadenkt. toch?
Ik ookquote:Verder ben ik nu wel benieuwd wat je hebt mee gemaakt wat is dat vreemds wat je hebt mee gemaakt dan?
ben niet echt bekend met telekinese dus dat zou ik niet weten, wat ik wel weet is dat als je een stuk steen van 100.000 kilo op de grond laat vallen heb je een soort aardbeving. en dit is nog maar de simpelste redenatie over een aardbeving laat staan als je een paar wetenschappers er op los brand.quote:Op vrijdag 3 december 2010 17:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wat zou moeten lukken? Een aardbeving veroorzaken d.m.v. telekinese?
[..]
Ik ook.
Ja je hebt gelijk. Ik bedoelde het meer in de zin van dat het gebruik van intuïtie verloren gaat door het te rationeel leren denken wat soms veel door scholen wordt gestimuleerd.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Gaap, wat een geneuzel.
Intuitie is enkel het effect van redeneerprocessen van je hersenen waar je je niet direct bewust van bent.
Je raakt je intuitie niet kwijt, je wordt rationeler - dat wil zeggen dat je je ideeen (hopelijk) meer en bewuster beredeneert.
Nah, is niet echt dat het een specifiek onderwerp is zeg maar. Het is maar zoiets van, dat iemand in je familie ergens naartoe is geweest en dat je dan precies inschat waar dat was. Kan toeval zijn inderdaad, zou je eigenlijk met een proef moeten testen of dat heel veel gebeurt en als het erg veel gebeurt is de kans dat het toeval is kleiner.quote:Tjongejongejonge, je kent iemand en je praat met haar/hem over een onderwerp, en dan kun je inschatten wat ie gaat zeggen. Vind je dat nou echt speciaal ?
Of is dat gewoon logisch, omdat je zelf in hetzelfde denkpatroon zit over hetzelfde onderwerp ?
Ok is goed, ik moest daarstraks weg ergens naartoe dus daarom kon ik het niet zeggen. Anyway, ik was ergens op een bepaalde plaats en ik rook opeens de geur van appeltaart. Er waren geen externe factoren die daarvoor zorgden daar, geen materialen of bepaalde geuren daar. Vervolgens na ongeveer een uur ging ik naar huis, en wat blijkt? Mijn moeder heeft een appeltaart gebakken.quote:Nou, laat maar horen zou ik zeggen !
ik had echt verwacht dat je door een soort portal ging naar een ander dimensie en daar wat wijsheid van sjamanen kreeg. maar nee hoor het ging om appeltaart.quote:Op vrijdag 3 december 2010 19:31 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk. Ik bedoelde het meer in de zin van dat het gebruik van intuïtie verloren gaat door het te rationeel leren denken wat soms veel door scholen wordt gestimuleerd.
[..]
Nah, is niet echt dat het een specifiek onderwerp is zeg maar. Het is maar zoiets van, dat iemand in je familie ergens naartoe is geweest en dat je dan precies inschat waar dat was. Kan toeval zijn inderdaad, zou je eigenlijk met een proef moeten testen of dat heel veel gebeurt en als het erg veel gebeurt is de kans dat het toeval is kleiner.
[..]
Ok is goed, ik moest daarstraks weg ergens naartoe dus daarom kon ik het niet zeggen. Anyway, ik was ergens op een bepaalde plaats en ik rook opeens de geur van appeltaart. Er waren geen externe factoren die daarvoor zorgden daar, geen materialen of bepaalde geuren daar. Vervolgens na ongeveer een uur ging ik naar huis, en wat blijkt? Mijn moeder heeft een appeltaart gebakken.
Toeval? Ik vind het zelf nogal sterk om toeval te zijn omdat ik normaal gezien dit soort ervaringen niet heb en omdat ik normaal ook niet heb dat ik opeens bepaalde geuren ruik. Ik heb alleen soms bepaalde smaken in mijn mond, van het eten van de vorige dag meestal. Maar anyway, het kan ook geen reukstoornis zijn want normaal heb ik dit dus niet, en ik zou normaal ook dat soort geuren moeten ruiken zonder dat die in de omgeving zijn bij een reukstoornis. Tja, ik vind het moeilijk hier een verklaring voor te vinden dus.
quote:Op vrijdag 3 december 2010 19:54 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
ik had echt verwacht dat je door een soort portal ging naar een ander dimensie en daar wat wijsheid van sjamanen kreeg. maar nee hoor het ging om appeltaart.
naja ik heb wel eens meegemaakt dat ik uit me lichaam trad maar dat ik ooit ergens een appeltaart had geroken terwijl er geen was nee, dat heb ik nog nooit gehad.
Sorry voor de teleurstelling, ik kan er niks aan doen dat mijn paranormaal vermogen te maken heeft met appeltaart in dit geval.quote:Op vrijdag 3 december 2010 19:54 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
ik had echt verwacht dat je door een soort portal ging naar een ander dimensie en daar wat wijsheid van sjamanen kreeg. maar nee hoor het ging om appeltaart.
naja ik heb wel eens meegemaakt dat ik uit me lichaam trad maar dat ik ooit ergens een appeltaart had geroken terwijl er geen was nee, dat heb ik nog nooit gehad.
Paranormaal vermogen? Hahaha... je rook appeltaart voor fuxx sake.... en toen je bij je moeder kwam had ze appeltaart gebakken!!quote:Op vrijdag 3 december 2010 23:25 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Sorry voor de teleurstelling, ik kan er niks aan doen dat mijn paranormaal vermogen te maken heeft met appeltaart.
Natuurlijk, daar heb alle recht toe. Ik snap goed dat je het niet gelooft, ridiculiseren is dan een psychologische reactie om er mee om te kunnen gaan. Doe ik zelf ook vaak genoeg als ik dingen vreemd vind, erom lachen. Is toch vaak zo dat mensen lachen als ze iets niet begrijpen of er bang voor zijn (omdat het onbekend is, Islam is een van de beste voorbeelden). Ik weet zelf dat het gebeurd is, maar dat kan ik aan jou nooit bewijzen en het is dus zinloos om dat te doen omdat ik jou niet mijn herinneringen kan geven.quote:Op zaterdag 4 december 2010 00:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Paranormaal vermogen? Hahaha... je rook appeltaart voor fuxx sake.... en toen je bij je moeder kwam had ze appeltaart gebakken!!![]()
![]()
Ik denk dat niemand dat heeft hier hoor! Dat ie op zijn werk/school zit en denkt... damn.. gebakken aardappeltjes met sla.. zo sterk... dat je het proeft... en dan komt ie thuis en dan heeft zijn vrouwtje/moeder dat ineens gemaakt!!
ZENNNNNNN!![]()
Sorry, ik hou niet van ridiculiseren, maar dit vraagt er wel een beetje om.
Ik geloof het wel, maar ik noem het niet paranormaal? Dit heeft iedereen weleensquote:Op zaterdag 4 december 2010 01:09 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Natuurlijk, daar heb alle recht toe. Ik snap goed dat je het niet gelooft, ridiculiseren is dan een psychologische reactie om er mee om te kunnen gaan. Doe ik zelf ook vaak genoeg als ik dingen vreemd vind, erom lachen. Is toch vaak zo dat mensen lachen als ze iets niet begrijpen of er bang voor zijn (omdat het onbekend is, Islam is een van de beste voorbeelden). Ik weet zelf dat het gebeurd is, maar dat kan ik aan jou nooit bewijzen en het is dus zinloos om dat te doen omdat ik jou niet mijn herinneringen kan geven.En om een reactie te geven op dat eerste wat je zei, ja ik rook appeltaart inderdaad. Het klinkt grappig omdat het om zoiets als appeltaart gaat, maar het had net zo goed ander eten kunnen zijn. Wat voor mijzelf opvallend is, is dat ik moeilijk kan geloven dat het toeval is als je iets ruikt en wanneer je thuis komt dat dat specifieke eten er opeens is en normaal gezien niet.
Ja, ik weet niet waar precies de grens ligt tussen normaal en paranormaal, maar aangezien dit voor mij en anderen niet goed te verklaren is deelde ik het zelf bij paranormaal in. Wat is jouw definitie van paranormaal dan? Ik ben benieuwd.quote:Op zaterdag 4 december 2010 01:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik geloof het wel, maar ik noem het niet paranormaal? Dit heeft iedereen weleens
Ik heb daar zo 1, 2, 3, geen definitie voor, maar ik denk wel dat het iets verder gaat dan appeltaartquote:Op zaterdag 4 december 2010 01:14 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ja, ik weet niet waar precies de grens ligt tussen normaal en paranormaal, maar aangezien dit voor mij en anderen niet goed te verklaren is deelde ik het zelf bij paranormaal in. Wat is jouw definitie van paranormaal dan? Ik ben benieuwd.
paranormaalquote:Op zaterdag 4 december 2010 08:16 schreef Jumparound het volgende:
Appeltaart is toch genoeg? Het gaat om het principe.
Ontkennen dat dit paranormaal is omdat het over appeltaart gaat is zeggen dat iemand met dyslexie niet kan lezen.
Uit je pijnappeltaartklier, denk ikquote:Op zaterdag 4 december 2010 18:27 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
paranormaal
Uitspraak: paranr'mal Bijvoeglijk naamwoord wat je niet op natuurlijke wijze kunt verklaren. Synoniem: bovenzintuiglijk `paranormale verschijnselen` `paranormaal begaafd zijn`
het was een appeltaart dus de "paranormalen" situatie is wel herkent, maar het is nog niet bekent waar de lucht vandaan kwam,,
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |