ehm als je een TT aanmaakt met "nouw"dan stop ik met lezen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 08:20 schreef ForbiddenChapters het volgende:
Ik zat vanochtend eens tv te kijken, en het ging over haiti en...ik zie uit het niets.
[ knip]
Waarom antwoord Gij dan ?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:46 schreef rubje het volgende:
[..]
ehm als je een TT aanmaakt met "nouw"dan stop ik met lezen.![]()
Zoek hulp voor je iemand in een psychotische bui iets aandoet.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:24 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Blij om dat te horen; jij hoort er bij .. hou de komende weken alles goed in de gaten wat je voelt; probeer vooral een positief spiritueel zelfbeeld van jezelf te hebben en vast te houden;
Dit is de tijd dat het gaat gebeuren;
De Illuminati hebben deze week op hun donder gekregen, en behoorlijk ook.
Dat moet jouw bewustzijn ten goede komen, Orchestra; het is een kwestie van letten op kleine dingen in het leven, dan zul je merken dat je je beter gaat voelen.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:24 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Zoek hulp voor je iemand in een psychotische bui iets aandoet.
Alsof jullie te overtuigen zijn van iets anders dan jullie wanenquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:56 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
![]()
Sommige collega's van je hier komen met iets betere pogingen om ons te overtuigen, slaan ze nu in wanhoop over op ad hominem?
Nee bedankt, ik krijg iedere dag al genoeg gif binnen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:00 schreef Woodsman het volgende:
[..]
Alsof jullie te overtuigen zijn van iets anders dan jullie wanenMet medicijnen misschien ja, maar verder heeft proberen niet veel zin...
![]()
Wat raaskal je nou man.quote:Zoals hopelijk uit mijn post bleek maak ik me zorgen om wat jullie anderen aandoen, je zult niet de eerste schizo zijn die een onschuldige ombrengt.
-edit-stoppen hiermee-quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:14 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Nee bedankt, ik krijg iedere dag al genoeg gif binnen.
[..]
Wat raaskal je nou man.
he, dit is heel relevant;quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:32 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Ik weet er het fijne niet van, maar dat is mooi om te horen uiteraard.
Ja, sinds mijn moment van bewustzijn een paar maanden geleden gaat alles veel positiever, en ik zal ook genieten van die dingen die op mijn pad komen, realiteit of niet, zonder bewustzijn te verliezen.
25 Juli.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 23:13 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
he, dit is heel relevant;
Wanneer was jouw bewustzijnmoment van een paar maanden geleden precies;
kun je ongeveer een datum noemen ?
alvast bedankt.
Jawel, dat was het wel.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:47 schreef Loppe het volgende:
[..]
dit was het echt niet waard om het te editten
Voor diagnoses ga je naar de dokter, die krijg je niet ongevraagd van een mede-user.quote:Op zondag 17 oktober 2010 13:57 schreef Loppe het volgende:
Waarom dan?
Ik kan heel goed begrijpen dat hij denkt dat er een psychotische achtergrond bij één van beide speelt.
Ik denk echt niet dat het zijn bedoeling was om te schofferen.
Als Orchestra. of Bankrupt zo ver geëvolueerd zijn in hun bewustzijn zoals ze zich voordoen, kan ik me niet van de gedachte onttrekken dat ze begrip hebben voor Woodmans reacties en dat hem geen schuld treft.quote:Op zondag 17 oktober 2010 14:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor diagnoses ga je naar de dokter, die krijg je niet ongevraagd van een mede-user.
Voor verdere vragen en/of opmerkingen wb de moderatie kun je op de FB terecht .quote:Op zondag 17 oktober 2010 15:18 schreef Loppe het volgende:
[..]
Als Orchestra. of Bankrupt zo ver geëvolueerd zijn in hun bewustzijn zoals ze zich voordoen, kan ik me niet van de gedachte onttrekken dat ze begrip hebben voor Woodmans reacties en dat hem geen schuld treft.
Bedankt ! (ik had een belangrijk dergelijk besef op 1 aug)quote:Op zondag 17 oktober 2010 11:55 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
25 Juli.
Dat heb ik expres even onthouden.
Dan ben je verder dan de meeste anderen... bravo !quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:24 schreef WeGaanNaarDeKlote het volgende:
Sinds dat aardbevinkje daar ben ik weer een illusie rijker, namelijk dat de zogenaamde samenwerkende hulporganisaties niet echt samenwerken en niet echt hulp bieden.
Alles is voor Bassie !quote:Een Bush/Clinton Fund voor de slachtoffers in Haiti? Denk je nou serieus dat al het geld dan naar Haiti gaat?
Ik denk toch dat de meeste mensen dat al een poosje doorhebben hoor, er wordt niet voor niets minder ingezameld bij dit soort acties.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:02 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dan ben je verder dan de meeste anderen... bravo ![..]
Alles is voor Bassie !
Maar dat komt dan door de kredietcrisis, niet zozeer dat men eindelijk in de gaten heeft dat men belazerd wordt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk toch dat de meeste mensen dat al een poosje doorhebben hoor, er wordt niet voor niets minder ingezameld bij dit soort acties.
Het lijkt me al vrij sterk dat dit beeldje bij iemand van de NOS is opgevallen, laat staan dat ze het met een bedoeling uitzenden.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat!
En waarom het juist zo schokkend is dat het van de NOS komt. Als het bijvoorbeeld van SBS6 of RTL4 zou zijn, zou het dan minder schokkend zijn?
Dit is NIET door de NOS gefilmd, maar door een ander station, wat het vervolgens verkoopt aan vele stations over de hele wereld, dus de toepassing van dit toevallige piramide-tje kan groter zijn dan je denktquote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat het probleem is dat de NOS tijdens het filmen ook langs een tentje komt met toevallig een piramide erop? En dan graag zonder het hele NWO/Illuminati-verhaal erbij, want dat ken ik nu ondertussen wel. Maar gewoon, to the point: Wat is het probleem?
Ik zou het gekker vinden als de NOS speciaal dat tentje weg zou filteren uit de opname of het expres niet zou filmen.
Ten dele zal de kredietcrisis ermee te maken hebben, maar de mensen begrjpen wel degelijk dat hun geld niet terechtkomt waar ze het voor gegeven hebben.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:24 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Maar dat komt dan door de kredietcrisis, niet zozeer dat men eindelijk in de gaten heeft dat men belazerd wordt.
Natuurlijk, dat kan dat het niet door de NOS is gefilmd. Dat begrijp ik ook wel.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 03:12 schreef DeniSzZz het volgende:
Dit is NIET door de NOS gefilmd, maar door een ander station, wat het vervolgens verkoopt aan vele stations over de hele wereld, dus de toepassing van dit toevallige piramide-tje kan groter zijn dan je denkt
Dus wat is dan eigenlijk wel je punt? Dat je ForbiddenChapters niet serieus neemt? Het onderwerp niet?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:37 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar het ging er mij om dat ForbiddenChapters zo expliciet 'NOS' in de topictitel had gezet.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:09 schreef Ticker het volgende:
Dus wat is dan eigenlijk wel je punt? Dat je ForbiddenChapters niet serieus neemt? Het onderwerp niet?
Let je zelf nog wel op? Je reageerde namelijk nergens op, de reactie van DeniSzZz was een reactie op jouquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:15 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Beter opletten Ticker! Maar speciaal voor jou leg ik het nog wel een keertje uit hoor:
DeniSzZz reageerde op een oude post van mij waarin het over de NOS ging en ik leg hem uit waarom ik het in die post over de NOS had.
Eeeh ja, dat is toch ook zo en dat zeg ik toch ook:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:01 schreef Ticker het volgende:
Let je zelf nog wel op? Je reageerde namelijk nergens op, de reactie van DeniSzZz was een reactie op jou
Wat loop je nou toch weer te zoeken en te zeuren om niks, Tickertje?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:15 schreef JoepiePoepie het volgende:
DeniSzZz reageerde op een oude post van mij waarin het over de NOS ging en ik leg hem uit waarom ik het in die post over de NOS had.
Oh, we gaan schelden, wat heerlijk kinderachtigquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:49 schreef ForbiddenChapters het volgende:
Joepie de poepie is een loops teefje,
You maby Won this round, i will see you in the afterlive,excelsior !!!quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:51 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Oh, we gaan schelden, wat heerlijk kinderachtig! Ik doe mee!
Meneerseruis/ForbiddenChapters is een domme josti met een extreem laag IQ, nanananana en lekker puh!
En mijn vader heeft lekker veel grotere spierballen dan jouw vader en daarmee kan hij jouw vader helemaal in elkaar slaan!
Als ironie een hand zou zijn had ik je nu zo'n enorme vlakke gegeven...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:49 schreef ForbiddenChapters het volgende:
Eind conclusie :
De pyramide vormige symbool heeft verder 'geen'betekenis, maar, het komt heel vaak voor in alles en nog wat daar door het lijkt dat het verdacht is.
wat hebben we geleerd:
houw je ogen open zelfs in de vroege ochtend uren, wie weet zie je een illuminatie symbool,
Joepie de poepie is een loops teefje,
wat kunnen we beter doen :
check je spelling 3 keer voordat je iets post,
mee eens ? niet mee eens?
quote:Wat doe je nouw !Op dinsdag 19 oktober 2010 19:49 schreef ForbiddenChapters het volgende:
Eind conclusie :
De pyramide vormige symbool heeft verder 'geen'betekenis, maar, het komt heel vaak voor in alles en nog wat daar door het lijkt dat het verdacht is.
wat hebben we geleerd:
houw je ogen open zelfs in de vroege ochtend uren, wie weet zie je een illuminatie symbool
quote:
De NOS moet voor onafhankelijk nieuws staan en dus wordt van alles gefilmd wat enigszins de moeite waard is en wat kritische reacties oproept.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat het probleem is dat de NOS tijdens het filmen ook langs een tentje komt met toevallig een piramide erop? En dan graag zonder het hele NWO/Illuminati-verhaal erbij, want dat ken ik nu ondertussen wel. Maar gewoon, to the point: Wat is het probleem?
Ik zou het gekker vinden als de NOS speciaal dat tentje weg zou filteren uit de opname of het expres niet zou filmen.
quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:38 schreef Ticker het volgende:
VN mogelijk toch oorzaak cholera-uitbraak in Haïti
+1 voor TS
Snap de lijn.. zie het spel.
Juustemquote:Op zaterdag 27 november 2010 22:15 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
Misschien was dat teken toch een waarschuwing/opeising van deze drama, Of beter gezegd
een Tragedie.
Dat vind ik vaak erg apart. Willen ze dan dat mensen weten wie of wat er achter zit? Waarom juist die symboliek?quote:
Hoewel het nu in bepaalde films enzo gebruikt wordt om sensaties op te wekken rondom een verborgen verleden of complot en dergelijke. Wordt "die symboliek" al eeuwen gebruikt...het is niet van een enkele groep of met eenduidige betekenis.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat vind ik vaak erg apart. Willen ze dan dat mensen weten wie of wat er achter zit? Waarom juist die symboliek?
Dat snap ik, maar dat bedoel ik nietquote:Op zondag 28 november 2010 00:37 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hoewel het nu in bepaalde films enzo gebruikt wordt om sensaties op te wekken rondom een verborgen verleden of complot en dergelijke. Wordt "die symboliek" al eeuwen gebruikt...het is niet van een enkele groep of met eenduidige betekenis.
Loop eens wat kerken binnen of kijk eens in een kunstgeschiedenis boek. Zelfs de besloten gemeenschappen hebben het gewoon gejat uit de rijke historie van symbolen.
Mensen kunnen duizenden reden hebben om het te gebruiken...maar het is wat mij betreft eerder een soort werktuigelijke evolutie onder de tekenen.
Overal gebeuren zieke dingen en overal vind je symbolen. Als je maar kijkt....quote:Op zondag 28 november 2010 00:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dat bedoel ik niet
Ik doel er juist op dat dat symbool daar aanwezig is en er vervolgens zieke dingen gebeuren. Als de Illuminati er dan echt achter zit, waarom gebruiken zij dan die symboliek? Dat zal hen toch ontmaskeren. Momenteel alleen de "insiders" die het zien, maar er komt toch een moment dat ze wereldwijd "ontmaskerd" zullen worden?
Maar is DAT dan niet juist het punt? Dat die betreffende symbolen juist zo verschrikkelijk vaak voorkomen bij "wereldse" gebeurtenissen.quote:Op zondag 28 november 2010 00:50 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Overal gebeuren zieke dingen en overal vind je symbolen. Als je maar kijkt....
Als je het mij vraagt is die 1 op 1 relatie totaal geknutselt. Dus de vragen die daar dan weer uit volgen ook.
Wij zijn mensen, wij gebruiken symbolen. Hartstikke werelds allemaal.quote:Op zondag 28 november 2010 00:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar is DAT dan niet juist het punt? Dat die betreffende symbolen juist zo verschrikkelijk vaak voorkomen bij "wereldse" gebeurtenissen.
Ik begrijp je nuchtere standpunt hoor. Dat lijkt me ook niet meer dan gezond.quote:Op zondag 28 november 2010 01:07 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Wij zijn mensen, wij gebruiken symbolen. Hartstikke werelds allemaal.
Ik snap je punt eigenlijk niet. Mijn punt is dat dergelijke symbolen veel worden gebruikt door mensen. En dat is opvallend ja. Maar dat heeft bitter weinig relatie met dit onheil. Onheil dat alleen maar in beeld komt omdat het onheil is. Die zelfde symbolen hangen ondertussen ook lekker te hangen op talrijke plaatsten waar het toevallig even geen onheil is.
Kijk dat die symbolen overal hangen wil niet zeggen dat de cameraman en de editor en de regie ze ook in het nieuws moeten opnemen.quote:Op zondag 28 november 2010 01:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik begrijp je nuchtere standpunt hoor. Dat lijkt me ook niet meer dan gezond.
Toch zijn het telkens die betreffende symbolen waarvan men zegt dat het DE symbolen zijn die door de Illuminati worden gebruikt.
Ik vind dit wel net ff iets te simpel en te nuchter geredeneerd. Hoeveel symbolen zijn er wereldwijd wel niet, maar welke symbolen zie je bij dit soort zaken precies weer opduiken?quote:Op zondag 28 november 2010 01:24 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Kijk dat die symbolen overal hangen wil niet zeggen dat de cameraman en de editor en de regie ze ook in het nieuws moeten opnemen.
Maar als ik deze beelden bekijk kan ik daar geen opzet of nadruk in ontdekken.
Wederom gaat het wat mij betreft over hoe en wat.
Als je jezelf bedenkt dat die symbolen, gebruikt in de besloten clubjes, ook alleen maar gejat zijn. Ga er dan maar vanuit dat ze dus overal rond slingeren.
Dat mag je denken. Ik denk daar anders over en echt niet om je nu dwars te gaan liggen.quote:Op zondag 28 november 2010 02:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik vind dit wel net ff iets te simpel en te nuchter geredeneerd. Hoeveel symbolen zijn er wereldwijd wel niet, maar welke symbolen zie je bij dit soort zaken precies weer opduiken?
Juist
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |