BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat vind ik vaak erg apart. Willen ze dan dat mensen weten wie of wat er achter zit? Waarom juist die symboliek?quote:
Hoewel het nu in bepaalde films enzo gebruikt wordt om sensaties op te wekken rondom een verborgen verleden of complot en dergelijke. Wordt "die symboliek" al eeuwen gebruikt...het is niet van een enkele groep of met eenduidige betekenis.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat vind ik vaak erg apart. Willen ze dan dat mensen weten wie of wat er achter zit? Waarom juist die symboliek?
Loop eens wat kerken binnen of kijk eens in een kunstgeschiedenis boek. Zelfs de besloten gemeenschappen hebben het gewoon gejat uit de rijke historie van symbolen.
Mensen kunnen duizenden reden hebben om het te gebruiken...maar het is wat mij betreft eerder een soort werktuigelijke evolutie onder de tekenen.
Dat snap ik, maar dat bedoel ik nietquote:Op zondag 28 november 2010 00:37 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hoewel het nu in bepaalde films enzo gebruikt wordt om sensaties op te wekken rondom een verborgen verleden of complot en dergelijke. Wordt "die symboliek" al eeuwen gebruikt...het is niet van een enkele groep of met eenduidige betekenis.
Loop eens wat kerken binnen of kijk eens in een kunstgeschiedenis boek. Zelfs de besloten gemeenschappen hebben het gewoon gejat uit de rijke historie van symbolen.
Mensen kunnen duizenden reden hebben om het te gebruiken...maar het is wat mij betreft eerder een soort werktuigelijke evolutie onder de tekenen.
Ik doel er juist op dat dat symbool daar aanwezig is en er vervolgens zieke dingen gebeuren. Als de Illuminati er dan echt achter zit, waarom gebruiken zij dan die symboliek? Dat zal hen toch ontmaskeren. Momenteel alleen de "insiders" die het zien, maar er komt toch een moment dat ze wereldwijd "ontmaskerd" zullen worden?
Overal gebeuren zieke dingen en overal vind je symbolen. Als je maar kijkt....quote:
[..]
Dat snap ik, maar dat bedoel ik niet
Ik doel er juist op dat dat symbool daar aanwezig is en er vervolgens zieke dingen gebeuren. Als de Illuminati er dan echt achter zit, waarom gebruiken zij dan die symboliek? Dat zal hen toch ontmaskeren. Momenteel alleen de "insiders" die het zien, maar er komt toch een moment dat ze wereldwijd "ontmaskerd" zullen worden?
Als je het mij vraagt is die 1 op 1 relatie totaal geknutselt. Dus de vragen die daar dan weer uit volgen ook.
Maar is DAT dan niet juist het punt? Dat die betreffende symbolen juist zo verschrikkelijk vaak voorkomen bij "wereldse" gebeurtenissen.quote:Op zondag 28 november 2010 00:50 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Overal gebeuren zieke dingen en overal vind je symbolen. Als je maar kijkt....
Als je het mij vraagt is die 1 op 1 relatie totaal geknutselt. Dus de vragen die daar dan weer uit volgen ook.
Wij zijn mensen, wij gebruiken symbolen. Hartstikke werelds allemaal.quote:
[..]
Maar is DAT dan niet juist het punt? Dat die betreffende symbolen juist zo verschrikkelijk vaak voorkomen bij "wereldse" gebeurtenissen.
Ik snap je punt eigenlijk niet. Mijn punt is dat dergelijke symbolen veel worden gebruikt door mensen. En dat is opvallend ja. Maar dat heeft bitter weinig relatie met dit onheil. Onheil dat alleen maar in beeld komt omdat het onheil is. Die zelfde symbolen hangen ondertussen ook lekker te hangen op talrijke plaatsten waar het toevallig even geen onheil is.
Ik begrijp je nuchtere standpunt hoor. Dat lijkt me ook niet meer dan gezond.quote:Op zondag 28 november 2010 01:07 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Wij zijn mensen, wij gebruiken symbolen. Hartstikke werelds allemaal.
Ik snap je punt eigenlijk niet. Mijn punt is dat dergelijke symbolen veel worden gebruikt door mensen. En dat is opvallend ja. Maar dat heeft bitter weinig relatie met dit onheil. Onheil dat alleen maar in beeld komt omdat het onheil is. Die zelfde symbolen hangen ondertussen ook lekker te hangen op talrijke plaatsten waar het toevallig even geen onheil is.
Toch zijnhet telkens die betreffende symbolen waarvan men zegt dat het DE symbolen zijn die door de Illuminati worden gebruikt.
Kijk dat die symbolen overal hangen wil niet zeggen dat de cameraman en de editor en de regie ze ook in het nieuws moeten opnemen.quote:
[..]
Ik begrijp je nuchtere standpunt hoor. Dat lijkt me ook niet meer dan gezond.
Toch zijn het telkens die betreffende symbolen waarvan men zegt dat het DE symbolen zijn die door de Illuminati worden gebruikt.
Maar als ik deze beelden bekijk kan ik daar geen opzet of nadruk in ontdekken.
Wederom gaat het wat mij betreft over hoe en wat.
Als je jezelf bedenkt dat die symbolen, gebruikt in de besloten clubjes, ook alleen maar gejat zijn. Ga er dan maar vanuit dat ze dus overal rond slingeren.
Ik vind dit wel net ff iets te simpel en te nuchter geredeneerd. Hoeveel symbolen zijn er wereldwijd wel niet, maar welke symbolen zie je bij dit soort zaken precies weer opduiken?quote:Op zondag 28 november 2010 01:24 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Kijk dat die symbolen overal hangen wil niet zeggen dat de cameraman en de editor en de regie ze ook in het nieuws moeten opnemen.
Maar als ik deze beelden bekijk kan ik daar geen opzet of nadruk in ontdekken.
Wederom gaat het wat mij betreft over hoe en wat.
Als je jezelf bedenkt dat die symbolen, gebruikt in de besloten clubjes, ook alleen maar gejat zijn. Ga er dan maar vanuit dat ze dus overal rond slingeren.
Juist
Dat mag je denken. Ik denk daar anders over en echt niet om je nu dwars te gaan liggen.quote:
[..]
Ik vind dit wel net ff iets te simpel en te nuchter geredeneerd. Hoeveel symbolen zijn er wereldwijd wel niet, maar welke symbolen zie je bij dit soort zaken precies weer opduiken?
Juist
Voor mij zou het anders zijn als de regie er nadruk op had gelegd. Het gaat helemaal niet over dat symbool. Het gaat erover hoe het gebruikt wordt.
En dat "opduiken"...ik heb daar veel mee geexpirimenteerd en je kunt alles wel op laten duiken. Als je rijles hebt zie je overal lesautos. Als je zwanger bent zie je overal kinderwagens en dat soort ongein. Je kunt ook zelf een fixatie uitkiezen, probeer maar en het werkt gegarandeerd.
Of het beantwoord het volgende:
Je vindt op straat een zeldzame postzegel uit 1980, met hoeveel procent neemt -met die vonst- de kans toe dat je een identieke tweede vindt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 28-11-2010 02:30:42 ]
Haha, daar zeg je me wat. Het is inderdaad zo dat als je zelf ergens "mee bezig" bent, je vaker zaken opmerkt die juist daarmee te maken hebben.quote:Op zondag 28 november 2010 02:20 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Dat mag je denken. Ik denk daar anders over en echt niet om je nu dwars te gaan liggen.
Voor mij zou het anders zijn als de regie er nadruk op had gelegd. Het gaat helemaal niet over dat symbool. Het gaat erover hoe het gebruikt wordt.
En dat "opduiken"...ik heb daar veel mee geexpirimenteert en je kunt alles wel op laten duiken. Als je rijles hebt zie je overal lesautos. Als je zwanger bent zie je overal kinderwagens en dat soort ongein. Je kunt ook zelf een fixatie uitkiezen, probeer maar en het werkt gegarandeerd.
Of het beantwoord het volgende:
Je vind op straat een zeldzame postzegel uit 1980, met hoeveel procent neemt -met die vonst- de kans toe dat je een identieke tweede vindt?
Soms heb ik ook het tegenovergestelde.Stel: Ik krijg bijvoorbeeld binnenkort een andere auto in het zwart met mooie velgen en weet ikwat nog meer... Zie je die wagen in alles behalve jouw keuze rijden..
Ik heb alleen de OP en de eerste 2 pagina's gelezen. In iedergeval denk ik dat hier een aantal mogelijkheden zitten.
1. Ik weet dat de vrijmetselarij wel geld gebruikt voor bepaalde goede doelen, in de lokale gemeente bijvoorbeeld. Zou me niet verbazen als ze dat ook voor zaken als dit doen. Mogelijk kan dit een verwijzing zijn naar de hulp die de vrijmetselarij hieraan uitgeeft. Waarom die piramide dan? Logisch, omdat dat een van de symbolen is die de vrijmetselarij gebruikt en dit dus ook dient als een soort reclame voor de vrijmetselarij. Denk hierbij even niet aan die theorie van het maçonieke complot, we kijken hier even puur objectief en niet via een samenzwering.
2. Dat logo is een verwijzing naar de hulp van Amerika, zoals we weten staat dit logo van de piramide die bijna afgebouwd is op het Amerikaanse 1 dollar biljet. Het staat dan dus wellicht voor de gevraagde hulp van Amerika omdat die dicht bij Haïti liggen of voor de hulp die ze juist geven.
3. Een onwaarschijnlijkere verklaring is dat het het werk van grappenmakers is. Mensen die gehoord hebben van deze samenzweringstheorie en die toevallig ook op Haïti waren omdat ze bijvoorbeeld bij de hulpverlening werken en "voor de grap" dat logo erbij hebben gezet. Nogmaals vind ik deze erg onwaarschijnlijk maar het zou een verklaring kunnen geven. Maar ja, aan de ene kant is het dan ook weer toevallig dat het net gefilmd wordt en internationaal uitgezonden.
4. De meest verontrustende maar ook een onwaarschijnlijke is dat er inderdaad een stel internationale samenzweerders achterzitten en via dit symbool willen laten zien waar het geld dat we naar Haïti sturen daadwerkelijk naartoe gaat. Het zou aan de ene kant verklaren waarom na zo'n lange tijd er nog steeds bijna niks is opgebouwd in Haïti (Ik verwijs nu naar een uitzending van Pauw & Witteman waarin je dus zag hoe er nog niks opgebouwd was na een tijd en mensen in de puinhopen verder leefden.) Hierbij sluiten we dus niet uit dat het een samenzwering is van mogelijk de vrijmetselarij, wat ik bij de eerste mogelijkheid wel deed. Dat symbool op het 1 dollar biljet is een vrijmetselaarssymbool dus daarom lijkt het me erg waarschijnlijk dat het dan een verwijzing zou zijn naar de vrijmetselarij als de samenzweerders.....
Wat ik trouwens ook een leuke anekdote vind is dat ik een aantal keer de lokale vrijmetselarij heb bezocht, en de dingen die ze vertelden kwamen wel overeen met jezelf vergoddelijken net zoals ze in het satanisme (atheïstische Lavey vorm) willen. Daarnaast zijn er ook een aantal mystiek-religieuze stromingen waarin men ook direct het goddelijke wil bereiken. Vreemd genoeg benadrukten ze wel dat de rituelen niet religieus waren. Ze benadrukten ook constant dat die complotten over ze niet waar zijn.
1. Ik weet dat de vrijmetselarij wel geld gebruikt voor bepaalde goede doelen, in de lokale gemeente bijvoorbeeld. Zou me niet verbazen als ze dat ook voor zaken als dit doen. Mogelijk kan dit een verwijzing zijn naar de hulp die de vrijmetselarij hieraan uitgeeft. Waarom die piramide dan? Logisch, omdat dat een van de symbolen is die de vrijmetselarij gebruikt en dit dus ook dient als een soort reclame voor de vrijmetselarij. Denk hierbij even niet aan die theorie van het maçonieke complot, we kijken hier even puur objectief en niet via een samenzwering.
2. Dat logo is een verwijzing naar de hulp van Amerika, zoals we weten staat dit logo van de piramide die bijna afgebouwd is op het Amerikaanse 1 dollar biljet. Het staat dan dus wellicht voor de gevraagde hulp van Amerika omdat die dicht bij Haïti liggen of voor de hulp die ze juist geven.
3. Een onwaarschijnlijkere verklaring is dat het het werk van grappenmakers is. Mensen die gehoord hebben van deze samenzweringstheorie en die toevallig ook op Haïti waren omdat ze bijvoorbeeld bij de hulpverlening werken en "voor de grap" dat logo erbij hebben gezet. Nogmaals vind ik deze erg onwaarschijnlijk maar het zou een verklaring kunnen geven. Maar ja, aan de ene kant is het dan ook weer toevallig dat het net gefilmd wordt en internationaal uitgezonden.
4. De meest verontrustende maar ook een onwaarschijnlijke is dat er inderdaad een stel internationale samenzweerders achterzitten en via dit symbool willen laten zien waar het geld dat we naar Haïti sturen daadwerkelijk naartoe gaat. Het zou aan de ene kant verklaren waarom na zo'n lange tijd er nog steeds bijna niks is opgebouwd in Haïti (Ik verwijs nu naar een uitzending van Pauw & Witteman waarin je dus zag hoe er nog niks opgebouwd was na een tijd en mensen in de puinhopen verder leefden.) Hierbij sluiten we dus niet uit dat het een samenzwering is van mogelijk de vrijmetselarij, wat ik bij de eerste mogelijkheid wel deed. Dat symbool op het 1 dollar biljet is een vrijmetselaarssymbool dus daarom lijkt het me erg waarschijnlijk dat het dan een verwijzing zou zijn naar de vrijmetselarij als de samenzweerders.....
Wat ik trouwens ook een leuke anekdote vind is dat ik een aantal keer de lokale vrijmetselarij heb bezocht, en de dingen die ze vertelden kwamen wel overeen met jezelf vergoddelijken net zoals ze in het satanisme (atheïstische Lavey vorm) willen. Daarnaast zijn er ook een aantal mystiek-religieuze stromingen waarin men ook direct het goddelijke wil bereiken. Vreemd genoeg benadrukten ze wel dat de rituelen niet religieus waren. Ze benadrukten ook constant dat die complotten over ze niet waar zijn.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
ik denk optie 4 , maar wat zou het motief dan zijn,?quote:
Ik heb alleen de OP en de eerste 2 pagina's gelezen. In iedergeval denk ik dat hier een aantal mogelijkheden zitten.
1. Ik weet dat de vrijmetselarij wel geld gebruikt voor bepaalde goede doelen, in de lokale gemeente bijvoorbeeld. Zou me niet verbazen als ze dat ook voor zaken als dit doen. Mogelijk kan dit een verwijzing zijn naar de hulp die de vrijmetselarij hieraan uitgeeft. Waarom die piramide dan? Logisch, omdat dat een van de symbolen is die de vrijmetselarij gebruikt en dit dus ook dient als een soort reclame voor de vrijmetselarij. Denk hierbij even niet aan die theorie van het maçonieke complot, we kijken hier even puur objectief en niet via een samenzwering.
2. Dat logo is een verwijzing naar de hulp van Amerika, zoals we weten staat dit logo van de piramide die bijna afgebouwd is op het Amerikaanse 1 dollar biljet. Het staat dan dus wellicht voor de gevraagde hulp van Amerika omdat die dicht bij Haïti liggen of voor de hulp die ze juist geven.
3. Een onwaarschijnlijkere verklaring is dat het het werk van grappenmakers is. Mensen die gehoord hebben van deze samenzweringstheorie en die toevallig ook op Haïti waren omdat ze bijvoorbeeld bij de hulpverlening werken en "voor de grap" dat logo erbij hebben gezet. Nogmaals vind ik deze erg onwaarschijnlijk maar het zou een verklaring kunnen geven. Maar ja, aan de ene kant is het dan ook weer toevallig dat het net gefilmd wordt en internationaal uitgezonden.
4. De meest verontrustende maar ook een onwaarschijnlijke is dat er inderdaad een stel internationale samenzweerders achterzitten en via dit symbool willen laten zien waar het geld dat we naar Haïti sturen daadwerkelijk naartoe gaat. Het zou aan de ene kant verklaren waarom na zo'n lange tijd er nog steeds bijna niks is opgebouwd in Haïti (Ik verwijs nu naar een uitzending van Pauw & Witteman waarin je dus zag hoe er nog niks opgebouwd was na een tijd en mensen in de puinhopen verder leefden.) Hierbij sluiten we dus niet uit dat het een samenzwering is van mogelijk de vrijmetselarij, wat ik bij de eerste mogelijkheid wel deed. Dat symbool op het 1 dollar biljet is een vrijmetselaarssymbool dus daarom lijkt het me erg waarschijnlijk dat het dan een verwijzing zou zijn naar de vrijmetselarij als de samenzweerders.....
Wat ik trouwens ook een leuke anekdote vind is dat ik een aantal keer de lokale vrijmetselarij heb bezocht, en de dingen die ze vertelden kwamen wel overeen met jezelf vergoddelijken net zoals ze in het satanisme (atheïstische Lavey vorm) willen. Daarnaast zijn er ook een aantal mystiek-religieuze stromingen waarin men ook direct het goddelijke wil bereiken. Vreemd genoeg benadrukten ze wel dat de rituelen niet religieus waren. Ze benadrukten ook constant dat die complotten over ze niet waar zijn.
they say it's already bin written, from day to day and nobody gonna change it, i say let's read the Forbiddenchapters.
Als het aan de "oude media" ligt, niet natuurlijk.quote:
[..]
Dat snap ik, maar dat bedoel ik niet
Ik doel er juist op dat dat symbool daar aanwezig is en er vervolgens zieke dingen gebeuren. Als de Illuminati er dan echt achter zit, waarom gebruiken zij dan die symboliek? Dat zal hen toch ontmaskeren. Momenteel alleen de "insiders" die het zien, maar er komt toch een moment dat ze wereldwijd "ontmaskerd" zullen worden?
http://video.google.nl/videoplay?docid=-3366087071189201879# 1ste aflevering van de reeks "Moraalridders" (uitgezonden door de VPRO) van Rob Muntz en Paul Jan van de Wint.
http://www.oudemedia-nieuwemedia.nl
Laatst genoemde link moet je wel enig onderscheid kunnen maken tussen zin en onzin, want je kunt ook te ver gaan natuurlijk.
Waar het op neer komt is dat vrijwel alle mainstream media (binnen en buitenland) te herleiden zijn naar een aantal organisaties, die toevalligerwijs connecties hebben (of direct werken voor) de Illuminati (zoals je wilt), de mensen in de schaduw (nee, geen reptielen, haha). Er zijn hier genoeg bronnen voor, ik zou zeggen, ga eens op onderzoek uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door AardigGeK op 28-11-2010 22:12:43 ]
Ga weg.
Als dit inderdaad de organisatie is die er achter zit (wat dus niet vaststaat), dan voorspelt dat niet veel goeds.quote:
Bingo
WORLD vision
World Vision is a Christian humanitarian organization dedicated to working with children, families and their communities worldwide to reach their full potential by tackling the causes of poverty and injustice. For more information, please visit, www.worldvision.org/press
http://www.illuminati-news.com/Articles/94.html (scroll naar beneden en lees het stuk "Hinckley, Bush, Reagan Assassination, World Vision And The Assassin")
Ga weg.
tering, hebben ze de TT nouw NOG niet aangepast? 
maar goed dat dit complot ontrafeld wordt, weten we gelijk wie er achter al die cholera doden zitten zodat er meer geld voor World vision overblijft...
maar goed dat dit complot ontrafeld wordt, weten we gelijk wie er achter al die cholera doden zitten zodat er meer geld voor World vision overblijft...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Nou, een mogelijkheid is duidelijk maken dat zij erachter zitten (vrijmetselarij) door dat symbool. Hiervoor moet je wel geloven in dat deze mensen dus natuurkrachten kunnen beheersen wat ik bijna onmogelijk acht, behalve als je ver ontwikkelde psychische krachten hebt misschien maar dan nog vind ik het bijna onmogelijk omdat je dan ook nog maar vaak een pen kunt verplaatsen....quote:
[..]
ik denk optie 4 , maar wat zou het motief dan zijn,?
Aan de ene kant zou het dan kunnen zijn dat ze dat doen om mensen nog meer wakker te maken en het nu ook al op het nieuws van de publieke omroep te laten zien inplaats van het slechts te houden bij videoclips etc. (als die theorie sowieso waar is dat ze het via videoclips doen)
Ander motief kan zijn om mensen hier dus ook ongeruster mee te maken, doordat ze duidelijk dat symbool zien dat vaak bij samenzweringstheorieën hoort. Waarschijnlijk is het zo dat deze mensen op angst voeden als ze bestaan, want door angst kun je de massa besturen. Mensen nemen dan namelijk makkelijker bepaald beleid aan inplaats van te protesteren.
En ik was de 5de mogelijkheid vergeten.
5. Dit is door samenzweringstheoretici zelf gedaan. Door een vrijmetselaarssymbool te plaatsen van de piramide gaan meer mensen geloven in complottheorieën. Gevolg is dat meer mensen de boeken kopen en lezingen bezoeken van samenzweringstheoretici. Gevolg daarvan is weer dat ze meer winst kunnen maken. Deze mogelijkheid acht ik ook bij een van de waarschijnlijkste mogelijkheden...
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
onmogelijk acht ? net zo als de pyramides of potten en schalen die tot de dag van vandaag nog onbekend is hoe men dat heeft gemaakt? ik denk dat op deze wereld alles mogelijk is ( natuurlijk niet je eigen gezicht kunnen opeten). ik heb hier een leuk linkje voor je dat niks met deze topic te maken heeft maar het is wel heel erg interessant, zeker een aanrader.quote:
[..]
Nou, een mogelijkheid is duidelijk maken dat zij erachter zitten (vrijmetselarij) door dat symbool. Hiervoor moet je wel geloven in dat deze mensen dus natuurkrachten kunnen beheersen wat ik bijna onmogelijk acht, behalve als je ver ontwikkelde psychische krachten hebt misschien maar dan nog vind ik het bijna onmogelijk omdat je dan ook nog maar vaak een pen kunt verplaatsen....
Aan de ene kant zou het dan kunnen zijn dat ze dat doen om mensen nog meer wakker te maken en het nu ook al op het nieuws van de publieke omroep te laten zien inplaats van het slechts te houden bij videoclips etc. (als die theorie sowieso waar is dat ze het via videoclips doen)
Ander motief kan zijn om mensen hier dus ook ongeruster mee te maken, doordat ze duidelijk dat symbool zien dat vaak bij samenzweringstheorieën hoort. Waarschijnlijk is het zo dat deze mensen op angst voeden als ze bestaan, want door angst kun je de massa besturen. Mensen nemen dan namelijk makkelijker bepaald beleid aan inplaats van te protesteren.
En ik was de 5de mogelijkheid vergeten.
5. Dit is door samenzweringstheoretici zelf gedaan. Door een vrijmetselaarssymbool te plaatsen van de piramide gaan meer mensen geloven in complottheorieën. Gevolg is dat meer mensen de boeken kopen en lezingen bezoeken van samenzweringstheoretici. Gevolg daarvan is weer dat ze meer winst kunnen maken. Deze mogelijkheid acht ik ook bij een van de waarschijnlijkste mogelijkheden...
link :
http://collegerama.tudelf(...)415bbe77e5692d0b872e
they say it's already bin written, from day to day and nobody gonna change it, i say let's read the Forbiddenchapters.
Ik ben altijd vrij voorzichtig met wat ik mogelijk acht, ik heb btw ook geen psi krachten (niet geoefend) dus ik kan daar dus ook niks over zeggen in hoeverre je dingen met je geest kunt beïnvloeden. De grootste waarschijnlijkheid bereik je door wat je zelf waarneemt in een nuchtere staat en ook in een staat waarin je niet aan psychoses of iets dergelijks lijdt. Misschien verandert mijn visie in de toekomst wel, dat er paranormale dingen bestaan ben ik wel zeker van. Zaken als de toekomst voorspellen daar geloof ik wel in door persoonlijke ervaring, maar dingen verplaatsen zou ik eerst met mijn eigen ogen moeten zien onder gecontroleerde omstandigheden...quote:
[..]
onmogelijk acht ? net zo als de pyramides of potten en schalen die tot de dag van vandaag nog onbekend is hoe men dat heeft gemaakt? ik denk dat op deze wereld alles mogelijk is ( natuurlijk niet je eigen gezicht kunnen opeten). ik heb hier een leuk linkje voor je dat niks met deze topic te maken heeft maar het is wel heel erg interessant, zeker een aanrader.
link :
http://collegerama.tudelf(...)415bbe77e5692d0b872e
Daarnaast ben ik benieuwd naar je reactie op de 5de mogelijkheid en die andere mogelijkheden die ik waarschijnlijk acht.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Nogmaals,
Random logo + NOS + nauw =
Waar is dit topic op gebaseerd? 1 seconde NOS beeld. Verder is de betreffende organisatie + logo niet meer in beeld geweest!
De hele World Vision connectie is gebaseerd op aannames
Op Haïti kan heel de bevolking de Cholera krijgen en waar maken we ons druk om? Een random logo wat op een doek is gepaint
Random logo + NOS + nauw =
Waar is dit topic op gebaseerd? 1 seconde NOS beeld. Verder is de betreffende organisatie + logo niet meer in beeld geweest!
De hele World Vision connectie is gebaseerd op aannames
Op Haïti kan heel de bevolking de Cholera krijgen en waar maken we ons druk om? Een random logo wat op een doek is gepaint
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
-1 voor Jumparouwnd.
Jumparouwnd snapt de lijn en ziet het spel niet. Ik denk dat Jumparouwnd in ONZ meer op zijn plek is, want daar is alles meer op zijn niveautje.
Jumparouwnd snapt de lijn en ziet het spel niet. Ik denk dat Jumparouwnd in ONZ meer op zijn plek is, want daar is alles meer op zijn niveautje
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
nouw 
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Zit wat waarheid in maar de toekomst voorspellen daar geloof jij in ? ik bedoel je kan wel de toekomst voorspellen maar een simpele aardbeving dat kan je niet veroorzaken.quote:
[..]
Ik ben altijd vrij voorzichtig met wat ik mogelijk acht, ik heb btw ook geen psi krachten (niet geoefend) dus ik kan daar dus ook niks over zeggen in hoeverre je dingen met je geest kunt beïnvloeden. De grootste waarschijnlijkheid bereik je door wat je zelf waarneemt in een nuchtere staat en ook in een staat waarin je niet aan psychoses of iets dergelijks lijdt. Misschien verandert mijn visie in de toekomst wel, dat er paranormale dingen bestaan ben ik wel zeker van. Zaken als de toekomst voorspellen daar geloof ik wel in door persoonlijke ervaring, maar dingen verplaatsen zou ik eerst met mijn eigen ogen moeten zien onder gecontroleerde omstandigheden...
Daarnaast ben ik benieuwd naar je reactie op de 5de mogelijkheid en die andere mogelijkheden die ik waarschijnlijk acht.
they say it's already bin written, from day to day and nobody gonna change it, i say let's read the Forbiddenchapters.
"simpele" aarbeving?quote:
[..]
Zit wat waarheid in maar de toekomst voorspellen daar geloof jij in ? ik bedoel je kan wel de toekomst voorspellen maar een simpele aardbeving dat kan je niet veroorzaken.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Ik heb zelf een aantal keer toen ik klein was dingen voorspeld die ik niet kon weten. Dat is afgezwakt met de tijd, waarschijnlijk omdat scholen zo wetenschappelijk zijn ingesteld en daarom dus ook veel kinderen die extreme intuïtie verliezen. Tegenwoordig heb ik slechts nog dat ik soms een paar seconden van tevoren weet wat iemand gaat zeggen, maar dat weet ik nog niet zeker omdat dat net zo goed mijn gevoel kan zijn.quote:
[..]
Zit wat waarheid in maar de toekomst voorspellen daar geloof jij in ? ik bedoel je kan wel de toekomst voorspellen maar een simpele aardbeving dat kan je niet veroorzaken.
Van dat eerste wat ik zei ga ik wel uit omdat mijn ouders het me vertelde, en gezien de vertrouwensband met mijn ouders zullen die niet tegen me gaan zitten liegen over dingen die gebeurd zijn. Hoewel het aannames blijven natuurlijk, ik heb btw wel een keer écht iets vreemds gehad een jaar geleden ofzo wat me wel bewijs geeft dat deze dingen bestaat omdat het wel heel sterk is als het toeval was nét op dat moment.
Maar je vraag is, waarom aardbevingen niet en voorspellingen wel? Voor mijn inzien simpel. Voorspellingen zijn mentaal gezien veel minder intensief, ze gebeuren spontaan en je kunt het voor jezelf testen door te kijken of het echt uitgekomen is. Waarom aardbevingen niet? Ten 1ste is het sterkste wat mensen algemeen gezien met telekinese zouden kunnen een pen of iets dergelijks verplaatsen. Ik kan daar niks over zeggen, want ik heb het iemand nooit in het echt zien doen, dus ik blijf wel open-minded maar ik moet eerst bewijs zien. Dat je dan een aardbeving kunt veroorzaken vind ik wel héel sterk als een pen al moeite kost.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Gaap, wat een geneuzel.quote:
[..]
Ik heb zelf een aantal keer toen ik klein was dingen voorspeld die ik niet kon weten. Dat is afgezwakt met de tijd, waarschijnlijk omdat scholen zo wetenschappelijk zijn ingesteld en daarom dus ook veel kinderen die extreme intuïtie verliezen.
Intuitie is enkel het effect van redeneerprocessen van je hersenen waar je je niet direct bewust van bent.
Je raakt je intuitie niet kwijt, je wordt rationeler - dat wil zeggen dat je je ideeen (hopelijk) meer en bewuster beredeneert.
Tjongejongejonge, je kent iemand en je praat met haar/hem over een onderwerp, en dan kun je inschatten wat ie gaat zeggen. Vind je dat nou echt speciaal ?quote:Tegenwoordig heb ik slechts nog dat ik soms een paar seconden van tevoren weet wat iemand gaat zeggen, maar dat weet ik nog niet zeker omdat dat net zo goed mijn gevoel kan zijn.
Of is dat gewoon logisch, omdat je zelf in hetzelfde denkpatroon zit over hetzelfde onderwerp ?
Nou, laat maar horen zou ik zeggen !quote:ik heb btw wel een keer écht iets vreemds gehad een jaar geleden ofzo wat me wel bewijs geeft dat deze dingen bestaat omdat het wel heel sterk is als het toeval was nét op dat moment.
zzz
ik denk in theorie zou het moeten lukken als je even simpel nadenkt. toch?quote:
[..]
Ik heb zelf een aantal keer toen ik klein was dingen voorspeld die ik niet kon weten. Dat is afgezwakt met de tijd, waarschijnlijk omdat scholen zo wetenschappelijk zijn ingesteld en daarom dus ook veel kinderen die extreme intuïtie verliezen. Tegenwoordig heb ik slechts nog dat ik soms een paar seconden van tevoren weet wat iemand gaat zeggen, maar dat weet ik nog niet zeker omdat dat net zo goed mijn gevoel kan zijn.
Van dat eerste wat ik zei ga ik wel uit omdat mijn ouders het me vertelde, en gezien de vertrouwensband met mijn ouders zullen die niet tegen me gaan zitten liegen over dingen die gebeurd zijn. Hoewel het aannames blijven natuurlijk, ik heb btw wel een keer écht iets vreemds gehad een jaar geleden ofzo wat me wel bewijs geeft dat deze dingen bestaat omdat het wel heel sterk is als het toeval was nét op dat moment.
Maar je vraag is, waarom aardbevingen niet en voorspellingen wel? Voor mijn inzien simpel. Voorspellingen zijn mentaal gezien veel minder intensief, ze gebeuren spontaan en je kunt het voor jezelf testen door te kijken of het echt uitgekomen is. Waarom aardbevingen niet? Ten 1ste is het sterkste wat mensen algemeen gezien met telekinese zouden kunnen een pen of iets dergelijks verplaatsen. Ik kan daar niks over zeggen, want ik heb het iemand nooit in het echt zien doen, dus ik blijf wel open-minded maar ik moet eerst bewijs zien. Dat je dan een aardbeving kunt veroorzaken vind ik wel héel sterk als een pen al moeite kost.
Verder ben ik nu wel benieuwd wat je hebt mee gemaakt wat is dat vreemds wat je hebt mee gemaakt dan?
they say it's already bin written, from day to day and nobody gonna change it, i say let's read the Forbiddenchapters.
Wat zou moeten lukken? Een aardbeving veroorzaken d.m.v. telekinese?quote:
ik denk in theorie zou het moeten lukken als je even simpel nadenkt. toch?
Ik ookquote:Verder ben ik nu wel benieuwd wat je hebt mee gemaakt wat is dat vreemds wat je hebt mee gemaakt dan?
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
ben niet echt bekend met telekinese dus dat zou ik niet weten, wat ik wel weet is dat als je een stuk steen van 100.000 kilo op de grond laat vallen heb je een soort aardbeving. en dit is nog maar de simpelste redenatie over een aardbeving laat staan als je een paar wetenschappers er op los brand.quote:Op vrijdag 3 december 2010 17:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wat zou moeten lukken? Een aardbeving veroorzaken d.m.v. telekinese?
[..]
Ik ook
they say it's already bin written, from day to day and nobody gonna change it, i say let's read the Forbiddenchapters.
[ Bericht 100% gewijzigd door ForbiddenChapters op 03-12-2010 17:22:04 ]
they say it's already bin written, from day to day and nobody gonna change it, i say let's read the Forbiddenchapters.
Ja je hebt gelijk. Ik bedoelde het meer in de zin van dat het gebruik van intuïtie verloren gaat door het te rationeel leren denken wat soms veel door scholen wordt gestimuleerd.quote:
[..]
Gaap, wat een geneuzel.
Intuitie is enkel het effect van redeneerprocessen van je hersenen waar je je niet direct bewust van bent.
Je raakt je intuitie niet kwijt, je wordt rationeler - dat wil zeggen dat je je ideeen (hopelijk) meer en bewuster beredeneert.
Nah, is niet echt dat het een specifiek onderwerp is zeg maar. Het is maar zoiets van, dat iemand in je familie ergens naartoe is geweest en dat je dan precies inschat waar dat was. Kan toeval zijn inderdaad, zou je eigenlijk met een proef moeten testen of dat heel veel gebeurt en als het erg veel gebeurt is de kans dat het toeval is kleiner.quote:Tjongejongejonge, je kent iemand en je praat met haar/hem over een onderwerp, en dan kun je inschatten wat ie gaat zeggen. Vind je dat nou echt speciaal ?
Of is dat gewoon logisch, omdat je zelf in hetzelfde denkpatroon zit over hetzelfde onderwerp ?
Ok is goed, ik moest daarstraks weg ergens naartoe dus daarom kon ik het niet zeggen. Anyway, ik was ergens op een bepaalde plaats en ik rook opeens de geur van appeltaart. Er waren geen externe factoren die daarvoor zorgden daar, geen materialen of bepaalde geuren daar. Vervolgens na ongeveer een uur ging ik naar huis, en wat blijkt? Mijn moeder heeft een appeltaart gebakken.quote:Nou, laat maar horen zou ik zeggen !
Toeval? Ik vind het zelf nogal sterk om toeval te zijn omdat ik normaal gezien dit soort ervaringen niet heb en omdat ik normaal ook niet heb dat ik opeens bepaalde geuren ruik. Ik heb alleen soms bepaalde smaken in mijn mond, van het eten van de vorige dag meestal. Maar anyway, het kan ook geen reukstoornis zijn want normaal heb ik dit dus niet, en ik zou normaal ook dat soort geuren moeten ruiken zonder dat die in de omgeving zijn bij een reukstoornis. Tja, ik vind het moeilijk hier een verklaring voor te vinden dus.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
ik had echt verwacht dat je door een soort portal ging naar een ander dimensie en daar wat wijsheid van sjamanen kreeg. maar nee hoor het ging om appeltaart.quote:
[..]
Ja je hebt gelijk. Ik bedoelde het meer in de zin van dat het gebruik van intuïtie verloren gaat door het te rationeel leren denken wat soms veel door scholen wordt gestimuleerd.
[..]
Nah, is niet echt dat het een specifiek onderwerp is zeg maar. Het is maar zoiets van, dat iemand in je familie ergens naartoe is geweest en dat je dan precies inschat waar dat was. Kan toeval zijn inderdaad, zou je eigenlijk met een proef moeten testen of dat heel veel gebeurt en als het erg veel gebeurt is de kans dat het toeval is kleiner.
[..]
Ok is goed, ik moest daarstraks weg ergens naartoe dus daarom kon ik het niet zeggen. Anyway, ik was ergens op een bepaalde plaats en ik rook opeens de geur van appeltaart. Er waren geen externe factoren die daarvoor zorgden daar, geen materialen of bepaalde geuren daar. Vervolgens na ongeveer een uur ging ik naar huis, en wat blijkt? Mijn moeder heeft een appeltaart gebakken.
Toeval? Ik vind het zelf nogal sterk om toeval te zijn omdat ik normaal gezien dit soort ervaringen niet heb en omdat ik normaal ook niet heb dat ik opeens bepaalde geuren ruik. Ik heb alleen soms bepaalde smaken in mijn mond, van het eten van de vorige dag meestal. Maar anyway, het kan ook geen reukstoornis zijn want normaal heb ik dit dus niet, en ik zou normaal ook dat soort geuren moeten ruiken zonder dat die in de omgeving zijn bij een reukstoornis. Tja, ik vind het moeilijk hier een verklaring voor te vinden dus.
naja ik heb wel eens meegemaakt dat ik uit me lichaam trad maar dat ik ooit ergens een appeltaart had geroken terwijl er geen was nee, dat heb ik nog nooit gehad.
they say it's already bin written, from day to day and nobody gonna change it, i say let's read the Forbiddenchapters.
quote:Op vrijdag 3 december 2010 19:54 schreef ForbiddenChapters het volgende:
[..]
ik had echt verwacht dat je door een soort portal ging naar een ander dimensie en daar wat wijsheid van sjamanen kreeg. maar nee hoor het ging om appeltaart.
naja ik heb wel eens meegemaakt dat ik uit me lichaam trad maar dat ik ooit ergens een appeltaart had geroken terwijl er geen was nee, dat heb ik nog nooit gehad.
Mijn god...Sorry, maar dit is best hilarisch..
Sorry voor de teleurstelling, ik kan er niks aan doen dat mijn paranormaal vermogen te maken heeft met appeltaart in dit geval.quote:
[..]
ik had echt verwacht dat je door een soort portal ging naar een ander dimensie en daar wat wijsheid van sjamanen kreeg. maar nee hoor het ging om appeltaart.
naja ik heb wel eens meegemaakt dat ik uit me lichaam trad maar dat ik ooit ergens een appeltaart had geroken terwijl er geen was nee, dat heb ik nog nooit gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door MetalIsAwesome op 04-12-2010 01:12:10 ]
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Paranormaal vermogen? Hahaha... je rook appeltaart voor fuxx sake.... en toen je bij je moeder kwam had ze appeltaart gebakken!!quote:
[..]
Sorry voor de teleurstelling, ik kan er niks aan doen dat mijn paranormaal vermogen te maken heeft met appeltaart.
Ik denk dat niemand dat heeft hier hoor! Dat ie op zijn werk/school zit en denkt... damn.. gebakken aardappeltjes met sla.. zo sterk... dat je het proeft... en dan komt ie thuis en dan heeft zijn vrouwtje/moeder dat ineens gemaakt!!
ZENNNNNNN!
Sorry, ik hou niet van ridiculiseren, maar dit vraagt er wel een beetje om.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2010 00:58:19 ]
Natuurlijk, daar heb alle recht toe. Ik snap goed dat je het niet gelooft, ridiculiseren is dan een psychologische reactie om er mee om te kunnen gaan. Doe ik zelf ook vaak genoeg als ik dingen vreemd vind, erom lachen. Is toch vaak zo dat mensen lachen als ze iets niet begrijpen of er bang voor zijn (omdat het onbekend is, Islam is een van de beste voorbeelden). Ik weet zelf dat het gebeurd is, maar dat kan ik aan jou nooit bewijzen en het is dus zinloos om dat te doen omdat ik jou niet mijn herinneringen kan geven.quote:
[..]
Paranormaal vermogen? Hahaha... je rook appeltaart voor fuxx sake.... en toen je bij je moeder kwam had ze appeltaart gebakken!!
Ik denk dat niemand dat heeft hier hoor! Dat ie op zijn werk/school zit en denkt... damn.. gebakken aardappeltjes met sla.. zo sterk... dat je het proeft... en dan komt ie thuis en dan heeft zijn vrouwtje/moeder dat ineens gemaakt!!
ZENNNNNNN!
Sorry, ik hou niet van ridiculiseren, maar dit vraagt er wel een beetje om.
En om een reactie te geven op dat eerste wat je zei, ja ik rook appeltaart inderdaad. Het klinkt grappig omdat het om zoiets als appeltaart gaat, maar het had net zo goed ander eten kunnen zijn. Wat voor mijzelf opvallend is, is dat ik moeilijk kan geloven dat het toeval is als je iets ruikt en wanneer je thuis komt dat dat specifieke eten er opeens is en normaal gezien niet.Ik had er trouwens ook bij moeten zetten dat het er in dat geval om appeltaart ging bij dat paranormaal vermogen...
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ik geloof het wel, maar ik noem het niet paranormaal? Dit heeft iedereen weleensquote:
[..]
Natuurlijk, daar heb alle recht toe. Ik snap goed dat je het niet gelooft, ridiculiseren is dan een psychologische reactie om er mee om te kunnen gaan. Doe ik zelf ook vaak genoeg als ik dingen vreemd vind, erom lachen. Is toch vaak zo dat mensen lachen als ze iets niet begrijpen of er bang voor zijn (omdat het onbekend is, Islam is een van de beste voorbeelden). Ik weet zelf dat het gebeurd is, maar dat kan ik aan jou nooit bewijzen en het is dus zinloos om dat te doen omdat ik jou niet mijn herinneringen kan geven.
Ja, ik weet niet waar precies de grens ligt tussen normaal en paranormaal, maar aangezien dit voor mij en anderen niet goed te verklaren is deelde ik het zelf bij paranormaal in. Wat is jouw definitie van paranormaal dan? Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Ik geloof het wel, maar ik noem het niet paranormaal? Dit heeft iedereen weleens
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ik heb daar zo 1, 2, 3, geen definitie voor, maar ik denk wel dat het iets verder gaat dan appeltaartquote:
[..]
Ja, ik weet niet waar precies de grens ligt tussen normaal en paranormaal, maar aangezien dit voor mij en anderen niet goed te verklaren is deelde ik het zelf bij paranormaal in. Wat is jouw definitie van paranormaal dan? Ik ben benieuwd.
Appeltaart is toch genoeg? Het gaat om het principe.
Ontkennen dat dit paranormaal is omdat het over appeltaart gaat is zeggen dat iemand met dyslexie niet kan lezen.
Ontkennen dat dit paranormaal is omdat het over appeltaart gaat is zeggen dat iemand met dyslexie niet kan lezen.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
paranormaalquote:
Appeltaart is toch genoeg? Het gaat om het principe.
Ontkennen dat dit paranormaal is omdat het over appeltaart gaat is zeggen dat iemand met dyslexie niet kan lezen.
Uitspraak: paranr'mal Bijvoeglijk naamwoord wat je niet op natuurlijke wijze kunt verklaren. Synoniem: bovenzintuiglijk `paranormale verschijnselen` `paranormaal begaafd zijn`
het was een appeltaart dus de "paranormalen" situatie is wel herkent, maar het is nog niet bekent waar de lucht vandaan kwam,,
they say it's already bin written, from day to day and nobody gonna change it, i say let's read the Forbiddenchapters.
Uit je pijnappeltaartklier, denk ikquote:
[..]
paranormaal
Uitspraak: paranr'mal Bijvoeglijk naamwoord wat je niet op natuurlijke wijze kunt verklaren. Synoniem: bovenzintuiglijk `paranormale verschijnselen` `paranormaal begaafd zijn`
het was een appeltaart dus de "paranormalen" situatie is wel herkent, maar het is nog niet bekent waar de lucht vandaan kwam,,
|
|
