NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh en dan is het ineens wel goed om de wet te overtreden he.. hypocriet tuig.quote:Op maandag 27 september 2010 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
Ook met een kraakverbod blijft er gewoon gekraakt worden.
Lang leven de mensen die het probleem gaan oplossen
. Ordediensten rules.
Dan zou je het fenomeen kraken juist moeten toejuichenquote:Op maandag 27 september 2010 16:32 schreef Cerbie het volgende:
[..]
He bah, JOVD. Ik scheld jouw toch ook niet uit voor ROOD lid?
Maar ik kom uit een gewoon arbeidersgezin als dat je gerust stelt, geen grote pot met goud uit het ouderlijk huis.
Je mag mij best Rood noemen, als je dat prettig vindt. Ik ben aan geen enkele partij gelieerd namelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jammer dat er niet ingegaan wordt op mijn argumenten. Bijv: Leer gewoon gelukkig te zijn met minder. Je hoeft niet altijd op de beste plekjes van Nederland te wonen.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Juist niet, ik had hier in het vorige topic nog een aardige discussie met okiokinl over.quote:Op maandag 27 september 2010 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan zou je het fenomeen kraken juist moeten toejuichen
Ik heb niets tegen de ideale kraker, maar tot nu toe valt het merendeel van de krakers die ik ontmoet heb onder 'langharig, werkschuw tuig'. Gebouwen binnen 12 maanden kraken, de vernieling in helpen tot de urine van de trap afstroomt terwijl de eigenaar het nakijken heeft, kale kippen kun je immers niet plukken.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Vind het een beetje min om de complete groep af te rekenen op het gedrag van een paar rotte appels.quote:Op maandag 27 september 2010 16:38 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Juist niet, ik had hier in het vorige topic nog een aardige discussie met okiokinl over.
Ik heb niets tegen de ideale kraker, maar tot nu toe valt het merendeel van de krakers die ik ontmoet heb onder 'langharig, werkschuw tuig'. Gebouwen binnen 12 maanden kraken, de vernieling in helpen tot de urine van de trap afstroomt terwijl de eigenaar het nakijken heeft, kale kippen kun je immers niet plukken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ZAANDAM - Bewoners van de Zuiddijk in Zaandam ontvingen de Zaanse kraakbeweging met open armen. Dat laat 'kraker Nico' weten aan WebRegio.quote:Op maandag 27 september 2010 15:57 schreef Karrs het volgende:
Dat stuk van webregio is wel interessant. En ik ken ook wel voorbeelden van (ex-)kraakpanden waar wat goeds uit is voortgekomen.
Geheel onpartijdig natuurlijk.
Ja, ik generaliseer.
Ik zie het krakende "langharige werkschuw tuig" en de patserige BMW-rijders eigenlijk als een groep. Ze hebben beide een oppervlakkige materialistische wens en iedereen en alles moet wijken om aan die wens te voldoen.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Wat een mooie zin he. Kan je altijd gebruiken.quote:
[..]
Vind het een beetje min om de complete groep af te rekenen op het gedrag van een paar rotte appels.
Tegen zo'n verkapt wereldbeeld kan ik niet op.quote:Op maandag 27 september 2010 15:50 schreef Relko het volgende:
Bankiers profiteren van de staat, normale burgers leveren in.
Ja, ik generaliseer.
Klopt. Lullige is dat ik die zin ook best vaak moet gebruiken. Vooral op FOK! waar veel users niet kunnen nuanceren.quote:Op maandag 27 september 2010 16:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Wat een mooie zin he. Kan je altijd gebruiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je leest niet wat ik zeg. Het merendeel van de groep kraker dat ik ken bestaat uit rotte appel.quote:Op maandag 27 september 2010 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het een beetje min om de complete groep af te rekenen op het gedrag van een paar rotte appels.
Dan zal het antwoord zijn dat ik blijkbaar weinig krakers tegenkom, uberhaupt geen krakers tegenkom of gewoon niet goed kijk? Zo simpel kan ik ook over jouw standpunt oordelen
Je ontmoet blijkbaar alleen de modelkrakers, de rotte appels wil jij / willen jou niet zien.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
De krakers hier in Enschede doen niets dan goede shizzle. Ze openen kledingwinkels waar je gratis kleding kan ophalen, ze maken van oude dichtgetimmerde theehuizen een buurtcentrum, waar je wekelijks voor 5 euro een vegetarische maaltijd van 3 gangen kan fixen, talloze kunstzinnige exposities/feesten/weekenden,quote:Op maandag 27 september 2010 16:42 schreef Northside het volgende:
[..]
ZAANDAM - Bewoners van de Zuiddijk in Zaandam ontvingen de Zaanse kraakbeweging met open armen. Dat laat 'kraker Nico' weten aan WebRegio.
Geheel onpartijdig natuurlijk.
En dan heb je hier van die no-lifers met geen enkele ervaring in de ondergrondse van Nederland die nazi-shit roepen als "DE WET IS DE WET" en dat soort nonsens.
Tyfusvolgzamen.
Ik begrijp je volkomen. Ik begrijp de rest overigens ook.quote:
[..]
Klopt. Lullige is dat ik die zin ook best vaak moet gebruiken. Vooral op FOK! waar veel users niet kunnen nuanceren.
Raar he , dat de wet er voor iedereen is. Wie weet vind ik het wel leuk om te moorden en snij ik je moeders keel door. Tja dat het niet van van die tyfusvolgzamen zal mij aan de reet roesten toch?quote:
[..]
De krakers hier in Enschede doen niets dan goede shizzle. Ze openen kledingwinkels waar je gratis kleding kan ophalen, ze maken van oude dichtgetimmerde theehuizen een buurtcentrum, waar je wekelijks voor 5 euro een vegetarische maaltijd van 3 gangen kan fixen, talloze kunstzinnige exposities/feesten/weekenden,
En dan heb je hier van die no-lifers met geen enkele ervaring in de ondergrondse van Nederland die nazi-shit roepen als "DE WET IS DE WET" en dat soort nonsens.
Tyfusvolgzamen.
Jij kent dus een groep parasiterende krakers, en hun gedrag projecteer je voor het gemak even op heel krakend Nederland. Niet alleen dat, ook wil je de krakers die de wijken juist verbeteren aanrekenen op het gedrag van hun parasiterende collega's.quote:Op maandag 27 september 2010 16:44 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je leest niet wat ik zeg. Het merendeel van de groep kraker dat ik ken bestaat uit rotte appel.
Dan zal het antwoord zijn dat ik blijkbaar weinig krakers tegenkom, uberhaupt geen krakers tegenkom of gewoon niet goed kijk? Zo simpel kan ik ook over jouw standpunt oordelen
Tsk tsk tsk.
Staat de deur van BNW weer open?quote:Op maandag 27 september 2010 16:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij kent dus een groep parasiterende krakers, en hun gedrag projecteer je voor het gemak even op heel krakend Nederland. Niet alleen dat, ook wil je de krakers die de wijken juist verbeteren aanrekenen op het gedrag van hun parasiterende collega's.
Tsk tsk tsk.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ga je nu proberen mij te minachten, in plaats van in te gaan op hetgeen wat ik te zeggen heb?quote:
Typisch...
Ken ook een kerel die twee jaar in zo'n pand woonde en geld ontving van de staat omdat hij de kunstacademie had afgerond. Dat soort gedrag juich ik niet toe. Maar ben wel eens op krakersfeesten geweest, dan dat was altijd erg gezellig.quote:Op maandag 27 september 2010 16:44 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je leest niet wat ik zeg. Het merendeel van de groep kraker dat ik ken bestaat uit rotte appel.
Dan zal het antwoord zijn dat ik blijkbaar weinig krakers tegenkom, uberhaupt geen krakers tegenkom of gewoon niet goed kijk? Zo simpel kan ik ook over jouw standpunt oordelen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oke.quote:Op maandag 27 september 2010 16:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga je nu proberen mij te minachten, in plaats van in te gaan op hetgeen wat ik te zeggen heb?
Typisch...
De laatste keer dat ik op een krakersfeestje ben geweest is alweer een tijd geleden, maar dat is inderdaad best gezellig. De boel werd niet eens gesloopt.quote:Op maandag 27 september 2010 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ken ook een kerel die twee jaar in zo'n pand woonde en geld ontving van de staat omdat hij de kunstacademie had afgerond. Dat soort gedrag juich ik niet toe. Maar ben wel eens op krakersfeesten geweest, dan dat was altijd erg gezellig.
Ik verwacht dat het voor de ideale kraker wel losloopt, die 12 maanden wacht, een (symbolisch) huurbedrag aanbiedt en het pand niet vervuild.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik verwacht dat de gemeentes van Nederland hun middelvinger naar Den Haag gaan opsteken om zelf te bepalen wat ze met de krakers in hun district doen.quote:Op maandag 27 september 2010 16:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Oke.
[..]
De laatste keer dat ik op een krakersfeestje ben geweest is alweer een tijd geleden, maar dat is inderdaad best gezellig. De boel werd niet eens gesloopt.
Ik verwacht dat het voor de ideale kraker wel losloopt, die 12 maanden wacht, een (symbolisch) huurbedrag aanbiedt en het pand niet vervuild.
Ik zal in spanning afwachten op de eerste huiseigenaar die de gemeente aanklaagt voor het weigeren haar taken uit te voeren.quote:Op maandag 27 september 2010 16:54 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de gemeentes van Nederland hun middelvinger naar Den Haag gaan opsteken om zelf te bepalen wat ze met de krakers in hun district doen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Slimme krakers zullen dat probleem niet hebben. Die checken het kadaster etc.quote:Op maandag 27 september 2010 16:58 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik zal in spanning afwachten op de eerste huiseigenaar die de gemeente aanklaagt voor het weigeren haar taken uit te voeren.
Ik heb ook nog nooit krakers gezien die op een nette manier iets bezetten. Tevens ben ik van mening dat kraken gewoon crimineel is. Nu hebben die paupers weer gebouwen ingenomen als protest. Ik vraag me af hoe krakers dat zelf zouden vinden als ze ooit "succesvol" zijn en iemand neemt beslag van hun 2e auto... Lekker erin wonen en uitwonen. Om te kotsen. In mijn opvoeding heb ik geleerd dat je gewoon van spullen van andere afblijft. <punt>quote:Op maandag 27 september 2010 16:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij kent dus een groep parasiterende krakers, en hun gedrag projecteer je voor het gemak even op heel krakend Nederland. Niet alleen dat, ook wil je de krakers die de wijken juist verbeteren aanrekenen op het gedrag van hun parasiterende collega's.
Tsk tsk tsk.
quote:
[..]
Ik vraag me af hoe krakers dat zelf zouden vinden als ze ooit "succesvol" zijn en iemand neemt beslag van hun 2e auto...
je zei kraker en succesvol in 1 zin.
Knap hoe je totaal het punt mist en dit treffend illustreert aan de hand van je verhaal over een tweede autoquote:Op maandag 27 september 2010 17:06 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nooit krakers gezien die op een nette manier iets bezetten. Tevens ben ik van mening dat kraken gewoon crimineel is. Nu hebben die paupers weer gebouwen ingenomen als protest. Ik vraag me af hoe krakers dat zelf zouden vinden als ze ooit "succesvol" zijn en iemand neemt beslag van hun 2e auto... Lekker erin wonen en uitwonen. Om te kotsen. In mijn opvoeding heb ik geleerd dat je gewoon van spullen van andere afblijft. <punt>
Hoezo wereldvreemd?
Intelligent, but fucked up.
Ik vind 't anders een vrij redelijke uitspraak.quote:Op maandag 27 september 2010 16:38 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Figuren die dit soort argumenten gebruiken zijn niet voor rede vatbaar.
Wat is dat toch voor rare behoefte van je, om direct op de man te spelen? Om te kwalificeren, zeg maar? In hokjes waar jij je "boven verheven" voelt?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Weerleg 't maar eens. En met redelijke, reële argumenten. Aan populistisch, moralistisch geneuzel heb ik niets.quote:
Op
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je doet zelf niet anders, verheven wezen.quote:Op maandag 27 september 2010 16:47 schreef Salvad0R het volgende:
Ga je nu proberen mij te minachten, in plaats van in te gaan op hetgeen wat ik te zeggen heb?
Typisch...
Ja, ik generaliseer.
quote:Burgemeester Van der Laan neemt een ander standpunt in dan zijn voorganger Job Cohen. Die wilde 'niet voor leegstand' ontruimen. Van der Laan laat weten dat 'de wet ook in Amsterdam geldt.'
Dat worden nog popcorn momenten op het journaal. Eens kijken of de krakers daad bij woord voegen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
ja! en dan kijken of militairen doen waarvoor ze betaald worden. ik denk het wel.quote:Op maandag 27 september 2010 17:29 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat worden nog popcorn momenten op het journaal. Eens kijken of de krakers daad bij woord voegen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
hoop dat ik tegen die tijd actief ben bij defensie dan en daar heen magquote:Op maandag 27 september 2010 17:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja! en dan kijken of militairen doen waarvoor ze betaald worden. ik denk het wel.
Ik ben blij verrast dat de gemeente Amsterdam consquent kraakpanden gaat ontruimen, met de panden met hoogste prioriteit als eerste.
Ik vind Burgemeester 'de wet geldt ook voor Amsterdam' Van der Laan stukken beter dan Cohen, Die nu de pvda het ravijn in stort. Win-win situatie.
Amsterdam die met het jaren zeventig hippieverleden afekent
Van der Laan
(dat ik het ooit mag zeggen)
Ik vind Burgemeester 'de wet geldt ook voor Amsterdam' Van der Laan stukken beter dan Cohen, Die nu de pvda het ravijn in stort. Win-win situatie.
Amsterdam die met het jaren zeventig hippieverleden afekent
Van der Laan
(dat ik het ooit mag zeggen)
Als ik mij verheven voel boven de mensen die Befehl-ist-Befehl aanhangen, dan is dat niets dan goed.quote:Op maandag 27 september 2010 17:15 schreef Northside het volgende:
[..]
Je doet zelf niet anders, verheven wezen.
Weinig popcornmomenten hoor. Die krakers zullen vriendelijk weg gaan. Immers , het is tegen de wet en de kraker houdt zich aan de wetquote:
[..]
Dat worden nog popcorn momenten op het journaal. Eens kijken of de krakers daad bij woord voegen.
Pluspuntje voor van der Laan, van 300 naar 100, niet slecht
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Je laat je er uit trappen en kraak een week later hetzelfde pand net zolang tot het wel een bestemming heeft.quote:
[..]
Dat worden nog popcorn momenten op het journaal. Eens kijken of de krakers daad bij woord voegen.
Ik denk dat de krakers dat langer volhouden dan de gemeentekas.
Tenzij de eigenaren gaan betalen voor de gemeentelijke knokploegen natuurlijk, dat kan flinke handel opleveren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat het verboden is betekent niet alleen dat er ontruimd zal gaan worden, maar ook dat je vervolgd wordtquote:Op maandag 27 september 2010 17:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je laat je er uit trappen en kraak een week later hetzelfde pand net zolang tot het wel een bestemming heeft.
Ik denk dat de krakers dat langer volhouden dan de gemeentekas.
Tenzij de eigenaren gaan betalen voor de gemeentelijke knokploegen natuurlijk, dat kan flinke handel opleveren
Dus (recidive)krakers krijgen sowieso onderdak. In een staatshotel welteverstaan.
Amsterdam gaat alle kraakpanden ontruimen, op volgorde van overlast. Ik trek een flesje open om dat te vieren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
was inderdaad aardig.quote:Op maandag 27 september 2010 16:38 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Juist niet, ik had hier in het vorige topic nog een aardige discussie met okiokinl over.
Ik heb niets tegen de ideale kraker, maar tot nu toe valt het merendeel van de krakers die ik ontmoet heb onder 'langharig, werkschuw tuig'. Gebouwen binnen 12 maanden kraken, de vernieling in helpen tot de urine van de trap afstroomt terwijl de eigenaar het nakijken heeft, kale kippen kun je immers niet plukken.
mar ik gaf je wel een alternatieve verklaring voor de troep in eindhoven. kennelijk is dat feest gecrashed door types die het hele gebouw even leker gingen slopen, en betreuren de daadwerkelijke krakers van dat pand dit nogal.
beetje zielig om bronnen af te serveren als de inhoud je niet aanstaat.quote:Op maandag 27 september 2010 16:42 schreef Northside het volgende:
[..]
ZAANDAM - Bewoners van de Zuiddijk in Zaandam ontvingen de Zaanse kraakbeweging met open armen. Dat laat 'kraker Nico' weten aan WebRegio.
Geheel onpartijdig natuurlijk.
Hij heeft toch gelijk. Krakers zijn niet echt objectief te noemen wel?quote:
[..]
beetje zielig om bronnen af te serveren als de inhoud je niet aanstaat.
Wij van WC Eend.......
het is een nieuwbericht, dus dan zeg je eigenlijk dat de bron onbetrouwbaar is.quote:Op maandag 27 september 2010 17:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hij heeft toch gelijk. Krakers zijn niet echt objectief te noemen wel?
Wij van WC Eend.......
ik kan het verder ook niet helpen dat deze posters geen persoonlijke ervaring met krakers hebben, en dus maar aannemen dat ze leugenaars en tuig zijn, en dat buurten ze automatisch niet pruimen.
het tegendeel is vaak waar, ze hebben liever mensen in een verpauperd pand die iets voor de buurt doen, dan junks. en krakers vestigen de aandacht op dit soort panden, en zetten iets in werking waardoor het pand weer gebruikt gaat worden, ook als ze eruit moeten, want dat gebeurt alleen als er een bestemmingsplan komt van de eigenaar.
Leuk stukje op het nieuws net, een stel panden waar de bewoners uit zijn gegaan omdat het door de WBV verbouwt zou worden gekraakt was. Rot op tuig, dat was geen leegstand.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar hebben die anarchistische krakers toch geen boodschap aan? Ze hangen hun boetes en gevangenisfoto's aan de muur als trofee.quote:
[..]
Dat het verboden is betekent niet alleen dat er ontruimd zal gaan worden, maar ook dat je vervolgd wordt
Dus (recidive)krakers krijgen sowieso onderdak. In een staatshotel welteverstaan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat het een stom argument is.quote:
Jammer dat er niet ingegaan wordt op mijn argumenten. Bijv: Leer gewoon gelukkig te zijn met minder. Je hoeft niet altijd op de beste plekjes van Nederland te wonen.
Geen enkele student die geen visser wil worden heeft iets aan een huis in zeeland.
Ik heb een jaar lang 4 uur per dag van en naar Amsterdam gereisd omdat de wachttijd voor een particuliere woning daar 10+ jaar was, en zelfs de kleinste kamers onbetaalbaar waren met mijn loon.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hoe kom je er eigenlijk bij dat "deze posters" geen persoonlijke ervaring met krakers hebben, omdat ze een andere mening toebedeeld zijn?quote:Op maandag 27 september 2010 18:04 schreef okiokinl het volgende:
[..]
het is een nieuwbericht, dus dan zeg je eigenlijk dat de bron onbetrouwbaar is.
ik kan het verder ook niet helpen dat deze posters geen persoonlijke ervaring met krakers hebben, en dus maar aannemen dat ze leugenaars en tuig zijn, en dat buurten ze automatisch niet pruimen.
het tegendeel is vaak waar, ze hebben liever mensen in een verpauperd pand die iets voor de buurt doen, dan junks. en krakers vestigen de aandacht op dit soort panden, en zetten iets in werking waardoor het pand weer gebruikt gaat worden, ook als ze eruit moeten, want dat gebeurt alleen als er een bestemmingsplan komt van de eigenaar.
De meest recente krakers enigszins in mijn buurt zijn die achter de slager in het Waterkwartier. De buurt daar kan niet wachten tot ze weer weg zijn.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Je had ook een kamer in een stad/dorp rondom Amsterdam kunnen huren, dat scheelt alweer in afstand. Dat omvat geloof ik zijn argument.quote:Op maandag 27 september 2010 18:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Omdat het een stom argument is.
Geen enkele student die geen visser wil worden heeft iets aan een huis in zeeland.
Ik heb een jaar lang 4 uur per dag van en naar Amsterdam gereisd omdat de wachttijd voor een particuliere woning daar 10+ jaar was, en zelfs de kleinste kamers onbetaalbaar waren met mijn loon.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wat denk je nou wijsneus? Dat je een legitiem argument te pakken hebt met de wet is de wet? De wet wordt door mensen gemaakt. Dat is mijn argument. Als de overheid morgen een wet doorvoert en bepaald voor jou dat je geen kinderen meer mag krijgen, dan is de wet de wet? Fuck dat.quote:Op maandag 27 september 2010 17:11 schreef Karrs het volgende:
[..]
Weerleg 't maar eens. En met redelijke, reële argumenten. Aan populistisch, moralistisch geneuzel heb ik niets.
Yeap, en daar waren de wachttijden voor particulier ook extreem lang, en commercieel onbetaalbaar. (of 45 minuten fietsen in de polder naar een station toe waar je weer de trein moet nemen waardoor je weer in de zelfde situatie zit).quote:
[..]
Je had ook een kamer in een stad/dorp rondom Amsterdam kunnen huren, dat scheelt alweer in afstand. Dat omvat geloof ik zijn argument.
Overigens toen ik in Nijmegen studeerde, een opleiding die maar op twee plaatsen gegeven werd toen, was 15% van mijn medestudenten niet in staat 's ochtends op tijd bij college te zijn omdat treinen / bussen niet op tijd begonnen te rijden.
En zo zijn er veel meer voorbeelden te geven waarin het argument kant noch wal raakt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Boehoehoe, de maatschappij geeft mij niet direct een mooie woning als ik in Amsterdam wil gaan studerenquote:Op maandag 27 september 2010 18:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Omdat het een stom argument is.
Geen enkele student die geen visser wil worden heeft iets aan een huis in zeeland.
Ik heb een jaar lang 4 uur per dag van en naar Amsterdam gereisd omdat de wachttijd voor een particuliere woning daar 10+ jaar was, en zelfs de kleinste kamers onbetaalbaar waren met mijn loon.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Joh, figuren als Karrs hebben wel vaker aangetoond een volgeling te zijn van elk soort beleid wat deze corrupte regering doordrukt, dus ik verwacht dat ze een geboortebeperking met open armen zullen ontvangen.quote:Op maandag 27 september 2010 18:19 schreef Relko het volgende:
[..]
Wat denk je nou wijsneus? Dat je een legitiem argument te pakken hebt met de wet is de wet? De wet wordt door mensen gemaakt. Dat is mijn argument. Als de overheid morgen een wet doorvoert en bepaald voor jou dat je geen kinderen meer mag krijgen, dan is de wet de wet? Fuck dat.
Waarschijnlijk door middel van hun eigen tekortkomingen als mens op de rest te projecteren.
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 27-09-2010 19:54:43 ]
Stil... mooi.quote:Op maandag 27 september 2010 18:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Joh, figuren als Karrs hebben wel vaker aangetoond een volgeling te zijn van elk soort beleid wat deze corrupte regering doordrukt, dus ik verwacht dat ze een geboortebeperking met open armen zullen ontvangen.
Waarschijnlijk door middel van hun eigen tekortkomingen als mens op de rest te projecteren.
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 27-09-2010 19:54:44 ]
Met zo'n instelling haal je het eerste psychologische onderzoek niet eens snotneus.quote:Op maandag 27 september 2010 17:32 schreef jan75 het volgende:
[..]
hoop dat ik tegen die tijd actief ben bij defensie dan en daar heen mag
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En tot zover de inkomsten van de toeristische sector.quote:Op maandag 27 september 2010 17:44 schreef El_Liberaliste het volgende:
Ik ben blij verrast dat de gemeente Amsterdam consquent kraakpanden gaat ontruimen, met de panden met hoogste prioriteit als eerste.
Ik vind Burgemeester 'de wet geldt ook voor Amsterdam' Van der Laan stukken beter dan Cohen, Die nu de pvda het ravijn in stort. Win-win situatie.
Amsterdam die met het jaren zeventig hippieverleden afekent
Van der Laan
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
15%? Welke faculteit/opleiding, het enige wat op de medische te laat komt zijn verslapers. Ik herken dit dan ook totaal niet. In Nijmegen kun je prima terecht bij de SSHN, zelfs medestudenten uit de uithoeken van Groningen waren al meteen op tijd.quote:Op maandag 27 september 2010 18:20 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Yeap, en daar waren de wachttijden voor particulier ook extreem lang, en commercieel onbetaalbaar. (of 45 minuten fietsen in de polder naar een station toe waar je weer de trein moet nemen waardoor je weer in de zelfde situatie zit).
Overigens toen ik in Nijmegen studeerde, een opleiding die maar op twee plaatsen gegeven werd toen, was 15% van mijn medestudenten niet in staat 's ochtends op tijd bij college te zijn omdat treinen / bussen niet op tijd begonnen te rijden.
En zo zijn er veel meer voorbeelden te geven waarin het argument kant noch wal raakt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
De Wallen en Coffeeshops gaan ook dicht?quote:Op maandag 27 september 2010 18:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En tot zover de inkomsten van de toeristische sector.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nog maar 4 nachtjesquote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Als je krakers je huis uit wil, stap je naar de rechter.quote:Op maandag 27 september 2010 16:58 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik zal in spanning afwachten op de eerste huiseigenaar die de gemeente aanklaagt voor het weigeren haar taken uit te voeren.
Heb je een bestemming, dan MOETEN de krakers het pand uit.
Heeft de rechter dit beslist? Dan kan je op steun van de politie en indien nodig ook ME rekenen.
Zo moeilijk is het helemaal niet om ze uit je pand te krijgen, als je er iets mee van plan bent...
En zelf een knokploeg regelen is illegaal.
Daar las ik TS over? heel stoer en knap en vet tof, maar ik hoop dat je nog een keer bij de ballen gegrepen word door justitie.
wat zal het druk worden in de overige 100 kraakpanden in ams. nog meer ziektes.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Veel gezelliger zal het met de aanstaande extreem-rechtse regering wel niet worden he.quote:Op maandag 27 september 2010 18:48 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De Wallen en Coffeeshops gaan ook dicht?
Kneus geert staat voorop om te roepen dat coffeshops dichtmoeten (hij mag me nog steeds een keer uitleggen wat het sluiten van coffeeshops en het oppakken van mensen die geblowt hebben met vrijheid te maken heeft).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
dat zei ik toch helemaal niet. Lees je altijd zo selectief?quote:
[..]
Boehoehoe, de maatschappij geeft mij niet direct een mooie woning als ik in Amsterdam wil gaan studeren
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
is al weer 9 (of 8quote:Op maandag 27 september 2010 18:47 schreef Cerbie het volgende:
[..]
15%? Welke faculteit/opleiding, het enige wat op de medische te laat komt zijn verslapers. Ik herken dit dan ook totaal niet. In Nijmegen kun je prima terecht bij de SSHN, zelfs medestudenten uit de uithoeken van Groningen waren al meteen op tijd.
) jaar geleden 
Moleculaire levenswetenschappen, half negen was niet te halen voor de noorderlingen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
er komt vast wel een wet die leegstand bebeoet en een mogelijkheid om mensen te huisvesten op basis van de antikraak-huurovereenkomst stimuleert.quote:
iedereen blij.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
*Grinnik*quote:Op maandag 27 september 2010 18:19 schreef Relko het volgende:
[..]
Wat denk je nou wijsneus? Dat je een legitiem argument te pakken hebt met de wet is de wet?
Eh...
Wat ben ik toch een wijsneus.
Wat een geweldige vergelijking zeg!quote:De wet wordt door mensen gemaakt. Dat is mijn argument. Als de overheid morgen een wet doorvoert en bepaald voor jou dat je geen kinderen meer mag krijgen, dan is de wet de wet? Fuck dat.
De volgende keer dat je geen echte argumenten hebt, zeg dat dan gewoon. Probeer niet met dit soort pathetische vergelijkingen aan te komen; je lijkt er alleen maar nog onsympathieker door.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Op maandag 27 september 2010 19:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er komt vast wel een wet die leegstand bebeoet en een mogelijkheid om mensen te huisvesten op basis van de antikraak-huurovereenkomst stimuleert.
iedereen blij.
"vast wel" "Dierproeven? ach dit is toch nederland? hier is alles altijd goed geregeld"
"privacy? ik heb toch niets te verbergen?"
Militairen moet je niet inzetten voor politietaken, daar zijn ze niet voor opgeleid.quote:
[..]
hoop dat ik tegen die tijd actief ben bij defensie dan en daar heen mag
Dit is gewoon politie (en ME) vs krakertuig, als het tot rellen en verzet komt. Defensie heeft daar niets te zoeken.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
huizenbezit is al jaren een melkkoe van jewelste, dus ik weet wel zeker dat die wet er gaat komen. maar ook stimulerende huurwetten.quote:Op maandag 27 september 2010 19:04 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
"Dierproeven? ach dit is toch nederland? hier is alles altijd goed geregeld"
"privacy? ik heb toch niets te verbergen?"
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
kan me nog rellen herinneren waar het oorlog leek en er ook een tank rondreed. kan me niet voorstellen dat de me die tank bestuurde.quote:Op maandag 27 september 2010 19:05 schreef Karrs het volgende:
[..]
Militairen moet je niet inzetten voor politietaken, daar zijn ze niet voor opgeleid.
Dit is gewoon politie (en ME) vs krakertuig, als het tot rellen en verzet komt. Defensie heeft daar niets te zoeken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zonder kraak geen anti-kraak.quote:Op maandag 27 september 2010 19:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
huizenbezit is al jaren een melkkoe van jewelste, dus ik weet wel zeker dat die wet er gaat komen. maar ook stimulerende huurwetten.
Antikrakers zitten in panden zodat het niet 12 maanden leeg staat, en niet gekraakt kan worden.
"Kan het sowieso niet gekraakt worden? dan kunnen we die antikrakers er ook uit lazeren
"
ik heb het niet over antikraak, maar over de huurwetten die aan antikraak zijn verbonden.quote:Op maandag 27 september 2010 19:09 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Zonder kraak geen anti-kraak.
Antikrakers zitten in panden zodat het niet 12 maanden leeg staat, en niet gekraakt kan worden.
"Kan het sowieso niet gekraakt worden? dan kunnen we die antikrakers er ook uit lazeren
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik las iets te snelquote:Op maandag 27 september 2010 19:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het niet over antikraak, maar over de huurwetten die aan antikraak zijn verbonden.
Over welke huurwetten heb je het dan precies?
Antikraak hoeft zich namelijk aan geen enkele wet te houden..?
Dat was de marechausseequote:Op maandag 27 september 2010 19:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kan me nog rellen herinneren waar het oorlog leek en er ook een tank rondreed. kan me niet voorstellen dat de me die tank bestuurde.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heeft jouw gemeente totaal geen leegstand?quote:Op maandag 27 september 2010 12:01 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Naar mijn bescheiden mening valt het allemaal best mee. Niemand in Nederland moet op straat wonen omdat er geen betaalbare woonruimte beschikbaar is. En dan ben ik misschien van een nieuwere generatie maar ik ben van mening dat iemand met zijn eigendom mag doen en laten wat hij wil.
Staan er nergens panden te verpauperen?
Kantoorpanden, fabriekshallen.
Want kraken gaat uiteraard niet alleen om woonhuizen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ach, laten we eens het huis van zo'n pauper eens bezetten en kijken wat hun reactie is.. Ow nee, ze zijn werkschuw en dus zullen ze zo ver zelden komen..quote:Op maandag 27 september 2010 17:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Knap hoe je totaal het punt mist en dit treffend illustreert aan de hand van je verhaal over een tweede auto
Hoezo wereldvreemd?
Vast wel, maar dat maakt kraken nog niet okay.quote:Op maandag 27 september 2010 19:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeft jouw gemeente totaal geen leegstand?
Staan er nergens panden te verpauperen?
Kantoorpanden, fabriekshallen.
Want kraken gaat uiteraard niet alleen om woonhuizen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Krakers 
MAZZEL... ga eens werken voor je geld en hou op met excuses verzinnen waarom je denkt recht te hebben op het bezit van anderen.
MAZZEL... ga eens werken voor je geld en hou op met excuses verzinnen waarom je denkt recht te hebben op het bezit van anderen.
Dat zeg ik ook niet, maar érgens is het kraken ontstaan, en die reden waarom is nog steeds niet weggenomen.quote:
[..]
Vast wel, maar dat maakt kraken nog niet okay.
Of zie jij de jongeren van nu de straat opgaan als er weer een halve wijk neer moet voor het zoveelste nutteloze bank/kantoorgebouw?
Mensen doen hier net alsof je een week op vakantie gaat en bij terugkomst je huis gekraakt ziet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ergens is het kraken ontstaan, doordat de rechterlijke macht de wet op een bepaalde manier geinterpreteerd heeft. En nu pas zijn de mazen in de wet gedicht. Kraken is niet gevolg van leegstand, maar gevolg van kansloze klaplopers.quote:Op maandag 27 september 2010 19:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar érgens is het kraken ontstaan, en die reden waarom is nog steeds niet weggenomen.
Of zie jij de jongeren van nu de straat opgaan als er weer een halve wijk neer moet voor het zoveelste nutteloze bank/kantoorgebouw?
Mensen doen hier net alsof je een week op vakantie gaat en bij terugkomst je huis gekraakt ziet.
Kraken is ontstaan door een overheid die het monopoly heeft op bouwrijp maken, de overheid die bewust de huizenmarkt krap heeft gehouden zodat ze al decennialang goed verdienen aan de burger die een huis wil. Een vorm van extra lasten. Een piramidespel want de lucht is er nu uit.quote:Op maandag 27 september 2010 19:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar érgens is het kraken ontstaan, en die reden waarom is nog steeds niet weggenomen.
Of zie jij de jongeren van nu de straat opgaan als er weer een halve wijk neer moet voor het zoveelste nutteloze bank/kantoorgebouw?
Mensen doen hier net alsof je een week op vakantie gaat en bij terugkomst je huis gekraakt ziet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja want al die toeristen komen alleen naar kraakpanden kijkenquote:Op maandag 27 september 2010 18:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En tot zover de inkomsten van de toeristische sector.
Ga eerst de geschiedenis eens teruglezen hoor.quote:
[..]
Ergens is het kraken ontstaan, doordat de rechterlijke macht de wet op een bepaalde manier geinterpreteerd heeft. En nu pas zijn de mazen in de wet gedicht.d Kraken is niet gevolg van leegstan, maar gevolg van kansloze klaplopers.
Dit is echt te ingnorant voor woorden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zeer goed nieuws dat Amsterdam de antikraakwet toch gaat handhaven. Tof voor de jongens van de ME, een kraakpand ontruimen is een erg leuk verzetje.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Mensen die geld en 3 legen panden in hartje Amsterdam hebben weten het altijd beter.quote:Op maandag 27 september 2010 18:20 schreef oompaloompa het volgende:
En zo zijn er veel meer voorbeelden te geven waarin het argument kant noch wal raakt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom is geweld wel prima maar kraken niet?quote:Op maandag 27 september 2010 19:40 schreef __Saviour__ het volgende:
Zeer goed nieuws dat Amsterdam de antikraakwet toch gaat handhaven. Tof voor de jongens van de ME, een kraakpand ontruimen is een erg leuk verzetje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geweld is niet okay, maar de staat heeft wel het monopoly.quote:Op maandag 27 september 2010 19:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom is geweld wel prima maar kraken niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat geweld komt er natuurlijk alleen als de krakers zich heftig verzetten. Ze roepen het dan gewoon over zichzelf af.quote:
[..]
Waarom is geweld wel prima maar kraken niet?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Natuurlijk, daarom hebben ze ook 3 panden in hartje Amsterdam.quote:Op maandag 27 september 2010 19:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mensen die geld en 3 legen panden in hartje Amsterdam hebben weten het altijd beter.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
met handjeklap tussen bouwsector en overheid roep je kraken over jezelf af.quote:
[..]
Dat geweld komt er natuurlijk alleen als de krakers zich heftig verzetten. Ze roepen het dan gewoon over zichzelf af.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Roep maar wat oorzaak en wat aanleiding is. Wat mij betreft zijn de klaplopers de oorzaak, en leegstand de aanleiding.quote:Op maandag 27 september 2010 19:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga eerst de geschiedenis eens teruglezen hoor.
Dit is echt te ingnorant voor woorden.
Dat zeg ik, je voelt je verheven boven het onwetend gepeupel. Het onnadenkende volk, de makke schapen in de kapitalistische kudde. Je voelt er waarschijnlijk niets dan minachting voor.quote:
[..]
Joh, figuren als Karrs hebben wel vaker aangetoond een volgeling te zijn van elk soort beleid wat deze corrupte regering doordrukt, dus ik verwacht dat ze een geboortebeperking met open armen zullen ontvangen.
Waarschijnlijk door middel van hun eigen tekortkomingen als mens op de rest te projecteren.
Gelukkig ben jij beter... ben je open. Ziet de dingen zoals ze zijn! Ongehinderd door de verderfelijke invloed van chemtrails postbus 51.
Geen wonder dat je de nick "Salvad0r" hebt aangenomen
(Dit is een beetje het probleem met krakers. Die verrekte, half aan religie, half aan fascisme grenzende zelfingenomenheid.)
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Materialisten zullen kraken altijd afkeuren, past niet in hun wereldbeeld. Heb je een meer holistische visie dan is het onder bepaalde voorwaarden best te billijken.
Het einde van de krakerbeweging? Zolang er lege gebouwen en mensen op zoek naar woonruimte zijn zal iig de neiging tot kraken blijven bestaan. Ik zie eerder een einde aan de huidige extreem materialistische periode komen.
Het einde van de krakerbeweging? Zolang er lege gebouwen en mensen op zoek naar woonruimte zijn zal iig de neiging tot kraken blijven bestaan. Ik zie eerder een einde aan de huidige extreem materialistische periode komen.
Precies, meer vrije markt, ook voor de woningmarkt.quote:Op maandag 27 september 2010 19:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
met handjeklap tussen bouwsector en overheid roep je kraken over jezelf af.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zojuist zag ik die onverzorgde pauper op het NOS journaal antwoorden op de vraag : Ga je voor 1 oktober het pand verlaten? Het antwoord van de luis : Daar kan ik juridisch gezien geen uitspraak over doen! vuile huichelaar..
Woonruimte is echt een LAME excuus van mensen die hun verantwoordelijkheden ontlopen.quote:Op maandag 27 september 2010 20:00 schreef NorthernStar het volgende:
Materialisten zullen kraken altijd afkeuren, past niet in hun wereldbeeld. Heb je een meer holistische visie dan is het onder bepaalde voorwaarden best te billijken.
Het einde van de krakerbeweging? Zolang er lege gebouwen en mensen op zoek naar woonruimte zijn zal iig de neiging tot kraken blijven bestaan. Ik zie eerder een einde aan de huidige extreem materialistische periode komen.
1) je bent te laat met zoeken
2) je bent te lui om echt actie te ondernemen om iets te vinden
3) je hebt geen netwerk
4) je moet werken om je huur te betalen en daar heb je geen zin in
5) je bent gewoon een jaloerse crimineel die de werkende niks kan gunnen (het zogenaamde materialisme)
6) je hebt geen zin om te reizen van een plek waar wel woonruimte is
No balls no glory
Je wordt een beetje een karikatuur van jezelf draaijer.quote:Op maandag 27 september 2010 19:16 schreef draaijer het volgende:
Krakers
MAZZEL... ga eens werken voor je geld en hou op met excuses verzinnen waarom je denkt recht te hebben op het bezit van anderen.
Laat eens wat van je eerbiedwaardige intellect doorschijnen waar je zo lekker mee verdient, kom op man.
Intelligent, but fucked up.
