Net alsof je door de visitatie van de "linkse" aivd gaat komen.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik overweeg ook om lid van de PvdA te worden, als onbezoldigd medewerker van de AIVD.
Volgens mij is dat getal 67.592quote:Op donderdag 23 september 2010 14:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik overweeg ook om lid van de PvdA te worden, als onbezoldigd medewerker van de AIVD. Iemand moet tenslotte zijn burgerplicht doen. En het mooiste is: het getal van het Beest kan dan gewoon 54.504 blijven.
Welke visitatie?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net alsof je door de visitatie van de "linkse" aivd gaat komen.
Het aantal inwoners van Chililabombwe?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik overweeg ook om lid van de PvdA te worden, als onbezoldigd medewerker van de AIVD. Iemand moet tenslotte zijn burgerplicht doen. En het mooiste is: het getal van het Beest kan dan gewoon 54.504 blijven.
Dat is het getal van Judas, maar dat is slechts een onderknuppel van de Boze.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij is dat getal 67.592
voor wat? om lid te worden van een partij?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Doet de aivd niet meer aan antecedenten onderzoek?
Sollicitatiesquote:Op donderdag 23 september 2010 15:05 schreef Toad het volgende:
[..]
voor wat? om lid te worden van een partij?
Hey we hebben het hier niet over de Communistische Partij der Sovjetunie he?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Doet de aivd niet meer aan antecedenten onderzoek?
Voor Nederland zeker een belangrijk land als zijnde voormalige kolonie.quote:
En het leuke is dat Wilders meteen wil dat Verhagen er iets van zegt. Gaat een leuke tijd worden als het rechtse kabinet er gaat komen.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:15 schreef remlof het volgende:
We hebben nog niet eens een minderheidskabinet en de relatie tussen Nederland en Indonesië lijkt nu al beschadigd dankzij de PVV
Echt, ik denk dat ze kerstmis niet eens halenquote:Op donderdag 23 september 2010 15:36 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
En het leuke is dat Wilders meteen wil dat Verhagen er iets van zegt. Gaat een leuke tijd worden als het rechtse kabinet er gaat komen.
Daar ontstaat de verwarrring ik had het over de onbezoldigde betrekking bij de AIVD die sachertort ambieerde.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey we hebben het hier niet over de Communistische Partij der Sovjetunie he?
Daar zal de KGB wel antecentenonderzoeken voor gedaan hebben.
Heb je hier toch ook? Ik zie al twee pagina's lofprijzingen op de PvdA, dus te klagen heb je niet.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heerlijk, een zaal vol gelijkgestemdenKomen er dan sprekers ofzo die een betoog houden over actuele kwesties, of hoe moet ik mij dat voorstellen?
Hebben we afgekeken van Wilders. Die zegt immers altijd dat je de dingen moet benoemenquote:Op donderdag 23 september 2010 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je hier toch ook? Ik zie al twee pagina's lofprijzingen op de PvdA, dus te klagen heb je niet.
En dan heb ik het nog niet eens over het voor de zoveelste keer PVV-stemmers voor dom en verstandelijk beperkt uitmaken. Niet alleen door jou hoor
Nee, dat was Cohenquote:Op donderdag 23 september 2010 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hebben we afgekeken van Wilders. Die zegt immers altijd dat je de dingen moet benoemen
Oh ja, Doekle Terpstra , benoemen en bouwen.quote:Op donderdag 23 september 2010 16:46 schreef eriksd het volgende:
Nee, Doekle. En daarna bouwen ofzo.
Wat maakt het nou uit dat ze iets zakken in de peilingen? Er staan helemaal geen verkiezingen voor de deur en ze hebben nog steeds een stuk meer zetels in de peilingen dan in de Kamer. Maar jij bent dus niet blij met een gematigde PVV? Valt me toch wel wat tegen van jou.quote:Op donderdag 23 september 2010 16:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Het wordt tijd dat Wilders weer iets gaat roepen. Ze zakken weer in de peilingen, VVD is weer de grootste.
Een gematigde PVV zal niet werken voor henzelf.
Omdat ze zo gematigd zijn en al hun belangrijke punten laten vallen? Ben jij daar ook al niet blij mee? Ik snap dat niet, de PVV was toch zo'n enge partij, dan is het toch mooi dat ze wat gematigder worden?quote:Op donderdag 23 september 2010 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
God, je zou maar PVV hebben gestemd. Ik zou me echt kapot schamen.
Nou niet dat ik hoop dat ze vol uit op het orgel gaan tegen moslims oid...quote:Op donderdag 23 september 2010 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit dat ze iets zakken in de peilingen? Er staan helemaal geen verkiezingen voor de deur en ze hebben nog steeds een stuk meer zetels in de peilingen dan in de Kamer. Maar jij bent dus niet blij met een gematigde PVV? Valt me toch wel wat tegen van jou.
Nee, was gewoon een random opmerking. Heeft niets met de huidige gang van zaken te maken. Bovendien is Wilders' gematigdheid een farce. Zit niet in de aard van het beestje om rustig aan te doen. Meneer ontbrandt binnenkort heus wel weer.quote:Op donderdag 23 september 2010 17:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Omdat ze zo gematigd zijn en al hun belangrijke punten laten vallen? Ben jij daar ook al niet blij mee? Ik snap dat niet, de PVV was toch zo'n enge partij, dan is het toch mooi dat ze wat gematigder worden?
Tja daar verschillen we dan qua mening, ik had graag gezien dat alle PVV zetels ook naar de VVD waren gegaanquote:Op donderdag 23 september 2010 17:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou niet dat ik hoop dat ze vol uit op het orgel gaan tegen moslims oid...
Maar ik vind een grote VVD enger dan PVV.....
Hij zal vast wel weer eens een opmerking maken die gevoelig ligt, alleen zullen van die extremere zaken in de praktijk niks terecht komen.quote:Op donderdag 23 september 2010 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, was gewoon een random opmerking. Heeft niets met de huidige gang van zaken te maken. Bovendien is Wilders' gematigdheid een farce. Zit niet in de aard van het beestje om rustig aan te doen. Meneer ontbrandt binnenkort heus wel weer.
Ach D66 doet standaard aan verdubbelen of halveren dus je weet maar nooitquote:Op donderdag 23 september 2010 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat zou ik toejuichen. Dan moet D66 haar zetelaantal op zn minst verdubbelen. En dat zie ik niet snel gebeuren.
Hij heeft zijn mening gegeven en de brief van Veerman gesteund. Dat de huidige CDA-top desondanks een verbond met de PVV door wil drukken en zelfs Ab Klink er uitgewerkt heeft zorgt ervoor dat het voor hem weinig nut heeft zijn mond momenteel open te trekken. Zal wel weer komen in de aanloop naar het congres.quote:Op donderdag 23 september 2010 16:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, Doekle Terpstra , benoemen en bouwen.
Wat is hij trouwens stil momenteel, heb hem al een poosje niet meer op tv gezien.
Misschien omdat hij voorzitter is geworden van het schaatsen oid bij de KNSB?
Linkse partijen ruziën nu al over tegenbegrotingquote:Op donderdag 23 september 2010 19:11 schreef remlof het volgende:
Oppositie komt toch met alternatieve bezuinigingen - zie ook o.a. http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/53528
Dat is oud nieuwsquote:Op donderdag 23 september 2010 19:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Linkse partijen ruziën nu al over tegenbegroting![]()
Deze oppositie belooft nog wat te worden :')
Doet er niet toe, het is gewoon grappig dat -zonder dat er nog maar 1 letter op papier staat- ze nu al ruzie maken.quote:
Ruzie maken is ook alweer een gedevalueerd begrip geworden zie ik.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het is gewoon grappig dat -zonder dat er nog maar 1 letter op papier staat- ze nu al ruzie maken.
Oh ja, hij heeft de brief van Veerman gesteund.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft zijn mening gegeven en de brief van Veerman gesteund. Dat de huidige CDA-top desondanks een verbond met de PVV door wil drukken en zelfs Ab Klink er uitgewerkt heeft zorgt ervoor dat het voor hem weinig nut heeft zijn mond momenteel open te trekken. Zal wel weer komen in de aanloop naar het congres.
En hij heeft geen Twitter accountquote:Op donderdag 23 september 2010 19:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, hij heeft de brief van Veerman gesteund.
Ja, hij zal dan wel afwachten nu.
En druk met zijn nieuwe baan natuurlijk.
Dat is dan weer een duidelijk pluspunt.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:53 schreef remlof het volgende:
[..]
En hij heeft geen Twitter account
Bummerquote:Op donderdag 23 september 2010 19:53 schreef remlof het volgende:
[..]
En hij heeft geen Twitter account
SGP to the rescue!quote:Op donderdag 23 september 2010 21:13 schreef -jos- het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)abinet-met-PVV.dhtml
CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier zal tegen samenwerking van haar partij met de PVV stemmen. Dat meldt journalist Kaj Leers op zijn weblog. Het minderheidskabinet van CDA en VVD met gedoogsteun van de PVV zou in dat geval in de Tweede Kamer geen meerderheid hebben.
Misschien wordt dit land dus toch nog gered van de ondergang.quote:Op donderdag 23 september 2010 21:13 schreef -jos- het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)abinet-met-PVV.dhtml
CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier zal tegen samenwerking van haar partij met de PVV stemmen. Dat meldt journalist Kaj Leers op zijn weblog. Het minderheidskabinet van CDA en VVD met gedoogsteun van de PVV zou in dat geval in de Tweede Kamer geen meerderheid hebben.
http://www.kajleers.nl/in(...)r-gaat-tegenstemmen/
Correct, daar zal de SGP zorg voor dragen.quote:Op donderdag 23 september 2010 21:39 schreef Ratso het volgende:
[..]
Misschien wordt dit land dus toch nog gered van de ondergang.
Heel goed. Trek de stekker er maar uit, dan kan er maandag een nieuwe informateur aan het werk.quote:Op donderdag 23 september 2010 21:13 schreef -jos- het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)abinet-met-PVV.dhtml
CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier zal tegen samenwerking van haar partij met de PVV stemmen. Dat meldt journalist Kaj Leers op zijn weblog. Het minderheidskabinet van CDA en VVD met gedoogsteun van de PVV zou in dat geval in de Tweede Kamer geen meerderheid hebben.
http://www.kajleers.nl/in(...)r-gaat-tegenstemmen/
quote:Op donderdag 23 september 2010 21:41 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Correct, daar zal de SGP zorg voor dragen.
Ben ook wel benieuwd in hoeverre Verhagen echt op zijn fractie kan bouwen.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:23 schreef ethiraseth het volgende:
Er was eerder al sprake van nog een aantal stille dissidenten ja. Benieuwd of die ook tegen zullen stemmen. Nog een tegenstander en zelfs de steun van de SGP is niet genoeg meer.
Ik ook.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd in hoeverre Verhagen echt op zijn fractie kan bouwen.
ehhh, hoe dan? en over welke plicht heb je het?quote:Op donderdag 23 september 2010 21:32 schreef eriksd het volgende:
Dan moet Ferrier ook maar terzijde geschoven worden. Maxime, je kent je plicht.
Lees verder op:quote:De VVD en het CDA naderen een akkoord over een rechts minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV. De partijen hopen volgende week dinsdag of woensdag hun plannen te presenteren.
Het zuiveren van de CDA-fractie natuurlijkquote:Op donderdag 23 september 2010 23:46 schreef Toad het volgende:
[..]
ehhh, hoe dan? en over welke plicht heb je het?
Gaat gewoon door. Rutte koopt desnoods zijn schoonmoeder op marktplaats.quote:Op vrijdag 24 september 2010 00:02 schreef Ratso het volgende:
Maar goede hoop dus dat dit nachtmerrie-kabinet er toch niet gaat komen. Tijd voor een klein feestje
Nee hoor. Er is zeker al 1 CDA tegenstemmer en dan houdt het dus op.quote:Op vrijdag 24 september 2010 00:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gaat gewoon door. Rutte koopt desnoods zijn schoonmoeder op marktplaats.
Nog meer versplintering, daar zitten we op dit moment echt op te wachten.quote:Op vrijdag 24 september 2010 00:55 schreef Jojoke het volgende:
Ferrier, Koppejan en andere dissidenten hebben niks te vrezen. Als ze vreselijk onder druk worden gezet om ze te breken, dan kunnen ze gewoon uit de partij stappen en hun zetel meenemen. Er is ondertussen ruimte ontstaan in het politieke bestel om een partij op te richten die principiële ex-CDA'ers kan opvangen, een gezinspartij in het midden.
De versplintering is het probleem niet, het echte probleem op dit moment is de onwil van het CDA en de VVD om met links samen te werken. Politiek is in Nederland altijd al een kwestie van geven en nemen geweest, maar als je alleen nog maar wilt nemen houdt het natuurlijk snel op.quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:29 schreef Citizen.Erased het volgende:
Nog meer versplintering, daar zitten we op dit moment echt op te wachten.
Een partij als de PvdA stond ook niet echt te springen om met het CDA en de VVD aan de slag te gaan kan ik mij nog herinneren van deze formatie. Die optie werd ook al vroegtijdig afgeschoten. Nu komen ze er wellicht weer bij uit.quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:45 schreef Jud1th het volgende:
[..]
De versplintering is het probleem niet, het echte probleem op dit moment is de onwil van het CDA en de VVD om met links samen te werken. Politiek is in Nederland altijd al een kwestie van geven en nemen geweest, maar als je alleen nog maar wilt nemen houdt het natuurlijk snel op.
Door de "piketpaaltjes" die de VVD opwierp tijdens paars was er inderdaad weinig reden tot onderhandelen met het CDA.quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Een partij als de PvdA stond ook niet echt te springen om met het CDA en de VVD aan de slag te gaan kan ik mij nog herinneren van deze formatie. Die optie werd ook al vroegtijdig afgeschoten. Nu komen ze er wellicht weer bij uit.
Het probleem is dat de tegenstellingen inmiddels zo groot zijn dat bij elke formatie er zoveel concessies gedaan moeten worden dat er slechts een slap aftreksel van de plannen overblijft.
Hmmm, die snap ik niet. De zorgen over de formatie lijken me een stuk groter dan die over het bestaansrecht. Een middenpartij met duidelijke beginselen hebben we verder niet in Nederland, dus dat bestaansrecht is er zeker.quote:Op vrijdag 24 september 2010 10:20 schreef eriksd het volgende:
Ik zou mij als CDA'er ook zorgen maken over de partij. Niet vanwege deze formatie, maar het gebrek aan bestaansrecht.
Er is altijd een weg, het vereist alleen dat mensen zich kwetsbaar opstellen. Verhagen en co hebben zich zo ingegraven dat zij er zonder schade niet meer uit kunnen komen.quote:Op vrijdag 24 september 2010 10:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Hmmm, die snap ik niet. De zorgen over de formatie lijken me een stuk groter dan die over het bestaansrecht. Een middenpartij met duidelijke beginselen hebben we verder niet in Nederland, dus dat bestaansrecht is er zeker.
Deze formatie duwt het CDA (lijkt het nu iig) te ver naar rechts, waardoor een groep mensen zich niet meer kan herkennen in de middenpositie. Dat is op zich makkelijk op te lossen, maar de vraag is of er nu nog een weg terug is.
Daarom zeg ik ook dat er amper een weg terug is. Als het congres niet zou instemmen met deze route, dan zijn ze hun politieke leiding kwijt en ik verwacht dat juist een deel van de rechterkant zo kwaad zal zijn dat ze overstappen naar bv de VVD.quote:Op vrijdag 24 september 2010 10:36 schreef ethiraseth het volgende:
Verhagen en co hebben zich zo ingegraven dat zij er zonder schade niet meer uit kunnen komen.
Dat zou ik ook denken. Misschien een handige tactiek om een congres te overtuigen? Een prominent politicus die eerst zijn bedenkingen uit maar dan toch magisch door het geweldige akkoord overgehaald wordt om 'ja' te stemmen.quote:Op vrijdag 24 september 2010 12:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
EHB moet zijn vingers toch aflikken bij de repressieve kanten van dit kabinet denk ik.
http://www.telegraaf.nl/b(...)scherp__.html?p=16,1quote:De geruchten over een mogelijke carrièrestap van CDA-nummer twee Bijleveld zijn opmerkelijk, omdat ze, sinds Klink vertrok als CDA-onderhandelaar, de nieuwe secondant van fractievoorzitter Verhagen werd bij de besprekingen over het vormen van een rechtse coalitie. Ingewijden meldden dat Bijleveld altijd grote bezwaren tegen de PVV heeft gehad en plaatsten openlijk vraagtekens bij de mogelijkheid of de politica wel in een kabinet zou willen zitten dat door gedoogsteun van de PVV overeind gehouden moet worden. Met de overstap naar Overijssel zou ze die keuze niet meer hoeven te maken.
Pikant is dat Bijleveld als huidig staatssecretaris van Binnenlandse Zaken zelf gaat over de benoemingen van commissarissen van de Koningin. Demissionair minister Hirsch Ballin is in dit geval aangesteld als de politiek verantwoordelijke
En dat laatste snap ik dus niet, want ze kunnen prima samenwerken met een partij die etnisch registreert, een partij die euthanasie en vrij drugsgebruik bepleit, een partij die godslastering uit het wetboek van strafrecht wil halen, zelf roepen ze op tot deportatie van minder aangepaste burgers.quote:Op vrijdag 24 september 2010 12:54 schreef Mike het volgende:
Daarnaast zullen er weinig CDA-ers straks tegen de inhoud van het akkoord zijn. Het gaat alleen om het principe of je wel of niet met de PVV kunt samenwerken.
Het feit dat je dat niet snapt zegt wel genoeg over je eigen morele kader.quote:Op vrijdag 24 september 2010 13:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
En dat laatste snap ik dus niet, want ze kunnen prima samenwerken met een partij die etnisch registreert, een partij die euthanasie en vrij drugsgebruik bepleit, een partij die godslastering uit het wetboek van strafrecht wil halen, zelf roepen ze op tot deportatie van minder aangepaste burgers.
Wat is er moreel gezien dan zo vreselijk onderscheidend aan de PVV?
En weer eens concreet hé.quote:Op vrijdag 24 september 2010 13:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het feit dat je dat niet snapt zegt wel genoeg over je eigen morele kader.
Sorry, ik heb geen zin om voor de 100e keer iets te typen wat niet alleen ik, maar vele anderen ook al hebben getypt.quote:
Ook al. Die gasten zijn allemaal wel muziekaal héquote:Op vrijdag 24 september 2010 11:24 schreef EchtGaaf het volgende:
Mooi dat Ernst Hirsch Ballin ook op het orgel gaat.
Inderdaadquote:Op vrijdag 24 september 2010 13:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
En dat laatste snap ik dus niet, want ze kunnen prima samenwerken met een partij die etnisch registreert, een partij die euthanasie en vrij drugsgebruik bepleit, een partij die godslastering uit het wetboek van strafrecht wil halen, zelf roepen ze op tot deportatie van minder aangepaste burgers.
Wat is er moreel gezien dan zo vreselijk onderscheidend aan de PVV?
Inderdaad, het congres zal een intern referendum worden over dat principe en daarmee voor de positie van Verhagen.quote:Op vrijdag 24 september 2010 12:54 schreef Mike het volgende:
Daarnaast zullen er weinig CDA-ers straks tegen de inhoud van het akkoord zijn. Het gaat alleen om het principe of je wel of niet met de PVV kunt samenwerken.
Nog afgezien van het feit dat er al eerder gezegd is, dat de mening van het congres niet doorslaggevend zal zijn, alleen maar zwaar zal wegen.quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, het congres zal een intern referendum worden over dat principe en daarmee voor de positie van Verhagen.
Hij heeft al spreektijd aangevraagd op het congres: Verhagen wacht toespraak Hirsch Ballin af.quote:Op vrijdag 24 september 2010 11:24 schreef EchtGaaf het volgende:
Mooi dat Ernst Hirsch Ballin ook op het orgel gaat.
Ja, leuk.quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:50 schreef remlof het volgende:
Ik hoop dat er nog vele volgen, dan wordt het een leuke zaterdag op de bank met Politiek24 aan.
En mooie tv op zal leveren.quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nog afgezien van het feit dat er al eerder gezegd is, dat de mening van het congres niet doorslaggevend zal zijn, alleen maar zwaar zal wegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |